王 晶
(鐵嶺師范高等??茖W(xué)校圖書館,遼寧 鐵嶺 112000)
2008年,中本聰發(fā)表題為《比特幣:一種點對點電子貨幣系統(tǒng)》網(wǎng)絡(luò)白皮書[1],據(jù)此創(chuàng)立了一種全新的貨幣形式——比特幣。經(jīng)過十余年的熱炒,比特幣已經(jīng)從虛擬概念上升到應(yīng)用開發(fā),并在大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)的支持和影響下逐漸走向多元融合,由此衍生出各種全新的業(yè)態(tài)形式,成為技術(shù)變革力量的重要推手。比特幣本身所依賴的區(qū)塊鏈技術(shù)、分布式賬本也成為金融、信息安全領(lǐng)域爭相追捧與研究的熱點話題。區(qū)塊鏈技術(shù)一經(jīng)推出,美英等國便立即組建區(qū)塊鏈技術(shù)合作戰(zhàn)略聯(lián)盟,將區(qū)塊鏈列入國家戰(zhàn)略規(guī)劃保障行列。2021年,《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》出臺,明確將區(qū)塊鏈技術(shù)納入數(shù)字產(chǎn)業(yè),并對其發(fā)展做出重要部署。區(qū)塊鏈技術(shù)以其強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭在金融支付、網(wǎng)絡(luò)營銷、信息安全等領(lǐng)域表現(xiàn)出巨大發(fā)展?jié)摿Α?/p>
轉(zhuǎn)型變革是當(dāng)今世界不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展潮流,以大數(shù)據(jù)、人工智能為代表的新興技術(shù)成為推動行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的加速器。高校圖書館作為人才培養(yǎng)和教學(xué)科研工作的核心組成部分,在新興技術(shù)推動下,管理模式正加速向智慧化服務(wù)模式轉(zhuǎn)變[2]。傳統(tǒng)圖書館的資源、空間、技術(shù)與服務(wù)已經(jīng)無法滿足用戶日益增長的多元化信息獲取需求,亟需尋找一種全新方式對圖書館數(shù)字資源加以優(yōu)化管理。區(qū)塊鏈技術(shù)以其去中心化、公開透明、安全可靠、用戶參與記錄、不可篡改、依托互聯(lián)網(wǎng)分布存儲等優(yōu)勢,為賦能圖書館資源建設(shè)與管理創(chuàng)造了新的發(fā)展契機(jī)。雖然圖書館界對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用研究日漸深入,但多數(shù)還處于底層技術(shù)和基礎(chǔ)理論設(shè)想層面,對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用中可能存在的隱性風(fēng)險缺少預(yù)設(shè)性判斷,理論設(shè)想距離應(yīng)用落地還有很大的差距[3]?;谝陨弦蛩?,筆者以區(qū)塊鏈技術(shù)為視角,針對高校圖書館數(shù)字資源建設(shè)實踐,提出優(yōu)化高校圖書館資源建設(shè)與存儲管理中的應(yīng)對措施,構(gòu)建資源分布管理、用戶全程參與管理及公開獲取的智慧服務(wù)型館藏資源保障體系,同時對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用中應(yīng)注意的問題進(jìn)行探討。
目前,圖書館學(xué)界從不同角度對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用趨勢進(jìn)行了研究,對推動區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館應(yīng)用提供了必要的理論支持。通過對當(dāng)前研究主題梳理發(fā)現(xiàn),區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館中的應(yīng)用研究主要聚焦于以下4個方面:(1)資源共建共享。羅孟儒[4]、王柯文[5]等人提出了以用戶行為私有鏈、資源共建共享公有鏈和數(shù)字信息分發(fā)模塊構(gòu)成的館藏資源建設(shè)整體架構(gòu)。謝朝穎[2]從空間路徑、資源路徑與人的路徑3個層面,探討了區(qū)塊鏈技術(shù)在高校圖書館管理中的具體應(yīng)用。張巧珍[6]對區(qū)塊鏈技術(shù)與特藏文獻(xiàn)資源建設(shè)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析,提出以區(qū)塊鏈技術(shù)為支撐的圖書館特藏文獻(xiàn)建設(shè)策略。(2)場景應(yīng)用。張媛媛、徐躍權(quán)[7]將區(qū)塊鏈技術(shù)引入移動場景,提出在觸發(fā)用戶“信息需求-信息行為-價值實現(xiàn)”過程中增強(qiáng)用戶服務(wù)體驗效果,實現(xiàn)場景用戶與圖書館價值創(chuàng)造的統(tǒng)一。王美佳[8]以區(qū)塊鏈理論、情境理論和場景理論為基礎(chǔ),構(gòu)建區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館信息資源共享場景、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)場景以及網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)場景中的應(yīng)用。張興龍[9]通過分析區(qū)塊鏈技術(shù)對圖書館、用戶、館員產(chǎn)生的影響,探討了場景時代下圖書館應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的策略。(3)數(shù)據(jù)安全管理。王慶樂[10]基于高校數(shù)字圖書館科研數(shù)據(jù)管理安全問題,提出利用區(qū)塊鏈哈希函數(shù)加工科研數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈安全賬本進(jìn)行科研數(shù)據(jù)存儲的策略。程羅德[11]從區(qū)塊鏈安全技術(shù)分析角度,提出用戶認(rèn)證機(jī)制和個人數(shù)據(jù)保護(hù)模型,構(gòu)建出可信區(qū)塊鏈的數(shù)字資源存儲與共享安全架構(gòu)。(4)區(qū)塊鏈+閱讀服務(wù)。湯尚、柳菁[12]從用戶、價值、功能3個維度對區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字閱讀推廣中的應(yīng)用進(jìn)行分析,構(gòu)建出基于區(qū)塊鏈技術(shù)的圖書館數(shù)字閱讀推廣技術(shù)框架。湯尚、彭晨曦[13]利用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建包含用戶管理、資源管理、智慧閱讀和閱讀評價在內(nèi)的全流程閱讀云平臺。劉一鳴、王佳佳[14]認(rèn)為引進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決數(shù)字閱讀推薦中推薦對象難以精準(zhǔn)識別、推薦資源難以精準(zhǔn)匹配以及推薦渠道難以精準(zhǔn)選擇問題,從而提升圖書館數(shù)字閱讀精準(zhǔn)推薦服務(wù)。
盡管區(qū)塊鏈技術(shù)還處于起步階段,但已引起圖書館界的密切關(guān)注,多數(shù)學(xué)者從資源建設(shè)、場景應(yīng)用、數(shù)據(jù)安全管理以及閱讀服務(wù)等層面對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用范圍進(jìn)行了可行性探討,主題研究相對集中且研究熱度呈現(xiàn)出向上增長趨勢。2017年,高德納(Gartner)發(fā)布《十大戰(zhàn)略技術(shù)趨勢》,將區(qū)塊鏈列入十大趨勢行列,同時也指出分布式賬本仍處于早期的Alpha或Beta測試階段[15]??梢?,作為一種新興技術(shù),區(qū)塊鏈技術(shù)對各行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域的滲透力不斷加劇,同時也為圖書館數(shù)據(jù)安全、技術(shù)變革和業(yè)務(wù)重組帶來顛覆性影響。
新技術(shù)的興起和發(fā)展,在顛覆傳統(tǒng)服務(wù)模式的同時,勢必會給處于轉(zhuǎn)型變革中的圖書館創(chuàng)造更多的發(fā)展機(jī)遇。區(qū)塊鏈技術(shù)一經(jīng)推出便迅速席卷全球各應(yīng)用領(lǐng)域,即便其設(shè)計架構(gòu)和應(yīng)用服務(wù)還處于起步階段,但社會各界人士對區(qū)塊鏈應(yīng)用前景產(chǎn)生濃厚興趣已經(jīng)成為不可爭辯的事實。2017年,國內(nèi)首家以區(qū)塊鏈為主題的“前海區(qū)塊鏈圖書館”在深圳成立,預(yù)示著區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館中的應(yīng)用成為現(xiàn)實。高校圖書館作為人才培養(yǎng)的學(xué)術(shù)性服務(wù)機(jī)構(gòu),應(yīng)主動順應(yīng)不斷變化的外部環(huán)境,做好新技術(shù)與圖書館新型服務(wù)業(yè)態(tài)的有機(jī)融合,不斷適應(yīng)高校圖書館業(yè)務(wù)變革帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn),提升高校圖書館人才培養(yǎng)能力和科研服務(wù)水準(zhǔn)。
高校圖書館作為支撐人才培養(yǎng)和教學(xué)科研的信息服務(wù)機(jī)構(gòu),不僅是高校教學(xué)和文化交流基地,同時也是支撐大學(xué)多棲學(xué)科融合發(fā)展的現(xiàn)代化信息服務(wù)中心。傳統(tǒng)圖書館具有顯著的中介屬性。區(qū)塊鏈技術(shù)秉持的去中心化理念就是要打破和削弱橫亙于圖書館和用戶之間的中介節(jié)點,將數(shù)字資源從生產(chǎn)加工到服務(wù)提供各個層級進(jìn)行分解,從而弱化圖書館的中介作用。另外,區(qū)塊鏈秉持的開放機(jī)制,使高校圖書館可以對數(shù)字資源分發(fā)進(jìn)行靈活管理,只要授予用戶相關(guān)資源管理權(quán)限,用戶便可以自主參與圖書館資源管理和傳遞,并對相應(yīng)資源進(jìn)行有效匯集整理,打通用戶之間的數(shù)字壁壘,達(dá)到拓寬數(shù)字資源獲取渠道、實現(xiàn)文獻(xiàn)信息資源多樣整合和共享的目的,為高校圖書館數(shù)字資源分布存儲和及時獲取奠定穩(wěn)定的用戶基礎(chǔ)[16]。
高校圖書館數(shù)字資源主要以商業(yè)性購買和自建兩種類型為主[17]。隨著新興學(xué)科、專業(yè)在高校增設(shè),圖書館需要不斷引進(jìn)適應(yīng)新興學(xué)科建設(shè)與發(fā)展的專業(yè)資源,以滿足高校人才培養(yǎng)和教學(xué)科研工作的需要,使高校圖書館數(shù)字資源朝著動態(tài)化、多樣性方向發(fā)展。高校圖書館數(shù)字資源平臺來源渠道多樣,平臺廠商基于不同的計算機(jī)語言和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)的系統(tǒng)平臺不盡相同,數(shù)據(jù)存儲平臺的長久、穩(wěn)定運行,需要大量人力、物力和財力進(jìn)行維護(hù),無疑會增加高校圖書館的額外運行成本。而基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字資源應(yīng)用平臺,憑借去中心化特征和分布式記賬技術(shù),大大削弱了平臺的中介屬性,使每個用戶都是一個獨立的資源傳輸中心,用戶在權(quán)限范圍內(nèi)可快速完成不同節(jié)點之間的資源需求審核、在線傳送與共享,能夠減輕平臺維護(hù)和專人管理附加的運營成本。另外,去中心化管理方式,減少了異構(gòu)平臺數(shù)據(jù)傳輸問題和中介機(jī)構(gòu)數(shù)量,進(jìn)而減輕了異構(gòu)系統(tǒng)平臺的維護(hù)成本和存儲壓力,降低了數(shù)字資源平臺協(xié)同運作成本[18]。
與傳統(tǒng)集中式存儲不同,區(qū)塊鏈技術(shù)本質(zhì)上是一種分布式數(shù)據(jù)庫技術(shù),對傳統(tǒng)陣列存儲方式依賴較弱,其中心化特征大大削弱。隨著高校新興學(xué)科不斷增設(shè),相應(yīng)的學(xué)科數(shù)字資源變得更加龐大繁雜,對海量數(shù)字資源進(jìn)行優(yōu)化管理成為高校圖書館面臨的新挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)資源存儲帶來的高昂維護(hù)成本、數(shù)據(jù)荷載、病毒破壞、黑客入侵等安全風(fēng)險日漸暴露,亟需一種全新且安全可靠的存儲管理模式來適應(yīng)新形勢下高校圖書館資源存儲需要。區(qū)塊鏈技術(shù)秉承的“去中心化、不可篡改、可追溯”理念,借助分布式賬本、時間戳等技術(shù),確保了數(shù)據(jù)傳輸和訪問過程中的安全性,契合了高度集中管理模式下的安全需求,為高校圖書館數(shù)字資產(chǎn)安全存儲提供了可行性依據(jù)。高校圖書館可以通過制定相應(yīng)的管理規(guī)則,將分散的教學(xué)機(jī)構(gòu)、處室設(shè)置為異地安全存儲中心節(jié)點,授予其相應(yīng)的資源存儲和管理權(quán)限,通過區(qū)塊鏈技術(shù)對分配的中心資源進(jìn)行匹配管理和優(yōu)化,調(diào)動中心節(jié)點的靈活管理優(yōu)勢,以降低集中式存儲帶來的安全風(fēng)險,增強(qiáng)館藏數(shù)字資源管理平臺系統(tǒng)的存儲安全性[19]。
傳統(tǒng)圖書館進(jìn)行數(shù)字資源建設(shè)與服務(wù),主要圍繞圖書館這一中介服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行資源傳遞,圖書館是連接資源和用戶的重要樞紐,這賦予了圖書館對數(shù)字資源絕對的控制權(quán)和壟斷權(quán),也造成了用戶獲取和利用數(shù)字資源的不對稱,影響了資源的定向流動和周轉(zhuǎn)。數(shù)字資源建設(shè)中,圖書館不僅是作為數(shù)字資源建設(shè)和提供者而存在,同時也充當(dāng)著服務(wù)檢驗者的角色。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn),使用戶身份認(rèn)證以及圖書館中介屬性被淡化,通過對圖書館數(shù)字資源進(jìn)行去中心化處理,將分散的數(shù)字資源以分布記賬的方式存儲在區(qū)塊鏈終端之中,系統(tǒng)內(nèi)任意一個中心節(jié)點都能成為數(shù)字資源傳播點[20]。利用非對稱加密技術(shù),將圖書館數(shù)字資源交易情況加以私有化加密處理,保障用戶在數(shù)字資源交易和傳輸過程中的私密性。在安全共識機(jī)制作用下,高校圖書館數(shù)字資源管理平臺信息透明度得到強(qiáng)化,能夠更好地促進(jìn)數(shù)字資源的高效傳播和共享。
區(qū)塊鏈技術(shù)問世以來,受到了社會各界的廣泛關(guān)注和擁簇,熱度持續(xù)不減。上至國家下到地方政府,相繼在區(qū)塊鏈應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)行積極部署和謀劃,通過制定指導(dǎo)政策助力其發(fā)展。盡管學(xué)界一致看好區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用前景,但作為一種全新的技術(shù)手段,區(qū)塊鏈技術(shù)當(dāng)前仍處于探索階段,實踐層面缺少典型案例作為支撐,多數(shù)學(xué)者雖然從分布式賬本、非對稱加密、共識機(jī)制、智能合約等底層技術(shù)層面對其應(yīng)用前景展開了可行性探索,但在圖書館中的應(yīng)用有待實踐驗證。因此,以技術(shù)手段重塑圖書館服務(wù)鏈,為用戶提供更加方便快捷的資源安全運行和存儲服務(wù)就顯得勢在必行。
作為一種全新的信息技術(shù),區(qū)塊鏈必將對未來各應(yīng)用領(lǐng)域產(chǎn)生顛覆性影響。2017年3月,國際著名的新媒體聯(lián)盟(NMC)聯(lián)合美國大學(xué)與研究圖書館協(xié)會(ACRL)發(fā)布《地平線報告:2017圖書館版》,重點關(guān)注了未來5年圖書館在新興技術(shù)方面所面臨的6大挑戰(zhàn),區(qū)塊鏈技術(shù)作為新興技術(shù)位列其中[21]。作為數(shù)字資源的購買者和使用者,高校圖書館對區(qū)塊鏈技術(shù)保持敏銳關(guān)注度的同時,有必要借助中國圖書館學(xué)會、高校圖工委等行業(yè)優(yōu)勢資源與技術(shù)力量,對區(qū)塊鏈基礎(chǔ)理論、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)用前景展開深入交流和研究,不斷完善區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)建設(shè)[22]。依托國家和地方對區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)技術(shù)的頂層設(shè)計,結(jié)合圖書館實際,科學(xué)定位和謀劃區(qū)塊鏈應(yīng)用服務(wù)目標(biāo),聯(lián)合大數(shù)據(jù)、智能應(yīng)用企業(yè)做好區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)和試點,尤其要加強(qiáng)對智能合約、分布式賬本、加密算法等底層技術(shù)在圖書館業(yè)務(wù)流程中的應(yīng)用研發(fā),推動高校圖書館與區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的有機(jī)融合。2016年,中國首個區(qū)塊鏈聯(lián)盟“中國區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟”在北京成立,推動了區(qū)塊鏈在相關(guān)產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用研究,為高校圖書館聯(lián)合相關(guān)外部力量參與區(qū)塊鏈應(yīng)用軟件開發(fā)指明了方向。除此以外,完善相關(guān)制度規(guī)劃,在技術(shù)創(chuàng)新層面做好區(qū)塊鏈應(yīng)用布局,對區(qū)塊鏈技術(shù)中涉及的制度規(guī)范、資金支持、運行平臺、人員保障等加以統(tǒng)籌規(guī)劃,確保高校圖書館區(qū)塊鏈配套服務(wù)持續(xù)穩(wěn)定運行,借助區(qū)塊鏈技術(shù)為用戶創(chuàng)建更加便捷高效的信息服務(wù)環(huán)境。
為避免或降低資源重復(fù)建設(shè),同時又能有效激發(fā)用戶自主參與數(shù)字資源建設(shè)的積極性,構(gòu)建以學(xué)科建設(shè)、用戶需求為導(dǎo)向的數(shù)字資源保障體系,是高校圖書館不容回避的話題。目前,我國尚未專門針對圖書館應(yīng)用服務(wù)進(jìn)行區(qū)塊鏈應(yīng)用系統(tǒng)開發(fā),高校圖書館也沒有專門的技術(shù)團(tuán)隊開展系統(tǒng)研發(fā)工作,區(qū)塊鏈技術(shù)在高校層面上的應(yīng)用一直處于空白狀態(tài)。高校圖書館數(shù)字資源建設(shè)從加工生產(chǎn)到流通使用,教育主管部門、圖書館聯(lián)盟、高校圖工委、出版社、資源生產(chǎn)方、供應(yīng)商是不可或缺的參與者,他們不僅是資源的提供者,同時也扮演著監(jiān)督者、使用者和評價者的重要角色。高校圖書館可以在區(qū)塊鏈技術(shù)共識機(jī)制的加持下,根據(jù)自身的特色和定位,找準(zhǔn)各方在資源建設(shè)與服務(wù)中的共同點,通過建立上下目標(biāo)一致的合作關(guān)系,吸納多方參與圖書館資源平臺建設(shè)、管理和績效服務(wù)評價。
作為資源建設(shè)者和使用方,高校圖書館可以在合作框架基礎(chǔ)上,充分利用區(qū)塊鏈技術(shù),打造多元主體共同參與的共識認(rèn)證機(jī)制,打通數(shù)字資源服務(wù)屏障。高校圖書館與同處于區(qū)塊鏈上的相關(guān)利益主體溝通并發(fā)出緊缺學(xué)科數(shù)字資源建設(shè)請求,如文獻(xiàn)主題、類型、內(nèi)容、來源等信息;圖書館聯(lián)盟、高校圖工委、出版社等機(jī)構(gòu)從專業(yè)化角度對高校數(shù)字資源建設(shè)請求進(jìn)行綜合評價,為保證數(shù)字資源建設(shè)質(zhì)量提供專業(yè)化支撐服務(wù)。此外,還可根據(jù)本校學(xué)科建設(shè)特色,與院系、財務(wù)、科研等部門保持緊密聯(lián)系,在共識機(jī)制的規(guī)范約束下,將圖書館數(shù)字資源建設(shè)信息及時進(jìn)行反饋和輸出,為數(shù)字資源建設(shè)和評估提供科學(xué)精準(zhǔn)的采購決策意見,為資源持有者提供方便、快捷的資源創(chuàng)建渠道。在權(quán)限合約和共識機(jī)制共同作用下,發(fā)揮資源持有者在資源創(chuàng)建中的積極性和主動性,形成與資源建設(shè)方相互呼應(yīng)的效果,以提升數(shù)字資源收集的全面性和整合效率。
高校圖書館數(shù)字資源建設(shè)的目的在于為教學(xué)科研服務(wù),技術(shù)是手段,利用才是最終目的。作為區(qū)塊鏈核心技術(shù)之一,分布式賬本和共識機(jī)制可實現(xiàn)去中心化,圖書館以及各級機(jī)構(gòu)可以看成不同節(jié)點中的一員,具有明確的資源管理和發(fā)布權(quán)。作為資源使用者,僅需要通過節(jié)點身份認(rèn)證便可在區(qū)塊鏈平臺中實現(xiàn)資源的及時訪問和獲取。用戶在訪問、瀏覽和下載過程中所形成的相關(guān)行為數(shù)據(jù)和檢索信息將被中心節(jié)點完整地收集和記錄,為精準(zhǔn)分析用戶數(shù)字資源利用行為提供充足的一手資料[6]。高校圖書館可以對區(qū)塊鏈節(jié)點上生成的用戶記錄信息進(jìn)行完整分析,通過技術(shù)手段進(jìn)行大數(shù)據(jù)清洗,析出用戶在資源檢索、訪問和下載中的相關(guān)主題,針對用戶年齡、專業(yè)及學(xué)科背景進(jìn)行精準(zhǔn)畫像,判斷用戶對特定主題資源的敏感度。在相關(guān)數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上,提供更具專業(yè)化、針對性的資源推送服務(wù),以滿足用戶對特定主題資源的多樣化獲取需求,促進(jìn)高校圖書館數(shù)字資源推廣工作朝著更加精準(zhǔn)、高效的服務(wù)方向轉(zhuǎn)變。
區(qū)塊鏈技術(shù)融合了密碼學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、計算機(jī)語言在內(nèi)的多個學(xué)科門類,隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷普及,對專業(yè)人才的需求將會越來越多。國內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)專業(yè)教育起步較晚,專業(yè)化人才建設(shè)缺口大,這成為制約區(qū)塊鏈技術(shù)快速發(fā)展的一大瓶頸。隨著新技術(shù)在高校圖書館業(yè)務(wù)平臺中的全面應(yīng)用,對相關(guān)技術(shù)和人才的需求顯得更加重要。區(qū)塊鏈技術(shù)底層系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計不僅需要具備區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)知識背景的人才,同時需要具備處理復(fù)雜計算和應(yīng)用場景業(yè)務(wù)邏輯的高端型人才[23]。2018年8月12日,山西省區(qū)塊鏈研究會在太原揭牌成立。為解決區(qū)塊鏈人才短缺問題,山西農(nóng)業(yè)大學(xué)軟件學(xué)院率先在軟件工程專業(yè)中設(shè)立數(shù)字金融和區(qū)塊鏈專業(yè)方向,并聯(lián)合中國計算機(jī)學(xué)會共同推進(jìn)區(qū)塊鏈高端人才培養(yǎng)[24]。高校圖書館應(yīng)立足實際,主動加大對復(fù)合型、應(yīng)用型技術(shù)人才的引進(jìn)與培養(yǎng)。首先,針對國內(nèi)區(qū)塊鏈人才培養(yǎng)不足的實情,高校圖書館可以優(yōu)先選派技術(shù)骨干進(jìn)入高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行深造,接受其先進(jìn)的技術(shù)理念,提高圖書館員的科學(xué)素養(yǎng)和解決問題能力。其次,通過對內(nèi)培養(yǎng)與對外引進(jìn)相結(jié)合的方式,加強(qiáng)同高科技企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)之間的合作,以購買或項目合作的方式,安排技術(shù)館員參與關(guān)鍵課題研究和應(yīng)用模塊開發(fā),在實踐中提升圖書館人才隊伍的項目開發(fā)能力,彌補(bǔ)自身技術(shù)短板[25]。最后,通過建立團(tuán)隊激勵機(jī)制,將館員業(yè)務(wù)考核與工資、職稱、職務(wù)晉升等關(guān)乎切身利益的內(nèi)容直接掛鉤,鼓勵高校圖書館員通過自學(xué)、業(yè)務(wù)技能大比拼等方式,攻克自身的技術(shù)應(yīng)用瓶頸,形成上下有序的競爭環(huán)境,促進(jìn)高校圖書館人才隊伍知識結(jié)構(gòu)的穩(wěn)步提升,為高校圖書館人才隊伍輸送更多“新鮮血液”。
區(qū)塊鏈技術(shù)作為一項新興技術(shù),對圖書館技術(shù)創(chuàng)新、業(yè)態(tài)融合、流程重組無疑會產(chǎn)生積極的推動作用。不容忽視的是,區(qū)塊鏈技術(shù)還處于起步發(fā)展階段,圖書館界對區(qū)塊鏈的應(yīng)用開發(fā)還未全面展開,技術(shù)尚不成熟,配套標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范有待健全,實踐應(yīng)用層面還存在諸多有待解決的現(xiàn)實問題。從區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀來看,還存在以下顯而易見的問題:一是區(qū)塊鏈?zhǔn)腔邳c對點之間的交易,雖然能夠保障交易的私密性和安全性,但是隨著用戶利用區(qū)塊鏈節(jié)點進(jìn)行數(shù)字資源交易次數(shù)的逐漸增多,會加大區(qū)塊鏈存儲空間壓力,造成平臺交易延遲和過載情況的發(fā)生,影響數(shù)字資源上傳與下載速度。二是作為一種計算機(jī)語言程序,區(qū)塊鏈憑借智能合約而不通過第三方便可獨立進(jìn)行系統(tǒng)計算,一旦遭遇計算機(jī)病毒入侵或程序運行問題,將會產(chǎn)生難以挽回的數(shù)據(jù)損失。隨著密碼學(xué)和信息科學(xué)在內(nèi)的相關(guān)學(xué)科不斷發(fā)展,未來的信息科學(xué)技術(shù)將以一日千里的速度迭代升級,計算機(jī)加密算法也會被輕易破解。任何一種新技術(shù)從誕生到應(yīng)用都會經(jīng)歷一個不斷完善再到被新一代技術(shù)逐步取代的過程。由此可見,區(qū)塊鏈技術(shù)并不能完全做到不受工人干預(yù)和控制,因此在數(shù)字資源安全管理和技術(shù)應(yīng)用上還有待完善。
當(dāng)今社會機(jī)遇與挑戰(zhàn)共存,技術(shù)壟斷造成的競爭格局基本形成。高校圖書館作為集數(shù)字資源、技術(shù)人才于一體的學(xué)術(shù)性服務(wù)機(jī)構(gòu),面對人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈技術(shù)帶來的影響,應(yīng)該從多方面做好謀劃布局,主動出擊,積極參與區(qū)塊鏈基礎(chǔ)理論研究和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定,聯(lián)合地方政府、企業(yè)、科研院所參與相關(guān)應(yīng)用平臺研發(fā)和項目攻關(guān),以新技術(shù)應(yīng)用為工具,改善和提升圖書館服務(wù)質(zhì)量,實現(xiàn)新技術(shù)應(yīng)用與高校圖書館業(yè)務(wù)的有機(jī)融合。