旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化的關系研究——以湖南省為例

羅文斌 楚雪蓮 高云紅

旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化的關系研究——以湖南省為例

羅文斌*楚雪蓮 高云紅

（湖南師范大學旅游學院，湖南長沙 410081）

作為城鄉(xiāng)融合發(fā)展的基底和最終目標，城鄉(xiāng)一體化是重塑城鄉(xiāng)關系，破解社會矛盾，實現(xiàn)國家現(xiàn)代化的必然要求。旅游產(chǎn)業(yè)推動城鄉(xiāng)一體化進程，同時也受到城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會一體化發(fā)展的影響，研究和協(xié)調(diào)好兩者關系對于推進我國城鄉(xiāng)融合發(fā)展及旅游高質(zhì)量發(fā)展意義重大。文章采用協(xié)整檢驗及耦合協(xié)調(diào)度模型，對湖南省2007—2019年旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化的關系及其耦合協(xié)調(diào)過程進行定量研究。結(jié)果表明：（1）湖南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化存在長期穩(wěn)定的均衡關系，兩者之間存在正向效應；（2）城鄉(xiāng)一體化對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了正向的影響作用，城鄉(xiāng)一體化水平每增加1.000個百分點，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展則相應增加0.610個百分點；（3）湖南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化耦合度水平較高，呈現(xiàn)由弱變強、穩(wěn)步上升的趨勢，其協(xié)調(diào)性經(jīng)歷了嚴重失調(diào)、瀕臨失調(diào)、初級協(xié)調(diào)、優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的演化過程?；谘芯拷Y(jié)果，文章提出以下建議：（1）持續(xù)加強旅游產(chǎn)業(yè)和城鄉(xiāng)一體化協(xié)調(diào)的重要指標建設；（2）深化統(tǒng)籌旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃與城鄉(xiāng)一體化之間的互動關系；（3）加快構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)與城鄉(xiāng)一體化的良性互動機制，以提高湖南省旅游產(chǎn)業(yè)及城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平，使兩者向更加優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的方向發(fā)展。

旅游產(chǎn)業(yè)；城鄉(xiāng)一體化；協(xié)整檢驗；耦合協(xié)調(diào)度模型；湖南省

0 引言

城鄉(xiāng)一體化作為我國現(xiàn)代化的重要標志，其本質(zhì)在于將城鄉(xiāng)作為一個整體進行規(guī)劃布局，使人口、技術、資本等要素相互融合，相互補充，以城帶鄉(xiāng)，以鄉(xiāng)促城，實現(xiàn)城鄉(xiāng)在經(jīng)濟、社會、文化、環(huán)境等方面的一體化（銀元等，2013；張強，2013；徐維祥等，2020）。城鄉(xiāng)一體化是破除城鄉(xiāng)分割和對立，破解“三農(nóng)”問題和城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡問題，促進城鄉(xiāng)融合協(xié)調(diào)發(fā)展的重要舉措（石憶邵等，2013）。地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化水平緊密相關，各類產(chǎn)業(yè)是推進城鄉(xiāng)一體化進程的重要驅(qū)動力，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期，第三產(chǎn)業(yè)的作用日益凸顯。旅游業(yè)作為一個綜合效應強、帶動能力強、覆蓋區(qū)域廣的第三產(chǎn)業(yè)（劉寧等，2020），近年來隨著旅游產(chǎn)業(yè)鏈的加速拓展和旅游需求規(guī)模的不斷擴大，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化的互動態(tài)勢日益明顯。旅游產(chǎn)業(yè)在其發(fā)展過程中充分利用了城鄉(xiāng)“五個一體化”發(fā)展成果帶來的眾多有利條件和良好機遇，同時也促進了城鄉(xiāng)交流互動，從人口空間、經(jīng)濟社會、生態(tài)環(huán)境等多個方面縮小城鄉(xiāng)差距，滿足城鄉(xiāng)一體化建設的產(chǎn)業(yè)訴求，一定程度上推動了城鄉(xiāng)一體化進程（吳志才，2020）。

旅游業(yè)作為發(fā)展迅猛的“朝陽產(chǎn)業(yè)”，旅游學界展開了廣泛的旅游耦合協(xié)調(diào)研究，涉及旅游業(yè)與經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)、交通、設施、服務等相關系統(tǒng)的耦合關系（喬秋敏，2011），但鮮見對旅游產(chǎn)業(yè)和城鄉(xiāng)一體化耦合協(xié)調(diào)的研究。邵金萍（2010）指出，在以城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化為背景的“后改革時代”，鄉(xiāng)村旅游是城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會一體化的載體與助動器，它的發(fā)展促進了城鄉(xiāng)文化觀念、生活方式、公共服務、基礎設施、市場體系等方面的一體化；李田（2015）基于耦合協(xié)調(diào)視角發(fā)現(xiàn)，河北省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展已進入耦合作用階段，未來要加強區(qū)域經(jīng)濟對旅游產(chǎn)業(yè)的支撐力度，進一步完善旅游產(chǎn)業(yè)體系，增強兩系統(tǒng)的互動。梳理文獻可知，目前的研究偏重于探討旅游產(chǎn)業(yè)對城鄉(xiāng)一體化的單向作用，且更多關注城鄉(xiāng)的經(jīng)濟一體化，缺少從系統(tǒng)視角探究兩者耦合關系的研究。基于此，本文以湖南省為例，嘗試對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化的關系及其演變過程展開研究，為進一步發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)和城鄉(xiāng)一體化的協(xié)調(diào)作用提供理論依據(jù)和現(xiàn)實參考，為中國其他區(qū)域的發(fā)展提供有益借鑒。

1 文獻綜述與理論構(gòu)建

1.1　城鄉(xiāng)一體化的提出與發(fā)展

城鄉(xiāng)一體化作為一種新的發(fā)展理念和發(fā)展道路，是中國共產(chǎn)黨在解決“三農(nóng)”問題上的一個重大戰(zhàn)略步驟。它是指隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，城鄉(xiāng)居民生產(chǎn)方式、生活方式和居住方式逐漸變化的過程，是城鄉(xiāng)人口、技術、資源等要素相互融合，相互服務，逐步達到城鄉(xiāng)之間在經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)上協(xié)調(diào)發(fā)展的過程（俞思念，2013）。

城鄉(xiāng)關系是馬克思主義理論研究的重要范疇，長期以來備受學界關注。亞當·斯密和杜能最早從經(jīng)濟學角度開展關于城鄉(xiāng)聯(lián)系的論述，開創(chuàng)了城鄉(xiāng)一體化理論的先河。隨后空想社會主義者對城鄉(xiāng)之間發(fā)展不平衡的現(xiàn)象提出批判，表達了他們期望通過社會改良消除城鄉(xiāng)差別的良好愿望，這些思想指導下的實踐嘗試盡管失敗，但卻將城鄉(xiāng)關系引入社會歷史領域，促使馬克思、恩格斯等唯物主義者將城鄉(xiāng)關系研究推向了新的高度。恩格斯指出“消除城市和鄉(xiāng)村的對立關系是工業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實際要求”，馬克思則進一步強調(diào)，大力發(fā)展生產(chǎn)力和推動城市化發(fā)展才能最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合。兩人關于城鄉(xiāng)融合的思想指明了城鄉(xiāng)關系研究的方向，進一步將城鄉(xiāng)關系研究推向?qū)嵺`（薛晴等，2010）。然而在接下來長達20多年的研究中，由于時代背景的影響，理論界對城鄉(xiāng)關系發(fā)展內(nèi)涵認識出現(xiàn)偏差，人們過于關注物質(zhì)財富增長對發(fā)展的作用（王誠等，2014），城鄉(xiāng)關系由關聯(lián)、融合研究轉(zhuǎn)為偏向發(fā)展研究，從城市極端推向鄉(xiāng)村極端，城鄉(xiāng)關系研究失衡（王華等，2006）。再后來，理論研究和實踐發(fā)展證明，要實現(xiàn)城鄉(xiāng)的整體利益長期增長和持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，僅以城市或鄉(xiāng)村為中心的偏向戰(zhàn)略是無法實現(xiàn)的。因此，學界對城鄉(xiāng)關系的探索再次回歸融合、整體和系統(tǒng)研究，探討城鄉(xiāng)之間的互動作用（Wang，1997；Cecilia，1998）。

進入21世紀，城鄉(xiāng)關系和城鄉(xiāng)發(fā)展差距成為許多發(fā)展中國家普遍存在的問題。改革開放以來，市場機制的引入使得我國城鄉(xiāng)之間的交流加強，差距縮小，但我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)并未發(fā)生實質(zhì)性改變，國家高度關注我國城鄉(xiāng)發(fā)展面臨的一系列實際問題，立足我國國情和發(fā)展狀況，探索出了一條有特色的城鄉(xiāng)發(fā)展道路，制定了從“城鄉(xiāng)兼顧”到“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”再到“城鄉(xiāng)一體化”的一系列城鄉(xiāng)發(fā)展的策略和政策（趙民等，2016）?！俺青l(xiāng)一體化”在黨的十七大首次被提出，即形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展一體化新格局，為城鄉(xiāng)發(fā)展確立了新的方向和目標；十八大、十九大報告強調(diào)要建立健全城鄉(xiāng)一體化發(fā)展機制及政策體系，從制度與政策上為其發(fā)展提供保障；2020年召開的十九屆五中全會強調(diào)要推動形成城鄉(xiāng)互補、協(xié)調(diào)發(fā)展、共同繁榮的城鄉(xiāng)關系。由此可見，城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展將在一定時期內(nèi)持續(xù)成為我國社會主義現(xiàn)代化建設中的一個重要問題，是解決我國城鄉(xiāng)二元問題，實現(xiàn)我國社會主義現(xiàn)代化強國的重要突破口。

1.2　旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化的耦合作用機理

耦合指多個系統(tǒng)或運動形式通過各種相互作用而彼此影響的現(xiàn)象，并在各系統(tǒng)之間的互動作用下，產(chǎn)生相互依賴、協(xié)調(diào)與促進的動態(tài)聯(lián)系（馬耀峰等，2018）。旅游產(chǎn)業(yè)與城鄉(xiāng)一體化作為地方經(jīng)濟的重要增長點和基礎支撐，其發(fā)展對于推動本地經(jīng)濟社會發(fā)展具有一致影響。學界對于兩者關系未進行系統(tǒng)闡述，但在相關研究中有一定提及。在此基礎上，本文將其耦合作用機制歸納總結(jié)如下，如圖1所示。

圖1　旅游產(chǎn)業(yè)與城鄉(xiāng)一體化耦合作用機制

（1）旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動城鄉(xiāng)一體化

隨著全面建成小康社會的持續(xù)推進，旅游出行成為人們娛樂休閑的重要方式，城市化建設及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有力地推動了我國城市旅游與鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展。旅游產(chǎn)業(yè)在其發(fā)展過程中充分發(fā)揮其綜合帶動效應（劉寧等，2020），從多個方面促進城鄉(xiāng)共同發(fā)展，已成為推動城鄉(xiāng)空間、經(jīng)濟、社會、環(huán)境等一體化發(fā)展的重要驅(qū)動力量（吳珊，2017）。

第一，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展加強城鄉(xiāng)交流互動。由于旅游資源分布的非均衡性及旅游設施、服務等方面的差異性，城鄉(xiāng)在發(fā)展旅游過程中相互借鑒與交流，打破城鄉(xiāng)在思維和物質(zhì)層面的隔膜，從而產(chǎn)生巨大的物流、人流、信息流、資金流等，促進了城鄉(xiāng)之間交流互動渠道的建立（張克俊等，2019）。第二，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進生產(chǎn)要素雙向流動。發(fā)展旅游能夠充分發(fā)揮旅游市場對資源配置的決定性作用，打開城鄉(xiāng)要素雙向流動的通道，構(gòu)建城鄉(xiāng)平等對話的平臺，引導土地、勞動力、資金、技術等生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)之間自由雙向有序流動，實現(xiàn)生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)之間的合理配置和優(yōu)化組合（魏后凱，2016；辛本祿等，2022）。第三，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展縮小城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異。綜合性極強的旅游產(chǎn)業(yè)在其發(fā)展過程中可以帶動諸多產(chǎn)業(yè)的同步發(fā)展，促進城鄉(xiāng)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的融合和產(chǎn)業(yè)功能各異、分工明確、聯(lián)系緊密的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建（周璐瑤等，2015）。第四，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動城鄉(xiāng)基礎設施及公共服務一體化。鄉(xiāng)村旅游市場的不斷擴大及游客需求的提質(zhì)升級，推動市政基礎設施向廣大鄉(xiāng)村延伸，促進農(nóng)村基礎設施投資和建設力度，推動城市醫(yī)療、教育、衛(wèi)生、文化等公共服務向農(nóng)村覆蓋，以及城鄉(xiāng)一體的基本公共服務體系的構(gòu)建（王建增，2011）。最后，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動城鄉(xiāng)環(huán)境治理和生態(tài)保護一體化。生態(tài)旅游、綠色旅游、健康旅游等的興起改變了以往重城市、輕農(nóng)村的環(huán)境建設和保護模式，用城鄉(xiāng)融合發(fā)展的理念和手段加強農(nóng)村環(huán)境治理和保護，推進城鄉(xiāng)環(huán)境保護規(guī)劃一體化，打造良好的旅游環(huán)境和人居環(huán)境成為城鄉(xiāng)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)（張克俊等，2019）。

（2）城鄉(xiāng)一體化促進旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展

城鄉(xiāng)一體化與城鄉(xiāng)社會發(fā)展的各個領域密切相關，與旅游產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系更是緊密，在強化旅游功能、增強旅游吸引力等方面作用明顯（方葉林等，2021）。自2007年國家提出“城鄉(xiāng)一體化發(fā)展”以來，城鄉(xiāng)在“規(guī)劃布局、要素配置、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公共服務、生態(tài)保護”5個一體化方面取得重大進展（李邦銘，2015），為旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了有利的條件和機遇。

首先，城鄉(xiāng)規(guī)劃布局一體化有利于旅游資源的合理開發(fā)與利用。將城市和鄉(xiāng)村作為一個有機整體，通過統(tǒng)一的城鄉(xiāng)旅游規(guī)劃優(yōu)化配置和合理開發(fā)利用旅游資源，優(yōu)化景區(qū)景點空間結(jié)構(gòu)，使旅游產(chǎn)業(yè)向優(yōu)勢地區(qū)集中，避免開發(fā)的盲目性，促進旅游業(yè)三大效益協(xié)調(diào)發(fā)展。同時，城鄉(xiāng)差別發(fā)展理念避免了城鄉(xiāng)旅游資源開發(fā)的“一律化”，城市融入現(xiàn)代風情、打造豐富休閑娛樂設施，鄉(xiāng)村展示田園風光、傳統(tǒng)文化，使得城市旅游和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展各具特色，相輔相成，和諧一致。其次，城鄉(xiāng)要素配置一體化有利于城鄉(xiāng)旅游的協(xié)同互促。資本、人才等產(chǎn)業(yè)要素的均衡配置和自由流動可以使城鄉(xiāng)在發(fā)展旅游時實現(xiàn)資源的互補和共享；面向“三農(nóng)”的金融服務及協(xié)同的投融資機制鼓勵社會資本投向農(nóng)村建設，為鄉(xiāng)村旅游開發(fā)提供資金保障；城鄉(xiāng)一體、共建共享的交通網(wǎng)絡及完善的公用基礎設施，促進城鄉(xiāng)旅游交流互動、客源互送、協(xié)同發(fā)展（喬秋敏，2011）。再者，城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展一體化有利于旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。統(tǒng)籌兼顧城市產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，充分發(fā)揮城市和鄉(xiāng)村各自的資源優(yōu)勢，促進城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)相互融合，有利于旅游業(yè)與農(nóng)業(yè)、文化、教育、康養(yǎng)等產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，培育新興的交叉優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，形成新的旅游消費熱點，不斷延伸旅游產(chǎn)業(yè)鏈和拓寬產(chǎn)業(yè)面（唐鴻等，2017）。最后，城鄉(xiāng)公共服務和生態(tài)保護的一體化保障旅游產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。公共服務體系建設推進城鄉(xiāng)基本公共服務均等化，是社會主義市場經(jīng)濟體制的重要支柱，對城鄉(xiāng)社會穩(wěn)定和發(fā)展具有重要意義，為旅游的發(fā)展提供安定的社會環(huán)境；城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境保護一體化形成的景觀優(yōu)美、生態(tài)優(yōu)良、功能完善、宜居宜業(yè)、效益持久的城鄉(xiāng)一體化生態(tài)網(wǎng)絡體系，有利于打造良好的旅游環(huán)境和新型旅游模式，提升旅游者的旅游體驗，從而促進旅游業(yè)的持續(xù)發(fā)展（汪宗順等，2020；朱虹，2021）。

2 研究案例地與方法模型

2.1　研究案例地

從研究可行性出發(fā)，本文選擇省級層面的案例地。根據(jù)研究目標聚焦性，結(jié)合實踐發(fā)展的典型性和迫切性，本文選擇湖南省作為研究案例區(qū)域。湖南省位于我國長江開放經(jīng)濟帶和沿海開放經(jīng)濟帶的結(jié)合部，并著力于打造內(nèi)部改革開放新高地，推動旅游大省向旅游強省跨越，近年來旅游產(chǎn)業(yè)及城鄉(xiāng)一體化發(fā)展迅速①湖南省人民政府.加快旅游大省向旅游強省進軍［EB/OL］.（2017-01-16）［2022-02-15］.http：//www.hunan.gov.cn/hnyw/bmdt/201701/t20170116_4819548.html.。2007—2019年湖南省旅游收入由733億元增至9762億元，增長約13倍，旅游人數(shù)由10897萬增至83154萬；在此期間，農(nóng)村居民人均收入與城鎮(zhèn)居民人均收入的比值由0.318增長至0.386，城鄉(xiāng)收入差距減小，同時城鄉(xiāng)在空間、經(jīng)濟、社會一體化方面均取得了較大進展，但在發(fā)展效率上仍有待提升（易純，2020）。由此可見，湖南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展及城鄉(xiāng)一體化發(fā)展成果顯著，具有研究的典型性。在復雜的經(jīng)濟建設中厘清兩者的關系，推進兩者融合協(xié)同發(fā)展，有助于明確地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的方向，持續(xù)強化旅游產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的作用和地位，對于促進地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

2.2　方法模型

2.2.1協(xié)整檢驗

Engle和Granger提出的協(xié)整檢驗法用于檢驗非平穩(wěn)變量間的協(xié)整關系，即長期均衡關系。其基本原理為，若非平穩(wěn)的自變量與因變量間存在協(xié)整關系，則線性模型回歸方程的殘差序列應是平穩(wěn)的（謝建國等，2002）。

2.2.2耦合協(xié)調(diào)模型

耦合度作為一個靜態(tài)指標，衡量特定時期系統(tǒng)或要素間的相互作用關系，耦合度高表明兩者彼此關聯(lián)性強，相互作用大。耦合協(xié)調(diào)度是耦合與發(fā)展的綜合，衡量系統(tǒng)間的動態(tài)配合狀況，即可以反映兩系統(tǒng)在不同發(fā)展水平下的耦合差異（趙磊等，2020）。

旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化息息相關，具有動態(tài)發(fā)展的耦合關系，根據(jù)兩系統(tǒng)的相關指標計算其耦合度，計算公式如式（3）所示：

進一步計算協(xié)調(diào)指數(shù)及耦合協(xié)調(diào)度：

3 指標體系構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源

3.1　指標體系構(gòu)建

在構(gòu)建指標體系過程中，需要區(qū)分指標的正向和負向以便后續(xù)研究，正向指標的值越大對系統(tǒng)發(fā)展越有利，而負向指標的值越小越有利于系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展。本文將所有指標設定為正向指標，即值越大越有利于旅游產(chǎn)業(yè)和城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展（王威峰等，2019）。同時，采用極差法對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理，并使用熵值法來確定指標權重以保證權重的客觀科學（陳明星等，2009）。

表1　旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化評價指標體系

3.2　數(shù)據(jù)來源

本文采用時間序列數(shù)據(jù)，選取了2007—2019年這13年的數(shù)據(jù)作為樣本范圍，各項數(shù)據(jù)主要來源于《湖南省統(tǒng)計年鑒》《湖南省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》《中國旅游統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》等，部分年限缺失的數(shù)據(jù)使用插值法獲得。

4 實證分析

4.1　湖南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化的協(xié)整分析

表2　旅游產(chǎn)業(yè)與城鄉(xiāng)一體化發(fā)展指數(shù)

（1）單位根檢驗

表3　ADF單位根檢驗結(jié)果

（2）協(xié)整檢驗

表4　協(xié)整檢驗模型參數(shù)估計結(jié)果

表5　殘差序列ADF檢驗

通過以上E-G兩步法協(xié)整檢驗，發(fā)現(xiàn)湖南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化之間存在長期均衡的關系。由回歸方程（6）式可知，長期系數(shù)為正，說明城鄉(xiāng)一體化對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了正向的影響作用，城鄉(xiāng)一體化水平每增加1.000個百分點，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展則相應增加0.610個百分點。究其原因，城鄉(xiāng)“五個一體化”的發(fā)展不斷改善城鄉(xiāng)旅游環(huán)境，加強旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大和產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，產(chǎn)業(yè)要素和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷豐富和優(yōu)化，從而促進整個旅游產(chǎn)業(yè)持續(xù)向好發(fā)展。湖南省目前尚處于城鄉(xiāng)一體化推動旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)一體化的反哺作用較弱，未來兩者關系將進一步演化。

4.2　湖南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化的耦合協(xié)調(diào)度分析

運用前述的耦合協(xié)調(diào)模型，計算湖南省2007—2019年旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展及城鄉(xiāng)一體化兩個系統(tǒng)的耦合度及耦合協(xié)調(diào)度并進行等級劃分，結(jié)果如表6所示。

表6　2007—2019年湖南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化耦合協(xié)調(diào)關系的整體特征

由結(jié)果可知，一方面，湖南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化兩系統(tǒng)之間的耦合度較高，耦合度值始終在1的周圍浮動，表明湖南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化之間存在較為緊密的關聯(lián)性。另一方面，從2007至2019年，兩者的耦合協(xié)調(diào)度逐漸增大，表明盡管兩者關聯(lián)緊密，但兩者之間的協(xié)調(diào)性卻經(jīng)歷了從弱到強的演化過程，從2007年的0.137逐年增長至2019年的0.995，從嚴重失調(diào)逐步發(fā)展到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)?？偟膩砜矗瑯颖酒趦?nèi)，雖然湖南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化之間始終存在較強關聯(lián)性，但前期兩者之間的關系并不和諧，存在一個由失調(diào)到協(xié)調(diào)的調(diào)整過程。

深入分析可知，雖然旅游產(chǎn)業(yè)與城鄉(xiāng)一體化在具體內(nèi)涵、內(nèi)部組成、社會功能等方面存在差異，但由于兩者在經(jīng)濟社會目標和社會價值及發(fā)展趨勢等方面達到一定程度的契合，因此形成關聯(lián)程度較高的耦合關系。在耦合協(xié)調(diào)度上，兩者在樣本期內(nèi)不同發(fā)展水平上的良性耦合協(xié)調(diào)程度不斷增大，相互促進作用不斷增強。結(jié)合兩者綜合發(fā)展指數(shù)（表2）可知，在前期（2007—2011），城鄉(xiāng)一體化在先行地區(qū)（主要是沿海發(fā)達地區(qū)及大都市地區(qū)）得到發(fā)展（趙民等，2016），但在湖南省尚處于探索階段，眾多阻礙因素使其發(fā)展速度十分緩慢，盡管在該階段旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平也處于較低水平，但由于其規(guī)模在縱深方向迅速擴張，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)一體化形成一定的正向效應，促使城鄉(xiāng)一體化水平穩(wěn)步提升，兩者發(fā)展水平趨于一致，關系趨于協(xié)調(diào)；在中后期（2012—2019），由于城鄉(xiāng)經(jīng)濟的迅速發(fā)展及國家和地方政府對城鄉(xiāng)一體化的政策推動，城鄉(xiāng)一體化進程大大加速，對旅游業(yè)發(fā)展的派生性需求不斷增加，此時城鄉(xiāng)一體化對旅游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生反哺作用，具體表現(xiàn)為：第一，城鄉(xiāng)統(tǒng)一的規(guī)劃布局為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了優(yōu)質(zhì)的旅游環(huán)境，促進本地旅游品牌形象的提升，吸引了更多的客源；第二，城鄉(xiāng)統(tǒng)一的要素配置（如人才、資本、土地等）能夠保障旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的各種資源與條件；第三，城鄉(xiāng)一體化優(yōu)化了旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，城鄉(xiāng)要素的流動有利于資源的補充與共享，第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例增大，提高了整體旅游服務質(zhì)量。此外，基礎設施及公共服務的一體化能夠增強本地的可達性，更好地滿足了游客的需求，而城鄉(xiāng)生態(tài)保護的一體化則有利于實現(xiàn)旅游業(yè)的持續(xù)發(fā)展。因此兩者互動空間不斷拓寬，互促效應得以增強，使得兩者耦合協(xié)調(diào)度持續(xù)提升，綜合發(fā)展水平在更高的標準上達成一致。

5 結(jié)論與建議

5.1　研究結(jié)論

為更全面、深入地認識旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化之間的關系，本文采用協(xié)整檢驗及耦合協(xié)調(diào)度模型，以湖南省2007—2019年的時間序列數(shù)據(jù)為基礎，對兩者的內(nèi)在聯(lián)系和互動關系及其演化特征進行實證分析，結(jié)果表明：（1）湖南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化存在長期穩(wěn)定的均衡關系，證實了以往研究中旅游產(chǎn)業(yè)對城鄉(xiāng)一體化的促進作用，進一步表明旅游產(chǎn)業(yè)不止推動城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化，對城鄉(xiāng)空間、社會、生態(tài)一體化均產(chǎn)生正向作用；此外，兩者關系不局限于以往研究中的旅游產(chǎn)業(yè)對城鄉(xiāng)一體化的單向作用，而是雙向互動作用，城鄉(xiāng)一體化也會對旅游產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、要素和結(jié)構(gòu)產(chǎn)生顯著的推動作用，城鄉(xiāng)一體化水平每增加1.000個百分點，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平則相應增加0.610個百分點；（2）由于旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與城鄉(xiāng)一體化系統(tǒng)在經(jīng)濟社會目標、社會價值及發(fā)展趨勢等方面達到一定程度的契合，因此湖南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化耦合度始終較高，關聯(lián)緊密；而兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)關系經(jīng)歷了從嚴重失調(diào)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的調(diào)整過程，發(fā)展前期旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較快，對城鄉(xiāng)一體化的正向效應明顯，發(fā)展后期城鄉(xiāng)一體化進程大大加速，對旅游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生反哺作用，從而兩者互動空間不斷拓寬，耦合協(xié)調(diào)度由弱變強，呈穩(wěn)步上升趨勢，最終達到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)狀態(tài)。

5.2　政策建議

為進一步提升湖南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化水平，加強兩者的互促作用，使兩者向更加優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)方向發(fā)展，提出了如下政策建議：

第一，持續(xù)加強旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化重要指標的建設。入境旅游市場、區(qū)位熵對湖南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要影響，對此湖南省要面向國內(nèi)外旅游市場實施整體營銷規(guī)劃，推廣本省旅游品牌形象，提高國際知名度，打造面向國際市場的高品質(zhì)旅游產(chǎn)品；依托本省特色旅游資源推動旅游產(chǎn)業(yè)的集聚，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟效益，推動旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。非農(nóng)從業(yè)人員比重、教育經(jīng)費投入比率、環(huán)境污染治理投資占比是影響城鄉(xiāng)一體化進程的重要因素。因此，湖南省要優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強第二和第三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員比重；加大城鄉(xiāng)教育和環(huán)境污染治理投資力度，提高城鄉(xiāng)居民綜合素質(zhì)和內(nèi)生發(fā)展動力，優(yōu)化城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境。通過以上措施提高湖南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化的水平。

第二，深化統(tǒng)籌旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃與城鄉(xiāng)一體化之間的互動關系。發(fā)揮政府在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化協(xié)調(diào)發(fā)展中的統(tǒng)籌、引導作用：樹立、宣傳旅游引導的城鄉(xiāng)一體化建設理念，充分發(fā)揮旅游市場對資源配置的決定性作用，構(gòu)建城鄉(xiāng)之間暢通的交流互動渠道和現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系；制定兼顧旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化的社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃，根據(jù)兩者各自的特點尋求兩者協(xié)同發(fā)展的關鍵環(huán)節(jié)，加強對兩者協(xié)調(diào)發(fā)展狀態(tài)的監(jiān)測與管理；加強兩者各部門間的互動與合作，在統(tǒng)一目標的指導下確定相關部門各自的發(fā)展計劃，以促進旅游產(chǎn)業(yè)與城鄉(xiāng)一體化朝著一致的方向同步發(fā)展；充分發(fā)揮政府在基礎設施和公共服務一體化建設中的促進作用，為旅游產(chǎn)業(yè)和城鄉(xiāng)一體化創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。

第三，加快構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化的良性互動機制。首先，從本地實際出發(fā)對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化的互動作用進行調(diào)整，從前文分析來看，樣本期內(nèi)湖南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)一體化的促進作用相對較弱，所以在推進兩者發(fā)展時，要注重城鄉(xiāng)一體化建設成果對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進作用，更重要的是要增強旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)一體化進程的推動效應，實現(xiàn)兩者互促作用的一致性。其次，通過統(tǒng)一的城鄉(xiāng)旅游規(guī)劃使旅游產(chǎn)業(yè)向優(yōu)勢地區(qū)集中，打造本地旅游產(chǎn)業(yè)示范區(qū)或集聚區(qū)，通過發(fā)揮旅游業(yè)集聚的增長極作用，帶動其他產(chǎn)業(yè)及人才的聚集，加強城鄉(xiāng)物流、人流、信息流、資金流等的流動，從而促進城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)的一體化發(fā)展。再則，為資本、人才、技術等生產(chǎn)要素的流動及資源的互補提供政策支持，如放寬城鄉(xiāng)旅游用地政策，支持特色旅游綜合體建設，鼓勵農(nóng)村剩余勞動力在第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)，積極建立旅游投融資多樣化渠道等，實現(xiàn)兩者的良性互動和協(xié)調(diào)發(fā)展。最后，推動城鄉(xiāng)環(huán)境治理和生態(tài)保護一體化，積極發(fā)展生態(tài)旅游、綠色旅游等新興旅游模式，打造良好的旅游環(huán)境和人居環(huán)境，發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化的互促效應，實現(xiàn)城鄉(xiāng)的高質(zhì)量發(fā)展。

高質(zhì)量發(fā)展階段，城鄉(xiāng)一體化過程會為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供要素和動力支持，同時，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展也會對城鄉(xiāng)一體化產(chǎn)生積極作用，兩者之間的協(xié)同是推動區(qū)域城鄉(xiāng)融合和高質(zhì)量發(fā)展的關鍵。本文驗證了旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化之間的協(xié)調(diào)互動發(fā)展關系的預判，在吸收已有相關研究成果基礎上構(gòu)建了兩者耦合作用機制的理論模型，進一步揭示旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化的內(nèi)在關聯(lián)，且通過應用耦合協(xié)調(diào)模型對理論模型進行實證檢驗，一定程度上彌補了現(xiàn)有研究中本主題的理論和方法空白。由于已有研究成果有限及數(shù)據(jù)獲取的難度，本文在指標構(gòu)建、模型檢驗及深入作用機制分析方面仍存在不足，需要在今后的跟蹤研究中完善。

陳明星，陸大道，張華，2009.中國城市化水平的綜合測度及其動力因子分析［J］.地理學報（4）：387-398.

陳長煜，段樹國，李龍，等，2020.西北五省區(qū)旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關系研究［J］.林業(yè)經(jīng)濟（6）：73-83.

方葉林，程雪蘭，蘇雪晴，等，2021.一體化進程對旅游經(jīng)濟的空間溢出效應——以長三角城市群為例［J］.地理科學（9）：1546-1555.

李田，2015.基于耦合協(xié)調(diào)視角的河北省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展研究［J］.地理與地理信息科學（2）：87-90.

李永強，馮淑慧，2020.旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——來自桂林陽朔縣的經(jīng)驗證據(jù)［J］.技術經(jīng)濟（9）：82-88；100.

李邦銘，2015.著力推動城鄉(xiāng)發(fā)展“五個一體化”［J］.企業(yè)導報（23）：46-47.

李永平，2020.旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.經(jīng)濟問題（8）：122-129.

劉寧，宋秋月，侯佳佳，等，2020.中國旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷及空間網(wǎng)絡演進［J］.地理與地理信息科學（5）：119-127.

廖重斌，1999.環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例［J］.熱帶地理（2）：3-5.

呂連菊，闞大學，2021.城鄉(xiāng)一體化發(fā)展效率的測度及其分析——以中部地區(qū)為例［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃（2）：176-183.

馬耀峰，張春暉，劉軍勝，等，2018.旅游耦合：可持續(xù)發(fā)展研究新路徑［J］.旅游導刊（3）：1-19.

喬秋敏，2011.城鄉(xiāng)一體化背景下我國農(nóng)村旅游發(fā)展的困境與對策［J］.湖南社會科學（4）：120-122.

石憶邵，杭太元，2013.我國城鄉(xiāng)一體化研究的近期進展與展望［J］.同濟大學學報（社會科學版）（6）：50-57.

邵金萍，2010.后改革時代中國旅游業(yè)發(fā)展趨勢及在城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化中的作用［J］.西北大學學報（哲學社會科學版）（5）：41-45.

舒小林，高應蓓，張元霞，等，2015.旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)文明城市耦合關系及協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境（3）：82-90.

唐鴻，劉雨婧，麻學鋒，2017.旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展效應評價——以張家界為例［J］.經(jīng)濟地理（2）：216-223.

王威峰，盧玉桂，王強，2019.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化建設耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以廣西14個地級市為例［J］.西北師范大學學報（自然科學版）（6）：92-101.

王建增，2011.發(fā)展鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟，推進城鄉(xiāng)一體化建設的思考［J］.中國商貿(mào)（23）：169-170.

王華，陳烈，2006.西方城鄉(xiāng)發(fā)展理論研究進展［J］.經(jīng)濟地理（3）：463-468.

王誠，李鑫，2014.中國特色社會主義經(jīng)濟理論的產(chǎn)生和發(fā)展——市場取向改革以來學術界相關理論探索［J］.經(jīng)濟研究（6）：156-178；184.

汪宗順，汪發(fā)元，侯玉巧，2020.鄉(xiāng)村生態(tài)旅游、城鄉(xiāng)一體化與生態(tài)文明建設——基于西北地區(qū)2004—2018年數(shù)據(jù)的實證分析［J］.生態(tài)經(jīng)濟（6）：213-220.

魏后凱，2016.新常態(tài)下中國城鄉(xiāng)一體化格局及推進戰(zhàn)略［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟（1）：2-16.

吳志才，2020.全域旅游創(chuàng)新發(fā)展的探索與反思——以廣東為例［J］.旅游學刊（2）：8-10.

吳珊，2017.城鄉(xiāng)一體化背景下農(nóng)村旅游文化發(fā)展的途徑分析［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟（2）：50-52.

徐維祥，鄭金輝，徐志雄，等，2020.中國城鄉(xiāng)一體化水平的時空特征與門檻效應［J］.長江流域資源與環(huán)境（5）：1051-1063.

謝建國，陳漓高，2002.人民幣匯率與貿(mào)易收支：協(xié)整研究與沖擊分解［J］.世界經(jīng)濟（9）：27-34.

薛晴，霍有光，2010.城鄉(xiāng)一體化的理論淵源及其嬗變軌跡考察［J］.經(jīng)濟地理（11）：1779-1784；1809.

辛本祿，劉莉莉，2022.鄉(xiāng)村旅游賦能鄉(xiāng)村振興的作用機制研究［J］.學習與探索（1）： 2；137-143.

俞思念，2013.從城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展到城鄉(xiāng)一體化——兼論黨的十八大對新時期城鄉(xiāng)關系的總布局［J］.學習論壇（4）：8-11.

銀元，李曉琴，2013.城鄉(xiāng)旅游一體化發(fā)展動力機制與路徑研究［J］.農(nóng)村經(jīng)濟（11）：39-43.

易純，2020.湖南省城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平及效率評價［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃（8）：67-75.

周璐瑤，王曼瑩，2015.產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進城鄉(xiāng)一體化進程的模式選擇——以吉林省為例［J］.商業(yè)經(jīng)濟研究（10）：123-124.

趙磊，潘婷婷，方成，等，2020.旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化——基于系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)視角［J］.旅游學刊（1）：14-31.

趙民，陳晨，周曄，等，2016.論城鄉(xiāng)關系的歷史演進及我國先發(fā)地區(qū)的政策選擇——對蘇州城鄉(xiāng)一體化實踐的研究［J］.城市規(guī)劃學刊（6）：22-30.

張強，2013.中國城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的研究與探索［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟（1）：15-23.

張廣海，馮英梅，2013.旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平與城市發(fā)展水平耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度的時空特征分析——以山東省為例［J］.經(jīng)濟管理（5）：128-138.

張克俊，杜嬋，2019.從城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體化到城鄉(xiāng)融合發(fā)展：繼承與升華［J］.農(nóng)村經(jīng)濟（11）：19-26.

張忠杰，劉紅梅，2012.中國城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平區(qū)域差異及趨勢研究［J］.農(nóng)村經(jīng)濟（12）：34-38.

朱虹，2021.城鄉(xiāng)一體化背景下休閑旅游的機遇與發(fā)展路徑研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟（12）：55-57.

CECILIA T，1998.Rural-urban interactions：a guide to the literature［J］.Environment and urbanization，10（1）：147-166.

WANG M Y L，1997.The disappearing rural-urban boundary：rural socio-economic transformation in the Shenyang-Dalian region of China［J］.International development planning review，19（3）：229-239.

A Research on the Correlation between Tourism Industry Development and Urban-rural Integration： A Case Study of Hunan Province

LUOWenbin*，CHUXuelian，GAOYunhong

（，，410081，）

As the substrate and ultimate objective of integrated urban-rural development，urban-rural integration is an inevitable requirement for reshaping urban-rural relations，solving social conflicts and realizing national modernization.Tourism industry promotes the process of urban-rural integration and is also affected by urban-rural economic integration and urban-rural social integration.Therefore，it is of great significance to study and coordinate the relationship between the two to promote urban-rural integration development as well as high-quality tourism development.This paper made a quantitative study on the relationship between tourism industry development and urban-rural integration in Hunan Province from 2007 to 2019 by using co-integration test method and coupling coordination model.The results show that：（1） there is a long-term stable equilibrium relationship between tourism industry development and urban-rural integration in Hunan Province with a positive relationship between them；（2） urban-rural integration plays a positive influence on tourism industry development，and for every 1 percentage point increase in the level of urban-rural integration，tourism industry development increases by 0.610 percentage points accordingly；（3） the coupling degree between tourism industry development and urban-rural integration in Hunan Province is always high，and there is always a strong correlation between the two，but the coupling coordination degree of the two changes from weak to strong，showing a steady upward trend，and its coordination has experienced an adjustment process from serious disorder，near disorder，primary coordination to quality coordination.Based on these results，this paper put forward the following suggestions：（1） continuously strengthen the construction of important indicators for the coordination of tourism industry and urban-rural integration；（2） deepen the interactive relationship between the overall planning of tourism industry development and urban-rural integration；（3） accelerate the construction of a benign interactive mechanism between tourism industry and urban-rural integration，so as to improve the development level of tourism industry and urban-rural integration in Hunan Province to make the two develop in the direction of better quality and coordination.

tourism industry；urban-rural integration；co-integration test；coupling coordination model；Hunan Province

F 592.99

A

1006?575（2022）04?0042?14

2021?11?01；

2022?07?29

湖南省哲學社科基金年度項目“大湘西鄉(xiāng)村旅游精準扶貧的農(nóng)戶參與影響機制及其扶持政策研究”（17YBX013）。

羅文斌*（1982—），男，博士，湖南師范大學旅游學院副教授，研究方向為鄉(xiāng)村旅游、土地利用與鄉(xiāng)村振興，E-mail：sdlwb@hunnu.edu.cn。楚雪蓮（1998—），女，湖南師范大學旅游學院碩士生。高云紅（1996—），女，湖南師范大學旅游學院碩士生。

。