嚴(yán)峻鋒 邱福銘
乳腺癌是當(dāng)前世界上女性發(fā)病率第一位的惡性腫瘤,2018年,全球有200萬例乳腺癌被確診[1]。隨著腫瘤免疫研究的進(jìn)展,人們發(fā)現(xiàn)免疫逃逸在腫瘤發(fā)生、發(fā)展方面起關(guān)鍵作用。一方面腫瘤細(xì)胞能夠通過免疫編輯手段使本身的免疫原性發(fā)生改變,從而逃避免疫監(jiān)視[2];另一方面腫瘤微環(huán)境中的一些因子可以保護(hù)腫瘤細(xì)胞不被免疫系統(tǒng)識(shí)別和殺傷[3]。當(dāng)前已有多種抗腫瘤免疫機(jī)制被發(fā)現(xiàn),如能夠增加免疫系統(tǒng)抗原識(shí)別能力的腫瘤疫苗,有補(bǔ)充細(xì)胞毒免疫細(xì)胞的過繼細(xì)胞療法,以及解除T細(xì)胞免疫抑制的免疫檢查點(diǎn)抑制治療等。在這些療法中,免疫檢查點(diǎn)抑制治療已在黑色素瘤、腎癌、非小細(xì)胞肺癌和其他部分實(shí)體腫瘤中取得了顯著的臨床效果[4]。近些年,乳腺癌相關(guān)免疫檢查點(diǎn)抑制療法也獲得了極大進(jìn)步,然而各免疫檢查點(diǎn)的基因表達(dá)模式各不相同,不同的免疫檢查點(diǎn)在腫瘤中的治療評(píng)估價(jià)值也不盡相同。本文對(duì)免疫檢查點(diǎn)概況、腫瘤免疫檢查點(diǎn)抑制治療現(xiàn)狀以及乳腺癌相關(guān)免疫檢查點(diǎn)的研究與治療應(yīng)用進(jìn)展作一綜述。
健康機(jī)體的免疫系統(tǒng)維持在一個(gè)動(dòng)態(tài)的平衡,免疫反應(yīng)過低可增加感染及腫瘤的發(fā)生概率,而免疫反應(yīng)過強(qiáng)則會(huì)導(dǎo)致自身免疫系統(tǒng)疾病的發(fā)生[5]。通常情況下,那些通過抑制機(jī)體免疫反應(yīng),控制效應(yīng)細(xì)胞過度激活,避免免疫病理損傷的共抑制分子叫免疫檢查點(diǎn)[6]。免疫檢查點(diǎn)發(fā)揮著穩(wěn)定機(jī)體免疫功能,調(diào)節(jié)對(duì)外來抗原免疫應(yīng)答的強(qiáng)度、幅度、持續(xù)時(shí)間,防止發(fā)生自身免疫系統(tǒng)疾病的重要功能。腫瘤微環(huán)境中的一些細(xì)胞因子可促進(jìn)間質(zhì)內(nèi)調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(regulatory T cell,Treg)表達(dá)免疫檢查點(diǎn)受體,腫瘤細(xì)胞也可促進(jìn)自身免疫檢查點(diǎn)相關(guān)配體的表達(dá)上調(diào),待配體結(jié)合受體,可通過其特定的氨基酸序列激活下游的抑制性磷酸酶從而實(shí)現(xiàn)免疫逃逸。通常,在機(jī)體免疫執(zhí)行方面,T細(xì)胞發(fā)揮著關(guān)鍵作用,其能夠被特異性抗原所識(shí)別,從而發(fā)生活化產(chǎn)生免疫效應(yīng),抑制腫瘤患者體內(nèi)免疫檢查點(diǎn),解除T細(xì)胞免疫抑制,激活機(jī)體抗腫瘤免疫反應(yīng),已成為殺滅腫瘤細(xì)胞的重要有效途徑。
一般情況下,免疫檢查點(diǎn)對(duì)免疫反應(yīng)起負(fù)調(diào)節(jié)作用,當(dāng)免疫細(xì)胞持續(xù)活化時(shí),其表達(dá)升高,從而避免過度傷及正常組織;當(dāng)免疫檢查點(diǎn)被激活時(shí),免疫細(xì)胞被抑制而不能引發(fā)細(xì)胞毒性反應(yīng),腫瘤就是利用這個(gè)調(diào)節(jié)功能來獲得生存優(yōu)勢(shì)[7]。腫瘤的免疫療法即利用免疫檢查點(diǎn)抑制劑降低腫瘤細(xì)胞對(duì)T細(xì)胞的免疫抑制,活化殺傷性T細(xì)胞,從而再次使機(jī)體具備抗腫瘤免疫功能,由此實(shí)現(xiàn)對(duì)腫瘤的有效消滅。目前已有4類免疫檢查點(diǎn)抑制劑由美國(guó)FDA批準(zhǔn)上市:ipilimumab,其可有效抑制細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞相關(guān)抗原-4(cytotoxic T lymphocyte antigen4,CTLA-4);pembrolizumab以及nivolumab,這兩類可有效抑制程序性死亡因子-1(programmed death1,PD-1);atezolizumab,此類可有效抑制程序性死亡因子配體-1(programmed death ligand1,PD-L1)[5]。ipilimumab 為首個(gè) FDA 批準(zhǔn)的靶向CTLA-4的全人源化單抗藥物,可對(duì)抗原呈遞細(xì)胞(antigen presenting cell,APC)以及T細(xì)胞的活化通路進(jìn)行干擾,以此解除免疫抑制,是最早批準(zhǔn)臨床用于轉(zhuǎn)移性惡性黑色素瘤治療的藥物。pembrolizumab是第一個(gè)獲美國(guó)FDA批準(zhǔn)的PD-1靶向單抗,在解除T細(xì)胞的免疫抑制和恢復(fù)抗腫瘤免疫應(yīng)答方面較現(xiàn)有的其它單抗具有更強(qiáng)的效應(yīng)。Ribas等[8]發(fā)布了一項(xiàng)包含655例晚期黑色素瘤患者使用pembrolizumab的臨床研究結(jié)果,顯示其客觀緩解率(objective response rate,ORR)達(dá)33%,1年的無進(jìn)展生存率為35%,總生存期達(dá)到了23個(gè)月。目前pembrolizumab已被廣泛用于黑色素瘤、肺癌的治療;Rizvi等[9]研究顯示nivolumab在非小細(xì)胞肺癌治療過程中的中位起效時(shí)間為3.3個(gè)月,明顯長(zhǎng)于一般化療的療效評(píng)價(jià)時(shí)間;有關(guān)atezolizumab的臨床試驗(yàn)也正在進(jìn)行中。
免疫檢查點(diǎn)抑制劑在治療惡性黑色素瘤以及非小細(xì)胞肺癌方面已取得了一定突破,乳腺癌雖然也開始了很多探索性研究,但目前尚無大量臨床應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)。Gaynor等[10]研究發(fā)現(xiàn),乳腺癌組織中存在著大量免疫檢查點(diǎn)。針對(duì)不同類型的乳腺癌,免疫檢查點(diǎn)的表達(dá)程度也有所不同,如CTLA-4、PD-1在三陰性乳腺癌(triple negative breast cancer,TNBC)中特異性增高最多,而ADORA2A在激素受體陽性型乳腺癌中最高。在預(yù)后價(jià)值和療效評(píng)價(jià)方面,B7-H3 mRNA在乳腺癌中的表達(dá)與預(yù)后呈負(fù)相關(guān),在Luminal型患者中更為明顯,TIGIT在乳腺癌中高表達(dá)卻提示預(yù)后較好,B7-H3的表達(dá)與環(huán)磷酰胺療效呈負(fù)相關(guān)[11]。下面列舉了目前較為熱門的乳腺癌相關(guān)免疫檢查點(diǎn)的研究結(jié)果及應(yīng)用進(jìn)展。
3.1 CTLA-4 CTLA-4主要由活化的T細(xì)胞表達(dá),CTLA-4和CD28都能與APC表面的B7分子結(jié)合,然而在結(jié)合后釋放的效能方面,雙方卻完全相反,CD28與B7分子結(jié)合后,可正向調(diào)控T細(xì)胞活化,CTLA-4與B7分子結(jié)合后則會(huì)負(fù)向調(diào)控T細(xì)胞活化。CTLA-4抑制T細(xì)胞活化的作用機(jī)制可能有以下兩種:一是CTLA-4與APC表面的B7配體結(jié)合后,通過其胞外域占位效應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)性抑制CD28共刺激信號(hào);二是通過其胞內(nèi)的YVKM基序,活化其下游的抑制性酪氨酸磷酸酶-2及蛋白磷酸酶-2A,酪氨酸磷酸酶-2可使CD3ζ鏈發(fā)生去磷酸化,導(dǎo)致T細(xì)胞受體信號(hào)減弱,而蛋白磷酸酶-2A可以使蛋白激酶B去磷酸化[12]。Yu等[13]對(duì)130例乳腺癌患者的臨床病理特征與生存情況分析發(fā)現(xiàn),CTLA-4不僅表達(dá)在乳腺癌細(xì)胞上,在腫瘤間質(zhì)淋巴細(xì)胞上也有表達(dá),兩者總CTLA-4表達(dá)高的患者預(yù)后更差。
目前用于乳腺癌研究的抗CTLA-4藥物主要有兩種,ipilimumab 和 tremelimumab。McArthur等[14]將 18例乳腺癌患者術(shù)前治療分成ipilimumab單藥組,冷凍消融組和聯(lián)合治療組,研究發(fā)現(xiàn),與冷凍消融組相比,ipilimumab單藥組的外周血中輔助T細(xì)胞1(T helper cell 1,Th1)型細(xì)胞因子、Ki-67+CD4+和 CD8+T 細(xì)胞、ICOS+CD4+和CD8+T細(xì)胞的數(shù)量均有顯著升高;對(duì)術(shù)后標(biāo)本中腫瘤浸潤(rùn)淋巴細(xì)胞(tumour infiltrating lymphocytes,TILs)進(jìn)行流式細(xì)胞儀分析發(fā)現(xiàn),聯(lián)合治療組的Ki-67+效應(yīng)T細(xì)胞/調(diào)節(jié)T細(xì)胞比率明顯高于其他兩組。Vonderheide等[15]通過tremelimumab聯(lián)合芳香化酶抑制劑治療26例雌激素受體陽性的進(jìn)展期乳腺癌患者,結(jié)果顯示,患者體內(nèi)Treg數(shù)量減少,ICOS+T細(xì)胞數(shù)量增加。此外,還有兩項(xiàng)關(guān)于轉(zhuǎn)移性乳腺癌聯(lián)合用藥的臨床試驗(yàn)正在進(jìn)行當(dāng)中:ipilimumab聯(lián)合信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)與轉(zhuǎn)錄激活因子-3和腫瘤干細(xì)胞自我更新抗體的研究[NCT02467361];組蛋白脫乙酰酶抑制劑聯(lián)合nivolumab和ipilimumab在人表皮生長(zhǎng)因子受體-2(human epidermal growth factor receptor 2,HER-2)陰性進(jìn)展期乳腺癌的研究[NCT02453620]。
3.2 PD-1/PD-L1 PD-1為T細(xì)胞表面一類發(fā)揮著關(guān)鍵作用的抑制性調(diào)節(jié)受體,其與CD28、CTLA-4一樣,皆屬于免疫球蛋白超家族Ⅰ型跨膜糖蛋白,因能促進(jìn)程序性細(xì)胞死亡而得名,能夠被部分因子誘導(dǎo)后表達(dá)于部分具有活性的細(xì)胞表面,如T細(xì)胞、自然殺傷細(xì)胞、B細(xì)胞與巨噬細(xì)胞等。PD-1的細(xì)胞內(nèi)分布著1個(gè)免疫受體酪氨酸抑制基序(immunoreceptor tyrosinebased inhibitory motif,ITIM)和1個(gè)免疫受體酪氨酸轉(zhuǎn)換基序(immunoreceptor tyrosine-based switch motif,ITSM),ITSM基序通過酪氨酸磷酸酶家族調(diào)節(jié)磷酸酶的召集,不光抑制細(xì)胞外信號(hào)調(diào)節(jié)酶的活化,還對(duì)磷脂酰肌醇-3激酶以及絲氨酸蘇氨酸蛋白激酶的活化進(jìn)行阻抑[6]。PD-1的配體主要有PD-L1和PD-L2,以PD-L1為主,隸屬Ⅰ型跨膜糖蛋白B7超家族。在細(xì)胞分布上,PD-L1和PD-1一致,在卵巢癌、乳腺癌、淋巴瘤和黑色素瘤等人類腫瘤細(xì)胞株中表達(dá)上調(diào)[16]。研究發(fā)現(xiàn),PD-L1可對(duì)Treg的分化起促進(jìn)作用,PD-L1在腫瘤細(xì)胞表面的表達(dá)量愈高,腫瘤微環(huán)境中Treg量隨之愈多,腫瘤細(xì)胞生成的相關(guān)抑制性因子諸如IL-10、TGF-β等的量隨之愈多。TGF-β能夠反向上調(diào)APC表面PD-L1的表達(dá),而APC表面表達(dá)的PD-L1又通過釋放抑制性可溶性分子到腫瘤微環(huán)境直接抑制T細(xì)胞的抗腫瘤作用[17]。相較于Luminal型乳腺癌,PDL1在TNBC以及HER-2陽性乳腺癌內(nèi)表達(dá)顯著偏高,Li等[18]在一項(xiàng)系統(tǒng)回顧和薈萃分析中發(fā)現(xiàn),PD-L1在Luminal型乳腺癌患者的表達(dá)率為22.3%,而HER-2陽性患者的表達(dá)率為30.4%。Muenst等[19]發(fā)現(xiàn),乳腺癌組織內(nèi)PD-L1表達(dá)與患者預(yù)后顯著相關(guān)。
目前已用于乳腺癌治療的PD-1/PD-L1單抗藥物主要有 pembrolizumab(MK-3475)、nivolumab(BMS-936 558/MDX-1106)、PDR001、atezolizumab(MPDL3280A)、durvalumab(MEDI4736)。與CTLA-4特異性抗體主要是在外周淋巴器官中抑制T細(xì)胞活化的作用不同,PD-1/PD-L1單克隆抗體主要在腫瘤微環(huán)境中改善效應(yīng)T細(xì)胞功能,因此,PD-1/PD-L1單抗不良反應(yīng)小,安全性較好。兩項(xiàng)關(guān)于pembrolizumab用于進(jìn)展期TNBC 的研究 KEYNOTE-086[20]及 KEYNOTE-119[21]均顯示:對(duì)于PD-L1陽性復(fù)發(fā)性TNBC患者,pembrolizumab具備可耐受性與安全性,其療效與PD-L1表達(dá)水平呈正相關(guān),在PD-L1陽性組中,pembrolizumab相比化療在總生存上表現(xiàn)更佳。PANACEA研究[22]顯示,抗PD-1治療PD-L1陽性HER-2陽性乳腺癌也有一定的獲益。目前研究PD-1/PD-L1在HER-2陽性乳腺癌中的抑制作用的試驗(yàn)還包括pembrolizumab聯(lián)合trastuzumab 和 pertuzumab[NCT03988036],pembrolizumab聯(lián)合抗HER-2疫苗[NCT03632941]。更進(jìn)一步的藥物臨床試驗(yàn),如 nivolumab[NCT02309177]、durvalumab[NCT02649686]、PDR001[NCT02404441]正在進(jìn)行中。
3.3 CD39/CD73 CD39是一種細(xì)胞外三磷酸腺苷水解酶,正常情況下,CD39主要表達(dá)在人和哺乳動(dòng)物Treg上,主要的功能有抑制炎癥反應(yīng)、抵抗血小板聚集、調(diào)節(jié)細(xì)胞增殖等。CD73是一種胞外核苷酸酶,廣泛存在于大多數(shù)組織,控制著離子交換、體液轉(zhuǎn)運(yùn)、血小板凝集、組織耗氧以及毛細(xì)血管通透性等多種生理作用。CD39能夠水解細(xì)胞外三磷酸腺苷和二磷酸腺苷生成一磷酸腺苷,一磷酸腺苷繼而被CD73分解,生成具備免疫抑制功能的腺苷。腺苷在控制機(jī)體天然免疫以及調(diào)節(jié)性免疫方面,作為效應(yīng)分子發(fā)揮著重要作用,經(jīng)由結(jié)合效應(yīng)T細(xì)胞以及自然殺傷細(xì)胞表面的腺苷受體,提升細(xì)胞中的環(huán)磷酸腺苷,導(dǎo)致CD25上調(diào)受抑,由此使得效應(yīng)T細(xì)胞增殖能力變?nèi)?,免疫因子生成量下降,自然殺傷?xì)胞活性削弱[23]??梢?,CD39-CD73-腺苷通路[24]在免疫應(yīng)答中發(fā)揮著關(guān)鍵性調(diào)控作用。CD39在大多數(shù)實(shí)體腫瘤包括頭頸部腫瘤、結(jié)直腸癌、肝癌、胃癌等均明顯上調(diào),高表達(dá)于慢性淋巴細(xì)胞白血病內(nèi)[25],然而CD39在乳腺癌上表達(dá)情況罕有報(bào)道;CD73在正常乳腺和乳腺癌中,均有不同程度的表達(dá),在發(fā)生轉(zhuǎn)移的乳腺癌中該分子的表達(dá)及活性明顯升高,其表達(dá)程度與腫瘤分級(jí)和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移呈正相關(guān),同時(shí)負(fù)向相關(guān)于雌激素受體表達(dá)[26]。Allard等[27]發(fā)現(xiàn),CD73在TNBC的表達(dá)要高于其它亞型,表達(dá)越高預(yù)后越差,對(duì)化療藥物的耐藥越顯著。
目前,抗CD73單克隆抗體或小分子抑制劑已經(jīng)在腫瘤小鼠模型中證明其抗腫瘤作用[28];CD73單抗藥物MEDI9447、IPH5301[29]和選擇性小分子抑制劑AB680[30]也已經(jīng)進(jìn)入早期臨床試驗(yàn);評(píng)估CD73抑制聯(lián)合PD-1/PD-L1抑制劑療效的Ⅰ期臨床試驗(yàn)也正在進(jìn)行中[NCT02503774]、[NCT02655822]。
3.4 淋巴細(xì)胞活化基因-3(Lymphocyte activation gene 3,LAG-3) LAG-3是一種跨膜糖蛋白,隸屬于超級(jí)免疫球蛋白家族。和CD4一樣,LAG-3的配體也屬于一類主要組織相容性復(fù)合體-Ⅱ(major histocompatibility complex classⅡ,MHC-Ⅱ)類分子,當(dāng) LAG-3與MHC-Ⅱ結(jié)合后,不但能夠削弱T細(xì)胞活性,加速T細(xì)胞衰竭,還能調(diào)控樹突狀細(xì)胞的分化成熟[31]。LAG-3與MHC-Ⅱ類分子的親和能力雖然比CD4高,然而雙方不存在競(jìng)爭(zhēng)性,雙方功能完全相反,其和CTLA-4、PD-1相同,皆為共抑制因子[32]。LAG-3與MHC-Ⅱ類分子間的作用可以抑制抗原刺激的CD4+T細(xì)胞和CD8+T細(xì)胞的活化和增殖,在使用LAG-3單抗阻斷后,包括TNF-α、IFN-γ與IL-2在內(nèi)的Th1型細(xì)胞因子分泌量升高[33]。LAG-3還可通過調(diào)控CD4+CD25+Treg的抑制功能間接發(fā)揮抑制作用[34]。
IMP321是一種重組的LAG3-Ig融合蛋白,它能夠與活化APC上的MHC-Ⅱ結(jié)合,使記憶性CD8+T細(xì)胞發(fā)生活化,釋放抗腫瘤活性[35]。Brignone等[36]對(duì)30例轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者使用紫杉醇聯(lián)合IMP321的療效進(jìn)行研究[NCT00349934],結(jié)果發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組的自然殺傷細(xì)胞和細(xì)胞毒效應(yīng)記憶CD8+T細(xì)胞的表達(dá)明顯上升,90%的患者臨床獲益,僅3例患者在6個(gè)月中進(jìn)展,腫瘤ORR達(dá)50%,比對(duì)照組明顯高出25%。另一項(xiàng)關(guān)于IMP321在激素受體陽性的進(jìn)展期乳腺癌患者中的IIb期臨床試驗(yàn)正在進(jìn)行中[NCT02614833]。其他正在進(jìn)行的關(guān)于LAG-3的乳腺癌臨床研究藥物還包括LAG525[NCT03742349]、INCAGN02385[NCT03538028]、XmAb22841[NCT03849469]和 TSR-033[NCT03250832]。
3.5 T細(xì)胞免疫球蛋白及黏蛋白結(jié)構(gòu)域-3(T cell Ig and mucin domain 3,TIM-3) TIM-3最初被發(fā)現(xiàn)是一類存在于全分化型分泌IFN-γ CD4+Th1和CD8+細(xì)胞毒性T細(xì)胞的特異標(biāo)志,進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),TIM-3也表達(dá)于Treg、單核巨噬細(xì)胞以及樹突狀細(xì)胞的表面[37]?,F(xiàn)已明確的TIM-3配體主要有S型凝聚素半乳凝素-9、癌胚抗原相關(guān)細(xì)胞黏附分子-1、高遷移率族蛋白B-1。TIM-3的作用機(jī)制主要為調(diào)控T細(xì)胞增生以及細(xì)胞因子的分泌,可以直接在CD4+T細(xì)胞上表達(dá)發(fā)揮抑制作用,也可以通過在其他免疫細(xì)胞上表達(dá)來調(diào)節(jié)CD4+T細(xì)胞的活性[38],另外,TIM-3同時(shí)對(duì)骨髓源性抑制細(xì)胞的擴(kuò)增具誘導(dǎo)作用[39]。CD8+T細(xì)胞是特異性免疫殺傷腫瘤的主要免疫細(xì)胞,腫瘤釋放的TIM-3能夠影響其增殖能力及效應(yīng)功能來逃避免疫監(jiān)視[40]。Ndhlovu等[41]研究發(fā)現(xiàn)TIM-3也在無活性自然殺傷細(xì)胞上表達(dá),通過干擾自然殺傷細(xì)胞產(chǎn)生細(xì)胞因子的能力及調(diào)控其直接殺傷作用來發(fā)揮免疫抑制功能。
在乳腺癌中,TIM-3不但可以調(diào)控CD8+T細(xì)胞的數(shù)量,而且發(fā)現(xiàn)IL-15能夠利用TIM-3調(diào)節(jié)腫瘤內(nèi)CD8+T細(xì)胞的抗腫瘤反應(yīng)[42]。TIM-3不包括任何已知的抑制信號(hào)基序,因此相比PD-1和CTLA-4,TIM-3在T細(xì)胞抗原受體的信號(hào)調(diào)節(jié)位點(diǎn)不是依賴已知的ITIM[43],靶向TIM-3能夠使治療的精準(zhǔn)度提升,顯著減輕對(duì)健康組織的免疫傷害。目前關(guān)于抗TIM-3治療腫瘤的研究數(shù)據(jù)很少,正在進(jìn)行的抗TIM-3藥物在晚期實(shí)體腫瘤患者中的Ⅰ期臨床試驗(yàn)包括:MBG453[NCT02608268]、TSR-022[NCT02817633]和 INCAGN02390[NCT03652077],其中可能包括部分乳腺癌患者,最后結(jié)果如何尚需等待。
3.6 吲哚胺-2,3-雙加氧酶(indoleamine 2,3 dioxygenase,IDO) 色氨酸是維持機(jī)體細(xì)胞增殖以及活化的一類必需氨基酸,IDO是肝外僅有的能夠催化色氨酸沿犬尿酸通路分解代謝的限速酶,目前發(fā)現(xiàn)IDO高表達(dá)與大腸癌、宮頸癌等腫瘤預(yù)后差密切相關(guān),其作用機(jī)制與其代謝產(chǎn)物、血管生成有關(guān)。目前多個(gè)研究已證實(shí)IDO與腫瘤微環(huán)境的免疫耐受有關(guān),IDO能夠使腫瘤微環(huán)境內(nèi)色氨酸耗盡,直接影響T細(xì)胞的活性,同時(shí)其代謝物質(zhì)犬尿氨酸對(duì)T細(xì)胞凋亡具有誘導(dǎo)作用,IDO還可能通過誘導(dǎo)T細(xì)胞向Treg分化或者直接活化成熟的Treg來發(fā)揮免疫耐受作用。Chen等[44]的研究發(fā)現(xiàn)IDO的代謝產(chǎn)物可以增加乳腺癌的轉(zhuǎn)移,乳腺癌中IDO表達(dá)越高者預(yù)后越差,尤其是在TNBC亞組[45]。Isla等[46]發(fā)現(xiàn)IDO不只存在于乳腺癌細(xì)胞中,也存在于乳腺癌微環(huán)境的微泡中,參與癌細(xì)胞的遷移以及免疫逃逸。
目前圍繞IDO的表達(dá)強(qiáng)度和抗IDO干預(yù)反應(yīng)相關(guān)性的臨床試驗(yàn)仍處于初級(jí)階段。Ⅰ期臨床試驗(yàn)藥物以indoximod為主,indoximod是IDO的競(jìng)爭(zhēng)性抑制劑,該藥物在乳腺癌中已顯示出單藥活性[47],并且與多西紫杉醇聯(lián)合使用取得了一定療效[NCT01792050][48]。Gu等[49]在4T1乳腺癌模型的試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),indoximod具有抑制CD4+Foxp3+T抑制細(xì)胞擴(kuò)增和刺激CD8+T效應(yīng)細(xì)胞活化的功能,并能夠與IL-12、GM-CSF協(xié)同作用,增強(qiáng)抗腫瘤免疫治療效果。此外,大多數(shù)IDO陽性的浸潤(rùn)性乳腺癌同步表達(dá)PD-L1(70%),提示多靶點(diǎn)聯(lián)合治療比單一治療可能更有效[50]。indoximod聯(lián)合p53抗原的疫苗試驗(yàn)也正在進(jìn)行中[NCT01042535][51]。關(guān)于IDO抑制劑的Ⅰ期研究還有:BMS-986205、GDC-0919[52],epacadostat[53]。ECHO202研究結(jié)果顯示,在對(duì)TNBC進(jìn)行治療方面,采取epacadostat+pembrolizumab療法,可實(shí)現(xiàn)10%的ORR,以及36%的疾病控制率[54],圍繞BMS-986205+nivolumab[NCT02658890]及 GDC-0919+atezolizumab[NCT02471846]的研究也正處在進(jìn)行階段。
3.7 B與T細(xì)胞弱化因子(B and T lymphocyte attenuator,BTLA) BTLA是一個(gè)具有免疫球蛋白樣構(gòu)造的共抑制性分子,同屬CD28家族。BTLA的胞質(zhì)區(qū)包含一個(gè)與CTLA-4、PD-1一樣的ITIM和ITSM,可負(fù)向調(diào)節(jié)外周免疫耐受與應(yīng)答。BTLA結(jié)合自身配體后,產(chǎn)生負(fù)性免疫調(diào)節(jié)作用。靜息狀態(tài)下,BTLA高表達(dá)于B細(xì)胞上,但低表達(dá)于T細(xì)胞、pDC、KT細(xì)胞與自然殺傷細(xì)胞上,激活后,BTLA在B細(xì)胞上表達(dá)下降而在T細(xì)胞中呈上升趨勢(shì),尤其是Th1細(xì)胞,這是一種反向相互作用[55]。BTLA對(duì)T細(xì)胞存活雖然具備維持作用,但會(huì)減少其增殖和活性,從而促進(jìn)外周免疫耐受,限制抗腫瘤免疫[56]。BTLA還可與其它共抑制性分子如PD-1、TIM-3等協(xié)同抑制T細(xì)胞功能[57]。因此,它被認(rèn)為是一種T細(xì)胞抑制性受體[58]。多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),BTLA在1型糖尿病、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、腎移植等慢性疾病中具有重要的免疫調(diào)節(jié)作用,由此推測(cè),BTLA在機(jī)體免疫應(yīng)答中有控制免疫反應(yīng)時(shí)間的長(zhǎng)短的作用,對(duì)免疫應(yīng)答起精細(xì)調(diào)節(jié),這種調(diào)節(jié)在維持外周耐受中的作用可能較CTLA-4及PD-1更有意義。
關(guān)于于乳腺癌,BTLA僅見少量基因?qū)用娴难芯?,F(xiàn)u等[59]對(duì)592例黑龍江省的惡性乳腺癌患者的BTLA基因型多態(tài)性關(guān)聯(lián)性分析,得出5種基因型與乳腺癌的部分臨床病理參數(shù)相關(guān)。Curtis等[60]對(duì)2 000例乳腺癌基因和轉(zhuǎn)錄組分析后顯示,在高ZBTB16水平患者群中,高BTLA表達(dá)的患者預(yù)后更差。
免疫療法是否有效取決于該腫瘤是否具有免疫原性,乳腺癌能引起免疫反應(yīng)的依據(jù)主要有以下幾點(diǎn):(1)乳腺癌微環(huán)境中存在著大量TILs;(2)癌細(xì)胞中免疫相關(guān)基因表達(dá)和乳腺癌預(yù)后相關(guān);(3)基因不穩(wěn)定性導(dǎo)致突變?cè)黾?,產(chǎn)生許多新抗原[61]。HER-2陽性乳腺癌和TNBC已被確認(rèn)為最具免疫原性乳腺癌亞型,是最有可能通過免疫療法獲益的乳腺癌分子分型。atezolizumab已被批準(zhǔn)用于治療TNBC[62-63],而針對(duì)HER-2陽性乳腺癌的PANACEA研究[22]也顯示了潛在的良好效果。目前還沒有確切證據(jù)表明TILs在激素受體陽性乳腺癌中的表達(dá)[64],故Luminal型乳腺癌能否在免疫治療中獲益及獲益的程度需進(jìn)一步的研究來探討。
因免疫反應(yīng)具有記憶功能,故同當(dāng)前主流的抗腫瘤療法相比,免疫療法的作用時(shí)間更持久,更適合于晚期腫瘤或經(jīng)各種輔助治療后又復(fù)發(fā)的患者,已在多種腫瘤類型中顯示了較好的優(yōu)勢(shì),將來有可能發(fā)展成為一種不良反應(yīng)小,且更有針對(duì)性的消除殘留腫瘤細(xì)胞的方法。免疫檢查點(diǎn)抑制治療在乳腺癌中仍處于初始階段,其他腫瘤已取得的獲益在乳腺癌中是否同樣存在仍有爭(zhēng)議,其中CTLA-4與PD-1/PD-L1抑制劑在乳腺癌上的治療效果已具備確切性,更多免疫檢查點(diǎn)抑制劑新型藥物也正在進(jìn)行臨床研究。另外,因腫瘤同免疫系統(tǒng)雙方相互作用的復(fù)雜程度,單一靶點(diǎn)藥物治療效果有限,多靶點(diǎn)聯(lián)合治療策略或許可以更徹底解除抗免疫抑制,提高免疫反應(yīng)率[61]。聯(lián)合多個(gè)免疫療法以及免疫療法與化療、放療或靶向治療的結(jié)合療法,已經(jīng)初見成效。在不斷發(fā)掘新靶點(diǎn)的同時(shí),檢驗(yàn)?zāi)男┋煼ǖ慕M合可以產(chǎn)生最大的臨床效益,以及研發(fā)合適的生物標(biāo)志物來預(yù)測(cè)腫瘤對(duì)這些治療策略的反應(yīng)性是今后研究的另一個(gè)重點(diǎn)。