張 巍,仇發(fā)華,王海斌
( 上海理工大學 馬克思主義學院,上海 200093)
自2010年以來,以美國為首的西方社會對中國實力上升的惡意揣測和輿論渲染,使中國面臨前所未有的國內(nèi)外形勢的變化與挑戰(zhàn)。在多媒體發(fā)達的今天,這些惡意揣測和輿論渲染對中國的年輕一代產(chǎn)生重大影響。2016年12月9日,習近平總書記在全國高校思想政治工作會議上強調(diào),高校思想政治工作要教育引導學生正確認識世界和中國發(fā)展大勢,正確認識中國特色和國際比較,正確認識時代責任和歷史使命,正確認識遠大抱負和腳踏實地[1]。 如何引導大學生正確認識當前國際形勢和中國的發(fā)展大勢?高校思想政治理論課,尤其“形勢與政策”教育擔負重大責任。然而,以說理教育為主的思想政治理論課難以有效地完成這一任務,在資訊發(fā)達的輿情傳播下,突出“以學為中心”的實踐教學,是完成這一任務的重要輔助形式。本文以 “形勢與政策”課程為例,對“以學為中心”的翻轉(zhuǎn)課堂實踐教學的本質(zhì)及其應用做一些探討。
多媒體的迅速發(fā)展給傳統(tǒng)思想政治理論課的教學模式和教學效果帶來嚴峻挑戰(zhàn)。為提高思想政治理論課教學效果,增強學生在思想政治理論課中的獲得感,教育部在2018年4月印發(fā)了《新時代高校思想政治理論課教學工作基本要求》的通知,強調(diào)實踐教學在思想政治理論課中的重要性,認為實踐教學作為課堂教學的延伸拓展,重在幫助學生鞏固課堂學習效果,深化對教學重點難點問題的理解和掌握[2]。同時通知要求制定實踐教學大綱,整合實踐教學資源,拓展實踐教學形式,注重實踐教學效果。并指出,網(wǎng)絡教學作為課堂教學的有益補充,重在引導學生學習基本知識、基本理論等內(nèi)容。這需要深入研究網(wǎng)絡教學的內(nèi)容設計和功能發(fā)揮,不斷創(chuàng)新網(wǎng)絡教學形式,推動傳統(tǒng)教學方式與現(xiàn)代信息技術有機融合[2]。在當前的國情和世情下,相對特殊的“形勢與政策”教育更加亟需實踐教學來完善教學體系,提升教學效果。實踐教學的積極作用如下。
第一,實踐教學有助于完善“形勢與政策”教學體系。相對于其他4門高校思想政治理論課而言, “形勢與政策”教育在教學體系上具有開放性。其他4門高校思想政治理論課的理論體系已經(jīng)成型,課程教學體系也基本是封閉性的,在有限的課時內(nèi)增加實踐教學環(huán)節(jié)難度相對較大。而“形勢與政策”課在增加一定課時的前提下,根據(jù)每學期教育部公布的教學內(nèi)容,實踐教學成為完善“形勢與政策”教育的重要補充?!靶蝿菖c政策”教育具備開展實踐教學的優(yōu)勢,目前全國各高?!靶蝿菖c政策”教育都是高校思想政治工作者和理論課教師兩支隊伍共同完成的,因此,在提高實踐教學比重,組織師生參加社會實踐活動,完善科教融合、校企聯(lián)合等協(xié)同育人模式基礎上,加強實踐教學基地建設,建立健全國家機關、企事業(yè)單位、社會團體接收大學生實習實訓制度,開設創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育專門課程,增強軍事訓練實效,建立健全學雷鋒志愿服務制度[3]等組織環(huán)節(jié)方面有優(yōu)勢,這對完善高?!靶蝿菖c政策”教學體系顯然助益良多。
第二,實踐教學有助于拓展“形勢與政策”教學內(nèi)容?!靶蝿菖c政策”教育不同于教學內(nèi)容固定的其他4門思政課,其教學內(nèi)容具有很大的靈活性。每學期始,教育部根據(jù)當年重大的國內(nèi)、國際形勢制定“形勢與政策”教學內(nèi)容專題,這些專題體現(xiàn)出理論不強、內(nèi)容靈活多變的特點。而這種靈活性較強的教學內(nèi)容更適宜開展實踐教學。按照實踐教學的體系化設計,將課內(nèi)實踐活動與課外實踐活動在優(yōu)化組合的基礎上,以課堂教學理論教學的“五點”(重點、難點、熱點、焦點、疑點)為實踐活動主線,將學、聽、觀、思、辯、講、演、行、唱、攝、畫、寫、做等多層次立體化的各類實踐點“串聯(lián)”起來,形成扎扎實實的“實踐鏈”[4]。這些實踐教學活動方式從內(nèi)涵和形式上都大大拓展了“形勢與政策”課的教學內(nèi)容。
第三,實踐教學有助于提升“形勢與政策”教學質(zhì)量。對于高?!靶蝿菖c政策”教育,教育部提倡增加課堂實踐教學以提升學生的獲得感。教育部在《關于加強新時代高校“形勢與政策”課建設的若干意見》中提出,可采取靈活多樣的方式組織課堂教學,積極運用現(xiàn)代信息技術手段,擴大優(yōu)質(zhì)課程的覆蓋面,提升“形勢與政策”課教學效果。當今世界局勢瞬息萬變,以解讀形勢變化和國家政策方針為主的“形勢與政策”課堂教學更不能局限于專題教學的范圍之內(nèi),否則難以引起學生們的興趣。因此,實踐教學活動的開展必須要創(chuàng)設舒適、豐富的環(huán)境,有效刺激學生的視覺、聽覺、觸覺等感知能力,調(diào)動學生的大腦對教學活動所展現(xiàn)的宏觀背景(國內(nèi)外大事)與微觀認知(百姓情懷)進行有效解讀,對實踐教學中的所見所聞做出可信和可接受評價,把所接收到的新的教學信息融合到自己已有的知識價值體系之中,重新整合和建構(gòu)自己的世界觀、人生觀和價值觀[5]。由此可見,實踐教學的開展能夠吸引學生興趣,有效提升教學質(zhì)量。
實踐教學可以分為課外實踐教學和課堂實踐教學,本文以課堂實踐教學為主,即通過在課堂教學中構(gòu)建實踐教學的情景和模式,充分發(fā)揮學生主觀能動性,引導學生高度參與。
“翻轉(zhuǎn)課堂”(flipped classroom)一般是指將傳統(tǒng)的課堂講授為主的教學方式調(diào)整為課堂內(nèi)外的全方位教學。在這一教學模式中,學生需要更主動地在課前通過視頻、講座、聽播客、主動閱讀、網(wǎng)絡討論等方式圍繞教學主題和研究問題完成自主學習[6]。從本質(zhì)上講,翻轉(zhuǎn)課堂是一種“以學為中心”的實踐教學模式,與實踐教學的目標高度一致??梢姡D(zhuǎn)課堂是實踐教學“以學為中心”的本質(zhì)體現(xiàn),這一模式既能確?!耙詫W為中心”,又達到了實踐教學的教學效果。
第一,“以學為中心”的翻轉(zhuǎn)課堂是以學生為中心,突出學生在教學中的主體作用。思想政治教育學理論中,曾一度提倡教師和學生的“雙主體”論,即教師和學生都是作為思想政治教育中的主體,而不是傳統(tǒng)教育模式中的主客體關系。然而,“雙主體”論在傳統(tǒng)思想政治課教學中難以實施和體現(xiàn),這是因為大學生的主體性訴求體現(xiàn)在課堂教學中便是希望參與和互動,渴求成為課堂教學的參與者而不是旁觀者,在參與中體現(xiàn)存在的“價值感”; 渴求成為教學活動的互動者而不是單向接受者,在互動表達中把握主體的“獲得感”[7]?!耙詫W為中心”的翻轉(zhuǎn)課堂能解決這一難題?!胺D(zhuǎn)課堂”教學模式下的思想政治理論課往往充滿高度的互動性。這增加了不同主體之間深入了解的機會,為學生彼此之間建立相互學習的參照系提供了平臺,有助于學生更好地實行自我調(diào)節(jié)以及更好地制定和實施適合自身的目標及管理[6]。通過學生在課外的資訊收集、知識積累到課堂上的集中討論及展示,學生的主體地位在教學的每一個環(huán)節(jié)得以保證,這不僅能提升學生參與課堂教學的主動性,他們的興趣也大大提升,課堂節(jié)奏明顯具有活力。因此,思想政治教育的“雙主體”論在“以學為中心”翻轉(zhuǎn)課堂實踐教學中真正得以體現(xiàn)和實施。這不僅是“以學為中心”教育理念在實踐教學中得以貫徹,更為思想政治教育學理論中“雙主體”論提供現(xiàn)實基礎。
第二,“以學為中心”的翻轉(zhuǎn)課堂是以學習為中心,使教學服務于學生的學習能力培養(yǎng)。“以學為中心”翻轉(zhuǎn)課堂不僅以學生為教育主體,更以學生的學習能力培養(yǎng)為中心,使學生在實踐環(huán)節(jié)中的知識積累在課堂中得以充分展示,教師正確有效地總結(jié)和反饋不僅使學生的收集和分析信息能力獲得肯定,更能保證翻轉(zhuǎn)課堂的理論和政治方向,以防學生出現(xiàn)錯誤認識,對理論正確方向偏離。在“形勢與政策”實踐教學中,教師通過組織“時政論壇”、情景劇、考察實踐、數(shù)據(jù)調(diào)研等方式,就特定時間段某一時政熱點話題進行展現(xiàn),以此實現(xiàn)學生知行的有效結(jié)合[8]。通過學生在點評時政新聞、討論等環(huán)節(jié)中的表現(xiàn),既可以了解學生對時政新聞的認識是否正確,也能了解那些輿情對學生產(chǎn)生怎樣的影響。而通過課堂反饋的組織形式,發(fā)揮教師教學理論點評,有效地將課堂理論和現(xiàn)實實踐結(jié)合起來,這將培養(yǎng)和提升學生的自我學習能力,真正使教學服務于學生學習能力的培養(yǎng),是“以學為中心”翻轉(zhuǎn)課堂的本質(zhì)內(nèi)涵。
第三,“以學為中心”的翻轉(zhuǎn)課堂需要互聯(lián)網(wǎng)的媒介作用。傳統(tǒng)教學模式難以突出學生的主體性和提升學生的學習能力,主要在于教育媒介相對單一和匱乏。學生對知識的獲得主要依靠教師的課堂授課和有限的書本知識積累。隨著互聯(lián)網(wǎng)絡的發(fā)達,資訊的產(chǎn)生和傳播的迅捷性,課堂教學的知識傳授受到挑戰(zhàn),為學生拓展了更多的獲得知識的渠道。網(wǎng)絡媒介的發(fā)達為“以學為中心”翻轉(zhuǎn)課堂的實施提供可能性。因此,翻轉(zhuǎn)課堂在實施過程中,應突出“理論和實踐結(jié)合”“育德與育心結(jié)合”“課內(nèi)與課外結(jié)合”“線上與線下結(jié)合”的“四結(jié)合”,在充分尊重學生認知水平和教學客觀規(guī)律的基礎上,提升“形勢與政策”課教學的實效性,回應“互聯(lián)網(wǎng)+”時代對高校思想政治教育提出的新要求和新挑戰(zhàn)[9]。這“四結(jié)合”直接決定了實踐教學和翻轉(zhuǎn)課堂的目標能否實現(xiàn),其成功與否更依賴于互聯(lián)網(wǎng)的媒介作用。因此,通過慕課、微課堂、QQ、微信等通訊方式,使教師能密切關注學生在翻轉(zhuǎn)課堂中的動態(tài),使這一實踐教學的組織形式更加有效地展開。
由上可見,“以學為中心”的翻轉(zhuǎn)課堂突出學生的主體地位,以培養(yǎng)學生的學習能力為中心,通過課堂的議程設置、小組討論、課堂交流匯報等學生主動參與教學的模式,使學生培養(yǎng)深度加工信息、主動建構(gòu)知識、形成轉(zhuǎn)化觀念、創(chuàng)新遷移應用的學習能力。翻轉(zhuǎn)課堂在本質(zhì)上是以增加師生互動、教學相長的實踐教學模式。
近幾年,翻轉(zhuǎn)課堂被廣泛應用到高校各個專業(yè)教學中,翻轉(zhuǎn)課堂的教學模式在多媒體的發(fā)展之下不斷得以創(chuàng)新。對于高校思想政治理論課而言,在創(chuàng)新教學模式、深化教學改革時,應大大提升“以學為中心”的翻轉(zhuǎn)課堂在思政課教學中的應用。經(jīng)過長期的教學實踐和思考,本文認為“以學為中心”的翻轉(zhuǎn)課堂在“形勢與政策”課堂實踐教學中的應用模式有如下幾種。
(一)“新聞一周報”
“形勢與政策”課作為以宣講國內(nèi)外形勢和國家大政方針為主要內(nèi)容的課程,對最新的時政解讀是最基本的。然而,每一學期教育部對“形勢與政策”教育授課內(nèi)容的發(fā)布仍然有滯后性,教師提前備課也很難將最新的時政信息融入到課件中。因此, “新聞一周報”則是組織學生關注一周來發(fā)生的國內(nèi)外時政新聞,在下一次課程開始前教師可以留出5-8分鐘時間,由學生自主自愿分享一周發(fā)生的國內(nèi)外時政新聞,并作簡要評價?!靶侣勔恢軋蟆焙芎玫貜浹a了教學專題和教師備課時所欠缺的最新資訊信息。由于教師的肯定點評和考核激勵,“新聞一周報”不僅極大鼓勵學生們對新聞關注的積極性,更促使從新聞資訊的“旁觀者”轉(zhuǎn)變成時事新聞的 “評論者”。通過教師的點評,對有錯誤認識的學生及時匡正,培養(yǎng)和提升了學生們用理論分析現(xiàn)實的學習能力。
(二)模擬課堂
與教育界的“模擬課堂教學”的概念不同,模擬課堂是由學生仿照國內(nèi)外時政事件的動態(tài)發(fā)展,在課堂中模擬這些時政事件的發(fā)生、發(fā)展的過程,譬如記者招待會模擬、聯(lián)合國大會模擬、中美貿(mào)易談判模擬。模擬課堂的開展、組織比“新聞一周報”難度大,但教學效果和課堂氣氛的活躍度比較明顯。譬如2018年中美貿(mào)易摩擦是“形勢與政策”教學中的重點和難點。如果僅僅以課堂教學展示中美貿(mào)易摩擦的動態(tài)發(fā)展過程,學生很難理解這一事件的本質(zhì)和我國相關應對政策的變化。通過組織學生進行“中美貿(mào)易談判”的課堂模擬,讓學生課下查找信息,分別扮演中、美兩方的貿(mào)易談判小組成員,進行現(xiàn)場模擬,這一過程不僅使學生掌握中美貿(mào)易摩擦發(fā)生的動因、實質(zhì)、發(fā)展動態(tài),還能掌握一些談判的外交技巧。通過這一方式,學生們的信息搜集、辯論及綜合表達能力都能得到很好的鍛煉。經(jīng)過教學實踐,課堂模擬是“以學為中心”的“形勢與政策”課實踐教學的嘗試,取得極好的教學效果。
時政熱點討論的組織形式比較常見,無論是常規(guī)的四門思想政治理論課教學,還是“形勢與政策”課,時政熱點討論都是常被教師采用的一種教學模式。這種討論方式比較靈活,可以集中一次課進行,也可安插在專題教學需要的時候。譬如講“一帶一路”專題可將“一帶一路”的最新發(fā)展動態(tài)安插進來,在講“全球化”時可以把美國特朗普的“退群”行為和“關稅”新政作為反面例證加以討論。通過發(fā)動學生們討論,在學生們交流過程中,能更深刻地理解專題內(nèi)容。稍有不同的是,如果集中安排討論,教師需要提前布置討論的專題,由學生在課下搜集資料,在課堂統(tǒng)一展示,有些討論專題如果能夠形成辯論,效果則更好。如果是教師授課過程中產(chǎn)生的時政熱點問題討論,則不需要學生課下搜集信息,能更多地反映出學生平時的時政敏感度和綜合能力的表達。
如果說前三種翻轉(zhuǎn)課堂的模式更多地反映出學生們口頭表達能力的話,創(chuàng)新項目設計的翻轉(zhuǎn)課堂模式則培養(yǎng)和鍛煉學生們的綜合表達。新時代需要創(chuàng)新型人才,培養(yǎng)創(chuàng)新型人才更需要培養(yǎng)學生社會實踐能力和解決現(xiàn)實問題的能力。目前的高校教育中,強調(diào)創(chuàng)新型人才的培養(yǎng),每年各個層級的教育部門也都有針對大學生的創(chuàng)新項目,譬如暑期社會實踐項目、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽等。“形勢與政策”課的實踐教學可以將專題課堂教學與本校、本學院的創(chuàng)新項目設計對接。譬如講“鄉(xiāng)村振興”專題時可以組織學生形成一支社會實踐隊伍,圍繞“鄉(xiāng)村振興” “美麗中國”等主題對農(nóng)村的生態(tài)文明建設、西部精準扶貧計劃等展開社會實踐活動?!靶蝿菖c政策”課教師可以作為輔導教師給予理論指導,并幫助學生爭取學校及教育部門的資金支持。通過創(chuàng)新項目設計這種翻轉(zhuǎn)課堂方式,學生不僅能深入到社會實踐中理解專題理論知識,更能產(chǎn)生參與創(chuàng)新大賽、撰寫社會調(diào)查報告的后續(xù)效應。
隨著教育部對思想政治理論課實踐教學的重視,學術界對思政課實踐教學模式的探索不斷深入。 “形勢與政策”課的翻轉(zhuǎn)課堂教學模式并不止于上述四種,但無論哪一種教學模式,都應該本著“以學為中心”,以提升學生對“形勢與政策”的獲得感為目的。
中國正面臨百年不遇的大變局,通過“形勢與政策”教育,使大學生樹立正確的國際觀、大局觀,堅定走中國特色社會主義道路至關重要。為完成教育使命,提升教學效果,“以學為中心”的翻轉(zhuǎn)課堂教學模式值得思政課教師進行更深入的研究和探索。