風(fēng)險(xiǎn)與防范：新形勢下我國意識(shí)形態(tài)安全的建構(gòu)進(jìn)路

◎王景云，齊梟博

哈爾濱工程大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，哈爾濱150001

意識(shí)形態(tài)是一個(gè)哲學(xué)范疇的詞匯，最早由法蘭西學(xué)院院士特拉西提出，指與一定社會(huì)的經(jīng)濟(jì)和政治直接相聯(lián)系的觀念、觀點(diǎn)、概念的總和，包括政治法律思想、道德、文學(xué)藝術(shù)、宗教、哲學(xué)等形式。之后不同時(shí)期，對(duì)意識(shí)形態(tài)的解讀也略有不同，如馬克思從階級(jí)根源和社會(huì)歷史根源兩個(gè)方面揭示了“虛假的意識(shí)”形成的原因。列寧則是根據(jù)社會(huì)存在與社會(huì)意識(shí)的辯證關(guān)系探討意識(shí)形態(tài)，指出無產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài)是科學(xué)的意識(shí)形態(tài)?，F(xiàn)今中國共產(chǎn)黨開展的意識(shí)形態(tài)工作是有目的的思想政治工作，通過推動(dòng)文化傳承、凝聚政治認(rèn)同、引導(dǎo)思想理念等，建構(gòu)具有政治凝聚力和思想引導(dǎo)力的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)。習(xí)近平總書記指出：“要建設(shè)具有強(qiáng)大凝聚力和引領(lǐng)力的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)，使全體人民在理想信念、價(jià)值理念、道德觀念上緊緊團(tuán)結(jié)在一起。”[1]同時(shí)，習(xí)近平總書記在不同場合多次強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)工作的“極端重要性”，也顯現(xiàn)出意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域面臨的問題和挑戰(zhàn)愈加尖銳。

一、新形勢下我國意識(shí)形態(tài)安全面臨的挑戰(zhàn)

(一)國外敵對(duì)勢力滲透加劇

隨著中國日益走近世界舞臺(tái)的中央，一些國家冷戰(zhàn)思維回潮，對(duì)我國進(jìn)行全面打壓遏制的勢頭不斷加劇，對(duì)我國社會(huì)主義道路、社會(huì)主義制度和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位的排斥敵視不斷升級(jí)，特別是新冠肺炎疫情的暴發(fā)，加劇了西方國家對(duì)我國意識(shí)形態(tài)、價(jià)值理念、發(fā)展模式等方面的滲透和攻擊。突出表現(xiàn)為以下五個(gè)方面：一是以民族問題為由，以“民主”“自由”等名義公開對(duì)我國挑釁。美國已將所謂“2020年維吾爾族人權(quán)政策法案”簽署成法，惡意攻擊我國治疆政策，同時(shí)涉藏、涉港、涉臺(tái)的意識(shí)形態(tài)斗爭也日益尖銳。二是以駐華使領(lǐng)館為主，以官方會(huì)見、雇員自駕游、外交會(huì)面、境外媒體采訪等方式，了解收集信息。如疫情期間，某國駐華使領(lǐng)館雇員對(duì)我國糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)業(yè)情況、大豆科研情況、農(nóng)業(yè)受疫情影響情況等進(jìn)行了重點(diǎn)關(guān)注。三是利用學(xué)術(shù)交流活動(dòng)、科研項(xiàng)目合作、宗教活動(dòng)、慈善項(xiàng)目等方式，進(jìn)行思想滲透，大肆傳播西方價(jià)值觀念。聚焦高校、民族、宗教、勞動(dòng)用工、青年、婦女、留學(xué)生等重點(diǎn)領(lǐng)域和群體，通過資金扶持、教育培訓(xùn)、高規(guī)格接見等形式進(jìn)行思想滲透，妄圖自上而下、由內(nèi)而外實(shí)現(xiàn)國家政權(quán)的內(nèi)部瓦解，實(shí)施思想滲透和政治爭奪。四是借涉“疫”事件對(duì)我國惡意炒作。疫情發(fā)生后，敵對(duì)勢力借機(jī)組織反宣活動(dòng)頻次明顯增多、攻擊黨和政府的行為明顯增多、境外向境內(nèi)的反動(dòng)電話傳真明顯增多，炒作涉“疫”話題“帶節(jié)奏”，散布謠言制造“信息疫情”，甚至鼓動(dòng)涉疫利益受損群體線上聯(lián)動(dòng)、線下行動(dòng)。五是利用非政府組織等民間力量，籠絡(luò)所謂“公知”“美粉”“帶路黨”以及“臺(tái)獨(dú)”分裂勢力、“港獨(dú)”分子、法輪功邪教組織等勾連聚合，鼓噪反共反華大共振，大肆開展反宣活動(dòng)。

(二)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)加劇

根據(jù)《第48次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，截至2021年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.11億人，互聯(lián)網(wǎng)普及率已達(dá)71.6%。盡管網(wǎng)民眾多，但當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息傳播“西強(qiáng)我弱”的格局卻十分明顯，我國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)突出表現(xiàn)為五個(gè)方面：一是敵對(duì)勢力利用網(wǎng)絡(luò)加緊對(duì)我國滲透破壞。西方國家操縱網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透的手段層出不窮，比如利用網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)等技術(shù)暗中搜集我國各方面情報(bào)；利用人工智能大量制造假消息；利用算法推薦定向傳播西方價(jià)值觀；利用其在我國境內(nèi)新媒體平臺(tái)，開設(shè)各類賬號(hào)發(fā)聲攪局；精心培育國內(nèi)“代理人”，攻擊國內(nèi)政府網(wǎng)站，等等。二是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)新應(yīng)用極大沖擊主流意識(shí)形態(tài)。隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新技術(shù)的運(yùn)用，隱蔽性更強(qiáng)的暗網(wǎng)、信息加密傳輸技術(shù)、鏡像網(wǎng)站和新型穿透技術(shù)等的產(chǎn)生，各類網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用社交功能的不斷拓展，熱點(diǎn)輿論可能瞬間實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)傳播，極易被利用炮制熱點(diǎn)、綁架民意、操縱輿論，致使應(yīng)急處置難度不斷加大。三是非公有資本涌入新媒體領(lǐng)域“跑馬圈地”“操縱輿論”的跡象有所顯現(xiàn)。商業(yè)傳播平臺(tái)成為主要信息入口，大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)憑借技術(shù)和資本優(yōu)勢，掌握海量用戶資源，壟斷信息傳播渠道，操縱相關(guān)商業(yè)音視頻、社交和直播平臺(tái)成為輿論“策源地”“發(fā)酵池”，沖擊主流意識(shí)形態(tài)。四是算法時(shí)代個(gè)性化、圈層化推送加劇，不同群體在高熱話題上的立場觀點(diǎn)不斷碰撞、交融和分化，社會(huì)心態(tài)情緒化、偏執(zhí)化的特征日益突出。甚至個(gè)別網(wǎng)站導(dǎo)向出現(xiàn)偏差、內(nèi)容出現(xiàn)差錯(cuò)、審核報(bào)批出現(xiàn)漏洞，加劇矛盾沖突，給敵對(duì)勢力以可乘之機(jī)。五是年輕群體受網(wǎng)絡(luò)亞文化的影響越來越大，要防范網(wǎng)絡(luò)亞文化消解社會(huì)主流價(jià)值。比如娛樂文化、網(wǎng)絡(luò)流行語文化、“喪文化”、佛系文化、消費(fèi)主義、“躺平風(fēng)”等新文化樣態(tài)在網(wǎng)上大行其道，在一定程度上影響了主流意識(shí)形態(tài)的構(gòu)建。

(三)社會(huì)突發(fā)事件蔓延演變加劇

我國正在意氣風(fēng)發(fā)向著全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)邁進(jìn)，越是到發(fā)展關(guān)鍵時(shí)期、重要時(shí)刻，敵對(duì)勢力挖坑使絆越密集越猖獗。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢仍然嚴(yán)峻復(fù)雜，受疫情變化和外部環(huán)境存在諸多不確定性影響,我國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)基礎(chǔ)尚不牢固，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民生領(lǐng)域的復(fù)雜性和風(fēng)險(xiǎn)性在增加，易被敵對(duì)勢力利用炒作，演化成意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。尤其是現(xiàn)實(shí)社會(huì)生成的突發(fā)事件和社會(huì)熱點(diǎn)，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)自媒體傳播發(fā)酵，往往形成“現(xiàn)實(shí)社會(huì)—網(wǎng)絡(luò)空間—現(xiàn)實(shí)社會(huì)”的惡性傳播路徑。當(dāng)前此類風(fēng)險(xiǎn)主要顯現(xiàn)在四個(gè)方面：一是受新冠肺炎疫情影響，我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)各個(gè)層面均受到一定程度沖擊，一些前期被疫情壓制或潛藏的風(fēng)險(xiǎn)將浮出水面，甚至集中顯現(xiàn)；一些同疫情相關(guān)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民生等領(lǐng)域矛盾問題疊加，并向意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域擴(kuò)散；一些社會(huì)群體不斷滋長悲觀負(fù)面情緒，易引發(fā)極端行為。二是受敵對(duì)勢力操縱，網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)一些噪音雜音，質(zhì)疑我國脫貧成果，散播所謂的“企業(yè)倒閉潮”“經(jīng)濟(jì)崩潰論”，質(zhì)疑全面小康、脫貧攻堅(jiān)成就，詆毀否認(rèn)國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的成果和潛力，侵蝕發(fā)展信心決心。三是別有用心的人炒作勞資、住房、就業(yè)、收入、教育、司法等話題，鼓動(dòng)利益受損群體、激進(jìn)青年學(xué)生滋事鬧事。四是一些無良“大V”散布傳播錯(cuò)誤思想觀點(diǎn)已呈“職業(yè)化”、半職業(yè)化特點(diǎn)，極少數(shù)異見分子和傳播平臺(tái)已成為有害言論集中出口。

二、新形勢下我國意識(shí)形態(tài)安全面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)原因分析

(一)意識(shí)形態(tài)斗爭實(shí)質(zhì)上是制度之爭

從一定意義上講，我國意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的加劇源于社會(huì)主義制度與資本主義制度的本質(zhì)區(qū)別。資產(chǎn)階級(jí)將資本主義制度視為亙古不變的普世價(jià)值，而無產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為只有社會(huì)主義制度才能克服資本主義制度弊端，社會(huì)主義是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的必經(jīng)之路。在資本主義經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系中，資本主義商品等價(jià)交換原則之下隱藏的是本質(zhì)上的不平等。要實(shí)現(xiàn)真正的平等，一定要將自由作為先決條件，找到實(shí)現(xiàn)社會(huì)真正平等的實(shí)踐道路，即把平等觀與社會(huì)主義本質(zhì)特征相結(jié)合，與無產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，通過消滅剝削階級(jí)、剝削制度，實(shí)現(xiàn)人民對(duì)生產(chǎn)資料的共享、對(duì)國家管理權(quán)利的共享，才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的民主。正如馬克思指出：“隨著階級(jí)差別的消滅，一切由此差別產(chǎn)生的社會(huì)的和政治的不平等性也就自行消失?！盵2]中國特色社會(huì)主義偉大實(shí)踐也已經(jīng)證明，社會(huì)主義制度能產(chǎn)生更先進(jìn)生產(chǎn)力，能實(shí)現(xiàn)更真實(shí)的民主，能建立高度發(fā)達(dá)的社會(huì)主義精神文明。

由于制度的根本區(qū)別，造成不同國家認(rèn)識(shí)世界和改造世界的方式方法不同，形成了民族利益之爭、國家利益之爭、階級(jí)利益之爭，以及意圖占領(lǐng)道德制高點(diǎn)的意識(shí)形態(tài)之爭。蘇共擁有黨員20萬時(shí)奪取政權(quán)，擁有黨員200萬時(shí)打敗希特勒，擁有黨員近2,000萬時(shí)卻喪失政權(quán)，根本原因就是忽視意識(shí)形態(tài)建設(shè)，致使很多黨員甚至領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)社會(huì)主義制度產(chǎn)生懷疑。1991年6月進(jìn)行的一次調(diào)查表明，蘇聯(lián)所謂“精英分子”中76.7%的人主張實(shí)行資本主義制度，僅9.6%的人明確支持社會(huì)主義制度。蘇聯(lián)歸根結(jié)底敗在了意識(shí)形態(tài)上，敗在了對(duì)社會(huì)主義理想信念的動(dòng)搖上。步入新時(shí)代，中國特色社會(huì)主義制度越來越彰顯出極大優(yōu)勢，“東升西降”的發(fā)展態(tài)勢下，中國成為西方國家最大的假想敵，中西方制度體系、意識(shí)形態(tài)、價(jià)值理念等方面差異性、博弈性、斗爭性凸顯。

(二)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)存在落差

隨著信息技術(shù)飛速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深刻融入社會(huì)生活各個(gè)領(lǐng)域，成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行的重要平臺(tái)，形成不可替代的生活方式。特別要看到，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為年輕人獲取信息的主要途徑，現(xiàn)在的年輕一代被稱為“低頭族”“數(shù)字原住民”，很少關(guān)注傳統(tǒng)媒體，網(wǎng)絡(luò)輿論直接影響著他們的價(jià)值取向和思想觀念。互聯(lián)網(wǎng)在推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展和人類文明進(jìn)步的同時(shí)，也成為意識(shí)形態(tài)斗爭的主戰(zhàn)場、最前沿。世界上任何時(shí)間任何角落的突發(fā)事件，都會(huì)借助互聯(lián)網(wǎng)這把“火”瞬間點(diǎn)燃，成為波及全球的輿論熱點(diǎn)、輿情風(fēng)暴，產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng)。

我國雖然是網(wǎng)絡(luò)大國，但不是網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)依舊相對(duì)落后。相較而言，美國作為最早開發(fā)應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的國家，在網(wǎng)絡(luò)軟件、網(wǎng)絡(luò)硬件、IP地址分配、通信主干線、域名解析規(guī)則等核心技術(shù)方面具有巨大優(yōu)勢。比如全球13個(gè)互聯(lián)網(wǎng)頂級(jí)服務(wù)器10個(gè)在美國，全世界95%以上的服務(wù)信息和80%以上的網(wǎng)上信息都由美國人提供，美國只需對(duì)根域名服務(wù)器進(jìn)行簡單配置，就足以使個(gè)別國家喪失網(wǎng)絡(luò)空間。不僅如此，國際因特網(wǎng)中超過2/3流量來自美國，英文網(wǎng)絡(luò)信息總量更高達(dá)90%，英文使用頻率為84%，意味著現(xiàn)今絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)信息依舊被美國等英語國家掌控，這種強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)語言優(yōu)勢勢必造成不同國家間的“信息鴻溝”，也必然導(dǎo)致美國等西方國家在網(wǎng)絡(luò)空間的信息壟斷，造成其網(wǎng)絡(luò)話語霸權(quán)的愈加鞏固。從被曝光的美國“棱鏡計(jì)劃”來看，美國網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)分析能力已達(dá)到令人咂舌的程度，其利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的絕對(duì)優(yōu)勢對(duì)全球網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行加工過濾，甚至二次加工，并遵循利益原則控制信息流向，進(jìn)而操控網(wǎng)絡(luò)輿論。相較而言，我國在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新能力、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息資源共享、產(chǎn)業(yè)實(shí)力等方面還存在不小差距，其中最大的差距在核心技術(shù)上[3]。西方敵對(duì)勢力企圖借助網(wǎng)絡(luò)信息優(yōu)勢使我國“變色”已是盡人皆知的事實(shí)，因此，在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)主戰(zhàn)場上，我們能否頂?shù)米?、站得穩(wěn)、沖得上、打得贏，直接關(guān)系到國家政權(quán)安全和意識(shí)形態(tài)安全。

(三)意識(shí)形態(tài)工作有待加強(qiáng)

互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，重塑了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，意識(shí)形態(tài)思維結(jié)構(gòu)也同樣發(fā)生巨大變化，僅靠過去那種單純的行政指令和層級(jí)制的指揮鏈條難以及時(shí)應(yīng)對(duì)突發(fā)性輿論熱點(diǎn)。如何在全媒體和大數(shù)據(jù)時(shí)代有效落實(shí)黨管意識(shí)形態(tài)原則，是必須抓緊破解的一道難題。面對(duì)嚴(yán)峻而緊迫的形勢，當(dāng)前意識(shí)形態(tài)工作還存在跟不上、不適應(yīng)的問題。比如網(wǎng)上話題設(shè)置能力不強(qiáng)，主流意識(shí)形態(tài)彰顯不夠，吸引力感染力不強(qiáng)；管理跟不上發(fā)展，法律法規(guī)還不健全，方法手段相對(duì)滯后；個(gè)別人擔(dān)心惹火燒身，不愿發(fā)聲、不善發(fā)聲，甘愿當(dāng)“沉默的大多數(shù)”，有的對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不熟悉，交不上鋒、對(duì)不上話、接不上茬；監(jiān)管技術(shù)比較薄弱，關(guān)鍵核心技術(shù)研發(fā)不足，有害信息監(jiān)測、過濾、攔截技術(shù)還不能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要；對(duì)意識(shí)形態(tài)工作重視不夠，人力、政策保障不到位，基層陣地“水土流失”，隊(duì)伍戰(zhàn)斗力不強(qiáng)；等等。

當(dāng)前信息傳播趨勢和大眾接受習(xí)慣更趨向于移動(dòng)化、碎片化、圖像化，傳統(tǒng)主流媒體在傳播領(lǐng)域影響力、主流意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)輿論場引導(dǎo)力不斷弱化。面對(duì)人人都是“通訊社”、個(gè)個(gè)都是“麥克風(fēng)”、處處都有“轉(zhuǎn)播站”的信息化浪潮，網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)逐漸呈現(xiàn)延展性、炒作性、非主流性等特質(zhì)。社會(huì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域出現(xiàn)的大多數(shù)新情況和新問題往往因網(wǎng)而生、因網(wǎng)而增，大多數(shù)錯(cuò)誤言論和錯(cuò)誤思潮都以網(wǎng)絡(luò)為溫床不斷生成發(fā)酵，一些網(wǎng)絡(luò)言論常常逾越道德和法律的底線，出現(xiàn)“極端化”“情緒化”“片面化”等錯(cuò)誤傾向，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)論爭存在向政治事件轉(zhuǎn)化的新動(dòng)向。從文化傳播手段來講，大眾文化、社會(huì)思潮傳播的突出特點(diǎn)是以現(xiàn)代傳播媒介尤其是電子傳媒為載體，商業(yè)媒體傳播平臺(tái)成為主要信息入口，非公資本大量涌入新媒體領(lǐng)域，導(dǎo)致當(dāng)下話語內(nèi)容和形式良莠不齊。相較而言，教育和傳播社會(huì)主義核心價(jià)值觀的接受度不高問題依然具有普遍性。具體來講，會(huì)議式、說教式的傳統(tǒng)工作方式依然沒有改變，理論宣講、報(bào)告研討等形式正逐漸失去對(duì)社會(huì)大眾特別是年輕群體的吸引力，新聞宣傳的議題設(shè)置親民化、生活化不足，話語媒介缺乏分眾化應(yīng)用，話語影響力有所減弱，貼近百姓生活、群眾樂于參與的載體較少。

三、新形勢下加強(qiáng)我國意識(shí)形態(tài)安全的對(duì)策

在一個(gè)更加不穩(wěn)定不確定的世界中謀求意識(shí)形態(tài)安全，必須堅(jiān)持底線思維，圍繞重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵部位，周密謀劃防險(xiǎn)避險(xiǎn)的先手和應(yīng)對(duì)處置的實(shí)招，打好戰(zhàn)略主動(dòng)仗。

(一)防止主導(dǎo)思想“虛化”

馬克思主義是具有強(qiáng)大真理力量的科學(xué)理論，堅(jiān)守意識(shí)形態(tài)陣地，首要任務(wù)是牢牢堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)地位，牢牢堅(jiān)持我國主導(dǎo)文化領(lǐng)域的精神標(biāo)識(shí)，這也是在國際格局與全球化背景下衡量國家綜合國力和維護(hù)國家文化安全的重要尺度之一。要用馬克思主義指導(dǎo)思想引導(dǎo)協(xié)調(diào)各種文化沖突，堅(jiān)決抵制“馬克思主義無用論”“馬克思主義過時(shí)論”等觀念，嚴(yán)防任何企圖用新自由主義、民主社會(huì)主義來詮釋解讀當(dāng)代中國馬克思主義的錯(cuò)誤行徑。必須強(qiáng)化馬克思主義理想信念教育，利用喜聞樂見的形式，講清楚馬克思主義和馬克思主義中國化的發(fā)展歷史、基本原理等，不斷健全理論武裝工作體系，著力強(qiáng)化經(jīng)典原著在理論學(xué)習(xí)中的基礎(chǔ)性地位，繼續(xù)推動(dòng)干部群眾讀原著、學(xué)原文、悟原理，深入實(shí)施馬克思主義理論研究和建設(shè)工程，充分發(fā)揮馬克思主義學(xué)院、國家高端智庫、哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦等理論工作平臺(tái)的主力軍作用，注重整體性系統(tǒng)性研究，充分闡釋馬克思主義中國化最新成果在各個(gè)領(lǐng)域的獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)。要以黨的創(chuàng)新理論為指引，以生產(chǎn)生活實(shí)踐為材料，構(gòu)建有中國風(fēng)格、中國氣派的學(xué)科體系和學(xué)術(shù)體系。

(二)防范敵對(duì)勢力“西化”

事實(shí)證明，隨著中國在世界舞臺(tái)發(fā)揮越來越重要的作用，必然面對(duì)來自不同層面的復(fù)雜形勢和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，尤其是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域方面。“中國威脅論”“中國崩潰論”等被別有用心的政客大肆宣揚(yáng)，一些資本主義國家加大西方普世價(jià)值觀的宣傳力度，把民主、平等、自由等概念作為資本主義的“專利品”，更作為打擊社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的“武器”，“和平演變”愈演愈烈。必須高度重視西方國家毫無底線的滲透、境內(nèi)外非法宗教的滲透、境外非政府組織的滲透，針對(duì)他們升級(jí)翻新的滲透手段，“以革命的兩手對(duì)付反革命的兩手”，敢于亮劍敢于斗爭，不斷創(chuàng)新戰(zhàn)法，做到“魔高一尺、道高一丈”。要特別聚焦高校、網(wǎng)絡(luò)、廣大農(nóng)村等重點(diǎn)領(lǐng)域，聚焦互聯(lián)網(wǎng)、新聞輿論、文化出版、社科研究等重點(diǎn)區(qū)域，超前形成風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警清單，分門別類制訂應(yīng)對(duì)預(yù)案，提升政治觀察力和信息敏感度，提高獲取精準(zhǔn)情報(bào)的能力，搶占意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范化解的先機(jī)先導(dǎo)，不遺余力斬?cái)嗥浣M織渠道、資金渠道、傳播渠道、載體渠道、活動(dòng)渠道、外聯(lián)渠道，讓各種滲透行為“四面楚歌”。同時(shí)，要加強(qiáng)政策指導(dǎo)和培訓(xùn)，加強(qiáng)對(duì)高校、宗教界的愛國主義教育，不斷提高防范意識(shí)形態(tài)滲透能力，確保頂?shù)米∵M(jìn)攻、守得住陣地、穩(wěn)得住人心。

(三)防范主流價(jià)值“淡化”

社會(huì)主義核心價(jià)值觀應(yīng)融入社會(huì)大眾日常生活，直接影響到社會(huì)主體的認(rèn)知結(jié)構(gòu)，使之內(nèi)化成為社會(huì)大眾的心理狀態(tài)，在實(shí)踐過程中通過理性反思和情感認(rèn)同達(dá)成行為共識(shí)與形成心理共鳴，進(jìn)而影響每個(gè)人的社會(huì)交往和實(shí)踐活動(dòng)，這是一個(gè)外部活動(dòng)或事物向社會(huì)主體行為動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)化的過程。價(jià)值觀的培育不能僅僅滯留于“他人為我提出”的表層，需要經(jīng)過社會(huì)主體的內(nèi)化和思考，經(jīng)過審問、反思、權(quán)衡、考量，切身認(rèn)知核心價(jià)值的合理性。我們不僅要將社會(huì)主義核心價(jià)值觀轉(zhuǎn)化為社會(huì)心理，更要最大限度轉(zhuǎn)化為日常意識(shí)，融入人們?cè)趯?shí)際物質(zhì)生產(chǎn)生活中自發(fā)形成的各種認(rèn)知、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)之中，只有達(dá)到社會(huì)主義核心價(jià)值觀這種程度的“下降沉淀”，才會(huì)形成社會(huì)大眾對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀最普遍的共識(shí)和最積極的認(rèn)知。社會(huì)主義核心價(jià)值觀的培育踐行是一個(gè)系統(tǒng)工程，一方面，需要“自上而下”的方向引導(dǎo)，通過宣傳教育，使之完全貼合產(chǎn)生社會(huì)心理的社會(huì)區(qū)域，觸及社會(huì)主體心理要求最關(guān)心、最強(qiáng)烈的問題，由此產(chǎn)生巨大的精神力量；另一方面，需要“自下而上”理性力量的凝聚，要注重提升社會(huì)主體公共理性精神整體水平，不斷優(yōu)化社會(huì)成員的思維方式和認(rèn)知結(jié)構(gòu)，不斷構(gòu)筑科學(xué)合理的社會(huì)思維方式。“自下而上”和“自上而下”既是緊密結(jié)合的雙向動(dòng)態(tài)過程，也是將社會(huì)主義核心價(jià)值觀切實(shí)融入社會(huì)大眾日常思維的實(shí)踐過程。

(四)防范虛無歷史“丑化”

要加強(qiáng)涉歷史虛無主義錯(cuò)誤思潮的風(fēng)險(xiǎn)排查、輿情監(jiān)測和分析研判，加強(qiáng)對(duì)微博、微信、論壇、貼吧的技術(shù)監(jiān)測，把握輿情熱度、輿論態(tài)度、風(fēng)險(xiǎn)烈度，提高風(fēng)險(xiǎn)隱患的預(yù)判預(yù)警預(yù)防能力。持續(xù)推進(jìn)對(duì)網(wǎng)上涉歷史虛無主義有害信息清理、“清風(fēng)行動(dòng)”“掃黃打非”等專項(xiàng)行動(dòng)，對(duì)列入散布涉歷史虛無主義錯(cuò)誤思潮的網(wǎng)站、平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)進(jìn)行清理，對(duì)被列為非法社會(huì)組織、重點(diǎn)案件查辦的要逐個(gè)清理查處，強(qiáng)化封堵管控。對(duì)那些炮制所謂“野史”“秘聞”的錯(cuò)誤行為，對(duì)那些歪曲黨的歷史、否認(rèn)黨的執(zhí)政地位、質(zhì)疑黨的執(zhí)政能力、否定中國特色社會(huì)主義制度的荒謬論調(diào)，要結(jié)合中國共產(chǎn)黨的奮斗歷程、結(jié)合國家建設(shè)的偉大成就、結(jié)合人民群眾生活的巨大變化，理直氣壯地加以批駁。那些活躍在網(wǎng)上的謠言“大V”、無良“大V”、漢奸“大V”氣焰囂張，危害極大,要堅(jiān)決針砭他們的惡劣言行，揭露其虛偽本質(zhì)，曝光其幕后黑手，揭露其偽善面目。同時(shí)，聚焦人民群眾生產(chǎn)生活熱點(diǎn)難點(diǎn)，正向發(fā)聲，勤于發(fā)聲，敢于發(fā)聲，切實(shí)把解決實(shí)際問題與解決百姓思想上的“疙瘩”結(jié)合起來，積極主動(dòng)為民眾解疑釋惑、化解矛盾，在回應(yīng)社會(huì)關(guān)切中紓解社會(huì)情緒，在服務(wù)群眾中凝聚引領(lǐng)群眾，不給錯(cuò)誤思潮以可乘之機(jī)。

(五)防范網(wǎng)絡(luò)陣地“弱化”

要著重鞏固好網(wǎng)絡(luò)陣地，一體貫徹“正能量是總要求、管得住是硬道理、用得好是真本事”方針，統(tǒng)籌謀劃、協(xié)調(diào)推進(jìn)，建設(shè)主旋律昂揚(yáng)、主基調(diào)鮮明的網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)，合理利用“網(wǎng)言網(wǎng)語”“流行語言”闡述表達(dá)黨的理論主張，旗幟鮮明地將正能量導(dǎo)入“野蠻生長”的網(wǎng)絡(luò)群組中，著力創(chuàng)新轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)有效傳播，在增進(jìn)對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的認(rèn)知和理解上邁出實(shí)質(zhì)性步伐。要調(diào)動(dòng)各類網(wǎng)絡(luò)資源，運(yùn)用多種新媒體形式，彰顯時(shí)代特色，堅(jiān)持可親、可近、可感，不斷挖掘社會(huì)主義核心價(jià)值觀精神內(nèi)涵，將實(shí)踐成果升華為激勵(lì)人們共同創(chuàng)造美好生活的精神成果。要樹立互聯(lián)網(wǎng)思維，構(gòu)建先進(jìn)文化和先進(jìn)技術(shù)緊密結(jié)合、傳統(tǒng)媒體和新興媒體有機(jī)融合、主流網(wǎng)站和商業(yè)平臺(tái)協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)的工作格局，加大依法管網(wǎng)、技術(shù)治網(wǎng)力度，重點(diǎn)管好網(wǎng)絡(luò)直播、“自媒體”、知識(shí)社區(qū)問答等新媒體新業(yè)態(tài)，規(guī)范算法推薦、彈窗推送等傳播行為。落實(shí)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)信息管理主體責(zé)任，加強(qiáng)和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)超級(jí)平臺(tái)管理。注重針對(duì)社會(huì)心態(tài)和思想輿論這個(gè)復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，充分利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等先進(jìn)技術(shù)，加快構(gòu)建“感知—反應(yīng)—回饋—改進(jìn)”完整鏈條，不斷提高網(wǎng)絡(luò)治理效能。

(六)防范意識(shí)形態(tài)“泛化”

意識(shí)形態(tài)工作涉及人們對(duì)外界所有事物的價(jià)值判斷、思想理念和具體感知，沒有統(tǒng)一的量化標(biāo)準(zhǔn)和具體尺度，因此需要精準(zhǔn)把握意識(shí)形態(tài)工作邊界。比如不能把常規(guī)的學(xué)術(shù)主張之爭、思想觀念之辯升至所謂的“左右”之爭，隨便貼標(biāo)簽、下結(jié)論。要嚴(yán)防少數(shù)別有用心的人利用社會(huì)負(fù)面情緒和心理，利用社會(huì)突發(fā)事件的個(gè)案，刻意將一些孤立事件和經(jīng)濟(jì)民生問題泛政治化、泛意識(shí)形態(tài)化，蓄意挑起輿論旋渦和意識(shí)形態(tài)事端，妄圖削弱黨和政府的公信力。要理性對(duì)待思想爭鳴，正確看待各種價(jià)值觀與利益分歧的現(xiàn)實(shí)碰撞，正確處理一元指導(dǎo)思想與其他社會(huì)思潮的關(guān)系，把握好意識(shí)形態(tài)工作的時(shí)度效，出擊之前要審慎研判、周密考慮，什么時(shí)候發(fā)聲、以什么名義發(fā)聲、以什么方式發(fā)聲都要把握好，做到謀定而后動(dòng)。要區(qū)別好不同情況、不同性質(zhì)，對(duì)癥下藥，對(duì)待學(xué)術(shù)問題，要堅(jiān)持民主討論、平等交流，做到研究無禁區(qū)、宣傳有紀(jì)律；對(duì)待思想認(rèn)識(shí)問題，要以正面宣傳教育為主，通過擺事實(shí)、講道理、答疑惑等方式進(jìn)行引導(dǎo)；對(duì)待重要政治原則和大是大非問題，必須立場堅(jiān)定、態(tài)度鮮明，決不能模棱兩可甚至沉默失語，促進(jìn)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域充滿正能量、生機(jī)勃勃。