李方舒,張陽,龔慧敏
(1.江西農(nóng)業(yè)大學林學院,江西 南昌 330045;2.江西師范大學財政金融學院,江西 南昌 330045)
傳統(tǒng)村落是指形成時間較早,經(jīng)歷了較長的歷史沿革,至今仍保持著傳統(tǒng)生活方式和文化形式,以農(nóng)業(yè)人口居住、生活、生產(chǎn)為主的村落[1]。改革開放后,中國的社會發(fā)展速度很快,城市化與工業(yè)化進程的迅猛推進,導致傳統(tǒng)村落逐漸走向消亡。盲目的旅游開發(fā)以及新的鄉(xiāng)村建設也使得許多的傳統(tǒng)建筑遭到了毀壞[2,3]。為了傳統(tǒng)村落的發(fā)展與傳承,在全國約有7000個由國家住房和城鄉(xiāng)建設部等部門選出的國家級傳統(tǒng)村落(目前已有五批國家級傳統(tǒng)村落),其中有70個位于江西省中部地區(qū)的吉安市。作為傳統(tǒng)村落“大戶”,吉安市如何有效地開展傳統(tǒng)村落保護工作,是一個值得研究的問題??茖W認識吉安市傳統(tǒng)村落分布特征及其影響因素,可以從中得到啟發(fā)與思考,為解決傳統(tǒng)村落問題提供重要思路。
吉安,古稱廬陵,是江西的一個地級市。位于羅霄山脈的中部,同時也毗鄰贛江,是長江中游城市群的重要成員,地理位置十分優(yōu)越,先后榮獲了“國家森林城市”“江西省首屆生態(tài)宜居城市”等榮譽稱號。
本文借助ArcGIS10.2軟件獲取了吉安市各縣市柵格化數(shù)據(jù),創(chuàng)建shapefile圖層并填充不同的顏色,再導入吉安市70個國家級傳統(tǒng)村落分布點數(shù)據(jù)進行疊加(圖1)。研究表明,吉安市傳統(tǒng)村落在空間分布上具有較明顯的不均衡性,村落主要集中分布在中部地區(qū),整體呈現(xiàn)出中部多(圖2)(如吉水縣有15個國家級傳統(tǒng)村落,占比21.4%,吉州區(qū)有11個國家級傳統(tǒng)村落,占比15.7%),四周少(如萬安縣和遂川縣各有1個國家級傳統(tǒng)村落,各占比1.4%,永新縣和永豐縣各有2個國家級傳統(tǒng)村落,各占比2.8%),北多南少的空間分布現(xiàn)狀。從吉安市各縣市傳統(tǒng)村落分布圖可得知傳統(tǒng)村落分布最多的是吉水縣,第二多的是吉州區(qū),分布最少的是遂川縣和萬安縣。
圖1 吉安市村莊分布圖
圖2 吉安市核密度分析圖
在過去的研究中,傳統(tǒng)村落的空間分布受到地形、海拔高度、河流、經(jīng)濟、交通、人口等多種因素的影響[3-5]。本文在參考國內(nèi)外有關文獻的基礎上,根據(jù)地域的特點、獲取的數(shù)據(jù)等,從自然和人文兩方面著手,只考慮海拔高程、坡度、河流、社會經(jīng)濟和交通等方面對傳統(tǒng)村落的空間布局的影響進行研究。
4.1.1 海拔高程
不同海拔高度的村落,其氣候、降水、植被均有差異,同時,海拔高度也會對村落的道路規(guī)劃產(chǎn)生影響。一般在海拔較高的地方,交通更加受到限制[6]。利用ArcGIS10.2將吉安市傳統(tǒng)村落的落點數(shù)據(jù)與吉安市30 m DEM高程進行疊加,由圖3可知,傳統(tǒng)村落多集中于吉泰平原等地勢較低的地區(qū)。將傳統(tǒng)村落的落點數(shù)據(jù)與江西省的海拔高度數(shù)據(jù)相結合,得到了圖4,按總體情況來看,吉安市傳統(tǒng)村落分布最低海拔為26.2 m,最高海拔為693 m。吉安市傳統(tǒng)村落有53個(76%)分布在海拔91.7 m以下,當海拔高于130 m時,傳統(tǒng)村落分布數(shù)量急劇減少,只有5個(7.1%)傳統(tǒng)村落分布在海拔543 m以上。由此可以看出,地勢緩和的地區(qū)資源豐富,交通便利,對農(nóng)業(yè)的形成和發(fā)展、壯大都十分有利,是村莊選址的好地方。
圖3 吉安市海拔高程分析圖
圖4 吉安市傳統(tǒng)村落海拔高程統(tǒng)計圖
4.1.2 坡度
坡度對傳統(tǒng)村落的選址也有很大的影響。坡度是指在過地表的任何一個點上,橫斷面與水平地表之間的角度,它反映了地表在這一點上的傾斜度[7]。本文通過ArcGIS10.2 空間分析工具對吉安市30 m DEM 圖進行坡度分析。由圖5可知,吉安市大部分傳統(tǒng)村落選址主要在坡度較低的地區(qū)。通過對 ArcGIS數(shù)據(jù)的提取,分別從≤2°、2°~6°、6°~15°、15°~25°、>25°5個坡度范圍進行了重新分類,并結合吉安市傳統(tǒng)村落的坡度值,得到了不同坡度下的傳統(tǒng)村落的分布。由表1可知,54個(77%)傳統(tǒng)村落位于坡度≤6°的區(qū)域,其中坡度分布在2°~6°的傳統(tǒng)村落有31個(44%),有2個(2.8%)傳統(tǒng)村落位于15°~25°的坡度區(qū)域,而坡度超過25°的區(qū)域沒有村落的分布,這些數(shù)據(jù)表明坡度較低的地區(qū)更適合于村落選址。江西省的傳統(tǒng)村落大多是在明清時期形成的,那時是農(nóng)業(yè)社會,土地的適宜性是影響村落選址最直接的因素,而坡度對耕地的利用也有很大的影響。坡度低的地區(qū)有利于農(nóng)業(yè)的發(fā)展,坡度大的地區(qū)限制了農(nóng)業(yè)的發(fā)展,因此,村落大多都會選擇坡度較低的地方。
圖5 吉安市坡度分析圖
表1 傳統(tǒng)村落選址坡度統(tǒng)計
4.1.3 河流分布
除了坡度外,河流分布也與傳統(tǒng)村落的空間格局息息相關。人類的農(nóng)業(yè)活動和日常生活都離不開水,水是人類生存的首要因素[8]。在古代運輸不便的情況下,河流還能發(fā)揮運輸和交通的功能。顯然,吉安市擁有豐富的河流資源,贛江在城市中部緩緩流淌,匯入贛江的支流超過30條。河流兩岸植被茂密,山高水陡,動植物種類豐富。各河流流域總面積約2.9萬 km2,水資源總量為224.20億m3,在交通落后的古代時期,吉安市的經(jīng)濟往來主要依靠水運這種交通方式,因而“臨水”是村落選址重要條件之一。在ArcGIS10.2軟件的幫助下,本文疊加吉安主要河流圖和傳統(tǒng)村落分布圖,通過緩沖區(qū)分析(圖7)發(fā)現(xiàn),村落的密集度與和水系的距離成反比,依水而建的村落占總村落比重較高。在水系3 km緩沖區(qū)中,村落數(shù)量達到總數(shù)的30%;在水系 5 km緩沖區(qū)中,村落數(shù)量占總數(shù)的46%。從這一點可以看出,大部分的傳統(tǒng)村莊都是與河流相聯(lián)系的。
圖6 吉安市水系分布圖
圖7 吉安市水系分布緩沖區(qū)圖
4.2.1 交通
一個區(qū)域的發(fā)展,最主要的條件是交通。在傳統(tǒng)村落的保護、開發(fā)利用方面,交通的重要性也十分顯著[9]。本文研究利用ArcGIS10.2 軟件將吉安市國道和省道與吉安市傳統(tǒng)村落分布圖疊加,并進行緩沖區(qū)分析,緩沖區(qū)分別為國道2 km緩沖帶、省道1 km緩沖帶,由圖8可知,吉安市傳統(tǒng)村落多聚集于省道附近,在國道附近聚集的為少數(shù),所以我們可得出吉安市傳統(tǒng)村落的分布與交通發(fā)達性有一定的關系,因為離國道較近的地區(qū)交通便捷,但隨著城鎮(zhèn)化建設速度加快,該區(qū)域受外來文化影響較大,導致傳統(tǒng)村落過度開發(fā),所以國道周圍聚集的傳統(tǒng)村落較少,另外,我們可以看出,傳統(tǒng)村落多聚集于省道附近(如吉水縣、吉州區(qū)、吉安縣、泰和縣),這些縣域內(nèi)省道密度大,區(qū)域內(nèi)交通便捷,在省道密度較小的縣域內(nèi)(如萬安縣、峽江縣、新干縣、永豐縣)所分布的傳統(tǒng)村落較少。 因此可以得到一個結論,吉安市傳統(tǒng)村落空間格局與交通密切相關,而交通的發(fā)達程度將對其保護、利用和開發(fā)有重要影響。
圖8 吉安市道路緩沖區(qū)分布圖
4.2.2 人口
一個區(qū)域的人口密度可以通過計算該區(qū)域常住人口數(shù)量與區(qū)域行政面積的比值得出。根據(jù)吉安市統(tǒng)計局發(fā)布的資料,計算出2021年吉安市各縣(區(qū)、市)的人口密度(見表2)。通過該表可以看出,區(qū)域的人口密度與傳統(tǒng)村落數(shù)量存在一定的反比關系,人口密度較低的區(qū)域擁有大量的傳統(tǒng)村落。在低于吉安市平均人口密度(176人/km2)的縣區(qū)里,有多達42個(即60%)傳統(tǒng)村落。特別是對于人口密度較小的四個縣區(qū)(吉水縣、安福縣、峽江縣和泰和縣),其傳統(tǒng)村落數(shù)量占全市傳統(tǒng)村落總和的50%。人口密度與傳統(tǒng)村落數(shù)量的反比關系可以歸因于在人口密度較大的村落中,村落的人跡活動較多,現(xiàn)代化因素涌入村落,從而對一些傳統(tǒng)村落的特征(如建筑、習俗、文化、風景)造成升級式破壞。反之,人口密度較小的村落人跡罕至,受到城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化因素影響小,原生態(tài)的村落特征得以保留。
表2 吉安各縣市經(jīng)濟、人口和傳統(tǒng)村落分布概況(2021年)
4.2.3 經(jīng)濟因素
傳統(tǒng)村落的保護和當?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展有著重要聯(lián)系。本文根據(jù)吉安市統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù),獲得了2021年吉安市各縣市的GDP數(shù)據(jù),從表2可知,在經(jīng)濟較發(fā)達的區(qū)域,傳統(tǒng)的村莊數(shù)量較少(例如吉安縣),傳統(tǒng)村莊的分布主要集中在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)。在經(jīng)濟發(fā)展更發(fā)達的區(qū)域,由于城市化的影響,大批農(nóng)村人口涌入城市,傳統(tǒng)村落也多被現(xiàn)代化的建筑取代,保存完整的傳統(tǒng)村落較少。而在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)地區(qū),交通、通訊、政策執(zhí)行都相對滯后,經(jīng)濟發(fā)展程度也較低,人際關系相對穩(wěn)定,傳統(tǒng)居民和文化受到現(xiàn)代文明的影響較少,因此反而有許多傳統(tǒng)村落得以保存[10]。
(1)吉安市自然氣候、地形地貌、社會經(jīng)濟、文化等多種因素的交互作用,使得傳統(tǒng)村落數(shù)量眾多、密度大、空間分布不平衡。傳統(tǒng)村落分布以吉泰平原為主,其他地方分布較少;復雜多變的地形與海拔高度是傳統(tǒng)村落分布的主要影響因素,傳統(tǒng)村落主要分布于低海拔地區(qū)。河流分布與傳統(tǒng)村落空間格局有密切關系。人離不開水這一載體,吉安市大部分村落都依水而建,離水系越近,村落分布越多。
(2)從人文因素的數(shù)據(jù)分析來看,傳統(tǒng)村落主要分布于經(jīng)濟發(fā)展水平較低的吉水縣和安??h等地區(qū),這些地區(qū)有一定的經(jīng)濟實力對傳統(tǒng)村落進行保護與開發(fā),也可避免經(jīng)濟發(fā)展過快,導致城市化進程加快,給傳統(tǒng)村落造成不可逆轉的破壞;傳統(tǒng)村落的分布與縣域內(nèi)省道密度有關,縣域內(nèi)省道密度大的區(qū)域交通便捷,傳統(tǒng)村落的分布越多,在省道密度較小的縣域所分布的傳統(tǒng)村落較少;傳統(tǒng)村落主要分布在人口密度較低的地區(qū),這主要是因為人口密度低的區(qū)域,人類活動較少,對原有村落面貌改造少,基于此傳統(tǒng)村落得以保留。
(1)本文通過分析吉安市的自然因素、人文因素對傳統(tǒng)村落空間分布的影響,選擇的指標采用當?shù)亟y(tǒng)計局的數(shù)據(jù),無法精確地反映出吉安當?shù)卮迓涞陌l(fā)展差異和實際狀況。同時也未對微觀因素(例如,村落總體經(jīng)濟情況、人口文化程度)如何影響傳統(tǒng)村落空間分布做研究,這一問題有待于進一步深入探討。
(2)傳統(tǒng)村落是一種復雜的有機體,影響吉安市傳統(tǒng)村落分布的因素很多,但由于對村落的認識不夠透徹,只能從自然因素和人文因素等方面進行研究,不能準確地涵蓋村落分布的各個細節(jié),有些內(nèi)容需要進一步挖掘、深化與探討。