齊 天
作為國(guó)家科技創(chuàng)新的重要力量,高校科研水平集中體現(xiàn)了國(guó)家的科技水平。國(guó)家財(cái)政安排的科研資金和項(xiàng)目數(shù)量乃是高??蒲兴降南笳?。如何提高高??蒲薪?jīng)費(fèi)使用效率是政府和高校等科研經(jīng)費(fèi)管理部門共同關(guān)注的焦點(diǎn)。為此,中辦、國(guó)辦以及各相關(guān)部委制定并頒發(fā)了一系列文件,對(duì)其監(jiān)管作出了最新的規(guī)定。本研究基于協(xié)同治理理論,嘗試構(gòu)建高??蒲薪?jīng)費(fèi)協(xié)同治理機(jī)制。
協(xié)同治理是由“協(xié)同”和“治理”兩個(gè)詞匯組成的偏正詞語(yǔ),其最核心的概念是協(xié)同、合作。早在2004年,美國(guó)著名學(xué)者Dohahue教授就將“協(xié)同治理”的理念應(yīng)用于公共管理領(lǐng)域進(jìn)行研究。目前,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于“協(xié)同”與“治理”兩詞的釋義不一,在很大程度上影響著對(duì)“協(xié)同治理理論”概念界定的理解。聯(lián)合國(guó)全球治理委員會(huì)對(duì)它的釋義是:對(duì)于各種公共或個(gè)人、私人機(jī)構(gòu)管理其共同事務(wù)的諸多方式的總和。它是使相互沖突的不同利益主體得以調(diào)和,并且采取持續(xù)聯(lián)合行動(dòng)的過(guò)程。國(guó)內(nèi)大多數(shù)專家均基于“協(xié)同學(xué)”和“治理理論”相融合的理念,且已認(rèn)定“協(xié)同學(xué)”與“治理理論”融合而成為協(xié)同治理的機(jī)制,并從理論融合的角度尋求二者的耦合性。此種觀點(diǎn)認(rèn)為,“協(xié)同治理理論”是以“協(xié)同學(xué)”為基石而創(chuàng)立的全新“治理理論”,是為處理復(fù)雜多變的現(xiàn)代治理危機(jī)而延伸出的理論。
隨著我國(guó)政府執(zhí)政理念的轉(zhuǎn)變,政府治理已經(jīng)越來(lái)越成熟,高??蒲薪?jīng)費(fèi)治理作為政府治理的延伸,也逐漸從完全的垂直行政管理轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)同治理的公共管理改革模式。大多數(shù)國(guó)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為,高??蒲薪?jīng)費(fèi)協(xié)同治理是指在實(shí)現(xiàn)國(guó)家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略發(fā)展的共同目標(biāo)下,以各級(jí)政府科技管理部門及同級(jí)財(cái)政部門為主導(dǎo)主體,充分發(fā)揮高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理部門的協(xié)同督導(dǎo)作用,使科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)在科研資源配置中起到?jīng)Q定性作用;三大主體通過(guò)平等溝通、協(xié)作共贏的方式,協(xié)同參與高??蒲薪?jīng)費(fèi)治理過(guò)程,以實(shí)現(xiàn)國(guó)家科技資源最大化效益。據(jù)此,結(jié)合既往學(xué)者的相關(guān)研究,本文將高??蒲薪?jīng)費(fèi)協(xié)同治理定義為:以高校科研經(jīng)費(fèi)為研究對(duì)象,以各級(jí)政府科技管理部門為主導(dǎo)主體,以高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理部門為管理監(jiān)督主體,以科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)為執(zhí)行主體,在目標(biāo)一致、地位平等的基礎(chǔ)上相互協(xié)同的治理過(guò)程。
協(xié)同治理是高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理模式改變的必然趨勢(shì),高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理模式的改變,已經(jīng)具備了實(shí)行協(xié)同治理的理論基礎(chǔ),也出現(xiàn)了一定程度的協(xié)同治理。但是作為一個(gè)體系而言,高??蒲薪?jīng)費(fèi)協(xié)同治理還存在著很大的困境,其中主體協(xié)同困境主要表現(xiàn)為多主體協(xié)同法律制度有待完善,政府撥款人地位虛置缺失監(jiān)督,協(xié)同要素兼容差導(dǎo)致產(chǎn)出過(guò)少,經(jīng)費(fèi)執(zhí)行主體文化建設(shè)較欠缺,科研人員的公私目標(biāo)不盡一致,互動(dòng)主體單一使治理效率低下等;而資源—過(guò)程協(xié)同困境則表現(xiàn)得更加突出,比如:協(xié)同意識(shí)缺乏使治理相互離散,制度約束缺乏使預(yù)算存在“黑窗”,經(jīng)費(fèi)無(wú)法掛鉤使決算拖延滯后,審計(jì)監(jiān)察力度弱導(dǎo)致廉政風(fēng)險(xiǎn),資源協(xié)同缺乏使設(shè)備重復(fù)購(gòu)置,信息平臺(tái)分散使精準(zhǔn)對(duì)接困難等,諸多不足直接制約了高??蒲薪?jīng)費(fèi)治理的高效化、有序化。究其原因,主要是承擔(dān)高??蒲许?xiàng)目的各主體群參與度、了解度及信息掌握度不同,同時(shí)存在相互之間的利益和目標(biāo)不一致,導(dǎo)致相互之間缺乏信任,無(wú)法高度協(xié)同完成高??蒲薪?jīng)費(fèi)治理目標(biāo);但通過(guò)協(xié)同治理途徑對(duì)解決高??蒲薪?jīng)費(fèi)治理中的協(xié)同問(wèn)題則有著較高的實(shí)踐契合度。高校科研經(jīng)費(fèi)協(xié)同治理機(jī)制構(gòu)建,恰恰可以通過(guò)運(yùn)用協(xié)同理論和方法,研究其治理多主體協(xié)同運(yùn)行規(guī)律,從而實(shí)現(xiàn)高??蒲薪?jīng)費(fèi)治理的“1+1>2”的協(xié)同效應(yīng)。
本研究對(duì)高校科研經(jīng)費(fèi)協(xié)同治理機(jī)制的界定:在高??萍紕?chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展目標(biāo)與國(guó)家財(cái)政撥款的科研經(jīng)費(fèi)治理目標(biāo)共同作用下,三大主體群通過(guò)有效溝通、建立信任、過(guò)程輸入、達(dá)成共識(shí)及階段性成果的協(xié)同,促使其過(guò)程在動(dòng)力、運(yùn)行、保障機(jī)制形成下正向演化系統(tǒng)產(chǎn)生序參量,管理控制以倍增產(chǎn)生協(xié)同治理效應(yīng)。
動(dòng)力機(jī)制是協(xié)同治理目標(biāo)與現(xiàn)狀之間差距的動(dòng)力源泉。三大主體共同參與協(xié)同治理,內(nèi)源動(dòng)力機(jī)制是促使三大主體協(xié)同的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力,它在外源動(dòng)力的驅(qū)動(dòng)下得到強(qiáng)化,進(jìn)而促成高??蒲薪?jīng)費(fèi)協(xié)同治理過(guò)程的實(shí)現(xiàn)。
(1)政策引導(dǎo)機(jī)制。在政策引導(dǎo)機(jī)制作用下,各級(jí)政府科技管理部門主體充分發(fā)揮國(guó)家科技政策的引導(dǎo)作用,在做好組織協(xié)調(diào)與服務(wù)扶持的過(guò)程中,為高校科研經(jīng)費(fèi)管理提供最佳支撐。但是,由于高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理部門主體間及科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)、科研人員群體間往往存在著矛盾和利益沖突,可能阻礙高??蒲薪?jīng)費(fèi)協(xié)同治理理念被三大主體完全接受,從而限制了主體間產(chǎn)生協(xié)同行為。因此,提高共同治理主體協(xié)同參與度是實(shí)現(xiàn)協(xié)同治理的關(guān)鍵。在高??蒲薪?jīng)費(fèi)協(xié)同治理理念實(shí)施前,必須由主導(dǎo)主體大力支持和倡導(dǎo)推動(dòng)這一行動(dòng)的實(shí)施,除了制定和完善相應(yīng)的政策和法律法規(guī),還要適當(dāng)下放權(quán)力減少對(duì)其它治理主體行為的干預(yù),進(jìn)而推動(dòng)高??蒲薪?jīng)費(fèi)協(xié)同治理過(guò)程的形成,從而改變既往經(jīng)費(fèi)治理過(guò)分依賴行政手段的局面。主導(dǎo)主體的價(jià)值導(dǎo)向以及相關(guān)主體對(duì)協(xié)同治理理念的認(rèn)同,是推動(dòng)高??蒲薪?jīng)費(fèi)協(xié)同治理的重要力量。
(2)法規(guī)約束機(jī)制。在高校獲得的科研項(xiàng)目資金撥付到賬后,高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理部門在充分發(fā)揮政策引導(dǎo)機(jī)制時(shí),還需要充分運(yùn)用法規(guī)約束機(jī)制,來(lái)確保科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)全程管理的有序進(jìn)行。相關(guān)的三大主體之間存在著人、財(cái)、物、權(quán)、時(shí)的使用協(xié)調(diào),以及知識(shí)技術(shù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和科技成果評(píng)價(jià)等問(wèn)題。伴隨著中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新日新月異,與科研相關(guān)的法律法規(guī)也在不斷修訂,以適應(yīng)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的實(shí)施,通過(guò)法規(guī)約束機(jī)制對(duì)科技成果、技術(shù)創(chuàng)新、發(fā)明專利等知識(shí)技術(shù)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù),能夠極大地提高科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)主體研發(fā)的主觀能動(dòng)性,同時(shí),也加強(qiáng)了三大治理主體間的相互信任和協(xié)同能力,確保了高??蒲薪?jīng)費(fèi)協(xié)同治理手段的高效性和持續(xù)性。高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理部門在處罰違規(guī)使用經(jīng)費(fèi)的科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)時(shí),也要對(duì)原有的科技政策和法律法規(guī)回溯,根據(jù)出現(xiàn)的問(wèn)題找出既往的漏洞所在,然后反饋給各級(jí)政府科技管理部門,采取查漏補(bǔ)缺的方式對(duì)舊有的法規(guī)政策及時(shí)修訂和完善,制定出適合現(xiàn)階段新的縱向科研經(jīng)費(fèi)管理政策法規(guī)。
(3)評(píng)價(jià)監(jiān)管機(jī)制。建立政策引導(dǎo)機(jī)制和法規(guī)約束機(jī)制的主要目的,是促成高??蒲薪?jīng)費(fèi)治理中三大主體的協(xié)同,尤其是推動(dòng)科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)群體的科技創(chuàng)新活力和合法合規(guī)使用經(jīng)費(fèi)。建立評(píng)價(jià)監(jiān)管機(jī)制,是為了規(guī)范高校科研經(jīng)費(fèi)協(xié)同治理持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),為高??蒲惺聵I(yè)有序、穩(wěn)定、長(zhǎng)期發(fā)展起到保障作用。在高??蒲许?xiàng)目規(guī)劃申報(bào)及編制經(jīng)費(fèi)預(yù)算時(shí),就應(yīng)由內(nèi)部監(jiān)管介入,考量如何落實(shí)每個(gè)科研項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中三大主體的權(quán)、責(zé)、利,以及項(xiàng)目資金來(lái)源合理分配、資源配置優(yōu)化程度、科研成果歸屬及合法利益等,確定明確的評(píng)價(jià)監(jiān)管途徑。尤其是結(jié)題時(shí),要對(duì)該科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)產(chǎn)出的技術(shù)成果和專利加以保護(hù)和監(jiān)管。第三方介入高??蒲许?xiàng)目資金監(jiān)管,是對(duì)高校科研經(jīng)費(fèi)治理三大主體的權(quán)責(zé)以及協(xié)同行動(dòng)的約束和評(píng)價(jià),當(dāng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí)能快速提出反饋意見(jiàn),倒逼高校科研經(jīng)費(fèi)管理部門積極主動(dòng)化解問(wèn)題,促使高校內(nèi)部監(jiān)管層面與具體科研項(xiàng)目執(zhí)行團(tuán)隊(duì)之間充分進(jìn)行溝通協(xié)作。
2.內(nèi)部動(dòng)力機(jī)制。
(1)主體認(rèn)同機(jī)制。各級(jí)政府科技管理部門是主導(dǎo)主體,它不僅提供國(guó)家財(cái)政撥款用于高??蒲许?xiàng)目的研究,還要維護(hù)科技政策和法律法規(guī)的穩(wěn)定環(huán)境。高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理部門主體是各個(gè)科研項(xiàng)目的委托方和科研經(jīng)費(fèi)的監(jiān)管者;而科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)是各個(gè)科研項(xiàng)目的受托方和科研經(jīng)費(fèi)的使用者,對(duì)高??蒲薪?jīng)費(fèi)治理中三大主體協(xié)同的模式認(rèn)同,是高校管理層和科研人員群體主動(dòng)參與治理的思想共識(shí),這一理念的實(shí)踐可以増強(qiáng)科研人員群體的守信力和凝聚力且集中體現(xiàn)了科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)主體群共同擁有的科學(xué)信仰、科研價(jià)值和協(xié)同治理的行動(dòng)取向。三大主體是否積極參與高校科研經(jīng)費(fèi)協(xié)同治理,取決于“高校外部壓力”和“內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制”,前者決定協(xié)同治理的方向和內(nèi)容;后者決定協(xié)同治理的力度和效果。“高校外部壓力”主要是其所獲得的每個(gè)科研項(xiàng)目資金均來(lái)自國(guó)家財(cái)政,既然是納稅人提供的政府資金,社會(huì)公眾對(duì)高校科研經(jīng)費(fèi)協(xié)同治理效果的期望值和對(duì)科研經(jīng)費(fèi)產(chǎn)生腐敗極為敏感,各級(jí)政府財(cái)政撥款單位也寄希望于各個(gè)科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的科研經(jīng)費(fèi)得到合法合規(guī)使用并達(dá)到科學(xué)研究的最大收獲值,這種來(lái)自社會(huì)公眾認(rèn)同的“高校外部壓力”比參與高??蒲薪?jīng)費(fèi)協(xié)同治理的三大主體本身,從思想認(rèn)知到明晰社會(huì)責(zé)任都更能促進(jìn)其積極性,對(duì)各級(jí)政府科技管理部門主體來(lái)說(shuō),社會(huì)認(rèn)同的壓力既要求其做好協(xié)同治理規(guī)劃和提高科研經(jīng)費(fèi)管理效率,又要求其借鑒其他公共事業(yè)項(xiàng)目協(xié)同治理的成功經(jīng)驗(yàn)來(lái)改進(jìn)高??蒲薪?jīng)費(fèi)協(xié)同治理模式。
(2)信任溝通機(jī)制。三大主體之間相互信任是推動(dòng)高??蒲薪?jīng)費(fèi)協(xié)同治理的基石。它有助于提高科研經(jīng)費(fèi)治理中多主體的協(xié)同效應(yīng)。高??蒲薪?jīng)費(fèi)協(xié)同治理的載體是科研項(xiàng)目,而在實(shí)施過(guò)程中因各自角色不同,加之存在科研信息不暢和科學(xué)技術(shù)壁壘等缺陷,此時(shí),三大主體之間相互信任就尤其重要。另外,溝通機(jī)制也甚為重要。主導(dǎo)主體通過(guò)管理、培訓(xùn)或?qū)W術(shù)交流等多種形式,為各主體群的人員提供交流探討高??蒲薪?jīng)費(fèi)協(xié)同治理的平臺(tái),形成各主體群從相互交流到信任協(xié)作的科研經(jīng)費(fèi)治理環(huán)境。通過(guò)制度性的信息傳遞方法及時(shí)準(zhǔn)確地公布相關(guān)科研信息,讓三大主體全面把握科學(xué)研究動(dòng)向和經(jīng)費(fèi)使用情況,定期召開(kāi)集中溝通交流會(huì)議,共享科研經(jīng)費(fèi)管理相關(guān)重要信息,并協(xié)商解決經(jīng)費(fèi)使用中出現(xiàn)的問(wèn)題,將各參與主體的科技利益公開(kāi)透明,減少內(nèi)耗。
(3)資源互通機(jī)制。高??蒲许?xiàng)目集聚所有內(nèi)外優(yōu)勢(shì)資源去重點(diǎn)破解國(guó)家科學(xué)技術(shù)難題,也集中了大量的國(guó)家財(cái)政撥款以及高科技拔尖人才等,在減少科研資源重復(fù)配置的同時(shí),努力做到人、財(cái)、物的最大調(diào)配和利用。除了財(cái)政資源,還關(guān)乎到信息、人力、科技等資源。信息資源主要是指如何獲取世界各國(guó)的科技及國(guó)內(nèi)相關(guān)研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀和趨勢(shì)動(dòng)態(tài),政府頒布的最新政策文件和相關(guān)法律法規(guī)等;人力資源主要是指每個(gè)科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的科研人員群體和與之相匹配的人力資本;科技資源則包含了每個(gè)科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)資料、大量的查新文獻(xiàn)、先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)備和附加耗材,以及研究場(chǎng)所和實(shí)驗(yàn)平臺(tái)等。在資源互通機(jī)制作用下,還應(yīng)加強(qiáng)高校內(nèi)兩大主體群之間的溝通交流,實(shí)現(xiàn)高校內(nèi)部配置的有限資源最優(yōu)化,從而使高??蒲薪?jīng)費(fèi)協(xié)同治理獲取強(qiáng)勁的內(nèi)源動(dòng)力。高校盡管擁有扎實(shí)的理論研究基礎(chǔ)和專業(yè)學(xué)科特色,同時(shí)還具備豐富的科研人力、設(shè)備資源,但是在具體成果轉(zhuǎn)化上還需要各級(jí)政府科技管理部門的通力支持。因此,高??蒲薪?jīng)費(fèi)協(xié)同治理優(yōu)勢(shì),就在于其可以準(zhǔn)確把握國(guó)家科技發(fā)展動(dòng)向,集聚高校各學(xué)科的力量以實(shí)現(xiàn)科技成果有效轉(zhuǎn)化,進(jìn)而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
(4)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制。風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)是高校科研經(jīng)費(fèi)治理中三大主體必須具備的協(xié)同思想,同時(shí),它也是高校科研資源互通有無(wú)的首要基礎(chǔ)。三大主體的職責(zé)和擔(dān)當(dāng)是風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制的具體表現(xiàn),且貫穿其全過(guò)程。通過(guò)有效辨別科研經(jīng)費(fèi)使用的潛在風(fēng)險(xiǎn)并加以控制,使來(lái)自高校內(nèi)外的風(fēng)險(xiǎn)降至最低,這對(duì)于高校科研經(jīng)費(fèi)治理中三大主體形成風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的協(xié)同氛圍極其有效。風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制恰恰能夠讓參與高??蒲薪?jīng)費(fèi)治理的多個(gè)主體在明確權(quán)責(zé)利的基礎(chǔ)上,采取有效的防范措施抵御經(jīng)費(fèi)使用風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生?;谛湃魏秃献鞯乃枷牍沧R(shí),構(gòu)建高??蒲薪?jīng)費(fèi)治理多主體協(xié)同風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制,讓各參與主體均能明確風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的重要性和協(xié)作應(yīng)對(duì)方式,最大限度地規(guī)避和降低經(jīng)費(fèi)使用過(guò)程中的道德風(fēng)險(xiǎn)和利益風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),增強(qiáng)高??蒲薪?jīng)費(fèi)治理中多主體協(xié)同抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力,凝聚管理力量。
財(cái)政專項(xiàng)資金統(tǒng)籌整合的法治抉擇與規(guī)范分析——以貧困縣統(tǒng)籌整合涉農(nóng)資金為切入點(diǎn) ………………………………………………… 鄒新凱(1.49)
運(yùn)行機(jī)制主要是用以展現(xiàn)協(xié)同治理的全過(guò)程,它包括完成一系列的運(yùn)行機(jī)制活動(dòng)直至最終達(dá)成協(xié)同治理效果,并在三大主體間相互反饋和共同作用下,確保高效低耗、合法合規(guī)地使用科研經(jīng)費(fèi),實(shí)現(xiàn)高??萍紕?chuàng)新的協(xié)同效應(yīng)最大化。
1.主體合作機(jī)制。主體合作機(jī)制是運(yùn)行機(jī)制能否實(shí)現(xiàn)的首要核心機(jī)制,三大主體通過(guò)有效溝通、建立信任、達(dá)成共識(shí)去實(shí)現(xiàn)高??蒲薪?jīng)費(fèi)治理目標(biāo)。高??蒲薪?jīng)費(fèi)治理中三大主體有效參與、高效協(xié)同的關(guān)鍵,就在于主體間的地位平等。各級(jí)政府科技管理部門主體起著重要的推動(dòng)和監(jiān)管作用,高校科研經(jīng)費(fèi)管理部門是協(xié)同治理的核心力量,而科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)則是協(xié)同治理的具體執(zhí)行者。只有提高后兩大主體的話語(yǔ)權(quán),才能保障其科技貢獻(xiàn)和經(jīng)濟(jì)利益。因此,高??v向科研經(jīng)費(fèi)協(xié)同治理順利運(yùn)行,就必須實(shí)現(xiàn)主體合作,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)科研項(xiàng)目資源與效益優(yōu)化。
2.資源整合機(jī)制。資源整合機(jī)制是通過(guò)三大主體有效溝通、相互協(xié)作根據(jù)每個(gè)科研項(xiàng)目研究方向和其所需科技資源不同,在體系內(nèi)合理分配和利用資源,防止人力、財(cái)力、物力資源獨(dú)享,避免出現(xiàn)科研信息不對(duì)稱的委托代理問(wèn)題,使治理體系能夠最大程度發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。在協(xié)同治理過(guò)程中,可針對(duì)具體的科研項(xiàng)目落實(shí)該項(xiàng)目的人、財(cái)、物、時(shí)的分配、協(xié)調(diào)、溝通、整合等。首先,高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理部門通過(guò)財(cái)政科研資金和部分配套資金的投入,啟動(dòng)該項(xiàng)目,按照項(xiàng)目合同的預(yù)算編制使科研經(jīng)費(fèi)合理使用和分配。其次,在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,高校為科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)提供科研基礎(chǔ)設(shè)施,包括注入科技人力資源;通過(guò)發(fā)揮資源互通機(jī)制落實(shí)科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的內(nèi)外部資源匯聚,在進(jìn)行人、財(cái)、物資源整合后,進(jìn)一步思考如何有效配置科技資源并通過(guò)信息資源來(lái)充分發(fā)揮人力、物力、財(cái)力資源的優(yōu)勢(shì),三大主體之間在充分信任、相互理解的基礎(chǔ)上,尊重彼此之間的資源差異,在治理過(guò)程中達(dá)成共識(shí)以實(shí)現(xiàn)科研經(jīng)費(fèi)使用效率的最優(yōu)化。
3.激勵(lì)培養(yǎng)機(jī)制。政府科技管理主體激勵(lì)是提供給科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的科研經(jīng)費(fèi)支持和科技政策法律法規(guī)的引導(dǎo);高校科技管理主體激勵(lì)是提供給科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的科研工時(shí)、科研信息、科研場(chǎng)地、實(shí)驗(yàn)設(shè)施的支持。同時(shí),對(duì)參與科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的科研產(chǎn)出,包括論著、專利成果等實(shí)績(jī)給予物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)、基金扶持等相應(yīng)補(bǔ)償,還可作為科研人員工資調(diào)級(jí)、職稱晉升的優(yōu)先條件之一。與此同時(shí),高校管理層面會(huì)積極培養(yǎng)思想品質(zhì)優(yōu)秀、基礎(chǔ)理論扎實(shí)、技術(shù)水平成熟、工作素養(yǎng)較高的科技人才,在厘清科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的科研人員群體所需激勵(lì)內(nèi)容和程度上,導(dǎo)向性地發(fā)揮科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)群體中每個(gè)科技人才的社會(huì)價(jià)值和科研熱情,將他們的具體科研方向和經(jīng)費(fèi)管理行為同高??蒲薪?jīng)費(fèi)治理目標(biāo)置于同一個(gè)視閾里。在國(guó)家頒布的相關(guān)管理文件中都包含了對(duì)在研項(xiàng)目中有突出貢獻(xiàn)并成績(jī)卓著的單位、團(tuán)隊(duì)或科研人員予以表彰或獎(jiǎng)勵(lì)的規(guī)定,這就需要高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理部門對(duì)于科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)科技創(chuàng)新成果進(jìn)行評(píng)估,通過(guò)評(píng)估的相關(guān)指標(biāo)確定激勵(lì)措施,依據(jù)科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的科研人員群體貢獻(xiàn)度進(jìn)行相應(yīng)的精神和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),激勵(lì)其不斷向高??蒲薪?jīng)費(fèi)治理目標(biāo)靠攏。
保障機(jī)制是運(yùn)行機(jī)制得以實(shí)現(xiàn)的重要基石,它貫穿于高校科研經(jīng)費(fèi)協(xié)同治理過(guò)程之中,包含政策、信息、成果、守信、薪酬等保障。
1.政策保障機(jī)制。各級(jí)政府科技管理部門不斷建立完善科學(xué)研究的法律法規(guī)監(jiān)督體系,不斷更新科技政策及科研經(jīng)費(fèi)使用管理辦法,是對(duì)國(guó)家科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施的政策保障機(jī)制。通過(guò)借鑒國(guó)際上科學(xué)規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn),整合和優(yōu)化科學(xué)技術(shù)規(guī)范和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),打造適應(yīng)本土化的更為嚴(yán)格的科學(xué)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)體系。從國(guó)家層面來(lái)看,制定科學(xué)統(tǒng)一、具有政策引導(dǎo)性的科研經(jīng)費(fèi)管理各項(xiàng)制度,對(duì)保障高??蒲许?xiàng)目開(kāi)展和完成是非常重要的。從高校層面來(lái)看,要以國(guó)家相關(guān)科技政策、法律法規(guī)為指導(dǎo),制定出適合本校系統(tǒng)、規(guī)范、科學(xué)的高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理辦法,以明確強(qiáng)調(diào)本??蒲小⒇?cái)務(wù)、資產(chǎn)、審計(jì)等相關(guān)部門以及科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)在高校科研經(jīng)費(fèi)使用與管理中的職責(zé)和權(quán)限,建立起目標(biāo)明確的政策保障機(jī)制。
2.信息保障機(jī)制。各級(jí)政府科技管理部門通過(guò)信息共享方式與高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理部門及科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)主體建立良好的科技協(xié)作關(guān)系,廣泛吸收高??萍紕?chuàng)新信息并有效回應(yīng),形成信息互動(dòng)的信息保障機(jī)制,這是高校科研經(jīng)費(fèi)治理中各主體之間合作默契的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。各級(jí)政府科技管理部門通過(guò)政府網(wǎng)站和科技信息平臺(tái),主動(dòng)公開(kāi)相關(guān)科研項(xiàng)目的信息,為每個(gè)科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的科研人員群體參與經(jīng)費(fèi)治理中主體協(xié)同提供了重要的方式和路徑。作為監(jiān)管主體,高校科研經(jīng)費(fèi)管理部門掌握第一手?jǐn)?shù)據(jù)信息,對(duì)這些信息的公開(kāi)和分析,對(duì)于各級(jí)政府科技管理部門制定相關(guān)科技政策,以及科研人員規(guī)范使用科研經(jīng)費(fèi)都具有重要作用。高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理部門應(yīng)主動(dòng)面對(duì)科研經(jīng)費(fèi)存在的問(wèn)題,并與其他主體共同協(xié)商解決科研經(jīng)費(fèi)使用中存在的問(wèn)題,發(fā)揮合力協(xié)同作用;科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的科研人員群體也應(yīng)主動(dòng)提供本科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用的相關(guān)信息,積極向各級(jí)政府科技管理部門、高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理部門建言獻(xiàn)策。
3.成果保障機(jī)制。高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理部門必須監(jiān)督科研項(xiàng)目從開(kāi)始投入到其結(jié)束的全過(guò)程,通過(guò)法定的科研成果技術(shù)鑒定和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)檢查,查驗(yàn)每個(gè)科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)承擔(dān)項(xiàng)目獲得成果能否達(dá)到相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和驗(yàn)收要求。另外,我國(guó)的科研項(xiàng)目驗(yàn)收單位均由各級(jí)政府科技管理部門所屬事業(yè)單位構(gòu)成,驗(yàn)收力量嚴(yán)重不足,因而轉(zhuǎn)變驗(yàn)收模式,調(diào)整驗(yàn)收周期,逐步引入第三方社會(huì)科技力量,不斷提升科研項(xiàng)目驗(yàn)收保障能力,成為三大主體協(xié)同治理的重要保障。承擔(dān)科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的科研人員群體應(yīng)建立健全科研項(xiàng)目的質(zhì)量保障體系,提供高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)質(zhì)科技成果和科研專利,使科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的整體科研能力達(dá)到國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平,從而確??萍汲晒难杆俎D(zhuǎn)化。
4.守信保障機(jī)制。守信保障機(jī)制是指科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的科研人員群體,與各級(jí)政府科技管理部門、高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理相關(guān)部門主體間建立的“個(gè)人信用”行為保障。高校要加強(qiáng)對(duì)科研人員群體信用管理,營(yíng)造優(yōu)良的科研誠(chéng)信文化,健全完善科研誠(chéng)信工作機(jī)制,完善科研誠(chéng)信管理制度,建立量化的信用評(píng)級(jí)系統(tǒng)和科研人員信用管理數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行常態(tài)化管理;對(duì)守信者進(jìn)行激勵(lì),對(duì)失信者處以重罰,將科研人員個(gè)人的誠(chéng)信等級(jí)與其在縱向科研基金申請(qǐng)、科技成果推薦申報(bào)、科研績(jī)效考核等科技活動(dòng)直接聯(lián)系起來(lái),建立“失信黑榜”。以科研人員是否履約、依法納稅以及與科研活動(dòng)相關(guān)的質(zhì)量控制、記錄數(shù)據(jù)為重點(diǎn),設(shè)立守信記錄平臺(tái),規(guī)范信用服務(wù)行為,科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)責(zé)任人一定要將“誠(chéng)信”視為科研成果的基本保障。
5.薪獎(jiǎng)保障機(jī)制。高校為了激勵(lì)科研人員群體多申報(bào)各級(jí)政府財(cái)政撥款的科研項(xiàng)目并很好如期完成,通過(guò)提高參與科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)所有人員的薪酬待遇和計(jì)算科研工時(shí),確定相關(guān)科研人員的崗位級(jí)別,除基本工資和績(jī)效工資外,還采取激勵(lì)辦法,如建立級(jí)別津貼、食宿交通補(bǔ)貼、滿勤獎(jiǎng)和超額獎(jiǎng)、專利發(fā)明獎(jiǎng)、論文著作獎(jiǎng)等薪獎(jiǎng)保障機(jī)制。尤其是2016年國(guó)家“放管服”政策的落實(shí),使高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理部門可依據(jù)現(xiàn)實(shí)條件制定與本校行政管理相關(guān)的科研經(jīng)費(fèi)使用辦法,從而激發(fā)科研人員群體的科技創(chuàng)新活力,吸引更高水平的科技人才加入科研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)。
探究和完善高??蒲薪?jīng)費(fèi)協(xié)同治理機(jī)制,有利于推動(dòng)我國(guó)實(shí)現(xiàn)高校治理體系和治理能力現(xiàn)代化。本研究基于協(xié)同治理理論,對(duì)相互作用與相互聯(lián)系的動(dòng)力、運(yùn)行、保障機(jī)制進(jìn)行探討,提出動(dòng)力機(jī)制是啟動(dòng)運(yùn)行機(jī)制得以運(yùn)作的根本,保障機(jī)制是完成協(xié)同治理過(guò)程的保證,它們共同為實(shí)現(xiàn)高??蒲薪?jīng)費(fèi)協(xié)同治理目標(biāo)而發(fā)揮各自作用,并產(chǎn)生整體效應(yīng)實(shí)現(xiàn)功能的倍增,以實(shí)現(xiàn)高??蒲薪?jīng)費(fèi)協(xié)同治理效應(yīng)。本研究為進(jìn)一步探索我國(guó)高??蒲薪?jīng)費(fèi)協(xié)同治理體系建立提供了有力支撐和理論依據(jù)。