薛廣義
聊城大學融合發(fā)展處,山東 聊城 252000
科技服務行業(yè)發(fā)展中技術轉(zhuǎn)移是重要組成部分,有利于推動國家科技和經(jīng)濟深度融合。目前,國家制定許多關于技術轉(zhuǎn)移服務規(guī)范的標準體系和制度,合理傳播技術轉(zhuǎn)移理念、指導技術轉(zhuǎn)移實踐。并且技術轉(zhuǎn)移工作會涉及知識產(chǎn)權歸屬、使用、獲利等方面的問題,為了提升技術轉(zhuǎn)移效果,需要做好知識產(chǎn)權保護工作,提升知識產(chǎn)權保護效率。
從《技術轉(zhuǎn)移服務規(guī)范》中得出技術轉(zhuǎn)移本質(zhì)上是指通過各種途徑和方法將科學知識、科技信息、技術成果從技術供給方轉(zhuǎn)向技術需求方的轉(zhuǎn)移過程。為了更好地激勵創(chuàng)新,需要運用好知識產(chǎn)權。運用合理的知識產(chǎn)權保護措施,增強技術轉(zhuǎn)移體系整體效能,推動二者之間的深度和融合發(fā)展,加強技術市場、資本、人才等要素市場之間的快速融合,進一步將經(jīng)濟社會發(fā)展新動能激發(fā)出來。
新時代背景下,技術轉(zhuǎn)移的知識產(chǎn)權保護依然面臨許多困境和問題,其知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀主要從以下幾方面呈現(xiàn)出來。
(一)技術轉(zhuǎn)移的知識產(chǎn)權保護環(huán)境不理想。由于知識產(chǎn)權保護會涉及和貫穿于技術轉(zhuǎn)移的全過程,也會包括產(chǎn)權歸屬、價值評估、后續(xù)改進等,知識產(chǎn)權保護對實現(xiàn)技術轉(zhuǎn)移工作順利實施和開展產(chǎn)生較大影響。我國經(jīng)濟發(fā)展水平顯著提升,逐漸邁向創(chuàng)新強國,所以加強知識產(chǎn)權保護已成為維護國家利益的理性選擇。雖然國家在新時代背景下,制定了許多關于技術轉(zhuǎn)移的知識產(chǎn)權保護法律法規(guī)體系,加快了知識產(chǎn)權保護體系建設,完善知識產(chǎn)權制度和服務供給,創(chuàng)新知識產(chǎn)權管理體制機制,形成與國際化、法制化營商環(huán)境相匹配的發(fā)展體系。但是在實際工作開展中,技術轉(zhuǎn)移的知識產(chǎn)權保護仍然存在保護環(huán)境不完善、相關法律法規(guī)體系不健全等情況,也有一些制度有待優(yōu)化,缺少相應的配套政策,這些都影響知識產(chǎn)權保護水平和效率。
(二)技術轉(zhuǎn)移的知識產(chǎn)權保護意識有待提升。在促進社會和企業(yè)科技創(chuàng)新的發(fā)展中,我國根據(jù)經(jīng)濟和地區(qū)發(fā)展的實際情況,將科學技術對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用發(fā)揮了出來,并構建知識產(chǎn)權法律體系,為促進國家科研機構的科技創(chuàng)新和技術轉(zhuǎn)移發(fā)展營造健全的制度環(huán)境。但是在國家不斷推動技術轉(zhuǎn)移體系建設,規(guī)范技術轉(zhuǎn)移工作服務標準的同時,其知識產(chǎn)權保護和管理方面仍然面臨許多困境。個別部門和人員缺乏對知識產(chǎn)權保護工作的重視,未能真正將知識產(chǎn)權保護提上日程,尚未將知識產(chǎn)權保護滲透在技術轉(zhuǎn)移的全過程中,從而導致技術轉(zhuǎn)移過程中容易發(fā)生和面臨知識產(chǎn)權保護問題與困境,直接影響技術轉(zhuǎn)移的效果和科技創(chuàng)新水平。
(三)技術轉(zhuǎn)移的知識產(chǎn)權保護體制機制建設仍然需要加強。從國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要實施以來,促進《商標法》《著作權法》等法律法規(guī)的修訂,又根據(jù)知識產(chǎn)權保護需求成立了知識產(chǎn)權法庭,極大地提升知識產(chǎn)權保護力度。在創(chuàng)新變革的快速發(fā)展過程中,已經(jīng)擁有的知識產(chǎn)權保護體系和實際知識產(chǎn)權保護工作需求之間出現(xiàn)脫節(jié)問題,而且新時代背景下的新技術、新業(yè)態(tài)等創(chuàng)新成果對有關保護工作提出新的要求與需求。現(xiàn)階段國家知識產(chǎn)權侵權案件呈現(xiàn)出多種類并存、牽涉面廣等特點,然而國家現(xiàn)有的部分條款缺乏對知識產(chǎn)權立法和司法解釋,具體操作方面存在相關問題。即使當前國家具備技術轉(zhuǎn)移的知識產(chǎn)權保護機制和體制以及相關法律法規(guī),但是知識產(chǎn)權保護機制仍然存在不健全、不完善的情況。由于國家技術開發(fā)、技術服務、技術評價等與技術轉(zhuǎn)移有關的相關工作與知識產(chǎn)權保護問題之間存在密切關系,所以如果知識產(chǎn)權保護機制體制不健全,會在一定程度上影響技術服務機構類型多元化、服務內(nèi)容豐富化發(fā)展,不利于更好地滿足受眾對服務的個性化需求。因此應該不斷地完善知識產(chǎn)權保護立法和相關機制體制以及制度的建設。通過健全與完善的知識產(chǎn)權保護體制機制,為技術轉(zhuǎn)移和各項工作的發(fā)展提供保障,提升知識產(chǎn)權保護水平和效果。
(四)尚未有效做好技術轉(zhuǎn)移的相關工作。目前針對技術轉(zhuǎn)移的知識產(chǎn)權保護實踐仍然有待加強,尚未做好新時代背景下的技術轉(zhuǎn)移工作,其技術轉(zhuǎn)移工作不完善會影響知識產(chǎn)權保護工作的落實和開展,進而降低技術轉(zhuǎn)移到知識產(chǎn)權保護效果。在技術轉(zhuǎn)移中擁有知識產(chǎn)權保護的技術更有價值優(yōu)勢,但是在技術轉(zhuǎn)移實際工作開展中存在技術供給方和技術需求方對知識產(chǎn)權保護意識有待提升的問題,而且未能清晰界定涉及的科學知識、技術成果、科技信息等技術成果權利歸屬,從而出現(xiàn)一系列的職責不清、侵權風險和糾紛問題。另外,在技術轉(zhuǎn)移的過程中需要增強對知識產(chǎn)權關鍵性因素的判斷和分析,還要做好技術轉(zhuǎn)移的一系列工作,充分體現(xiàn)知識產(chǎn)權保護的價值。例如核實權利歸屬、知識產(chǎn)權穩(wěn)定性等。由于技術轉(zhuǎn)移工作中對技術轉(zhuǎn)移工作缺乏重視,所以忽略對知識產(chǎn)權關鍵性因素的研判和分析,未能充分評估知識產(chǎn)權的價值?;蛘哌\用類似技術許可價格等綜合評估手段,維護技術轉(zhuǎn)移雙方的合法權益,最終影響技術轉(zhuǎn)移的知識產(chǎn)權保護效果。甚至容易阻礙技術轉(zhuǎn)移工作的健全發(fā)展和進步,導致知識產(chǎn)權保護未能發(fā)揮應有的作用和優(yōu)勢,其知識產(chǎn)權保護的力度和效果依然有待提高。
首先,更新和優(yōu)化現(xiàn)有的知識產(chǎn)權保護制度和配套政策,良好的保護制度可以為創(chuàng)新主體營造良好的環(huán)境和空間,又能提供內(nèi)在的動力機制和外部競爭的公平法律環(huán)境,對推動科技創(chuàng)新和技術轉(zhuǎn)移的發(fā)展意義重大。[1]當前技術轉(zhuǎn)移工作的知識產(chǎn)權保護是我國拓寬發(fā)展路徑、擴大開放的必然方式,也是順應和符合經(jīng)濟全球化要求的必然方法,從多方面推動我國產(chǎn)業(yè)升級和高質(zhì)量發(fā)展。其次,在知識產(chǎn)權保護制度和配套政策的建立中,可以圍繞技術轉(zhuǎn)移期間的技術開發(fā)服務、技術轉(zhuǎn)讓服務等過程環(huán)節(jié),構建完善的法律法規(guī)體系,及時優(yōu)化和健全知識產(chǎn)權歸屬、后續(xù)改進、價值評估等與技術轉(zhuǎn)移活動有關的知識產(chǎn)權保護法律法規(guī)。從而使技術轉(zhuǎn)移過程中的知識產(chǎn)權保護工作有法可依,提升知識產(chǎn)權保護的透明性和可靠性。在優(yōu)化制度與相關配套政策的過程中,需要落實各部門在知識產(chǎn)權保護方面的責任和義務,又要強化個人對知識產(chǎn)權保護的認識。通過完善和健全的知識產(chǎn)權制度、配套政策建設,促進知識產(chǎn)權的創(chuàng)造、保護、運用,提升技術轉(zhuǎn)移的質(zhì)量。
當前在進行知識產(chǎn)權保護的過程中,國家和相關單位應該提升知識產(chǎn)權保護意識,明確技術轉(zhuǎn)移全過程中加強知識產(chǎn)權保護的重要性,結(jié)合國家經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和區(qū)域布局情況,提升技術轉(zhuǎn)移到知識產(chǎn)權保護意識。特別是高新技術產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)等相關領域,需要加大核心技術的自主研發(fā),具有自主知識產(chǎn)權,并在此基礎上加大知識產(chǎn)權保護力度,促進知識產(chǎn)權保護工作全面發(fā)展。各主體在技術轉(zhuǎn)移的過程中,應該結(jié)合知識產(chǎn)權管理體系的標準,夯實技術轉(zhuǎn)移期間各環(huán)節(jié)知識產(chǎn)權管理的相關工作,或者提升技術轉(zhuǎn)移項目實施和相關復合型人才培養(yǎng)力度,充分將知識產(chǎn)權保護的相關工作落實。[2]新時代背景下,我國經(jīng)濟實力和技術實力顯著提升,增強對外技術合作的博弈能力,為了更好對技術合作方面和技術轉(zhuǎn)移方面的權利進行保護,需要發(fā)揮知識產(chǎn)權保護的優(yōu)勢作用,增強技術轉(zhuǎn)移商務談判能力和效率,最大程度地發(fā)揮知識產(chǎn)權保護的優(yōu)勢,防止合法權益受到侵害。國家和地區(qū)可以對知識產(chǎn)權保護的相關工作進行宣傳,讓知識產(chǎn)權保護滲透到社會和經(jīng)濟發(fā)展的各方面,尤其是涉及技術轉(zhuǎn)移的領域,更應該提升知識產(chǎn)權保護的意識和應用力度。根據(jù)技術轉(zhuǎn)移實際情況,促進知識產(chǎn)權保護工作創(chuàng)新發(fā)展,為將來技術轉(zhuǎn)移和相關工作的開展保駕護航。而針對各主體進行產(chǎn)權保護意識培養(yǎng)的過程中,要真正將具有實效性的教育培訓工作正式納入管理體系中,能定期開展教育培訓活動,將行業(yè)內(nèi)最新知識和理念進行深層次分析和有效傳達,保證相關人員真正獲得思想啟發(fā)。[3]管理人員應始終關注產(chǎn)權保護領域的發(fā)展動態(tài),并將最重要的知識內(nèi)容制作成培訓計劃或視頻課程,組織主體進行深入和全面學習。只有了解更多優(yōu)質(zhì)知識內(nèi)容,才能在思想層面發(fā)生轉(zhuǎn)變,進而形成更加積極的產(chǎn)權保護意識,且能對產(chǎn)權保護的意義和價值建立深刻的認識。
互聯(lián)網(wǎng)新技術快速發(fā)展背景下,必須不斷增強網(wǎng)絡環(huán)境下的知識產(chǎn)權保護模式研究和應用,構建完善的知識產(chǎn)權保護機制。[4]一方面,技術轉(zhuǎn)移過程中廣泛應用大數(shù)據(jù)、云平臺等現(xiàn)代化技術模式容易出現(xiàn)許多風險問題,還會涉及在線評估、成果轉(zhuǎn)化、科技金融等配套服務,為了提升技術轉(zhuǎn)移到水平和效率,防止技術轉(zhuǎn)移期間出現(xiàn)一系列的風險問題,需要構建知識產(chǎn)權保護機制和體制,推動技術轉(zhuǎn)移和知識產(chǎn)權保護之間相互融合。讓其快速響應和適應大數(shù)據(jù)平臺,運用規(guī)范和高效的方式手段完成技術轉(zhuǎn)移中的相關保護工作,提升知識產(chǎn)權保護的針對性。另一方面,除了對現(xiàn)有的知識產(chǎn)權保護機制、體制進行優(yōu)化以外,國家和相關地區(qū)可以將知識產(chǎn)權和大數(shù)據(jù)兩者之間相互促進、融合發(fā)展的優(yōu)勢作用體現(xiàn)出來,構建基于大數(shù)據(jù)、元平臺的知識產(chǎn)權保護機制與體制,讓其成為促進技術轉(zhuǎn)移創(chuàng)新發(fā)展的主要手段,提升良好的產(chǎn)權保護效果。另外,在構建知識產(chǎn)權保護機制的過程中,需要加強知識產(chǎn)權保護相關人員的培訓,提升相關人員大數(shù)據(jù)技術和云平臺運用能力,使其可以通過網(wǎng)絡化和信息化的管理方式保護技術轉(zhuǎn)移期間的相關知識產(chǎn)權,發(fā)揮網(wǎng)絡化和信息化管理保護的優(yōu)勢作用,增強知識產(chǎn)權保護的透明性和有效性。
基于技術轉(zhuǎn)移到知識產(chǎn)權保護工作在開展中,需要加強技術轉(zhuǎn)移到知識產(chǎn)權保護實踐,并做好技術轉(zhuǎn)移的相關工作。[5]在技術轉(zhuǎn)移工作開展過程中會涉及知識產(chǎn)權歸屬、獲利、使用等主要問題,知識產(chǎn)權保護和運營過程的主要特點是沒有固定模式,所以為了提升知識產(chǎn)權保護效果,應該完善技術轉(zhuǎn)移的相關過程和規(guī)范體系。在知識產(chǎn)權保護方面需要對知識產(chǎn)權所在實驗室、規(guī)模化生產(chǎn)等階段的相關情況進行分析,保障技術供給方和需求方契合點一致,才能達到合作的目的。在技術轉(zhuǎn)移的過程中如果涉及權利歸屬、穩(wěn)定性研判等內(nèi)容均需要運用符合法律要求的明確條款,對雙方技術轉(zhuǎn)移活動進行約束和規(guī)范,從而在做好技術轉(zhuǎn)移工作的同時,加強知識產(chǎn)權的保護和監(jiān)督。由于技術轉(zhuǎn)移活動中知識產(chǎn)權的轉(zhuǎn)移和保護是比較復雜的部分,又是高端經(jīng)濟活動,所以更應該做好技術轉(zhuǎn)移工作以及知識產(chǎn)權保護的相關工作,并發(fā)揮專業(yè)復合型人才的優(yōu)勢作用,最大程度地完成技術法律咨詢、服務等工作,提升工作效果和水平。[6]技術轉(zhuǎn)移機構有利于推動科技和經(jīng)濟深度融合,也是突破成果轉(zhuǎn)化難題的必然方式。在技術轉(zhuǎn)移工作開展中,可以構建一站式辦理知識產(chǎn)權申請、評估的多項業(yè)務,也可以構建以專利導航為引領、快速維權為保障的保護服務鏈條,加強技術轉(zhuǎn)移和知識產(chǎn)權保護之間的優(yōu)化配置以及有效整合,強化技術轉(zhuǎn)移體系整體效能,推動高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展和相關經(jīng)濟效果的提高。
新時代背景下,為了加強技術轉(zhuǎn)移的知識產(chǎn)權保護,需要做好知識產(chǎn)權保護制度和配套政策的頂層設計工作,從優(yōu)化制度與配套政策的角度出發(fā),提升技術轉(zhuǎn)移的知識產(chǎn)權保護水平。還要提高知識產(chǎn)權保護意識、構建保護的機制以及做好技術轉(zhuǎn)移工作,從多方面提升知識產(chǎn)權保護效率。