基于文獻計量的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究：熱點挖掘與未來展望

童廣印，王 璇，孫麗萍，張秀娟

(1.棗莊學(xué)院經(jīng)濟與管理學(xué)院，山東棗莊 277800；2.山東省棗莊市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，山東棗莊 277800)

作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的一個重要構(gòu)成部分，產(chǎn)業(yè)振興在整個鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施過程中發(fā)揮著極其重要的主導(dǎo)作用[1]。一方面，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興能為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實現(xiàn)提供堅實的物質(zhì)保障，徹底改變以往脫貧攻堅過程中主要依靠單向“輸血”的不良現(xiàn)象，提高我國廣大農(nóng)村自身經(jīng)濟建設(shè)的能力，為鄉(xiāng)村人口就業(yè)和農(nóng)民增收提供了源源不斷的經(jīng)濟基礎(chǔ)[2]；另一方面，推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵樞紐，鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)的交叉融合發(fā)展和不斷繁榮可以有效地推進農(nóng)產(chǎn)品供給側(cè)改革，為我國當(dāng)前國內(nèi)國際“雙循環(huán)”相互促進的新發(fā)展格局提供有利條件[3]。國務(wù)院辦公廳2019年6月頒發(fā)的《關(guān)于促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的指導(dǎo)意見》中明確指出，“二十字”方針中的“產(chǎn)業(yè)興旺”是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，是解決我國一切“三農(nóng)”問題的前提，并對如何推進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興做出全面部署[4]。因此，全國上下應(yīng)齊心合力構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，促進農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)的交叉融合和集約化綠色經(jīng)營，逐步扭轉(zhuǎn)農(nóng)村經(jīng)濟的傳統(tǒng)發(fā)展方式，加速鄉(xiāng)村現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和綠色生態(tài)均衡發(fā)展，最終不斷促進城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合[5]。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進程中“產(chǎn)業(yè)興旺”研究的不斷深入和發(fā)展，相關(guān)學(xué)術(shù)文獻的數(shù)量持續(xù)增長，其研究質(zhì)量也得到了進一步提高，從目前該領(lǐng)域的文獻綜述類研究來看，現(xiàn)有文獻綜述多基于傳統(tǒng)的定性研究述評，難以確保研究結(jié)論的系統(tǒng)性和科學(xué)性。

結(jié)構(gòu)性文本挖掘的文獻計量分析法是目前較為系統(tǒng)和科學(xué)的文獻綜述研究方法之一。截至2020年末，中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫中發(fā)表在CSSCI期刊上有關(guān)產(chǎn)業(yè)振興的論文為354篇，筆者以此為研究樣本，綜合運用多種相關(guān)數(shù)據(jù)分析軟件，分析相關(guān)樣本研究能量的分布；為把握其研究熱點動態(tài)，進行樣本的關(guān)鍵詞詞頻分析、共現(xiàn)分析、聚類分析和社會網(wǎng)絡(luò)分析等；最后，展望了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興領(lǐng)域研究的未來發(fā)展趨勢，以期為我國的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的理論研究和實踐提供參考。

1 研究概況

1.1 文獻年度分布文章檢索數(shù)據(jù)庫選用的是中國知網(wǎng)(CNKI)全文數(shù)據(jù)庫，來源類別設(shè)定為“CSSCI”，文獻類型為“期刊論文”，檢索文獻發(fā)表時間設(shè)置為“起始年”至“2020年”，檢索主題設(shè)置為“鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興”，總共檢索到368篇文獻，去除會議通知和書評等剩余非學(xué)術(shù)類文獻，共354篇符合研究要求的樣本文獻題錄。文獻數(shù)據(jù)檢索操作的時間為2021年5月28日。

鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究經(jīng)歷的時間較短，最早出現(xiàn)在CSSCI期刊中的研究文獻是在2017年底的2篇文獻，分別為羅必良于2017年發(fā)表于《南方經(jīng)濟》的《明確發(fā)展思路，實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略》和張曉山于2017年發(fā)表于《人民論壇》的《實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的幾個抓手》[6-7]。2018年研究文獻大量涌現(xiàn)，這主要與中共中央國務(wù)院正式以國家戰(zhàn)略的高度提出鄉(xiāng)村振興方針政策的時間有關(guān)。2017—2020年發(fā)文量快速上升，分別為2、86、133和133篇。其中，2018年突破80篇，2019和2020年發(fā)文量增長更為迅猛，均為133篇，持續(xù)保持一定程度的高速增長且增長勢頭呈現(xiàn)趨于相對穩(wěn)定的特征，預(yù)計2021年全年的高質(zhì)量論文數(shù)量會出現(xiàn)突破200篇或者更多的局面，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究不斷深入發(fā)展。

1.2 文獻作者分布作者發(fā)文數(shù)和發(fā)文被引指標特征分析可以準確識別該研究領(lǐng)域內(nèi)的核心作者，并可以依照其相關(guān)成果的關(guān)注點來推斷“產(chǎn)業(yè)興旺”領(lǐng)域研究的熱點和未來趨勢[8]。表1為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究發(fā)文量為前10位的作者。由表1可知，截至2020年年底，周立(6篇)、陳秧分(4篇)、孔祥智(3篇)、王文龍(3篇)作為第一作者，在CSSCI收錄期刊上發(fā)表該研究領(lǐng)域的成果數(shù)量居前4位。其中，周立主要關(guān)注鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興中的城鄉(xiāng)融合[9]、產(chǎn)業(yè)融合[10]及鄉(xiāng)村內(nèi)源式發(fā)展的相關(guān)案例研究[11]；陳秧分主要關(guān)注的是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的國際化合作[12]、農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易[13]和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與政策[14]等相關(guān)問題；孔祥智的研究主要集中在鄉(xiāng)村振興視野下的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化[15]和農(nóng)村集體經(jīng)濟的產(chǎn)權(quán)改革[16]等方面。另外，從發(fā)文數(shù)量的占比看，排名前10位的作者共發(fā)表了28篇論文，僅占該領(lǐng)域總發(fā)文量7.9%，反映了該領(lǐng)域研究的學(xué)者分布較為分散且合作程度也較低。

表1 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究發(fā)文量前10位作者比較

由表2可知，從文獻被引情況看，單篇被引次數(shù)排在前3位的是張強、周立和羅必良，被引次數(shù)最高的文獻是張強2018年發(fā)表在《經(jīng)濟與管理》期刊上的《鄉(xiāng)村振興：從衰落走向復(fù)興的戰(zhàn)略選擇》，高達264次，該文提出要改變各種發(fā)展要素主要由農(nóng)村向城市單向流動的局面，需要極力創(chuàng)造城鄉(xiāng)發(fā)展要素雙向流動、相互融通的新格局的理論觀點[17]。周立無論是在單篇被引頻次，還是在發(fā)表文獻數(shù)量排名中均具有較強的學(xué)術(shù)影響力。此外，張曉山在發(fā)文被引頻次排名進入前10位，也屬于該研究領(lǐng)域內(nèi)高產(chǎn)高質(zhì)兼?zhèn)涞淖髡咧弧＞C上分析可知，雖然該研究領(lǐng)域的核心作者群已初步形成，但學(xué)術(shù)界的研究力量仍需進一步整合優(yōu)化。

表2 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究單篇高被引文獻被引頻次比較

1.3 期刊載文分析分析該研究領(lǐng)域文獻的主要發(fā)文期刊分布特征，可以進一步增加對該領(lǐng)域認識，更好地顯示該領(lǐng)域文獻的空間分布。分析顯示，《經(jīng)濟地理》期刊的載文量12篇，約占檢索文獻總量的3.39%；《中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》期刊的載文量12篇，約占檢索文獻總量的3.39%；《農(nóng)村經(jīng)濟》期刊的載文量9篇，約占檢索文獻總量的2.54%。而載文量排名前10位的期刊相關(guān)發(fā)文總量為59篇，約占該研究領(lǐng)域總發(fā)文量的16.67%，這表明我國學(xué)術(shù)界在該研究領(lǐng)域文獻期刊分布較為廣泛，集中度不高，聚焦幾個關(guān)鍵學(xué)科的高質(zhì)量研究等問題有待進一步改善。

1.4 研究機構(gòu)分布從發(fā)文機構(gòu)的發(fā)文數(shù)量來看，中國人民大學(xué)發(fā)表論文17篇，約占檢索文獻總量4.80%；華中師范大學(xué)發(fā)表論文10篇，約占檢索文獻總量2.82%；中國社會科學(xué)院發(fā)表論文10篇，約占檢索文獻總量2.82%，均為國內(nèi)較知名的高等院校，其科研水平較高、發(fā)文量較多，構(gòu)成該研究領(lǐng)域的主要研究力量。因此，我國其他相關(guān)科研機構(gòu)對該研究領(lǐng)域的重視程度有待進一步提高。

2 研究熱點分析

2.1 關(guān)鍵詞詞頻分析關(guān)鍵詞詞頻分析法是指利用相關(guān)研究領(lǐng)域文獻中的關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次高低來確定其熱點領(lǐng)域和未來趨勢[18]。出現(xiàn)頻次排名前5位的高頻關(guān)鍵詞分別是鄉(xiāng)村振興(242次)、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略(51次)、產(chǎn)業(yè)興旺(36次)、產(chǎn)業(yè)融合(26次)和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興(21次)，屬于基礎(chǔ)性關(guān)鍵詞，代表了該研究領(lǐng)域的核心熱點。位列6～10位的高頻關(guān)鍵詞分別為鄉(xiāng)村旅游(19次)、產(chǎn)業(yè)振興(18次)、產(chǎn)業(yè)扶貧(17次)、脫貧攻堅(16次)和鄉(xiāng)村治理(10次)。根據(jù)以上高頻關(guān)鍵詞可以看出，當(dāng)前我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興領(lǐng)域的研究熱點對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺的意義和實現(xiàn)路徑等方面關(guān)注較多，如城鄉(xiāng)融合、文化產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和特色小鎮(zhèn)等，代表了該研究領(lǐng)域最近崛起的新熱點，發(fā)展?jié)摿^大。

2.2 高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

2.2.1共詞矩陣構(gòu)造。一組關(guān)鍵詞在同一篇文獻出現(xiàn)的次數(shù)可以推斷出某研究領(lǐng)域內(nèi)部知識關(guān)系和結(jié)構(gòu)，即所謂的共詞分析法[19]。該研究構(gòu)建了如表3所示的42×42的高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣。由表3可知，鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)興旺共同出現(xiàn)的次數(shù)高達19次。由此，我國學(xué)術(shù)界對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的產(chǎn)業(yè)興旺這一維度作為研究的重點；鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)融合共同出現(xiàn)17次，可看出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出后，學(xué)界對城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合問題關(guān)注程度得到了積極反饋；鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游共同出現(xiàn)了12次，結(jié)合詞頻分析來看，作為重要第三產(chǎn)業(yè)的鄉(xiāng)村旅游研究也被學(xué)界廣泛關(guān)注；此外，鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)振興、鄉(xiāng)村振興與城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)發(fā)展等關(guān)鍵詞組的共現(xiàn)頻率也較高，說明之間的聯(lián)系較為緊密，為我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究中的熱點問題。

表3 高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣(部分)

2.2.2相異矩陣構(gòu)造。在關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣中，由于詞頻頻次差距過大，導(dǎo)致聚類分析結(jié)果的不準確。為了消除這種不利影響，可以將多值共現(xiàn)矩陣轉(zhuǎn)化為[0-1]取值的相異矩陣。在相異矩陣中，關(guān)鍵詞兩兩相關(guān)的數(shù)值越大，則表明其距離越遠，各高頻關(guān)鍵詞間相關(guān)度越低；反之，則表示其相關(guān)程度越高[20]。由表4可知，0.124、0.149、0.159、0.215等為較小的幾個數(shù)值，即鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)融合、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)興旺、鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)振興等關(guān)鍵詞組相關(guān)程度較高，與共詞分析的研究結(jié)論基本一致。

表4 高頻關(guān)鍵詞相異矩陣(部分)

2.3 高頻關(guān)鍵詞聚類分析聚類分析法可以將某一組研究對象統(tǒng)計分析成幾個相對同質(zhì)的組群。目前，聚類分析技術(shù)得到了較廣泛的應(yīng)用，其主要應(yīng)用是用來描述數(shù)據(jù)源內(nèi)部關(guān)系，衡量其相似度以及分類到不同的簇中[21]。利用SPSS 23.0軟件，將表4所示的數(shù)據(jù)導(dǎo)入其中，進行鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興高頻關(guān)鍵詞聚類分析，結(jié)果如圖1所示。由圖1可知，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究大致分為五大主題：一是農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化及其評價研究，主要包括鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)振興、產(chǎn)業(yè)融合和指標體系5個高頻關(guān)鍵詞；二是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及其融合發(fā)展研究，主要包括農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合、鄉(xiāng)村發(fā)展、縣域經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村治理6個高頻關(guān)鍵詞；三是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)研究，主要包括產(chǎn)業(yè)興旺、文化產(chǎn)業(yè)、美麗鄉(xiāng)村等多個高頻關(guān)鍵詞；四是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興路徑研究，主要包括鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、文化振興、路徑和鄉(xiāng)村文化等高頻關(guān)鍵詞；五是鄉(xiāng)風(fēng)文明和生態(tài)宜居問題研究，主要包括鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)風(fēng)文明和生態(tài)宜居等多個高頻關(guān)鍵詞。

圖1 高頻關(guān)鍵詞聚類分析

2.4 高頻關(guān)鍵詞社會網(wǎng)絡(luò)分析文獻數(shù)據(jù)的社會網(wǎng)絡(luò)可視化分析借助圖形化手段，使高頻關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和聯(lián)系等內(nèi)容地表達更為清晰、簡單易懂，最終有利于清晰掌握某一研究領(lǐng)域的知識結(jié)構(gòu)及研究趨勢等關(guān)鍵信息[22]。將該研究構(gòu)造的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興相關(guān)高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣分別導(dǎo)入UCINET和NETDRAW分析軟件，進行社會網(wǎng)絡(luò)分析，得到如圖2所示的高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖。由圖2可知，關(guān)鍵詞節(jié)點的中心度越大，則表明其越處于中心位置；節(jié)點間連線的稀疏程度表示其關(guān)聯(lián)度大小，即如果某一節(jié)點周圍連線越密集，其關(guān)聯(lián)度越高[23]。圖2中鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)振興、產(chǎn)業(yè)興旺、產(chǎn)業(yè)融合和美麗鄉(xiāng)村等高頻關(guān)鍵詞處于網(wǎng)絡(luò)中心位置；農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)融合、城鄉(xiāng)融合發(fā)展等幾個高頻關(guān)鍵詞圍繞在網(wǎng)絡(luò)中心附近，成為重點研究熱點內(nèi)容；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合、新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村發(fā)展等高頻關(guān)鍵詞處于網(wǎng)絡(luò)的邊緣位置，表示學(xué)術(shù)界對此內(nèi)容地關(guān)注程度較低、研究成果較少。目前，該領(lǐng)域研究既有理論分析，也有具體問題挖掘，研究的理論性和實踐性不斷增強。

圖2 高頻關(guān)鍵詞社會網(wǎng)絡(luò)分析

3 研究展望

從現(xiàn)有研究成果看，我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究呈現(xiàn)出“單純探討鄉(xiāng)村脫貧攻堅中的產(chǎn)業(yè)扶貧→鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城鄉(xiāng)融合→鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)振興和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)”3個階段的演化路徑。從未來研究趨勢看，主要存在以下3個方面：

3.1 立足品牌創(chuàng)新發(fā)展理念，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新問題從很大程度上來說，鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營收入的增加主要是依賴于農(nóng)產(chǎn)品價格的提升，所以農(nóng)產(chǎn)品品牌創(chuàng)新就顯得越來越重要[24]。打造具有獨特自然資源和文化內(nèi)涵的農(nóng)產(chǎn)品品牌，重點應(yīng)聚焦在特色產(chǎn)業(yè)、經(jīng)營主體、商業(yè)機制3個主要方面[25]。因此，未來的研究存在以下趨勢：首先是如何有效發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品品牌的溢價效應(yīng)問題，“品牌是農(nóng)產(chǎn)品信譽的凝結(jié)”，特色鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的品牌化發(fā)展可以將鄉(xiāng)村自然生態(tài)、人文環(huán)境和歷史文化等特色優(yōu)勢資源注入鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全過程；其次是如何通過鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的政策措施，調(diào)動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)多元經(jīng)營主體參與的積極性和主動性，將新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營主體融入農(nóng)產(chǎn)品品牌的創(chuàng)新要素之中的問題；最后是基于數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展模式下的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營過程中的商業(yè)模式創(chuàng)新體制機制問題等[26]。

3.2 按照經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展理念，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型問題強化鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量監(jiān)控和綠色引領(lǐng)，引導(dǎo)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化轉(zhuǎn)型是我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展理念為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供的重要啟示[27]?，F(xiàn)階段，無論政府主導(dǎo)型還是市場主導(dǎo)型鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，都遵循著對鄉(xiāng)村自然生態(tài)資源的利用效率邏輯，具有不可再生和不可持續(xù)性[28]。具體而言，一方面鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨著片面追求增產(chǎn)效果，濫用農(nóng)藥、化肥、催熟劑等生態(tài)問題，造成土壤、水和空氣等自然資源的過度消耗；另一方面農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢查標準的不完善，導(dǎo)致農(nóng)藥污染、抗生素殘留等農(nóng)產(chǎn)品安全問題日益嚴重。因此，應(yīng)摒棄傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型，加強生態(tài)保護意識，使青山綠水真正成為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“綠色生產(chǎn)力”，最終使鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)走向產(chǎn)能高效和生態(tài)循環(huán)的新格局[29]。

3.3 依據(jù)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理念，利益共享機制建立問題在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興中，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展使得現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不再限定在第一、二和三產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)分類中[30]。城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展要求鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的多功能開發(fā)，實現(xiàn)農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)企業(yè)、合作社與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的有效銜接[31]。依據(jù)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理念，需要將農(nóng)戶與產(chǎn)業(yè)精確捆綁，共享發(fā)展成果[32]。首先，需要積極調(diào)動農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)合作社和相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)等多元主體積極參與的良好局面；其次，摸清鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)營主體的經(jīng)營實力和誠信狀況等，以經(jīng)營合同的形式確保鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“權(quán)、責(zé)、利”關(guān)系，加強市場監(jiān)管；最后，政府還需給予鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)先政策保障，使得各參與主體都能在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中實現(xiàn)經(jīng)營目標，從而協(xié)調(diào)好多方的利益關(guān)系[33]。

4 結(jié)語

該研究采集了截至2020年底的CNKI文獻數(shù)據(jù)庫中以鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興為研究主題的354篇CSSCI(含擴展版)期刊論文數(shù)據(jù)，運用共詞分析、聚類分析和社會網(wǎng)絡(luò)分析等文獻計量方法，系統(tǒng)梳理概括了我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究的研究領(lǐng)域：農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化及其評價研究、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及其融合發(fā)展研究、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)研究、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興路徑研究和鄉(xiāng)風(fēng)文明和生態(tài)宜居問題研究等。通過分析發(fā)現(xiàn)，研究熱點呈現(xiàn)“單純探討鄉(xiāng)村脫貧攻堅中的產(chǎn)業(yè)扶貧→鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城鄉(xiāng)融合→鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)振興和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)”3個階段的演化路徑。而下一步研究的主要趨勢包括鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展問題、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型問題和利益共享機制建立問題等。

該研究相關(guān)數(shù)據(jù)的選取依據(jù)主要是研究主題，主題詞較為簡單，因此難免遺漏一些重要文獻，對研究結(jié)論會產(chǎn)生一定負面影響。此外，研究樣本未涉及國外的研究成果，無法進行國內(nèi)外比較。隨著我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面實施，今后應(yīng)對理論和現(xiàn)實問題進行更加深入系統(tǒng)地研究。