計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪《刑法》規(guī)制實施問題及措施

崔慶禮

西雙版納職業(yè)技術(shù)學(xué)院，云南 西雙版納 666100

在現(xiàn)代社會發(fā)展趨勢下，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷創(chuàng)新，無形中改變了人們生活方式和工作模式，但是與之匹配的《刑法》規(guī)制缺乏完善性，不利于嚴格管控計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪行為。在此種狀況下，計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪會對社會整體造成嚴重危害，不僅無法保障信息安全，也會產(chǎn)生經(jīng)濟損失，甚至還會侵害我國法治權(quán)威。社會各個領(lǐng)域在應(yīng)用計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)過程中，嚴格按照計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪《刑法》規(guī)制，做好各項細節(jié)處理工作。為了防止計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪對人們利益造成嚴重損害，就要構(gòu)建完善的《刑法》制度，為后續(xù)保障人們財產(chǎn)安全和信息安全奠定基礎(chǔ)。本文從“計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪”概述入手，結(jié)合《刑法》規(guī)制現(xiàn)狀展開闡述，針對如何完善計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪《刑法》規(guī)制進行全面探討。

一、“網(wǎng)絡(luò)犯罪”概述

（一）概念

在分析“網(wǎng)絡(luò)犯罪”這項內(nèi)容之后，不難發(fā)現(xiàn)目前我國《刑法》中并沒有明確界定“網(wǎng)絡(luò)犯罪”這一概念，導(dǎo)致學(xué)術(shù)界研究概念時，存在多種觀點。例如：一種觀點將“網(wǎng)絡(luò)犯罪”定義為：犯罪行為人將計算機、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)作為犯罪支撐，對被《刑法》保護的利益在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域?qū)嵤┪：Φ倪`法行為。此外，另一種觀點認為網(wǎng)絡(luò)犯罪是指行為人利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，破壞網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)運行秩序，盜取網(wǎng)絡(luò)信息，使網(wǎng)絡(luò)信息安全遭到侵害的犯罪行為，這一概念主要就是將計算機系統(tǒng)作為網(wǎng)絡(luò)犯罪的主要對象。

人們在生活和工作時比較依賴計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，在享受便利的同時，也極易受到網(wǎng)絡(luò)犯罪的危害，目前實務(wù)中在管控和處罰網(wǎng)絡(luò)犯罪時，尚不具備完善的刑法制度，甚至也沒有明確指出網(wǎng)絡(luò)犯罪的標準概念。在對網(wǎng)絡(luò)犯罪進行長期研究之后，可知其與其他類型的犯罪行為具有相似性，具體表現(xiàn)為特指某一種類型的犯罪行為［1］。此外，網(wǎng)絡(luò)犯罪與普通犯罪行為也存在差異，如網(wǎng)絡(luò)犯罪主體，會將計算機網(wǎng)絡(luò)作為主要的犯罪工具，同時也會將計算機網(wǎng)絡(luò)作為主要的犯罪對象，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)無法安全穩(wěn)定運行、造成網(wǎng)絡(luò)信息泄露、無法保護公眾利益、破壞網(wǎng)絡(luò)環(huán)境等。

（二）特點

細致分析計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪行為，可知其與傳統(tǒng)形式的犯罪行為，既存在一定的相似性，也存在顯著的差別，并且逐步展現(xiàn)出了新的特點，總結(jié)為以下幾個方面：

1.以網(wǎng)絡(luò)空間為犯罪現(xiàn)場，虛擬性較強。網(wǎng)絡(luò)犯罪行為將數(shù)字化模式作為載體，與現(xiàn)實犯罪存在較大區(qū)別，犯罪現(xiàn)場具有較強的虛擬性。在此種狀況下，在虛擬空間中犯罪，不會受到“距離”這項因素的影響，這樣即便不在同一空間，也能實施犯罪。在人們注重應(yīng)用計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的背景下，網(wǎng)絡(luò)犯罪問題逐漸增多，甚至不受到空間因素的限制，呈現(xiàn)出無限擴大的現(xiàn)象。

2.犯罪行為非常隱蔽，具有瞬時性。犯罪行為之所以比較隱蔽，主要就是因為網(wǎng)絡(luò)空間具有虛擬性，無形中加大了犯罪行為的隱蔽性。加之，網(wǎng)絡(luò)犯罪行為可以瞬時完成，雖然空間不確定，但是仍然會盜取人們的計算機網(wǎng)絡(luò)信息，并且犯罪結(jié)果和犯罪行為二者可以處于分離狀態(tài)。在網(wǎng)絡(luò)犯罪這些特征的作用下，使網(wǎng)絡(luò)犯罪的隱蔽性成了區(qū)別于其他犯罪行為的一項因素。通常在網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)絡(luò)犯罪行為都是以IP地址和賬號為代表。偵查人員通過高效利用技術(shù)的方式，可以查證IP地址和賬號，但是取證過程中會遇到一些難以解決的問題［2］。在網(wǎng)絡(luò)犯罪隱蔽性的影響下，犯罪分子實施犯罪比較方便，無需像普通犯罪行為一樣暴露在社會環(huán)境中，而是利用一臺可以連接網(wǎng)絡(luò)的電腦就可以盜取人們信息。

3.犯罪主體多，智能性顯著。網(wǎng)絡(luò)犯罪的等級較高，其主體有明顯特點，精準掌握計算機技術(shù)使用要點、理解網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)知識的專業(yè)人員是犯罪主體，具有智能性顯著的特征，如網(wǎng)絡(luò)犯罪主體洞悉出網(wǎng)絡(luò)的漏洞，利用計算機和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，攻擊并破壞網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，竊取各種類型的電子數(shù)據(jù)、資料信息。在高水平技術(shù)的支撐下，網(wǎng)絡(luò)犯罪作案時間不受限，方式比較復(fù)雜，如可以瞬間完成網(wǎng)絡(luò)犯罪、不會留下犯罪證據(jù)，這樣在后期偵查和審理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件時就會面臨嚴峻挑戰(zhàn)。

4.無需投入較多資金，實際產(chǎn)生的危害嚴重。普通犯罪需要大量人力和物力資源的支持，而網(wǎng)絡(luò)犯罪與之不同，不需要投入過多的資金和資源，并且具體對人們造成的危害非常嚴重。一些計算機在長期使用的狀況下，實際運行過程中存在較多的漏洞，加之我國在此方面的《刑法》制度內(nèi)容缺乏全面性，不利于降低其危害，網(wǎng)絡(luò)犯罪具體對人們造成的危害甚至大于傳統(tǒng)犯罪。

二、計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪的《刑法》規(guī)制現(xiàn)狀

（一）無法準確判罰網(wǎng)絡(luò)犯罪主體

現(xiàn)階段計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪人員逐步向低齡化趨勢發(fā)展，很多網(wǎng)絡(luò)犯罪人員正處在“受法律保護”的狀態(tài)，可以躲避我國相關(guān)法律的處罰。因此，一些網(wǎng)絡(luò)犯罪人員利用自身正處于不需要承擔(dān)法律責(zé)任的年齡時期，做出一些違法犯罪行為［3］。不僅如此，計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪在企業(yè)競爭中比較常見，如一些企業(yè)在競標過程中，使用不法手段竊取競爭對手的商業(yè)機密，最終目的是獲取相應(yīng)利益，此種狀況下的網(wǎng)絡(luò)犯罪主體變?yōu)閷嶓w單位。依據(jù)我國《刑法》規(guī)定進行研究，了解到《刑法》中明確規(guī)定此類案件的犯罪主體是“人”。如果發(fā)生上述提到的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為，就無法進行懲罰，因為無法精準判斷犯罪主體。

（二）計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪管理力度小

人們在日常生活和工作中，非常依賴計算機網(wǎng)絡(luò)，無形中為產(chǎn)生多種類型的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為提供了可乘之機，對此要著重開展計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪行為管理工作。我國《刑法》中雖然設(shè)置了處罰網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的內(nèi)容，但是缺乏一定的具體細節(jié)，導(dǎo)致在新型網(wǎng)絡(luò)犯罪行為發(fā)生之后無法及時對其進行規(guī)制。在這項問題的影響下，一些新型的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為管控工作缺乏及時有效性。此外，會有一些網(wǎng)絡(luò)犯罪主體，在刑罰期限滿后還會再次實施網(wǎng)絡(luò)犯罪行為［4］?；诖耍瑔螒{《刑法》規(guī)定中的內(nèi)容，無法從根本上管控網(wǎng)絡(luò)犯罪行為。

目前我國《刑法》對于網(wǎng)絡(luò)犯罪方面的規(guī)定中，具體設(shè)置的刑罰和罰金缺乏均衡性，雖然明確規(guī)定非法獲取網(wǎng)絡(luò)信息、非法控制計算機信息系統(tǒng)穩(wěn)定犯罪行為的處罰，并設(shè)置了罰金和刑罰，但并沒有針對造成社會危害、影響計算機信息系統(tǒng)的犯罪行為設(shè)置相應(yīng)的罰金和刑罰，不利于遏制違法犯罪行為。

（三）公民合法權(quán)益保障工作缺乏全面性

以我國現(xiàn)有的《刑法》規(guī)定為依據(jù)進行分析，可知在處罰網(wǎng)絡(luò)犯罪人員時，主要以政府機構(gòu)相關(guān)權(quán)利的保護為指向，不利于全面保護公民合法權(quán)益。在日常生活中很多普通公民遭受的犯罪危害，在網(wǎng)絡(luò)犯罪案件總體中占據(jù)較大比例，具體產(chǎn)生的影響甚至大于對政府相關(guān)機構(gòu)造成的具體影響?，F(xiàn)有的《刑法》規(guī)定中內(nèi)容缺乏全面性，如過于注重政府權(quán)利保護工作，忽視普通工作合法權(quán)益保護工作，不利于形成安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。在按照《刑法》處罰網(wǎng)絡(luò)犯罪行為時，存在過于強調(diào)犯罪主觀性的問題，這樣會加大犯罪分子對普通公民的危害，進而將無法有效執(zhí)行刑罰。

三、完善計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪《刑法》規(guī)制的重要舉措

在計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷發(fā)展創(chuàng)新的狀況下，各個領(lǐng)域越來越注重網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用。在開展網(wǎng)絡(luò)信息安全保障工作時，應(yīng)明確網(wǎng)絡(luò)犯罪概念和特征，選擇針對性的措施。通過不斷完善計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪規(guī)制的方式，做好網(wǎng)絡(luò)犯罪行為管控工作，為后續(xù)創(chuàng)設(shè)健康有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境提供保障。

（一）構(gòu)建完善的《刑法》制度，提高網(wǎng)絡(luò)犯罪主體辨識度

在我國計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平逐步提高的背景下，暴露出更多的問題。為了做好管控和處罰工作，需要不斷完善《刑法》規(guī)制，做好網(wǎng)絡(luò)安全保障工作。計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪主體有多種類型，雖然現(xiàn)階段制定的《刑法》明確指出了以人為犯罪主體的處罰內(nèi)容，但是在處罰未成年網(wǎng)絡(luò)犯罪這方面存在待完善的依據(jù)［5］。為了提高網(wǎng)絡(luò)犯罪主體的辨識度，一定要做好制度保障工作，要求與之相關(guān)的部門，科學(xué)合理地劃分計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪主體，補充處罰未成年網(wǎng)絡(luò)犯罪這方面的內(nèi)容。

亟需向未成年人普及法律，使未成年人明確網(wǎng)絡(luò)犯罪對自身成長和發(fā)展帶來的嚴重影響，防止出現(xiàn)將“年齡”作為犯罪擋箭牌的問題。如在實際處罰未成年人網(wǎng)絡(luò)犯罪期間，視情節(jié)嚴重程度，對其進行相應(yīng)的懲罰。不僅如此，還要補充網(wǎng)絡(luò)犯罪主體為企業(yè)單位的處罰內(nèi)容，打破刑法規(guī)制局限性，才不會讓犯罪分子逍遙法外。因此，合理增加處罰內(nèi)容，可以不斷完善《刑法》規(guī)制，對于提高計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪主體辨識度具有重要作用。

（二）嚴厲打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪行為，合理延伸《刑法》處罰內(nèi)容

不同種類的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為，需要依據(jù)不同的《刑法》制度要求進行處罰。為了嚴厲打擊計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪行為，就要做好制度保障工作，如結(jié)合計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪的具體狀況，適當擴大《刑法》處罰范圍，逐步加大《刑法》打擊力度，從而將更多的計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪行為繩之以法，有助于降低網(wǎng)絡(luò)犯罪行為對社會整體和人民群眾造成的危害。目前我國刑罰內(nèi)容以“限制人身自由”為主，不足以讓智商高的重犯徹底消除違法犯罪的想法。因此，為了合理延伸刑法處罰內(nèi)容，還要結(jié)合最新的網(wǎng)絡(luò)犯罪形式，增加與之匹配的處罰內(nèi)容。

例如，網(wǎng)絡(luò)犯罪主體在犯罪之后，不僅要承擔(dān)法律責(zé)任，也要按照犯罪嚴重性，繳納相應(yīng)的罰金，最終目的就是從多個角度處罰犯罪分子。通過做好這項工作的方式，可以增加計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪成本，對于限制犯罪分子具有重要作用。在此之后，既能為后續(xù)提高刑法處理效力提供保障，也能優(yōu)化計算機網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，這是目前保障社會安定的一項關(guān)鍵措施。對計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪設(shè)置罰金刑，在體現(xiàn)出設(shè)置均衡性的基礎(chǔ)上，嚴格管控計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪行為，為后續(xù)加大刑罰打擊力度創(chuàng)造條件。

（三）細化網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法制度，提升普通公民合法權(quán)益保護效果

我國《刑法》規(guī)定存在一定的局限性，如側(cè)重考慮政府機構(gòu)受到網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的侵害，導(dǎo)致實際實施《刑法》保障工作時缺乏均衡性，而普通公民受到網(wǎng)絡(luò)犯罪的危害更加嚴重，這就要細化網(wǎng)絡(luò)犯罪《刑法》制度，補充針對性的條款，這是完善計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法規(guī)制期間需要著重開展的一項工作［6］。為了防止犯罪分子肆無忌憚地實施違法犯罪行為，制定更加完善的《刑法》制度，為后續(xù)嚴格處罰網(wǎng)絡(luò)犯罪行為提供制度保障。

例如，為了避免因為條款內(nèi)容不清晰，造成法律空白問題，就要保證實際增加條款內(nèi)容具有針對性，完善計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪人員的罪名設(shè)置條款。在實際處理計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪案件期間，嚴格依據(jù)《刑法》中的內(nèi)容，管控和處罰犯罪行為。

除此之外，考慮到計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在實際應(yīng)用中存在一些弊端，不利于保證網(wǎng)絡(luò)信息安全。為了進一步細化網(wǎng)絡(luò)犯罪處罰依據(jù)，還要從多個角度出發(fā)，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)犯罪的特征，合理增加具有針對性的管控內(nèi)容。始終都要將保證普通公民的合法權(quán)益這項工作，放在重要位置，既要最大程度上降低網(wǎng)絡(luò)犯罪對普通公民造成的影響，也要讓普通公民得到法律保障。通過做好這項工作，可以為后續(xù)處罰各個主體的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為提供參考依據(jù)，有助于減少現(xiàn)階段計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的發(fā)生次數(shù)。

綜上所述，現(xiàn)代社會發(fā)展趨勢下，計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪形式發(fā)生改變，為了嚴懲計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪行為，就要從根本處解決問題，不斷完善《刑法》規(guī)制內(nèi)容，打破原有條款的束縛，嚴格規(guī)制和約束各類犯罪行為。完善計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪《刑法》規(guī)制非常重要，在打擊計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪、規(guī)范計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪行為等多項工作中具有不可替代的作用。計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪分子實施犯罪過程中，主要就是盜取他人信息，利用網(wǎng)絡(luò)范圍的瞬時性和隱蔽性等特征，侵害人們的利益。因此，需要全面結(jié)合《刑法》規(guī)制應(yīng)用狀況，緊跟現(xiàn)代社會計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪管控步伐，從多個角度出發(fā)，不斷完善《刑法》制度，在創(chuàng)設(shè)健康安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境之后，保證普通公民和政府機構(gòu)的合法權(quán)益。