文書(shū)中指印鑒定的歸屬范疇問(wèn)題

李 誠(chéng)

河南警察學(xué)院河南金劍司法鑒定中心，河南 洛陽(yáng) 471000

現(xiàn)階段，我國(guó)的司法制度日益趨于科學(xué)化，司法鑒定工作的科學(xué)性也受到了廣大群眾的一致認(rèn)同，在實(shí)踐中得到了廣泛應(yīng)用。如在實(shí)際的司法鑒定過(guò)程中，鑒定工作的展開(kāi)是需要按照相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行學(xué)理分類(lèi)的，如果需要以鑒定對(duì)象為標(biāo)準(zhǔn)，就可以將物證類(lèi)司法鑒定分為文書(shū)、痕跡和微量物證等司法鑒定。但是由于司法鑒定過(guò)程中不僅會(huì)涉及許多學(xué)科、專(zhuān)業(yè)的理論知識(shí)，而且還包含許多的門(mén)類(lèi)以及知識(shí)點(diǎn)之間的交匯，所以使其中一些物證類(lèi)鑒定項(xiàng)目的分類(lèi)難以統(tǒng)一，如指印的同一性鑒定。指印的同一性鑒定最早是被人們運(yùn)用解決刑事案件的，它是用來(lái)搜尋犯罪嫌疑人的指紋。但是最近幾年許多民事案件中也會(huì)涉及指印同一性的鑒定，主要是集中在文書(shū)紙張中。因此，將指印的同一性鑒定列為傳統(tǒng)的痕跡司法鑒定，還是歸為文書(shū)類(lèi)的司法鑒定成為了一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。

一、指印同一性鑒定的現(xiàn)狀

現(xiàn)階段，我國(guó)的司法專(zhuān)家和學(xué)者在明確司法鑒定的分類(lèi)時(shí)，首先將物證類(lèi)司法鑒定分成了三種類(lèi)型，分別是文書(shū)鑒定、痕跡鑒定、微量物證。將指印的同一性列為痕跡類(lèi)鑒定范圍，這樣劃定鑒定范圍的原因是指印的同一性鑒定最早是被用于解決刑事案件的鑒定工作中，之后才被運(yùn)用到司法鑒定工作中，但是由于司法鑒定是在刑事鑒定之后逐漸發(fā)展改革形成的，我國(guó)當(dāng)前正處于刑事技術(shù)鑒定和司法鑒定相結(jié)合的技術(shù)體系，這就使司法工作人員在展開(kāi)司法鑒定工作時(shí)必然會(huì)受到一定刑事科學(xué)技術(shù)的制約和影響，而司法鑒定由此產(chǎn)生的一系列理論知識(shí)就成為了偵查教學(xué)的內(nèi)容，所以指印的同一性鑒定就被列為了痕跡鑒定的范圍［1］。

除此之外，我國(guó)現(xiàn)在關(guān)于指印鑒定理論知識(shí)的學(xué)科書(shū)籍還比較少，有針對(duì)性的指印鑒定課程寥寥無(wú)幾，所以鑒定專(zhuān)業(yè)課程中包括指紋分類(lèi)或指紋特征分類(lèi)的知識(shí)點(diǎn)往往難以被學(xué)生們充分地了解。因此，該專(zhuān)業(yè)就應(yīng)該先讓學(xué)生充分地了解到指紋和指印之間的區(qū)別，再向?qū)W生傳授相應(yīng)的鑒定方式。

指紋就是指一個(gè)人手指正面皮膚上凹凸不平的乳突紋線(xiàn)，這些紋線(xiàn)其實(shí)是有規(guī)律的排列成為不同的手指紋型，在實(shí)際指紋鑒定時(shí)可以分為指紋個(gè)別特征和一般特征，其中個(gè)別特征也叫作細(xì)節(jié)特征。而指印與指紋的定義是有一定差別的，指印是指手指指紋和指紋中的附著物，這兩者之間在手指上會(huì)存在相應(yīng)的反映形象。因此，在實(shí)際的文書(shū)鑒定中指紋特征鑒定和指印特征鑒定會(huì)采用不同的方式來(lái)進(jìn)行。指印特征是指手指表面存在的反應(yīng)形象特征，而指紋特征是指手指表面的乳突紋線(xiàn)和構(gòu)成特征［2］。而專(zhuān)業(yè)的鑒定人員在區(qū)別兩者之后就會(huì)根據(jù)手印特征的差異，將其分為種類(lèi)特征和個(gè)別特征兩種類(lèi)型，但是由于指印特征的穩(wěn)定性會(huì)存在一定的個(gè)體差異，會(huì)隨著文書(shū)的保存情況發(fā)生一定程度的變化，所以在實(shí)際的鑒定中專(zhuān)業(yè)的指紋鑒定工作人員會(huì)先根據(jù)現(xiàn)行的指印特征分類(lèi)來(lái)進(jìn)行同一認(rèn)定和個(gè)體識(shí)別。其實(shí)一般情況下文書(shū)中的可見(jiàn)指印都是有色加層的指印，這種指印可以根據(jù)“指印特征有乳突紋線(xiàn)”的情況進(jìn)行分類(lèi)，同時(shí)也可以按照“指紋形成的不同相對(duì)時(shí)間作用”來(lái)進(jìn)行分類(lèi)。其中運(yùn)用不同的相對(duì)時(shí)間作用展開(kāi)相應(yīng)的分類(lèi)主要是用于民事案件中用來(lái)判斷文書(shū)指印形成的相對(duì)時(shí)間，從而形成相應(yīng)的證據(jù)。而可見(jiàn)指印的紋線(xiàn)主要是由于附著了有色顏料的結(jié)果，所以在指印按下去的瞬間必然會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的積墨情況，所以司法鑒定機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)人員就需要根據(jù)積墨的濃淡程度、指印作用力的大小方向、紋線(xiàn)之間的關(guān)系等等進(jìn)行細(xì)節(jié)化的比對(duì)［3］。

二、指印同一性鑒定在司法鑒定與刑事技術(shù)鑒定中的差異性

在實(shí)際的鑒定過(guò)程中，司法鑒定和刑事技術(shù)鑒定是具有一定差異的。其中司法鑒定是指司法部門(mén)在進(jìn)行訴訟工作時(shí)，根據(jù)我國(guó)訴訟法的相關(guān)規(guī)定，為了查清真相，派遣或聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的鑒定人員就案件中一些專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的問(wèn)題給予一定的幫助。一般情況下，鑒定人員都會(huì)在完成觀察實(shí)驗(yàn)、驗(yàn)證等科技活動(dòng)之后作出相應(yīng)的判定。而刑事技術(shù)鑒定就是指在處理刑事案件過(guò)程中，相關(guān)工作人員為了能夠查明真相，找到偵破案件的重要線(xiàn)索，按照刑事訴訟法和相關(guān)部門(mén)法規(guī)的規(guī)定，采用刑事案件的處理方法，對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的各種證據(jù)、痕跡現(xiàn)象等等提出專(zhuān)業(yè)的鑒定意見(jiàn)和結(jié)論。對(duì)于指印的同一性鑒定來(lái)說(shuō)，在刑事技術(shù)鑒定和司法鑒定中兩者都是存在相應(yīng)的相同點(diǎn)和差異的［4］。

（一）二者的鑒定方法相同

刑事技術(shù)鑒定和司法鑒定兩者在鑒定指紋的同一性時(shí)，都是采用對(duì)樣本和檢驗(yàn)材料的核心點(diǎn)、三角點(diǎn)、紋路、紋數(shù)等一致性展開(kāi)相應(yīng)的鑒定，從而更好地區(qū)別檢驗(yàn)材料和樣本之間的同一性［5］。

（二）指印的同一性鑒定在司法鑒定和刑事技術(shù)鑒定中亦存在很多不同之處

指印的同一性鑒定在司法鑒定和刑事技術(shù)鑒定中必然存在著許多不同之處，而這些不同之處主要包括五個(gè)方面：第一，就檢驗(yàn)材料的獲取而言，刑事技術(shù)鑒定的檢驗(yàn)材料都是從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)獲取的，而想要更好地獲取檢驗(yàn)材料就需要專(zhuān)業(yè)的工作人員如痕檢小組進(jìn)入案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)甄別、催化、顯影、提取等方式來(lái)完成相應(yīng)的工作。從司法鑒定中獲取的需要進(jìn)行鑒定的檢驗(yàn)材料主要來(lái)源于案件的委托方為其提供的案件當(dāng)事人按出的指印，所以不需要任何其他的技術(shù)手段來(lái)獲取。第二，就獲取樣本而言，在進(jìn)行刑事技術(shù)鑒定過(guò)程中，為了獲取樣本，一般都是需要警察強(qiáng)制犯罪嫌疑人提供相應(yīng)的指紋信息，再放到相應(yīng)的指紋信息庫(kù)中進(jìn)行查詢(xún)。而司法鑒定中的樣本大多數(shù)都是由當(dāng)事人自覺(jué)提供的。第三，就鑒定的任務(wù)而言，刑事科學(xué)技術(shù)鑒定不僅需要鑒定相應(yīng)的刑事證據(jù)，而且還需要收集相應(yīng)的證據(jù)和線(xiàn)索，再進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的分析，一般都會(huì)運(yùn)用到監(jiān)控、偵查通信技術(shù)等等。第四，從公開(kāi)性來(lái)說(shuō)，司法鑒定是廣大群眾都可以觀看的，刑事科學(xué)技術(shù)鑒定除了需要鑒定搜查到的刑事證據(jù)，還需要展開(kāi)相應(yīng)的搜查工作和防范工作。第五，兩者的目的具有相應(yīng)的差異。在司法鑒定過(guò)程中需要進(jìn)行指印同一性鑒定的大多數(shù)都是民事案件，是為了解決民事糾紛問(wèn)題。而在刑事技術(shù)鑒定過(guò)程中進(jìn)行指印的同一性鑒定是為了查清刑事案件的真相，讓壞人難逃法網(wǎng)［6］。

綜上所述，雖然在司法鑒定和刑事科學(xué)技術(shù)鑒定工作中都可以被稱(chēng)為指印同一性鑒定，但是由于應(yīng)用的范圍具有一定的差異性，涉及兩種不同的法律問(wèn)題，所以在實(shí)際應(yīng)用中會(huì)存在相應(yīng)的差異。現(xiàn)階段，與這兩者相關(guān)的學(xué)科在劃分相應(yīng)的門(mén)類(lèi)時(shí)沿襲了之前的刑事技術(shù)鑒定，所以如果選擇忽略司法鑒定和刑事科學(xué)技術(shù)鑒定兩者之間具有的差異性，那么不僅會(huì)拖累訴訟工作的進(jìn)度，增加工作人員的工作壓力和任務(wù)，而且還難以有效地展開(kāi)后續(xù)工作。

三、討論

當(dāng)前各個(gè)學(xué)科的分類(lèi)和研究工作都是以學(xué)科建設(shè)和科學(xué)研究為基礎(chǔ)的，并不能有效地應(yīng)用于實(shí)踐中，因此，當(dāng)前的司法鑒定又被稱(chēng)為學(xué)科鑒定。從事司法鑒定行業(yè)的人們?cè)趶臉I(yè)時(shí)不僅需要關(guān)注自己所學(xué)學(xué)科的結(jié)構(gòu)關(guān)系，而且還要聯(lián)系現(xiàn)實(shí)生活，如鑒定工作開(kāi)展的范圍、社會(huì)對(duì)其需求程度、從業(yè)人員數(shù)量等等。

現(xiàn)階段，人們將文書(shū)鑒定定義為通過(guò)應(yīng)用文件檢驗(yàn)學(xué)的相關(guān)理論知識(shí)和科學(xué)技術(shù)來(lái)鑒定文書(shū)中出現(xiàn)的字跡、印章、時(shí)間等等。其中文書(shū)是指兩人或多人相互溝通的書(shū)信以及上級(jí)向下級(jí)頒布的公文，但是相關(guān)工作人員在進(jìn)行實(shí)際的鑒定工作時(shí)往往發(fā)現(xiàn)委托人作為證據(jù)的文書(shū)超過(guò)了書(shū)信和公文的范圍，如交通發(fā)票、轉(zhuǎn)賬記錄等等，這些證據(jù)的真?zhèn)纹鋵?shí)都需要相關(guān)工作人員進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的鑒定。

從文書(shū)鑒定的概念中就可以看出，保留在文書(shū)上的所有印記都從屬于文書(shū)鑒定的范圍，但是在現(xiàn)實(shí)生活中由于司法鑒定工作沿襲了之前的刑事技術(shù)鑒定，所以就將在文書(shū)中可能出現(xiàn)的票據(jù)、合同等等指印定義為痕跡鑒定的工作范圍內(nèi)，這就加大了檢驗(yàn)崗位的工作量。例如，在民事案件中委托人提交了文書(shū)，當(dāng)前我國(guó)許多鑒定機(jī)構(gòu)都開(kāi)設(shè)了文書(shū)鑒定這一業(yè)務(wù)，但是只有少數(shù)的鑒定機(jī)構(gòu)具備痕跡鑒定這一業(yè)務(wù)，這是因?yàn)楹圹E鑒定大多數(shù)是用于刑事案件中，在司法鑒定機(jī)構(gòu)中處理的業(yè)務(wù)主要是民事糾紛案件，刑事案件一般都是由公安機(jī)關(guān)統(tǒng)一進(jìn)行處理的。因此，在委托人向司法鑒定機(jī)構(gòu)提出鑒定文書(shū)時(shí)，文書(shū)中出現(xiàn)了一些簽名、印章、指紋等等，那么該司法鑒定機(jī)構(gòu)就無(wú)法進(jìn)行鑒定。在現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)了許多類(lèi)似的事情。其中關(guān)于文書(shū)鑒定的業(yè)務(wù)范圍人們是根據(jù)學(xué)科建設(shè)和科學(xué)研究來(lái)劃分范圍的，沒(méi)有考慮到現(xiàn)實(shí)情況，所以在現(xiàn)實(shí)生活中必然會(huì)存在一定的不便。為了有效地解決這一問(wèn)題，我國(guó)相關(guān)專(zhuān)業(yè)人員和學(xué)者就應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)實(shí)生活中文書(shū)鑒定工作展開(kāi)的實(shí)際需求來(lái)劃定指印鑒定在文書(shū)鑒定中的范圍。

從事文書(shū)鑒定業(yè)務(wù)的工作人員在進(jìn)行指印鑒定時(shí)，不僅需要檢查指印的同一性，而且還需要判斷文書(shū)指印形成的大概時(shí)間，因?yàn)檫@一點(diǎn)是查清民事案件的關(guān)鍵，能夠有效地看出是誰(shuí)對(duì)文書(shū)進(jìn)行了造假。但是由于許多文書(shū)都是許多年前簽訂的，所以在出示文書(shū)中指印必然會(huì)出現(xiàn)一定程度的偏移，因此，文書(shū)鑒定人員可以從兩個(gè)方面對(duì)指印的鑒定進(jìn)行分類(lèi)，如指印特征是否存在乳突紋線(xiàn)可以將其分為紋線(xiàn)特征和印面特征，如果需要按照指印特征判斷相對(duì)時(shí)間作用，那么可以分為永久性特征、一次性特征、隨機(jī)性特征以及階段性特征這四種類(lèi)型。而對(duì)指印特征進(jìn)行分類(lèi)的原因是其不僅能夠完善指引特征分類(lèi)體系，拓展指印鑒定的內(nèi)容，而且還在一定程度上增加了指印鑒定的實(shí)用性，使鑒定人員能夠更快地明確指印的真假。

四、建議

（一）應(yīng)根據(jù)實(shí)際需要對(duì)鑒定業(yè)務(wù)范圍稍作調(diào)整

為了更好地向社會(huì)大眾提供相應(yīng)的鑒定服務(wù)，我國(guó)對(duì)于司法鑒定專(zhuān)業(yè)的設(shè)置情況應(yīng)該從學(xué)科實(shí)際發(fā)展趨勢(shì)、鑒定方式、鑒定內(nèi)容等方向進(jìn)行調(diào)整，同時(shí)還應(yīng)該及時(shí)地關(guān)注國(guó)際慣例，如在2000年我國(guó)司法部就頒布了一個(gè)規(guī)定叫做《司法鑒定執(zhí)業(yè)分類(lèi)規(guī)定（試行）》（司法通2000 159號(hào)）。這一規(guī)定是我國(guó)第一部非常系統(tǒng)的司法鑒定執(zhí)業(yè)分類(lèi)規(guī)定，它將當(dāng)前的司法鑒定執(zhí)業(yè)分為十三類(lèi)，有效地提升了鑒定部門(mén)工作人員的工作效率。

在《司法鑒定執(zhí)業(yè)分類(lèi)規(guī)定（試行）》頒布之后，我國(guó)各個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)不僅可以按照現(xiàn)有的分類(lèi)明確作為司法鑒定機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍、身為司法鑒定從業(yè)者的執(zhí)業(yè)類(lèi)型以及業(yè)務(wù)鑒定不同數(shù)量的司法鑒定機(jī)構(gòu)名稱(chēng)，而且還能夠根據(jù)實(shí)際的鑒定范圍，相應(yīng)地增加司法鑒定機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)類(lèi)別，從而更好地完善執(zhí)業(yè)類(lèi)別的劃分。如在上文提到的委托人需要進(jìn)行文書(shū)鑒定，其中需要進(jìn)行指印鑒定的就可以向司法行政系統(tǒng)進(jìn)行備案，再在相應(yīng)的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行文書(shū)鑒定，當(dāng)前許多司法鑒定機(jī)構(gòu)在文書(shū)鑒定業(yè)務(wù)中都增設(shè)了這一業(yè)務(wù)。

（二）應(yīng)從文件檢驗(yàn)課程內(nèi)容設(shè)置方面加以改進(jìn)

現(xiàn)階段，從事文件鑒定工作的鑒定人員，在大學(xué)時(shí)所學(xué)的專(zhuān)業(yè)大多數(shù)都是文件檢驗(yàn)。而我國(guó)開(kāi)設(shè)文件檢驗(yàn)專(zhuān)業(yè)的大學(xué)并不多，而與文件檢驗(yàn)專(zhuān)業(yè)相關(guān)的書(shū)籍和課程也不是太多。再加上理論知識(shí)的學(xué)習(xí)都是為了實(shí)踐做準(zhǔn)備的，在理論知識(shí)的實(shí)際運(yùn)用過(guò)程中必然會(huì)出現(xiàn)學(xué)科之間知識(shí)內(nèi)容相交叉的問(wèn)題，所以老師們?cè)谶M(jìn)行理論知識(shí)的教學(xué)過(guò)程中不僅需要引導(dǎo)學(xué)生將理論知識(shí)與文件鑒定工作的實(shí)際情況進(jìn)行緊密結(jié)合，而且還需要讓學(xué)生密切關(guān)注該行業(yè)的發(fā)展進(jìn)步。為此，我國(guó)高校的文件檢驗(yàn)專(zhuān)業(yè)就應(yīng)該在課程設(shè)置上增加關(guān)于對(duì)比檢驗(yàn)指紋的實(shí)訓(xùn)課程，并且在文件檢驗(yàn)學(xué)這一課程中增加指印檢驗(yàn)這一理論知識(shí)。而這一理論知識(shí)的內(nèi)容應(yīng)該涉及教給學(xué)生們?cè)鯓痈玫貙?duì)比檢驗(yàn)文書(shū)中出現(xiàn)的指印，但是不應(yīng)該涉及指印的搜查、檢驗(yàn)等內(nèi)容，因?yàn)橹挥羞@樣文件檢驗(yàn)學(xué)這一課程才不會(huì)與痕跡檢驗(yàn)課程出現(xiàn)內(nèi)容的交叉。而身為文件檢驗(yàn)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生在實(shí)際的司法鑒定工作中就可以運(yùn)用自己學(xué)到的知識(shí)來(lái)完成對(duì)文書(shū)指印的鑒定工作。

五、結(jié)語(yǔ)

由于理論與實(shí)際總是相輔相成、相互促進(jìn)的，所以在進(jìn)行指印鑒定的過(guò)程中不論是對(duì)某一個(gè)人的指紋進(jìn)行鑒定，還是鑒定一群人的指紋，都許多運(yùn)用到已經(jīng)沿襲發(fā)展了上百年的指紋三級(jí)分類(lèi)框架。但是這一框架其實(shí)在實(shí)際生活中的覆蓋使用情況較低，不能有效地滿(mǎn)足指印鑒定的需求，因此，為了有效地解決這一情況，我國(guó)就應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)文件上可見(jiàn)指印特征分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)踐。