2001年—2020年江蘇省部分高校及其附屬醫(yī)院專利分析及管理對(duì)策研究

陳飛 肖明兵 徐水珠

專利作為一種重要的科技成果形式，在當(dāng)前日益激烈的科技競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，發(fā)揮著舉足輕重的作用[1]。專利的申報(bào)及授權(quán)量在一定程度上可以衡量科研單位的科技創(chuàng)新和科技實(shí)力的水平[2]。醫(yī)療、教學(xué)、科研是三級(jí)醫(yī)院的基本職能[3]，因此，專利在高校及其附屬醫(yī)院中就尤為重要。近年來，高校及其附屬醫(yī)院的科研提升主要集中在課題申報(bào)、科研成果、論文發(fā)表等方面，但專利的申請(qǐng)方面較少受到重視。專利管理在醫(yī)院科研管理中相對(duì)于學(xué)科管理、項(xiàng)目管理、成果管理、人才管理等方面仍處于非主流業(yè)務(wù)狀態(tài)，但專利管理對(duì)于醫(yī)院的科技創(chuàng)新起著至關(guān)重要的作用。長(zhǎng)期以來，江蘇省的科技創(chuàng)新能力在全國(guó)范圍內(nèi)具有一定優(yōu)勢(shì)。為此，本文基于2000年8月25日《中華人民共和國(guó)專利法》第二次修正以后，選取2001年1月1日至2020年12月31日20年間江蘇省不同地區(qū)的醫(yī)科大學(xué)及其第一附屬醫(yī)院的專利情況進(jìn)行分析，比較高校及其附屬醫(yī)院專利特點(diǎn)的差異，以期為提高高校附屬醫(yī)院專利的數(shù)量、質(zhì)量及轉(zhuǎn)化率提供參考依據(jù)。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本研究選取江蘇省蘇南、蘇中、蘇北及省會(huì)城市這4個(gè)不同地區(qū)的醫(yī)科大學(xué)及其第一附屬醫(yī)院作為研究對(duì)象。共選取了4所高校：蘇州大學(xué)、南通大學(xué)、徐州醫(yī)科大學(xué)、南京醫(yī)科大學(xué)，以及這4所高校的附屬醫(yī)院，即：蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院、南通大學(xué)附屬醫(yī)院、徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院、江蘇省人民醫(yī)院。數(shù)據(jù)來源于中國(guó)專利公布公告數(shù)據(jù)庫(kù)及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局中國(guó)專利審查信息庫(kù)。

1.2 方法

1.2.1 檢索方法：檢索中國(guó)專利公布公告數(shù)據(jù)庫(kù)：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局→政務(wù)服務(wù)平臺(tái)→專利檢索查詢→公布公告查詢→輸入各高校及醫(yī)院的名稱（包括曾用名），篩選出已公布的發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利這幾類專利的總體數(shù)量、發(fā)明人基本情況、所在學(xué)科分布情況等。檢索國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局中國(guó)專利審查信息庫(kù)：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局→政務(wù)服務(wù)平臺(tái)→專利申請(qǐng)→中國(guó)專利電子申請(qǐng)網(wǎng)→中國(guó)專利查詢系統(tǒng)→中國(guó)及多國(guó)專利審查信息查詢→中國(guó)專利審查信息查詢→在申請(qǐng)人字段里面輸入各高校及醫(yī)院的名稱（包括曾用名），可以查詢出所有已公布的發(fā)明專利、授權(quán)發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利的具體案件信息。主要包括申請(qǐng)信息、審查信息、費(fèi)用信息、發(fā)文信息、公布公告、專利登記簿等。其中申請(qǐng)信息里面包括申請(qǐng)?zhí)?專利號(hào)、申請(qǐng)日、案件狀態(tài)、發(fā)明名稱、主分類號(hào)等。

1.2.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：采用SPSS 25.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。采用描述性分析方法分析專利申請(qǐng)和授權(quán)數(shù)量的變化、發(fā)明人基本信息。計(jì)數(shù)資料以率或頻數(shù)表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，采用Spearman相關(guān)分析不同年份間的趨勢(shì)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 各高校及其附屬醫(yī)院專利申請(qǐng)與授權(quán)情況分析

2.1.1 一般情況：2001年—2020年，檢索到4所高校及附屬醫(yī)院申請(qǐng)國(guó)家專利總量為20 792項(xiàng)，授權(quán)量為12 405項(xiàng)。從附屬醫(yī)院層面看，江蘇省人民醫(yī)院申請(qǐng)數(shù)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，是蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院的4.6倍，是徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院的5.9倍，其次是南通大學(xué)附屬醫(yī)院；授權(quán)數(shù)量：江蘇省人民醫(yī)院授權(quán)數(shù)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，是蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院5倍左右，是徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院的5.2倍，南通大學(xué)附屬醫(yī)院依舊排名第2。從高校層面來看，因蘇州大學(xué)和南通大學(xué)是綜合性學(xué)校，申請(qǐng)數(shù)量和授權(quán)數(shù)據(jù)量均較高，南京醫(yī)科大學(xué)兩者數(shù)據(jù)較江蘇省人民醫(yī)院低，而徐州醫(yī)科大學(xué)較其附屬醫(yī)院高。詳見表1。

表1 2001年—2020年江蘇省部分高校及其附屬醫(yī)院專利申請(qǐng)量及授權(quán)量情況（項(xiàng)）

2.1.2 不同年份間的趨勢(shì)情況：從表1和表2可以看出，各高校及其附屬醫(yī)院申請(qǐng)（除2020年外）和授權(quán)（所有年份）專利數(shù)量基本與年份呈正相關(guān)（P均＜0.05）。2001年—2005年，各高校附屬醫(yī)院申請(qǐng)和授權(quán)專利數(shù)量較少，2006年—2010年，專利量較2001年—2005年有所增長(zhǎng)，2011年—2015年、2016年—2020年專利量較前期出現(xiàn)明顯增長(zhǎng)，特別是2015、2016及2019年申請(qǐng)量出現(xiàn)顯著增量。具體對(duì)南通大學(xué)附屬醫(yī)院進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，其以第一申請(qǐng)人共計(jì)申請(qǐng)專利1 094項(xiàng)。其中，2015年和2019年申請(qǐng)量達(dá)到頂峰，分別達(dá)到242項(xiàng)和232項(xiàng)，占近5年總申請(qǐng)量的43.3%，從2016年開始出現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)，2020年申請(qǐng)數(shù)量較低。以第一專利權(quán)人獲得授權(quán)專利779項(xiàng)，2015年最多，高達(dá)229項(xiàng)，占授權(quán)量的29.4%，2020年授權(quán)數(shù)量達(dá)到181項(xiàng)，占授權(quán)量的23.2%，是2016年—2020年間授權(quán)數(shù)量最低年度2017年授權(quán)數(shù)量的4.4倍。申請(qǐng)量是授權(quán)量的基礎(chǔ)，授權(quán)專利隨申請(qǐng)專利的變化而變化，2020年授權(quán)量的高峰與2019年申請(qǐng)量的激增息息相關(guān)。

2.2 申請(qǐng)專利數(shù)量與狀態(tài)情況

從表1、表2、表3可見，2001年—2020年，高校專利申請(qǐng)總量為17 160項(xiàng)，授權(quán)專利量為9 655項(xiàng)；附屬醫(yī)院專利總量為3 632項(xiàng)，授權(quán)專利量為2 750項(xiàng)。剔除國(guó)際專利209項(xiàng)，審查中狀態(tài)專利5 767項(xiàng)，占比27.7%，其中已進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查5 150項(xiàng)，占24.8%；無權(quán)7 159項(xiàng)，占總數(shù)的34.8%，其中未繳年費(fèi)造成的無權(quán)占首位，為22.4%。所有授權(quán)專利12 405項(xiàng)中，有權(quán)（審定授權(quán)）7 657項(xiàng)，占61.7%。其中南通大學(xué)附屬醫(yī)院有效專利284項(xiàng)，有效率36.5%，與其他醫(yī)院——江蘇省人民醫(yī)院(71.3%)、蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院(63.9%)、徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院(83.0%)相比，有效率低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 ( χ2=333.96, P＜0.001)，無權(quán)原因均為未繳年費(fèi)，其他醫(yī)院及高校也均以未繳年費(fèi)為主。從高校及其附屬醫(yī)院來看，南京醫(yī)科大學(xué)專利有效率低于其附屬醫(yī)院——江蘇省人民醫(yī)院，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( χ2=7.14, P=0.008)；蘇州大學(xué)與蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院的專利有效率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( χ2=2.564, P=0.109)；其他高校專利有效率均高于其附屬醫(yī)院（南通大學(xué)：χ2=168.37, P＜0.001；徐州醫(yī)科大學(xué)：χ2=48.43, P＜0.001）。從專利類型來看，南通大學(xué)附屬醫(yī)院的發(fā)明專利共59項(xiàng)，有效率為72.9%，與其他醫(yī)院——江蘇省人民醫(yī)院(60.9%)、蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院（60.4%）、徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院(83.3%)相比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( χ2=4.23,P=0.239)；實(shí)用新型有效率僅為32.7%，較其他醫(yī)院——江蘇省人民醫(yī)院(71.6%)、蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院(64.4%)、徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院(83.1%)低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 ( χ2=353.95, P＜0.001)。

表2 江蘇省部分高校及其附屬醫(yī)院在不同年份的專利申請(qǐng)量及授權(quán)量情況

表3 2001年—2020年江蘇省部分高校及其附屬醫(yī)院專利總量及狀態(tài)情況

2.3 授權(quán)專利類型情況分析

我國(guó)專利目前分為發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀專利。授權(quán)專利12 405項(xiàng)中，發(fā)明專利6 235項(xiàng)，占授權(quán)總數(shù)的50.3%；實(shí)用新型專利5 765項(xiàng)，占46.5%；外觀設(shè)計(jì)專利405項(xiàng)，占3.2%。進(jìn)一步比較高校及其附屬醫(yī)院的授權(quán)專利類型分布情況，發(fā)現(xiàn)4所高校專利以發(fā)明專利為主，4所附屬醫(yī)院的專利以實(shí)用新型為主，詳見表4。從不同年份來看，發(fā)明專利類型，2010年前幾乎沒有，2005及2006年，4所附屬醫(yī)院授權(quán)專利均為0，從2011年開始，4所醫(yī)院此類專利授權(quán)量均有不同程度的上升；實(shí)用新型專利這一類型，2011年前幾乎沒有，2001、2005及2006年4所附屬醫(yī)院授權(quán)均為0，從2012年開始，4所醫(yī)院此類專利授權(quán)量均有不同程度的上升，從2017年后，呈穩(wěn)定上升的趨勢(shì)。

表4 2001年—2020年江蘇省部分高校及其附屬醫(yī)院授權(quán)專利類型分布

2.4 授權(quán)專利國(guó)際專利分類

國(guó)際專利分類法是國(guó)際上通用的專利文獻(xiàn)分類法，稱為國(guó)際專利分類號(hào)(International Paten Classification, IPC)。我國(guó)發(fā)明和實(shí)用新型專利申請(qǐng)的專利分類號(hào)采用IPC國(guó)際專利分類表對(duì)其進(jìn)行標(biāo)識(shí)。外觀設(shè)計(jì)采用洛迦諾分類表的編排采用兩級(jí)結(jié)構(gòu)，即由大類和小類組成。大類號(hào)和小類號(hào)均采用兩位阿拉伯?dāng)?shù)字；大類號(hào)和小類號(hào)之間用破折號(hào)分開。剔除無分類數(shù)據(jù)后，對(duì)所有專利按照IPC號(hào)及LOC分類號(hào)匯總，涉及多個(gè)分類號(hào)時(shí)，以第一個(gè)為主分類號(hào)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。授權(quán)專利數(shù)據(jù)中，發(fā)現(xiàn)主要分布在A部（人類生活必需）、B部（作業(yè)；運(yùn)輸）、C部（化學(xué)；冶金）、G部（物理），其中A部專利數(shù)最多，高達(dá)3 791項(xiàng)，占整個(gè)專利總數(shù)的32.0%。而A部中，歸屬A61大類的專利數(shù)最多，高達(dá)3 110項(xiàng)，占A部專利數(shù)的82.1%，占整個(gè)專利總數(shù)的26.3%。進(jìn)一步分析A61（醫(yī)學(xué)或獸醫(yī)學(xué)；衛(wèi)生學(xué)）大類下面的小類分布，排在前5位的小類基本一致，多集中在M1、M25、M16及G12，見表5、表6。

表5 2001年—2020年江蘇省部分高校及其附屬醫(yī)院授權(quán)專利國(guó)際分類分布

表6 2001年—2020年A61項(xiàng)下排名靠前的專利情況

3 討論

高校附屬醫(yī)院是集醫(yī)、教、研為一體的大型綜合醫(yī)院，需融合基礎(chǔ)研究與臨床診療，突出科技創(chuàng)新的力量[4]?？萍籍a(chǎn)出的評(píng)價(jià)指標(biāo)包括期刊論文、科研項(xiàng)目、專利、科研成果等，這充分說明以專利為代表的自主創(chuàng)新能力，是大型綜合醫(yī)院科研實(shí)力的重要指標(biāo)之一[5]。

3.1 高校與其附屬醫(yī)院專利情況各有差異

本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，各高校及其附屬醫(yī)院申請(qǐng)和授權(quán)專利數(shù)量基本隨著年份的增長(zhǎng)呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。這表明各機(jī)構(gòu)近年來意識(shí)到專利也代表著科研水平，加強(qiáng)了專利申請(qǐng)工作的推進(jìn)并取得了較好的成績(jī)。2020年申請(qǐng)量下降是由于2020年申請(qǐng)的實(shí)用新型專利還未完全公布。文獻(xiàn)報(bào)道，1994年—2016年，首都醫(yī)科大學(xué)專利申請(qǐng)925項(xiàng)，授權(quán)591項(xiàng)[6]，2002年—2011年，中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院/北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院發(fā)明專利申請(qǐng)1 172項(xiàng)，授權(quán)373項(xiàng)[7]，1985年—2016年，安徽醫(yī)科大學(xué)及其附屬醫(yī)院申請(qǐng)專利257項(xiàng)，獲授權(quán)有效狀態(tài)的專利有131項(xiàng)[8]。2000年—2017年，南京醫(yī)科大學(xué)及其附屬醫(yī)院申請(qǐng)專利984項(xiàng)，授權(quán)462項(xiàng)[9]，而南通大學(xué)及其附屬醫(yī)院在2001年—2020年間專利申請(qǐng)總量?jī)H為1 094項(xiàng)，授權(quán)779項(xiàng)，與其他院校存在著一定的差距。此外，高校及其附屬醫(yī)院之間的專利申請(qǐng)及授權(quán)量存在著差異。從附屬醫(yī)院層面看，江蘇省人民醫(yī)院申請(qǐng)和授權(quán)數(shù)量均最高，其次是南通大學(xué)附屬醫(yī)院；從高校層面來看，因蘇州大學(xué)和南通大學(xué)是綜合性大學(xué)，申請(qǐng)數(shù)量和授權(quán)數(shù)量均較高，南京醫(yī)科大學(xué)兩者數(shù)據(jù)較江蘇省人民醫(yī)院低，而徐州醫(yī)科大學(xué)較其附屬醫(yī)院高。這可能是由于各高校及其附屬醫(yī)院對(duì)于專利知識(shí)的宣傳力度、科研人員專利意識(shí)以及管理政策與發(fā)展計(jì)劃有著不同的側(cè)重點(diǎn)。申請(qǐng)量較少的機(jī)構(gòu)應(yīng)適當(dāng)采取相關(guān)激勵(lì)措施，引導(dǎo)和重視專利的申請(qǐng)。

3.2 專利有效率較低

本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，從高校及其附屬醫(yī)院來看，南京醫(yī)科大學(xué)專利有效率低于江蘇省人民醫(yī)院，南通大學(xué)及徐州醫(yī)科大學(xué)專利有效率則高于其附屬醫(yī)院。南通大學(xué)附屬醫(yī)院的專利有效率僅為35.56%，較其他醫(yī)院低，無權(quán)原因均為未繳年費(fèi)。前幾年授權(quán)的實(shí)用新型專利，目前基本都處于失效狀態(tài)。這可能是由于某些專利只是程序性的申請(qǐng)，而本身并無太大價(jià)值，導(dǎo)致獲得授權(quán)僅是為了完成任務(wù)，無后續(xù)相關(guān)工作。也可能是因?yàn)獒t(yī)院對(duì)授權(quán)專利的管理政策存在著缺陷，以及專利申請(qǐng)人覺得專利維持費(fèi)用高、專利得不到后續(xù)轉(zhuǎn)化，專利維持帶來的預(yù)期收益小于專利維護(hù)費(fèi)，不再繼續(xù)繳納專利維持費(fèi)[10]。從專利類型來看，南通大學(xué)附屬醫(yī)院發(fā)明專利的有效率明顯高于實(shí)用新型專利。59項(xiàng)發(fā)明專利中，僅2016年及2017年度授權(quán)的5項(xiàng)發(fā)明專利處于失效狀態(tài)，2018年—2020年發(fā)明專利有效率為100%。一方面，可能是因?yàn)榘l(fā)明人對(duì)發(fā)明專利的保護(hù)意識(shí)明顯高于其他專利類型；另一方面，也與醫(yī)院專利政策息息相關(guān)，發(fā)明專利作為高價(jià)值專利，目前的管理政策是授權(quán)后全額報(bào)銷，包含每年的專利維護(hù)費(fèi)。但專利保護(hù)與否確實(shí)應(yīng)充分考慮專利是否具有保護(hù)價(jià)值和需要，是否具有轉(zhuǎn)化應(yīng)用的可能性。因此，無論是發(fā)明專利還是其他類型的專利，授權(quán)后都應(yīng)關(guān)注其價(jià)值和未來的轉(zhuǎn)化應(yīng)用情況，加強(qiáng)后續(xù)的維護(hù)工作。

3.3 發(fā)明專利數(shù)量較少

從授權(quán)專利類型的結(jié)果來看，發(fā)明專利數(shù)量較少，僅占專利總數(shù)的11%。而發(fā)明專利顯然是3種專利類型中含金量最高的一種。發(fā)明專利必須具備新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性，不僅要經(jīng)過形式審查，還需要經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，審查周期很長(zhǎng)，并且非常嚴(yán)格，難度也最大。2019年1月10日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2018年，我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量為154.2萬件，共授權(quán)發(fā)明專利43.2萬件，也就是說發(fā)明專利的授權(quán)率僅為28%，申請(qǐng)較為困難。由于發(fā)明專利申請(qǐng)的時(shí)限較長(zhǎng)，從本研究顯示的分布年度來看，發(fā)明專利呈現(xiàn)了不穩(wěn)定性，但2020年出現(xiàn)了明顯增長(zhǎng)。高校及其附屬醫(yī)院需從管理層面出發(fā)，鼓勵(lì)科研人員注重申請(qǐng)質(zhì)量高、市場(chǎng)前景好的專利。對(duì)于專利發(fā)明人來說，在積累申請(qǐng)專利素材時(shí)，可以先搜索申請(qǐng)內(nèi)容的技術(shù)領(lǐng)域，分析該技術(shù)領(lǐng)域的相關(guān)專利，找到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，預(yù)估專利的新穎性、創(chuàng)造性等。還可以通過大量的專利文獻(xiàn)來熟悉該技術(shù)領(lǐng)域的專利信息，充分挖掘可申請(qǐng)專利的技術(shù)領(lǐng)域，從而提高專利申請(qǐng)成功率，最終提高專利技術(shù)科技創(chuàng)新能力。

3.4 護(hù)理人員是專利發(fā)明主體

從2016年—2020年授權(quán)專利的第一發(fā)明人所在學(xué)科進(jìn)行分析，護(hù)理學(xué)科占比最高，占總專利數(shù)的80%。此外，從專利技術(shù)領(lǐng)域來看，南通大學(xué)附屬醫(yī)院授權(quán)專利技術(shù)領(lǐng)域的大類都集中于A類（人類生活必需），說明專利的實(shí)用價(jià)值較高。由于發(fā)明主體都是醫(yī)護(hù)人員，在A類中，占比最高的是在A61—醫(yī)學(xué)或獸醫(yī)學(xué)、衛(wèi)生學(xué)。進(jìn)一步細(xì)分技術(shù)類別，可以看到A61中排在前5位的都是器具、器械、護(hù)理裝置、導(dǎo)管等與護(hù)理相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域。護(hù)理人員是醫(yī)院專利創(chuàng)造的主體[11]。這與護(hù)理的工作內(nèi)容相關(guān)，護(hù)士善于利用臨床護(hù)理工作中發(fā)現(xiàn)的問題或者迫切需要解決的問題，激發(fā)創(chuàng)新思維，對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行改造。同時(shí)，在護(hù)士晉級(jí)、職稱及職務(wù)晉升方面都有相應(yīng)的科研業(yè)績(jī)要求，包括專利成果，這在一定程度上也調(diào)動(dòng)了護(hù)理人員進(jìn)行專利成果創(chuàng)造及申請(qǐng)的積極性。

3.5 運(yùn)用專利成果提升科技創(chuàng)新核心競(jìng)爭(zhēng)力

專利的產(chǎn)出代表著科學(xué)研究的實(shí)力，也是科學(xué)研究的動(dòng)力。專利成果的創(chuàng)新性決定了專利成果的質(zhì)量和科技競(jìng)爭(zhēng)力。專利作為科研成果的源頭，后續(xù)會(huì)衍生一系列相關(guān)的科研成果，產(chǎn)生一系列績(jī)效，包括專利技術(shù)的推廣應(yīng)用，專利技術(shù)的實(shí)施許可，專利技術(shù)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化等。同時(shí)，專利技術(shù)還會(huì)促進(jìn)科研論文、科研項(xiàng)目等其他科研成果的產(chǎn)生，對(duì)人才培養(yǎng)、學(xué)科建設(shè)都有相應(yīng)的輻射作用。新時(shí)代，醫(yī)院之間的競(jìng)爭(zhēng)已不再是單純的醫(yī)療技術(shù)方面的角逐，而是科技、教學(xué)、文化等多方面綜合競(jìng)爭(zhēng)力的較量。創(chuàng)新作為醫(yī)院科技發(fā)展的源動(dòng)力，在醫(yī)院未來發(fā)展中具有核心地位。而專利作為醫(yī)院科技創(chuàng)新的常見表現(xiàn)形式，顯然也是醫(yī)院科技創(chuàng)新能力提升的關(guān)鍵因素之一[12]。由于專利只是醫(yī)院科技成果的小部分，專利管理在科研管理中容易被忽略，也缺乏專門管理人才。但從科技成果轉(zhuǎn)化的角度來看，專利管理必須擺在突出的位置。

綜上所述，高校附屬醫(yī)院承載醫(yī)學(xué)教育、科研、醫(yī)療、創(chuàng)新任務(wù)，對(duì)于推動(dòng)科技創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化，促進(jìn)大健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，均具有非常重要的作用。所以，高校及其附屬醫(yī)院高度重視專利管理工作，并制定相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)制度，從而切實(shí)提高醫(yī)院科研實(shí)力，提升醫(yī)院的競(jìng)爭(zhēng)力[13]。