中共六大前統(tǒng)戰(zhàn)思想創(chuàng)新及其重要啟示

蔣明偉

（重慶師范大學(xué)，重慶 401331）

習(xí)近平強調(diào)“統(tǒng)一戰(zhàn)線是黨的事業(yè)取得勝利的重要法寶”[1]31。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國革命、建設(shè)和改革等偉大事業(yè)取得巨大成就，都離不開統(tǒng)戰(zhàn)工作這個重要法寶。從黨的成立至黨的六大期間，是黨以馬克思列寧主義為指導(dǎo)，立足中國特殊歷史階段，艱辛探索和初次建立適合中國國情的革命統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟的重要時期，也是黨推動馬列主義統(tǒng)戰(zhàn)思想中國化與初步建構(gòu)統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的重要時期。中共六大前的統(tǒng)戰(zhàn)思想開創(chuàng)和奠基了黨的統(tǒng)戰(zhàn)思想，孕育了黨成功統(tǒng)戰(zhàn)的關(guān)鍵基因。

一、厘清當(dāng)時中國區(qū)別俄國與西歐建立革命統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟的特殊性

中國共產(chǎn)黨歷經(jīng)數(shù)次思想斗爭和實踐磨練，逐步厘清了當(dāng)時中國區(qū)別俄國與西歐的歷史背景、社會性質(zhì)、主要矛盾與歷史使命，也認(rèn)識到建立最廣泛統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟的必要性、特殊性與基本路徑，更提出了堅持獨立性與掌握領(lǐng)導(dǎo)權(quán)等原則。

（一）厘清當(dāng)時中國區(qū)別俄國與西歐的統(tǒng)戰(zhàn)對象與革命對象

殘酷的革命現(xiàn)實促使中國共產(chǎn)黨逐步認(rèn)識到中國與俄國及西歐國情大相徑庭，認(rèn)清了當(dāng)時中國階級狀況成分多樣、關(guān)系復(fù)雜，遠(yuǎn)甚蘇俄與西歐，包含了帝國主義、封建主義、民族資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級、農(nóng)民階級和工人階級等以及錯綜復(fù)雜的內(nèi)在關(guān)系，從而使當(dāng)時中國呈現(xiàn)了特殊的統(tǒng)戰(zhàn)對象和革命對象。

一是當(dāng)時中國統(tǒng)治階級的特殊性。中國共產(chǎn)黨認(rèn)識到當(dāng)時中國統(tǒng)治階級不是俄國與西歐所指的資產(chǎn)階級，而是帝國主義和封建軍閥。帝國主義和封建軍閥殘暴統(tǒng)治和無情壓榨人民大眾，是當(dāng)時中國走向獨立民主與富強和平的最大障礙，因此他們才是當(dāng)時中國的革命對象。中國共產(chǎn)黨在全國第一次勞動大會和社會主義共青團大會就提出了“‘打倒帝國主義’、‘打倒軍閥’的戰(zhàn)斗口號”[2]21；中共二大提出“消除內(nèi)亂、打倒軍閥，建立國內(nèi)和平；推翻國際帝國主義，達到中華民族完全獨立；統(tǒng)一中國為真正民主共和國”[2]22。

二是民族資產(chǎn)階級的特殊性。中國共產(chǎn)黨認(rèn)識到當(dāng)時民族資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級雖與無產(chǎn)階級及勞苦大眾之間存在矛盾，但卻具有不同于西歐與俄國資產(chǎn)階級的內(nèi)在特性。他們并不是掌握國家政權(quán)和身處統(tǒng)治地位，而是深受帝國主義和封建主義壓榨和剝削而作為被統(tǒng)治階級存在，由于經(jīng)濟實力孱弱又依賴帝國主義和封建主義以維持其發(fā)展，從而展現(xiàn)出革命性與軟弱性的雙面形態(tài)。根本而言他們不是革命對象而應(yīng)是革命陣營中具有兩面性的重要參與者。中國共產(chǎn)黨在《中國共產(chǎn)黨第一次對時局的主張》中所言，代表民族資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級利益的國民黨“比較是革命的民主派，比較是真的民主派”，但是“黨內(nèi)往往有不一致的行動及對外有親近一派帝國主義的傾向，對內(nèi)兩次與北洋軍閥攜手；國民黨為保存他在民主革命上的地位計，這種動搖不定的政策，實有改變的必要”[2]20。

三是農(nóng)民階級的特殊性。當(dāng)時中國農(nóng)民階級生活境況與無產(chǎn)階級相差無幾，與無產(chǎn)階級同是深受壓迫和剝削最重的被統(tǒng)治階級，是當(dāng)時中國人口最多和力量最為強大的被統(tǒng)治階級，既是無產(chǎn)階級的天然同盟軍，又是當(dāng)時中國革命的主體力量，更是革命統(tǒng)治聯(lián)盟的根本柱石?！豆伯a(chǎn)黨》月刊刊發(fā)《告中國農(nóng)民》指出“你們不要說自己沒有力量，你們底力量比什么都要大”[2]35；中共二大指出“中國三萬萬農(nóng)民，乃是革命運動中的最大要素”，“大量的貧苦農(nóng)民能和工人握手革命，那時可以保證中國革命的成功”[2]35。當(dāng)時中國處于兩頭小中間大的階級格局，社會高層的帝國主義、封建軍閥人數(shù)少，社會最底層的無產(chǎn)階級人數(shù)少，農(nóng)民階級人數(shù)最多。由此，中國共產(chǎn)黨逐步認(rèn)識要實現(xiàn)社會主義社會首要就是完成推翻帝國主義、封建主義的民主主義革命，如需完成新民主主義革命需要無產(chǎn)階級聯(lián)合其他階級建立廣泛革命聯(lián)盟。

（二）厘清當(dāng)時中國區(qū)別西歐與俄國建立統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟的基本路徑與基本原則

在列寧關(guān)于殖民地或半殖民地?zé)o產(chǎn)階級革命統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟思想的影響下，在共產(chǎn)國際代表（如維金斯基、馬林和達林等人）的直接協(xié)助和大力支持下，中國共產(chǎn)黨厘清當(dāng)時中國的特殊國情與各階級的生存狀況，逐步認(rèn)識到建立革命統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟的緊迫性、基本路徑和基本原則。

一是認(rèn)識到建立革命統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟的緊迫性。中國共產(chǎn)黨認(rèn)為，無產(chǎn)階級雖代表先進生產(chǎn)力、內(nèi)部團結(jié)、組織嚴(yán)密、革命性強和戰(zhàn)斗力強，但人數(shù)較少且無武裝力量，因此欲實現(xiàn)推翻帝國主義和封建主義的統(tǒng)治，單純依靠工人力量難以實現(xiàn)，特別是“二七慘案”的深刻教訓(xùn)更使中國共產(chǎn)黨認(rèn)識到與其他民主黨派、其他革命團體和革命人士建立廣泛的統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟的緊迫性。陳獨秀在《怎么打倒軍閥》中提出：“必須作統(tǒng)一的國民運動，使全國各階級各黨派各部分爭自由爭民權(quán)的各種勢力，在一個統(tǒng)一的目標(biāo)之下結(jié)合起來，成為一個有組織的廣大的國民運動，才能充分反抗軍閥的力量。”[2]34

二是認(rèn)識到建立統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟的首要任務(wù)就是團結(jié)和教育無產(chǎn)階級與農(nóng)民階級。中國共產(chǎn)黨區(qū)別俄國與歐洲共產(chǎn)黨，對待工人階級與農(nóng)民階級的態(tài)度與方法在于，在以中國勞動組合書記部為領(lǐng)導(dǎo)建立了從中央到地方的紀(jì)律嚴(yán)明、戰(zhàn)斗力強的工人組織體系基礎(chǔ)上，強調(diào)農(nóng)民階級是必須加以聯(lián)合的天然同盟軍，并逐步深入廣大農(nóng)村以建立紅色農(nóng)民協(xié)會為基點，啟發(fā)教育農(nóng)民階級革命意志、團結(jié)凝聚農(nóng)民階級革命力量和領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民階級革命運動，促使農(nóng)民階級形成革命階級力量。同時認(rèn)清農(nóng)民階級的歷史局限性，認(rèn)為必須以工人階級領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民階級，建立以工人階級為領(lǐng)導(dǎo)，以農(nóng)民階級為基礎(chǔ)的統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟。盡管當(dāng)時黨內(nèi)對待農(nóng)民階級的態(tài)度存在不同意見，但黨內(nèi)思想先行者早就重視并加以推行。正如中共六大再次強調(diào)：“對于無產(chǎn)階級，在總的中國革命戰(zhàn)線之內(nèi)，最靠得住的同盟者只有農(nóng)民?！盵2]167

三是鑒于工農(nóng)聯(lián)盟力量的薄弱性，強調(diào)以堅持共產(chǎn)黨對勞工運動的領(lǐng)導(dǎo)和推進勞工運動為前提，加強與反帝反封建的所有階級和政黨的聯(lián)合，建立各革命階級與各黨派的聯(lián)合戰(zhàn)線。陳獨秀在《共產(chǎn)黨在目前勞動運動中應(yīng)取的態(tài)度》中指出：“中國共產(chǎn)黨應(yīng)該加倍努力，站在目前中國勞動運動第一線，同無政府黨、國民黨及其他黨派，在勞動運動的工作上，互相提攜，結(jié)成一個聯(lián)合戰(zhàn)線（United Front），才免得互相沖突，才能夠指導(dǎo)勞動界作有力的戰(zhàn)斗。”[2]23

四是參與工會活動和開展黨際聯(lián)合要堅持獨立性與爭取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)等基本原則。中國共產(chǎn)黨認(rèn)為，與其他黨派和社會團體的聯(lián)合應(yīng)該保持各自政黨的獨立性并以會議形式建立聯(lián)合統(tǒng)戰(zhàn)。中共二大綱領(lǐng)明確指出，“在民主的戰(zhàn)爭期間，無產(chǎn)階級一方面固然應(yīng)該聯(lián)合民主派，援助民主派，然亦只是聯(lián)合與援助，決不是投降附庸與合并，因為民主派不是代表無產(chǎn)階級為無產(chǎn)階級利益而奮斗的政黨”，強調(diào)無產(chǎn)階級為了“眼前所必須的自由”而參加民主革命，在斗爭中“不可忘了自己階級的獨立組織”。[2]25即便是中共以個人身份加入國民黨但仍保持著黨組織獨立性，強調(diào)重視爭取統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。中國共產(chǎn)黨強調(diào)與其他黨派和革命團體聯(lián)合時，需要爭取聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和實現(xiàn)自身領(lǐng)導(dǎo)地位。其中特別強調(diào)參加非我黨領(lǐng)導(dǎo)的工會組織時，不可隨意引導(dǎo)工人逃離工會，應(yīng)積極參與工會組織并逐步獲得領(lǐng)袖地位，把非黨工會變成紅色工會。中共二大綱領(lǐng)指出：“共產(chǎn)黨人在國民黨、無政府黨或基督教所組織的工會里面活動，不得任意引導(dǎo)工人脫離已成立的工會。我們的戰(zhàn)術(shù)是要在他們勢力大的工會里面，漸漸積成勢力，推翻國民黨、無政府黨或基督教的領(lǐng)袖地位，自己奪得領(lǐng)袖地位?！盵2]27

二、厘清加強無產(chǎn)階級組織建設(shè)與掌握革命聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的關(guān)系

中國共產(chǎn)黨在歷經(jīng)多次的統(tǒng)戰(zhàn)實踐中，認(rèn)識到加強無產(chǎn)階級組織建設(shè)是掌握革命聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的基礎(chǔ)，掌握革命聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是無產(chǎn)階級組織建設(shè)的核心目標(biāo)。

（一）加強無產(chǎn)階級組織建設(shè)是掌握革命聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的基礎(chǔ)

中國共產(chǎn)黨歷經(jīng)多次革命斗爭與統(tǒng)戰(zhàn)實踐，逐步認(rèn)識到只有夯實無產(chǎn)階級的階級基礎(chǔ)、增強無產(chǎn)階級組織力量和加強無產(chǎn)階級思想建設(shè)，才能使無產(chǎn)階級在統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟中保持組織獨立性和思想先進性，才能成為革命統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)者。中國共產(chǎn)黨強調(diào)：“要使工人階級有強固之群眾性的獨立的階級組織，在民族運動中才能成為獨立的政治勢力；然后民族運動之領(lǐng)導(dǎo)地位，才能保證?！盵2]98中共一大會議以后，中國共產(chǎn)黨就積極組建了中國勞動組合書記部（后改為中國全國總工會）作為領(lǐng)導(dǎo)工人階級運動的合法機關(guān)，“它的宗旨和任務(wù)就是‘鼓吹勞動組合主義’，‘向勞動者宣傳組合之必要，要聯(lián)合或改組已成立的勞動團體，使勞動者有階級的自覺，并要建立中國工人們與外國工人們的密切聯(lián)系?！盵2]29繼而在北京、上海、武漢、濟南和廣州等地相繼建立了工人俱樂部、工人組織支部和分部等，努力建立了從地方到中央的組織嚴(yán)密、體系完善的全國性工人組織，形成無產(chǎn)階級的革命力量。

中國共產(chǎn)黨逐步認(rèn)識到，無產(chǎn)階級雖具有革命性最徹底、紀(jì)律組織最嚴(yán)密和代表先進生產(chǎn)力等優(yōu)秀特質(zhì)，但是也有濃厚封建思想、小資產(chǎn)階級思想等劣勢。因此，中國共產(chǎn)黨的首要任務(wù)就是，以馬克思主義等先進思想教育和啟發(fā)工人階級，摒棄封建迷信和資產(chǎn)階級思想與拋棄你爭我斗和分散無力的內(nèi)部格局，形成團結(jié)協(xié)作、紀(jì)律嚴(yán)明和戰(zhàn)斗力強的自覺團體。中共一大決議指出：“黨在工會里要灌輸階級斗爭的精神。黨應(yīng)該警惕，勿使工會成為其他黨派的玩物，為此，黨應(yīng)特別機警地注意，勿使工會中執(zhí)行其他政治路線?！盵2]29鑒于此，中國共產(chǎn)黨借助自建工會和他派工會、創(chuàng)辦工人學(xué)校和創(chuàng)辦工人期刊等方式積極宣傳馬克思主義等先進思想教育團結(jié)工人。在自建工會中采取了工人會議、標(biāo)語宣傳、集體罷工和日常交流等以理論教育與社會實踐相結(jié)合的形式灌輸馬克思主義和啟發(fā)工人階級的自身覺悟；在他派掌握的工會內(nèi)部以教育他派領(lǐng)導(dǎo)人和參加他派工會等形式宣傳馬克思主義等。如湖南分部主任毛澤東積極向湖南勞動工會組織者無政府主義代表黃愛和龐人銓等人宣傳馬克思主義使他們轉(zhuǎn)為了長沙工人骨干。中國共產(chǎn)黨認(rèn)識到工人階級自身缺乏階級覺悟主要因為文化素質(zhì)太低，因此開辦了補習(xí)班、工人夜校等工人階級學(xué)校和創(chuàng)辦工人階級的通俗易懂的理論刊物如《勞動周刊》等，提高了工人階級文化水平，也宣傳和灌輸了馬克思主義。

與此同時，中國共產(chǎn)黨還積極領(lǐng)導(dǎo)工人階級以合法罷工形式（如省港海員大罷工、京漢鐵路大罷工和五卅運動等）與掌握武裝力量打倒推翻封建軍閥（如上海工人的三次武裝起義），從革命斗爭中不斷錘煉工人階級革命意志和提高工人階級對革命斗爭的領(lǐng)導(dǎo)力。

（二）掌握革命聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是無產(chǎn)階級組織建設(shè)的核心目標(biāo)

通過對統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的基本認(rèn)知，歷經(jīng)了與國民黨聯(lián)合與斗爭的實踐，中國共產(chǎn)黨認(rèn)為加強無產(chǎn)階級組織建設(shè)，不僅在于增強自身階級力量，也在于獲得革命統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。鑒于此，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和發(fā)動無產(chǎn)階級加入革命統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟，成為站在革命統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟最前沿的先行者，充分發(fā)揮無產(chǎn)階級先鋒作用和示范效應(yīng)，以共同的利益主張動員引導(dǎo)與教育團結(jié)其他革命階級，引領(lǐng)革命統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟成員協(xié)同反抗共同的革命對象和實現(xiàn)共同革命目標(biāo)和階級利益，逐步提升了無產(chǎn)階級在統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟中的領(lǐng)導(dǎo)地位。中共四大發(fā)表的《關(guān)于民族革命運動之決議案》指出：“由于中國社會各階級現(xiàn)狀可以看出越是上層階級越富于妥協(xié)性。最受壓迫而最有集合力的無產(chǎn)階級，是最有革命性的階級。現(xiàn)在中國無產(chǎn)階級在客觀上的力量雖還幼稚，而他們革命的要求及決戰(zhàn)心理，在最近中國民族運動中，已站在最前進的地位。中國的民族革命運動，必須有最革命的無產(chǎn)階級有力的參加，并且取得領(lǐng)導(dǎo)地位。”[2]98

與此同時，中國共產(chǎn)黨還認(rèn)識到只有發(fā)動最具革命性的無產(chǎn)階級參加革命聯(lián)盟并擔(dān)起革命重?fù)?dān)和掌握革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，才能有力防止、反抗和清除反對勢力顛覆革命聯(lián)盟和破壞革命事業(yè)，才能保障革命最終勝利。瞿秋白在《國民會議與五卅運動》中指出，五卅運動不僅體現(xiàn)了“國民革命的聯(lián)合戰(zhàn)線里無產(chǎn)階級的領(lǐng)袖地位和政治指導(dǎo)，不但實現(xiàn)于實際行動，而且在斗爭里證實了無產(chǎn)階級是能解放中國民族的主要力量”[2]102；五卅運動還表明“國民革命中資產(chǎn)階級的妥協(xié)性和小資產(chǎn)階級的猶豫畏怯性，足以破壞聯(lián)合戰(zhàn)線而使革命運動失敗，同時，也就證明無產(chǎn)階級在國民革命中取得指導(dǎo)權(quán)之必要”[2]103。在面臨蔣介石等國民黨右派叛變革命、撕破統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟和大肆破壞革命事業(yè)而中共部分領(lǐng)導(dǎo)人多次妥協(xié)和退讓時，瞿秋白、毛澤東等中共領(lǐng)導(dǎo)人再次闡明了無產(chǎn)階級必須奪得統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的緊迫性，不只是群眾運動領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，更在于政權(quán)、軍權(quán)和革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)等。如瞿秋白在《中國革命中之爭論問題》之中所言：“我們對于過去所謂無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題現(xiàn)在更要深入，以前所謂領(lǐng)導(dǎo)權(quán)僅僅指群眾運動中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，至于政權(quán)與軍權(quán)是在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)之外的?！盵2]142

三、農(nóng)民階級是天然同盟軍和革命主力軍，無產(chǎn)階級必須領(lǐng)導(dǎo)和依靠農(nóng)民階級

中國共產(chǎn)黨立足半殖民地半封建社會的特殊國情以及共產(chǎn)國際的思想引導(dǎo)，逐步認(rèn)識到農(nóng)民階級是人數(shù)最多且蘊含力量最為深厚的革命階級和實現(xiàn)中國民主革命的核心主體；無產(chǎn)階級必須團結(jié)帶領(lǐng)農(nóng)民階級并建立起鞏固的工農(nóng)聯(lián)盟，才能保障革命取得最終勝利。

（一）認(rèn)清農(nóng)民階級是天然同盟軍和革命主力軍

中國共產(chǎn)黨認(rèn)識到中國大多數(shù)無產(chǎn)階級都是由破產(chǎn)農(nóng)民階級轉(zhuǎn)化而來，農(nóng)民階級與無產(chǎn)階級經(jīng)濟地位、政治地位、文化水平和生活狀況相差無幾，因此兩者是天然同盟軍；同時也逐步認(rèn)識到半殖民地半封建中國雖資本主義經(jīng)濟有所發(fā)展，但農(nóng)業(yè)經(jīng)濟仍占絕對優(yōu)勢，農(nóng)民階級人數(shù)仍居各階級之首并深受帝國主義和封建主義剝削壓榨。因此，無產(chǎn)階級實現(xiàn)中國革命之實質(zhì)是農(nóng)民階級的自身革命，農(nóng)民階級才是中國民族民主革命的決定性力量；倘若農(nóng)民階級未獲得實質(zhì)性解放，那么任何革命皆是失敗。正如李大釗在《青年與革命》中所言：“我們中國是一個農(nóng)國，大多數(shù)的勞工階層就是那些農(nóng)民。他們?nèi)舨唤夥牛褪俏覀儑袢w不解放……”[2]34也如最早的農(nóng)民協(xié)會組織蕭山縣衙前農(nóng)民協(xié)會發(fā)表的《衙前農(nóng)民協(xié)會宣言》所言：“我們底覺悟，才是我們底命運。我們有組織的團結(jié)，才是我們離開惡運交好運的途徑。決定我們底命運，正是決定全中國人底命運?！盵2]37

（二）無產(chǎn)階級必須領(lǐng)導(dǎo)和依靠農(nóng)民階級

中國共產(chǎn)黨基于馬列主義對農(nóng)民階級的基本判定以及近代農(nóng)民運動歷史實踐，認(rèn)清了農(nóng)民階級蘊藏著最為深厚的革命力量，但其限于自身落后屬性不能作為革命領(lǐng)導(dǎo)者；同時也認(rèn)識到無產(chǎn)階級雖作為當(dāng)時中國最先進階級和未來社會建構(gòu)者，但限于自身人數(shù)較少、力量較弱而無法獨立完成異常艱巨的革命事業(yè)。因此，無產(chǎn)階級欲完成推翻帝國主義和封建主義的民族民主革命，就必須緊密團結(jié)和始終依靠農(nóng)民階級，調(diào)動農(nóng)民階級的革命積極性，團結(jié)教育農(nóng)民階級加入統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟，領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民階級參與革命斗爭，滿足農(nóng)民階級利益需要，才能建立穩(wěn)固的工農(nóng)聯(lián)盟并使其成為革命統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟的核心基石，如此共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)的革命聯(lián)盟才能得以鞏固，革命事業(yè)方能成功。正如中共四大發(fā)表的《關(guān)于農(nóng)民運動決議案》指出：“農(nóng)民至今是中國社會的重要成分，約占全國人口80%。所以農(nóng)民問題在中國尤其在民族革命時的中國，是特別重要的。……必須盡可能地系統(tǒng)地鼓動并組織各地農(nóng)民逐漸從事經(jīng)濟的和政治的斗爭。沒有這種努力，我們希望中國革命成功以及在民族革命運動中取得領(lǐng)導(dǎo)地位，都是不可能的?！盵2]99又如中國共產(chǎn)黨在給第一次全國農(nóng)民大會的信中所言：“其一，農(nóng)民運動必須與全中國民族運動相結(jié)合，同時，中國的民族革命運動，非得到農(nóng)民大眾的參加，否則不會成功。其二，農(nóng)民有與工人運動相結(jié)合的必要，而且，工人階級有領(lǐng)導(dǎo)這些運動的必要?！盵2]109

（三）以土地革命為中心工作建立穩(wěn)固堅實的工農(nóng)聯(lián)盟

當(dāng)?shù)谝淮螄翊蟾锩『?，國民黨反動右派瘋狂屠殺共產(chǎn)黨員和革命人士，導(dǎo)致革命聯(lián)盟遭到嚴(yán)重破壞。殘酷的現(xiàn)實促使共產(chǎn)黨人認(rèn)識到，具有妥協(xié)性與反叛性的民族資產(chǎn)階級并不是革命聯(lián)盟的核心基石，盲目順從與依靠民族資產(chǎn)階級只能給聯(lián)盟帶來巨大危害和給革命力量造成不可估量的損失，只有農(nóng)民階級才是無產(chǎn)階級的天然同盟軍和革命主體力量，才是無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的革命聯(lián)盟的核心基石。因此當(dāng)時中國共產(chǎn)黨在批判黨內(nèi)盛行的右傾機會主義基礎(chǔ)上，強調(diào)了應(yīng)轉(zhuǎn)向以土地革命為中心，團結(jié)農(nóng)民、教育農(nóng)民、解放農(nóng)民、凝聚農(nóng)民，建立無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的堅固穩(wěn)定的工農(nóng)革命聯(lián)盟，只有如此才能恢復(fù)和壯大工農(nóng)革命力量，有力反擊國民黨反動派的屠殺政策和推動革命事業(yè)不斷向前發(fā)展。中共五大發(fā)表的《土地問題決議案》指出：“現(xiàn)階段革命的主要任務(wù)，是實行土地革命，這是鞏固工農(nóng)小資產(chǎn)階級革命聯(lián)盟所需要的。土地問題開始緊急起來，成為現(xiàn)在局面的中心問題?！盵2]144八七會議則是強調(diào)了土地革命作為黨的中心工作：“土地革命是中國資產(chǎn)階級民權(quán)革命的中心問題，‘是中國革命新階段的主要的社會經(jīng)濟之內(nèi)容’。”[2]157中共六大再次強調(diào)：“對于無產(chǎn)階級，在總的中國革命戰(zhàn)線之內(nèi)，最靠得住的同盟者只有農(nóng)民?！盵2]167六大還明確指出黨領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民運動的“主要的敵人是豪紳地主，無產(chǎn)階級在鄉(xiāng)村中的基本力量是貧農(nóng)，中農(nóng)是鞏固的同盟者，故意加緊反對富農(nóng)的斗爭是不對的”[2]168。在此期間，毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人率先率領(lǐng)部隊深入井岡山等農(nóng)村開展土地革命實踐等。

四、以多種方式團結(jié)帶領(lǐng)各民主黨派開拓前行

“二七慘案”的悲痛教訓(xùn)和共產(chǎn)國際的積極引導(dǎo)促使中國共產(chǎn)黨決心與國民黨建立統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟，同時為保持中國共產(chǎn)黨思想純潔性、行為獨立性與爭取統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，采取了改造國民黨政治綱領(lǐng)使其符合統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟利益、改組松散無力的國民黨、掌握國民黨中央職位和部分軍隊與堅持聯(lián)合又斗爭的方式開展統(tǒng)戰(zhàn)工作。

（一）幫助孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國民黨改造革命綱領(lǐng)使其符合革命統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟的根本利益

政治綱領(lǐng)和政治主張趨同化與共同性是政黨之間合作的思想基礎(chǔ)。孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國民黨早期政治綱領(lǐng)是舊三民主義，即驅(qū)除韃虜、恢復(fù)中華、創(chuàng)立民國與平均地權(quán)等。這實質(zhì)是西方資本主義革命主張的中國翻版，代表著中國民族資產(chǎn)階級的根本利益，既未能認(rèn)清當(dāng)時中國最大革命的對象是帝國主義和未真正代表工農(nóng)勞苦大眾的利益，也與中國共產(chǎn)黨當(dāng)時的政治綱領(lǐng)與實踐主張難以相容。辛亥革命的失敗標(biāo)志著舊三民主義在中國革命道路上的失敗。因此，改造國民黨革命綱領(lǐng)不僅是孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國民黨的迫切需要，也是加入國民黨的中國共產(chǎn)黨的迫切需要。鑒于此，在國共第一次合作期間，中國共產(chǎn)黨協(xié)助孫中山等進步領(lǐng)導(dǎo)人以聯(lián)俄、聯(lián)共和扶助農(nóng)工等綱領(lǐng)主張為基礎(chǔ)，結(jié)合中國共產(chǎn)黨的革命綱領(lǐng)與政治主張，將國民黨的早期革命綱領(lǐng)——舊三民主義發(fā)展為新三民主義，強化了反抗帝國主義和封建主義的民族主義、民權(quán)主義及代表人民大眾普遍性利益的民生主義。正如國民黨一大宣言所言：“國民黨之民族主義，有兩方面的意義，一則中國民族自求解放；二則中國境內(nèi)各民族一律平等，……承認(rèn)中國以內(nèi)各民族之自決權(quán)?！盵2]87“若國民黨之民權(quán)主義，則為一般平民所共有，非少數(shù)人所得而私也?！盵2]88“國民黨之民生主義，其最要之原則不外二者：一曰平均地權(quán)，二曰節(jié)制資本。”[2]88這深刻表明中國共產(chǎn)黨與孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國民黨的政治綱領(lǐng)和革命主張具有共同基點，中國共產(chǎn)黨的革命主張得到了孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國民黨的接納和宣揚，從而彰顯了中國共產(chǎn)黨具有推動和領(lǐng)導(dǎo)革命統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟發(fā)展的現(xiàn)實能力。

（二）幫助改組松散無力的國民黨增強中國共產(chǎn)黨對統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)力

辛亥革命失敗后，孫中山等國民黨人認(rèn)識到“國民黨正在墮落中死亡，因此要救活它，就需要新血液”[2]75和“要學(xué)習(xí)俄國的方法組織及訓(xùn)練方有成功的希望”[2]75等現(xiàn)實狀況，并欣然且誠懇地邀請中國共產(chǎn)黨協(xié)助其改造國民黨。同時中國共產(chǎn)黨也認(rèn)識到組織渙散、精神松散、紀(jì)律廢弛、斗志消沉的政黨并不是理想統(tǒng)戰(zhàn)合作者，更無法共同推動革命事業(yè)前進與完成革命使命。鑒于此，中國共產(chǎn)黨希望通過改造國民黨使其成為重要革命力量與聯(lián)盟成員，決心以認(rèn)真態(tài)度和高度熱情積極投身國民黨改組工作。正如李大釗等提出改組國民黨的先見主張：“‘國民黨還沒有什么實力’，要使國民黨‘形成更加有力的團體’，必須實行國共合作，本身進行必要的‘改良’?！盵2]67中國共產(chǎn)黨不僅協(xié)助廖仲愷等領(lǐng)導(dǎo)人改組國民黨，也作為改組核心成員挑起改組國民黨之重任，如李大釗曾擔(dān)任孫中山任命的國民黨改造委員負(fù)責(zé)改造事務(wù)；譚平山等人協(xié)助廖仲愷成功完成廣東和上海兩地國民黨的改組工作；李大釗、毛澤東、周恩來等分別于北京、湖南和法國等地成功開展國民黨改組工作。經(jīng)過艱苦卓絕、移魂換血、清黨造黨的改造工作，促使國民黨逐步建立了從地方到中央組織嚴(yán)密、紀(jì)律嚴(yán)明、結(jié)構(gòu)合理、富有斗志、充滿活力的革命政黨，也使其成為統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟的重要推動力量。改造國民黨展現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨對統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟成員的組織能力和合作決心，也提升了中國共產(chǎn)黨對統(tǒng)領(lǐng)聯(lián)盟成員的領(lǐng)導(dǎo)力與改造力，提高了中國共產(chǎn)黨在革命階級和革命團體中的知名度和影響力，同時為更多國民黨和革命人士認(rèn)識把握和信賴支持中國共產(chǎn)黨奠定了良好基礎(chǔ)。

（三）掌握國民黨中央重要職位和掌控部分革命軍隊

在獲得統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟成員信任與支持的基礎(chǔ)上，掌握統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟成員的管理權(quán)特別是黨政軍權(quán)是實現(xiàn)統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的重要途徑。憑借改造國民黨工作的優(yōu)異表現(xiàn)，中國共產(chǎn)黨部分核心黨員成功當(dāng)選了國民黨一大代表。“到會代表165人，其中有共產(chǎn)黨人陳獨秀、李大釗、譚平山、于樹德、沈定一（以上為孫中山指定），毛澤東、瞿秋白、林伯渠、羅邁、張國燾、劉伯垂、李立三、王盡美、夏曦等23人?！盵2]85-86同時部分核心黨員成功當(dāng)選國民黨中央執(zhí)行委員和候補中央執(zhí)行委員、擔(dān)任中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)重要部門的領(lǐng)導(dǎo)人和掌握少數(shù)軍隊，從而掌握了國民黨少部分黨權(quán)、政權(quán)和軍權(quán)。如“大會選出的24名中央執(zhí)行委員，其中共產(chǎn)黨員李大釗、譚平山、于樹德三人當(dāng)選；十七名候補中央執(zhí)行委員，其中共產(chǎn)黨員毛澤東、張國燾、瞿秋白、林伯渠、韓麟符、沈定一、于方舟等七人當(dāng)選”[2]92；“共產(chǎn)黨員譚平山任國民黨中央黨部組織部長，林伯渠任農(nóng)民部長，楊匏安、馮菊坡、彭湃、張善銘等分別擔(dān)任組織、工人、農(nóng)民、青年等部的秘書。毛澤東、惲代英、鄧中夏、向警予、羅章龍等擔(dān)任國民黨上海執(zhí)行部的負(fù)責(zé)工作；林伯渠、李立三、林育南、項英擔(dān)任武漢國民黨執(zhí)行部的負(fù)責(zé)人，李大釗、于樹德等擔(dān)任了國民黨北京執(zhí)行部的領(lǐng)導(dǎo)工作”[2]92。1924年周恩來在取得孫中山的同意之后，從黃埔軍校第一期畢業(yè)生中抽調(diào)共產(chǎn)黨員組建了約150人的陸海軍大元帥府鐵甲車隊，并使之成為“中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的武裝力量”[2]106，以后發(fā)展為第四軍葉挺獨立團。這些努力為提升中國共產(chǎn)黨在革命統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)地位和掌握革命統(tǒng)領(lǐng)聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)權(quán)做出了初步的成功嘗試。

（四）采取聯(lián)合又斗爭方式展開與國民黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作

中國共產(chǎn)黨根據(jù)國民黨對待革命斗爭、工農(nóng)聯(lián)盟與新三民主義的態(tài)度，采取鞏固最富革命性的左派、爭取富有妥協(xié)性的中派和改造與反對具有反革命性的右派等方式開展統(tǒng)戰(zhàn)工作。

一是引導(dǎo)國民黨成為徹底的革命政黨。中國共產(chǎn)黨在兩黨合作時注重引導(dǎo)國民黨，理清辛亥革命失敗的根本原因，認(rèn)清帝國主義是革命對象不是依靠柱石與俄國革命方式值得借鑒，重視中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)運動的革命力量，切實推行“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”三大政策與新三民主義，加固和拓展兩黨之間政治綱領(lǐng)與理論主張的共同基點。同時時刻警示國民黨勿使其被帝國主義所愚弄而背叛革命，希望由此促使國民黨摒棄其劣根性轉(zhuǎn)向較為徹底的革命政黨與成為革命統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟的重要力量。中共三大指出：“須努力使國民黨與蘇俄接近；時時警醒國民黨，勿為貪而狡的列強所愚?！盵2]73-74

二是注重以統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟大局為重，避免不必要之爭端。中共三屆二中全會作出的《同志們在國民黨工作及態(tài)度的決議案》指出：“第二，能力較為薄弱，或不適宜于國民黨某項工作的同志，不可輕易使之擔(dān)任國民黨各種職員，以便引起安置私人與包辦一切的嫌疑，產(chǎn)生不良影響；第三，在時機不相宜時，不可勉強向國民黨援引我們的同志，以免惹起國民黨的反感，以致妨害我們與國民黨的合作?！盵2]94同年中國社會主義青年團擴大會議執(zhí)行委員會通過的《關(guān)于國民黨工作及態(tài)度決議案》指明：“我們加入國民黨合作，要注意下層切實工作，宜極力避免無益的競爭。在不十分妨害本團活動范圍之內(nèi)，應(yīng)采取容讓的態(tài)度。致全力于區(qū)黨部或市黨部等切實工作。對于國民黨下面的各種團體，我們同志應(yīng)注意聯(lián)絡(luò)其感情，非必要時，不宜取敵視態(tài)度?！盵2]123

三是聯(lián)合國民黨左派反對右派的消極思想和反動行為。一方面是代表小資產(chǎn)階級利益與革命性最堅定的國民黨左派與中國共產(chǎn)黨的統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)合顯得順暢和默契。國民黨左派在國共合作前就努力協(xié)助孫中山等人積極促進國共合作。如孫中山派遣廖仲愷就聯(lián)俄聯(lián)共同越飛會談等，主動與共產(chǎn)黨人合作協(xié)助孫中山其改造國民黨，推行聯(lián)俄、聯(lián)共和扶助農(nóng)工三大政策等。如廖仲愷與譚平山合作成功改造廣州和上海兩地國民黨。面對國民黨右派極力反對國民黨改組，中國共產(chǎn)黨與國民黨左派聯(lián)合支持孫中山駁斥右派的反動言論和行為。正如廖仲愷極力推進國共合作反駁國民黨右派反動言論指出：“‘此次彼等之加入，是本黨一個新生命’?！说纫嗖皇莵硗侠畚覀兊?，是與我們同做國民革命工夫的?！盵2]91同時李大釗也在國民黨一大指出：“我等加入本黨，是為有所貢獻于本黨，以貢獻于國民革命的事業(yè)而來的?！盵2]89另一方面，是共同攜手反對與打擊國民黨右派破壞統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟的反動行為。針對以鄧澤如為首的國民黨右派惡意攻擊中國共產(chǎn)黨跨黨搞陰謀而制造的彈劾案，中國共產(chǎn)黨與國民黨左派共同努力嚴(yán)斥反動言論打擊右派囂張氣焰。國民黨中央發(fā)布了容納共產(chǎn)黨的訓(xùn)令：“‘今中國共產(chǎn)黨與本黨同為革命組織，對于現(xiàn)時中國之政見又盡相同，故決不能發(fā)生黨團作用，而加入本黨之共產(chǎn)派既服從本黨之主義，更不致有黨團作用’?！越?jīng)此決議后，黨內(nèi)共產(chǎn)派問題已告解決。’”[2]125針對戴季陶主義和妄圖分裂國民黨的西山會議派的陰謀詭計，共同戳穿其反對國共合作和三大政策的丑惡本質(zhì)與嚴(yán)厲處理反黨事件。省港罷工委員會機關(guān)報《工人之友》發(fā)表文章痛斥戴季陶主義：“怎樣才配做孫中山的信徒呢?是不是和戴季陶一樣，將孫中山的銅像背到孔廟與孔老二吃冷豬肉?”[2]127國民黨二大發(fā)布《彈劾西山會議決議案》嚴(yán)懲叛黨分子，決定“開除鄒魯、謝持等人的國民黨的黨籍，訓(xùn)令戴季陶‘猛省’”[2]128。針對蔣汪投靠帝國主義、出賣人民利益和大肆破壞革命的行為，共同深刻揭露、嚴(yán)厲訓(xùn)斥和竭力阻止蔣汪反革命行為。1927年中共發(fā)表的對時局之主張揭示出帝國主義“從國民運動營壘中誘惑所謂穩(wěn)健分子所謂溫和派，和他們妥協(xié)，以打擊所謂急進派根本削弱革命勢力，破壞國民運動的聯(lián)合戰(zhàn)線”[2]137。國民黨二屆三中全會宣布撤銷蔣介石的“國民黨常務(wù)委員會主席、軍事委員會主席和中央組織部長等重要職務(wù)”[2]137。隨后武漢國民黨中央發(fā)布罷免蔣介石國民革命軍總司令職務(wù)和開除其黨籍并拿辦的決議。針對汪精衛(wèi)反叛行為，中共發(fā)表了《中國共產(chǎn)黨中央委員會對政局宣言》：“中國共產(chǎn)黨決意與一切革命分子合作。并揭露一切假借孫中山先生的旗號，出賣革命的反動行徑?！盵2]146宋慶齡發(fā)表《為抗議違反孫中山的革命原則和聲明》“譴責(zé)武漢國民黨領(lǐng)袖背叛群眾、背叛國民黨和孫中山的罪行”[2]146等。

五、中共六大前統(tǒng)戰(zhàn)思想創(chuàng)新的重要啟示

中國共產(chǎn)黨以馬克思主義為指導(dǎo)，結(jié)合當(dāng)時半殖民地半封建的特殊國情，歷經(jīng)多次探索和錘煉以慘痛血淚為代價換取了領(lǐng)導(dǎo)革命開展統(tǒng)戰(zhàn)工作的科學(xué)思想和寶貴經(jīng)驗，推動了馬列主義統(tǒng)戰(zhàn)思想中國化進程。

（一）厘清當(dāng)時中國時代主題和基本任務(wù)

開展統(tǒng)戰(zhàn)工作主要目的在于凝聚社會力量共同完成時代重任和歷史使命，因此理清中國在歷史發(fā)展進程中所處的社會形態(tài)、發(fā)展階段、階級構(gòu)成、主要矛盾和內(nèi)在特性等，才能為統(tǒng)戰(zhàn)工作準(zhǔn)確定位時代主題與歷史重任，才能認(rèn)清統(tǒng)戰(zhàn)對象與反對對象的基本范疇，才能盡可能廣泛團結(jié)和凝聚社會力量共同完成社會目標(biāo)。中國共產(chǎn)黨堅持實事求是的基本原則，強調(diào)立足中國特殊歷史國情，堅持以馬克思主義為指導(dǎo)逐步理清革命時期的世界發(fā)展態(tài)勢與中國社會發(fā)展所處的歷史階段和特殊屬性，基于此，科學(xué)認(rèn)知歷史任務(wù)和合理建構(gòu)最為廣泛的統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟。中國共產(chǎn)黨在革命時期理清了半殖民地半封建的中國特殊國情，認(rèn)識到世界步入了帝國主義與無產(chǎn)階級革命的斗爭時代，由此逐步明確了革命對象和革命同盟的內(nèi)在屬性與階級歸屬，并建構(gòu)了以無產(chǎn)階級為領(lǐng)導(dǎo)的，工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的廣泛的人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本模式，最終實現(xiàn)了新民主主義革命的成功。新中國成立以來，中國共產(chǎn)黨從紛繁復(fù)雜的世界發(fā)展趨勢中理清和平與發(fā)展的時代主題，認(rèn)識到國內(nèi)則是長期處于社會主義初級階段的特殊屬性，圍繞推動社會主義建設(shè)實現(xiàn)國家富強民族復(fù)興為主題，建構(gòu)了包括海外僑胞、港澳臺同胞、國外友好人士等最為廣泛的愛國主義統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本模式，創(chuàng)造了改革開放和社會主義建設(shè)的輝煌成就。正如習(xí)近平強調(diào)中華民族偉大復(fù)興的歷史重任：“要高舉愛國主義、社會主義旗幟，牢牢把握大團結(jié)大聯(lián)合的主題，堅持一致性和多樣性統(tǒng)一，找到最大公約數(shù)，畫出最大同心圓。”[1]31

（二）牢牢掌握統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

政黨只有掌握統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)權(quán)才能圍繞共同歷史使命團結(jié)教育與凝聚規(guī)制統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟成員，才能帶頭引領(lǐng)統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟成員維護和實現(xiàn)代表共同利益的政治綱領(lǐng)和理論主張，才能領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟同心同德完成歷史使命。中國共產(chǎn)黨在立足中國特殊歷史國情與殘酷的革命斗爭和深刻的歷史教訓(xùn)中，充分認(rèn)識到近代以來的中國除了無產(chǎn)階級及其代表中國共產(chǎn)黨以外，其他階級和政黨都不能真正擔(dān)負(fù)起如此重大而艱難的歷史重任，只有中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)才能建立新中國，才能建立嶄新的充滿活力的社會主義制度。因此，中國共產(chǎn)黨始終重視牢牢掌握統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，通過保持中國共產(chǎn)黨的先進性和純潔性，提出和發(fā)展先進的綱領(lǐng)、主張和路線方針，滿足同盟者其他階級和階層的現(xiàn)實需要、發(fā)展利益，領(lǐng)導(dǎo)同盟者圍繞共同主題和歷史任務(wù)作最堅決的斗爭和付出最大的努力，不斷獲得偉大的勝利、取得舉世矚目的歷史成就，不斷推動統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的建設(shè)和捍衛(wèi)自身的統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)地位。正如習(xí)近平總書記立足新時代新形勢新任務(wù)指出“黨政軍民學(xué)、東西南北中，黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的”[1]85，必須“堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)”[1]84。

（三）正確處理統(tǒng)戰(zhàn)目標(biāo)與成員利益的內(nèi)在關(guān)系

統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟是基于共同利益和相同目標(biāo)而凝聚的社會群體，只有協(xié)調(diào)與滿足統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟成員的利益訴求，才能充分凝聚統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟成員力量實現(xiàn)統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟的共同目標(biāo)。統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟成員既有共同利益也有自身特殊利益，需要審時度勢合理把握共同利益與特殊利益的關(guān)系，盡量做到共同利益與特殊利益的相容性與相持性，盡量避免共同利益與特殊利益的對立敵視與直接沖突，但當(dāng)統(tǒng)戰(zhàn)成員的特殊利益嚴(yán)重?fù)p害統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟的公共利益時必須加以嚴(yán)厲反對或堅決清除以維護共同利益與統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟。中國共產(chǎn)黨始終代表并滿足統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟成員的利益訴求，凝聚了最為廣泛的統(tǒng)戰(zhàn)力量，取得了一個又一個偉大成就。在革命時期，中國共產(chǎn)黨代表并不斷滿足被壓迫階級的利益訴求，解放農(nóng)民階級并給予土地和政治權(quán)利、保護民族工商業(yè)的利益等，同時對破壞統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟利益的右翼資產(chǎn)階級等給予反擊與清理，維護了革命統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟的共同利益與穩(wěn)固發(fā)展并最終實現(xiàn)共同革命目標(biāo)。新中國成立以來，中國共產(chǎn)黨高舉愛國主義、社會主義旗幟，始終代表并不斷滿足人民群眾不同層次的利益訴求，依法嚴(yán)厲打擊危害人民群眾利益的違法行為，凝聚了最為廣泛的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線力量，推動中國特色社會主義建設(shè)不斷取得新的偉大成就。