痕跡檢驗(yàn)在刑事鑒定中的應(yīng)用研究

李獻(xiàn)鋒 邢宗杰

1.廣東省惠東縣公安局，廣東 惠州 516000；2.廣東省汕頭市公安局潮南分局，廣東 汕頭 515000

刑事犯罪嚴(yán)重危害社會(huì)公眾的切身利益，影響到社會(huì)秩序的穩(wěn)定性與安全性，而在依法治國(guó)背景下，利用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)開(kāi)展刑事偵查工作，既能夠提升刑事案件偵破的效率，又可以最大化確保刑事偵查的科學(xué)性。但是，當(dāng)前我國(guó)刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)仍存在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)備更新、專業(yè)化水平等問(wèn)題，嚴(yán)重影響了刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展，因此，需把握刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的微觀化、標(biāo)準(zhǔn)化、定量化、無(wú)損化發(fā)展趨勢(shì)，不斷完善刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)體系，推動(dòng)刑事偵查工作的創(chuàng)新發(fā)展。

一、刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)概念及價(jià)值

（一）刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)概念

刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)指的是運(yùn)用痕跡檢驗(yàn)方法檢測(cè)犯罪分子犯罪后痕跡的技術(shù)手段，其可以幫助刑偵人員在短期內(nèi)掌握犯罪嫌疑人的具體信息，了解犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)，從而為起訴、審判犯罪嫌疑人提供證據(jù)支持。

（二）刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)價(jià)值

一方面，我國(guó)基層公安機(jī)關(guān)人員編制相對(duì)有限，多數(shù)地區(qū)均缺乏足夠的專業(yè)刑偵人員，這使得公安機(jī)關(guān)工作任務(wù)相當(dāng)繁重，且刑事偵破的效率較低，對(duì)此，通過(guò)應(yīng)用刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，能夠顯著提升刑事偵破的效率，提高刑事案件處理的速度，減少基層公安機(jī)關(guān)人員的工作壓力；另一方面，在我國(guó)《刑事訴訟法》修訂以后，對(duì)于刑事訴訟證據(jù)的質(zhì)量要求顯著提高，而借助刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，能夠有效提升刑事訴訟證據(jù)的質(zhì)量，規(guī)避刑事案件的補(bǔ)充受理問(wèn)題，確保對(duì)于刑事案件受害者的權(quán)益保護(hù)。

二、刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用

（一）工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)

針對(duì)工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，主要通過(guò)分析刑事案件犯罪現(xiàn)場(chǎng)的工具接觸部位結(jié)構(gòu)形態(tài)來(lái)確定犯罪嫌疑人的作案工具特點(diǎn)，包括但不限于凹陷痕跡、印壓痕跡、結(jié)合剪切破壞痕跡、割削破壞痕跡等。而借助工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，能夠從工具痕跡出發(fā)分析犯罪嫌疑人的作案方式與職業(yè)特點(diǎn)，從而幫助公安機(jī)關(guān)人員快速確定犯罪嫌疑人，并實(shí)現(xiàn)對(duì)于刑事案件犯罪過(guò)程的真實(shí)還原。例如，當(dāng)刑事案件中存有破窗進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的情況時(shí)，窗戶玻璃反映方向的鉆削孔洞螺旋紋通常呈順時(shí)針旋轉(zhuǎn)，以此可判定現(xiàn)場(chǎng)的入口位置。

（二）指紋痕跡檢驗(yàn)技術(shù)

指紋痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，其是刑事案件痕跡檢驗(yàn)技術(shù)中最為常用的技術(shù)手段，主要通過(guò)檢驗(yàn)犯罪嫌疑人手指或其手掌紋路在現(xiàn)場(chǎng)留下的痕跡來(lái)確定犯罪嫌疑人。同時(shí)，針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)存在的不同指紋痕跡，可判斷刑事案件涉及犯罪嫌疑人的數(shù)量，掌握刑事案件的規(guī)模，從而為判定刑事案件特征提供幫助［1］。

（三）腳印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)

與指紋痕跡檢驗(yàn)技術(shù)相似，腳印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)通過(guò)檢查犯罪現(xiàn)場(chǎng)留有的踩踏痕跡來(lái)確定犯罪嫌疑人特征，包括但不限于鞋印、赤腳腳印等。而在具體技術(shù)操作過(guò)程中，常用檢驗(yàn)方法包括制模、照相、復(fù)印、靜電吸附等，以此能夠根據(jù)收集到的腳印痕跡確定犯罪嫌疑人的身高、步長(zhǎng)或步角，從而在了解犯罪嫌疑人走路習(xí)慣的同時(shí)縮小犯罪嫌疑人的偵查范圍。

（四）痕跡增強(qiáng)技術(shù)

在刑事犯罪活動(dòng)類型不斷發(fā)展的過(guò)程中，犯罪嫌疑人的反偵查能力也不斷提高，因此，可利用痕跡增強(qiáng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)于痕跡特征缺失等問(wèn)題的有效解決，以此有效輔助痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，幫助刑偵人員獲取犯罪嫌疑人的基本信息。其中，常見(jiàn)痕跡增強(qiáng)技術(shù)以小波圖像融合技術(shù)為主，其能夠有效增強(qiáng)痕跡偏振圖像，提高刑事案件中痕跡圖像的視覺(jué)效果。

三、刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)發(fā)展存在的問(wèn)題

（一）技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題

目前，我國(guó)各省區(qū)市公安機(jī)關(guān)均針對(duì)刑事痕跡檢驗(yàn)工作建立了一定的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，但各省區(qū)市公安機(jī)關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)體系存在較大差異，且對(duì)于一部分痕跡技術(shù)指標(biāo)的設(shè)置不夠合理，這使得刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的有效應(yīng)用存在局限，容易導(dǎo)致不合理的痕跡檢驗(yàn)結(jié)果，在影響痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用實(shí)用性的同時(shí)阻礙刑事案件偵破工作的順利開(kāi)展［2］。

（二）設(shè)備更新問(wèn)題

刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)需配合先進(jìn)的檢驗(yàn)設(shè)備進(jìn)行使用，然而，從目前來(lái)看，我國(guó)大多數(shù)公安機(jī)關(guān)及檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的設(shè)備更新速度仍相對(duì)緩慢，并不足以滿足刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用需求。究其原因，一方面與我國(guó)基層公安機(jī)關(guān)的經(jīng)費(fèi)限制有關(guān)，另一方面受到公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人員痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用重視不足的因素影響，最終降低了刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用可行性，不利于刑事案件偵查工作的高效展開(kāi)。

（三）專業(yè)化水平問(wèn)題

我國(guó)基層公安機(jī)關(guān)人員編制相對(duì)有限，不僅缺少高水平的刑事偵查人員，同時(shí)掌握痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的專業(yè)人員也相對(duì)較少。其中，大多數(shù)痕跡檢驗(yàn)人員并不具備豐富的知識(shí)儲(chǔ)備和專業(yè)的技術(shù)手段，且未接受過(guò)系統(tǒng)的技術(shù)培訓(xùn)，使得其在參與痕跡檢驗(yàn)工作時(shí)存有較強(qiáng)的主觀性，容易對(duì)痕跡檢驗(yàn)結(jié)果造成影響，降低痕跡檢驗(yàn)的權(quán)威性，阻礙刑事案件的順利偵破。

四、刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)

（一）微觀化

針對(duì)刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，微觀化是其主要發(fā)展趨勢(shì)，其中，未來(lái)的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)將能夠?qū)ι鋼魪楊^、細(xì)小金屬絲斷裂端口等細(xì)微痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)，且檢驗(yàn)精確度較高，能夠進(jìn)一步提升痕跡檢驗(yàn)技術(shù)對(duì)于刑事案件偵查工作的技術(shù)支持。同時(shí)，從目前來(lái)看，以電子顯微鏡、顯微鏡光波干涉儀等現(xiàn)代化檢測(cè)儀器為基礎(chǔ)的針對(duì)細(xì)微刑事痕跡進(jìn)行檢測(cè)的檢測(cè)手段已經(jīng)得到有效發(fā)展，這將有助于提高刑事痕跡檢驗(yàn)的微觀性，推動(dòng)刑事案件偵查工作的進(jìn)一步發(fā)展。

（二）標(biāo)準(zhǔn)化

基于刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在應(yīng)用過(guò)程中存在的技術(shù)指標(biāo)缺失問(wèn)題，未來(lái)的刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)將形成完善的技術(shù)指標(biāo)體系，能夠進(jìn)一步提升痕跡檢驗(yàn)結(jié)論的科學(xué)性和權(quán)威性，確保對(duì)于刑事偵查工作的技術(shù)支持的有效性。同時(shí)，在刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)過(guò)程中，包括特征分類標(biāo)準(zhǔn)、鑒定程序標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容將得到顯著完善，能夠規(guī)范刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用過(guò)程，最大化確保刑事痕跡檢驗(yàn)的結(jié)果可靠性。

（三）定量化

伴隨著刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)體系的趨于完善，以計(jì)算機(jī)技術(shù)、視頻技術(shù)為核心，以攝像機(jī)等設(shè)備為支撐的自動(dòng)化痕跡檢驗(yàn)設(shè)備研究體系將得到有效構(gòu)建，這使得痕跡檢驗(yàn)呈現(xiàn)定量化發(fā)展趨勢(shì)，可構(gòu)成以定性檢驗(yàn)為依據(jù)的新一代痕跡檢驗(yàn)技術(shù)。例如，在足跡痕跡檢驗(yàn)中，結(jié)合定量化檢驗(yàn)?zāi)：龜?shù)學(xué)法，針對(duì)步角、步寬、步長(zhǎng)等隨機(jī)變量進(jìn)行選擇，在使用隸屬度檢驗(yàn)、T值檢驗(yàn)等手段的基礎(chǔ)上，能夠真實(shí)反映刑事案件中犯罪嫌疑人的足跡步態(tài)特征，進(jìn)一步為案件偵破提供支持。

（四）無(wú)損化

對(duì)于刑事痕跡檢驗(yàn)過(guò)程中存在的現(xiàn)場(chǎng)破壞問(wèn)題，未來(lái)的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)將呈現(xiàn)明顯的無(wú)損化發(fā)展趨勢(shì)。其中，包括肉眼觀測(cè)、鏡檢在內(nèi)的無(wú)損檢驗(yàn)手段將更加受到重視，且對(duì)于紅外光譜檢測(cè)儀、紫外分光光度計(jì)等設(shè)備的應(yīng)用也將更加頻繁。

五、刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用方法

（一）作案手段分析

在刑事案件中，不同犯罪活動(dòng)表現(xiàn)為不同的作案手段，通過(guò)開(kāi)展痕跡檢驗(yàn)工作，能夠在分析痕跡場(chǎng)地產(chǎn)生條件、痕跡位置、破壞方法及周邊物體的基礎(chǔ)上了解犯罪嫌疑人的作案手段，從而為刑事案件的偵破提供線索。首先，從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的工具痕跡出發(fā)，縮小犯罪嫌疑人的區(qū)域范圍，例如，針對(duì)工具擺放順序、抽屜、門鎖、磨損等痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)，確定作案先后順序及破壞方式，判定犯罪活動(dòng)是否為熟人作案；其次，通過(guò)對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)，查看痕跡是否凌亂，判斷作案手段的準(zhǔn)確性。例如，當(dāng)作案目標(biāo)明確、工具痕跡較少時(shí)，一般可判斷犯罪嫌疑人為慣犯，以此可進(jìn)一步縮小犯罪嫌疑人的區(qū)域范圍；最后，在一般情況下，因斧頭、匕首、鐵棍等不同犯罪工具導(dǎo)致的現(xiàn)場(chǎng)痕跡存在明顯差異，而借助現(xiàn)場(chǎng)痕跡檢驗(yàn)，能夠判斷犯罪嫌疑人是否有專業(yè)技能和動(dòng)作習(xí)慣，從而方便刑事案件偵破。

（二）作案人員分析

在痕跡檢驗(yàn)過(guò)程中，依托痕跡檢驗(yàn)技術(shù)對(duì)客體被破壞程度、作案現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境及作案持續(xù)時(shí)間進(jìn)行檢驗(yàn)，掌握作案人員的身體特征和職業(yè)特征。首先，借助對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡所在區(qū)域高度及破壞客體手段的檢驗(yàn)，了解犯罪嫌疑人的身高特征，同時(shí)，根據(jù)工具痕跡所表現(xiàn)出的作案手法、作案位置和施力中心，判斷犯罪嫌疑人的動(dòng)作習(xí)慣。例如，若工具頂端朝左邊傾斜，則一般可判定作案人員通過(guò)右手實(shí)施犯罪；其次，在大多數(shù)犯罪活動(dòng)中，犯罪嫌疑人所采用的工具與其職業(yè)有著明顯的關(guān)系，因此，借助現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡檢驗(yàn)，能夠有效確定犯罪嫌疑人的職業(yè)特征。其中，除了可通過(guò)分析犯罪嫌疑人作案手法和現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境熟悉情況進(jìn)行職業(yè)確定外，還可對(duì)作案工具的專業(yè)性進(jìn)行評(píng)估。例如，當(dāng)作案工具為某些職業(yè)所特有工具時(shí)，一般可確定犯罪嫌疑人從事該職業(yè)或與該職業(yè)相關(guān)，以此能夠有效縮小犯罪嫌疑人的區(qū)域范圍。

（三）串并案件分析

通過(guò)使用現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，能夠了解犯罪嫌疑人的作案習(xí)慣及作案方式，從而在對(duì)比犯罪信息的基礎(chǔ)上判斷犯罪嫌疑人是否為慣犯，同時(shí)，可基于不同案件的犯罪痕跡進(jìn)行對(duì)比，能夠在犯罪嫌疑人作案習(xí)慣及方式表現(xiàn)一致的情況下實(shí)現(xiàn)并案?jìng)刹?，以此提高案件偵破的效率。此外，在刑事犯罪活?dòng)中，若一伙或一個(gè)犯罪嫌疑人使用一種工具多次實(shí)施犯罪，其所造成的犯罪現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡往往存在較多相同特征，因此，可建立犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡信息數(shù)據(jù)庫(kù)，依托信息技術(shù)對(duì)比不同犯罪案件，從而實(shí)現(xiàn)痕跡檢驗(yàn)及分析的精確化進(jìn)行。

（四）犯罪現(xiàn)場(chǎng)真?zhèn)畏治?/h3>

在刑事犯罪活動(dòng)中，一些經(jīng)驗(yàn)豐富的犯罪嫌疑人往往會(huì)依靠制造假犯罪現(xiàn)場(chǎng)來(lái)干擾刑事偵查，以此掩蓋自身的犯罪事實(shí)。然而，雖然經(jīng)過(guò)偽裝的犯罪現(xiàn)場(chǎng)與真實(shí)現(xiàn)場(chǎng)所反映的工具痕跡和作案方式存在較大不同，但由于受到犯罪嫌疑人心理因素影響，現(xiàn)場(chǎng)偽造與犯罪活動(dòng)的實(shí)際發(fā)生必然會(huì)存在客觀聯(lián)系，因此，通過(guò)使用現(xiàn)場(chǎng)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，能夠在分析現(xiàn)場(chǎng)痕跡矛盾的過(guò)程中挖掘痕跡信息的不合理點(diǎn)，從而判斷其是否為真實(shí)犯罪現(xiàn)場(chǎng)，幫助偵查人員掌握犯罪線索，還原案情真實(shí)發(fā)生情況。

六、刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展措施

（一）完善痕跡檢驗(yàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

基于痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化不足問(wèn)題，應(yīng)針對(duì)現(xiàn)階段實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)的不合理內(nèi)容進(jìn)行盡快修改，形成完善的刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)指標(biāo)體系。其中，應(yīng)重點(diǎn)明確刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用流程與應(yīng)用范疇，規(guī)避檢驗(yàn)人員的主觀判斷問(wèn)題，保障刑事痕跡檢驗(yàn)工作的開(kāi)展質(zhì)量，從而有效支撐刑事案件偵破工作，確保刑事工作的權(quán)威性［3］。

（二）提升痕跡檢驗(yàn)技術(shù)設(shè)備更新速度

對(duì)于因設(shè)備原因所致的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)無(wú)法應(yīng)用問(wèn)題，應(yīng)逐步提高對(duì)于刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)設(shè)備的應(yīng)用重視，加大對(duì)于基層公安機(jī)關(guān)的資金投入力度，推動(dòng)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)設(shè)備的持續(xù)更新和完善，從而實(shí)現(xiàn)先進(jìn)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)與基層刑事偵破工作的有效整合，推動(dòng)刑事偵破工作的持續(xù)進(jìn)步。此外，應(yīng)積極整合社會(huì)資源，以專業(yè)社會(huì)機(jī)構(gòu)為支撐提升痕跡檢驗(yàn)水平，從而降低基層公安機(jī)關(guān)對(duì)于檢驗(yàn)設(shè)備的需求，形成協(xié)調(diào)的痕跡檢驗(yàn)工作環(huán)境［4］。同時(shí)，應(yīng)逐步建立專門的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)實(shí)驗(yàn)室，在加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的基礎(chǔ)上形成良好的技術(shù)研究氛圍，促進(jìn)痕跡檢驗(yàn)工作的持續(xù)創(chuàng)新。

（三）提高痕跡檢驗(yàn)人員專業(yè)化水平

為避免因痕跡檢驗(yàn)人員主觀判斷所致的案件誤判問(wèn)題，應(yīng)針對(duì)痕跡檢驗(yàn)人員進(jìn)行定期的專業(yè)知識(shí)與技能培訓(xùn)，強(qiáng)化其對(duì)于痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的掌握程度，使其能夠充分完成痕跡檢驗(yàn)工作。同時(shí)，應(yīng)就現(xiàn)有基層公安機(jī)關(guān)的人才管理模式進(jìn)行創(chuàng)新，構(gòu)建穩(wěn)定、科學(xué)的人才流動(dòng)機(jī)制，在不斷吸引社會(huì)優(yōu)秀人才進(jìn)入公安隊(duì)伍的過(guò)程中提升痕跡檢驗(yàn)工作的整體水平［5］。

綜上，圍繞刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，詳細(xì)分析了其在刑事案件偵破工作中的應(yīng)用。其中，基于刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的微觀化、標(biāo)準(zhǔn)化、定量化、無(wú)損化發(fā)展趨勢(shì)，應(yīng)針對(duì)現(xiàn)存的技術(shù)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行有效解決，通過(guò)建立完善的技術(shù)指標(biāo)體系、強(qiáng)化檢驗(yàn)人員的專業(yè)化水平、引進(jìn)先進(jìn)的檢驗(yàn)技術(shù)設(shè)備以提高刑事痕跡檢驗(yàn)工作效率與質(zhì)量，最終推動(dòng)刑事偵破工作的持續(xù)發(fā)展。