程 偉
第一,窄化。一方面,生活德育的內(nèi)容主要來自教材,課程資源開發(fā)不足。在生活德育實施中,教材是教師進行課堂教學(xué)的主要依據(jù)甚至唯一依據(jù):教材如何設(shè)計教師就如何教、教材有哪些內(nèi)容教師就講授哪些內(nèi)容。唯教材帶來了生活德育內(nèi)容的封閉性。一是因為教材本身的問題——更新慢。從教材的編寫、審定到出版需要漫長的周期,所以當(dāng)教材印刷出來交到學(xué)生手中之時,實際上有些教材內(nèi)容已經(jīng)遠離學(xué)生的生活了。更何況,教材的再版更新速度比較慢,這更加劇了這一問題。二是教材內(nèi)容少,教材的每一節(jié)都有大量的留白,供教師聯(lián)系學(xué)生的實際生活對教材內(nèi)容進行補充。另一方面,實施方式單一化。在實施中,“創(chuàng)設(shè)情境、開展活動”是教師最主要的做法。通過創(chuàng)設(shè)合乎兒童生活經(jīng)驗的課堂教學(xué)情境,使兒童真正融入情境之中,在其中感受、體驗涉及的德育內(nèi)容,或者通過在課堂教學(xué)過程中組織各式各樣的活動,達到促進學(xué)生道德發(fā)展的目的。比如,通過動畫故事引出一節(jié)課的主題、采用課堂討論等方式,這本身是德育回歸生活的一種表現(xiàn)。問題在于,僅僅將生活德育的實施方式簡化為“創(chuàng)設(shè)情境”與“組織活動”,這是對生活德育的“窄化”。
第二,矮化。生活德育的矮化表現(xiàn)為課堂教學(xué)中對價值觀教育的忽視。其一,忽視價值觀維度的目標(biāo)。新課改提出了“三維目標(biāo)”,要求教師在教育教學(xué)過程中要實現(xiàn)三個維度的目標(biāo):知識與技能,過程與方法,情感、態(tài)度與價值觀。而在生活德育的實施中卻面臨著忽視“情感、態(tài)度與價值觀”目標(biāo),特別是忽視“價值觀”目標(biāo)的問題。新課改以來,在“回歸生活”的改革理念之下,教師力圖通過各種方式來實現(xiàn)德育課堂教學(xué)的 “生活化”,卻往往忽視了德育課堂教學(xué)最主要的任務(wù)——對學(xué)生道德認(rèn)知、道德判斷能力的培養(yǎng)。
其二,忽視內(nèi)容的價值性。在課堂教學(xué)中,為了調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,有的教師會給學(xué)生播放當(dāng)下熱播的電影、動畫片。有些影片雖然給學(xué)生帶來了歡聲笑語,卻無關(guān)學(xué)生的品德培養(yǎng) 、道德成長,“現(xiàn)在課堂上許多熱熱鬧鬧的德育活動的確讓孩子獲得了游戲般的快樂,但是這一快樂未必是孩子道德、人生與社會生活智慧的學(xué)習(xí)之樂”。如此一來,德育課堂教學(xué)就失去了育人的價值。在實施中,生活德育的內(nèi)容除了無關(guān)價值,還存在不能正確處理負(fù)面的、消極的價值觀的問題,這無益于學(xué)生正確價值觀的培養(yǎng)。