朱晶晶,趙斌
(1.福建中醫(yī)藥大學(xué),福建 福州 350000;2.廈門市中醫(yī)院,福建 廈門 361000)
根據(jù)羅馬標(biāo)準(zhǔn)Ⅳ,現(xiàn)可將慢性便秘分為以下四種:功能性便秘(FC);便秘型腸易激綜合癥(IBS-C);阿片類便秘(OIC);功能性排便障礙(包括腸易激和協(xié)同排便失調(diào))。據(jù)一份國外研究數(shù)據(jù)顯示,慢性便秘的總患病率約為9%,其中約6%為功能性便秘,約3%為腸易激綜合征伴便秘和阿片類便秘[1]。診斷功能性便秘,需在排除腸易激綜合征伴便秘的前提下,臨床癥狀必須包括排便焦慮情緒、便質(zhì)為結(jié)塊或硬便(BSFS 1型或2型)、排便不盡感、肛門直腸梗阻/閉塞感、排便采用手動(dòng)操作超過25%的時(shí)間;每周少于三次自發(fā)排便[2]其中兩項(xiàng)。功能性便秘的臨床發(fā)病率較高,嚴(yán)重危害患者生活質(zhì)量,本篇文章將綜合闡述FC的中西醫(yī)治療方法,希望為功能性便秘的治療提供思路。
功能性便秘在中醫(yī)屬于“便秘”范疇,又稱“大便難”“脾約”“秘結(jié)”等?!按竽c者,傳導(dǎo)之官,變化出焉”,便秘發(fā)生于大腸,與經(jīng)絡(luò)、氣血津液、飲食、情志等有關(guān)聯(lián);“魄門亦為五臟使,水谷不得久藏”,肛門啟閉與五臟之氣相協(xié)調(diào);“攝養(yǎng)乖理,三焦氣澀,運(yùn)掉不行,于是乎壅結(jié)于腸胃之間,遂成五秘之患。夫五秘者,風(fēng)秘、氣秘、濕秘、寒秘、熱秘是也。”便秘是臟腑不調(diào)、飲食不節(jié)等多因素造成的結(jié)果,又因病因癥狀不同,可詳細(xì)劃分??偨Y(jié)其基本病機(jī)為大腸通降不利,傳導(dǎo)失司;陽明燥熱、氣滯、寒邪、氣血陰陽虛為病理因素;亦包括濕、瘀所致濕秘和瘀血秘[3]。
“脾土過燥,胃液日亡”,擇麻子仁丸治之;“陽明溫病,無上焦證”,又“陰素虛者”,擇增液湯治之;“脅下偏痛、發(fā)熱、手足厥逆”,擇大黃附子湯治之,可見中醫(yī)治療便秘自成體系。現(xiàn)代中醫(yī)醫(yī)家在繼承古代醫(yī)學(xué)各家思想的基礎(chǔ)上,結(jié)合臨床實(shí)踐進(jìn)行辨證施治。單兆偉[4]認(rèn)為便秘責(zé)之于“郁”,又以氣郁為先,主張疏肝行氣,以柴胡疏肝散聯(lián)合六磨湯加減調(diào)治。萬雯等[5]以濕為要,濕阻脾胃升降氣機(jī),致津液輸布失常,腸道傳導(dǎo)失司,糟粕內(nèi)停為秘,濕秘分濕濁、濕熱、脾虛和陽虛便秘四型,強(qiáng)調(diào)祛濕和調(diào)暢氣機(jī),分別以宣清導(dǎo)濁湯、枳實(shí)導(dǎo)滯丸、香砂六君子、肉蓯蓉湯加減論治。王行寬[6]從“多臟調(diào)燮、綜合治理、雜病治肝”的學(xué)術(shù)思想出發(fā),病機(jī)關(guān)鍵在大腸中之“氣”“津”,“宣肺、疏肝、理脾、潤腸”并治,自擬經(jīng)驗(yàn)方腸痹湯,方由四逆散、增液湯、枳術(shù)湯加宣肺、潤肺等諸品化裁而成,注重暢調(diào)氣機(jī),亦滋津液。
針灸治療便秘歷史悠長,“腹?jié)M,大便不利”,取足少陰經(jīng);“腹?jié)M食不化,腹響響然”,取足太陰經(jīng);“心痛,腹脹,強(qiáng)強(qiáng)然”,取足太陰經(jīng),《靈樞》論述針刺治療便秘取足三陰經(jīng)?!肚Ы鹨矸健肥觥按笮”悴煌ň哪毾乱淮缛龎选?。針灸治療便秘療效已得到現(xiàn)代臨床實(shí)踐運(yùn)用系統(tǒng)回顧及臨床薈萃分析等數(shù)據(jù)論證。且針灸療法在治療功能性便秘時(shí)存在差異,電針療法優(yōu)于毫針刺法,優(yōu)于艾灸法[7]。李慧等[8]針刺雙側(cè)天樞、大腸俞,并配合電針療法治療功能性便秘臨床有效率高于番瀉葉泡水沖服。孟肖蒙等[9]基于“益火補(bǔ)土”法,從病位、辨證、經(jīng)驗(yàn)等為選穴角度,擇天樞、大腸俞、大橫、腹結(jié);神闕、氣海、關(guān)元、腎俞、脾俞;支溝等穴位治療便秘,臨床療效顯著。
推拿、中藥敷貼、耳穴等外治法治療功能性便秘是中醫(yī)特色療法,現(xiàn)代臨床上多有實(shí)踐。神闕穴是外治功能性便秘的常用、有效穴,大黃因其治“下痢赤白,里急腹痛,小便淋瀝,實(shí)熱燥結(jié)”的藥理作用,是外治常用藥,兩者同時(shí)運(yùn)用是臨床常見配伍方法。王梅芳等[10]運(yùn)用醋制大黃貼敷神闕穴,患者排便間隔縮短,排便速度加快,且無不良反應(yīng)。蔣紅梅[11]制中藥封包聯(lián)合神闕穴貼敷,其臨床有效率達(dá)92%,高于口服乳果糖臨床有效率。孫小翠等[12]研究發(fā)現(xiàn)大黃穴位貼敷配合耳穴壓豆法可有效改善患者排便情況及焦慮、抑郁情緒,提高患者生活質(zhì)量。
中醫(yī)認(rèn)為小兒“臟腑嬌嫩,形氣未充”,易受外邪侵襲,尤以熱邪為主;“陽常有余,陰常不足”,若喂養(yǎng)不當(dāng),進(jìn)食膏粱厚味,猶如抱薪救火,里熱熾盛;“脾常不足”運(yùn)化無力,傳導(dǎo)失司,臟腑實(shí)熱,大腸秘結(jié)不通;共致小兒便秘。因小兒生理特殊,臨床用藥上也應(yīng)區(qū)別于成人,小兒捏脊法作為小兒推拿手法之一,臨床應(yīng)用廣泛,通過捏起皮膚厚薄、手法輕重、速度以區(qū)別補(bǔ)瀉。游秘秘等[13]運(yùn)用小兒捏脊手法治療小兒功能性便秘,對比媽咪愛口服,臨床治愈率達(dá)100%,但納入樣本量較少,具有明顯局限性。
積極進(jìn)行合理宣教,協(xié)助患者建立良好的排便及飲食習(xí)慣;對患者加以心理疏導(dǎo)干預(yù),研究證實(shí)心理治療有助于改善患者焦慮情緒,通過改變內(nèi)臟感知閾值,進(jìn)而緩解排便疼痛、改變不良排便習(xí)慣,其中認(rèn)知行為療法、催眠療法、多成分面對面和電話治療以及動(dòng)態(tài)心理療法有明顯的益處[14]。
西藥治療功能性便秘的主要分為四類瀉藥:容積類、刺激類、滑潤類、膨脹類,其中以刺激類與容積類臨床使用最為廣泛,又以容積類瀉藥對腸道的損害及依賴性更小,為首選。Connolly P等[15]實(shí)驗(yàn)證明乳果糖制劑比刺激性瀉藥更有效,被證明有效成分在腸道中具有更加持久攜帶力。Mínguez M等[16]證明聚乙二醇含或不含電解質(zhì)對無論成人還是兒童都具有極大的有效性和安全性,其有效滲透率高于乳果糖,在長期或短期治療中都可以運(yùn)用。周云等[17]臨床實(shí)踐表明,聚乙二醇不同劑量口服治療具有不同的療效,10-20g/d治療劑量效果高于5-10g/d,但同時(shí)加大腹瀉發(fā)生率。張耀偉[18]比較聚乙二醇聯(lián)合不同藥物的臨床有效率,證明聚乙二醇聯(lián)合雙歧桿菌四聯(lián)活菌片臨床有效率高于聚乙二醇聯(lián)合莫沙必利。Hang Li等[19]證實(shí)孕期女性服用聚乙二醇4000散并無明顯副作用,且使用2周的有效率高于乳果糖?;谝陨?,臨床治療功能性便秘多選用聚乙二醇4000散,不可忽視的是服用聚乙二醇4000散存在過敏病例。除治療便秘外,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)可運(yùn)用含有聚乙二醇成分的藥物行結(jié)腸鏡腸道準(zhǔn)備[20],M Antón Gironés等[21]對比腸道清潔準(zhǔn)備藥物,經(jīng)皮內(nèi)實(shí)驗(yàn)和口服刺激證實(shí)聚乙二醇存在立即過敏反應(yīng)。
手術(shù)治療主要包括全結(jié)腸切除回腸直腸吻合術(shù)、次全結(jié)腸切除盲腸直腸吻合術(shù)、經(jīng)肛吻合器直腸切除術(shù)、結(jié)腸曠置術(shù)等,其中全結(jié)腸切除回腸直腸吻合術(shù)是國外結(jié)直腸外科推薦術(shù)式[22],但手術(shù)治療存在創(chuàng)傷大、恢復(fù)較難、術(shù)后并發(fā)腸梗阻、腹瀉等并發(fā)癥且便秘癥狀反復(fù)等不良后果,故選擇手術(shù)治療應(yīng)在保守治療失敗,具有手術(shù)必要性時(shí)進(jìn)行。
手術(shù)指征明確的情況下,手術(shù)術(shù)式的選擇應(yīng)綜合考慮術(shù)后癥狀的改善、患者的接受度、可能存在的后遺癥等多因素,為減少既往手術(shù)創(chuàng)面大等不良弊端,相對微創(chuàng)的手術(shù)術(shù)式在臨床逐步應(yīng)用。張志勇等[23]探究腹腔鏡聯(lián)合經(jīng)肛門內(nèi)鏡結(jié)腸次全切除加改良Duhamel術(shù)治療重度功能性便秘10例,手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血、術(shù)后腸腔功能修復(fù)時(shí)間相較于傳統(tǒng)術(shù)式存在優(yōu)勢,術(shù)后便秘癥狀明顯改善,是一種安全、有效的微創(chuàng)術(shù)式。
肛門直腸生物反饋通過監(jiān)測肛門和直腸的生理活動(dòng),患者在獲知結(jié)果后接受適當(dāng)?shù)母亻T直腸操作訓(xùn)練,以糾正肛門直腸不良排便模式[24]。張躍[27]對比生物反饋治療功能性便秘與一般常規(guī)治療功能性便秘,生物反饋治療后便秘評分優(yōu)于常規(guī)治療組。宗軼等[25]論證傳統(tǒng)生物反饋治療與個(gè)體化生化反饋治療,經(jīng)治療后兩組各項(xiàng)便秘臨床癥狀積分均低于治療前,短期個(gè)體化生物反饋有效率、滿意度遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)生物反饋,但長期療效尚不明確。電刺激是基于針灸治療理論的臨床新手段,但其具體的機(jī)制尚不明確,國內(nèi)研究主要考慮與改善腸道菌群、促進(jìn)盆底肌康復(fù)相關(guān)。張圣愛等[26]研究證實(shí)經(jīng)皮神經(jīng)電刺激的便秘患者糞便中菌群豐富度較健康人高,癥狀得到改善。
除電刺激外,糞菌移植直接作用于腸道,通過調(diào)整腸道菌群來達(dá)到改善便秘的目的,單純糞菌移植或聯(lián)合口服瀉藥治療功能性便秘都具有較高有效率,除增加排氣外,未見明顯副作用[27]。糞菌移植較生物反饋與電刺激治療,技術(shù)要求高、經(jīng)濟(jì)成本高昂等都限制其在臨床上的推廣運(yùn)用,臨床數(shù)據(jù)的相對缺乏、遠(yuǎn)期療效的不確定性也限制其發(fā)展,是亟待解決的問題。
祖國醫(yī)學(xué)在治療便秘上療效顯著,諸多醫(yī)家從“氣”“濕”“郁”等方面論述便秘病因,指出便秘是多臟腑功能失調(diào)的結(jié)果,肺氣虛,大腸運(yùn)化無力;濕困脾胃,氣機(jī)受阻,糟粕難下;肝氣郁滯,氣機(jī)失調(diào),或肝氣橫犯脾胃,氣機(jī)逆亂,大腸承接胃腑,致大腸傳導(dǎo)失職。中藥針灸調(diào)治便秘,以調(diào)治臟腑功能為重,又以治“氣”為要,其優(yōu)越性體現(xiàn)在臨床可操作性較大、患者接受度高、成本低、療效佳、無創(chuàng)等方面;相較針灸而言,中醫(yī)外治法作為完全無創(chuàng)的治療手段,臨床接受度更高,但其有效性對比針灸是否存在差異,未獲得相對明確的臨床數(shù)據(jù)佐證。值得重視的是便秘作為兒科門診常見疾病,考慮兒童生理病理特征,傳統(tǒng)外治法較口服藥物、針灸治療優(yōu)越性突出,捏脊治療對于增強(qiáng)兒童體質(zhì)已獲得社會(huì)廣泛認(rèn)同,關(guān)于治療功能性便秘的案例卻相對缺乏,其作用機(jī)制尚不明確,此值得更多的臨床探討。
西藥聚乙二醇是治療功能性便秘常用藥,得到數(shù)據(jù)及實(shí)驗(yàn)證明,臨床有效率高,副作用小,可長期服用,對比中藥治療,聚乙二醇具有攜帶性方便,服用無明顯味覺不適等優(yōu)點(diǎn),但兩者比較,中醫(yī)辨證論治、整體施治、標(biāo)本兼治等優(yōu)勢彌補(bǔ)了西藥缺乏個(gè)體化、癥狀反復(fù)等不足。對比手術(shù)治療存在的創(chuàng)傷與風(fēng)險(xiǎn),生物反饋、電刺激療法、菌群移植作為新型無創(chuàng)治療手段,是未來發(fā)展方向,其應(yīng)用價(jià)值及有效率值得進(jìn)一步觀察證明。
本文結(jié)果可見,治療功能性便秘的方式眾多,各有優(yōu)劣,但無統(tǒng)一的診療規(guī)范,多針對近期療效進(jìn)行觀察,遠(yuǎn)期隨訪數(shù)據(jù)不足,療效不明,此為待解決的問題。