學(xué)術(shù)與市場(chǎng)的雙重變奏：社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)程中的學(xué)術(shù)圖書出版

王維嘉

1992年初，鄧小平同志南方談話一石激起千層浪，各行各業(yè)掀起經(jīng)濟(jì)熱潮。當(dāng)“下海熱”取代“讀書熱”時(shí)，出版界也產(chǎn)生圖書出版是否要面向市場(chǎng)的討論，并基本形成好的經(jīng)濟(jì)效益和好的社會(huì)效益都要依靠市場(chǎng)的共識(shí)。(1)程美華：《新時(shí)期(1978—2008)出版史概論》，學(xué)林出版社2012年版，第77頁。但是，通常情況下受眾窄、銷量少、流轉(zhuǎn)慢、成本高、利潤(rùn)低的學(xué)術(shù)圖書，與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在天然悖結(jié)，相比較大眾出版和教育出版，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益雙贏的難度要大得多。從黨的十四大正式確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)至今，整整30年間，學(xué)術(shù)圖書出版一直在面對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)考驗(yàn)的同時(shí)，探索促進(jìn)學(xué)術(shù)傳播與再生產(chǎn)的可行路徑。以學(xué)術(shù)價(jià)值和學(xué)術(shù)內(nèi)容創(chuàng)新供給學(xué)術(shù)圖書出版的學(xué)術(shù)力量，與以市場(chǎng)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)效益保障學(xué)術(shù)圖書出版的市場(chǎng)力量，相互碰撞又共同作用于學(xué)術(shù)圖書出版，構(gòu)成學(xué)術(shù)與市場(chǎng)的雙重變奏。

本文根據(jù)學(xué)術(shù)力量與市場(chǎng)力量對(duì)比關(guān)系的歷時(shí)性變化，逐段梳理我國(guó)當(dāng)代學(xué)術(shù)圖書出版發(fā)展歷程，并借助反思社會(huì)學(xué)方法對(duì)雙重變奏的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究。鑒于當(dāng)下提及學(xué)術(shù)圖書更多指向人文社科學(xué)術(shù)出版，(2)謝曙光等：《學(xué)術(shù)出版研究:中國(guó)學(xué)術(shù)圖書質(zhì)量與學(xué)術(shù)出版能力評(píng)價(jià)》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2018年版，第1頁。人文社科類圖書在每年出版總數(shù)中也占絕對(duì)多數(shù)，(3)根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局年度數(shù)據(jù)，1992—2020年，人文社科類圖書占當(dāng)年圖書出版總數(shù)的比例在73.16%～79.26%之間，近10年保持在76%以上。本文以人文社科學(xué)術(shù)圖書為主要研究對(duì)象，在不刻意突出學(xué)科差異的前提下延展兼顧學(xué)術(shù)圖書整體。

一、引子：改革開放初期的學(xué)術(shù)圖書熱與出版市場(chǎng)雛形(1978—1992)

從1978年黨的十一屆三中全會(huì)作出改革開放的歷史決策，到1992年黨的十四大確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)目標(biāo)，這一時(shí)期通常被視作改革開放初期。這段時(shí)間既是學(xué)術(shù)重建的啟蒙期，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的孕育期，學(xué)術(shù)力量與市場(chǎng)力量均未正式呈示，但是學(xué)術(shù)力量在思想解放與社會(huì)轉(zhuǎn)型的助推下初步構(gòu)型，市場(chǎng)力量離成形則有較大差距。

改革開放以前，出版工作以思政教育與政治宣傳為主要目的，出版物的選題、印數(shù)、發(fā)行對(duì)象等都由行政手段直接決定，學(xué)術(shù)圖書不以學(xué)術(shù)價(jià)值作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，紙張、印刷等物質(zhì)支出亦無須考量成本，出版單位只是出版的生產(chǎn)機(jī)構(gòu)，實(shí)踐中全無市場(chǎng)概念，學(xué)術(shù)力量與市場(chǎng)力量要到改革開放以后才逐漸出場(chǎng)。1978年《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》(4)《光明日?qǐng)?bào)》特約評(píng)論員：《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》，《光明日?qǐng)?bào)》1978年5月12日。掀起思想解放熱潮后，學(xué)術(shù)研究與自主探索受到鼓勵(lì)，催生出對(duì)學(xué)術(shù)圖書需求的同時(shí)也提供了出版的內(nèi)容來源。這一時(shí)期原創(chuàng)性學(xué)術(shù)圖書出版隨著高等教育的恢復(fù)從教科書起步，更具代表性和影響力的則是學(xué)術(shù)譯介，20世紀(jì)80年代中后期的“學(xué)術(shù)圖書熱”就以人文社科學(xué)術(shù)圖書譯介為標(biāo)志，被今日學(xué)界和出版界視作學(xué)術(shù)圖書出版的“黃金年代”。盡管“黃金年代”的形成并非完全由學(xué)術(shù)力量驅(qū)動(dòng)，更多是社會(huì)轉(zhuǎn)型與學(xué)術(shù)思潮的映射，而且比起今天，當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)圖書的內(nèi)容質(zhì)量不能算高甚至稍有粗糙，被推為經(jīng)典的“走向未來叢書”等翻譯還有硬傷，但在“引進(jìn)來”和“補(bǔ)課”的過程中，各方已對(duì)學(xué)術(shù)圖書所載成果的創(chuàng)新性、學(xué)術(shù)價(jià)值等形成基本判斷，學(xué)術(shù)力量由此初步構(gòu)型。

改革開放初期，出版市場(chǎng)尚未建立，但已逐步實(shí)施與市場(chǎng)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)手段。1979年起，新華書店系統(tǒng)按照省級(jí)劃分實(shí)行全行業(yè)利潤(rùn)留成；1983年，中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)出版工作的決定》將利潤(rùn)留成變?yōu)槔亩?，稅后利?rùn)全部用于生產(chǎn)發(fā)展，并提出編輯部門要實(shí)行責(zé)任制，發(fā)行領(lǐng)域亦通過“一主三多一少”“三放一聯(lián)”等舉措調(diào)動(dòng)積極性。1984年，黨的十二屆三中全會(huì)首次明確指出，我國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，而是以公有制為基礎(chǔ)的商品經(jīng)濟(jì)，是有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)。1988年，文化部、國(guó)家工商行政管理局在《關(guān)于加強(qiáng)文化市場(chǎng)管理工作的通知》中首次提出“文化市場(chǎng)”的建設(shè)導(dǎo)向，雖未正式形成市場(chǎng)，但也為學(xué)術(shù)圖書出版中市場(chǎng)作用的發(fā)揮奠定了基礎(chǔ)。

與學(xué)術(shù)、市場(chǎng)力量尚未正式呈示相應(yīng)的，是這一時(shí)期學(xué)術(shù)圖書的反常暢銷。20世紀(jì)80年代中后期的思想文化氛圍和社會(huì)環(huán)境，促使以人文社科譯著為主的學(xué)術(shù)圖書井噴式增長(zhǎng)，動(dòng)輒十萬甚至百萬印數(shù)。但這種暢銷源自思想解放過程中對(duì)知識(shí)文化特別是西方社會(huì)思潮的追崇，《存在與時(shí)間》《存在與虛無》等嚴(yán)肅學(xué)術(shù)圖書在當(dāng)時(shí)成為知識(shí)青年的“標(biāo)配”，被融入了身份標(biāo)識(shí)等各種附加值，學(xué)術(shù)圖書不再是被生產(chǎn)的產(chǎn)品而是“一串意義”，(5)讓·鮑德里亞：《消費(fèi)社會(huì)》，劉成富、全志鋼譯，南京大學(xué)出版社2014年版，第3頁。暗示著一種解放思想的新時(shí)期精氣神，以及這種狀態(tài)背后的在社會(huì)變革中通過“知識(shí)改變命運(yùn)”實(shí)現(xiàn)跨階層流動(dòng)的動(dòng)機(jī)，暗合了一種實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值、確認(rèn)知識(shí)分子屬性的行動(dòng)邏輯。這種暢銷是我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的特定產(chǎn)物，在世界學(xué)術(shù)出版發(fā)展進(jìn)程中具有偶然性，客觀上不具備長(zhǎng)期可持續(xù)性，反而加劇了下一階段直面市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)考驗(yàn)時(shí)學(xué)術(shù)圖書出版的“遇冷”。從出版活動(dòng)的產(chǎn)業(yè)屬性看，此時(shí)圖書定價(jià)尚未放開，1988年新聞出版署轉(zhuǎn)發(fā)《同意印數(shù)在3000冊(cè)以下的學(xué)術(shù)著作和專業(yè)著作可參照成本定價(jià)》的通知以前，學(xué)術(shù)圖書按照印張實(shí)行限價(jià)，銷量巨大卻并非利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)；有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)體制下，出版單位還沒有作為獨(dú)立主體承受經(jīng)濟(jì)壓力，學(xué)術(shù)力量尚未遭遇可能對(duì)其產(chǎn)生沖擊的市場(chǎng)力量，也就不構(gòu)成雙重奏。

二、呈示：出版市場(chǎng)的形成與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的學(xué)術(shù)圖書出版(1992—2003)

從1992年10月黨的十四大明確社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)目標(biāo)，到2003年6月啟動(dòng)文化體制改革試點(diǎn)，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)剛剛起步卻最強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)作用的階段。真正意義上市場(chǎng)的形成是在這一階段，學(xué)術(shù)圖書與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間的天然悖結(jié)也在此階段充分展現(xiàn)，學(xué)術(shù)與市場(chǎng)兩股力量正式呈示。市場(chǎng)力量雖然此前構(gòu)型緩于學(xué)術(shù)力量，但在本階段迅速完整呈示后處于力量對(duì)比的強(qiáng)勢(shì)位置。

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)如火如荼，出版的經(jīng)濟(jì)效益也越發(fā)被看重，學(xué)術(shù)出版雖然受宏觀政策影響較小，但在集體性遭遇經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)和市場(chǎng)沖擊時(shí)，市場(chǎng)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)效益總體偏低的學(xué)術(shù)圖書面臨的考驗(yàn)更加嚴(yán)峻。在堅(jiān)持“雙效”原則的前提下，黨和政府努力以現(xiàn)代化方式組織管理出版事業(yè)，盡可能將出版活動(dòng)交由市場(chǎng)調(diào)節(jié)。1995年，《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)出版工作的報(bào)告》明確“出版事業(yè)的改革要圍繞培育市場(chǎng)、規(guī)范市場(chǎng)展開”，具體舉措如1993年國(guó)家物價(jià)局、新聞出版署《關(guān)于改革書刊價(jià)格的通知》把教科書、黨和國(guó)家重要文獻(xiàn)以外的其他圖書定價(jià)品種完全放開，正式建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)圖書定價(jià)體系，(6)趙禮壽：《我國(guó)出版產(chǎn)業(yè)政策體系研究(1978—2011)》，浙江工商大學(xué)出版社2014年版，第120頁。1999年國(guó)家版權(quán)局印發(fā)《出版文字作品報(bào)酬規(guī)定》時(shí)提出“變指令性的付酬標(biāo)準(zhǔn)為指導(dǎo)性和指令性相結(jié)合，以指導(dǎo)性為主、指令性為輔的付酬標(biāo)準(zhǔn)”，都是讓市場(chǎng)杠桿發(fā)揮作用，激活市場(chǎng)要素，調(diào)動(dòng)各方積極性。

但是，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)本身是無例可循的全新探索，起步之初對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí)尚不充分，更談不上提前預(yù)判市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)出版活動(dòng)的可能影響，宏觀調(diào)控中對(duì)沖市場(chǎng)擴(kuò)張、保證社會(huì)效益首要地位的舉措尚未強(qiáng)勢(shì)推出，所以從1992年到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初步建成，是學(xué)術(shù)與市場(chǎng)力量對(duì)比中市場(chǎng)作用最突出的階段。剛剛直面市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)考驗(yàn)的出版單位又處于資本積累能力和資本居有數(shù)量都最弱的時(shí)刻，所承受的經(jīng)濟(jì)壓力最大，求生本能促使其優(yōu)先出版經(jīng)濟(jì)效益較好、能夠保證出版社正常運(yùn)轉(zhuǎn)而不虧本的選題，或者鋪貨時(shí)優(yōu)先考慮市場(chǎng)預(yù)期好的圖書，學(xué)術(shù)圖書不得不服從于生存需要而被邊緣化，就連江蘇人民出版社這樣的老牌出版社也一度面臨困境，甚至在20世紀(jì)末有過放棄“海外中國(guó)研究叢書”的打算。發(fā)行領(lǐng)域同樣如此，“三建二轉(zhuǎn)一加強(qiáng)”等改革舉措激活了市場(chǎng)要素，但逐利本能促使市場(chǎng)主體選擇對(duì)經(jīng)濟(jì)效益更為可觀的業(yè)務(wù)內(nèi)容和盈利方式，導(dǎo)致學(xué)術(shù)圖書因受眾窄、銷量低、利潤(rùn)少而難以鋪貨，直至電子商務(wù)普及才重獲生存空間。

另一方面，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)確立了主體性，對(duì)學(xué)術(shù)圖書出版而言，作為作者的學(xué)者主體意識(shí)的形成，是他們能夠作為有獨(dú)立人格的話語主體進(jìn)行寫作的前提，而這不僅促進(jìn)了學(xué)術(shù)力量生長(zhǎng)，也為學(xué)術(shù)圖書中原創(chuàng)性內(nèi)容的產(chǎn)生創(chuàng)造了條件。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)深入和社會(huì)分工細(xì)化，學(xué)術(shù)研究日益成為一項(xiàng)專門職業(yè)，加速了現(xiàn)代學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的確立，大大提高了學(xué)術(shù)研究的專業(yè)化水平，為學(xué)術(shù)出版提供高質(zhì)量?jī)?nèi)容來源，也為按勞分配為主的制度下學(xué)術(shù)成果成為學(xué)者群體的分配依據(jù)提供實(shí)踐基礎(chǔ)，由此，學(xué)術(shù)圖書作為學(xué)術(shù)成果的表征形式被賦予價(jià)值尺度功能，原本推動(dòng)學(xué)術(shù)圖書出版發(fā)展的學(xué)術(shù)力量復(fù)又從學(xué)術(shù)圖書出版中獲得內(nèi)生動(dòng)力，這種動(dòng)力在學(xué)術(shù)秩序牽引下，逐漸成長(zhǎng)為與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)因利潤(rùn)自驅(qū)性所構(gòu)成內(nèi)生動(dòng)力相對(duì)應(yīng)的力量。

2.轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標(biāo)識(shí)的概念。關(guān)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)問題，一些學(xué)者認(rèn)為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標(biāo)識(shí)和食品中其他的營(yíng)養(yǎng)、成分等標(biāo)識(shí)一樣，有的學(xué)者認(rèn)為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標(biāo)識(shí)屬于特殊的食品標(biāo)識(shí)。不同于食品標(biāo)簽中的內(nèi)容。如何確定轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標(biāo)識(shí)的概念？我們首先來分析食品標(biāo)識(shí)的定義。

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)目標(biāo)的明確，也使學(xué)術(shù)圖書的商品屬性獲得正式認(rèn)可。學(xué)術(shù)圖書的核心價(jià)值在于其內(nèi)容的學(xué)術(shù)性，學(xué)術(shù)本身是無價(jià)的，但任何學(xué)術(shù)成果如果不能在傳播中被他人所知曉、共享，進(jìn)而成為知識(shí)創(chuàng)新與學(xué)術(shù)再生產(chǎn)的基礎(chǔ)，就不能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。傳播必須依賴一定載體，載體又必須通過社會(huì)勞動(dòng)才能產(chǎn)生，這就決定了學(xué)術(shù)價(jià)值必須依托勞動(dòng)價(jià)值才能得到體現(xiàn)。而勞動(dòng)價(jià)值決定了學(xué)術(shù)圖書要作為商品進(jìn)入市場(chǎng)被衡量“價(jià)值”，通過一本書多少錢的方式被標(biāo)價(jià)，但貨幣本身是充當(dāng)一般等價(jià)物的特殊商品，學(xué)術(shù)圖書所載內(nèi)容再怎么具有原創(chuàng)性、突破性，若按照定價(jià)賣50元，誰也不能說這50元比文具店里一箱標(biāo)價(jià)50元的A4紙更“值錢”。這種從學(xué)術(shù)無價(jià)到一般等價(jià)物的異化，是學(xué)術(shù)圖書與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的天然悖結(jié)，而悖結(jié)所構(gòu)成的張力在轉(zhuǎn)換為學(xué)術(shù)圖書出版持續(xù)動(dòng)力的過程中，將學(xué)術(shù)與市場(chǎng)這一組悖結(jié)的兩個(gè)方面維系在一起。市場(chǎng)價(jià)值與學(xué)術(shù)價(jià)值的博弈，自此成為持續(xù)牽制學(xué)術(shù)圖書出版的力量關(guān)系——這種相互關(guān)系符合世界范圍學(xué)術(shù)出版的共性結(jié)構(gòu)，標(biāo)志著我國(guó)的學(xué)術(shù)圖書出版進(jìn)入常態(tài)化發(fā)展。學(xué)術(shù)圖書既沒有大眾圖書的娛樂消遣功能，也不像教材教輔那樣有使用價(jià)值，又往往因?yàn)榍把匦?、專業(yè)性導(dǎo)致的小眾化而市場(chǎng)價(jià)值較低。但是，學(xué)術(shù)價(jià)值再高也要通過進(jìn)入市場(chǎng)獲得傳播才能得到體現(xiàn)，學(xué)術(shù)圖書必須服從于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的商品流通規(guī)律才能實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化，也就是學(xué)術(shù)圖書出版必須向市場(chǎng)作出適度妥協(xié)，經(jīng)過從“原本無價(jià)”到“追求有價(jià)”的異化才能實(shí)現(xiàn)原初目的。因而存在天然悖結(jié)的同時(shí)，學(xué)術(shù)圖書也對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存有依賴，這種對(duì)立統(tǒng)一是學(xué)術(shù)與市場(chǎng)雙重變奏最基本的呈示。

三、展開：出版改革深化與學(xué)術(shù)圖書復(fù)熱(2003—2012)

文化體制改革從2003年開始試點(diǎn)，是本階段市場(chǎng)力量發(fā)揮作用的重要體現(xiàn)，標(biāo)志著經(jīng)營(yíng)性出版單位已然成長(zhǎng)為獨(dú)立市場(chǎng)主體，出版業(yè)也從依靠行政力量和經(jīng)濟(jì)效益推動(dòng)，進(jìn)入政治與資本合作的驅(qū)動(dòng)階段，(7)崔保國(guó)：《2010年中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2010年版，第36頁。這種通過發(fā)揮資本支配作用推動(dòng)發(fā)展的機(jī)制進(jìn)而從出版領(lǐng)域遷移到學(xué)術(shù)領(lǐng)域。在出版市場(chǎng)已經(jīng)形成、出版單位完成資本原始積累的情況下，學(xué)術(shù)力量的內(nèi)生動(dòng)力與為保證社會(huì)效益首要地位的外部支持力量疊加，共同促進(jìn)學(xué)術(shù)圖書出版發(fā)展，學(xué)術(shù)與市場(chǎng)的雙重變奏進(jìn)入良性互動(dòng)。

學(xué)術(shù)與市場(chǎng)的雙重變奏，一定程度上可以歸結(jié)為，學(xué)術(shù)圖書以學(xué)術(shù)價(jià)值為關(guān)鍵的社會(huì)效益與以市場(chǎng)價(jià)值為代表的經(jīng)濟(jì)效益，在歷時(shí)性變化中的相互關(guān)系體現(xiàn)。上階段一些旨在彰顯社會(huì)效益的舉措實(shí)質(zhì)上起到了幫助學(xué)術(shù)圖書應(yīng)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)考驗(yàn)的作用，如1994年設(shè)立國(guó)家圖書獎(jiǎng)，1995年設(shè)立教育部人文社科成果獎(jiǎng)，1995年宣傳文化發(fā)展專項(xiàng)資金的適用范圍包括學(xué)術(shù)著作出版困難補(bǔ)助及優(yōu)秀圖書獎(jiǎng)勵(lì)，但總體上還是停留在依靠財(cái)政成本拉動(dòng)和社會(huì)效益倡導(dǎo)的層面，學(xué)術(shù)圖書出版的內(nèi)在張力沒有得到充分激活。這一方面是因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)初期，經(jīng)濟(jì)效益對(duì)于努力成長(zhǎng)為獨(dú)立市場(chǎng)主體的出版單位而言同樣至關(guān)重要，如果不大力鼓勵(lì)追求經(jīng)濟(jì)效益，有志于學(xué)術(shù)圖書出版的單位可能根本無法在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中存活下來，更無法積累足夠資本以支撐成本高、印數(shù)低、回本慢的學(xué)術(shù)圖書出版業(yè)務(wù)，所以1992—2003年在保障社會(huì)效益優(yōu)先地位的前提下，首先需要幫助出版單位積累資本并成長(zhǎng)為可以獨(dú)立承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)主體。另一個(gè)原因是，無論主管部門還是出版單位都不直接參與學(xué)術(shù)生產(chǎn)，它們可以通過支持或參與學(xué)術(shù)圖書出版共享學(xué)術(shù)聲譽(yù)和收益，卻無法完全做到對(duì)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的生存法則感同身受，也就無法從學(xué)術(shù)秩序的剛性約束中生長(zhǎng)出借由圖書載體推動(dòng)學(xué)術(shù)創(chuàng)新不斷向前發(fā)展的力量。因此，以出版為指向的政策舉措難以真正觸及學(xué)術(shù)圖書“靈魂”，而是要經(jīng)過至少一輪的轉(zhuǎn)換才能形成對(duì)學(xué)術(shù)圖書出版源頭的正向激勵(lì)，這一點(diǎn)在上階段后期開始得到改善。

本階段除了出版領(lǐng)域的支持舉措更加完善，如2005年設(shè)立中華優(yōu)秀出版物獎(jiǎng)，2006年設(shè)立“三個(gè)一百”圖書獎(jiǎng)，2007年設(shè)立中國(guó)政府出版獎(jiǎng)，2008年國(guó)家出版基金制度化設(shè)立等，更為重要的是，包括科研與高等教育在內(nèi)的學(xué)術(shù)領(lǐng)域也推出一系列支持舉措，與出版激勵(lì)政策雙管齊下，給學(xué)術(shù)圖書出版打了一劑“強(qiáng)心針”。學(xué)術(shù)研究與生產(chǎn)不僅是學(xué)術(shù)圖書出版的前置環(huán)節(jié)，也是決定其核心價(jià)值的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。高水平大學(xué)建設(shè)和學(xué)科基地、優(yōu)勢(shì)學(xué)科、重點(diǎn)專業(yè)等的設(shè)立及專項(xiàng)支持，為學(xué)術(shù)研究提供平臺(tái)支撐；各級(jí)各類高層次人才計(jì)劃在提高學(xué)者群體社會(huì)地位和收入水平的同時(shí)，也支持他們積極開展高水平科研；針對(duì)科研院所的財(cái)政、編制、招生、基建等投入，也從源頭上保障了學(xué)術(shù)力量的生長(zhǎng)。以人文社科學(xué)科為例，20世紀(jì)90年代，國(guó)家社科基金項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)項(xiàng)均不足萬元，遠(yuǎn)低于出版管理費(fèi)所需金額，但到2012年，國(guó)家社科基金年度項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)已是15萬元起，(8)根據(jù)全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作辦公室歷年申報(bào)公告及立項(xiàng)情況統(tǒng)計(jì)得出。不僅滿足了科研和出版需要，而且以間接經(jīng)費(fèi)的形式體現(xiàn)出對(duì)學(xué)者智力付出的肯定。2004年設(shè)立的國(guó)家社科基金后期資助項(xiàng)目、2005年開始的國(guó)家社科基金成果文庫建設(shè)，都以支持學(xué)術(shù)成果出版為目的；各省(自治區(qū)、直轄市)也分別設(shè)立基金項(xiàng)目支持本地區(qū)科研及成果出版?！?11”“985”等高水平大學(xué)建設(shè)工程的投入，在本階段轉(zhuǎn)化為學(xué)術(shù)產(chǎn)出的成效，一批高質(zhì)量學(xué)術(shù)成果以學(xué)術(shù)圖書形式呈現(xiàn)，配套經(jīng)費(fèi)對(duì)成果出版的支持有效彌補(bǔ)了學(xué)術(shù)圖書在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的短板，不僅學(xué)者積極出版?zhèn)€人著作，學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和團(tuán)隊(duì)也有意識(shí)地圍繞學(xué)科布局組織規(guī)?；膶W(xué)術(shù)圖書出版，掀起了新時(shí)期第二次“學(xué)術(shù)圖書熱”。本階段不僅學(xué)術(shù)圖書的內(nèi)容質(zhì)量和學(xué)術(shù)價(jià)值都有明顯提升，而且實(shí)現(xiàn)了從“引進(jìn)來”到“走出去”的轉(zhuǎn)變，出現(xiàn)一批有國(guó)際影響力的原創(chuàng)性學(xué)術(shù)圖書，學(xué)術(shù)譯介也從帶有“拿來”性質(zhì)的“補(bǔ)課”變成“為我所用”，在學(xué)術(shù)與市場(chǎng)的力量對(duì)比中，學(xué)術(shù)力量重歸強(qiáng)勢(shì)。

出版單位經(jīng)過市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)初期的考驗(yàn)，對(duì)自身是否適宜從事學(xué)術(shù)圖書出版有了比較清晰的認(rèn)知，有能力且有志于學(xué)術(shù)圖書出版的單位此時(shí)多已積累足夠的學(xué)術(shù)資源和經(jīng)濟(jì)資本，并在實(shí)踐中探索出了適合自己的學(xué)術(shù)圖書出版模式，如打造長(zhǎng)效學(xué)術(shù)經(jīng)典，與學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)深度合作，開辟泛學(xué)術(shù)圖書出版，通過學(xué)術(shù)出版積累良好聲譽(yù)帶動(dòng)其他業(yè)務(wù)等；以書養(yǎng)書也從單純依靠教材教輔或大眾暢銷書補(bǔ)貼學(xué)術(shù)出版，在出版單位轉(zhuǎn)企改制、集團(tuán)化發(fā)展乃至企業(yè)上市等出版體制改革進(jìn)程中，進(jìn)階為依靠資本流動(dòng)實(shí)現(xiàn)供給循環(huán)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在傳播渠道之外又為學(xué)術(shù)出版提供資本支持。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)初期一度造成學(xué)術(shù)圖書邊緣化的市場(chǎng)力量，此時(shí)發(fā)揮了更多的正向作用。

縱觀本階段，學(xué)術(shù)圖書既是出版物也是學(xué)術(shù)成果表征與傳播載體的獨(dú)特質(zhì)性，展現(xiàn)得更加充分。隨著學(xué)術(shù)秩序的完善，上一階段已經(jīng)成為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下學(xué)者群體的分配依據(jù)之一的學(xué)術(shù)圖書，又被賦予了衡量學(xué)術(shù)水平的價(jià)值尺度功能。當(dāng)學(xué)術(shù)力量與市場(chǎng)力量各自的生存法則和運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制，以學(xué)術(shù)圖書出版為中心碰撞交互以后，作為雙重價(jià)值尺度的學(xué)術(shù)圖書觸發(fā)了學(xué)術(shù)領(lǐng)域?qū)Τ霭娴淖陨孕枨?。原本“無價(jià)”的學(xué)術(shù)圖書，不僅在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的商品交換中被標(biāo)上價(jià)碼，也因?yàn)閷W(xué)術(shù)秩序和評(píng)價(jià)體系的建立而變得“有價(jià)”。這種異化使得學(xué)術(shù)圖書在價(jià)值理性之外又被賦予了工具理性，其所觸發(fā)的學(xué)者群體對(duì)學(xué)術(shù)圖書出版的自生性需求，隨著學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的建立健全越發(fā)強(qiáng)烈，進(jìn)而促使整個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的指揮棒下，主動(dòng)調(diào)動(dòng)一切可能資源支持學(xué)術(shù)圖書出版活動(dòng)，不僅為生產(chǎn)者提供內(nèi)容支持，還通過積極參與選題組稿等提供智力支持，通過課題經(jīng)費(fèi)等提供經(jīng)濟(jì)支持，通過共同申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)等提供社會(huì)支持，全方位、全流程保障學(xué)術(shù)圖書出版。

由此，學(xué)術(shù)領(lǐng)域?qū)W(xué)術(shù)圖書出版的自生性需求中和了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下出版單位面對(duì)學(xué)術(shù)圖書出版的猶豫，盡管存在異化，卻保證了學(xué)術(shù)圖書出版在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的存在必要性與可持續(xù)性，而且為學(xué)術(shù)力量和市場(chǎng)力量同時(shí)提供動(dòng)能，學(xué)術(shù)與市場(chǎng)的雙重變奏至此完全展開。

四、升華：新時(shí)代的學(xué)術(shù)圖書出版(2012—2022)

黨的十八大以來，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，出版事業(yè)作為中國(guó)特色社會(huì)主義文化建設(shè)的組成部分，朝著守正創(chuàng)新的方向繼續(xù)前行。經(jīng)過前期發(fā)展，學(xué)術(shù)圖書出版難問題基本解決，學(xué)術(shù)圖書雖然總體上市場(chǎng)價(jià)值仍偏低，但也在各方利益博弈中順利通過市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)考驗(yàn)，形成可持續(xù)發(fā)展的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，學(xué)術(shù)與市場(chǎng)的雙重變奏進(jìn)入升華階段，此前在發(fā)展中出現(xiàn)的一些問題也到了應(yīng)當(dāng)被重視并解決的時(shí)候。

相比此前建立出版市場(chǎng)、推動(dòng)出版單位轉(zhuǎn)企改制和集團(tuán)化發(fā)展、鼓勵(lì)出版企業(yè)上市等市場(chǎng)主題的鮮明呈現(xiàn)，本階段市場(chǎng)力量更顯穩(wěn)健。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向更加系統(tǒng)完備、更加成熟定型的高水平建設(shè)，大刀闊斧的創(chuàng)造性改革也轉(zhuǎn)向鞏固此前改革成果和深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，在有效宏觀調(diào)控下通過微觀政策持續(xù)激發(fā)市場(chǎng)主體活力和市場(chǎng)內(nèi)生動(dòng)力，進(jìn)一步強(qiáng)化出版單位市場(chǎng)主體地位、完善市場(chǎng)體系，(9)周蔚華：《中國(guó)出版體制改革40年:歷程、主要任務(wù)和啟示》，《出版發(fā)行研究》2018年第8期。并著力防范化解市場(chǎng)失靈的可能風(fēng)險(xiǎn)，防止資本野蠻生長(zhǎng)。(10)《中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在北京舉行》，《人民日?qǐng)?bào)》2022年1月21日。

新時(shí)代學(xué)術(shù)圖書出版的一個(gè)鮮明特征是社會(huì)效益的重要性被提高到前所未有的位置，而且對(duì)社會(huì)效益的考量不僅是專業(yè)層面的學(xué)術(shù)價(jià)值和學(xué)術(shù)創(chuàng)新，還對(duì)意識(shí)形態(tài)與政治站位作出要求，更加強(qiáng)調(diào)正確導(dǎo)向和價(jià)值引領(lǐng)。在學(xué)術(shù)力量呈示與展開的階段中，更被強(qiáng)調(diào)的是以前瞻性、原創(chuàng)性、主體性的內(nèi)容引領(lǐng)學(xué)術(shù)、推動(dòng)創(chuàng)新，從本階段開始，學(xué)術(shù)出版的社會(huì)服務(wù)能力同樣重要。在中華民族實(shí)現(xiàn)了從站起來、富起來到強(qiáng)起來的歷史性飛躍的大背景下，學(xué)術(shù)圖書出版的“強(qiáng)起來”更多體現(xiàn)為高水平學(xué)術(shù)圖書要能夠“走出去”，助力提升文化軟實(shí)力和國(guó)際話語權(quán)，通過推動(dòng)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系建設(shè)增強(qiáng)中國(guó)學(xué)術(shù)影響力。

2018年，新聞出版管理的業(yè)務(wù)職能自1982年中央書記處會(huì)議審議《關(guān)于三中全會(huì)以來出版工作的匯報(bào)提綱》時(shí)提出“黨政分開”以后，(11)范軍、李曉曄：《中國(guó)新聞出版業(yè)改革開放40年》，中國(guó)書籍出版社2018年版，第275頁。歷經(jīng)三十余載重新劃歸中宣部，出版的意識(shí)形態(tài)和思想政治教育功能被進(jìn)一步強(qiáng)化。同年，中宣部正式啟動(dòng)圖書出版單位社會(huì)效益評(píng)價(jià)考核，引入與現(xiàn)代企業(yè)制度更為匹配的定量評(píng)價(jià)方式，將圖書內(nèi)容質(zhì)量、重點(diǎn)圖書出版情況、獲獎(jiǎng)圖書情況、圖書再版重印率等社會(huì)效益衡量指標(biāo)，與經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)統(tǒng)籌加權(quán)計(jì)算得分，社會(huì)績(jī)效考核指標(biāo)權(quán)重占綜合性考核50%以上且與領(lǐng)導(dǎo)班子薪酬掛鉤。實(shí)際上自2005年起，黨和政府就多次提出要加強(qiáng)出版單位社會(huì)效益考核，(12)范軍：《切實(shí)做好圖書出版單位社會(huì)效益的量化考核》，《出版科學(xué)》2019年第3期。2015年也出臺(tái)了《關(guān)于推動(dòng)國(guó)有文化企業(yè)把社會(huì)效益放在首位、實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的指導(dǎo)意見》，此時(shí)啟動(dòng)實(shí)施說明，經(jīng)過此前發(fā)展，出版單位已經(jīng)積累了足夠的經(jīng)濟(jì)資本為創(chuàng)造社會(huì)效益而服務(wù)，更有打造高水平學(xué)術(shù)圖書的實(shí)力和底氣。2018年，《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)出版工作的意見》提出“嚴(yán)格控制圖書出版物數(shù)量規(guī)模，堅(jiān)決壓縮無效供給”，本質(zhì)上是在適應(yīng)世界出版總體走向、尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一般規(guī)律、減少政府直接干預(yù)的約束條件下，發(fā)揮書號(hào)等特殊資源的配給調(diào)控作用，間接但有效地破解選題跟風(fēng)重復(fù)平庸、精品力作相對(duì)不足等與高質(zhì)量發(fā)展要求不相適應(yīng)的問題。學(xué)術(shù)領(lǐng)域自2018年起鼓勵(lì)強(qiáng)調(diào)質(zhì)量而非數(shù)量的評(píng)價(jià)改革，在從內(nèi)容源頭上樹立良好學(xué)術(shù)風(fēng)氣、提升學(xué)術(shù)圖書出版創(chuàng)新能力的同時(shí)，與出版領(lǐng)域的社會(huì)效益評(píng)價(jià)考核以及書號(hào)縮減同步實(shí)施、相互促進(jìn)，再次雙管齊下，引導(dǎo)和鼓勵(lì)出版學(xué)術(shù)精品。因此，盡管調(diào)控年度書號(hào)使用總量壓縮了出版空間，但由于學(xué)術(shù)圖書肩負(fù)著傳承文明、傳播知識(shí)、推動(dòng)社會(huì)發(fā)展和學(xué)術(shù)創(chuàng)新的使命，社會(huì)效益重要性凸顯，組織策劃得當(dāng)更易打造精品。一些與主題出版交叉的學(xué)術(shù)圖書在項(xiàng)目申報(bào)、評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)時(shí)優(yōu)勢(shì)十分明顯，提高準(zhǔn)入門檻反而起到吸引出版單位主動(dòng)布局學(xué)術(shù)圖書出版，而不僅僅是被動(dòng)等待學(xué)者提供出版內(nèi)容的作用。這實(shí)際上是通過對(duì)體制能夠決定并且在學(xué)術(shù)領(lǐng)域和出版領(lǐng)域都有支配作用的資源的賦予和再分配，促成學(xué)術(shù)與市場(chǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

五、動(dòng)態(tài)平衡的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)：學(xué)術(shù)與市場(chǎng)互動(dòng)關(guān)系的辯證思考

學(xué)術(shù)與市場(chǎng)的雙重變奏，總體上符合出版學(xué)中社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的辯證關(guān)系，也因?yàn)閷W(xué)術(shù)圖書的獨(dú)特質(zhì)性而自有其復(fù)雜邏輯。學(xué)術(shù)圖書除了一般出版物的精神產(chǎn)品、商品的雙重屬性外，還作為學(xué)術(shù)研究成果表征具有雙重價(jià)值尺度的功能，國(guó)家對(duì)學(xué)術(shù)圖書的要求亦有“促進(jìn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新、學(xué)術(shù)交流、學(xué)術(shù)積累”。(13)國(guó)家新聞出版總署：《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)術(shù)著作出版規(guī)范的通知》，2012年9月24日，http://www.gov.cn/zwgk/2012-09/24/content_2231969.htm。這就決定了學(xué)術(shù)圖書的社會(huì)效益不僅在于通過大眾傳播直接服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，還包括憑借學(xué)術(shù)創(chuàng)新在哪怕小眾的范圍內(nèi)進(jìn)行學(xué)術(shù)交流、促進(jìn)學(xué)術(shù)積累，間接產(chǎn)生社會(huì)價(jià)值和影響，雙重變奏中學(xué)術(shù)力量呈示為以學(xué)術(shù)價(jià)值和內(nèi)容創(chuàng)新供給學(xué)術(shù)圖書出版，強(qiáng)調(diào)的正是學(xué)術(shù)圖書社會(huì)效益與其他出版物相異但最具核心競(jìng)爭(zhēng)力的部分。

無價(jià)學(xué)術(shù)必須依靠有價(jià)載體才能體現(xiàn)，市場(chǎng)價(jià)值偏低卻必須依靠市場(chǎng)流通實(shí)現(xiàn)傳播，這是學(xué)術(shù)圖書與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的天然悖結(jié)。在因?qū)嵱霉δ芎弯N量穩(wěn)定而市場(chǎng)價(jià)值較高的教育出版領(lǐng)域，這種悖結(jié)就不甚明顯，即便是同樣無法用經(jīng)濟(jì)手段直接衡量的藝術(shù)文化出版也不會(huì)持續(xù)產(chǎn)生悖結(jié)張力——不管多么小眾的作家，只要獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，其作品都會(huì)立刻大賣，而獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)、生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的學(xué)者，盡管其學(xué)術(shù)地位和能夠調(diào)動(dòng)的學(xué)術(shù)資源從此飆升，但其學(xué)術(shù)著作除了相關(guān)領(lǐng)域的同行學(xué)者外并不會(huì)因此收獲特別多的讀者，學(xué)術(shù)圖書的學(xué)術(shù)價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)值之間不存在正相關(guān)，也無法直接轉(zhuǎn)換。但是，當(dāng)創(chuàng)造學(xué)術(shù)價(jià)值的學(xué)術(shù)生產(chǎn)活動(dòng)和追求且以市場(chǎng)價(jià)值驅(qū)動(dòng)的圖書出版活動(dòng)分別構(gòu)成的具有自主性的社會(huì)小世界，以學(xué)術(shù)圖書為中心耦合成共同空間時(shí)，就形成了作用于學(xué)術(shù)圖書出版的合力。作為獨(dú)立市場(chǎng)主體的出版單位要追求經(jīng)濟(jì)效益、積累經(jīng)濟(jì)資本，作為自然人的個(gè)體也有著“人的私欲”，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下得以釋放的逐利本能為市場(chǎng)力量提供動(dòng)能；學(xué)術(shù)力量的動(dòng)能則來自于學(xué)者在學(xué)術(shù)秩序的規(guī)制下，憑借學(xué)術(shù)生產(chǎn)與學(xué)術(shù)價(jià)值創(chuàng)造在學(xué)術(shù)領(lǐng)域安身立命的剛性需要。學(xué)術(shù)力量與市場(chǎng)力量形成合力的同時(shí)也存在沖突，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)30年間形成了既區(qū)別于其他出版領(lǐng)域，也有別于其他國(guó)家地區(qū)的制衡結(jié)構(gòu)。

為對(duì)抗商品屬性對(duì)學(xué)術(shù)圖書的異化，世界各國(guó)在出版業(yè)發(fā)展到一定程度后，都會(huì)對(duì)學(xué)術(shù)圖書出版予以不同形式的資助。國(guó)外很多學(xué)術(shù)圖書出版依靠基金會(huì)資助，基金資助申請(qǐng)與選題委員會(huì)評(píng)審?fù)竭M(jìn)行也有助于提高出版質(zhì)量。但在我國(guó)，一方面,出版活動(dòng)事關(guān)意識(shí)形態(tài)，即便在文化體制改革以后，非公資本參與出版也沒有被完全放開，學(xué)術(shù)圖書想要直接獲得基金會(huì)資助難度很大；另一方面，我國(guó)的高等教育和科研體制，決定了能夠?yàn)閷W(xué)術(shù)圖書提供高水平內(nèi)容來源的基本是體制內(nèi)的學(xué)者和機(jī)構(gòu)。因此，在雙重體制的特殊條件下，我國(guó)的學(xué)術(shù)圖書出版自然選擇了與學(xué)術(shù)研究深度融合的發(fā)展路徑。

又因?yàn)樯鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)要求出版管理由微觀轉(zhuǎn)向宏觀、由重審批轉(zhuǎn)向重監(jiān)管，國(guó)家即便想要支持學(xué)術(shù)圖書出版，也必須減少直接以行政方式進(jìn)行干預(yù)，特別是出版單位改制為企業(yè)以后，主要依靠制度杠桿對(duì)資本進(jìn)行調(diào)配以及發(fā)揮資本的支配作用。但是，國(guó)家和各類基金會(huì)對(duì)體制內(nèi)學(xué)者和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的直接投入是可行的，學(xué)術(shù)圖書所需資助和支持可以經(jīng)由學(xué)術(shù)領(lǐng)域獲得。隨著科教興國(guó)和教育優(yōu)先戰(zhàn)略投入力度不斷加大，新增投入在學(xué)術(shù)領(lǐng)域?qū)W(xué)術(shù)圖書出版的自生性需求有效對(duì)沖市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)負(fù)面影響的過程中，催生并孕育出一種存在效力且能夠發(fā)揮作用的特定資源，以與經(jīng)濟(jì)資本制衡。借助布爾迪厄的反思社會(huì)學(xué)理論，本文稱之為學(xué)術(shù)資本。(14)“資本”和下文“場(chǎng)”的概念均來自于法國(guó)思想家、社會(huì)學(xué)家皮埃爾·布爾迪厄(Pierre Bourdieu)的反思社會(huì)學(xué)理論，相關(guān)概念闡述參見布爾迪厄、華康德：《反思社會(huì)學(xué)導(dǎo)引》，李猛譯，商務(wù)印書館2015年版。學(xué)術(shù)資本由學(xué)術(shù)水平、學(xué)術(shù)聲譽(yù)、學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力等決定，在我國(guó)國(guó)情下與體制存在高度關(guān)聯(lián)性，其非可見狀態(tài)是可以被居有并且產(chǎn)生額外價(jià)值的象征資本，學(xué)術(shù)圖書則是學(xué)術(shù)資本客觀狀態(tài)的表征。學(xué)術(shù)資本和其他資本形式一樣必須依賴特定場(chǎng)域發(fā)揮作用，學(xué)術(shù)生產(chǎn)和圖書出版以學(xué)術(shù)圖書為中心耦合而成的共同空間，實(shí)際上是一個(gè)具有自身邏輯和必然性的關(guān)系場(chǎng)，學(xué)術(shù)資本在學(xué)術(shù)場(chǎng)和學(xué)術(shù)圖書出版場(chǎng)中具有支配作用，并能在學(xué)術(shù)圖書出版場(chǎng)中與經(jīng)濟(jì)資本相互轉(zhuǎn)換進(jìn)而作用于出版場(chǎng)。對(duì)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的投入，由此在學(xué)術(shù)圖書出版場(chǎng)中以資本轉(zhuǎn)換的形式實(shí)現(xiàn)二次分配，(15)王維嘉：《形成與流變：改革開放以來的人文社科學(xué)術(shù)圖書出版場(chǎng)》，《廣西大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2021年第1期。使得學(xué)術(shù)圖書對(duì)市場(chǎng)存在依賴的同時(shí)，出版市場(chǎng)也受制于學(xué)術(shù)力量，雙重變奏在學(xué)術(shù)資本、經(jīng)濟(jì)資本的積累、流動(dòng)、轉(zhuǎn)換的循環(huán)往復(fù)中持續(xù)。

更深層次上，學(xué)術(shù)領(lǐng)域所獲得的投入和資本賦予，以及其他支持學(xué)術(shù)圖書出版的經(jīng)濟(jì)投入，都得益于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來的經(jīng)濟(jì)社會(huì)水平發(fā)展和綜合實(shí)力提升；同時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，提供給學(xué)術(shù)圖書的傳播渠道就越豐富，也越有利于學(xué)術(shù)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。所以，縱觀30年發(fā)展歷程，學(xué)術(shù)圖書并非一味被市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邊緣化，也從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中獲得了更多的出版空間。學(xué)術(shù)與市場(chǎng)的雙重變奏，實(shí)質(zhì)上是在開始社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)以后不再能夠以“有形的手”直接決定一切的情況下，學(xué)術(shù)圖書出版場(chǎng)中的學(xué)者、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、出版單位等行動(dòng)者，以學(xué)術(shù)圖書和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的天然悖結(jié)為基本構(gòu)型，在學(xué)術(shù)資本、經(jīng)濟(jì)資本等不同資本形式的支配下相互博弈形成的動(dòng)態(tài)平衡。不同行動(dòng)者盡管指向不同但都試圖積累更多資本的相同訴求，成為避免任意一方過分利己以致顛覆學(xué)術(shù)圖書出版場(chǎng)現(xiàn)有穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的“無形的手”，而悖結(jié)所構(gòu)成的張力，由此成為推動(dòng)學(xué)術(shù)圖書出版可持續(xù)發(fā)展的不竭動(dòng)力。