郭貝貝 曾雅儀 中南大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院
在涵義意指模式中,巴特將第一層級的ERC 作為了第一性系統(tǒng),稱作直指平面,即淺層信息。它可以成為下一層級系統(tǒng)——第二性系統(tǒng)——涵指平面的單一成分,即深層信息的能指。當(dāng)其與深層信息所對應(yīng)的所指內(nèi)容相結(jié)合時(shí),可以產(chǎn)生深層次的符號意義。由此,淺層信息成為了深層信息的延伸面,并在深層信息能指與所指的不斷結(jié)合之中,形成了意指多層系統(tǒng)(見表一)。
表一:涵義意指模式
值得強(qiáng)調(diào)的是,脫離了淺層信息面的深層信息面是空洞的、浮華的、表面的,構(gòu)不成符號的意義。這就和民族民間舞蹈的研究工作一樣,脫離了舞蹈本體的探討,沒有了客觀感知的對象,就只剩下了主觀臆想判斷。
符號是“被認(rèn)為攜帶意義的感知;意義必須用符號才能表達(dá);符號的用途是表達(dá)意義”。將上述條件對應(yīng)到湖南江華瑤族長鼓舞的研究中,長鼓舞舞蹈自身便是符號。再將其置于巴特的涵義意指模式中,長鼓舞淺層信息的表達(dá)面(E)即是其外在的身體語言,例如表演者跳“蓮花蓋頂”動(dòng)作時(shí),其模仿蓮花形態(tài)的肢體動(dòng)作。內(nèi)容面(C)則是與之相對應(yīng)的,可以直接感知的表象概念,如看到長鼓舞“蓮花蓋頂”動(dòng)作時(shí),便能立馬想到的蓮花盛開的模樣;長鼓舞的深層信息,則是對其淺層信息的無限衍義,如“蓮花蓋頂”動(dòng)作的淺層信息指向“蓮花”。通過深層意指的構(gòu)建,“蓮花”最終指向了瑤族人民對蓮花的喜愛、對自然的崇拜、對自然神的信仰等深層次的文化意蘊(yùn)(見表二)。
表二:長鼓舞的意指系統(tǒng)
下面聚焦長鼓舞的典型動(dòng)作,通過對長鼓舞不同類的典型動(dòng)作的本體的具體分析,沿著涵義意指模式邏輯,深入長鼓舞的深層文化結(jié)構(gòu),逐層挖掘其涵指信息下的多重隱喻。
趙毅衡先生在其著作《趙毅衡形式理論論文選》一書中提到,“認(rèn)識理解,必然不再局限于初始形式直觀,而需要進(jìn)一步的符號意義活動(dòng)。但所有進(jìn)一步的理解,首先需要第一步的形式直觀來啟動(dòng)”。湖南瑤族長鼓舞深層文化的挖掘,首先也得從其動(dòng)作形態(tài)入手。在永州江華長鼓舞動(dòng)作形態(tài)資料的搜集與整理中,我們發(fā)現(xiàn)其動(dòng)作套路有上百種。為了方便梳理和分析,在長鼓舞已有動(dòng)作分類的基礎(chǔ)上,我們現(xiàn)根據(jù)動(dòng)作表現(xiàn)內(nèi)容和特點(diǎn)的不同,將其進(jìn)行了二次歸納:第一層級是程式性動(dòng)作和表演性動(dòng)作,第二層級在表演性動(dòng)作上進(jìn)行劃分——祭祀類動(dòng)作、模擬類動(dòng)作、娛樂類動(dòng)作(見圖一)。
其中長鼓舞的程式性動(dòng)作沒有實(shí)際的意義,當(dāng)?shù)厝朔Q其為連接動(dòng)作。并且隆蔭培在 《舞蹈藝術(shù)概論》中也提到“程式性動(dòng)作等于裝飾性聯(lián)結(jié)性動(dòng)作”,強(qiáng)調(diào)程式性動(dòng)作主要起連接、裝飾、襯托等作用。例如“走角”動(dòng)作,只是用于動(dòng)作之間的銜接與過渡的。因此,以有實(shí)際意義的表演性動(dòng)作的分析為主,接下來本文將依據(jù)不同類別的動(dòng)作來構(gòu)建長鼓舞的意指結(jié)構(gòu),并進(jìn)行深層的文化意蘊(yùn)分析。
瑤族長鼓舞歷史悠久,脫胎于最早的祭盤王儀典及一些巫術(shù)活動(dòng)中的舞蹈中?,幾迦嗣裾J(rèn)為盤王是他們的始祖,是萬能的神靈,可以戰(zhàn)勝一切的不可能,他們將其作為神靈的化身來崇拜。雖然現(xiàn)在長鼓舞已經(jīng)發(fā)展成了群眾性的文娛活動(dòng),但在其動(dòng)作套路中,仍有著明顯的儀式痕跡,尤其是祭祀類動(dòng)作符號的表達(dá)。
采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組內(nèi)比較采用單因素方差分析,組間比較采用成組t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
以“拜四方”動(dòng)作的涵義意指結(jié)構(gòu)梳理為例:在動(dòng)作開始前,表演者先擊鼓尾,以示向先祖請靈。接著朝上呈拋物線舞鼓,順勢雙腿下蹲,再拍一次鼓尾,并在半蹲位形態(tài)上朝前呈上弧線舞鼓,再回歸原位。上、下的長鼓動(dòng)作,意指子民正手持著“圣物”向“天”“地”行禮。隨后表演者朝四個(gè)方位依次重復(fù)一遍,最后以雙手“平蓮花”收勢,意指瑤族人民對于祖先、天公地母及四方神靈的虔誠信仰。尤其是表演者軀干腰椎所呈現(xiàn)出的大幅度低姿態(tài)的折動(dòng),更是凸顯了瑤族人民對“神”的謙恭、屈從與敬仰。
如此,“拜四方”這個(gè)動(dòng)作此時(shí)作為一個(gè)符號,淺層信息的表達(dá)面(E)是表演者模仿先祖祭祀的動(dòng)作形態(tài)。通過表演者的肢體動(dòng)作,可直觀感知,此時(shí)是重現(xiàn)瑤族人民在祭祀之前的儀式。由此,其動(dòng)作內(nèi)容面(C)便指向了“祭祀儀式的再現(xiàn)行為”,在二者結(jié)合之下共同意指瑤族的“祭祀文化”。沿著含蓄意指邏輯分析,與下一層級關(guān)聯(lián),“祭祀文化”又指向了瑤族人民對于“祖先”的崇拜與敬仰,其背后傳達(dá)著瑤族人民對于先祖盤王的尊崇,對“天地四方神靈”的虔誠與恭敬。再向下進(jìn)行更深層次的構(gòu)建,“祖先”“神靈”都是“道教文化”的表現(xiàn),進(jìn)而體現(xiàn)著道教對于瑤族及其子民思想行為的極大影響。
以“拜四方”為例的祭祀類動(dòng)作,多以重現(xiàn)瑤族人民的祭祀儀式為主,符號背后蘊(yùn)含著瑤族人民對先祖、神靈的崇拜心態(tài),蘊(yùn)藏著瑤族人民的信仰與宗教文化。瑤族人民用擊打長鼓以示對先祖的敬意,用身體記憶傳承瑤族先民的文化基因,表達(dá)著對美好生活向往的希冀。
藝術(shù)來源于生活,長鼓舞是瑤族人民在生活中不斷發(fā)展創(chuàng)造的。在生活類動(dòng)作中,有許多表現(xiàn)著瑤族人民生產(chǎn)生活的動(dòng)作。例如“二十七套造屋動(dòng)作”中,從造屋前的“選地”到最后建屋的“壓屋頂”;又例如“十一套制鼓動(dòng)作”中,從“尋樹”到“放鼓”,這些動(dòng)作形象生動(dòng)地再現(xiàn)了過去瑤族人民造屋制鼓的生產(chǎn)勞作情景。
以“量樹”動(dòng)作涵義意指結(jié)構(gòu)梳理為例:兩人一組,面對面同時(shí)表演。開始準(zhǔn)備姿態(tài)為半蹲前俯的形態(tài),表現(xiàn)著瑤族人民過去長期背柴肩挑,身體早已形成了弓背屈膝的習(xí)慣。接著,兩人右手擊鼓尾一次,將鼓前伸,且兩鼓的左端相接呈一條橫線,此時(shí)表現(xiàn)著二人正在以尺丈量樹底部的周長。隨后,兩人擊鼓尾一下,左手翻手腕變成手心朝下收回,如此重復(fù)一次,但這次手心朝下伸出,手心朝上收回。這串動(dòng)作表現(xiàn)著二人正在以尺丈量樹的高度,動(dòng)作活潑具體,極具生活語言。
“量樹”動(dòng)作生動(dòng)有趣,富有生活情趣,長鼓舞將瑤族人民造屋時(shí)的量樹過程展現(xiàn)得淋漓盡致。如此,“量樹”動(dòng)作符號的表達(dá)面(E)仍然是長鼓舞動(dòng)作的肢體形態(tài),內(nèi)容面(C)則指向造屋時(shí)的“量樹行為”。二者結(jié)合,共同意指“造屋勞動(dòng)”。與下一層級關(guān)聯(lián),淺層信息的“造屋勞動(dòng)” 表現(xiàn)著瑤族人民的日常生活,也體現(xiàn)著瑤族人民過去的足印。尤其是表演者身體膝蹲微屈弓背的形態(tài),與動(dòng)作之間不斷的跳躍轉(zhuǎn)換,更是透露著瑤族人民在過去不斷地遷徙重建中的生活面貌——爬山越坡,穿林過澗,為新族的建設(shè)而進(jìn)行的繁重的山地勞作。
遷徙的瑤族,勤勞的瑤民。在“造屋”“制鼓”等生活類動(dòng)作行為的背后,形象而曲折地反映著瑤族人民的族群記憶,映射出瑤族人民在過去長期長途跋涉的生活印記。這是瑤族人民遷徙歷史的縮影,是瑤族族群的集體民族記憶,更是瑤族歷史文化的表達(dá)、傳承與追溯。
原始的瑤族人民深居于高山峻嶺之中,他們的生活與大自然息息相關(guān),他們通常以打獵為生,通過種植樹木來建造房屋,日需多是自給自足的狀態(tài)。他們依賴著自然,并臣服于自然。大自然的一切在瑤族人民的眼里都有著神秘的力量。所以,在長鼓舞摹擬類動(dòng)作中,多出現(xiàn)模擬自然萬物形態(tài)的動(dòng)作。這是瑤族人民與自然的特殊的溝通方式,表露著他們對于自然的崇敬之心。
以“金雞跳檻”動(dòng)作涵義意指結(jié)構(gòu)梳理為例:表演者左手持鼓于腹前準(zhǔn)備,左腳在前,全腳著地,右腳在后,腳跟離地。此時(shí),表演者的身體所表現(xiàn)的狀態(tài),是對金雞外部形態(tài)的模擬。其中,“左腳全腳著地,右腳腳跟離地”,是模仿金雞跳門檻前的準(zhǔn)備姿態(tài),“持鼓于腹前”,是以長鼓作為“門檻”的象征和代替物。在模仿金雞跳門檻動(dòng)態(tài)時(shí),表演者先做“平蓮花”一次,緊接著雙腳吸腿起跳,并在空中的時(shí)候,左手持長鼓,在雙腳的下方做半個(gè)“平蓮花”。在表演者的詮釋下,金雞跳門檻時(shí)的動(dòng)態(tài)畫面被活靈活現(xiàn)地演繹了出來。尤其是雙腳吸腿跳接“平蓮花”的動(dòng)作,將金雞跳門檻時(shí)的可愛、靈動(dòng)、趣味的狀態(tài)展現(xiàn)得惟妙惟肖。
“金雞跳檻”動(dòng)作符號的淺層信息的表達(dá)面(E),是表演者模仿金雞跳門檻形態(tài)的外部肢體動(dòng)作,內(nèi)容面(C)則指向“金雞跳檻行為”,二者結(jié)合共同意指“金雞”這個(gè)動(dòng)物。與下一層級關(guān)聯(lián),“金雞”這一意指,體現(xiàn)出了瑤族人民對于身邊動(dòng)物的深入觀察。再進(jìn)行深層次的挖掘,這種“深入的觀察”基于他們對于自然的熟悉和喜愛,體現(xiàn)著他們對自然的深厚感情和發(fā)自內(nèi)心的熱愛,見證了瑤族人民與自然萬物和諧共生的關(guān)系?,幾迦嗣裆钣谧匀恢?,遷徙于自然之間。在與自然相處的朝朝夕夕間,他們抓住了自然事物的本質(zhì)特點(diǎn),模擬其神態(tài),用最質(zhì)樸的方式——學(xué)習(xí)和模仿,為自然獻(xiàn)上了自己最熾熱和忠誠的禮物。崇尚自然、敬愛生命,天地和而萬物生,瑤族人民對自然萬物的摹擬,是他們對自然的無限倫理關(guān)懷。他們既受自然生態(tài)文化的影響,又在這種影響之下所產(chǎn)生的生態(tài)文化思想之中,順應(yīng)、模仿、崇拜著自然。
以“金雞跳檻”為例的摹擬類動(dòng)作,在涵義意指結(jié)構(gòu)建構(gòu)下,動(dòng)作符號背后的信息指向了瑤族人民對自然的崇拜,蘊(yùn)含著樸素的生態(tài)文化及其思想。這既有著對生命繁衍的無限期待,還有著對世間萬事萬物和諧共生的美好愿景。
通過上述對江華瑤族長鼓舞涵義意指結(jié)構(gòu)的梳理與分析,我們發(fā)現(xiàn)了長鼓舞動(dòng)作背后蘊(yùn)藏著的瑤族的豐富的歷史文化。它就像是瑤族文化的 “活化石”,積淀著本民族的宗教文化、歷史文化和生態(tài)文化(見表三)。
瑤族長鼓舞在瑤族文化中占有極其重要的地位,長鼓舞文化中也多體現(xiàn)著瑤族文化的精髓。在長鼓舞動(dòng)作中,承載著江華瑤族人民祖先崇拜的信仰,演繹著瑤族歷史文化的發(fā)展進(jìn)程,滲透著瑤族生態(tài)文化思想的演變?,幾迦嗣褚宰顦闼囟旨ぴ降男问剑プ窇浿^去家園生活的足跡,去追尋著屬于瑤族人民自身的族群生命體驗(yàn)。
表三:長鼓舞分類動(dòng)作的涵義意指結(jié)構(gòu)
巴特的結(jié)構(gòu)主義符號學(xué)理論,使長鼓舞的理論研究回歸到了本質(zhì)——?jiǎng)幼鞅倔w,并在動(dòng)作本體研究的基礎(chǔ)上,逐層構(gòu)建出了江華瑤族長鼓舞符號的深層文化意指。這種研究方法,不單單對瑤族長鼓舞文化起著“反哺”的意義,更對瑤族文化的探索與研究有著十分重要的應(yīng)用價(jià)值與實(shí)際意義。
從保護(hù)層面,意指系統(tǒng)有助于推動(dòng)江華長鼓舞舞蹈真實(shí)性的保留工作,有效地實(shí)現(xiàn)了長鼓舞的活態(tài)傳承。在巴特理論的層層邏輯建構(gòu)中,長鼓舞動(dòng)作的形成、變化和發(fā)展,有了更詳細(xì)的補(bǔ)充和解釋,歷史文化基因得到了更加純正豐滿的完善。進(jìn)而,長鼓舞的身體姿態(tài)與瑤族的歷史文化之間也有了更確切的聯(lián)系,其形式與內(nèi)容也能夠更完美地契合。這也使得瑤族的族群血脈能夠真正的融入到長鼓舞的舞蹈之中,讓身體的表達(dá)可以觸及到文化傳承的過程。
為有源頭活水來。把握了長鼓舞動(dòng)作元素及其文化符號,守護(hù)住了其民族根脈,瑤族長鼓舞才能夠始終保持著旺盛的生命力,無論經(jīng)受社會(huì)潮流的如何撞擊,都依然如活水一般源源不斷地流動(dòng)著。
在涵義意指理論運(yùn)用中,最具有實(shí)際意義的是構(gòu)建了屬于瑤族長鼓舞的文化符號網(wǎng),這使得長鼓舞在發(fā)展之中有了更多的可能性、創(chuàng)造性,文化內(nèi)涵也得以充分地展現(xiàn)。在傳播上,這也能夠讓大眾對瑤族長鼓舞有更具體、廣泛的認(rèn)知,文化底蘊(yùn)與價(jià)值得到更高程度的再現(xiàn)和審視,有利于提升長鼓舞的知名度。進(jìn)而,瑤族長鼓舞的價(jià)值和地位也得到了重新的定義,推動(dòng)著長鼓舞的豐富與發(fā)展。
符號編碼,文化為內(nèi)核。以構(gòu)建文化符號網(wǎng)作為支撐,長鼓舞被賦予了強(qiáng)大的適應(yīng)力,能從歷史中“重獲新生”?;趶?qiáng)大的內(nèi)在邏輯和豐富的民族文化底蘊(yùn),長鼓舞在一個(gè)個(gè)新的空間中,以新的時(shí)代形象不斷地延續(xù)與生長著。在文化符號網(wǎng)的紐帶下,與長鼓舞相關(guān)的傳統(tǒng)文化與時(shí)代文化相互編織著,長鼓舞也在從遠(yuǎn)古走來,向未來流去。
符號學(xué)的運(yùn)用不單豐富了長鼓舞的研究,還在一定程度上推動(dòng)著瑤族文化的研究。第一,符號學(xué)為瑤族文化提供了一個(gè)全新的研究視角。對瑤族文化進(jìn)行再認(rèn)識、再發(fā)展,強(qiáng)化擴(kuò)充了瑤族文化的語言機(jī)制,豐富了瑤族文化本體研究的方法;第二,從多維度探索瑤族文化,讓研究在廣度和深度上都有所提升。符號學(xué)理論豐富多彩,本文僅引用了巴特的結(jié)構(gòu)主義符號學(xué)理論進(jìn)行梳理,結(jié)合其他符號學(xué)家的理論,瑤族文化會(huì)有著更多未知的研究空間,并呈現(xiàn)出更多具有研究性、探索性的文化符號。
民族文化是一個(gè)國家的根與魂,瑤族文化更是瑤族的生命源泉。運(yùn)用符號學(xué)方法,瑤族文化在不斷地豐富中,將逐漸形成一個(gè)“符號沖擊”。并即將成為湖南民族文化的代表性符號和重要的象征之一,成為湖南文化的一張名片。
求木之長者,必固其根本;欲流之遠(yuǎn)者,必浚其泉源。以巴特的涵義意指結(jié)構(gòu)作為研究理論基礎(chǔ),解析江華瑤族長鼓舞的典型動(dòng)作,能夠讓長鼓舞在傳承與保護(hù)的過程中不丟失民族文化的精魂。在“速食文化”盛行的當(dāng)下,作為非遺民間舞蹈的長鼓舞,在發(fā)展與創(chuàng)造中更要尊重和關(guān)注動(dòng)作本體語言文化的符號表達(dá),建立屬于瑤族長鼓舞的文化智庫。在與時(shí)代偕行的路上,根植于瑤族文化土壤,長鼓舞的歷史文化遺韻應(yīng)當(dāng)與時(shí)代發(fā)展的生命力相互碰撞,使長鼓舞文化不再“束之高閣”,或者被人“拋之腦后”,而是作為舞蹈藝術(shù)創(chuàng)作與實(shí)踐的養(yǎng)分,在當(dāng)代轉(zhuǎn)化與表達(dá)之中生根發(fā)芽,在時(shí)代的發(fā)展中展現(xiàn)出瑤族文化美學(xué)之精神。