風(fēng)景園林學(xué)視野下的鄉(xiāng)村景觀研究進(jìn)展

高 凱 龔 政 龍雨丹 張寶文

GAO Kai* GONG Zheng LONG Yudan ZHANG Baowen

（昆明理工大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，昆明 650500）

( Faculty of Architecture and City Planning, Kunming University of Science and Technology, Kunming, Yunnan, China,650500 )

鄉(xiāng)村景觀是新時期風(fēng)景園林學(xué)科的前沿領(lǐng)域和重要研究方向，目前缺少風(fēng)景園林學(xué)科視野下的鄉(xiāng)村景觀文獻(xiàn)分析研究。以中國知網(wǎng)收錄的《中國園林》《風(fēng)景園林》《園林》《廣東園林》《中國城市林業(yè)》《景觀設(shè)計學(xué)》《西北林學(xué)院學(xué)報》7種風(fēng)景園林學(xué)領(lǐng)域權(quán)威期刊近20年的學(xué)術(shù)論文作為主要數(shù)據(jù)來源，并增加《建筑學(xué)報》《城市規(guī)劃》《城市規(guī)劃學(xué)刊》3種建筑學(xué)及城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)權(quán)威期刊的同時期相關(guān)論文數(shù)據(jù)，進(jìn)行“鄉(xiāng)村景觀”可視化文獻(xiàn)計量分析。分析結(jié)果表明，2012年以后發(fā)文量明顯增加；北京林業(yè)大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)等是主要發(fā)文機(jī)構(gòu)，但不同發(fā)文機(jī)構(gòu)之間合作不足；劉濱誼、王云才等作者在該領(lǐng)域發(fā)文量較高；高頻被引文獻(xiàn)內(nèi)容主要集中在鄉(xiāng)村景觀評價、規(guī)劃和遺產(chǎn)三個方面。在此基礎(chǔ)上，分析了鄉(xiāng)村景觀的研究熱點及變化，并從鄉(xiāng)村景觀評價與提升改造、鄉(xiāng)村景觀的認(rèn)知及特征、鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與可持續(xù)發(fā)展、鄉(xiāng)村文化景觀與鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)、與政策相結(jié)合的鄉(xiāng)村景觀實踐研究等方面總結(jié)了鄉(xiāng)村景觀研究的前沿內(nèi)容。為鄉(xiāng)村景觀研究提供有力借鑒和新的思路，也有助于風(fēng)景園林學(xué)科的發(fā)展。

風(fēng)景園林；鄉(xiāng)村景觀；研究進(jìn)展；知識圖譜

鄉(xiāng)村景觀是農(nóng)村地區(qū)土地及土地之上空間和土地利用的地域綜合體，具有生產(chǎn)、生活、生態(tài)、文化等多重功能，是人與自然相互作用的結(jié)果和相互作用方式的映射，是人類活動的主要空間之一?！班l(xiāng)村景觀”一詞相較于鄉(xiāng)村聚落、村莊、農(nóng)村等，更加契合風(fēng)景園林學(xué)的學(xué)科語境。在鄉(xiāng)村振興、生態(tài)文明建設(shè)等時代背景下研究鄉(xiāng)村景觀，推動鄉(xiāng)村景觀持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展愈發(fā)成為公眾及學(xué)者們關(guān)注的熱點。目前關(guān)于鄉(xiāng)村景觀的文獻(xiàn)分析較少，主要包括針對鄉(xiāng)村景觀特征、植物景觀、聚落等單個層面的研究[1-3]和以國內(nèi)外鄉(xiāng)村景觀整體為研究對象[4-6]。這兩類研究均是對數(shù)據(jù)庫內(nèi)所有相關(guān)文獻(xiàn)的計量分析，有助于推動鄉(xiāng)村景觀發(fā)展，但缺少對特定學(xué)科的針對性和總結(jié)引導(dǎo)作用。

以整個地表空間為研究和實踐對象，以協(xié)調(diào)人與自然之間關(guān)系為根本使命的風(fēng)景園林學(xué)科的內(nèi)涵和外延不斷拓展，鄉(xiāng)村地區(qū)是新時期風(fēng)景園林學(xué)的前沿陣地。目前，尚無風(fēng)景園林學(xué)語境下的鄉(xiāng)村景觀文獻(xiàn)分析研究。對風(fēng)景園林學(xué)科視野下鄉(xiāng)村景觀研究成果開展階段性的歸納與總結(jié)，有助于從整體上把握其研究態(tài)勢，為后續(xù)創(chuàng)新性研究奠定基礎(chǔ)。這也有助于提高風(fēng)景園林學(xué)科的辨識性，夯筑學(xué)科的學(xué)術(shù)體系，促進(jìn)一級學(xué)科的健康持續(xù)發(fā)展。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

為精確掌握風(fēng)景園林學(xué)科體系下的鄉(xiāng)村景觀研究現(xiàn)狀，提高文獻(xiàn)分析質(zhì)量，選擇《中國園林》《風(fēng)景園林》《園林》《廣東園林》《中國城市林業(yè)》《景觀設(shè)計學(xué)》《西北林學(xué)院學(xué)報》7種風(fēng)景園林學(xué)領(lǐng)域權(quán)威期刊作為主要研究數(shù)據(jù)來源。利用CNKI中國學(xué)術(shù)期刊（網(wǎng)絡(luò)版），在上述限定期刊中以“鄉(xiāng)村”“鄉(xiāng)村景觀”“村落”“村落景觀”“農(nóng)村”“農(nóng)村景觀”“聚落”“鄉(xiāng)土景觀”等為檢索主題，檢索時間跨度為近20年（2001年1月 - 2021年11月）。在此基礎(chǔ)上，增加檢索《建筑學(xué)報》《城市規(guī)劃》《城市規(guī)劃學(xué)刊》3種建筑學(xué)及城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)權(quán)威期刊的同時期相關(guān)論文數(shù)據(jù)。最終，共檢索到818篇文獻(xiàn)，經(jīng)檢查和整理，并剔除會議通知、會議征稿、報紙報道、成果介紹等不相關(guān)條目，共得到有效樣本文獻(xiàn)473篇。將上述所有文獻(xiàn)以refworks格式導(dǎo)出到CiteSpace軟件中，完成可視化文獻(xiàn)分析，掌握當(dāng)前研究的現(xiàn)狀及動態(tài)變化，探索鄉(xiāng)村景觀研究的熱點、前沿和趨勢。

2 統(tǒng)計分析

2.1 發(fā)文時間分布與分析

風(fēng)景園林學(xué)科體系下中國鄉(xiāng)村景觀的研究呈現(xiàn)總體增長態(tài)勢，特別是2012年以后發(fā)文量明顯增加（圖1）。從發(fā)展階段來看，中國鄉(xiāng)村景觀研究經(jīng)歷了三個階段：2006年以前，國內(nèi)鄉(xiāng)村景觀研究處于起步階段，相關(guān)文獻(xiàn)較少；2006年中央“一號文件”提出“建設(shè)社會主義新農(nóng)村”等政策后，文獻(xiàn)數(shù)量有明顯增加；2012年以后，伴隨黨的十八大、十九大召開，鄉(xiāng)村地區(qū)的發(fā)展被提升到前所未有的高度，“美麗中國”“兩山論”“鄉(xiāng)村振興”等發(fā)展戰(zhàn)略相繼出臺。在政策導(dǎo)向背景下，伴隨風(fēng)景園林學(xué)科的快速發(fā)展，風(fēng)景園林學(xué)體系下鄉(xiāng)村景觀迅速成為學(xué)術(shù)研究及實踐的一個熱點問題，期刊論文量呈總體快速增長趨勢。

圖1 2001 - 2021年鄉(xiāng)村景觀研究論文年度發(fā)表統(tǒng)計圖Fig.1 Annual papers of rural landscape from 2001 to 2021

2.2 發(fā)文機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析

利用CiteSpace繪制發(fā)文機(jī)構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜（圖2），圖中僅展示發(fā)文量兩篇以上的機(jī)構(gòu)。根據(jù)圖譜，發(fā)文量較多的機(jī)構(gòu)有北京林業(yè)大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、浙江農(nóng)林大學(xué)、華南理工大學(xué)等，高等院校占據(jù)發(fā)文機(jī)構(gòu)的比重較大。北京林業(yè)大學(xué)和同濟(jì)大學(xué)等作為該領(lǐng)域內(nèi)的核心研究機(jī)構(gòu)分別與其他機(jī)構(gòu)有一定的合作關(guān)系。但整體而言，發(fā)文機(jī)構(gòu)之間合作不頻繁，且不同發(fā)文機(jī)構(gòu)之間的合作與其所在地域的關(guān)聯(lián)較密切。

圖2 發(fā)文機(jī)構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜Fig.2 Co-occurrence map of author affiliations

2.3 發(fā)文作者合作網(wǎng)絡(luò)分析

CiteSpace繪制所得的發(fā)文作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜中（圖3），圖中僅展現(xiàn)發(fā)文頻次大于2的作者。結(jié)果表明，在風(fēng)景園林學(xué)科體系下鄉(xiāng)村景觀研究領(lǐng)域中，占主導(dǎo)地位的作者有劉濱誼、王云才、郭巍、韓鋒、徐文輝等。這些學(xué)者發(fā)文量大，并且是鄉(xiāng)村景觀內(nèi)不同研究領(lǐng)域的權(quán)威。從連線顏色及粗細(xì)程度來看，劉濱誼與王云才、劉黎明與謝花林、郭巍與侯曉蕾的合作頻率相對較高。

圖3 發(fā)文作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜Fig.3 Co-occurrence map of authors

2.4 高頻被引文獻(xiàn)內(nèi)容分析

高頻被引文獻(xiàn)在相關(guān)研究領(lǐng)域具有較強(qiáng)的重要性與代表性，能在一定程度上反映研究熱點。通過對表1的文獻(xiàn)內(nèi)容分析，國內(nèi)風(fēng)景園林學(xué)科體系下鄉(xiāng)村景觀相關(guān)研究內(nèi)容及研究熱點主要涉及鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃、鄉(xiāng)村景觀評價、文化景觀與鄉(xiāng)土景觀遺產(chǎn)等三方面。鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃方面，相關(guān)內(nèi)容涉及鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的原則、意義、核心領(lǐng)域、原理、方法、國外相關(guān)理論與實踐等方面，以及地域特征、鄉(xiāng)土景觀元素等在風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計中的應(yīng)用等[7-9]。關(guān)于鄉(xiāng)村景觀評價，劉濱誼等[10]的高頻被引文獻(xiàn)具有重要基礎(chǔ)性作用和引導(dǎo)借鑒意義。另外，王云才、黃昕珮[11-12]等學(xué)者通過鄉(xiāng)土景觀、文化景觀等研究，融入文化地理學(xué)等其他相關(guān)學(xué)科理論，拓寬了鄉(xiāng)村景觀的認(rèn)知和研究視角。這些文獻(xiàn)發(fā)表年份較早，在鄉(xiāng)村景觀的研究過程中起重要引導(dǎo)作用。

表1 國內(nèi)鄉(xiāng)村景觀高頻被引文獻(xiàn)信息統(tǒng)計Tab.1 High-frequency reference statistics of rural landscape in China

3 研究熱點與前沿分析

3.1 研究熱點分析

3.1.1 時區(qū)圖譜分析

時區(qū)圖譜（主題路徑圖）反映不同時間區(qū)域內(nèi)的研究熱點及趨勢變化。從圖4可以看出，2007年以后風(fēng)景園林學(xué)視野下鄉(xiāng)村景觀的研究熱點明顯增多，研究內(nèi)容和視角愈加豐富，涉及鄉(xiāng)土景觀保護(hù)與利用、鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃、文化景觀特征與價值、古村落空間形態(tài)、新農(nóng)村建設(shè)，以及美麗鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村人居環(huán)境等前沿?zé)狳c內(nèi)容。節(jié)點中介中心性強(qiáng)度方面，鄉(xiāng)土景觀、文化景觀、傳統(tǒng)村落和鄉(xiāng)村振興的中介中心性較強(qiáng)，在鄉(xiāng)村景觀研究領(lǐng)域中占據(jù)重要位置。

圖4 鄉(xiāng)村景觀研究時區(qū)演化圖Fig.4 Evolution map of time zones in rural landscape research

3.1.2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜及高頻關(guān)鍵詞分析

通過CiteSpace對上述檢索文獻(xiàn)繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖，生成鄉(xiāng)村景觀研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖5）。圖中節(jié)點半徑越大表明該詞出現(xiàn)頻次越高，連線越多表明每兩個關(guān)鍵詞共現(xiàn)次數(shù)越多。按照詞頻排序統(tǒng)計，提取前15個重要的關(guān)鍵詞，生成表2。

圖5 鄉(xiāng)村景觀研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖Fig.5 Key words co-occurrence of rural landscape

表2 近20年鄉(xiāng)村景觀研究前15高頻關(guān)鍵詞Tab.2 Top 15 high-frequency keywords of rural landscape research during the past 20 years

統(tǒng)計結(jié)果顯示除風(fēng)景園林和鄉(xiāng)村景觀關(guān)鍵詞外，鄉(xiāng)土景觀、文化景觀、傳統(tǒng)村落、鄉(xiāng)村振興等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次最多，跟風(fēng)景園林及鄉(xiāng)村景觀研究主題的共現(xiàn)緊密度較高，是鄉(xiāng)村景觀研究的核心主題。從關(guān)鍵詞分析結(jié)果來看，鄉(xiāng)村文化景觀遺產(chǎn)、傳統(tǒng)村落保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展、傳統(tǒng)聚落景觀的結(jié)構(gòu)剖析與價值挖掘等，是鄉(xiāng)村景觀理論研究的熱點。新型城鎮(zhèn)化背景下的鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設(shè)、旅游型鄉(xiāng)村規(guī)劃、鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)則是實踐方面的熱點內(nèi)容。另外，從關(guān)鍵詞出現(xiàn)的年份來看，美麗鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村振興、聚落景觀等關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)的時間較晚，是近年來鄉(xiāng)村景觀研究的前沿?zé)狳c問題。

3.1.3 關(guān)鍵詞聚類圖譜

運(yùn)用CiteSpace的聚類功能以及LLR算法得到關(guān)鍵詞聚類圖譜，可得出鄉(xiāng)村景觀研究領(lǐng)域分布情況（圖6）。圖中顯示，除風(fēng)景園林、鄉(xiāng)村景觀之外，鄉(xiāng)村景觀研究可以分為鄉(xiāng)土景觀、新農(nóng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村振興、新農(nóng)村、鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)、傳統(tǒng)村落，鄉(xiāng)村規(guī)劃等主要聚類。上述聚類結(jié)果主要體現(xiàn)在兩個方面：（1）對鄉(xiāng)村景觀過去及現(xiàn)狀的認(rèn)知、挖掘和保護(hù)，如鄉(xiāng)土景觀、鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)、傳統(tǒng)村落等；（2）對鄉(xiāng)村景觀未來的期許和愿景，如新農(nóng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村規(guī)劃等。

圖6 鄉(xiāng)村景觀研究領(lǐng)域聚類分布圖譜Fig.6 Cluster distribution map of rural landscape research

3.2 研究前沿分析

基于上述可視化文獻(xiàn)計量分析，風(fēng)景園林學(xué)科視野下鄉(xiāng)村景觀的研究前沿主要包括鄉(xiāng)村景觀評價與提升改造、鄉(xiāng)村景觀的認(rèn)知及特征、鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與可持續(xù)發(fā)展、鄉(xiāng)村文化景觀與遺產(chǎn)、與政策相結(jié)合的鄉(xiāng)村景觀實踐研究等方面。

3.2.1 鄉(xiāng)村景觀評價及提升改造

劉濱誼等[10]從鄉(xiāng)村景觀的可居度評價、可達(dá)度評價、相容度評價、敏感度評價、美景度評價5個層次構(gòu)建了鄉(xiāng)村景觀評價體系，為之后的相關(guān)研究奠定了重要基礎(chǔ)。此后，其他學(xué)者對鄉(xiāng)村景觀評價的指標(biāo)體系不斷創(chuàng)新，評價的內(nèi)容更加細(xì)化和豐富，其主要評價內(nèi)容由較常見的美學(xué)與審美、資源評價及綜合評價逐漸向生態(tài)評價[13]、人居環(huán)境風(fēng)貌評價[14]、個性特質(zhì)評價[15]、鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)評價[16]、地方性知識的價值評價[17]等多個方向拓展。評價的對象也由單個鄉(xiāng)村拓展至特定區(qū)域或類型的鄉(xiāng)村景觀。當(dāng)前，鄉(xiāng)村景觀評價的手段在建立評價指標(biāo)體系以照片、問卷為媒介運(yùn)用量化手段的傳統(tǒng)方式基礎(chǔ)上，融入了3S技術(shù)、大數(shù)據(jù)、VR技術(shù)等更多技術(shù)手段。借鑒田野調(diào)查及鄉(xiāng)村景觀評價的相關(guān)研究成果，鄉(xiāng)村景觀提升與改造也將是鄉(xiāng)村景觀領(lǐng)域的研究內(nèi)容之一[18]，并且城市更新改造方面的經(jīng)驗積累也將會逐漸應(yīng)用至農(nóng)村地區(qū)。

3.2.2 鄉(xiāng)村景觀的認(rèn)知及特征

伴隨風(fēng)景園林學(xué)科的快速發(fā)展，其對鄉(xiāng)村景觀的認(rèn)知、研究等日益深化，視角更加開闊，方法更加豐富。例如，李春玲等[19]以成都平原為例，研究基于古詩詞語義解析的鄉(xiāng)村景觀認(rèn)知；王竹等[20]建立了鄉(xiāng)村“人地共生”景觀單元的認(rèn)知框架；郭曉彤等[21]介紹了歐洲鄉(xiāng)村景觀價值以及其評估方法對中國的啟示等。鄉(xiāng)村景觀特征研究作為景觀特征研究的特定尺度和對象，其與鄉(xiāng)村景觀評價有一定延續(xù)關(guān)系，既是對鄉(xiāng)村景觀的深刻認(rèn)知與解讀，也具有較強(qiáng)的實踐應(yīng)用價值，是當(dāng)前的前沿領(lǐng)域之一。例如，汪倫等[22]系統(tǒng)比較了可用于鄉(xiāng)村景觀特征評估的LCA體系與HLC體系；申佳可等[23]總結(jié)了景觀特征評價在國內(nèi)鄉(xiāng)村景觀領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀和不足之處。此外，鄉(xiāng)村景觀的概念、范疇、構(gòu)成、價值、特征、生成、演變等仍需更多深入研究，以夯實鄉(xiāng)村景觀基礎(chǔ)研究體系。

3.2.3 鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與可持續(xù)發(fā)展

自王云才、劉濱誼以及劉黎明等前瞻性研究起，鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃研究一直是風(fēng)景園林學(xué)科體系下鄉(xiāng)村景觀的重點研究領(lǐng)域。在城鄉(xiāng)一體化、新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興等時代背景下，鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃和以規(guī)劃促可持續(xù)發(fā)展的研究熱度持續(xù)升溫，方興未艾。近年來，眾多擁有海外學(xué)習(xí)經(jīng)歷的學(xué)者將國外的先進(jìn)經(jīng)驗引入國內(nèi)，豐富了國內(nèi)已有的本土研究，如鄧位[24]引入了英格蘭鄉(xiāng)村規(guī)劃與保護(hù)的國外經(jīng)驗，鮑梓婷等[25]介紹了英國鄉(xiāng)村區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的景觀方法與工具等。同時，鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與可持續(xù)發(fā)展相關(guān)的實踐案例大量涌現(xiàn)，視角多元，如李翅等[26]、章榕等[27]分別以產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向、旅游等不同學(xué)科著眼點研究了鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃；王敏等[28]研究了鄉(xiāng)村景觀風(fēng)貌規(guī)劃；王麗潔等[29]提出了基于地域性的鄉(xiāng)村景觀保護(hù)與發(fā)展策略等。這些成果對鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃及可持續(xù)發(fā)展研究都具有豐富和鞏固的重要作用。但總結(jié)而言，亦有不足之處：在宏觀方面，應(yīng)借鑒其他相關(guān)學(xué)科，加強(qiáng)鄉(xiāng)村聚落分布、空間格局、演變機(jī)制、土地利用、鄉(xiāng)村旅游、生態(tài)網(wǎng)絡(luò)、生態(tài)系統(tǒng)、模數(shù)化與參數(shù)化的規(guī)劃設(shè)計手法以及數(shù)字技術(shù)等方面的研究；中微觀方面，鄉(xiāng)村綠地系統(tǒng)、鄉(xiāng)村風(fēng)景道、風(fēng)貌提升與人居環(huán)境整治、村民參與式設(shè)計、庭院景觀營造、鄉(xiāng)村綠地鄉(xiāng)土樹種與植物景觀、鄉(xiāng)村社區(qū)花園與可食景觀等方面也需更為豐富、細(xì)化的研究。此外，在當(dāng)前國土空間規(guī)劃背景下，鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。風(fēng)景園林學(xué)科應(yīng)從鄉(xiāng)村空間規(guī)劃、村域空間規(guī)劃、村莊規(guī)劃、空間管控、空間治理等方面[30]，探索具有學(xué)科特色的未來鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與可持續(xù)發(fā)展。

3.2.4 鄉(xiāng)村文化景觀與鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)

文化景觀、鄉(xiāng)土景觀、傳統(tǒng)村落等其他相關(guān)學(xué)科概念的引入極大地促進(jìn)了鄉(xiāng)村景觀研究，也推動了風(fēng)景園林學(xué)科的發(fā)展。1992年，作為“人與自然共同作品”的文化景觀成為世界遺產(chǎn)的一個新類型，其聚焦人與自然的相互關(guān)系及作用方式，與風(fēng)景園林學(xué)科的根本使命及核心內(nèi)涵高度一致。鄉(xiāng)村景觀多屬于有機(jī)進(jìn)化的景觀（organically evolved landscape）類型中的延續(xù)性景觀（continuing landscape），是文化景觀的典型代表和重要組成部分。文化景觀和鄉(xiāng)土景觀等為理解和研究鄉(xiāng)村景觀提供了一種新的視角和方式，景觀基因、圖式語言、數(shù)字化景觀技術(shù)等研究方式則促進(jìn)了上述研究的發(fā)展。隨著文化景觀等遺產(chǎn)領(lǐng)域以及風(fēng)景園林學(xué)科的快速發(fā)展，鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)的相關(guān)研究日益受到重視[31]。2017年，國際風(fēng)景園林師聯(lián)合會（IFLA）批準(zhǔn)，國際古跡遺址理事會（ICOMOS）采納發(fā)布《關(guān)于鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)的準(zhǔn)則》（Principles Concerning Rural Landscape as Heritage），極大地擴(kuò)展了鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)的認(rèn)知廣度，將在未來較長一段時間內(nèi)引領(lǐng)鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)的研究[32]。此外，汲取鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)中與自然和諧相處的適應(yīng)性營建智慧，在當(dāng)前時代背景下愈顯重要。

3.2.5 與政策相結(jié)合的鄉(xiāng)村景觀實踐研究

從“加快建設(shè)社會主義新農(nóng)村”到“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”等一系列中央促進(jìn)鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展的政策不斷出臺，為風(fēng)景園林師投身鄉(xiāng)村地區(qū)指引了方向，也極大促進(jìn)了與政策相結(jié)合的鄉(xiāng)村景觀實踐研究。目前，美麗鄉(xiāng)村建設(shè)策略及實踐項目是該領(lǐng)域持久的熱點研究內(nèi)容。例如，陳青紅等[33]以浙江省“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)為例，提出了解決和抵御鄉(xiāng)村景觀同質(zhì)化的對策；徐文輝等[34]提出了“宜居、宜業(yè)、宜游、宜文”的美麗鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)策略。近年來，依托于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居等總體要求的實踐研究快速崛起，成為該領(lǐng)域的另一熱點內(nèi)容。研究成果如徐斌等[35]以杭州市繞城村為例研究了“三生”空間重構(gòu)思路下的鄉(xiāng)村振興實踐；朱勝萱等[36]以昆山市計家墩為例進(jìn)行了文旅視角下的鄉(xiāng)村振興實踐項目等。此外，鄉(xiāng)村特色小鎮(zhèn)、田園綜合體、“農(nóng)村人居環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)”與鄉(xiāng)村人居環(huán)境改善、“加強(qiáng)村莊規(guī)劃促進(jìn)鄉(xiāng)村振興”“鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法”“鄉(xiāng)村建設(shè)行動實施方案”以及未來新出臺的政策等都將會是引領(lǐng)鄉(xiāng)村景觀實踐研究領(lǐng)域的持續(xù)熱點。

4 結(jié)語

在國外，鄉(xiāng)村景觀的研究熱點主要包括鄉(xiāng)村景觀生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、鄉(xiāng)村景觀評價、鄉(xiāng)村景觀管理與保護(hù)、鄉(xiāng)村景觀多樣性等方面，且80%以上集中于環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)學(xué)科領(lǐng)域[36]。在國內(nèi)，風(fēng)景園林學(xué)是鄉(xiāng)村景觀研究最為主要的學(xué)科領(lǐng)域之一，但鄉(xiāng)村景觀研究涉及眾多學(xué)科，這些不同學(xué)科視角下的相關(guān)研究對風(fēng)景園林學(xué)科視野下的鄉(xiāng)村景觀研究都具有借鑒啟示價值和推動作用。例如，城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)視角下的新型城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)一體化、村莊規(guī)劃、城中村改造、拆遷安置、鄉(xiāng)村治理、鄉(xiāng)村社區(qū)更新改造等一系列相關(guān)研究成果都可作為風(fēng)景園林學(xué)視野下鄉(xiāng)村景觀研究的新思路和切入點；鄉(xiāng)村旅游方面的研究成果是風(fēng)景園林學(xué)科參與鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計、鄉(xiāng)村振興等的重要切入點；農(nóng)業(yè)、生態(tài)、地理等領(lǐng)域的研究成果可作為宏觀層面風(fēng)景園林師實施鄉(xiāng)村國土空間規(guī)劃、鄉(xiāng)村規(guī)劃、鄉(xiāng)村綠地系統(tǒng)規(guī)劃的依據(jù)和基礎(chǔ)；其他相關(guān)學(xué)科在美麗鄉(xiāng)村與新農(nóng)村建設(shè)等方面的研究成果則可作為中微觀層面鄉(xiāng)村人居環(huán)境改善、景觀設(shè)計的重要支持。

研究結(jié)果表明，在過去的20年，風(fēng)景園林學(xué)視野下的鄉(xiāng)村景觀研究快速發(fā)展，大量優(yōu)秀學(xué)者、機(jī)構(gòu)及成果不斷涌現(xiàn)，且研究視角、熱點、領(lǐng)域等依據(jù)時代特征及政策發(fā)布不斷拓展。這不僅豐富了鄉(xiāng)村景觀研究，而且也極大促進(jìn)了風(fēng)景園林學(xué)科自身的發(fā)展。近年來，鄉(xiāng)村景觀是熱門主題領(lǐng)域，未來較長一段時間內(nèi)仍將是風(fēng)景園林學(xué)科的重要研究領(lǐng)域，并更加細(xì)化、深化、多元化。城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)、建筑學(xué)、地理學(xué)、人文社科等多學(xué)科研究視角的引入以及國外先進(jìn)經(jīng)驗的引進(jìn)，都將有助于鞏固風(fēng)景園林學(xué)視野下鄉(xiāng)村景觀研究的體系和框架。同時，更多3S技術(shù)、數(shù)字化技術(shù)、大數(shù)據(jù)、量化指標(biāo)體系等新技術(shù)方法的應(yīng)用也將會推動風(fēng)景園林學(xué)體系下的鄉(xiāng)村景觀研究。響應(yīng)政策方面，為滿足鄉(xiāng)村地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國家戰(zhàn)略需求而出臺的相關(guān)政策文件，以及與此相關(guān)的生態(tài)文明建設(shè)、國土空間規(guī)劃、山水林田湖草生命共同體、自然保護(hù)地體系建設(shè)、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)、傳統(tǒng)村落評選與保護(hù)等都會為風(fēng)景園林學(xué)體系下的鄉(xiāng)村景觀研究及實踐提供豐腴的土壤。