吳一鍇,晏 陽,王欣怡,張力菠
(1.南京航空航天大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院,江蘇南京 211106;2.江蘇省電力設(shè)計院有限公司,江蘇 南京 211102)
新型冠狀病毒肺炎的爆發(fā)與流行,給太陽能光伏行業(yè)的發(fā)展趨勢帶來了嚴(yán)峻考驗[1]。由于疫情期間能源市場供過于求的不平衡關(guān)系,光伏發(fā)電項目的投資價值受到較大影響。為保證光伏行業(yè)平穩(wěn)發(fā)展,盡可能消除新冠疫情帶來的影響,有必要對疫情期間光伏發(fā)電項目投資價值進行評估并選擇最優(yōu)的投資時間。
光伏發(fā)電項目由于清潔環(huán)保的特點[2],逐漸成為可再生能源投資領(lǐng)域的熱點。光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,受外界影響大,目前學(xué)者主要使用生命周期法、多準(zhǔn)則決策方法、實物期權(quán)法等對光伏發(fā)電項目進行投資評價。生命周期法對可再生能源投資項目全生命周期的各個環(huán)節(jié)進行分析,主要評估其對于環(huán)境的影響程度[3]。Petrillo等基于生命周期評價對光伏電站的一種新型儲能系統(tǒng)進行研究,有效地對項目業(yè)績進行了動態(tài)分析和綜合可持續(xù)性評價[4];多準(zhǔn)則決策方法因其指標(biāo)選擇范圍廣、輸出的備選方案更符合實際等特點,更適用于當(dāng)今不確定性較高的發(fā)電項目投資決策研究[5];付亞軒應(yīng)用多準(zhǔn)則決策方法構(gòu)建了光伏發(fā)電項目綜合效益評價模型,從能源、環(huán)境、經(jīng)濟三個方面設(shè)計指標(biāo),并利用TOPSIS法進行綜合評價[6]。而實物期權(quán)法由于能夠較好地應(yīng)對太陽能光伏領(lǐng)域風(fēng)險大、不確定性高的投資現(xiàn)狀[7],在研究光伏發(fā)電項目的投資價值與政策評估中都有著較多的應(yīng)用。Zhang等考慮到碳價格、傳統(tǒng)燃料成本、光伏投資成本和稅收等影響因素,針對中國國內(nèi)的光伏項目投資評價,構(gòu)建了一種實物期權(quán)模型[8];Li等從碳交易市場與光伏發(fā)電項目的角度出發(fā),重點考慮了碳交易價格、政策補貼等因素的波動與投入資金的市場變動規(guī)律,采用實物期權(quán)方法進行項目投資評價研究[9];Kim等通過實物期權(quán)模型的構(gòu)建量化了政府補貼的變動對于投資項目的影響,為政策制定與投資者決策提供了參考[10]。Fan等構(gòu)建基于三叉樹的實物期權(quán)模型,考慮了包含電價補貼和碳排放交易在內(nèi)的不同政策情景,發(fā)現(xiàn)由于中國低廉的碳交易價格,電價補貼對于光伏發(fā)電項目投資的激勵效果要明顯好于碳排放交易機制[11]。
總體來看,光伏發(fā)電項目投資評價已形成幾種較為成熟的研究方法。其中,得益于對投資項目不確定性與靈活性的準(zhǔn)確刻畫,實物期權(quán)法在光伏投資領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。光伏發(fā)電項目作為典型的可再生能源種類,其投資行為受到國家政策[12]、交易機制[13]、消費者偏好等因素的影響[14]。但是,現(xiàn)有研究較多的使用二叉樹模型,而新冠疫情導(dǎo)致更高的投資不確定性,因此本文引入蒙特卡洛數(shù)值模擬方法進行更準(zhǔn)確的計算。此外,現(xiàn)有文獻的決策模型主要應(yīng)用于十年以上的長期投資,由于新冠疫情的突然爆發(fā),已有的研究結(jié)論已經(jīng)不再適用于當(dāng)前的投資環(huán)境。因此,本文構(gòu)建一個包含疫情影響指數(shù)的實物期權(quán)估值模型,分析發(fā)電成本、二氧化碳排放權(quán)交易價格、新冠疫情特殊情況等因素對項目投資價值和投資時機的影響,對疫情爆發(fā)后的光伏發(fā)電項目進行投資評價。
在新冠疫情期間,中國為防控疫情實行了嚴(yán)格的社會管理。受此影響,電力行業(yè)供需數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出較大的波動,2020年第一季度,我國電力供應(yīng)與消耗量均下滑約8.5%,電力企業(yè)的正常經(jīng)營受阻。總體上看,新冠疫情對于光伏行業(yè)的影響主要表現(xiàn)在以下三方面:
(1)對電力需求的影響
新冠的爆發(fā)使社會的電力需求受到了抑制。雖然居民日常生活用電的需求量并沒有減少甚至略有增加[15],但受疫情影響,市場需求的收縮,企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營用電需求大幅下降。在疫情最嚴(yán)重的季度,社會用電量僅1.57萬億千瓦時,同比下降6.5%,由于新冠疫情影響,用電量下降了1700億千瓦時左右[16]。電力需求下降導(dǎo)致了電力市場供需的不平衡,對光伏發(fā)電行業(yè)的盈利能力造成了一定影響。
(2)對光伏企業(yè)的影響
疫情防控政策的實施延長了在建光伏發(fā)電項目的工期。局部疫情的爆發(fā),導(dǎo)致光伏企業(yè)隨時可能面臨突發(fā)性停工的風(fēng)險。這些不利因素將直接減緩部分光伏市場的發(fā)展[17]。原料、人力甚至企業(yè)管理等光伏企業(yè)經(jīng)營過程中必要成本的大幅上升,甚至面臨隨時停供停產(chǎn)的風(fēng)險,嚴(yán)重影響光伏企業(yè)的收益和利潤,也使得光伏行業(yè)的投資行為受到抑制。
(3)對光伏供應(yīng)鏈的影響
新冠疫情經(jīng)過一定的傳播蔓延至世界各地,但各國由于疫情流行程度的不同,實行了不同的疫情防控與封鎖政策,這對跨區(qū)域或跨國物流帶來了極大的困擾[16]。光伏供應(yīng)鏈的中斷導(dǎo)致企業(yè)諸多海外訂單無法及時交付,盈利能力降低。
實物期權(quán)投資具有不可逆性、不確定性、等待的能力這三個特性[18],以實物期權(quán)投資特性對光伏發(fā)電項目進行分析,得到光伏發(fā)電項目投資特點:
(1)光伏投資具有不可逆性
光伏發(fā)電項目是一種重資本的投資項目,項目耗資量大,規(guī)模龐大。然而,相對于前期大額的成本投入,光伏發(fā)電項目的運營周期長,往往十年以后才能收回初期的投資成本,因此投資回報較慢,資金的流動性差。光伏發(fā)電項目建設(shè)前期投入的資金無法立即見到收益,可視作沉沒成本[19]。
(2)光伏投資具有不確定性
我國光伏產(chǎn)業(yè)起步較晚,技術(shù)水平距世界頂尖還有一定差距,光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在近十年來受到了多種因素的影響,提高了光伏投資的不確定性。疫情后的經(jīng)濟危機,也在一定程度上使光伏投資的不確定性陡增。
(3)光伏投資具有等待的能力
光伏投資在投資時機的選擇上具有靈活性,推遲投資是光伏發(fā)電項目投資過程中一種常見的選擇。
實物期權(quán)法除了考慮現(xiàn)金流動外,還將面對項目不確定性時的靈活管理計算在項目價值之內(nèi),更符合變動的市場環(huán)境下項目價值的變化情況。光伏項目可以識別出以下期權(quán)投資類型:
(1)擴張投資期權(quán)
將光伏投資過程看作一個實物期權(quán),則投資者在面對一個潛在投資機會時,意味著一份看漲期權(quán)已被購入。光伏發(fā)電項目的投資建設(shè)開始時間可以接受等待或推遲,若在未來市場下可預(yù)期獲得更高收益,則可以對該項目追加投資,擴大后期建設(shè)規(guī)模。
(2)推遲投資期權(quán)
在投資者在面對一個潛在投資機會時,若市場環(huán)境不利或項目經(jīng)營情況較差無法達到預(yù)期,投資者可做出延遲投資的決定,在項目建設(shè)期內(nèi)推遲執(zhí)行時間,等待外部環(huán)境改善時再進行下一階段的投資。
(3)轉(zhuǎn)換投資期權(quán)
投資者在擁有潛在投資機會后,可對當(dāng)前投資環(huán)境做出判斷。若光伏市場對投資不利,便可以收縮投資規(guī)模,減少投資成本;反之,則可以擴張投資規(guī)模。
總的來說,光伏發(fā)電項目在投資過程中具有實物期權(quán)的三種特征,符合實物期權(quán)理論對于期權(quán)特征的定義。在投資的執(zhí)行過程中,存在著擴張、推遲、轉(zhuǎn)換等期權(quán)類型,因此可以應(yīng)用實物期權(quán)方法對光伏發(fā)電項目投資進行研究。
按目前形勢看,市場環(huán)境在未來較長一段時間內(nèi)將持續(xù)受到新冠疫情影響,光伏發(fā)電項目的建設(shè)與運營具有較大風(fēng)險。企業(yè)在評估光伏投資價值時,不僅需要考慮成本、收益等經(jīng)濟因素,還需要考慮短期內(nèi)新冠疫情帶來的風(fēng)險等社會因素,從而做出最優(yōu)裝機量與投資時機的決策。
(1)碳交易價格
我國從2017年起正式啟動全國碳排放交易體系,推動經(jīng)濟向綠色低碳轉(zhuǎn)型升級。在碳排放交易體系中,由于市場競爭的影響,碳排放價格具有隨機性和波動性,可以假設(shè)碳交易價格服從幾何布朗運動:
式中,R表示光伏發(fā)電項目的碳交易價格,uR和σR分別為碳交易價格的期望增長率和歷史波動率,ε是服從N(0,1)的標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布。由于模型假設(shè)碳交易價格變動近似服從幾何布朗運動,本文運用蒙特卡洛模擬法來模擬碳交易價格的隨機變化過程(如圖1所示)。
圖1 蒙特卡洛模擬流程圖
采用歷史樣本數(shù)據(jù)計算法來確定這兩項參數(shù),收集碳交易價格的樣本歷史數(shù)據(jù),將其按所需時間劃分為n個子區(qū)間,并根據(jù)公式計算出增長率與波動率:
其中,St代表第t個子區(qū)間內(nèi)的碳交易價格,rt為第t個子區(qū)間內(nèi)碳交易價格的歷史增長率。計算出碳交易價格的增長率與波動率之后,通過MATLAB軟件進行蒙特卡洛模擬。
(2)發(fā)電成本
光伏發(fā)電成本主要體現(xiàn)在太陽能光伏組件及其安裝,項目的技術(shù)水平與建設(shè)經(jīng)驗對成本控制有著巨大的影響,對于技術(shù)研發(fā)投入高的項目,設(shè)備的成本會隨之降低。光伏的發(fā)電成本變化能夠較好地符合學(xué)習(xí)曲線理論[20],因此,光伏發(fā)電項目的發(fā)電成本Ct可表示為:
式中,C0表示初始單位發(fā)電成本,Yt表示截至t時間的累計裝機容量;β和Lr分別為學(xué)習(xí)曲線方法中的“干中學(xué)”的彈性系數(shù)與學(xué)習(xí)率,可通過累計發(fā)電量計算預(yù)測。
(3)發(fā)電量
光伏發(fā)電量主要受光照時間與設(shè)備工作效率的影響。由于當(dāng)前發(fā)電技術(shù)趨于成熟,設(shè)備工作效率對發(fā)電量波動的作用微弱,因此光照時間對發(fā)電量變化影響更為顯著。溫特斯加法指數(shù)平滑模型適用于有固定的變化趨勢但季節(jié)性波動不隨時間變化的數(shù)據(jù)預(yù)測[21],與光伏每月發(fā)電量的變化規(guī)律相符,其公式描述如下:
其中,Q(t)為t月光伏發(fā)電量,Y(t)為第t期時間序列實際值,α為平滑參數(shù);S(t)、L(t)、T(t)分別為模型中的季節(jié)平滑值、數(shù)據(jù)平滑值與趨勢平滑值。
(4)疫情影響指數(shù)
為刻畫新冠疫情對光伏市場的影響,將2020年我國光伏每月實際新增裝機量與預(yù)期新增裝機量對比,計算出因疫情導(dǎo)致的新增裝機量減少比例,作為疫情影響指數(shù)ρ:
式中,Q'n為2019年n月中國光伏新增裝機容量,Qn為2020年n月 中國 光 伏 新 增裝機 容 量,θ為2020年中國光伏預(yù)期裝機容量增長率。
光伏發(fā)電項目在投資過程中符合實物看漲期權(quán)的有關(guān)定義,運用蒙特卡洛方法對該項目期權(quán)價值進行模擬。假設(shè)期權(quán)價值Xt符合幾何布朗運動,可表示為:
看漲期權(quán)將期權(quán)價值定義為:
光伏發(fā)電項目的收益主要包括售出電力收入與多余碳排放權(quán)在碳交易市場上的售賣收入,項目開始后第T個月項目收益可以表示為:
其中P為電價,βco2為二氧化碳排放系數(shù),發(fā)電量QT受疫情指數(shù)影響:
光伏發(fā)電項目的成本I主要包括發(fā)電成本與稅收,項目經(jīng)營過程中的稅收主要為增值稅與所得稅:
其中,rv為增值稅率,ri為所得稅率。
在期權(quán)的執(zhí)行期限內(nèi),價值變化受諸多因素影響,具有隨機性。公式(9)表現(xiàn)了期權(quán)價值隨機變動的過程,對該模型進行求解,可得期權(quán)價值達到最大的投資時間t以及投資利潤指數(shù)。在期權(quán)價值增長率固定的情況下,期權(quán)價值完全由項目運營情況、初期投資以及貼現(xiàn)率決定,投資收益最大化的時機即期權(quán)價值評估模型中價值最大的時點:
對上式中的時間T求偏導(dǎo),即可得到項目期權(quán)的最佳投資時機:
當(dāng)上式為0時,導(dǎo)數(shù)曲線出現(xiàn)駐點,即期權(quán)價值得到最大值:
通過最大化過程化簡該方程,得到最佳投資時機:
同時,對該方程進行移項變形,得到項目期權(quán)的投資利潤指數(shù),即期權(quán)持有價值與投資成本之比。若利潤指數(shù)大于零,表示該項目處于盈利狀態(tài),投資可以獲得收益;反之,則帶來虧損。具體表達式如下:
公式(18)表明,投資利潤指數(shù)主要與價值增長率、貼現(xiàn)率有關(guān)。當(dāng)在項目價值增長率固定的情況下,投資資金的貼現(xiàn)率越高,投資所能帶來的收益就越低,這意味著對該項目的投資應(yīng)盡早進行。反之,若貼現(xiàn)率不變,價值增長率提高,則應(yīng)該持續(xù)等待,執(zhí)行延遲投資策略。
國家發(fā)展改革委將2020年光伏電站上網(wǎng)指導(dǎo)價按資源區(qū)定為每千瓦時0.35元、0.4元、0.49元。為在疫情環(huán)境下模擬光伏發(fā)電項目市場價值的變化,取2020年三類資源區(qū)標(biāo)桿上網(wǎng)電價的平均值作為模型中的上網(wǎng)電價p,即0.41元/千瓦時,為常量。
采用蒙特卡洛法對碳交易價格的變動進行模擬。收集疫情以來各碳交易市場每月的成交量與成交價,計算其平均值,作為全國每月碳交易價格。以2020年12月碳交易市場的價格均值作為初始碳交易價格,即27.41元/噸。按歷史數(shù)據(jù),將碳交易價格隨機過程中參數(shù)設(shè)定為增長率uR=0.0289,波動率σR=0.025。根據(jù)我國可再生能源中心數(shù)據(jù)統(tǒng)計,二氧化碳排放系數(shù)βco2=0.96。文獻[8]探討了該模型中模擬次數(shù)對結(jié)果收斂性的影響,發(fā)現(xiàn)當(dāng)模擬次數(shù)為10000次時,模型誤差率可以被控制在0.0001左右。因此,將本模型模擬次數(shù)設(shè)定為10000次,隨機取50條模擬路徑表示出參數(shù)的變化趨勢。待投資的光伏發(fā)電項目在2020年底建立,新冠疫情防控狀態(tài)在未來至少兩年內(nèi)一直持續(xù),則項目期權(quán)的總期數(shù)T=25,模擬次數(shù)N=10000,間隔區(qū)間數(shù)取n=30。代入各參數(shù)后對碳交易價格進行模擬,得出碳交易價格在未來24個月內(nèi)的變動情況。圖2是取10000條模擬路徑中50條碳交易價格曲線的變化,可以發(fā)現(xiàn),從長期來看,碳交易價格呈現(xiàn)上升趨勢。
圖2 碳交易價格模擬變化路徑
模型設(shè)定光伏發(fā)電成本的變化服從學(xué)習(xí)曲線效應(yīng)。文獻[22]研究出光伏發(fā)電的學(xué)習(xí)率在2020—2025年間大約為Lr=20.2%,計算可得光伏發(fā)電成本的干中學(xué)系數(shù)β=0.326。根據(jù)2018—2020年每月新增裝機容量,得出2021—2022年每月新增裝機容量預(yù)測值。文獻[20]計算出2020年光伏設(shè)備度電成本約為0.3662元/千瓦時,因此將C0=0.3662元/千瓦時作為學(xué)習(xí)曲線模型中的初始成本。圖3展示了光伏發(fā)電成本的數(shù)值變化曲線,從圖中可以看出,由于累計光伏裝機容量逐月增加,光伏發(fā)電成本以較小幅度每月逐漸下降。
圖3 光伏發(fā)電成本變化路徑
對于光伏每月發(fā)電量,以2017—2020年光伏發(fā)電量為歷史數(shù)據(jù)進行預(yù)測,在SPSS 23.0中,應(yīng)用考慮季節(jié)性、周期為12的指數(shù)平滑法,最終結(jié)果符合溫特斯加法指數(shù)平滑模型的基本特征。該模型正態(tài)化貝葉斯信息準(zhǔn)則值BIC=3.6,平均絕對誤差百分比MAPE=4.804,可以判斷該組數(shù)據(jù)殘差序列數(shù)據(jù)類型為白噪聲,不具有自相關(guān)性,因此可以使用溫特斯加法指數(shù)平滑模型進行預(yù)測。模型擬合的決定系數(shù)R方為0.962,說明模型具有良好的擬合優(yōu)度。從模型預(yù)測的光伏發(fā)電量變化曲線圖(如圖4所示)看,光伏發(fā)電量未來的走勢存在季節(jié)性波動,總體呈現(xiàn)出上升的趨勢。
圖4 光伏每月發(fā)電量實際值與預(yù)測值
在疫情發(fā)生情形下,2020年的實際新增裝機容量為Qn,文獻[23]研究表明若不發(fā)生疫情,2020年光伏新增裝機容量Q'n同比會增長大約14%,比較Qn和Q'n可得到疫情下預(yù)期裝機量的下降比例,將其作為疫情影響指數(shù)ρ。通過對歷史數(shù)據(jù)進行計算,將疫情影響指數(shù)隨機游走過程中各項參數(shù)設(shè)定為增長率uρ=-0.0196,波動率σρ=0.0137。代入各參數(shù)進行模擬,得出疫情影響指數(shù)的未來變動,疫情影響指數(shù)值越低表示疫情對光伏行業(yè)的影響越?。ㄈ鐖D5所示)。從圖5中可以看出疫情對于我國光伏行業(yè)的影響在10個月后已接近為0,但圖中疫情影響指數(shù)波動最大的曲線也說明,仍然存在疫情反復(fù)甚至繼續(xù)擴大的可能。
圖5 疫情影響指數(shù)模擬變化路徑
本文設(shè)定在新冠疫情能得到有效控制、電力市場環(huán)境平穩(wěn)條件下,所有不確定性因素都基本滿足上文數(shù)據(jù)處理所預(yù)測的情景為基準(zhǔn)情景,測算此情景下光伏發(fā)電項目的價值與投資時機。
在不考慮延遲投資的情況下,應(yīng)用本文模型對疫情期間光伏發(fā)電項目的期權(quán)持有價值進行評估。將所得數(shù)據(jù)代入光伏發(fā)電項目投資期權(quán)模型中,應(yīng)用最小二乘蒙特卡洛模擬法進行模擬,模擬總期數(shù)T=25,模擬次數(shù)n=10000。將10000次項目價值的模擬路徑取平均值,所得即為項目價值變化曲線(如圖6所示),模型主要參數(shù)每月的變化(見表1)。
圖6 基準(zhǔn)情景下投資價值變化路徑
表1 光伏發(fā)電項目每月價值變化
可以看出,疫情期間光伏發(fā)電項目的價值變化大致呈現(xiàn)出先降后升的趨勢,2021年5月之前項目價值為負(fù),表明光伏行業(yè)整體上為虧損狀態(tài)。此后由于疫情的好轉(zhuǎn)以及技術(shù)的進步,項目價值逐漸上升,并在2022年底達到46.03億元。結(jié)合參數(shù)變化過程,可以看出在2021年上半年,新冠疫情仍然對光伏行業(yè)造成較大的影響,使光伏發(fā)電項目盈利能力有所下降,項目價值降低。但得益于中國政府的疫情防控政策,新冠疫情影響指數(shù)在2021年年中時降至接近零點并基本保持穩(wěn)定,此時的碳交易價格也因為碳交易體系的逐漸成熟而上漲,因此光伏發(fā)電項目價值逐步上升。
將模擬所得數(shù)據(jù)代入公式(17)進行投資時機的計算,得T=23,即在2022年10月進行投資,為最佳投資時點。此時新冠疫情對光伏行業(yè)影響基本消除,項目各項收益逐漸上升,同時由于發(fā)電技術(shù)的進步,發(fā)電成本降低,光伏發(fā)電項目的投資價值達到最高,最大利潤指數(shù)達125%。
我國的新冠疫情傳播情況在2020年年中得到了基本控制,疫情對光伏發(fā)電市場的影響開始逐漸下降。在此基礎(chǔ)上設(shè)定基準(zhǔn)情景,新冠疫情影響指數(shù)的增長率uρ=-0.0196,波動率σρ=0.0137。然而,受病毒變異、國際形勢等因素的影響,我國新冠疫情的防控形勢并不能保證如預(yù)測般發(fā)展。因此,在疫情影響指數(shù)基準(zhǔn)波動率σρ=0.0137的基礎(chǔ)上,進行疫情波動情景下的光伏發(fā)電項目投資評價:若新冠疫情防控形勢良好,則將疫情影響指數(shù)波動率設(shè)定為0.01、0.008;若新冠疫情有較高再度爆發(fā)的可能,則將波動率設(shè)定為0.015、0.02。其他參數(shù)與基準(zhǔn)情景相同,進行新冠疫情對光伏投資價值影響程度的仿真。疫情波動情景下價值變化路徑(如圖7所示)。
圖7 疫情波動情景下投資價值變化路徑
根據(jù)不同疫情影響指數(shù)波動率下的仿真結(jié)果,計算出疫情波動背景下針對可能的疫情傳播情況光伏發(fā)電項目的最優(yōu)投資時間以及最大利潤指數(shù)(見表2)。疫情影響指數(shù)波動率從小到大表明了疫情防控形勢從良好到惡劣??梢钥吹?,新冠疫情對光伏發(fā)電項目的價值變化有著巨大的影響,當(dāng)新冠疫情防控形勢惡劣時,光伏發(fā)電項目的價值增長明顯減緩甚至出現(xiàn)負(fù)增長,此時投資的項目收益無法達到預(yù)期。因此,相對基準(zhǔn)情景,若疫情防控有明顯改善,可以考慮提前投資;反之,可以考慮推遲投資甚至不投資。
表2 疫情波動情景下投資時機選擇
基于實物期權(quán)相關(guān)理論與方法,考慮到新冠疫情對于光伏發(fā)電領(lǐng)域的影響,給出了一個用于疫情期間光伏發(fā)電項目價值計算以及最佳投資時點計算的模型。對光伏發(fā)電項目投資過程中的不確定性因素進行了分析,通過蒙特卡洛方法對疫情期間光伏發(fā)電項目的碳交易價格與疫情對光伏行業(yè)產(chǎn)生影響的幾何布朗運動過程進行模擬,得到了這兩項不確定因素未來可能的變化曲線。計算了包括發(fā)電收益、碳交易收益、發(fā)電成本、稅收等項目價值構(gòu)成要素的預(yù)測值,并對項目價值的變動情況進行蒙特卡洛模擬,得出在疫情影響下,到2022年底光伏發(fā)電項目的價值變動曲線。同時對項目價值表示公式進行求導(dǎo),確定出能夠使項目利潤率達到最大的投資時點。結(jié)果表明,新冠疫情的爆發(fā)會使光伏發(fā)電項目的投資價值有所下降甚至造成虧損,疫情影響將在2022年下半年接近消除。因此,在疫情防控措施維持現(xiàn)狀的情況下,投資者適當(dāng)推遲投資時間,在2022年下半年進行光伏發(fā)電項目的投資可能取得更高的投資收益。若新冠疫情防控態(tài)勢好于預(yù)期,投資者可以提前投資,若疫情防控在現(xiàn)有基礎(chǔ)上惡化,投資者可以考慮推遲投資或不投資。