王菲,曾柏榮
湖南中醫(yī)藥大學(xué) 湖南長沙 410000
在放化療治療過程中約有80%患者會發(fā)生骨髓抑制[3],骨髓抑制在病理上主要以白細(xì)胞、紅細(xì)胞、血小板的單項(xiàng)或全血細(xì)胞的減少為主要特征[4],作為最常見的不良反應(yīng)而延緩治療進(jìn)程[5],而造成此病理情況則是由于化療藥物對造血細(xì)胞及造血微壞境的機(jī)構(gòu)和功能破壞所導(dǎo)致的。骨髓抑制是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)在治療腫瘤過程中所出現(xiàn)的不良反應(yīng),在中醫(yī)理論和臨床診治方面,古代典籍無骨髓抑制的系統(tǒng)論述,現(xiàn)代數(shù)據(jù)統(tǒng)計得出化療后骨髓抑制以脾腎虧虛為基本病機(jī),證候多表現(xiàn)以氣血陽虛證為主,夾雜痰濕、火熱、寒邪與瘀血等病邪為患[2],即《素問》云“大毒治病,十去八九”。其臨床癥候主要為:面色萎黃或蒼白、乏力疲倦、氣少懶言、納差、毛發(fā)枯脫、頭暈、畏寒肢冷、腰膝酸軟、出血和發(fā)熱,以及舌淡、脈細(xì)弱無力等[6],故在中醫(yī)范疇內(nèi)可歸屬為血證范疇,且以血虛、失血證為主。唐宗?!堆C論》是中醫(yī)血證專書和血證診治之典籍,對血證的理法方藥論述清晰獨(dú)到,為中西醫(yī)匯通醫(yī)書五種之一。唐氏《血證論·陰陽水火氣血篇》認(rèn)為:“邪之所湊,其正必虛,去血既多,陰無有不虛者矣。陰者陽之守,陰虛則陽無所附,久且陽隨而亡,故又以補(bǔ)虛為收功之法”。對于外邪傷正,致使血虛形成陰陽俱虛,唐氏認(rèn)為補(bǔ)虛法為治療血證的收功之法,并在《血證論》中結(jié)合前人的理法方藥創(chuàng)新血證理論,完善臨床診治原則。今筆者試對其補(bǔ)血法在骨髓抑制中的應(yīng)用略作探析,茲分述如后。
《血證論·陰陽水火氣血篇》開篇即提出“人之一身,不外陰陽,而陰陽二字即是水火,水火二字即是氣血。水即化氣,火即化血”。從骨髓抑制患者來看,化療即是用大毒治病,給本正虛的機(jī)體再次重創(chuàng),故邪去大半而正亦傷嚴(yán)重,即陰陽氣血皆偏衰,唐氏提出的陰陽即是水火,水化氣、火化血,水火為化生氣血之源,故臨床補(bǔ)益氣血亦可從水火著手。
唐氏以人從鼻間吸入天陽,從肺管引心火入臍,蒸臍下之水而化氣,得出水化氣的觀點(diǎn),如六味、左歸丸補(bǔ)腎水以養(yǎng)腎氣。同時提出如《易》之坎卦,一陽生于水中,而為生氣之根[7],如腎氣丸滋腎陰時加附子、肉桂助陽化氣,重視陽氣在水化氣中必不可少的作用。由此得出,氣的生成在于水陰的充足及陽氣的蒸騰氣化作用,二者缺一不可,故補(bǔ)氣需滋水且溫陽。在補(bǔ)氣藥物上,唐氏喜用人參補(bǔ)氣,認(rèn)為人參補(bǔ)氣是通過滋養(yǎng)中焦脾胃津液,運(yùn)輸至肺腎,化生成氣,從而補(bǔ)益肺腎之氣,即人參補(bǔ)氣其實(shí)是通過補(bǔ)水而實(shí)現(xiàn)的。且指出人參因生在北方,北方在五行中屬陽水,不僅甘寒滋潤,且內(nèi)具陽氣,為生氣化水之良品。由此觀之,補(bǔ)氣需滋水,在滋水補(bǔ)氣過程中,也需顧及陽氣以蒸水生氣,兩者不可或缺。滋水即可補(bǔ)充后天水谷精微,后天水谷精微充足,滋養(yǎng)先天腎精,實(shí)現(xiàn)精血互化,骨髓充盛,方達(dá)治病求本功效。
骨髓抑制患者,不僅氣血虧虛,由于氣不能化水,亦會夾雜痰濕之邪,出現(xiàn)水病,“病水則宜瀉”,在補(bǔ)水益氣同時亦需利水以化氣,如周瓊用參苓白術(shù)散益氣健脾滲濕治療化療后白細(xì)胞減少的骨髓抑制,總有效率為84.4%[8]。
在滋養(yǎng)中宮津液補(bǔ)后天之本時,亦需補(bǔ)火溫脾腎之陽,助其運(yùn)化水谷精微。而水谷精微奉心化赤為血,唐氏提出心火不足則血不能化生,如補(bǔ)血第一方—炙甘草湯,以姜、棗、參、草益脾胃以滋化源,桂枝溫通心陽,壯心陽以助其化赤[9]。不僅在中藥方劑中可加入助陽藥,亦可用艾灸等中醫(yī)技能促進(jìn)陽性激發(fā),如季亞婕等以“勞者溫之”為要以,通過艾灸足太陽膀胱經(jīng)、督脈上穴位,發(fā)現(xiàn)艾灸可升白細(xì)胞、促進(jìn)骨骼DNA修復(fù),改善骨髓造血微環(huán)境[10]。
唐氏亦指出血為陰而由陽之火生,血虛則火亢,補(bǔ)血而不清火,則火亢不能生血,且益?zhèn)鸩〖囱∫?,所以補(bǔ)血時亦需加用清火之藥,如歸脾湯使用酸棗仁,炙甘草湯用寸冬、阿膠,“抑之即培之,清火即是補(bǔ)血”。
《血證論》中“瘡科治潰,亦必先化腐而后生肌……治失血者,不去瘀而求補(bǔ)血,何異治瘡者不化腐而求生肌哉”,“經(jīng)隧之中,既有瘀血踞住,則新血不能安然無恙”等理論均顯示去瘀為生新血要法。那如何去瘀呢,唐氏云“血瘀于臟腑經(jīng)絡(luò)之間,即無足能行,亦無門可出,惟賴氣運(yùn)之”,提出調(diào)氣以行血祛瘀?;煿撬枰种瞥霈F(xiàn)瘀血證的主要原因?yàn)椋阂环矫嫠幎酒茐墓撬柩},形成“離經(jīng)之血”[11],另一方面腫瘤與藥毒致氣血虧虛氣虛無以推動血行,血虛無以充盈脈道,血行不暢,兩者皆可致瘀[12],而在疾病后期,出現(xiàn)陰陽兩虛時,陽虛致寒凝血瘀或陰虛生熱、煎熬精血而成瘀血[13]。現(xiàn)代研究表明補(bǔ)虛化瘀法可升高外周白細(xì)胞,保護(hù)骨髓造血微壞境[14]。
唐氏強(qiáng)調(diào)祛瘀時必須注意扶正補(bǔ)虛,使氣血生化之源充足,云“但能去瘀血,而不能生新血……祛邪者賴乎正,不補(bǔ)血而去瘀,瘀又安能盡去哉”,如圣愈湯以補(bǔ)血,加桃仁、丹皮、紅花、枳殼補(bǔ)瀉兼行,祛瘀而不傷正。對于骨髓抑制患者來說,在補(bǔ)益氣血的同時,兼顧祛瘀,瘀血去,新血生,氣機(jī)調(diào)暢,則骨髓得養(yǎng),臟腑功能恢復(fù)正常。
唐氏傳承了《內(nèi)經(jīng)》思想在《陰陽水火氣血論篇》提出了五臟與氣血的密切關(guān)系,曰:“血生于心火,而下藏于肝,氣生于腎水,而上主于肺,其間運(yùn)上下者,脾也……故水火兩臟,全賴于脾 ”。唐氏認(rèn)為脾主運(yùn)化為氣血生成提供原料,上奉于心,心主生血,下藏于肝,腎能化氣,而肺主之,脾為氣血轉(zhuǎn)運(yùn)之樞紐[15]。唐氏遵從臟腑辨證,損其有余,補(bǔ)其不足,從而恢復(fù)五臟的正常功能,五臟調(diào)則氣血生成運(yùn)行恢復(fù)正常。
《血證論》載:“心之能事,又主生血”,而心主生血的功能是以心火功能為中心演化的,唐氏曰“食氣入胃,脾經(jīng)化汁,上奉心火,心火得之,變化而赤,是之謂血”,故“血病即火病矣”。化療藥物毒性峻烈,作為外邪犯心,引致心火亢盛迫血妄行,血熱(毒)妄動,隨著化療療程增加,日久心火受損漸虛,心火不足則生血不能,心火一亢一虛功能紊亂則造血功能異常。對于心火亢勝,唐氏提出清火補(bǔ)血,瀉心火,補(bǔ)心血,治用養(yǎng)血清心之藥以治火生血[16]。
唐氏傳承《內(nèi)經(jīng)》理念,即脾主統(tǒng)血,居中焦,為氣血生化之源,水火交通之要道,主推動氣血津液的運(yùn)行,而化療藥物極易損傷脾胃,重者甚至出現(xiàn)胃腸道反應(yīng),出現(xiàn)惡心嘔吐,厭食等[17],脾胃功能嚴(yán)重失常,后天水谷精微生化乏源,在骨髓造血破壞先天生血不足的情況下,后天亦無法補(bǔ)充,造成血液嚴(yán)重生成不足,形成重度骨髓抑制。唐氏指出脾陽和脾陰協(xié)調(diào)合作方有脾主運(yùn)化功能的正常發(fā)揮,即所謂“釜中無火固不熟,釜中無水亦不熟也”。唐氏作為中西醫(yī)結(jié)合派,吸收了西醫(yī)學(xué)上的膽汁、胃液、胰液入胃腸以助消化的理論,得出“谷食之化在于汁液也”,宜用甘寒清平之品,清平甘潤,寒潤生津,潤以補(bǔ)之,以平補(bǔ)脾陰為貴,指出李東垣的《脾胃論》專補(bǔ)脾陽,而忽視了脾陰的重要意義。現(xiàn)代亦有學(xué)家提出“薪火釜湯”模型,即脾陰為薪材,脾陽為火,脾以薪火加之于胃,熱鍋釜,沸釜湯,為水谷運(yùn)化之根本,故言脾主運(yùn)化[18]?,F(xiàn)代研究顯示治療骨髓抑制時所用中藥多性溫、平,味甘,最常用方劑主要為八珍湯、當(dāng)歸補(bǔ)血湯、十全大補(bǔ)湯、歸脾湯等[19],多為補(bǔ)益氣血之劑,以陽生陰,以氣生血,整體以溫補(bǔ)為主,土濕則滋生萬物,土潤則長養(yǎng)臟腑,唐宗海的補(bǔ)益脾陰論對今化療后骨髓抑制的處方開藥可開啟新的臨床思路。
唐氏認(rèn)為“腎者水臟,水中含陽,化生元?dú)狻?。故在補(bǔ)腎生血中,重視補(bǔ)益腎中陽氣,因“生陽” ,即真陽,是推動、促進(jìn)精血生化的根本動力,對生命活動中起著原動作用。在針對血家上,唐氏認(rèn)為血家忌剛燥,若補(bǔ)元陽,可用黃氏天魂湯,以附子、干姜溫脾腎之陽,“腎中之陽達(dá)于肝,則木溫而血和,達(dá)于脾,則土敦而谷化”。在骨髓抑制治療中使用頻次較高的補(bǔ)腎中藥有熟地、女貞子、枸杞子等[2],以補(bǔ)肝腎之陰為主,而今后臨床中稍以陽藥運(yùn)陰,如:鹿茸、冬蟲夏草、黃芪、淫羊藿補(bǔ)氣溫陽[20],發(fā)揮腎陽的溫煦作用,未嘗不可。
唐容川認(rèn)為,血賴沖、任、帶三脈運(yùn)行周身,歸宿于血海,而肝主司血海和沖、任、帶三脈,故“補(bǔ)血者,總以補(bǔ)肝為要”,且肝通過疏泄功能,分泌膽汁,助脾胃運(yùn)化水谷,有助后天水谷精微的生成。肝內(nèi)寄相火,主升主動,故在臨床多以舒暢氣機(jī)為主,少用補(bǔ)法,恐木盛侮土,唐氏卻提出肝氣血虧虛亦侮脾胃,“肝血虛則火擾胃中,肝氣虛則水泛脾經(jīng)”,因此在血家上,若有虛煩不眠、骨蒸夢遺等有肝血虛表現(xiàn)的宜四物湯加養(yǎng)血補(bǔ)肝,寧心安神之物,如酸棗仁、云苓等[21]。若肝血虛嚴(yán)重者,可補(bǔ)中焦脾胃生血之源,奉心化赤為血,血?dú)w于肝,百脈得充,如仲景炙甘草湯。綜觀唐氏用藥,肝血虛多用從心脾入肝脈的補(bǔ)血法。50%的化療患者有睡眠障礙[22],而在骨髓抑制患者癥狀中最常見為眠差[2],嚴(yán)重者亦可合并腫瘤相關(guān)性失眠,從補(bǔ)肝血,安心神著手,或有所收益。
研究發(fā)現(xiàn)[23-24],肺是具有巨大潛能的造血器官,肺內(nèi)的巨核細(xì)胞可動態(tài)釋放血小板,且可將自身儲備的造血干/祖細(xì)胞群釋放至骨髓參與造血[25]。該研究發(fā)現(xiàn)也側(cè)面印證了中醫(yī)“肺生血”的理論?!鹅`樞·癰疽篇》謂 “脾氣散精,上歸于肺”,肺朝百脈,輔心行血,肺功能失常,則血之生化泛源,而引起血虛,故唐氏提出血虛之證“補(bǔ)法不一,先以補(bǔ)肺胃為要”。在補(bǔ)肺上,滋肺陰,使肺陰充盛,功能正常,“精”化為血,津液四布,血液化生有源,不直接補(bǔ)血,而血虛自愈。氣對“精”化血的過程有推動、氣化作用,亦須采用補(bǔ)肺益氣之品以助血液生化,唐氏借用陳修園溫補(bǔ)肺陽之法,肺之陽氣旺盛,功能正常,血虛之證自愈。《血證論·吐血》之獨(dú)特見解,開從肺補(bǔ)血之先河。
唐氏認(rèn)為對于血虛者汗吐、攻下皆不可用,唯有和法為良法。對于血虛外感提出不可作平常傷寒而治,提出和血解表法,如四物湯加荊芥、柴胡、蔥白;而骨髓抑制導(dǎo)致的感染發(fā)熱時,亦可歸屬為血虛外感范疇。唐氏提出“血家屬虛勞門,未有不議補(bǔ)者也……血證之補(bǔ)法亦有宜有忌”。在病邪未去而補(bǔ),則是關(guān)門逐賊,瘀血未除而補(bǔ)之,是助賊為殃,如化療藥物尚未代謝完全即用補(bǔ)益氣血之品,必將導(dǎo)致毒邪與殘留癌毒痰濕瘀邪以及氣血膠結(jié)成新的癥瘕積聚[26],即出現(xiàn)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移等情況。故在運(yùn)用上述補(bǔ)血法時,亦須辯病虛實(shí)主次,或攻補(bǔ)兼施,或補(bǔ)益為主兼活血、利濕、瀉火解毒。
現(xiàn)代科技在治療骨髓抑制上目前常用口服藥物,如鯊肝醇、利可君、茜草雙酯片、維生素 B4;常用細(xì)胞因子,如粒細(xì)胞集落刺激因子(G-CSF)、血小板生成素(TPO)、白細(xì)胞介素-11(IL-11)、促紅細(xì)胞生成素(EPO);甚至選擇成分輸血、臍帶血輸注、造血干細(xì)胞移植等治療[27-28]。雖然臨床有一定療效,但費(fèi)用較昂貴,且毒副作用較多。在近代中醫(yī)方面,祝微[19]數(shù)據(jù)挖掘近30年來中醫(yī)藥防治腫瘤放化療后骨髓抑制的用藥規(guī)律得出高頻方劑主要有八珍湯、當(dāng)歸補(bǔ)血湯、十全大補(bǔ)湯等,八珍湯為四君子湯與四物湯合方,當(dāng)歸補(bǔ)血湯主要由黃芪五倍量于當(dāng)歸而組成,十全大補(bǔ)湯更是八珍湯加肉桂、黃芪而成,總結(jié)而言,針對化療后骨髓抑制主要為補(bǔ)氣血為主[29]。縱觀上類方劑,《血證論》里唐氏認(rèn)同柯韻伯對于四物湯的見解,謂四物湯為肝經(jīng)調(diào)血之劑,非心經(jīng)生血之主方,四君子湯人參滋水補(bǔ)氣,苓、半以利水化濕而調(diào)氣,四物四君合為八珍湯,即八珍湯可謂以調(diào)血補(bǔ)氣為主,而加肉桂、黃芪成的十全大補(bǔ)湯則是增強(qiáng)了補(bǔ)氣溫陽功效,有補(bǔ)火生血,陽生陰長之意,當(dāng)歸補(bǔ)血湯乃補(bǔ)氣生血之劑,亦是使氣旺血生,陽生而陰長。大致而言,目前針對化療后骨髓抑制主要以補(bǔ)氣方為主,調(diào)血為輔。
從中醫(yī)古籍中尋中新的治療手段不可避免是時代所趨,社會所需的,《血證論》中“滋水補(bǔ)氣”、“補(bǔ)火生血”,“清火亦補(bǔ)血”,“去瘀生新”,“補(bǔ)益脾陰法”、“補(bǔ)腎中元陽以生氣”、”五臟生血,補(bǔ)肝為要”、”從肺補(bǔ)血,肺健血旺”,可謂結(jié)合中醫(yī)八鋼、臟腑辨證對“血證”進(jìn)行了詳細(xì)而精要的論述,總而言之,化療后骨髓抑制,雖系難治之癥,但不是不治之癥。貴在中西有機(jī)結(jié)合,古為今用,這是筆者總的體會。