劉建寶
(北京菁華會計師事務(wù)所,北京 100045)
從黨的十八大至今,黨中央不斷深化一系列科研資金管理,高度重視科研經(jīng)費管理推進“放管服”。為實現(xiàn)科研經(jīng)費績效最大化,需要規(guī)范利用科研經(jīng)費。經(jīng)過多年發(fā)展,科研經(jīng)費管理制度逐步建立并落實。在科研經(jīng)費“放管服”條件下,應(yīng)針對科研經(jīng)費管理加強對全新機制和對策的探究,通過充分發(fā)揮科研經(jīng)費效能,提高其管理的科學(xué)性與有效性,這可以優(yōu)化科學(xué)研究并促進科技創(chuàng)新事業(yè)深化發(fā)展,與國家自主創(chuàng)新密切相關(guān)。
“放管服”指的是“簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)”。初期提出“放管服”的主要目的是在逐步落實行政體制改革的過程中促使政府職能發(fā)生轉(zhuǎn)變?;诖耍M一步深化“放管服”改革,使其進入科研領(lǐng)域。
對科研經(jīng)費管理來說,“放”也就是采取簡政放權(quán)的方式,擴大相關(guān)科研人員等的自主權(quán),充分調(diào)動其工作積極性與主動性,大幅提高其創(chuàng)造力;“管”表示通過革新科研管理模式,有效激發(fā)科研人員的創(chuàng)新活力;“服”意味著提升服務(wù)質(zhì)量,優(yōu)化科研環(huán)境。
1.完善了科研經(jīng)費管理體系
“放管服”是指在降低門檻的同時做到公平競爭與監(jiān)督管理,另外提高服務(wù)效率和質(zhì)量,提升科研經(jīng)費管理水平。在開展科研經(jīng)費管理工作的過程中,結(jié)合科研部門實際發(fā)展情況,提出對經(jīng)費管理的要求,形成健全的規(guī)章管理制度,讓員工在工作中嚴格遵守規(guī)章制度。以差旅費用為例,從其報銷制度來看,相關(guān)人員能夠結(jié)合制度要求做到實報實銷,并且按照科研活動類型,合理調(diào)整報銷流程,精準分配科研經(jīng)費。
2.增加了間接費的比重
在實施科研經(jīng)費管理時增加間接費用占比,可突出科研人員的價值,調(diào)動其工作積極性。在傳統(tǒng)科研經(jīng)費管理中,管理人員一般更看重科研應(yīng)用與其所取得的效果,相對輕視科研人員的付出,導(dǎo)致其工作態(tài)度消極。“放管服”實施至今,針對科研經(jīng)費管理適當提高間接費用比例,管理人員越來越重視科研人員并增加其績效工資,使他們明確自己在科研項目中作出的貢獻密切聯(lián)系績效工資,進而提高其主觀能動性,使其在科研項目中實現(xiàn)自身價值最大化,取得良好的科研效果。
3.建立了科研財務(wù)助理隊伍
在管理科研經(jīng)費的過程中,大多數(shù)科研人員都需要處理大量煩瑣的工作,其工作效率大幅降低。而隨著“放管服”改革不斷深化,科研經(jīng)費管理門檻有所降低,增加了科研助理人員,可幫助科研人員管理部分瑣碎工作,減輕他們的管理壓力,使其可以專心致志投入科研工作。另外,組建科研財務(wù)助理隊伍,能夠有機結(jié)合財務(wù)工作和科研內(nèi)容,正確使用科研經(jīng)費。
在科研經(jīng)費“放管服”改革過程中,除了管理理念與體制的革新問題,還涉及人才評價機制、科技成果轉(zhuǎn)化制度等許多因素。因為改革內(nèi)容多,所以難以推動深化改革,所制定的改革措施得不到貫徹落實。針對制度改革,許多科研單位無法有效地進行頂層設(shè)計與統(tǒng)籌改革,僅僅實施中央提出的管理辦法,始終是被動的一方,在管理體制中為其局部“打補丁”,很難將改革措施落到實處。部分科研單位中每個部門的機制有一定的矛盾和沖突之處,比如科研人員激勵機制在目前就難以有效結(jié)合科研部門成果評審機制,導(dǎo)致科研經(jīng)費管理“放管服”政策仍有諸多“堵點”。
在現(xiàn)階段的科研經(jīng)費管理“放管服”改革中,需要解決的一大難題為針對科研人員依靠智力勞動得到的報酬,實現(xiàn)量化并制定績效激勵標準。當下,與科研人員自身期待的成效相比,改革措施與落實效果仍有較大差距,較多的科研人員認為,智力勞動得到的補償較少,并且科研成果欠缺績效激勵,因此難以增強獲得感。此外,現(xiàn)今仍舊沒有從根本上解決報銷難度大與報表繁多這兩個問題。針對哪些費用可以直接列入科研成本據(jù)實報銷、哪些經(jīng)費可以采取“包干制”方式徹底簡化財務(wù)報銷手續(xù),缺乏權(quán)威解釋和制度設(shè)計。各種類型報表的信息量沒有真正減少,與盡量簡化報銷手段相比仍有一定差距。
當下,績效管理制度仍有不足和漏洞,科研經(jīng)費成本相對較大,而后期欠缺科學(xué)合理的成本效益考核方式,在實際考核中通常以科研項目開展數(shù)量等為參考依據(jù),但是對各項實質(zhì)性因素,比如科研成果質(zhì)量等,還需要加大考核力度、加強措施實施,需要進一步優(yōu)化與完善績效評價制度。除此之外,在科研誠信管理方面,所制定的大部分規(guī)則都屬于原則性要求,不僅難以保證其可操作性,而且欠缺量化標準,導(dǎo)致誠信管理停留在形式層面。
科研經(jīng)費“放管服”改革極其注重三位一體,具體而言,“放”指的是圍繞科研活動高度關(guān)注并遵循其規(guī)律與特征,最大限度提高科研人員的主觀能動性與創(chuàng)造性;“管”指的是以科研項目單位法人為對象適當增加其責任,加大財務(wù)管理力度,優(yōu)化科研經(jīng)費使用并提高其規(guī)范化程度;“服”指的是盡可能簡化報銷流程,加強服務(wù)方式創(chuàng)新,促使科研人員全身心投入科學(xué)研究。當前面臨的難題是如何有效掌控“放管服”之間的關(guān)系。除此之外,在科研經(jīng)費管理“放管服”改革期間,還需要積極轉(zhuǎn)變權(quán)責關(guān)系,重新界定主管單位與下屬科研院所的權(quán)責關(guān)系,但是,在實際落實改革政策時沒有明確的界定標準。
通常情況下,要在開展科研活動的過程中為其提供最大支持,首先需要提升科研單位自身的服務(wù)水平,但是在許多人的認知中,開展財務(wù)審核工作時應(yīng)保持放松狀態(tài),唯有如此才可以讓科研人員投入后續(xù)工作,而這種想法是錯誤的。
在實施科研經(jīng)費“放管服”改革措施的過程中,為將各項措施落到實處,需要大力探尋與確定改革突破口,這已成為一項關(guān)鍵內(nèi)容。相關(guān)科研單位應(yīng)該深入科研經(jīng)費管理,發(fā)現(xiàn)并歸納整合常見問題,在具有較強針對性的基礎(chǔ)上將政策明確且涉及單一部門的內(nèi)容作為改革突破口。以橫向課題為例,可使用包干制這一經(jīng)費管理方式,突破勞務(wù)費等費用的比例限制,在取得良好改革成效的前提下,進一步拓展改革范圍。除此之外,對改革內(nèi)容多、任務(wù)重的科研單位來說,應(yīng)該結(jié)合實際情況選擇部分基層研究單位作為試點單位,便于第一時間調(diào)整改革中出現(xiàn)的偏差,在獲取良好試點成效的基礎(chǔ)上推廣成功經(jīng)驗,從而貫徹落實改革目標。
在優(yōu)化資金管理模式的過程中,應(yīng)組建調(diào)研班組,實地調(diào)研科研單位具體情況,了解與學(xué)習(xí)其科研經(jīng)費“放管服”改革措施和方法,與此同時結(jié)合自身的發(fā)展特征,創(chuàng)新目前的資金管理形式。另外,還應(yīng)加強對國家政策的應(yīng)用,充分發(fā)揮其扶持作用,引導(dǎo)工作人員從各個方面了解國家政策,由專家深入解讀政策,明確改革的政策紅利,為科研單位提供有力支持,使其精準把控“放管服”改革力度和尺度,從而豐富與優(yōu)化預(yù)算流程,適當提高間接費用所占比例??蒲袉挝贿€需要結(jié)合自身的實際情況,建立健全激勵機制,對工作表現(xiàn)突出的工作人員提供一定的物質(zhì)獎勵和精神獎勵,以激發(fā)他們的工作熱情,進一步加深其對國家政策調(diào)整的認知。
針對新的科研經(jīng)費“放管服”政策,科研單位需要加大宣傳和培訓(xùn)力度,統(tǒng)一思想并達成共識,在科研單位內(nèi)部營造良好的改革環(huán)境。實施“放管服”的主要目的是增強科研創(chuàng)新活力,其中“放”是在規(guī)章制度下貫徹落實管理工作,并且改革目的不是讓單位的管理從有變無,而是改革管理的方式方法。對科研服務(wù)而言,也不是毫無原則地服務(wù),而是貫徹落實各項措施,包括完善審批流程、提高信息利用率等,通過提高服務(wù)質(zhì)量獲得更大效益,借助服務(wù)促進科學(xué)研究創(chuàng)新突破。為將科研經(jīng)費“放管服”落到實處,科研單位相關(guān)科技人員需要進行全面宣傳,掌握與享受政策帶來的紅利??蒲袉挝活I(lǐng)導(dǎo)層需要進一步注重“放管服”,重視相關(guān)國家政策,同時,以單位內(nèi)部職能部門為對象加強定期宣傳培訓(xùn)。比如利用單位內(nèi)部的網(wǎng)站設(shè)計“放管服”專欄,實時宣傳各項“放管服”政策,并且準確解讀相關(guān)政策的重難點。另外,也可以充分利用各種新媒體,比如微信群、微博等,利用多樣化途徑宣傳全新制度與方法,第一時間解讀政策存在的疑點和難點。
為貫徹落實科研經(jīng)費“放管服”管理,科研單位管理人員需要以內(nèi)部職能部門與科技人員為對象,不斷強化其管理責任意識,準確了解與掌握科研經(jīng)費管理每一環(huán)節(jié)所需承擔的職責,認識到落實“放”需要將“管”作為基礎(chǔ)和前提,二者并非絕對獨立的,而應(yīng)相互輔助與促進。
在簡化政策、突破權(quán)限的過程中,還應(yīng)提高預(yù)算資金利用率并加強績效評價,從整體上提升科研成效。對各個科研單位來說,需要嚴格遵守目標管理與成果導(dǎo)向原則,科學(xué)合理地構(gòu)建科研績效評價體系,堅持發(fā)揮高水平成果與高層次人才的導(dǎo)向作用,并制定詳細的評價規(guī)則。圍繞科研績效成果加強評價審查,為科研成果質(zhì)量提供有力保障,通過科研經(jīng)費使用取得良好效益。另外,通過有效開展科研項目評價審核與人才評價,完善誠信管理機制,同樣可以提升科研項目管理水平。在誠信審核與學(xué)術(shù)掌控過程中,科研單位應(yīng)注重科研成果信息數(shù)據(jù)的真實性等,通過合理有效地運用信息系統(tǒng),發(fā)揮其信息收集功能,公開項目資金管理信息。
科研單位需要以實際情況為依據(jù)構(gòu)建績效指標評價體系,以各項評價指標為對象,比如經(jīng)濟效益、社會效益等,并做好細化與量化,從而為科研部門等提供有效幫助,更加公正客觀地評價科研經(jīng)費使用效果,在科研經(jīng)費管理逐步“松綁”的條件下帶給其相應(yīng)考核壓力。采用所得到的評價結(jié)果,合理調(diào)整“放管服”政策,實現(xiàn)科研經(jīng)費使用效果最大化,通過改革獲取效益。
“放管服”中的“放”是釋放活力,而非放任自流,并且提出了更加嚴格的管理要求;“管”為“放”奠定基礎(chǔ),要將二者結(jié)合,優(yōu)化升級管理模式,達到高效管理目標,為突破權(quán)限提供有力保障,將管理工作落到實處;“服”即提升服務(wù)質(zhì)量,借此實施“放”與“管”,服務(wù)密切聯(lián)系管理,管理融入服務(wù),同時服務(wù)還將管理制度與政策作為參考和依據(jù),而非一味服從。總之,三者只有相輔相成,才能取得良好效果。
著重了解與把控“放管服”三者之間的平衡關(guān)系,嚴格遵守“放管相濟、管服結(jié)合”的原則,進行籌劃布局??蒲袉挝恍枰e極轉(zhuǎn)變自身管理理念,逐漸弱化微觀與直接管理的傳統(tǒng)理念,加強應(yīng)用宏觀與監(jiān)督管理理念,關(guān)鍵是合理制定一系列制度標準。對基層科研單位來說,在實施“放管服”的過程中,需要落實相關(guān)主體責任,比如項目設(shè)計等,根據(jù)學(xué)科具體發(fā)展需求等,加大事中與事后的監(jiān)督管理力度,集中處理實際問題。
服務(wù)水平的提升并非放松審計,而是在一定程度上的改善,進一步簡化手續(xù)等,而且這也不單單是科研財務(wù)部門某一人需要解決的問題。因此單位領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當給予大力支持與協(xié)調(diào)配合,同時科研人員也需要積極配合,關(guān)鍵是創(chuàng)設(shè)良好的軟件環(huán)境與硬件環(huán)境,比如透明度較高的科研環(huán)境、具備多種功能的科學(xué)完善的應(yīng)用信息系統(tǒng)等。除此之外,在提升服務(wù)水平的前提下,切忌限制服務(wù),需要改進完善管理原則,進一步提升科研單位活動水平。
國家治理體系日益完善,治理能力不斷加強,加強科研經(jīng)費“放管服”改革是一項重要的內(nèi)在要求,同時在現(xiàn)代財務(wù)制度構(gòu)建與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略執(zhí)行方面也是一項重要內(nèi)容。在全面深入分析探究“放管服”改革實際情況并尋求改革制度以建立優(yōu)化措施的過程中,可以從根本上創(chuàng)設(shè)科研創(chuàng)新環(huán)境,有利于科研人員開展科研經(jīng)費管理工作,利用科學(xué)技術(shù)促進經(jīng)濟社會發(fā)展。為此,科研單位需要積極落實各項科研經(jīng)費“放管服”改革措施,比如尋找改革突破口、全面實施改革,明確改革的目標、優(yōu)化改革結(jié)果,完善管理制度、建立考評機制,明確核心的管理、準確把握主題。