中國(guó)與哈薩克斯坦雙邊貿(mào)易合作研究

潘亞楠

（新疆師范大學(xué)商學(xué)院 新疆烏魯木齊 830000）

中國(guó)與哈薩克斯坦在地理區(qū)位上具有明顯的地緣優(yōu)勢(shì)，自建交以來(lái)兩國(guó)的貿(mào)易往來(lái)逐漸增多，近年來(lái)“一帶一路”倡議的提出為兩國(guó)良好的貿(mào)易合作關(guān)系創(chuàng)造了有利條件。本文通過(guò)分析中國(guó)與哈薩克斯坦的貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀探討雙方的貿(mào)易合作前景。

中國(guó)與哈薩克斯坦貿(mào)易規(guī)模概況

自哈薩克斯坦獨(dú)立以來(lái)，就與中國(guó)積極開展雙邊貿(mào)易合作，雙方的進(jìn)出口總額從1992年的3.68億美元上升到了2020年的214.47億美元，增長(zhǎng)了約58倍。

由圖1可知，中國(guó)與哈薩克斯坦的進(jìn)出口總額總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，并且中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦的進(jìn)口總額和出口總額的變化趨勢(shì)與進(jìn)出口總量的變化趨勢(shì)基本一致。1992-2001年，中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦的出口額和進(jìn)口額保持緩慢增長(zhǎng)，分別從1992年的2.27億美元和1.41億美元增長(zhǎng)到2001年的3.28億美元和9.61億美元；2002-2008年，雙方的貿(mào)易量大幅提升，中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦的出口額和進(jìn)口額增至2008年的98.25億美元和77.28億美元；2009年受全球金融危機(jī)影響，雙邊的貿(mào)易額有所下降；2010年以后隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，雙邊貿(mào)易發(fā)展又呈現(xiàn)良好勢(shì)頭；2013-2016年之間出現(xiàn)國(guó)際油價(jià)下降、哈薩克斯坦堅(jiān)戈貶值、匯率波動(dòng)等情況，雙邊貿(mào)易量也隨之下降，2016年中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦的出口額和進(jìn)口額均跌至近十年來(lái)的最低點(diǎn)，分別降至82.92億美元和48.05億美元；2017年以后隨著國(guó)際油價(jià)的上漲，中國(guó)與哈薩克斯坦的雙邊貿(mào)易額又開始逐漸上升。

圖1 1992-2020年中國(guó)與哈薩克斯坦的進(jìn)出口貿(mào)易額

中國(guó)與哈薩克斯坦貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

根據(jù)聯(lián)合國(guó)發(fā)布的國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類方法（簡(jiǎn)稱SITC），本文采用SITC.Rev3，將貿(mào)易商品分為SITC0-SITC9十類。按照商品的要素密集度分類，SITC0-SITC4被認(rèn)為是資源密集型產(chǎn)品，SITC5和SITC7被認(rèn)為資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，SITC6和SITC8被認(rèn)為是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。按照商品的加工程度分類，SITC0-SITC4被認(rèn)為是初級(jí)產(chǎn)品，SITC5-SITC8被認(rèn)為是工業(yè)制成品，SITC9主要是未分類的其他產(chǎn)品。

由圖2可知，2020年中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦的出口主要集中于在工業(yè)制成品，尤其是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，出口商品主要的為SITC8、SITC7、SITC6和SITC5，即雜項(xiàng)制品、機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備、按材料分類的制成品和化學(xué)制品。其中，SITC8出口占比最高，出口額達(dá)到53.05億美元，占比為45%；SITC7出口占比排名第二，出口額為36.25億美元；SITC6出口占比為17%，出口額為19.61億美元；SITC5出口占比為5%，出口額為5.42億美元；其余產(chǎn)品的出口占比均在2%以下。

圖2 2020年中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦的出口商品結(jié)構(gòu)

由圖3可知，2020年中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦主要的進(jìn)口商品為SITC6、SITC3、SITC2和SITC5，即按材料分類的制成品、礦物燃料及相關(guān)材料、不可食用的原料（燃料除外）和化學(xué)制品。其中，SITC6即按材料分類的制成品進(jìn)口占比最高，進(jìn)口額達(dá)到了34.70億美元，占比高達(dá)36%；SITC3進(jìn)口占比為27%，進(jìn)口額為26.27億美元；SITC2進(jìn)口占比為23%，進(jìn)口額為22.31億美元；SITC5進(jìn)口占比為12%，進(jìn)口額為11.52億美元；其余商品的進(jìn)口占比均在2%以下。2020年中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦的進(jìn)口的初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品的比重接近一致，其中中國(guó)進(jìn)口的初級(jí)產(chǎn)品主要以原料和礦物燃料為主，而對(duì)工業(yè)制成品的進(jìn)口集中于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。由于哈薩克斯坦自身技術(shù)水平有限，所以中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦的資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品進(jìn)口量較少。

圖3 2020年中國(guó)從哈薩克斯坦的進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)

中國(guó)與哈薩克斯坦貿(mào)易分工模式

（一）指標(biāo)選取

按照國(guó)家間貿(mào)易產(chǎn)品的異同，貿(mào)易分工模式可以分為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)口和出口不同部門的產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)同時(shí)進(jìn)口和出口同一部門的產(chǎn)品。本文根據(jù)Grubel和Lloyd提出的GL產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，測(cè)算中國(guó)與哈薩克斯坦的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。GL指數(shù)的計(jì)算公式如下：

式（1）中，Xi為i產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易額，Mi為i產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口貿(mào)易額，GLi為一國(guó)i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。GLi的取值介于[0，1]，GLi的取值越大說(shuō)明一國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高，反之亦然。若GLi取值在0.5以下，說(shuō)明兩國(guó)對(duì)i產(chǎn)業(yè)以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主；若GLi取值在0.5以上，說(shuō)明兩國(guó)對(duì)i產(chǎn)業(yè)以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主；若GLi等于0，說(shuō)明兩國(guó)對(duì)i產(chǎn)業(yè)完全是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；若GLi等于1，說(shuō)明兩國(guó)對(duì)I產(chǎn)業(yè)完全是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

本文在計(jì)算中國(guó)與哈薩克斯坦的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)時(shí)，Xi表示中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦的出口額，Mi表示中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦的進(jìn)口額。產(chǎn)品分類繼續(xù)使用SITC.Rev3中劃分的十類貿(mào)易產(chǎn)品，結(jié)合研究需要，僅對(duì)中國(guó)與哈薩克斯坦主要貿(mào)易產(chǎn)品進(jìn)行分析，即SITC2、SITC3以及SITC5-SITC8，并對(duì)主要貿(mào)易產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)進(jìn)行加權(quán)平均，求得主要貿(mào)易產(chǎn)品整體的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。

（二）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析

由表1可知，1992-2020年中國(guó)與哈薩克斯坦主要貿(mào)易產(chǎn)品整體的GL指數(shù)均在0.5以下，說(shuō)明中國(guó)與哈薩克斯坦的雙邊貿(mào)易始終是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。其中，初級(jí)產(chǎn)品SITC2和SITC3的GL指數(shù)基本維持在0.5以下，尤其是SITC2的GL指數(shù)非常小，幾乎為0；工業(yè)制成品SITC5和SITC7的GL指數(shù)較高，兩者的GL指數(shù)平均都在0.6左右，期間2006年SITC5的GL指數(shù)最高達(dá)到1，實(shí)現(xiàn)完全的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，2013年SITC6的GL最高達(dá)到0.99，也基本實(shí)現(xiàn)完全的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。相比之下，SITC7和SITC8的GL指數(shù)相對(duì)較小，除1992 -1995年SITC7的GL指數(shù)在0.5左右波動(dòng)外，中國(guó)與哈薩克斯坦在SITC7和SITC8兩類產(chǎn)品上基本實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。

表1 1992 -2020年中國(guó)與哈薩克斯坦主要貿(mào)易產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)

數(shù)據(jù)來(lái)源：UNcomtrade數(shù)據(jù)庫(kù)。

?

從以上分析可以看出，在中國(guó)和哈薩克斯坦的雙邊貿(mào)易中，只有化學(xué)制品和按材料分類的制成品是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，初級(jí)產(chǎn)品、機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備以及雜項(xiàng)制品屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，并且是中國(guó)向哈薩克斯坦進(jìn)口的單邊貿(mào)易。

中國(guó)與哈薩克斯坦的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)分析

由于中國(guó)與哈薩克斯坦之間的貿(mào)易整體上屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，所以可以基于比較優(yōu)勢(shì)理論對(duì)兩國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)進(jìn)行測(cè)算，本文選取顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）來(lái)衡量?jī)蓢?guó)具有的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。顯性比較優(yōu)勢(shì)是指一國(guó)某類產(chǎn)品在總出口中所占比重與世界該產(chǎn)品出口占全部出口產(chǎn)品比重的比值，計(jì)算公式如下：

式（2）中，Xij表示i國(guó)j類產(chǎn)品出口額，Xi表示i國(guó)總出口額，Wij表示世界對(duì)j類產(chǎn)品的出口額，Wi表示世界總出口額。根據(jù)日本貿(mào)易振興會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)RCA指數(shù)大于2.5時(shí)，表示該產(chǎn)品具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)；當(dāng)RCA指數(shù)介于1.25和2.5之間時(shí)，表示該產(chǎn)品具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)；當(dāng)RCA指數(shù)介于0.8和1.25之間時(shí)，表示該產(chǎn)品具有一般的比較優(yōu)勢(shì)；當(dāng)RCA指數(shù)小于0.8時(shí)，表示該產(chǎn)品具有較弱的比較優(yōu)勢(shì)。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)和ITC數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)，本文計(jì)算了1995-2020年中國(guó)與哈薩克斯坦十類貿(mào)易產(chǎn)品的RCA指數(shù)。由表2可知，1995-2020年中國(guó)初級(jí)產(chǎn)品的RCA指數(shù)呈現(xiàn)逐漸下降趨勢(shì)，SITC0-SITC4的RCA指數(shù)由1995年的0.94、0.81、0.73、0.65和0.56下降至2020年的0.36、0.11、0.16、0.24和0.09，均表現(xiàn)出較弱的比較優(yōu)勢(shì)。在工業(yè)制成品中，資本密集型產(chǎn)品SITC5的RCA指數(shù)一直在0.5左右波動(dòng)，表現(xiàn)出較弱的比較優(yōu)勢(shì)，而SITC7的RCA指數(shù)總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，2005年以后表現(xiàn)出較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)；勞動(dòng)密集型產(chǎn)品SITC6的RCA指數(shù)基本保持在1.20以上，而SITC8的RCA指數(shù)一直處于下降趨勢(shì)，由1995年的2.84下降至2020年的1.77，從極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)變成了較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。

表2 1995-2020年中國(guó)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

數(shù)據(jù)來(lái)源：UNcomtrade數(shù)據(jù)庫(kù)。

?

由表3可知，1995-2020年，哈薩克斯坦初級(jí)產(chǎn)品中SITC1和SITC4的RCA指數(shù)均在0.8以下，具有較弱的比較優(yōu)勢(shì)；2014年之前，SITC0指數(shù)處于下降趨勢(shì)，由1995年的1.36下降至2014年的0.44，2015年之后雖然有所上漲，但一直保持在0.6左右，具有較弱的比較優(yōu)勢(shì)；SITC2的RCA指數(shù)基本處于1.25-2.5之間，具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)；SITC3的RCA指數(shù)一直保持在2.5以上，具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。在哈薩克斯坦的工業(yè)制成品出口中，除SITC6達(dá)到0.8以上，SIRC5、SITC7和SITC8產(chǎn)品均具有較弱的比較優(yōu)勢(shì)。

表3 1995 -2020年哈薩克斯坦顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

數(shù)據(jù)來(lái)源：1995-2019年來(lái)自UNcomtrade數(shù)據(jù)庫(kù)，2020年來(lái)自lTC數(shù)據(jù)庫(kù)。

?

比較來(lái)看，中國(guó)的SITC7和SITC8的RCA指數(shù)明顯高于哈薩克斯坦的同類產(chǎn)品，表明在機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備以及雜項(xiàng)制品的出口中，中國(guó)相對(duì)于哈薩克斯坦具有比較優(yōu)勢(shì)；而中國(guó)的SITC2和SITC3的RCA指數(shù)遠(yuǎn)低于哈薩克斯坦的同類產(chǎn)品，表明在原料和礦物燃料、潤(rùn)滑劑及相關(guān)材料的出口中，哈薩克斯坦相對(duì)于中國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)。

結(jié)論

本文使用1992-2020年的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通過(guò)對(duì)中國(guó)與哈薩克斯坦的雙邊貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、分工模式以及各自的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分析得出，中國(guó)和哈薩克斯坦的貿(mào)易合作前景廣闊。自哈薩克斯坦獨(dú)立以來(lái)，除了受國(guó)際金融危機(jī)和世界油價(jià)的影響外，中國(guó)與哈薩克斯坦的雙邊貿(mào)易規(guī)模一直保持良好的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，并且兩國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，中國(guó)主要向哈薩克斯坦出口工業(yè)制成品，哈薩克斯坦主要向中國(guó)出口礦物燃料等初級(jí)產(chǎn)品，哈薩克斯坦和中國(guó)利用各自的比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，形成了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的分工模式。