□張長君/文
泰國著名作家克立?巴莫的《鄉(xiāng)巴佬逛曼谷》是一部短篇政治諷刺小說。小說主要人物只有兩個,但幽默感十足,對當(dāng)時社會進(jìn)行了無情地揭露和批判。小說題為《鄉(xiāng)巴佬逛曼谷》,但它諷刺的并不是鄉(xiāng)下人,而是采用夸張和諷刺等藝術(shù)手法,通過平民“鄉(xiāng)巴佬”從外府跟著“人民代表”去曼谷的經(jīng)歷,不斷展露“人民代表”的缺點和虛偽,生動展示了當(dāng)時政治社會選舉中的荒誕。
克立?巴莫,英文名Kukrit Pramoj,泰國政治家、作家,社會行動黨主席,泰國總理(1975/03/14-1976/01/12在任)。他對歷史深有研究,當(dāng)過電影演員和泰國古典啞劇演員,文學(xué)作品主要有長篇小說《四朝代》《殊途同歸》《封建洋人》《紅竹》等,以及多篇短篇小說。還編著有中國歷史小說《終身丞相曹操》《慈禧太后》等。克立?巴莫出身貴族,他早年創(chuàng)立報紙從事新聞事業(yè),當(dāng)過演員,后投身政界,官至政府總理。他一生著述頗豐,既是政治家,又是作家和歷史學(xué)家。他深知中泰兩國關(guān)系源遠(yuǎn)流長,以及中泰兩國關(guān)系的重要性。據(jù)泰國史料記載,早在13世紀(jì)和14世紀(jì)泰國的素可泰王朝時期,兩國就多次互派使者;到了大成王朝即中國明朝時期,兩國的關(guān)系就更加密切,互訪次數(shù)逾百次,其中包括中方的19次回訪。中國著名航海家鄭和曾作為明朝使者到訪過當(dāng)時的暹羅,并受到當(dāng)?shù)厝嗣袷⒋蟆崃业臍g迎。
鄉(xiāng)巴佬應(yīng)人民代表之邀去曼谷,出發(fā)去坐火車那天,他怕誤點,早早就等在了火車站。他從天黑等到天亮,看到姍姍來遲的人民代表,一大群人來為他送行很是風(fēng)光,送行的民眾叮囑了代表一堆事情希望他到曼谷后能代表人民心聲,去問問這些事情。鄉(xiāng)巴佬靜靜等候著,眼看火車要開了,才擠到代表面前。代表讓他去三等車廂,并告知如果有工作人員查票,就說是人民代表的偕行就可以享受免票待遇,而代表自己卻上了一等車廂。不知道火車走了多久,只是等火車停了,上下車的人一陣騷動后,又開,又停,直到火車沒有再繼續(xù)前行,鄉(xiāng)巴佬匆匆忙忙下車,去一等車廂找到醉醺醺的人民代表,攙扶同行。出了火車站,鄉(xiāng)巴佬被曼谷的車水馬龍震住了,人潮洶涌,人多車多讓他感受到和他們外府完全不一樣的生活狀態(tài)和生活節(jié)奏。他發(fā)現(xiàn)在外府時還被眾人簇?fù)淼娜嗣翊?,在這里似乎就沒人認(rèn)識他了一樣。到了代表先生的家,富麗堂皇的深宅大院又讓鄉(xiāng)巴佬大吃一驚。后來代表帶著他去國會,只見一群代表打彈子的打彈子,喝酒的喝酒,他也聽不懂他們在聊什么。國會主席來后,代表們七嘴八舌提出一大堆質(zhì)疑,政府官員也回答得頭頭是道,其實,那些質(zhì)問的問題,政府方面早就解決了,只是在那里炒冷飯。眾多代表嚷嚷一陣,到舉手投票時,大家都不約而同地贊成政府的措施,而鄉(xiāng)巴佬跟隨的這位代表只是看著哪邊投票人多,就見風(fēng)使舵地投票給那一邊。鄉(xiāng)巴佬在曼谷也不敢去哪里,等要回家前,鄉(xiāng)巴佬提出疑問“代表先生,您不是對我說,曼谷這地方您交友廣,人緣好,誰都認(rèn)識你…”,那代表就把他帶到一幢建筑前,讓他看著,果然往來行人都會朝著他這邊敬拜。其實,行人拜的哪是這位代表啊,而是他身后那座有名的建筑。
在《鄉(xiāng)巴佬逛曼谷》中,克立?巴莫描寫人物運用了語言描寫、行動描寫等,語言都很簡潔,卻傳神地表現(xiàn)出了人物的特點,與場面相結(jié)合,顯得妙趣橫生。文章中的主要人物是鄉(xiāng)巴佬和人民代表,另外側(cè)面描寫了一位叫“阿該”的平民。從行動及心理描寫表現(xiàn)出了每個人物的特點和人物之間的異同。
《鄉(xiāng)巴佬逛曼谷》中“鄉(xiāng)巴佬”一詞是指見世面少、無知或者土氣的人,又指笨拙、遲鈍又粗鄙的鄉(xiāng)下人。文中“鄉(xiāng)巴佬”是以第一人稱寫的,也就是“我”,這里的鄉(xiāng)巴佬是一個生活在外府(首都之外的?。┼l(xiāng)村的農(nóng)民形象。當(dāng)時泰國首都曼谷發(fā)展迅速,而泰國農(nóng)村相對落后,“鄉(xiāng)巴佬”就是一位外府平民,沒有坐過火車,沒有去過大城市,沒有見過大世面。而與“鄉(xiāng)巴佬”同時出現(xiàn)的人物形象是鄉(xiāng)巴佬的妻子阿該。文章開頭這樣提及阿該:阿該因為沒衣服穿啦,怕出錯了,不敢去城里,但“鄉(xiāng)巴佬”不在意這些,他就是要去長長見識,沒有坐過火車也要去感受感受。鄉(xiāng)巴佬也愛貪點小便宜,例如當(dāng)他得知代表的偕從去曼谷的話往返不用買票,他就松下口氣了。當(dāng)然“鄉(xiāng)巴佬”此次能進(jìn)曼谷,也算個幸運兒,畢竟他也算是外府平民階層的代表了。他謹(jǐn)慎小心,例如火車要開的頭一天夜里他就去車站等車,以免錯過,到了曼谷看到車水馬龍,不敢自己外出怕被車撞。他善于觀察,例如發(fā)現(xiàn)人民代表在他們那個窮鄉(xiāng)僻壤受歡迎受尊敬,去到大城市卻并非受到同樣的禮遇。
小說中,人民代表是個虛偽、裝腔作勢、圓滑、墻頭草形象,拿著政府餉糧卻不不人民辦事。例如,文中寫道人民代表在外府被人民簇?fù)碇鵀樗托?,叮囑他去詢問一些問題,他寒暄著應(yīng)承下來但是實際上在曼谷時他并沒有幫民眾提出這些問題。答應(yīng)民眾的話也都不記得,例如他答應(yīng)帶群眾(阿該、鄉(xiāng)巴佬)去曼谷,轉(zhuǎn)眼卻忘記了,直到鄉(xiāng)巴佬到火車站提醒了他,他才想起來。在議會中,他似乎忘了人民的問題,不敢也不愿為人民發(fā)言,坐在里面湊數(shù),很無用很窩囊的樣子。直至?xí)h結(jié)束前,政府讓投票,他看哪邊投票人多就跟著哪邊投,典型的墻頭草,一點不作為。
小說最后,鄉(xiāng)巴佬問道在外府的時候代表受到人民很高的尊重那么在曼谷呢?代表回應(yīng)說也是很受尊重的,不信就帶他去見識見識。最終他把鄉(xiāng)巴佬帶到曼谷有名的寺廟門口,過往的行人都朝寺廟那邊朝拜,他就想以此來騙鄉(xiāng)巴佬過往的人們都是在朝拜他。這里以代表先生狐假虎威的行為揭露了他的虛偽和欺騙,同時也將他的丑態(tài)完全展現(xiàn)在讀者面前。
文中還側(cè)面描寫了“阿該”。阿該也是像鄉(xiāng)巴佬那樣的普通農(nóng)民。從文章一開頭“阿該呀!您真沒福氣?。∪嗣翊硌埬ス渎?,你也不去,只是叨念著孩子呀,叨念著牛們呀,還為自己解嘲說,你沒有裙子穿啦。穿上鞋子又怕磨破了腳跟啦……”這些描寫,了解到阿該是個老實巴交的普通農(nóng)民形象。
雖然是諷刺小說,但作者并沒有強烈直接的諷刺和抨擊,而是以詼諧、俏皮的語言將人物形象特點表現(xiàn)得淋漓盡致。敘述口吻很輕松,在描寫代表和鄉(xiāng)巴佬時,語言是與他們身份、性格相契合的,同時語言富有鮮活的生活氣息。小說的語言也是大眾化的,沒有戲虐語言,卻通過文中人物的行為引人發(fā)笑,并達(dá)到諷刺目的。
在突出人物性格方面,多采用夸張的手法,例如寫鄉(xiāng)巴佬進(jìn)城后,看到車流時“為什么曼谷的車子跑得那么快呀,錯車時是那么驚險……我緊閉雙眼,到家時,險些暈了過去”通過夸張的描寫手法,凸顯出當(dāng)時社會城鄉(xiāng)之間的差距。
作者主要諷刺的是人民代表,但語言風(fēng)格并沒有直接評說,而是借以鄉(xiāng)巴佬的觀察而襯托出來。“無一貶詞,而褒貶畢露”,細(xì)節(jié)描寫很耐人尋味。
小說《鄉(xiāng)巴佬逛曼谷》反映出當(dāng)時的社會環(huán)境和社會生活,貼近人民生活,訴說官場現(xiàn)狀,從官民關(guān)系的對比揭露當(dāng)時泰國社會中存在的選舉不公、官員不作為等問題。小說通過描寫議會中爭論、投票、舉手等過程,向讀者展現(xiàn)出官場中的謊言,普通民眾把生活的希望寄托于人民代表,想請代表去反映并解決問題,而代表卻只是想坐穩(wěn)自己位置,保住自己的個人利益,最終讓人民的希望落空。文中沒有直接描寫普通民眾的窮困和痛苦,但卻通過代表的虛偽、欺騙和不作為引起讀者的憤慨。
語言縝密是克立·巴莫的語言特色?!多l(xiāng)巴佬逛曼谷》故事連貫,一環(huán)接一環(huán),按時間順序和故事發(fā)展的敘述方法,以出發(fā)前——火車上——到站后——議會上——在代表家——看“民眾致敬代表”的順序,一氣呵成塑造了人民代表和鄉(xiāng)巴佬兩個人物形象。人物特色突出,不同的階層,不同的生活環(huán)境,有著不同的思想感情、性格特點和心理狀態(tài)。這也是寫實的手法,人物形象與故事吻合,故事情節(jié)也與當(dāng)時的歷史社會環(huán)境符合。人物活動符合各自的身份特點和性格特征?!巴翚狻钡泥l(xiāng)巴佬、虛榮的“人民代表”描寫到位,語言詼諧幽默,又極具諷刺意味。作者沒有運用華麗優(yōu)美的辭藻,反用樸實而流暢的語言讓作品讀起來更貼近百姓,使讀者倍感親切,從而更容易引起讀者的共鳴以及對現(xiàn)實的思考。
作者筆下的人民代表,代表著政府官員的丑態(tài),從在外府時的被眾人簇?fù)淼皆诼葧r的無人問津,從代表坐火車不要費用到普通民眾去趟城市都難,從在外府聽人民反映問題到在議會上一言不發(fā)……都形成對比和反差,這些細(xì)微之處讓讀者感到滑稽、可笑,使小說的諷刺效力不斷加強。
小說最后三段,充滿詼諧、荒誕,描述的是鄉(xiāng)巴佬想見識見識代表先生在曼谷是如何交友廣泛,是如何受到人民尊重的,代表先生就決定帶鄉(xiāng)巴佬去看看。他把鄉(xiāng)巴佬帶去一處有雄偉建筑物的地方對他說“你等著瞧吧,從現(xiàn)在開始,凡是從我面前經(jīng)過的人,都要向我雙手合十膜拜致敬”。事實也確實是如他所說??墒?,人家拜的是他嗎?作者并沒有明說,而是用隱喻的方法揭示出人民代表的虛偽虛榮,因為那幢雄偉的建筑物是有名的寺廟,人們本就有經(jīng)過那幢建筑物雙手合十敬拜的習(xí)慣。代表先生只是站在了那幢建筑物的前面而已,造成人民是在敬拜他的假象,以此來欺蒙鄉(xiāng)巴佬??墒聦嵣?,善于察言觀色的鄉(xiāng)巴佬也已察覺其中的端倪。此處的情節(jié)幽默荒誕,也正是以此描寫,嘲諷了官員以掩耳盜鈴之態(tài)欺騙普通百姓的行為。
作者以當(dāng)時的泰國社會為背景,采用詼諧幽默的語言,諷刺了無所作為愚弄百姓的代表先生。雖然是短篇小說,僅從鄉(xiāng)巴佬和人民代表兩個角色出發(fā),但明顯地展現(xiàn)出當(dāng)時城鄉(xiāng)的差距、階層的差距和上層的不作為。借用幽默的情節(jié),創(chuàng)作出不同階級的人物形象,從側(cè)面了解到當(dāng)時的社會環(huán)境。作者的諷刺手段高明使得真善美丑深入人心,成功塑造了鄉(xiāng)巴佬和人民代表的形象,也引發(fā)讀者對當(dāng)時泰國社會的深思?!?/p>
引用
[1] 張錫鎮(zhèn).泰國政治權(quán)利結(jié)構(gòu)比較研究[J].東南亞縱橫,2020(6):5-13.
[2] 梁雯雯.泰國華人國家認(rèn)同轉(zhuǎn)變及其影響研究(1850-1910)[D].湖南:湘潭大學(xué),2020.
[3] 常翔.泰國涉華研究智庫發(fā)展研究[J].東南亞縱橫,2017(04):14-20.
[4] 艾喜榮.試論短篇小說閱讀中的四個分析要素——以《獻(xiàn)給愛米麗的玫瑰為例》[J].現(xiàn)代語文(學(xué)術(shù)綜合版),2015(07):78-79.
[5] 李顏靈.克立?巴莫短篇政治諷刺小說分析——以《鄉(xiāng)巴佬逛曼谷為例》[J].海外文摘,2020(21)17-18.
[6] 任一雄.泰國的選舉及其民主化進(jìn)程[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報,2002(1):104-107.