自然多樣性、碳匯潛力提升與生物多樣性補(bǔ)償制度

郎 昱 歐陽鑫 范振林

一、引言

“碳達(dá)峰、碳中和”是一項關(guān)乎“人類命運(yùn)共同體”的國家戰(zhàn)略，其本質(zhì)在于讓地圈產(chǎn)生的碳通過返回地圈封存或碳匯抵消來達(dá)到碳平衡。這就對自然資源的有效保護(hù)與合理利用提出了更高的目標(biāo)，而這離不開對自然界的多樣性規(guī)律的探索與尊重。多樣性（Diversity） 的概念最早源于14 世紀(jì)的歐洲，其本身是一種注重區(qū)域差異的空間表達(dá)，提倡建立綜合的空間立體式思維范式①。在眾多的多樣性概念中，傳播時間最早、范圍最廣的是生物多樣性 （Biodiversity，1968 年首次提出）②；1988 年，政府間氣候變化專門委員會（IPCC） 成立，開始對氣候變化的科技與社會經(jīng)濟(jì)認(rèn)知情況、原因、潛在影響和應(yīng)對策略作出綜合評估，氣候變化多樣性（Climate Change） 也逐漸引起了社會各界的重視③；1993 年，地質(zhì)多樣性（Geodiversity） 的概念也被提出，屬于生物多樣性的“非生物對應(yīng)詞”④。以上看似相互獨立的多樣性概念，實際上有著密不可分的內(nèi)在聯(lián)系：都是自然多樣性（Natural Diversity）⑤的表現(xiàn)形式。根據(jù)自然多樣性理論，自然資源管理中涉及的地質(zhì)多樣性、生物多樣性與氣候變化多樣性等，都在自然生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定、恢復(fù)與提升中發(fā)揮著重要作用，共同反映了地球表層的自然特征、空間結(jié)構(gòu)以及人類和自然環(huán)境之間的交互耦合關(guān)系，是自然多樣性的主要組成部分。

現(xiàn)有文獻(xiàn)雖然對地質(zhì)多樣性、生物多樣性與氣候變化多樣性各有研究，但對其相互關(guān)系還沒有進(jìn)行過系統(tǒng)的學(xué)理分析；而且國內(nèi)現(xiàn)有研究尚未引入自然多樣性的科學(xué)內(nèi)涵與理論架構(gòu)，也沒有對自然多樣性與“碳循環(huán)”的內(nèi)在聯(lián)系展開充分討論。本文基于既有研究，嘗試引入自然多樣性理論體系框架，系統(tǒng)分析地質(zhì)多樣性、生物多樣性、氣候變化多樣性與自然資源碳匯潛力提升之間的關(guān)系，并借鑒生物多樣性補(bǔ)償制度，為助力我國“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn)提供新的思路。

二、自然多樣性理論與“碳循環(huán)”

“Natural Diversity” （自然界的多樣性） 一詞最早出現(xiàn)于美國杜克大學(xué)教授John Terborgh 在1974年發(fā)表的代表作《The Preservation of Natural Diversity: The Problem of Extinction-Prone Species》中，書中第一次提出了保持自然多樣性是保護(hù)瀕危物種的處方⑥。后來美國猶他大學(xué)教授Carlos Santana 在其代表作《Natural Diversity: How Taking the Bioout of Biodiversity Aligns with Conservation Priorities》中系統(tǒng)闡釋了其含義。雖然自然多樣性的理念在國際上遠(yuǎn)沒有生物多樣性傳播廣泛，但學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)同自然多樣性的范疇遠(yuǎn)大于生物多樣性：生物及其所處的自然環(huán)境的多樣性都是自然多樣性的應(yīng)有之意。自然多樣性決定了自然界生態(tài)的穩(wěn)定性和可持續(xù)性，這種穩(wěn)定性和可持續(xù)性也同樣制約著自然多樣性。

（一） 地質(zhì)多樣性、生物多樣性與氣候變化多樣性

一是地質(zhì)多樣性，指各種巖石、地形、地貌、礦物和土壤這些要素及其規(guī)律和作用范圍的集合，包含了這些要素的多樣性和與其相關(guān)的非生物多樣性，由此決定了地球的陸上景觀和自然生態(tài)環(huán)境。《英國地質(zhì)多樣性的社會和經(jīng)濟(jì)價值》認(rèn)為地質(zhì)多樣性具有觀賞、知識、產(chǎn)品、生態(tài)系統(tǒng)等四種價值，能夠給經(jīng)濟(jì)、社會和文化帶來福祉，并提出了重視自然的開發(fā)利用方案。

二是生物多樣性，包括自然界各種來源的生物體，這些來源包括陸地、海洋和其他水生生態(tài)系統(tǒng)及其所構(gòu)成的生態(tài)綜合體⑦。國際通用標(biāo)準(zhǔn)將生物多樣性分為物種內(nèi)部、物種之間和生態(tài)系統(tǒng)之間三種主要類型。生物多樣性可以直接和間接地為人類提供健康的社會關(guān)系、良好的生活原材料以及自由的行動選擇。

三是氣候變化多樣性，指氣候均值背景下的全球氣候時空多樣性特征，在時間維度的千年、百年、十年尺度上，氣候呈現(xiàn)出不同的波動變化；從空間維度的全球空間、區(qū)域空間和局部空間尺度上看，氣候變化由于地球公轉(zhuǎn)、自轉(zhuǎn)和太陽輻射量等因素而具有絕對意義的多樣性。氣候是生態(tài)系統(tǒng)功能的重要組成部分，氣候條件作用于陸地和海洋生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)果可以直接和間接地影響生物健康和生物活動。

（二） 宏觀層面：生態(tài)系統(tǒng)

自然多樣性理論所包含的地質(zhì)多樣性、生物多樣性與氣候變化多樣性相互影響、互相依賴、密不可分。三者為生態(tài)系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)作出重要貢獻(xiàn)，并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會效益。

地質(zhì)多樣性是生物多樣性和氣候變化多樣性賴以形成的物質(zhì)和能量基礎(chǔ)。地質(zhì)多樣性支持生物多樣性的演化和延續(xù)，影響地球上的生命結(jié)構(gòu)和人類環(huán)境的發(fā)展。在全球氣候變化條件下，高生物多樣性可以從高地質(zhì)多樣性得到支持；同時，地質(zhì)多樣性更支持氣候變化多樣性的形成，調(diào)節(jié)氣候并制約其變化的速度。

生物多樣性不僅能通過不同種群的生物活動來改變地形地貌從而影響地質(zhì)多樣性，還通過生物基因與物種水平的改變來產(chǎn)生影響。這會改變生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能以及生物地球化學(xué)循環(huán)的相互作用⑧，從而對全球或地區(qū)范圍的氣候變化多樣性產(chǎn)生影響。

氣候變化多樣性可造成陸地生態(tài)系統(tǒng)退化和海洋生態(tài)系統(tǒng)的改變，影響地形地貌變化速率乃至地質(zhì)運(yùn)動；海洋生物多樣性受海洋酸化的影響，陸地生物多樣性受氣候變化的影響，如極端氣候事件直接影響生態(tài)系統(tǒng)的健康，對生物多樣性影響巨大；較長期的氣候變化可影響生態(tài)系統(tǒng)的生存能力和健康，使植物、病原體、動物的分布狀況發(fā)生變化，在影響生物系統(tǒng)變化的過程中也改變了地質(zhì)系統(tǒng)。

（三） 微觀層面：“碳循環(huán)”

地質(zhì)多樣性、生物多樣性與氣候變化多樣性等“三性”之間交互作用的主要路徑正是“碳循環(huán)”（Carbon Cycle）⑨——生物地球化學(xué)循環(huán)的一種過程。自然界碳循環(huán)的基本過程是大氣中的二氧化碳（CO2） 被地球上的植物吸收后，經(jīng)過生物作用、地質(zhì)過程以及人類活動后，再次形成二氧化碳，回到大氣中。自然界的碳循環(huán)是地質(zhì)多樣性、生物多樣性與氣候變化多樣性交互耦合的運(yùn)動軌跡（如圖1所示）。

首先，自然界中大多數(shù)的碳儲存于地質(zhì)中，相當(dāng)于碳貯存庫。巖石圈和化石燃料的含碳量約占地球碳總量的99.9%⑩，是地球上最大的兩個碳庫，其中的碳活動非常緩慢，巖石圈中的碳循環(huán)同時受沉積作用和火山作用的調(diào)節(jié)，表現(xiàn)為沉積巖中大量碳的存留與向大氣的釋放，實質(zhì)上就是地質(zhì)多樣性對生命和現(xiàn)代社會存在的基本條件予以調(diào)節(jié)。地質(zhì)多樣性通過影響生物多樣性中貯存碳的介質(zhì)，決定地球生物的結(jié)構(gòu)。它不僅提供和支撐許多重要的生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品和服務(wù)，更通過巖石、地貌、土壤、水文等與其他多樣性相互作用的過程影響生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

其次，豐富的生物多樣性帶來了很強(qiáng)的動態(tài)固碳能力，有助于減少氣候變化帶來的負(fù)面影響；同時，生物多樣性也有助于地質(zhì)多樣性的保護(hù)。保護(hù)或恢復(fù)多樣化的生物棲息地，可以增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，從而更好地消除大氣中的二氧化碳，幫助應(yīng)對氣候變化。生物多樣性的保持也同樣有利于減緩地形地貌的變化，維持地質(zhì)多樣性。此外，生物活動特別是人類活動會直接影響地質(zhì)中的碳存儲，可以被自然和人為產(chǎn)生的化學(xué)作用分解進(jìn)入大氣和海洋，同時生物體等各種含碳物質(zhì)又不斷沉積返回到地殼中，從而構(gòu)成全球碳循環(huán)的一個環(huán)節(jié)。

最后，氣候變化多樣性對生態(tài)系統(tǒng)、自然環(huán)境和人類經(jīng)濟(jì)社會產(chǎn)生了重大影響。氣候變化可以直接影響森林草地生態(tài)系統(tǒng)光合作用，也可加速生物多樣性喪失和自然生態(tài)系統(tǒng)退化，進(jìn)而導(dǎo)致自然生態(tài)系統(tǒng)固碳能力下降，加劇全球氣候變暖，直接或間接導(dǎo)致海平面上升、荒漠化、厄爾尼諾現(xiàn)象增多、異常氣候頻發(fā)等惡性事件，最終波及到地球的各大圈層，嚴(yán)重破壞自然生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性、地質(zhì)多樣性和生物多樣性?。

三、碳匯潛力與生物多樣性補(bǔ)償制度

（一） 自然資源碳匯的重要作用

目前，世界各國實現(xiàn)“碳中和”目標(biāo)的主要方式包括碳減排和碳抵消（補(bǔ)償），其中碳抵消（補(bǔ)償） 主要依賴于各類資源的固碳能力，即自然資源的碳匯潛力。《聯(lián)合國氣候變化框架公約》將碳匯（Carbon Sink） 定義為從大氣中清除二氧化碳的過程、活動或機(jī)制。自然界主要的碳匯來源包括森林、草地、耕地和海洋等自然資源，其中以森林碳匯最為重要（森林只占陸地總面積的三分之一?，碳儲量卻占陸地碳庫總量的一半）。

地質(zhì)多樣性、生物多樣性和氣候變化多樣性可以直接或間接地提升自然界應(yīng)對碳排放沖擊的彈性和韌性，降低人類賴以生存和發(fā)展的自然生態(tài)風(fēng)險。當(dāng)前，世界各國普遍認(rèn)識到生物多樣性對人類經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的重要性，氣候變化多樣性也因其對生物多樣性的直接影響，逐漸成為了各國政府制定自然資源保護(hù)和可持續(xù)利用政策的立足點。事實上，生態(tài)系統(tǒng)與地質(zhì)系統(tǒng)、生物系統(tǒng)和氣候系統(tǒng)是緊密聯(lián)系的。充分認(rèn)識和尊重地質(zhì)多樣性、生物多樣性和氣候變化多樣性的自然成因、屬性功能和運(yùn)行規(guī)律，把地質(zhì)多樣性、氣候變化多樣性與生物多樣性有機(jī)結(jié)合?，才能真正認(rèn)識地球各圈層形成發(fā)展演化的過程，促進(jìn)“碳中和”目標(biāo)的實現(xiàn)。

（二） 自然資源碳匯潛力提升的關(guān)鍵在于保持生物多樣性

氣候變化的概念誕生于20 世紀(jì)90 年代，政府間氣候變化專門委員會（IPCC） 1990 年完成的第一次評估報告首次確認(rèn)了氣候變化的科學(xué)依據(jù)，而這一概念的廣泛傳播得益于人類認(rèn)識到了生物多樣性與氣候變化之間的內(nèi)在聯(lián)系（1992 年先后簽訂了聯(lián)合國《生物多樣性公約》和《聯(lián)合國氣候變化框架公約》）：氣候變化導(dǎo)致生物多樣性的喪失，氣候變化、自然災(zāi)害與生物多樣性的喪失有關(guān)。地質(zhì)多樣性的概念直到1993 年才作為生物多樣性的“非生物對應(yīng)詞”被提出來。雖然學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)同絕大多數(shù)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)都以地質(zhì)資產(chǎn)為基礎(chǔ)，但地質(zhì)多樣性至今尚未被納入可持續(xù)發(fā)展的國際政策和公約之中。2019 年32 名全球科學(xué)家聯(lián)名在《美國國家科學(xué)院院刊》倡議，強(qiáng)調(diào)應(yīng)正視地質(zhì)多樣性對生物多樣性的支撐作用，并將其納入全球可持續(xù)發(fā)展公約之中。

通過梳理以上理念的發(fā)展脈絡(luò)不難看出，生物多樣性是自然多樣性中最顯著的組成部分，地質(zhì)多樣性和氣候變化多樣性在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)中的功能主要通過生物多樣性來體現(xiàn)：生物多樣性越豐富，生態(tài)系統(tǒng)則越穩(wěn)定，自然資源碳匯潛力也就越強(qiáng)。

（三） 保持生物多樣性的探索

當(dāng)前，國際上已經(jīng)形成了一套較為成熟的通用方法來彌補(bǔ)生物多樣性的損失，即《商業(yè)及生物多樣性補(bǔ)償計劃》。生物多樣性補(bǔ)償（Biodiversity Offset） 最早產(chǎn)生于20 世紀(jì)70 年代美國的“濕地調(diào)節(jié)制度”，迄今已有超過40 個國家制定了相關(guān)法律或政策?，其關(guān)鍵理念在于對資源開發(fā)利用的不良影響進(jìn)行中和。根據(jù)《商業(yè)及生物多樣性補(bǔ)償計劃》，生物多樣性補(bǔ)償是“在采取適當(dāng)?shù)念A(yù)防和緩解措施后，為補(bǔ)償項目開發(fā)中遺留下來的嚴(yán)重不利生物多樣性影響而采取的行動所產(chǎn)生的可衡量的保護(hù)成果”?。這種補(bǔ)償是在采取了適當(dāng)?shù)念A(yù)防和減緩措施之后產(chǎn)生的可測量的保護(hù)成果，目的是中和相關(guān)計劃或項目對生物多樣性產(chǎn)生的不良影響。

縱觀全球過去的經(jīng)濟(jì)增長模式，其主要依賴實物資本和人力資本。而面對人工智能和自動化等新技術(shù)的興起、全球氣候變化的挑戰(zhàn)、新冠病毒的威脅以及世界貿(mào)易面臨的新困境，21 世紀(jì)的新型經(jīng)濟(jì)增長模式取決于多種資本的均衡積累（包括實物資本、人力資本、自然資本和社會資本）。其中，新型增長方式首先要正視自然資本?在短期內(nèi)即將枯竭的問題，此類資本難以替代，一旦達(dá)到不可逆轉(zhuǎn)的臨界點即會出現(xiàn)崩潰?？梢酝ㄟ^減少地質(zhì)和氣候風(fēng)險、改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、降低人類健康風(fēng)險及提高生態(tài)系統(tǒng)舒適性，來增強(qiáng)自然資本對二氧化碳的自然中和能力和空間保障功能，這客觀上對生物多樣性補(bǔ)償提出了嚴(yán)格的要求。

（四） 生物多樣性補(bǔ)償制度的經(jīng)驗借鑒

生物多樣性補(bǔ)償可以被視為一種基于污染者強(qiáng)制付費(fèi)原則的經(jīng)濟(jì)方案，是圍繞生物多樣性保護(hù)展開的生態(tài)補(bǔ)償，多用于重要的自然保護(hù)地、生態(tài)敏感區(qū)域的工程項目建設(shè)中。這一應(yīng)用的前提是在其他地方有足夠的生態(tài)環(huán)境可以被保護(hù)、改善，從而使開發(fā)項目對生物多樣性的影響可以實現(xiàn)異地生態(tài)占補(bǔ)平衡。這種補(bǔ)償制度保障了資源開發(fā)利用活動對自然生態(tài)的非負(fù)性，確保生物多樣性真正成為助力“碳中和”實現(xiàn)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

目前國際上普遍認(rèn)同森林、草原、濕地、耕地、海洋等自然資源生態(tài)系統(tǒng)具有較強(qiáng)的碳匯能力，生物多樣性補(bǔ)償?shù)谋举|(zhì)正是保護(hù)、修復(fù)或再造生態(tài)空間，提升生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量。生物多樣性補(bǔ)償位于消減層級方案的最后一層?，是工程項目在不能回避、削減或者重建之后才考慮的選擇。這意味著生物多樣性補(bǔ)償是最后的“保底”手段，只有先努力避免對生物多樣性造成不利影響，然后盡量最小化不可避免的影響，最后為恢復(fù)生物多樣性而對殘留影響進(jìn)行處理，才能實施生物多樣性補(bǔ)償。因此，生物多樣性補(bǔ)償有著較為嚴(yán)格的實施原則（如表1所示）。

表1 設(shè)計與實施生物多樣性補(bǔ)償?shù)幕驹瓌t

設(shè)計生物多樣性補(bǔ)償有諸多方法，根據(jù)《商業(yè)及生物多樣性補(bǔ)償計劃》，生物多樣性補(bǔ)償方案設(shè)計可參考以下步驟： （1） 審查項目范圍和活動；（2） 審查生物多樣性補(bǔ)償?shù)姆煽蚣?政策背景；（3） 啟動利益相關(guān)者參與流程； （4） 根據(jù)遺留不利影響確定補(bǔ)償?shù)谋匾?；?） 選擇計算損失/收益和量化遺留不利影響的方法； （6） 審查潛在的補(bǔ)償?shù)攸c和方式，并評估可實現(xiàn)的生物多樣性收益；（7） 詳細(xì)計算補(bǔ)償收益，選擇適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償?shù)攸c和方式；（8） 記錄補(bǔ)償賬目及進(jìn)入補(bǔ)償實施過程。

目前，世界各地已有超過45 種生物多樣性補(bǔ)償方案，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織將其劃分為三類：開發(fā)商一次性補(bǔ)償方案、第三方替代補(bǔ)償方案、生物銀行信用補(bǔ)償方案（如表2 所示）。其中，開發(fā)商一次性補(bǔ)償方案的經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任由開發(fā)商直接承擔(dān)；后兩種則在直接經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償基礎(chǔ)上增加了后期扶持，而兩者的主要差別在于定價方式不同：第三方替代補(bǔ)償方案由政府定價，生物銀行信用補(bǔ)償方案由市場定價。

表2 生物多樣性補(bǔ)償?shù)闹饕愋?/p>

四、提升我國碳匯潛力的路徑

自然多樣性理論為提升碳匯潛力提供了更加全面的視角，國際生物多樣性補(bǔ)償制度為這一理論提供了實踐經(jīng)驗和參考樣本，生物多樣性補(bǔ)償制度的實施案例為我國提升碳匯潛力提供了有益的參考。

（一）“基于自然的解決方案”促進(jìn)碳匯的自我恢復(fù)與提升

生物多樣性補(bǔ)償制度的初衷是中和人類的開發(fā)利用活動對自然帶來的不利影響，通過“占補(bǔ)平衡”，使得物種組成、生態(tài)環(huán)境結(jié)構(gòu)、自然生態(tài)系統(tǒng)功能、人類的使用和文化價值等方面凈損失為零?。這要求我國在自然資源開發(fā)利用過程中堅持“基于自然的解決方案”，通過保護(hù)、可持續(xù)的管理和修復(fù)自然或人工的生態(tài)系統(tǒng)，將自然修復(fù)結(jié)合人工治理、生物措施結(jié)合工程措施，注重相關(guān)措施的配套使用，促進(jìn)生態(tài)自我恢復(fù)，并助力于地質(zhì)多樣性，力爭自然界碳匯只升不降。

（二） 優(yōu)先在特殊及重點區(qū)域中試行生物多樣性補(bǔ)償制度

考慮我國國土幅員遼闊、各地自然資源開發(fā)程度差異較大，難以在全國范圍內(nèi)推行完全一致的生物多樣性補(bǔ)償制度，可在重點生態(tài)功能區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、國土空間敏感脆弱區(qū)等特殊區(qū)域?，優(yōu)先推行生物多樣性補(bǔ)償。應(yīng)將補(bǔ)償方案作為一項工具融入生態(tài)保護(hù)修復(fù)當(dāng)中，按分級代理權(quán)限承擔(dān)修復(fù)、補(bǔ)償責(zé)任，逐漸將補(bǔ)償核算、投資、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性循環(huán)與評估結(jié)合起來，實現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會綜合效益的提升以及權(quán)利、責(zé)任、利益對等。

（三） 構(gòu)建多方共贏的市場化方案

利益相關(guān)者的有效參與是生物多樣性補(bǔ)償制度的重要保障。如沒有政府官員、非政府組織、學(xué)者特別是當(dāng)?shù)鼐用窈蜕鐓^(qū)組織等關(guān)鍵利益相關(guān)者的支持和參與，補(bǔ)償也就無法有效實施。商業(yè)和生物多樣性補(bǔ)償計劃的核心在于充分發(fā)揮市場機(jī)制的作用，不再單一依靠政府作為自然環(huán)境保護(hù)的唯一發(fā)力點。在我國，需要構(gòu)建既符合國家和人民利益，又符合市場主體利益的補(bǔ)償方案，建立利益相關(guān)者參與機(jī)制。因此可以考慮設(shè)計“生物多樣性補(bǔ)償成本—收益測算設(shè)計流程”：第一步，確定該項目對于當(dāng)?shù)厣锒鄻有栽斐傻闹苯雍烷g接（殘留） 影響；第二步，識別項目方提出的直接或潛在的補(bǔ)償活動，確定這些補(bǔ)償活動對當(dāng)?shù)乩嫦嚓P(guān)者的影響；第三步，估測不同補(bǔ)償方案下當(dāng)?shù)乩嫦嚓P(guān)者的成本和收益；第四步，明確并量化利益相關(guān)者的補(bǔ)償方案，保證補(bǔ)償方案的公平有效，確認(rèn)補(bǔ)償建議符合各利益相關(guān)者的成本收益原則。

（四） 探索“生物質(zhì)能結(jié)合碳捕獲與封存技術(shù)”（BECCS）

國際生物多樣性制度的核心是如何進(jìn)行碳捕集、利用與封存（CCUS）。目前CCUS 的發(fā)展已有45 年，全球有超過98 個項目運(yùn)營或建設(shè)，但受限于成本偏高、政策支持不力等原因，發(fā)展較為緩慢。根據(jù)我國2022 年發(fā)布的《科技支撐碳達(dá)峰碳中和實施方案（2022—2030 年）》，生物質(zhì)能結(jié)合碳捕獲與封存（Bioenergy with Carbon Capture and Storage, BECCS） 技術(shù)的發(fā)展已為CCUS 的商業(yè)應(yīng)用帶來了廣闊前景。可將BECCS 與生物多樣性補(bǔ)償制度相結(jié)合，通過補(bǔ)償農(nóng)作物或樹木的成長過程將二氧化碳從空氣中吸收，既可以通過燃燒釋放能量，又能同時捕獲燃燒排放的碳；捕獲的碳被封存在地下，防止其回到大氣中，然后不斷重復(fù)整個過程，可以消除大氣中大量的碳。

注釋：

① S. Awe, B. Bibel, Encyclopaedia Britannica Online, Booklist, 2002, 99(2), p.256.

② 生物多樣性這一概念由美國野生生物學(xué)家和保育學(xué)家雷蒙德于1968 年在其通俗讀物《一個不同類型的國度》中首先使用；1985 年哈佛大學(xué)昆蟲學(xué)家威爾森教授憑借其引起轟動的《生物多樣性危機(jī)》一書廣泛傳播了生物多樣性的理念。

③ 馬占云、任佳雪、陳海濤、姜華、高慶先、劉舒樂、嚴(yán)薇、李照濛：《IPCC 第一工作組評估報告分析及建議》，《環(huán)境科學(xué)研究》2022 年第8 期。

④ 余韻、楊建鋒：《地質(zhì)多樣性概念與分析框架》，《中國國土資源經(jīng)濟(jì)》2021 年第1 期。

⑤“Natural Diversity”在國內(nèi)還沒有權(quán)威的翻譯，本文作者將其暫譯為“自然界的多樣性”，簡稱“自然多樣性”。

⑥J. Terborgh, Preservation of Natural Diversity: The Problem of Extinction-Prone Species, Bioscience, 1974, 24(12), pp.715-722.

⑦ 殷瑤、谷勇、蔡麗莎、曹亞首：《淺述生物多樣性的價值及其保護(hù)》，《生物學(xué)通報》2009 年第5 期。

⑧ 生物地球化學(xué)循環(huán)（Biogeochemical Cycle），即環(huán)境中各種元素沿著特定的路線運(yùn)動，由周圍環(huán)境進(jìn)入生物體，最后回到環(huán)境中的過程。在生態(tài)學(xué)上指的是化學(xué)元素或分子在生態(tài)系統(tǒng)中劃分的生物群落和無機(jī)環(huán)境之間相互循環(huán)的過程，包括水循環(huán)、碳循環(huán)、氮循環(huán)等。

⑨ 碳循環(huán)（Carbon Cycle） 指的是碳元素在地球上的生物圈、巖石圈、水圈及大氣圈中交換，并隨地球的運(yùn)動循環(huán)不止的現(xiàn)象。

⑩ 羅順元：《中國傳統(tǒng)生態(tài)思想研究》，廈門大學(xué)2011 年博士學(xué)位論文。

? 根據(jù)2018 年《生物多樣性公約》第十四次締約方大會（COP14） 公布的數(shù)據(jù)。

? 范遠(yuǎn)江、楊勇：《擴(kuò)大森林資源是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的新路徑——以三峽庫區(qū)為例》，《華東經(jīng)濟(jì)管理》2010年第2 期。

? 任圓圓、張學(xué)雷：《從土壤多樣性到地多樣性的研究進(jìn)展》，《土壤》2018 年第2 期。

? 這些國家包括澳大利亞、巴西、加拿大、中國、哥倫比亞、印度、墨西哥、新西蘭、南非、瑞士、歐盟27 個成員國和美國。

? 袁國華、席皛、周偉、蘇子龍：《新南威爾士州生物多樣性補(bǔ)償制度研究》，《中國國土資源經(jīng)濟(jì)》2020年第1 期。

?自然資本——世界的自然資產(chǎn)存量，包括土壤、空氣、水和所有生物，可通過一系列服務(wù)（通常為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)） 來鑒別和評估，這些服務(wù)由自然資產(chǎn)產(chǎn)生，并影響人類的生存方式、生活質(zhì)量甚至生存本身。

? 消減層級方案包括四類：回避方案、消減方案、重建方案以及中和方案。其含義分別是：其一，回避方案，即針對高保護(hù)價值區(qū)域，需要減少甚至禁止人類活動，盡可能保證生態(tài)系統(tǒng)的完整性不受影響。其二，消減方案，即在不能完全規(guī)避人類影響的高保護(hù)價值區(qū)域?qū)嵤┮幌盗蟹e極的保護(hù)措施，通過限制人類活動或規(guī)范其行為等，降低對生物多樣性的影響。其三，重建方案，即通過移動主要自然資源（如土壤、珍稀樹種、保護(hù)動植物等），在附近的生態(tài)系統(tǒng)相似區(qū)域重建棲息地等，需要設(shè)計完整的恢復(fù)方案并評估潛在風(fēng)險。其四，中和方案，即通過在項目區(qū)域之外實施大規(guī)模的生態(tài)保護(hù)和恢復(fù)活動，抵消項目對生物多樣性和環(huán)境的影響，實現(xiàn)項目總體的零影響或者正影響。

? 也稱為緩解銀行、保護(hù)銀行、物種銀行、環(huán)境銀行。

? 于淑玲、崔保山、白軍紅、解成杰：《基于物質(zhì)量的濱海濕地生態(tài)補(bǔ)償理論研究及政策建議》，《農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報》2020 年第4 期。

? 王晶晶、遲妍妍、許開鵬、張麗蘋、葛榮鳳：《京津冀地區(qū)生態(tài)分區(qū)管控研究》，《環(huán)境保護(hù)》2017 年第 12 期。