吳子龍,辛軍彩,王 磊,張 浩,苗俊玲,張 睿
(邯鄲學(xué)院 生命科學(xué)與工程學(xué)院,河北 邯鄲 056005)
土地生態(tài)安全是土地資源利用的基礎(chǔ),辨別土地生態(tài)系統(tǒng)的安全狀態(tài),預(yù)先獲知可能面臨的環(huán)境污染風(fēng)險,對于促進土地資源的優(yōu)化配置和土地利用方式的轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)國家和地區(qū)的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展以及生態(tài)環(huán)境保護至關(guān)重要[1]。因此,需要對土地生態(tài)系統(tǒng)進行綜合的評價分析,協(xié)調(diào)土地資源利用與社會經(jīng)濟、環(huán)境保護的關(guān)系,從而持續(xù)滿足人類生存和發(fā)展的需求。
近年來,河北省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平顯著提高,人口迅速增長,農(nóng)地非農(nóng)業(yè)化過程增強,人地矛盾突出,已嚴(yán)重影響社會經(jīng)濟發(fā)展與人民生活水平[2]。在不同的時間和空間上分析土地生態(tài)安全狀況,對于維系土地生態(tài)系統(tǒng)安全,以及區(qū)域生態(tài)文明建設(shè)具有重要意義。研究選取跨度10年的時間節(jié)點,利用因子-聚類分析方法對2007年和2017年河北省11 個城市的土地生態(tài)安全狀況進行對比分析,以期為河北省土地資源利用的現(xiàn)狀及發(fā)展以及土地保護規(guī)劃制定提供參考。
2007年和2017年河北省11 個行政市的數(shù)據(jù)來源于《河北經(jīng)濟年鑒》[3]。
在選取指標(biāo)時,綜合國內(nèi)外研究成果,結(jié)合河北省自然條件和社會經(jīng)濟環(huán)境的實際情況,采用系統(tǒng)分析法,從自然因素、經(jīng)濟因素、社會因素3 個方面選取13 個指標(biāo)建立評價指標(biāo)體系,如表1所示。
表1 河北省土地生態(tài)安全評價指標(biāo)體系
采用因子分析、K-均值聚類的統(tǒng)計方法對數(shù)據(jù)進行處理分析。
采用極值法對各指標(biāo)數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理,轉(zhuǎn)化到[0,1],再進行因子分析。
具體公式如下:
Zij=[Xij-minj(Xij)]/[maxj(Xij)-minj(Xij)]
(Xij為正向指標(biāo))
Zij=[maxj(Xij)-Xij]/[maxj(Xij)-minj(Xij)]
(Xij為負(fù)向指標(biāo))
式中,Zij表示歸一化值,即標(biāo)準(zhǔn)值;Xij為第i個地區(qū)在第j個指標(biāo)上的實際值。
首先,利用SPSS 20.0 軟件對各指標(biāo)的提取值進行方差分析。2007年的13 個指標(biāo)提取值均在0.723 以上,2017年的指標(biāo)提取值最小為0.837,二者均大于0.7,說明提取的公因子能合理表達(dá)變量[4],可以很好地被用于因子模型的構(gòu)建。
其次,從主成分的累計方差貢獻(xiàn)率提取得到公因子。2007年輸出的全部解釋的總方差中,有4 個因子的主累計方差貢獻(xiàn)率為85.298,特征根值>1;2017年5 個因子的主累計方差貢獻(xiàn)率為92.373%,特征根值>1,說明2007年的4 個因子、2017年的5 個因子作為主成分建模是可行的。
再利用正交旋轉(zhuǎn)法得到旋轉(zhuǎn)成分矩陣,以及成份得分系數(shù)矩陣,可使提取的主因子變量更具代表性。
通過因子分析,2007年的13 個指標(biāo)壓縮成4 個綜合指標(biāo),即F1、F2、F3、F4,2017年壓縮成5 個綜合指標(biāo),即F1′、F2′、F3′、F4′、F5′,以各因子占全部因子的權(quán)重進行賦權(quán)整合,再運用回歸方法估算出各城市的綜合得分。
F2007=0.405 6F1+0.247 3F2+0.182 8F3+0.164 3F4
F2017=0.289 1F1′+0.232 5F2′+0.134 3F3′+0.146 4F4′+0.197 7F5′
依照2007年和2017年因子分析的綜合得分,將河北省11 個城市的土地生態(tài)安全利用SPSS 20.0 軟件進行K-均值聚類,得到分析結(jié)果。
運用因子分析,將2007年土地生態(tài)安全的13 個指標(biāo)綜合成4 類因子、2017年的13 個指標(biāo)綜合成5 類因子。第一大類因子在城區(qū)面積、園林綠地面積指標(biāo)上的系數(shù)較大,命名為資源利用因子;第二大類因子在單位耕地面積化肥施用量、城市化水平的系數(shù)較大,命名為環(huán)境壓力因子;第三大類因子的總產(chǎn)值系數(shù)較大,命名為經(jīng)濟狀態(tài)因子;第四大類的人口自然增長率系數(shù)較大,命名為社會壓力因子;第五大類,人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比系數(shù)較大,命名為經(jīng)濟響應(yīng)因子。第一至第四大類因子,不論是2007年還是2017年,歸類結(jié)果相同。第五大類因子,僅為2017年歸類分析的結(jié)果,相比2007年來看,經(jīng)濟因子的比重加大,對土地生態(tài)安全的影響增強。
從圖1 可看出,2007年土地生態(tài)安全評價綜合得分最高的為唐山市,達(dá)0.96分,最低為邢臺市,為-0.83 分,綜合評分在0 以上的有5 個城市,評分從高到低依次為唐山市、秦皇島市、石家莊市、廊坊市和承德市。2017年土地生態(tài)安全評價綜合得分最高的仍為唐山市,達(dá)0.80 分,最低為張家口市,為-0.79分,綜合評分在0以上的增加1個,達(dá)到6個城市,評分從高到低依次為唐山市、秦皇島市、邯鄲市、廊坊市、石家莊市和滄州市。張家口市是唯一在2007年和2017年的評價綜合得分中沒有變化的城市。
圖1 河北省各市土地生態(tài)安全評價綜合得分
河北省的11 個城市中,10年間生態(tài)安全評價綜合得分變化較大的有承德市、保定市、邯鄲市和邢臺市,其中得分下降幅度最大的是承德市,從0.10 分降到-0.54 分,其次是保定市,從-0.04 分降到-0.33 分;得分上升的有邯鄲市和邢臺市,邯鄲市的評分從-0.04 分上升到0.29 分,上升幅度最大,說明同一城市的土地生態(tài)安全狀態(tài)隨時間進程變化有不同程度的變化。
將河北省11個城市的土地生態(tài)安全進行K-均值聚類分析,2007年和2017年均被分成5 類,分別是很安全、安全、臨界安全、不安全、很不安全。從表2 可知,2007年,處于很安全狀態(tài)的城市只有唐山市,處于安全狀態(tài)的城市有石家莊市和秦皇島市,廊坊市和承德市均處于臨界安全狀態(tài),保定市、滄州市、衡水市和邯鄲市則處于不安全狀態(tài),張家口市和邢臺市均處于很不安全狀態(tài)。2017年,廊坊市、邯鄲市、滄州市和邢臺市的土地生態(tài)安全狀態(tài)有所好轉(zhuǎn),廊坊市和邯鄲市從不安全狀態(tài)轉(zhuǎn)為安全狀態(tài),滄州市轉(zhuǎn)為臨界安全狀態(tài),邢臺市轉(zhuǎn)為不安全狀態(tài)。而承德市的土地生態(tài)安全狀態(tài)在2017年有所惡化,由處于臨界安全狀態(tài)轉(zhuǎn)為處于很不安全狀態(tài),這是由于聚類分析是以因子分析的綜合得分為依據(jù),而因子分析中,總產(chǎn)值、人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比等經(jīng)濟指標(biāo)的系數(shù)較大,因此,土地生態(tài)安全的評價結(jié)果往往更傾向于經(jīng)濟因子的影響,劉鵬等[4]的研究中也出現(xiàn)類似結(jié)果。而張家口市在2007年和2017年的綜合得分均很低,一直處于很不安全狀態(tài),則需要進一步強化退耕還林還草,從耕地管護、建設(shè)用地治控、未利用土地適度開發(fā)等方面著手,確定土地整治的重點與方向,構(gòu)建良好的土地生態(tài)格局,轉(zhuǎn)變土地生態(tài)的安全狀態(tài)。
表2 河北省11 城市土地生態(tài)安全的聚類
研究表明,河北省的土地生態(tài)安全狀態(tài)在不同的時間和空間維度上有不同程度的變化。因子分析表明,總產(chǎn)值、人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比等經(jīng)濟因素的相關(guān)影響成都隨時間推移加大,土地利用的經(jīng)濟狀況和社會發(fā)展、自然環(huán)境聯(lián)系緊密,因此,在土地資源保護和利用規(guī)劃中,將土地自然資源特性與經(jīng)濟發(fā)展結(jié)合在一起,統(tǒng)籌構(gòu)建用地布局,維系好耕地、林地、草地、水系和居住建設(shè)用地之間的有機聯(lián)系,有助于提高土地資源利用的價值。
聚類分析表明,2017年河北省的城市土地生態(tài)安全狀態(tài)明顯好于2007年,廊坊市和邯鄲市從不安全狀態(tài)轉(zhuǎn)為安全狀態(tài),滄州市從不安全狀態(tài)轉(zhuǎn)為臨界安全狀態(tài),邢臺市從很不安全狀態(tài)轉(zhuǎn)為不安全狀態(tài),這與嚴(yán)格管理和把控土地、合理利用土地資源有關(guān)。不過,承德市的土地生態(tài)安全狀態(tài)變差,與經(jīng)濟產(chǎn)值等經(jīng)濟因素有關(guān),在土地資源的利用與經(jīng)濟輸出上不對等,還需要進一步改善承德市的土地生態(tài)安全狀態(tài)。