扎龍濕地丹頂鶴卵殼和羽毛DDTs殘留量及其年際變化特征

高忠燕 羅金明 吳鐵宇 張 寧 徐偉衍

(1.黑龍江省扎龍國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，齊齊哈爾，161002；2.齊齊哈爾大學(xué)理學(xué)院，齊齊哈爾，161006)

有機(jī)氯農(nóng)藥滴滴涕(DDT)是20世紀(jì)農(nóng)業(yè)上使用最廣泛的殺蟲(chóng)劑之一[1]，大量使用這種農(nóng)藥以及相關(guān)工業(yè)產(chǎn)品給環(huán)境帶來(lái)大量的殘留和嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題[2]。研究表明，有機(jī)氯農(nóng)藥DDT以及衍生物(簡(jiǎn)稱(chēng)DDTs)具有沿著食物鏈進(jìn)行富集和顯著的生物放大的特性，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)中頂層捕食者的生態(tài)健康帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)[3]。從20世紀(jì)60年代開(kāi)始，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家陸續(xù)禁止使用這種農(nóng)藥和相關(guān)產(chǎn)品。我國(guó)從1983年開(kāi)始禁止使用DDT農(nóng)藥[4]，但是含有DDT的化工產(chǎn)品依然允許生產(chǎn)和使用，因此環(huán)境中殘留大量的DDTs。2009年，我國(guó)政府全面禁止各種含有DDT的化學(xué)產(chǎn)品使用(中國(guó)環(huán)境保護(hù)部公告2009年第23號(hào))，這對(duì)于減少環(huán)境中DDT的殘留濃度具有十分重要的意義。由于DDTs是一種難以降解的有機(jī)氯化合物(其半衰期長(zhǎng)達(dá)12～15年)，因此環(huán)境中殘留的DDTs還將在今后一段時(shí)期內(nèi)存在且對(duì)環(huán)境中的生物生態(tài)健康帶來(lái)影響[5]。

雌鳥(niǎo)產(chǎn)卵時(shí)往往會(huì)把體內(nèi)富集的DDTs排到卵中，較高濃度的DDTs殘留會(huì)導(dǎo)致卵殼的厚度顯著變薄且易碎，從而降低鳥(niǎo)類(lèi)的繁殖成功率[2，6]。鳥(niǎo)類(lèi)也可能把體內(nèi)富集有毒物質(zhì)排到羽毛中，并通過(guò)羽毛的更新來(lái)降低其體內(nèi)有害物質(zhì)的濃度[7]?；诖?，Jaspers等[8]建議使用鳥(niǎo)卵和羽毛組織殘留的DDTs水平指示鳥(niǎo)類(lèi)體內(nèi)DDT物質(zhì)的影響程度。

丹頂鶴(Grusjaponensis)是國(guó)際易危(VU)的珍稀物種[9]，也是我國(guó)一級(jí)保護(hù)的大型涉禽物種[10]。目前全世界有遷徙的野生丹頂鶴2 300只左右，遷徙種群規(guī)模處于減少的趨勢(shì)[9]。黑龍江省扎龍國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)和江蘇鹽城濕地珍禽國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)是遷徙丹頂鶴種群重要的繁殖地和越冬地。然而，濕地周?chē)植贾竺娣e的農(nóng)田，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)排放的有機(jī)氯農(nóng)藥DDT很容易進(jìn)入丹頂鶴的棲息地(繁殖地和越冬地)，并在環(huán)境和生物體內(nèi)富集[11]。近20年來(lái)，野生丹頂鶴種群規(guī)模與20世紀(jì)90年代相比趨于減少，但是丹頂鶴種群的減少和濕地生態(tài)系統(tǒng)富集的DDTs是否有緊密關(guān)聯(lián)尚未有定論。由于丹頂鶴是國(guó)際瀕危物種，任何捕獲野生丹頂鶴和盜取其卵的行為都可能對(duì)該種群的穩(wěn)定產(chǎn)生影響。本研究以2004—2021年搜集到的10枚野生丹頂鶴棄卵、24枚丹頂鶴孵化后殘留的卵殼和28支丹頂鶴脫落的羽毛(翼羽)為樣本，探討近年來(lái)野生丹頂鶴卵(殼)組織以及羽毛中殘留的DDTs濃度的變化特征，并討論遷徙丹頂鶴種群所受到的風(fēng)險(xiǎn)水平，研究結(jié)果對(duì)野生丹頂鶴物種的保護(hù)具有一定參考意義。

1 研究區(qū)概況

扎龍濕地位于中國(guó)東北松嫩平原西部(46°52′—47°32′ N，123°47′—124°37′ E)，地跨齊齊哈爾市和大慶市2個(gè)行政區(qū)(圖1)。烏裕爾河下游進(jìn)入松嫩平原后海拔迅速降低，低平的地形使得河道消失，大面積的水流散溢，發(fā)育成典型溫帶蘆葦沼澤濕地(扎龍濕地)，整個(gè)濕地保護(hù)區(qū)面積約2 100 km2(包括核心區(qū)700 km2和緩沖區(qū)1 400 km2)，大面積的原生蘆葦沼澤為丹頂鶴、東方白鸛(Ciconiaboyciana)等多種珍稀鳥(niǎo)類(lèi)提供良好的棲息和繁殖環(huán)境。每年的3月下旬，丹頂鶴自南方越冬地北遷并在扎龍濕地棲息繁殖，直到10月下旬氣候變冷才遷徙至越冬地。

本地區(qū)屬于中溫帶半濕潤(rùn)-半干旱季風(fēng)氣候，年平均降水量為410 mm，蒸發(fā)量達(dá)到1 350 mm。濕地水分主要來(lái)源于降水補(bǔ)給(約占55%)、上游來(lái)水補(bǔ)給(約占35%)和區(qū)間來(lái)水(10%)。整個(gè)濕地地勢(shì)低洼，海拔110～120 m，濕地上游發(fā)育大面積的黑土，是我國(guó)重要糧食產(chǎn)區(qū)。半濕潤(rùn)-半干旱的氣候及其低洼的地形特征決定了本地區(qū)容易承接來(lái)自四周農(nóng)田農(nóng)藥與除草劑等污染物，可能影響在此生活的丹頂鶴等鳥(niǎo)類(lèi)的生態(tài)健康。

2 材料與方法

2.1 材料

在丹頂鶴的繁殖地(扎龍濕地)設(shè)計(jì)8個(gè)采樣點(diǎn)(圖1)，2004—2014年共搜集到24枚丹頂鶴孵化后殘留的卵殼(2004年4枚，2009年4枚，2014年16枚)，同期在上述樣點(diǎn)采集部分丹頂鶴脫落的羽毛(翼羽，采集時(shí)間為每年4—6月)，2020—2021年在上述樣點(diǎn)搜集到10枚野生丹頂鶴棄卵(表1)。

圖1 扎龍濕地位置及采樣位點(diǎn)Fig.1 Location of Zhalong wetland and sampling sites

表1 扎龍濕地樣點(diǎn)的生境及樣本數(shù)量

為了分析扎龍濕地環(huán)境以及水生動(dòng)物殘留的DDTs水平的變化特征，于2021年5月，在8個(gè)采樣點(diǎn)采集濕地底泥和常見(jiàn)的水生動(dòng)物：貝類(lèi)[中國(guó)圓田螺(Cipangopaludinachinensis)]、底棲類(lèi)[龍虱(Cybisterjaponicus)]和魚(yú)類(lèi)[體長(zhǎng)小于15 cm的鯉(Cyprinuscarpio)]。上述樣品為丹頂鶴常見(jiàn)食物種類(lèi)，也是扎龍濕地優(yōu)勢(shì)水生物種[12]，樣品采集后迅速運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室冷藏備用。以尹莉莉[11]2006年在扎龍濕地采集得到的底泥和水生動(dòng)物組織殘留的DDTs質(zhì)量分?jǐn)?shù)為對(duì)照。

2.2 方法

丹頂鶴卵殼的厚度采用螺旋測(cè)微器測(cè)定(SYNTEK-Q2LF型，精確度 1 μm)，每個(gè)卵殼不同部位測(cè)量5次后取平均值得到某個(gè)卵殼樣本的平均厚度，卵的重量使用天平測(cè)定(精確度1 g)。

所有樣本的預(yù)處理和農(nóng)藥殘留DDTs測(cè)定依照尹莉莉[11]和Bouwman等[13]的處理程序：卵殼用去離子水多次清洗去雜質(zhì)后60 ℃烘干至常量備用。搜集到的羽毛用去離子水多次清洗去除羽毛表層的雜質(zhì)。底泥和各種有機(jī)體樣本各取2 g，依次加入10 g無(wú)水硫酸鈉研磨至干松粉末，然后放入索氏提取器中，用丙酮-石油醚(2+8)提取6～8 h。整個(gè)提取過(guò)程控制在(6±2) min循環(huán)1次。完成提取后用減壓氮濃縮至5 mL，接著將濃縮液移入已確定淋洗曲線(xiàn)的凈化柱凈化，放棄初始液體，用200 mL乙醚-石油醚淋洗，收集洗脫液注回凈化柱反復(fù)清洗。收集全部洗脫液并使用減壓氮濃縮至10 mL，采用氣相色譜法測(cè)定(Clarus 580氣相色譜儀，儀器檢測(cè)限為0.1 ng/g)各種樣本中殘留的DDTs質(zhì)量分?jǐn)?shù)，同時(shí)進(jìn)行空白試驗(yàn)。通過(guò)回收率驗(yàn)證數(shù)據(jù)的可信度，所有樣本的回收率為85%～103%。

凈化柱的材料處理過(guò)程：使用無(wú)水硫酸鈉在馬弗爐650 ℃下灼燒4 h后冷卻至室溫，將150～250 μm規(guī)格的弗羅里硅土在馬弗爐中650 ℃下灼燒4 h，置于干燥器中冷卻至室溫，臨用前在130 ℃烘箱中保持1 h，冷卻1 h后填充凈化柱(30 cm×3 cm)。

所有樣品中未檢測(cè)到o，p′-DDT，因此∑4DDTs代表p，p′-DDE、p，p′-DDD和p，p′-DDT之和。為了分析5個(gè)時(shí)間段(2004年、2009年、2014年、2020年和2021年)丹頂鶴的卵殼、羽毛殘留DDTs質(zhì)量分?jǐn)?shù)以及卵殼厚度是否存在顯著的變化，對(duì)卵殼和羽毛殘留DDTs質(zhì)量分?jǐn)?shù)使用單因素方差法(one-way ANOVA)進(jìn)行比較(顯著檢驗(yàn)閾值P=0.05)。底泥殘留DDTs質(zhì)量分?jǐn)?shù)為干重，丹頂鶴卵組織以及水生動(dòng)物樣本質(zhì)量分?jǐn)?shù)為濕重。

3 結(jié)果與分析

3.1 丹頂鶴卵殼和卵組織殘留DDTs質(zhì)量分?jǐn)?shù)

表2顯示，2004年、2009年和2014年在丹頂鶴孵化后殘留的卵殼部分樣本中檢測(cè)到殘留的DDTs，主要以p，p′-DDE成分為主。2004年S7樣點(diǎn)殘留于卵殼的DDTs質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30.5 ng/g，2009年S5和S7樣點(diǎn)樣本的殘留量為35.6、10.1 ng/g，2014年卵殼中殘留量為nd～25.6 ng/g；2020和2021年的卵殼中未檢測(cè)到殘留的DDTs，顯著低于2004年、2009年和2014年的樣本(F=10.13，P=0.005)。2020和2021年，部分丹頂鶴棄卵組織樣本(S2、S4和S7)中檢測(cè)到殘留的DDTs，主要為p，p′-DDE，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為nd～23.2 ng/g(濕重)。分析可知，殘留于卵殼的DDTs質(zhì)量分?jǐn)?shù)近年來(lái)表現(xiàn)為降低的趨勢(shì)，最高濃度為2009年S5樣點(diǎn)處采集的樣本(35.6 ng/g)，2014年有4個(gè)樣點(diǎn)的樣本中DDTs殘留低于檢測(cè)限，2020年以后的卵殼中DDTs殘留均低于檢測(cè)限。

3.2 丹頂鶴羽毛組織殘留DDTs質(zhì)量分?jǐn)?shù)

表2顯示，丹頂鶴的羽毛中檢測(cè)到一定濃度的殘留DDTs，2009年S5和S7樣點(diǎn)的羽毛樣本中檢測(cè)出殘留DDTs達(dá)到1 520 ng/g和1 970 ng/g，2014年的S3、S5和S7樣點(diǎn)的羽毛中檢測(cè)到殘留DDTs的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為2 350、2 520、970 ng/g，2020年S1、S2以及2021年的S4、S7和S8羽毛組織中DDTs殘留量為58.3～90.5 ng/g，其余樣點(diǎn)羽毛中殘留量低于檢測(cè)限。通過(guò)對(duì)比不同時(shí)間丹頂鶴羽毛殘留可知，其表現(xiàn)出隨著時(shí)間推移而逐漸降低的變化特征。通過(guò)單因素方差檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，2020年和2021年丹頂鶴羽毛組織中DDTs質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著低于2009年以及2014年(F=18.13，P=0.001)。這種變化特征和丹頂鶴的卵殼組織殘留的DDTs質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化特征相似。

3.3 卵(殼)和羽毛中的DDTs與濕地環(huán)境殘留的關(guān)系

表3顯示，部分底泥和水生動(dòng)物樣本中檢測(cè)到殘留的DDTs，主要以p，p′-DDE為主。不同水生動(dòng)物種類(lèi)DDTs殘留量存在明顯差異，總體看魚(yú)類(lèi)[(8.6±2.6)ng/g]<貝類(lèi)[(14.5±6.7)ng/g]<底棲類(lèi)[(67.8±14.3)ng/g]。底棲動(dòng)物體內(nèi)DDTs的殘留量高于其他水生生物。不同時(shí)段扎龍濕地環(huán)境的DDTs殘留量存在顯著差異。2006年扎龍濕地底泥中殘留的DDTs平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為83 ng/g[11]，超過(guò)了Long等[14]提出的湖泊沉積物DDTs殘留的污染標(biāo)準(zhǔn)(51.7 ng/g干重)。2021年濕地底泥中殘留的DDTs平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)4.6 ng/g，顯著低于2006年和MacDonald的湖泊沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(P<0.01)。2006年，扎龍濕地的貝類(lèi)樣本中殘留濃度[11]高于我國(guó)水產(chǎn)品允許濃度(500 ng/g，濕重，GB 2763—2021)，而2021年貝類(lèi)殘留的DDTs濃度僅為14.5 ng/g，相比2006年顯著降低[11]，2021年所有檢測(cè)的水生樣品中殘留的DDTs濃度也都低于我國(guó)水產(chǎn)品允許濃度(GB 2763—2021)。2021年采集的丹頂鶴棄卵組織殘留的DDTs平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)(7.5 ng/g)顯著低于2006年(約50 ng/g，P<0.05)[11]，也顯著低于草原獵鷹(Falcomexicanus)卵組織DDTs的影響閾值(3 100 ng/g，濕重)[15]和褐鵜鶘(Pelicaunsoccidentalis)卵的影響閾值(3 000 ng/g，濕重)[16]。分析可見(jiàn)，扎龍濕地環(huán)境中底泥以及常見(jiàn)水生動(dòng)物殘留的DDTs表現(xiàn)出明顯降低的變化特征，同期丹頂鶴的卵、卵殼和羽毛中殘留的DDTs也表現(xiàn)出隨著時(shí)間推移而逐漸降低的變化特征。

表3 2021年扎龍濕地環(huán)境底泥和水生動(dòng)物樣本殘留的DDTs質(zhì)量分?jǐn)?shù)(n=3)

圖2 2006年與2021年底泥、水生動(dòng)物和丹頂鶴棄卵中DDTs殘留量Fig.2 Change in DDTs residues in the sediment，aquatic species and eggs left by crane between 2006 and 2021 注：圖中紅色虛線(xiàn)代表水生動(dòng)物允許最高范圍(500 ng/g，GB 2763—2021)，＊代表同組數(shù)據(jù)不同時(shí)間存在顯著差異(P<0.01) Note：Red dash line represents the maximal allowance in aquatic species (500 ng/g，GB 2763—2021)，and “＊”for significant difference between the datum in the same group (P<0.01)

3.4 丹頂鶴卵殼形態(tài)特征的變化

表4顯示，丹頂鶴卵的周長(zhǎng)為20.1～22.2 cm，年際間的差異較小(F=0.84，P=0.391)。2020和2021年采集到丹頂鶴棄卵的重量為185～229 g，重量的年際和年內(nèi)差異都未達(dá)到顯著性水平(F=0.08，P=0.792)。丹頂鶴卵殼的厚度表現(xiàn)出較大的波動(dòng)特征。采集的卵殼樣本最薄的(605 μm，2009年S5)與最厚的(730 μm，2014年S2)相差125 μm。另外，丹頂鶴的卵殼厚度年際變化也較大，從平均厚度最小的610 μm (2009年)到平均厚度最大的696 μm (2020年)，波動(dòng)范圍達(dá)到86 μm。

表4 丹頂鶴卵的周長(zhǎng)和卵殼厚度的年度差異

對(duì)比可知，2004年和2009年丹頂鶴的卵殼厚度明顯低于2021年的平均值(690 μm)，其中2009年的卵殼厚度分別小12.32%和10.87%，2014年以后卵殼的變化幅度逐漸減小，如2014年S1樣地的卵殼厚度小于2021年平均值的8.55%，S2樣地的卵殼厚度則大于2021年平均值的5.80%，其余樣地的卵殼厚度與2021年卵殼平均值相比變化范圍小于7.0%；2020年的卵殼厚度基本接近2021年的平均厚度。顯著性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，2004年和2009年的卵殼厚度顯著小于2020和2021年的卵殼厚度(F=6.90，P=0.018)，考慮到2004年和2009年采集的樣本數(shù)量較少，因此所得結(jié)論尚需進(jìn)一步驗(yàn)證。

4 結(jié)論與討論

本研究對(duì)近年來(lái)扎龍濕地繁殖的丹頂鶴卵殼以及羽毛中有機(jī)氯農(nóng)藥DDTs的殘留濃度的變化進(jìn)行研究，在此基礎(chǔ)上探討了濕地環(huán)境殘留的DDTs對(duì)丹頂鶴物種帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。本研究發(fā)現(xiàn)丹頂鶴卵殼及其羽毛中殘留的DDTs濃度隨著時(shí)間的推移逐漸降低的變化特征，這與我國(guó)使用DDT農(nóng)藥的歷史以及近年來(lái)對(duì)其管控的政策相關(guān)。2009年以來(lái)，各種有機(jī)氯農(nóng)藥以及相關(guān)工業(yè)產(chǎn)品被全面禁止使用，杜絕了DDTs再向環(huán)境中擴(kuò)散和富集。環(huán)境中殘留的DDTs隨著時(shí)間流逝逐漸降解，殘留濃度也會(huì)逐漸降低[8]。本研究2021年濕地環(huán)境中以及水生動(dòng)物組織中檢測(cè)到DDTs殘留水平表現(xiàn)出顯著降低的特征恰好證實(shí)了上述原因。

本研究發(fā)現(xiàn)丹頂鶴的卵組織比卵殼更容易富集有機(jī)氯農(nóng)藥DDTs，與這種有機(jī)污染的性質(zhì)密切相關(guān)。Bouwman等[13]研究表明，DDTs是一種親脂類(lèi)污染物質(zhì)，鳥(niǎo)的卵組織具有較高的脂類(lèi)物質(zhì)，比較容易富集DDTs。由于2020年以后扎龍濕地環(huán)境和水生生物中仍然檢測(cè)到一定濃度的DDTs殘留，可能通過(guò)覓食途徑進(jìn)入丹頂鶴體內(nèi)并排到卵組織中，這也就解釋了2020年以后丹頂鶴的卵組織中仍然檢測(cè)到一定濃度的DDTs的原因。由于鳥(niǎo)類(lèi)的卵組織富集過(guò)高的DDTs可能導(dǎo)致鳥(niǎo)類(lèi)產(chǎn)的卵殼變薄，甚至降低鳥(niǎo)類(lèi)的繁殖成功率[2，6]。相關(guān)學(xué)者對(duì)大型猛禽的卵組織中殘留的DDTs的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)閾值進(jìn)行了研究，草原獵鷹(Falcomexicanus)的卵組織中殘留的DDTs超過(guò)3 100 ng/g(濕重)時(shí)將導(dǎo)致其卵殼變薄10%[15]；褐鵜鶘(Pelecanusoccidentalis)的卵組織殘留DDTs風(fēng)險(xiǎn)閾值為3 000 ng/g(濕重)，如果達(dá)到4 000 ng/g將直接導(dǎo)致其繁殖失敗[16]。本研究2020年以前未采集到丹頂鶴的棄卵，對(duì)于2020年以前丹頂鶴卵組織殘留的DDTs水平以及可能帶來(lái)的影響尚不清楚。根據(jù)2020和2021年丹頂鶴卵組織DDTs殘留的水平來(lái)看，質(zhì)量分?jǐn)?shù)在nd～23.2 ng/g(濕重)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上述引起鳥(niǎo)類(lèi)卵殼顯著變薄或者繁殖失敗的臨界濃度。因此，近年來(lái)扎龍濕地環(huán)境殘留的DDTs對(duì)此地棲息和繁殖的丹頂鶴風(fēng)險(xiǎn)較低，不足以直接造成丹頂鶴卵殼變薄，也不太可能降低丹頂鶴的繁殖成功率。

鳥(niǎo)類(lèi)卵殼的厚度變薄可能影響其繁殖成功率[2，6]。在我國(guó)完全禁止使用DDT農(nóng)藥之前(如2004年和2009年)，濕地環(huán)境殘留相對(duì)較高的DDTs，丹頂鶴卵殼中檢測(cè)到一定濃度的DDTs殘留，同期羽毛中也有較高濃度的DDTs殘留，并且這期間丹頂鶴孵化后殘留卵殼的厚度偏?。辉谖覈?guó)完全禁止使用DDTs后(2020年和2021年)，丹頂鶴的卵殼中幾乎未檢測(cè)到DDTs，同期丹頂鶴卵殼的厚度也增加且接近平均厚度。這種變化特征在一定程度上證實(shí)環(huán)境中殘留的DDTs可能對(duì)丹頂鶴的卵殼性質(zhì)有一定的影響，但是前期搜集的卵殼樣本數(shù)量較少，尚不能確定2009年以前扎龍濕地丹頂鶴卵殼出現(xiàn)了顯著變薄的變化與DDTs有關(guān)，另外，有研究表明同一種鳥(niǎo)類(lèi)取食種類(lèi)不同也可能造成卵殼厚度不同[17]，因此本研究提出的科學(xué)假設(shè)尚需進(jìn)一步研究證實(shí)。

本研究發(fā)現(xiàn)丹頂鶴的羽毛中具有較高的DDTs殘留，說(shuō)明丹頂鶴能夠在羽毛形成時(shí)期把體內(nèi)富集的有害物質(zhì)排泄到羽毛中，以此降低體內(nèi)有害物的殘留水平[8]。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)大型猛禽，如歐亞鵟(Buteobuteo)、長(zhǎng)耳鸮(Asiootus)和雀鷹(Accipiternisus)羽毛中殘留的DDTs水平和其體內(nèi)肌肉和肝臟組織富集的DDTs水平顯著相關(guān)(P<0.05)，建議用羽毛中殘留的DDTs濃度指示這些大型猛禽受到的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)程度[8，18]。因此，通過(guò)其羽毛中殘留的DDTs濃度指示鳥(niǎo)類(lèi)體內(nèi)組織的富集水平具有一定的可行性。這對(duì)于研究丹頂鶴等珍稀物種受環(huán)境污染物的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的科學(xué)問(wèn)題具有重要意義。然而，丹頂鶴是國(guó)際易危珍稀物種，難以直接對(duì)其體內(nèi)器官組織富集的DDTs進(jìn)行檢測(cè)，建立體內(nèi)器官組織與羽毛的DDTs的殘留水平關(guān)系尚存在一定困難。另外，使用鳥(niǎo)類(lèi)羽毛殘留指示其環(huán)境質(zhì)量還需要考慮到羽毛形成時(shí)期所在地的環(huán)境特征。由于丹頂鶴在每年3月底從南方遷徙而來(lái)，其脫落的羽毛往往是在越冬地形成的，檢測(cè)到羽毛中的DDTs也可能來(lái)自越冬地或者中途停歇地。因此，并不能確定丹頂鶴羽毛中殘留的DDTs是完全來(lái)自繁殖地(扎龍濕地)。本研究發(fā)現(xiàn)，2014年以前部分丹頂鶴羽毛中殘留較高質(zhì)量分?jǐn)?shù)的DDTs(>900 ng/g)，高于同期常見(jiàn)大型猛禽羽毛殘留量，而2020年和2021年的羽毛殘留量則和近年來(lái)常見(jiàn)大型猛禽羽毛殘留量相似[8，18]。近年來(lái)丹頂鶴羽毛中殘留的DDTs水平顯著降低，反映了丹頂鶴棲息地(包括繁殖地和越冬地)環(huán)境中殘留的這種物質(zhì)的濃度已經(jīng)呈顯著降低的變化特征，同時(shí)也指示了丹頂鶴物種受到DDTs的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)顯著降低，但是這并不意味著可以忽視環(huán)境中殘留的DDTs的影響。根據(jù)最近的研究，如果牛背鷺(Bubulcusibis)長(zhǎng)期富集較低濃度的DDTs，也可能對(duì)其繁殖成功率產(chǎn)生影響[19]。本研究在目前的濕地環(huán)境中、丹頂鶴的常見(jiàn)食物以及丹頂鶴的卵組織和羽毛中檢測(cè)到一定濃度的DDTs殘留，應(yīng)該引起包括丹頂鶴繁殖地、越冬地和遷徙中途停歇地的相關(guān)管理者的重視。

本研究丹頂鶴羽毛中DDTs殘留濃度與丹頂鶴體內(nèi)富集濃度的關(guān)系缺少進(jìn)一步分析，且缺少2006—2020年濕地環(huán)境以及水生動(dòng)物殘留濃度的數(shù)據(jù)，對(duì)環(huán)境以及食物殘留與羽毛和卵殼殘留濃度變化過(guò)程的關(guān)系分析論證不夠充分，有待進(jìn)一步研究。