基于系統(tǒng)論視角的夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)體系構(gòu)建與評價
——以浙江省為例

應(yīng)天煜 ，唐婧怡 ，林珊珊 ，王勝葉 ，秦 園

（1.浙江大學(xué) 管理學(xué)院， 浙江 杭州 310058； 2.中山大學(xué) 旅游學(xué)院， 廣東 珠海 519082）

一、引言

本地夜生活已經(jīng)成為重要的旅游吸引物：夜市美食街、夜間沉浸式演出、夜間文化藝術(shù)場館、夜間電影院被認為是最有吸引力的夜間消費場景。夜間經(jīng)濟是形成以“國內(nèi)大循環(huán)”發(fā)展格局的重要突破口，是大都市為改善城市中心區(qū)夜晚“空巢現(xiàn)象”而提出的經(jīng)濟學(xué)概念。放眼世界，提振夜間經(jīng)濟早已成為不少國際大都市的選擇。美國紐約作為全球最具活力的經(jīng)濟文化中心，同樣以“24小時地鐵的不夜城”著稱，根據(jù)2019 年《紐約夜生活經(jīng)濟報告》，2018 年，紐約夜間經(jīng)濟為該市經(jīng)濟發(fā)展貢獻了約100 億美元。英國將夜間經(jīng)濟的發(fā)展納入城市戰(zhàn)略也已有近30 年歷史，從2004 年到2016 年，倫敦創(chuàng)造了超過10 萬個新的夜間工作崗位，2017 年倫敦市的夜間經(jīng)濟收入達263 億英鎊，預(yù)計到2030 年將達300 億英鎊，其成熟的運營模式和巨大的商業(yè)潛能為英國經(jīng)濟增長創(chuàng)造了多元化新引擎。

發(fā)展夜間經(jīng)濟到底包含發(fā)展哪些內(nèi)容？夜間經(jīng)濟的發(fā)展?fàn)顩r應(yīng)該如何評估？應(yīng)該從哪些方面改善或提升夜間經(jīng)濟，成為擺在全國大多數(shù)城市面前的難題。目前大多數(shù)與夜間經(jīng)濟相關(guān)的研究主要聚焦在相關(guān)戰(zhàn)略、政策和計劃的制定上，重點放在城市治理和法律秩序維護上，鮮有研究對城市夜間經(jīng)濟發(fā)展的水平狀況以及疫情后恢復(fù)狀況進行系統(tǒng)評估。

基于此，本研究以浙江省為樣本，這是中國較早進行經(jīng)濟改革的經(jīng)濟發(fā)達省份，其經(jīng)濟活力旺盛，具有代表性。本研究重點關(guān)注在后疫情時代，如何有效地建立一套科學(xué)的指數(shù)體系來系統(tǒng)科學(xué)地評估浙江省的夜間經(jīng)濟發(fā)展水平？2020 年浙江省各設(shè)區(qū)市及區(qū)縣的夜間經(jīng)濟恢復(fù)情況如何？浙江省各設(shè)區(qū)市及區(qū)縣目前夜間消費的發(fā)展水平如何？又存在哪些優(yōu)勢和短板？本研究旨在構(gòu)建一套基于多源大數(shù)據(jù)的多維度夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)體系，并在浙江省的案例基礎(chǔ)上，對全國其他地區(qū)評估自身夜間經(jīng)濟發(fā)展水平提供科學(xué)參考和決策依據(jù)。

二、文獻綜述

(一)夜間經(jīng)濟的內(nèi)涵及研究

夜間經(jīng)濟最早可追溯到1977-1985 年在意大利羅馬舉辦的一系列名為“羅馬莊園”的文化節(jié)活動，到20 世紀(jì)八十年代，歐洲多國政府認識到人們對美好夜晚生活需求不斷加強，因此先后放松了對夜晚活動的管制，并出臺一系列政策支持發(fā)展城市夜晚活動?！耙归g經(jīng)濟”的概念首次出現(xiàn)在Montgomery(1990)一篇關(guān)于英國城市規(guī)劃的文章中，20 世紀(jì)90 年代，英國提出城市“去工業(yè)化”發(fā)展和零售業(yè)“去中心化”發(fā)展的戰(zhàn)略思路，導(dǎo)致城市夜晚喪失經(jīng)濟活力。再加之新自由主義盛行，政府意識到夜間生活逐漸成為一種剛需，休閑與娛樂的消費潛力不該被遏制，因此出臺一系列措施來復(fù)興城市夜間經(jīng)濟。夜間經(jīng)濟作為英國城市復(fù)興計劃的一項重要措施，在提出后受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。因此，以Bianchini(1995)為代表的學(xué)者對發(fā)展夜間經(jīng)濟發(fā)展秉持樂觀積極的態(tài)度，認為夜間經(jīng)濟通過延長經(jīng)濟運行時間帶動與其相關(guān)的旅游、休閑、娛樂產(chǎn)業(yè)繁榮，實現(xiàn)經(jīng)濟翻倍。隨后英國政府放松對夜間商業(yè)活動的管制，飲酒娛樂行業(yè)得到快速發(fā)展，由此以Finney(2004)和Hobbs 等(2015)為代表的學(xué)者，開始關(guān)注以酒精為核心的夜間經(jīng)濟帶來的社會治安問題，且普遍對夜間經(jīng)濟的發(fā)展持悲觀態(tài)度。為了更好地平衡夜間經(jīng)濟發(fā)展，學(xué)者們更加理性地看待夜間經(jīng)濟，開始探索發(fā)展夜間經(jīng)濟的政策措施，并認為夜間經(jīng)濟對社區(qū)高質(zhì)量發(fā)展起到積極作用。

學(xué)者們普遍認可夜間經(jīng)濟具有經(jīng)濟和社會雙重屬性特征。經(jīng)濟屬性強調(diào)夜間發(fā)生的經(jīng)濟活動，主要以休閑性、服務(wù)性消費為主體，包括夜間購物、餐飲、旅游、娛樂、學(xué)習(xí)、健康等行業(yè)的生產(chǎn)或消費行為，社會屬性強調(diào)在夜間城市這個公共空間內(nèi)發(fā)生的各種日?；顒雍蜕缃恍袨?，如做游戲等。有學(xué)者認為夜間經(jīng)濟是指夜娛樂和社交有關(guān)的一系列活動和體驗，將一些非經(jīng)濟活動納入夜間經(jīng)濟范疇，強調(diào)夜間經(jīng)濟的社會屬性。Shaw(2010)認為夜間經(jīng)濟應(yīng)包括與城市娛樂和零售業(yè)相關(guān)的夜間經(jīng)濟活動，該定義強調(diào)夜間經(jīng)濟的經(jīng)濟屬性。在此基礎(chǔ)上，Beer(2011)為夜間經(jīng)濟增加了時間限制，將其限制為僅在下午6 點到次日早上6 點之間發(fā)生的，以服務(wù)和娛樂業(yè)為主的生產(chǎn)或消費行為。本研究采用了Beer(2011)的定義，將夜間經(jīng)濟定義為：以城市空間為依托，主要發(fā)生在下午6 點到次日早上6 點的經(jīng)濟形態(tài)，包括夜間餐飲、購物、娛樂、住宿等。

20 世紀(jì)90 年代，學(xué)術(shù)界掀起了對夜間經(jīng)濟及其社會影響的探討。夜間經(jīng)濟研究的關(guān)注點可總結(jié)成四類：(1)發(fā)展和規(guī)劃：圍繞夜間經(jīng)濟發(fā)展探討城市更新和經(jīng)濟發(fā)展的政策制定；(2)管理和規(guī)范：與犯罪、噪聲、騷亂、環(huán)境和安全問題有關(guān)的夜生活法規(guī)制定；(3)邊緣化：從社會學(xué)和人類學(xué)的角度分析夜生活參與者(如酗酒者)的行為模式及相關(guān)社會現(xiàn)象；(4)排他性：解決參與夜生活的障礙，如社會經(jīng)濟地位、文化差異和宗教信仰。然而，這些研究缺乏評估城市夜間經(jīng)濟的發(fā)展?fàn)顩r。

(二)夜間經(jīng)濟發(fā)展水平的測度及其影響因素

夜間經(jīng)濟能夠客觀地反映人類社會的生產(chǎn)和生活狀況，但其測量和評估還存在一定難度。夜間燈光數(shù)據(jù)能更加直觀地反映夜間活動程度，但是夜間燈光數(shù)據(jù)僅能粗略反映出不同地區(qū)的夜間經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，具體內(nèi)部發(fā)展情況還需細化。學(xué)術(shù)界對夜間經(jīng)濟的量化評估指數(shù)還處于起步階段，為數(shù)不多的研究基于城市綜合實力、生產(chǎn)要素、需求條件、企業(yè)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持、政府和機遇等7 個一級指標(biāo)的夜間經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿υu價模型，但該指標(biāo)體系采用專家問卷評判、統(tǒng)計年鑒和網(wǎng)絡(luò)資料等二手?jǐn)?shù)據(jù)，缺乏利用一手?jǐn)?shù)據(jù)對夜間經(jīng)濟系統(tǒng)運行進行分析。

影響夜間經(jīng)濟發(fā)展的因素有很多，本文毛中根等(2020)的文獻，總結(jié)了以下幾個方面：

1.基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。城市夜間的基礎(chǔ)設(shè)施包括夜間照明設(shè)施、商業(yè)設(shè)施、交通設(shè)施、文化基礎(chǔ)設(shè)施等?；A(chǔ)設(shè)施作為夜間經(jīng)濟活動發(fā)生的主要場所，會直接影響夜間經(jīng)濟的發(fā)展。一個光線充足、交通便利且文化活動多樣的商業(yè)區(qū)，比散布在狹窄黑暗街道上的商店更能吸引潛在的消費者，干凈明亮的街道會讓人感覺更安全，更愿意參與夜間活動。

2.消費者感知安全。安全需求是消費者最基本的需求，也是影響其參與夜間消費活動的重要因素。消費者個人特征會影響消費者在夜間經(jīng)濟中的感知安全度，繼而影響消費者參與夜間經(jīng)濟的意愿。

3.夜間消費業(yè)態(tài)多樣性。豐富的業(yè)態(tài)供給有利于提高城市夜晚的包容性，單一的業(yè)態(tài)僅能吸引特定人群參與，制約夜間消費活力。學(xué)者指出，以酒精為核心的飲酒娛樂行業(yè)僅能吸引社會地位較低、收入水平較低的男性群體，難以吸引女性、兒童和老年人，且危害社會治安管理。豐富多元的夜間業(yè)態(tài)能夠吸引不同群體的參與，激發(fā)城市夜間經(jīng)濟活力。

4.政策環(huán)境。夜間經(jīng)濟的發(fā)展離不開國家宏觀政策的引導(dǎo)，未經(jīng)政府許可，酒吧、俱樂部以及其他夜間娛樂場所不得開放至深夜，夜間電力供應(yīng)、公共交通運營、城市安全和環(huán)境保護，都取決于政府的管理和法規(guī)。

5.消費滿意度。如果人們對夜間活動的體驗評價不佳，則夜間經(jīng)濟發(fā)展是不可持續(xù)的，只有人們對他們的消費體驗感到滿意，他們將更愿意在夜晚和家人朋友一起外出消費。

以上提及的影響夜間經(jīng)濟發(fā)展的因素，均零散出現(xiàn)在不同的文獻中，但往往局限于夜間經(jīng)濟發(fā)展的一個方面，缺乏系統(tǒng)性評估城市夜間經(jīng)濟的發(fā)展?fàn)顩r。本文嘗試構(gòu)建一套評價夜間經(jīng)濟發(fā)展水平的指數(shù)體系，并以浙江省作為研究樣本，利用構(gòu)建的指數(shù)體系來綜合客觀評估浙江省夜間經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀與趨勢。

(三)指數(shù)體系的理論基礎(chǔ)——系統(tǒng)論

本文以貝塔菲于19 世紀(jì)40 年代提出的系統(tǒng)論作為研究視角，其基本思想是把所研究的對象當(dāng)作一個系統(tǒng)，研究系統(tǒng)中整體和部分、結(jié)構(gòu)和功能、系統(tǒng)和環(huán)境等等之間的相互聯(lián)系的問題，既要認識系統(tǒng)的整體特點與規(guī)律，更要根據(jù)規(guī)律控制、管理或創(chuàng)造其他系統(tǒng)。從系統(tǒng)理論角度，可將夜間經(jīng)濟活動視為一個開放的復(fù)雜系統(tǒng)。需求和供給是夜間經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)既相互依存又相互對立的兩個重要組成部分，二者的關(guān)系反映了夜間經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的合理性和經(jīng)濟系統(tǒng)功能的穩(wěn)定性。

本文認為，用系統(tǒng)論思想來研究夜間經(jīng)濟是非常有必要的。已有不少學(xué)者從系統(tǒng)論視角出發(fā)研究了相關(guān)議題，如旅游資源的系統(tǒng)論分析、城市旅游形象、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展等方面。王朝彬和王力(2006)從系統(tǒng)論視角將縣域經(jīng)濟劃分為若干個子系統(tǒng)：縣域資源系統(tǒng)、縣域環(huán)境系統(tǒng)、縣域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)、縣域政策系統(tǒng)；程金龍(2006)從系統(tǒng)論視角將城市旅游形象劃分為基礎(chǔ)要素、核心要素和輔助要素?；谏鲜鑫墨I，本文認為，國內(nèi)對夜間經(jīng)濟指數(shù)體系構(gòu)建的研究僅僅關(guān)注夜間經(jīng)濟的部分要素，如餐飲、文娛、網(wǎng)購等，但夜間經(jīng)濟系統(tǒng)是一個囊括經(jīng)濟、文化、政治綜合性復(fù)雜的系統(tǒng)，其不僅包含傳統(tǒng)的食、住、行、購、娛等環(huán)節(jié)，也包括夜間商業(yè)便利性、消費品質(zhì)、休閑文化等要素。因此，亟需構(gòu)建一套直觀且便于政府決策者理解指數(shù)體系，為全國其他地區(qū)發(fā)展高質(zhì)量夜間經(jīng)濟提供系統(tǒng)評估和決策借鑒。

三、夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)評價

(一)數(shù)據(jù)來源

本研究的數(shù)據(jù)來源主要有三個：(1)浙江省某國營電力公司商業(yè)部門夜間用電量數(shù)據(jù)；(2)M 公司的線上線下消費數(shù)據(jù)。M 公司是中國領(lǐng)先的生活服務(wù)電子商務(wù)平臺，服務(wù)涵蓋餐飲、外賣、生鮮零售、酒店旅游、電影、休閑娛樂等200 多個品類，業(yè)務(wù)覆蓋全國2800 個縣區(qū)市。本研究主要利用M 公司線上和線下夜間消費的每筆訂單產(chǎn)生的地點、時間、消費金額、支付渠道、消費者評分、商戶數(shù)量、商戶營業(yè)時間等數(shù)據(jù)作為研究樣本；(3)WIND(萬得)數(shù)據(jù)庫的夜間燈光數(shù)據(jù)和地方經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)(如生產(chǎn)總值、人均生產(chǎn)總值、社會消費品零售總額、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入)。WIND 萬得信息技術(shù)股份有限公司是中國大陸領(lǐng)先的金融數(shù)據(jù)、信息和軟件服務(wù)企業(yè)，提供國內(nèi)最完整、準(zhǔn)確的大型財經(jīng)數(shù)據(jù)倉庫，其數(shù)據(jù)來源具有嚴(yán)謹(jǐn)性和準(zhǔn)確性。上述三種數(shù)據(jù)首先匯總成月度數(shù)據(jù)，然后結(jié)合區(qū)縣、設(shè)區(qū)市和省級消費類別的月度數(shù)據(jù)和年度社會人口統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)，最終整合成從2019 年1 月至2020年12 月，包含浙江省90 個區(qū)縣和11 個地級市的多源時間序列數(shù)據(jù)集。

(二)評價指數(shù)構(gòu)建原則

本文的評價指數(shù)構(gòu)建原則如下：直觀明了，便于政府決策者理解；發(fā)展動態(tài)評估，突出時空的可比性，采用相對比較而非絕對數(shù)值比較的方式，在不同時空維度上進行比較；定性和定量兼顧，采用主觀和客觀賦權(quán)法相結(jié)合來對指數(shù)進行賦權(quán)。夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)的構(gòu)建思路如圖1 所示。

圖1 夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)構(gòu)建的整體思路

本文構(gòu)建的夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)(Night Economic Development Index，簡稱NEDI)，包含夜間業(yè)態(tài)豐富性、夜間消費便利性、夜間消費活躍性、夜間消費評價和夜間商業(yè)環(huán)境成熟度等5 個一級指標(biāo)、16 個二級指標(biāo)和33 個三級指標(biāo)(圖2)。

圖2 夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)

(三)指標(biāo)說明

1.夜間業(yè)態(tài)豐富性：從夜間經(jīng)濟的供給數(shù)量和供給質(zhì)量來解決發(fā)展的動力問題。豐富夜間消費業(yè)態(tài)，是增加夜間文化旅游產(chǎn)品供給的必然要求。本文用夜食、夜購、夜娛、夜宿和夜健的設(shè)施規(guī)模作為二級指標(biāo)。

2.夜間消費便利性：反映地區(qū)內(nèi)與夜間消費相關(guān)的商業(yè)設(shè)施的便利化程度。該項指標(biāo)的主要測度為便利店數(shù)量和夜間22:00 后營業(yè)的商戶總量。選取22:00 作為時間節(jié)點，主要是因為通常以22:00 作為進入深夜的時間點。

3.夜間消費活躍性：從消費總量規(guī)模、消費人群特征、消費時空分布、消費結(jié)構(gòu)和線上線下消費構(gòu)成等多維度來衡量，本文用總體活躍性、區(qū)域活躍性、時間活躍性、人群活躍性、消費業(yè)態(tài)活躍性和線下消費活躍度作為二級指標(biāo)。

4.夜間消費評價：衡量消費者對夜間消費的滿意度水平，本文用夜間經(jīng)營商戶顧客評分來衡量。

5.夜間商業(yè)環(huán)境成熟度：反映總體商業(yè)發(fā)展環(huán)境和行業(yè)競爭情況。該指標(biāo)主要用夜間商戶規(guī)模、中小商戶規(guī)模和品質(zhì)商戶規(guī)模來衡量。

(四)指標(biāo)權(quán)重的確定

1.指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化的確定。本文采用改進的功效系數(shù)法對所有的三級指標(biāo)進行標(biāo)準(zhǔn)化(式(1))，以消除量綱量級的影響，使各變量具有可比性：

其中，z取值范圍為[1，100]，max(x)和min(x)分別為指標(biāo)的最大值和最小值。有了各指標(biāo)的無量綱標(biāo)準(zhǔn)化處理，再結(jié)合各指標(biāo)的權(quán)重，就可以計算綜合評價指數(shù)。

2.指標(biāo)權(quán)重的確定。本文采用主觀賦權(quán)法(德爾菲法)和客觀賦權(quán)法(平均值法)相結(jié)合的方法對各細項指標(biāo)進行賦權(quán)，此種方法既能保留專家經(jīng)驗，又可以同時保持客觀性，降低主觀賦權(quán)法的主觀偏見影響。具體而言，本研究邀請旅游領(lǐng)域6 名來自學(xué)術(shù)界和行業(yè)界專家，獨立對各一級指標(biāo)賦予權(quán)重，并對專家打分結(jié)果加總?cè)∑骄?；隨后，我們再次邀請消費領(lǐng)域的6 名專家打分，并對專家打分結(jié)果加總?cè)∑骄担槐疚膶ι鲜鰞奢唽＜掖蚍值钠骄翟俅斡嬎闫骄担玫阶罱K指標(biāo)的賦權(quán)(見表1)。對一級指標(biāo)賦權(quán)后，本文分別用基于平均值法、熵值法和變異系數(shù)法等對二級指標(biāo)進行賦權(quán)，通過對比各區(qū)縣的夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)結(jié)果及其排名發(fā)現(xiàn)，三種方法計算出來的結(jié)果差異不大。對比區(qū)縣排名后發(fā)現(xiàn)。因此基于直觀簡潔的原則，本研究采用基于德爾菲的平均值法來獲取二級指標(biāo)的權(quán)重，三級指標(biāo)則采用算術(shù)平均法分?jǐn)倷?quán)重，表1 展示了夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)及其細項指標(biāo)的權(quán)重分配方案。

表1 夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)

3.夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)的計算。夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)是以各個指標(biāo)觀察值為基礎(chǔ)，各個指標(biāo)的分子按照以上方法確定的權(quán)重進行加權(quán)平均即得到指數(shù)，加權(quán)平均計算方法如式(2)和(3)所示：

其中，NEDI 代表夜間經(jīng)濟發(fā)展總指數(shù)；NEDI代表夜間業(yè)態(tài)豐富性分指數(shù)；NEDI代表夜間消費便利性分指數(shù)；NEDI代表夜間消費活躍性分指數(shù)；NEDI代表夜間消費評價分指數(shù)；NEDI夜間商業(yè)環(huán)境成熟度分指數(shù)；NEDI代表隸屬于一級指標(biāo)i 的第j 個三級指標(biāo)分值；ω代表一級指標(biāo)i 的權(quán)重。

四、研究發(fā)現(xiàn)

(一)時間維度分析

浙江省疫情恢復(fù)情況分析。為探索疫情過后浙江省夜間經(jīng)濟的恢復(fù)情況，本文計算了2019 年1 月至2020年12 月間浙江省夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)(圖3)。總體而言，2019 年浙江省夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)保持在44.4 (2 月)與58.7(8 月)之間，有明顯的淡旺季特征。1 月至8 月指數(shù)值呈現(xiàn)上漲趨勢，9 月開始回落，其間8 月出現(xiàn)峰值。第三季度月平均指數(shù)值最大(55.4)，說明第三季度全省夜間經(jīng)濟發(fā)展水平最高。

圖3 浙江省夜間經(jīng)濟發(fā)展總體指數(shù)月度變化趨勢

受新型冠狀病毒肺炎疫情的劇烈沖擊，浙江省2020年2 月的夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)明顯的負增長，與上年同期相比，降幅達到七成(-76.2%)。2020 年第一季度全部呈現(xiàn)負增長的狀態(tài)，隨著疫情逐漸控制住后，第二季度整體夜間經(jīng)濟回暖的勢頭好轉(zhuǎn)，2020 年全省夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)同比增長率降幅從3 月開始不斷縮小，從3 月的35.3%縮小至5 月的3.1%，6 月開始轉(zhuǎn)負為正(7.4%)，之后呈現(xiàn)穩(wěn)步恢復(fù)狀態(tài)。整體來看，全省夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)的變化呈現(xiàn)明顯的“V”型反彈趨勢。

2019 年浙江省夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)平均值為51.5，相比之下，2020 年浙江省夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)平均值為51.1；2019 年1-12 月的月均復(fù)合增長率為1.2%，2020 年1-12 月的月均復(fù)合增長率為3.3%。結(jié)果顯示盡管新冠肺炎疫情對夜間經(jīng)濟發(fā)展造成巨大沖擊，但2020 年前12個月的月均復(fù)合增長率仍然高于2019 年同期水平。

(二)空間維度分析

1.設(shè)區(qū)市分析。利用夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)體系和上述測度方法，計算得到2020 年度浙江省各設(shè)區(qū)市夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)(表2)，在0-100 之間，本文將浙江省11 個設(shè)區(qū)市的夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)分為“高-中-低”三個梯隊：第一梯隊(100≥NEDI＞40)包括杭州、寧波2 個設(shè)區(qū)市；第二梯隊(40≥NEDI＞20)包括紹興、嘉興、金華、湖州、臺州、溫州、舟山7 個設(shè)區(qū)市；第三梯隊(20≥NEDI＞0)包括衢州、麗水，夜間經(jīng)濟指數(shù)較低。浙江省大部分設(shè)區(qū)市的夜間經(jīng)濟發(fā)展水平集中在第二梯隊。

表2 浙江省11 個設(shè)區(qū)市2020 年度夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)

從得分指數(shù)來看，處于第一梯隊的杭州市在五個指標(biāo)上得分較高，寧波市的短板在于夜間消費評價；在第二梯隊的設(shè)區(qū)市中，金華市在五個指標(biāo)上得分均高于浙江省平均水平，嘉興市、湖州市、紹興市和舟山市在夜間消費評價和夜間商業(yè)環(huán)境成熟度上有待提高；在第三梯隊的設(shè)區(qū)市中，衢州市和麗水市的優(yōu)勢在于夜間消費評價，但在其余四個指標(biāo)的得分均低于浙江省平均水平。

2.區(qū)縣分析。從各區(qū)縣層面來看，顏色越深，夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)分值越高，其夜間經(jīng)濟發(fā)展水平越高(圖4)。結(jié)果顯示，浙江省東部和東北部區(qū)縣的夜間經(jīng)濟發(fā)展水平相較其他地區(qū)更高。如圖5 所示，杭州市江干區(qū)(72.7)、杭州市余杭區(qū)(64.3)、金華市義烏區(qū)(60.4)、寧波市鄞州區(qū)(59.2)、杭州市西湖區(qū)(58.1)、杭州市蕭山區(qū)(53.7)、杭州市下城區(qū)(45.1)、溫州市鹿城區(qū)(41.3)、杭州市濱江區(qū)(40.3)和寧波市海曙區(qū)(39.7)進入榜單排名前十。

圖4 2020 年浙江省各區(qū)縣夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)地區(qū)分布情況

圖5 2020 年浙江省各區(qū)縣夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)前20 名

(三)穩(wěn)健性檢驗：相關(guān)分析

本研究同時對指數(shù)體系進行了穩(wěn)健性和敏感性分析，通過計算夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)與常用衡量地方經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)(如GDP、人均GDP、GDP 第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、夜間燈光指數(shù))的相關(guān)性，進行多指標(biāo)交叉驗證(表3)。結(jié)果顯示，在設(shè)區(qū)市層面，2019 年夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)與2019 年夜間燈光指數(shù)呈顯著的正相關(guān)關(guān)系(r=0.848，p=0.001)。2019 年夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)與生產(chǎn)總值(r=0.749，p=0.000)、人均生產(chǎn)總值(r=0.615，p=0.016)、社會消費品零售總額(r=0.749，p=0.000)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(r=0.923，p=0.038)也呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。本研究提出的指數(shù)體系計算結(jié)果和已有權(quán)威的經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)存在高度的正相關(guān)性，充分證明本指數(shù)體系的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。

表3 夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)與夜間燈光指數(shù)、經(jīng)濟主要指標(biāo)的相關(guān)分析

本研究對2019 年和2020 年的夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)與對應(yīng)年份的夜間商業(yè)用電量數(shù)據(jù)進行區(qū)縣層面的相關(guān)性分析(表4)。結(jié)果顯示，2019 年夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)與2019年夜間商業(yè)用電量數(shù)據(jù)呈顯著的正相關(guān)關(guān)系(r=0.927，p=0.000)，同時2020 年間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)與2020 年夜間商業(yè)用電量數(shù)據(jù)也呈顯著的正相關(guān)關(guān)系(r=0.896，p=0.000)，這也進一步驗證了本研究提出的夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)的穩(wěn)健性和科學(xué)性。

表4 夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)與夜間商業(yè)用電量數(shù)據(jù)

五、研究發(fā)現(xiàn)

夜間經(jīng)濟是城市深挖發(fā)展?jié)撃堋鞒形幕滋N和彰顯城市地位的重要抓手之一。不同于以往研究關(guān)注夜間經(jīng)濟發(fā)展政策規(guī)劃和城市治理，本研究基于系統(tǒng)論的思想，從省、市及區(qū)縣不同層面入手，抓住過往文獻僅僅討論影響夜間經(jīng)濟發(fā)展的個別因素的缺陷，基于數(shù)據(jù)可得性和后期使用的便利性，構(gòu)建一套直觀明了、便于政府決策者理解、具有時空可比性的指數(shù)體系，該體系整合了過往文獻中提及的消費滿意度、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、消費者感知安全、夜間消費業(yè)態(tài)多樣性、政策環(huán)境等因素在內(nèi)，彌補了以往文獻中僅采用夜間燈光數(shù)據(jù)、國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)等粗略衡量夜間經(jīng)濟發(fā)展的指數(shù)，基于業(yè)態(tài)豐富性、消費便利性、消費活躍性、消費評價和夜間商業(yè)環(huán)境成熟度五個維度，彌補了以往文獻缺乏系統(tǒng)性評估城市夜間經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r的問題，對如何評估各設(shè)區(qū)市夜間經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)部狀態(tài)進行了細化。

研究結(jié)論可為全國其他地區(qū)發(fā)展高質(zhì)量夜間經(jīng)濟提供系統(tǒng)評估和決策借鑒?；谡憬⊙芯繕颖?，本文發(fā)現(xiàn)，盡管受新型冠狀病毒肺炎疫情的劇烈沖擊，浙江省2020 年2 月的夜間經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)明顯的負增長，但2020 年第二季度整體夜間經(jīng)濟回暖的勢頭好轉(zhuǎn)，并在第三季度和第四季度高于2019 年同期水平。這說明盡管受到新冠肺炎疫情的強烈沖擊，浙江省夜間經(jīng)濟恢復(fù)能力強，消費活力逐步釋放。但是，浙江省夜間經(jīng)濟地域發(fā)展不平衡，呈“高-中-低”三個梯隊發(fā)展態(tài)勢，呈現(xiàn)城區(qū)集聚。浙江省東部和東北部區(qū)縣的夜間經(jīng)濟發(fā)展水平相較其他地區(qū)更高。

由于疫情的不可抗力，全國各地出現(xiàn)偶發(fā)病例和反彈局勢，這對本研究進行長期縱向跟蹤帶來不便，對準(zhǔn)確掌握夜間經(jīng)濟空間格局演變趨勢和特征可能會有一些限制；同時本研究缺乏考慮影響夜間經(jīng)濟的社會性因素，這也是后續(xù)研究中需要考慮的一個重要方向。