火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探析

吳世樂

摘要：在火災(zāi)調(diào)查中，物證的收集和鑒定是重要的一環(huán)，直接影響著事故原因認(rèn)定，但受種種因素影響，物證可能會(huì)出現(xiàn)損壞的情況。在研究火災(zāi)調(diào)查中的物證類型和重要性的基礎(chǔ)上，對(duì)導(dǎo)致物證損壞的多種原因展開分析，提出從現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)、調(diào)查技術(shù)提升等多個(gè)方面采取防范措施，以期能夠使物證保持原本的狀態(tài)，為判定火災(zāi)事故原因提供有力證據(jù)。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)調(diào)查；物證損壞原因；防范措施

隨著法制觀念的提升，近年來涉及火災(zāi)事故原因和責(zé)任認(rèn)定的案件日漸增加，對(duì)火災(zāi)調(diào)查也提出了新挑戰(zhàn)。物證在火災(zāi)原因認(rèn)定方面發(fā)揮著重要作用，但實(shí)際在基層開展調(diào)查過程中容易出現(xiàn)物證損壞問題，給事故偵查帶來不利影響。因此應(yīng)加強(qiáng)對(duì)火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因的分析，提出有效防范措施，為調(diào)查工作的科學(xué)開展提供保障。

1 火災(zāi)調(diào)查中的物證類型及重要性

在證據(jù)體系中，物證是通過科學(xué)技術(shù)發(fā)現(xiàn)、提取、檢驗(yàn)和鑒定的重要科學(xué)證據(jù)。在火災(zāi)事故中，物證為可用于證明火災(zāi)發(fā)生原因、時(shí)間、經(jīng)過等原委的一切痕跡和物品，是現(xiàn)場(chǎng)原有物品在火災(zāi)中發(fā)生的變化和變動(dòng)，能夠成為最客觀和最具說服力的火災(zāi)證據(jù)[1]。通過對(duì)物證進(jìn)行提取和鑒定，可以幫助消防及公安部門認(rèn)定事故責(zé)任，維護(hù)受災(zāi)群眾及單位權(quán)益，也能為火災(zāi)預(yù)防提供科學(xué)指導(dǎo)。從物證類型上來看，大致可以劃分為氣態(tài)、液態(tài)和固態(tài)，涉及較廣，形態(tài)、種類差異較大。在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，殘留易燃性氣體、液體蒸汽、固體蒸汽和可燃物受熱分解產(chǎn)生的氣態(tài)產(chǎn)物等都屬于氣態(tài)物證，具有易散失、提取位置難選取等特點(diǎn)，通常不作為物證提取重點(diǎn)[2]。液態(tài)物證所屬為易燃的有機(jī)物液體，如煤油、汽油、乙醇等化工產(chǎn)品或溶有燃燒產(chǎn)物、可燃液體的水樣等。但這些物質(zhì)大多具有易揮發(fā)性，在火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)較難提取到物證。因此在火災(zāi)調(diào)查中，最常見的通常為固態(tài)物證，如殘存煙痕、灰燼、滲有液體的泥土、金屬熔珠、可燃物容器殘?bào)w等，可以憑借本身狀態(tài)、顏色、組分、性質(zhì)等證明火災(zāi)事故是由人為縱火還是由電氣事故引發(fā)，在事故調(diào)查中具有關(guān)鍵性作用。

2 火災(zāi)調(diào)查中物證損壞的原因分析

2.1? 現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)引發(fā)的損壞

在火災(zāi)調(diào)查中，現(xiàn)場(chǎng)一系列活動(dòng)的開展都可能導(dǎo)致物證損壞。因?yàn)樵诨馂?zāi)事故發(fā)生過程中，人們的工作重點(diǎn)在救人、救火甚至搶救財(cái)物上，場(chǎng)面容易失去控制，無可避免地會(huì)對(duì)燃燒遺留痕跡等造成破壞。為及時(shí)固定證據(jù)，人員需要盡早到現(xiàn)場(chǎng)開展調(diào)查，但同時(shí)將面臨相對(duì)混亂、復(fù)雜的局面，甚至遭遇無法想象的危險(xiǎn)。未能做好現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)工作，導(dǎo)致無關(guān)人員或圍觀群眾隨意進(jìn)出現(xiàn)場(chǎng)，其中甚至可能存在縱火犯惡意進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)毀滅證據(jù)，都可能導(dǎo)致物證受到嚴(yán)重破壞，給事故原因判斷帶來困難?，F(xiàn)場(chǎng)開展勘驗(yàn)工作時(shí)，要求人員對(duì)各環(huán)節(jié)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查和認(rèn)真取證，找出現(xiàn)場(chǎng)遺留的痕跡與物品。但痕跡等物證具有一定特殊性，在初步勘驗(yàn)時(shí)可能未被發(fā)現(xiàn)，后續(xù)容易被人員不慎破壞。此外，在細(xì)項(xiàng)勘驗(yàn)期間，未在做實(shí)物證據(jù)的位置做標(biāo)記，在火場(chǎng)未封閉的情況下也容易被非調(diào)查人員所破壞?；馂?zāi)調(diào)查為一項(xiàng)細(xì)致工作，需要人員注意自己的一舉一動(dòng)，如人員流動(dòng)和物品移動(dòng)都可能導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)遺留的物證被永久性破壞，僅憑借主觀經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷或隨意進(jìn)行粗魯操作，將導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)的物證輕易被破壞。

2.2? 物證提取時(shí)發(fā)生損壞

在現(xiàn)場(chǎng)取證階段，人員需要采集發(fā)現(xiàn)的各種物證，但要求按照由外向內(nèi)、由大到小的順序，及時(shí)鎖定重點(diǎn)區(qū)域，保證關(guān)鍵物證能夠得到保留和提取[3]。而就實(shí)際情況來看，部分人員在火災(zāi)調(diào)查和物證提取方面缺少足夠技能和經(jīng)驗(yàn)，在不同的勘驗(yàn)步驟中未能采取合適的物證提取方法，將導(dǎo)致物證損壞。如在細(xì)項(xiàng)勘驗(yàn)中，已經(jīng)可以鎖定起火點(diǎn)所在區(qū)域，需要將周圍倒塌痕跡物品扒掘開來，通常利用剖面勘驗(yàn)方法，使用小刷子逐層扒掘和采集。但部分人員未按規(guī)定提取物證，直接用鐵鏟清理現(xiàn)場(chǎng)，將造成燃燒殘留物特征被破壞，甚至可能直接將重要物證損毀。此外，有人員在提取物證時(shí)未嚴(yán)格按照技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)操作，如在對(duì)木材炭化深度進(jìn)行測(cè)量時(shí)忽視力氣大小，導(dǎo)致同一樣品測(cè)定結(jié)果存在較大差異，記錄時(shí)隨意使用“大約”等詞語，造成提取的物證缺乏足夠證明力。在火災(zāi)調(diào)查中，人員不能僅注重物證的查找，同時(shí)需要做好物證采集，才能使物證在法律層面發(fā)揮作用，成為案件證據(jù)。人員綜合素質(zhì)水平不足，未結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況選擇適合的物證提取方法，不僅無法收集到證據(jù)，還會(huì)造成物證外部特征乃至內(nèi)在組織遭到破壞，導(dǎo)致物證喪失效力。

2.3? 物證傳送期間的損壞

在現(xiàn)場(chǎng)完成物證采集后，需要送至檢驗(yàn)單位或暫時(shí)留存，整個(gè)過程中依然面臨物證損壞威脅。如痕跡物證需要結(jié)合特點(diǎn)合理封裝，未能正確封裝，存在盛裝袋密封性不佳的問題，就可能導(dǎo)致物證受潮或發(fā)生化學(xué)反應(yīng)。而利用不潔凈的容器存放物證，也會(huì)導(dǎo)致物證受損。采集氣態(tài)、液態(tài)物證，對(duì)環(huán)境溫濕度等有一定要求。人員缺乏物證保護(hù)意識(shí)，未能采取有效措施，也將導(dǎo)致物證受外界因素影響，無法保持原有形態(tài)、特征。此外，部分人員在現(xiàn)場(chǎng)完成物證提取后，并未及時(shí)跟進(jìn)開展細(xì)節(jié)調(diào)查工作和向責(zé)任人聯(lián)系匯報(bào)，反而等待匯報(bào)情況出來后才提交物證。但經(jīng)歷一段時(shí)間后，現(xiàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)痕跡已經(jīng)發(fā)生變化，無法確定提取物證的位置等信息，在后續(xù)鑒定時(shí)將面臨細(xì)節(jié)推算問題，不僅導(dǎo)致物證與火災(zāi)發(fā)生之間的聯(lián)系無法判定，也將給火災(zāi)緣由追溯帶來困難[4]。在物證作為證據(jù)使用前，可能需要保存較長一段時(shí)間，受人為、自然等因素的影響，物證未能妥善保存，最終依然無法發(fā)揮應(yīng)有作用。

2.4? 其他因素引發(fā)的損壞

開展火災(zāi)調(diào)查工作中，要求人員運(yùn)用專業(yè)技術(shù)工具和設(shè)備進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和取證。但由于技術(shù)水平落后，部分地區(qū)人員無法通過拍照或繪制現(xiàn)場(chǎng)圖的方式輔助取證，也難以采取有效的保護(hù)措施，導(dǎo)致物證輕易被損毀。以阻燃劑燃燒煙塵提取為例，物證形成過程涉及燃燒學(xué)、火災(zāi)動(dòng)力學(xué)等多學(xué)科理論，想要準(zhǔn)確提取物證需要事先科學(xué)判斷提取部位，確保阻燃劑能夠得到有效檢驗(yàn)。但受技術(shù)水平限制，實(shí)際火災(zāi)調(diào)查中人員大多通過直接擦拭帶有煙塵玻璃、墻面等方法提取煙塵，但實(shí)際受阻燃劑揮發(fā)性、風(fēng)化效應(yīng)等因素的影響，可能未能提取到可靠的煙塵物證[5]。不同于公安部門，許多地區(qū)的基層消防部門通常配備的設(shè)備、設(shè)施并不先進(jìn)，在物證提取、保存等方面可能因技術(shù)水平低造成物證損壞。而在火災(zāi)事故發(fā)生后，消防部門總在第一時(shí)間到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)責(zé)調(diào)查火災(zāi)事故，僅在發(fā)現(xiàn)存在人為縱火嫌疑時(shí)通知刑警部門介入。基層消防人員未能盡早對(duì)火災(zāi)進(jìn)行定性或通過現(xiàn)場(chǎng)勘查無法判定是否具有縱火案件特征，都可能影響火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)活動(dòng)的有效性，引發(fā)物證損毀問題。

3 火災(zāi)調(diào)查中物證損壞的防范措施

3.1? 強(qiáng)化火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)

為保證火災(zāi)調(diào)查和物證提取工作的順利開展，需要強(qiáng)化火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)工作。確認(rèn)發(fā)生火災(zāi)事故后，負(fù)責(zé)火災(zāi)調(diào)查的人員需要及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)，嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)和程序確定現(xiàn)場(chǎng)封閉范圍，拉警戒線，嚴(yán)禁無關(guān)人員隨意進(jìn)入，避免給不法分子破壞現(xiàn)場(chǎng)物證以可乘之機(jī)。指派專人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)，需要針對(duì)室內(nèi)和室外采取相應(yīng)保護(hù)措施。而在重大火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，需要結(jié)合實(shí)際情況劃分為核心、次級(jí)和總體三個(gè)保護(hù)區(qū)，通過多層保護(hù)避免關(guān)鍵證據(jù)損毀。從現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)角度來看，可以根據(jù)認(rèn)定的起火點(diǎn)強(qiáng)化核心區(qū)保護(hù)。結(jié)合以往經(jīng)驗(yàn)可知，意外火災(zāi)通常從一個(gè)地方開始燃燒，較容易發(fā)現(xiàn)火源和起火物。但如果發(fā)現(xiàn)多個(gè)起火點(diǎn)，同時(shí)起火點(diǎn)間無火勢(shì)蔓延痕跡，或起火點(diǎn)位置存在不正常引燃關(guān)系時(shí)，可以判斷存在人為縱火嫌疑。針對(duì)起火點(diǎn)所在區(qū)域，需要重點(diǎn)保護(hù)，做到全面、仔細(xì)、徹底勘查現(xiàn)場(chǎng)，確認(rèn)各種煙熏痕跡，為火災(zāi)原因判定提供依據(jù)。起火點(diǎn)周圍區(qū)域則為次級(jí)保護(hù)區(qū)，屬于變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，在核心區(qū)現(xiàn)場(chǎng)破壞嚴(yán)重的情況下可能存在作案遺留物，因此同樣需要加強(qiáng)保護(hù)。在初步勘查階段，應(yīng)該從外到內(nèi)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行錄像、錄影，并做好影像資料的留存工作，以免調(diào)查過程中隱蔽物證損壞或被遺漏。經(jīng)過初步勘查，還應(yīng)盡早判定火場(chǎng)性質(zhì)，懷疑為人為縱火需要及時(shí)通知刑警部門聯(lián)合勘查?；馂?zāi)形成的原因較為復(fù)雜，人員需要多次進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)勘查取證，因此在確認(rèn)火災(zāi)完全撲滅、現(xiàn)場(chǎng)無安全隱患的情況下，需要進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)將不必要的雜物和垃圾清掃出來。在整個(gè)過程中，應(yīng)盡量保持火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)原貌，盡可能避免隨意移動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)物體。發(fā)現(xiàn)可能對(duì)案情有用的證據(jù)，需要先拍照和錄像，確保其真實(shí)性、完整性，然后進(jìn)行圈示、標(biāo)注，按照操作規(guī)范提取物證。

3.2? 提高人員素質(zhì)水平

在現(xiàn)場(chǎng)提取物證時(shí)，要求人員做到科學(xué)取證，防止物證損毀。為達(dá)成這一目標(biāo)，需要加強(qiáng)人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高人員綜合素質(zhì)水平。定期開展培訓(xùn)工作，要求人員掌握專業(yè)知識(shí)的同時(shí)，加強(qiáng)人員細(xì)心、耐心考驗(yàn)，提高人員責(zé)任意識(shí)，可以在火災(zāi)事故調(diào)查取證中按照規(guī)范加強(qiáng)物證保護(hù)，科學(xué)運(yùn)用技術(shù)手段提取物證，積累豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)制度要求，人員可以做到及時(shí)取證，避免物證因外界天氣變化或現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)出現(xiàn)損毀情況。與此同時(shí)，要求做到全面、細(xì)致的提取物證，以免因人為遺漏破壞物證完整性。在現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)期間，應(yīng)認(rèn)真查找可能導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生的一切物品，通過反復(fù)分析盡可能多地收集各種細(xì)微物證，如短路熔痕、噴濺熔珠等，做到細(xì)致搜索。按照規(guī)范流程，人員在提取物證時(shí)應(yīng)當(dāng)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)情況選取適合的提取方法，運(yùn)用拍照、錄像等手段進(jìn)行物證固定，以免提取過程中因?yàn)槭д`或意外導(dǎo)致提取出現(xiàn)差錯(cuò)。拍攝照片不僅包含全貌，同時(shí)要求具有特寫，可以為后續(xù)細(xì)節(jié)推斷提供支持。在實(shí)踐操作時(shí)，按規(guī)定配套一次性手套，禁止直接用手提取物證，以免引發(fā)生物污染。在物證外包裝上應(yīng)做好標(biāo)記，記錄提取位置、時(shí)間等信息，保證物證合法、合理。不斷總結(jié)實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)，人員可以熟練查找和提取物證。如在室內(nèi)火災(zāi)調(diào)查中，通常可以發(fā)現(xiàn)未燃燒完全的紙張、容器殘骸等，應(yīng)當(dāng)做到全面收集，檢測(cè)其中是否含有阻燃物質(zhì)。在液態(tài)物證提取時(shí)，應(yīng)掌握易燃液體的流動(dòng)性、滲透性等特性，充分調(diào)動(dòng)感官查找燃燒痕跡，如在死水面、低洼位置等尋找痕跡，確認(rèn)地板、木材等是否受到浸漬，做到連同客體一同取證，體現(xiàn)人員良好業(yè)務(wù)水平。

3.3? 改善物證保護(hù)措施

在物證保護(hù)方面，需要對(duì)相關(guān)制度進(jìn)行完善，達(dá)到有效約束人員行為的目標(biāo)?；馂?zāi)調(diào)查作為綜合性學(xué)科，涉及多方面理論知識(shí)和技術(shù)，但現(xiàn)階段國內(nèi)仍然未能建立相應(yīng)法律法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，造成各地在開展相關(guān)工作時(shí)存在不規(guī)范、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男袨?，給物證獲取帶來了困難。結(jié)合物證保護(hù)需求，可以出臺(tái)明確技術(shù)規(guī)范，涵蓋物證采集、包裝、運(yùn)送等各個(gè)環(huán)節(jié)，為人員作業(yè)提供指導(dǎo)。強(qiáng)化制度建設(shè)和宣傳，可以使人員提高保護(hù)意識(shí)，做到相互監(jiān)督，避免在現(xiàn)場(chǎng)取證階段出現(xiàn)隨意損毀物證的問題。發(fā)現(xiàn)人員存在不規(guī)范乃至違法行為，需要采取懲處措施，防止同類問題反復(fù)發(fā)生。如在物證保管環(huán)節(jié)，為避免出現(xiàn)被污染、替換、破損等各類問題，應(yīng)當(dāng)結(jié)合物證種類、性質(zhì)等出臺(tái)詳細(xì)管理規(guī)范。針對(duì)支票等紙張類物證，應(yīng)禁止在提取或保存時(shí)折疊，規(guī)定利用信封保存。針對(duì)阻燃劑等可燃物，應(yīng)利用氣密性好的玻璃瓶保存，以免出現(xiàn)揮發(fā)問題。針對(duì)炭化的物質(zhì)，利用松軟物包裹后裝入硬質(zhì)容器，做好“易碎”標(biāo)簽粘貼。物證在最后出示前，需要經(jīng)過長時(shí)間的存放，應(yīng)當(dāng)成立專門的保管室，由專人負(fù)責(zé)管理，做好人員出入登記，并開展經(jīng)常性檢查，保證物證始終保持原始狀態(tài)。針對(duì)重要物證，應(yīng)實(shí)施重點(diǎn)保護(hù)，做到單獨(dú)存放。針對(duì)次要物證，可以實(shí)施分類管理，將屬性、形狀、體積等相近的統(tǒng)一存放，有效提高管理效率，為物證快速提取提供支持。而在物證調(diào)取時(shí)，需要嚴(yán)格執(zhí)行管理流程，確認(rèn)人員操作符合相關(guān)規(guī)定，同時(shí)做好詳細(xì)記錄和備份，確保全面落實(shí)物證保護(hù)措施。

3.4? 引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)手段

火災(zāi)物證的提取具有較強(qiáng)的專業(yè)性，想要最大限度避免物證受損，需要引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)手段。如在現(xiàn)場(chǎng)勘查階段，可以利用各種儀器盡快探測(cè)燃燒痕跡，為及時(shí)取證提供保障。為此，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)增加資金投入，為基層消防部門配備專業(yè)設(shè)備，提高部門專業(yè)技術(shù)水平的同時(shí)，為核心保護(hù)區(qū)和關(guān)鍵物證快速鎖定提供支持。如針對(duì)阻燃劑燃燒煙塵等物證進(jìn)行取證，可以利用氣相色譜－質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)分析，在50h內(nèi)完成取證，避免煙塵成分受物質(zhì)揮發(fā)等因素影響。在細(xì)節(jié)勘查階段，也可以輔助利用計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)模擬分析，確定燃燒煙塵在不同空間內(nèi)的沉積規(guī)律和吸附情況，為判斷物證最佳提取位置提供幫助。在重大火災(zāi)中，遺留下的物質(zhì)大多成分復(fù)雜，給人員判斷帶來了一定困難。而引入紫外光譜法、高效液相色譜法、紅外光譜法等多種先進(jìn)技術(shù)，能夠幫助人員及時(shí)進(jìn)行物證提取和鑒別。作為基層消防部門，同樣應(yīng)當(dāng)了解前沿技術(shù)，根據(jù)火災(zāi)調(diào)查工作的開展需求配備檢測(cè)儀器和設(shè)備，并要求人員熟練運(yùn)用，以便在火災(zāi)撲滅后的第一時(shí)間開展現(xiàn)場(chǎng)勘查和物證提取工作，快速、準(zhǔn)確地找到火災(zāi)原因。隨著火災(zāi)調(diào)查技術(shù)條件的改善，也可以進(jìn)一步明確火災(zāi)防治方面存在的漏洞，為科學(xué)編制火災(zāi)預(yù)防方案提供依據(jù)。

4 結(jié)語

火災(zāi)調(diào)查直接關(guān)系到群眾的生命安全和經(jīng)濟(jì)利益，為維持社會(huì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展，有效預(yù)防公共安全事故的發(fā)生，需要做好物證提取和鑒定工作，做到準(zhǔn)確認(rèn)定火災(zāi)事故發(fā)生原因和責(zé)任。重視物證的重要作用，切實(shí)了解現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)、物證提取等行為可能造成物證損壞，可以從多方面采取保護(hù)措施，確?；馂?zāi)現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)得以完整、長期留存，成為火災(zāi)調(diào)查的重要證據(jù)和線索。

參考文獻(xiàn)：

[1]李秋璠梓，金靜，孫瀟瀟，等.助燃劑燃燒煙塵物證鑒定研究進(jìn)展[J].理化檢驗(yàn)（化學(xué)分冊(cè)），2021，57（8）：764-768.

[2]李玥.消防火災(zāi)調(diào)查取證的難點(diǎn)及解決策略探討[J].今日消防，2021，6（7）：119-121.

[3]丁可.一起火災(zāi)事故調(diào)查中的若干誤區(qū)及對(duì)策[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2021，40（7）：1102-1105.

[4]閆繼明.關(guān)于火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因與防范路徑思考[J].消防界（電子版），2021，7（12）：64-65.

[5]張海峰.一起高層住宅小區(qū)電纜井火災(zāi)事故的調(diào)查[J].居業(yè)，2021（6）：157-158.

Analysis on the causes of physical evidence damage and prevention measures in fire investigation

Wu Shile

（Bonded Area Fire and Rescue Brigade of Tianjin， Tianjin 300300）

Abstract：In fire investigation， the collection and identification of physical evidence is an important part， which directly affects the determination of the cause of the accident. However， due to various factors， the physical evidence may be damaged. On the basis of the types and importance of physical evidence in fire investigation， the paper analyzes the various causes of physical evidence damage， and proposes prevention measures from many aspects such as on-site protection and investigation technology improvement. It can keep the physical evidence in its original state and provide strong evidence for determining the cause of the fire accident.

Keywords：fire investigation; cause of physical evidence damage; Prevention measure