火災(zāi)調(diào)查中監(jiān)控錄像證據(jù)的應(yīng)用探析

林景勛 邢星

摘要：層出不窮的火災(zāi)事故極大地威脅了民眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，因此備受重視。為嚴(yán)防各種火災(zāi)事故，有必要加強(qiáng)火災(zāi)調(diào)查，進(jìn)行監(jiān)控錄像證據(jù)的靈活使用，從而確定火災(zāi)事故真相，明確火災(zāi)責(zé)任人，對其加以追責(zé)、處罰，若是事故過于嚴(yán)重，還需追究其法律責(zé)任，提升其違法成本，并督促相關(guān)責(zé)任人做好火災(zāi)事故預(yù)防工作，確保社會穩(wěn)定發(fā)展。現(xiàn)就火災(zāi)調(diào)查中監(jiān)控錄像證據(jù)的應(yīng)用展開重點(diǎn)論述與分析。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)調(diào)查；監(jiān)控錄像證據(jù)；應(yīng)用

在火災(zāi)調(diào)查中應(yīng)用監(jiān)控錄像證據(jù)，需掌握監(jiān)控錄像證據(jù)的正確使用方式，結(jié)合火災(zāi)事故案例分析，收集、整理各項(xiàng)關(guān)鍵錄像證據(jù)，對比各個錄像證據(jù)的差異點(diǎn)，分析錄像中人員、事物可疑之處，以此來抽絲剝繭地調(diào)查火災(zāi)事故發(fā)生的真正原因，從而鎖定事故人、責(zé)任人，保護(hù)火災(zāi)當(dāng)事人的合法權(quán)益，從而為民眾提供一個更加安全的生活、工作、學(xué)習(xí)環(huán)境。

1 監(jiān)控錄像的特征

1.1? 記錄方便

監(jiān)控錄像主要是借助視頻監(jiān)控系統(tǒng)、設(shè)備、軟件管理平臺等來實(shí)現(xiàn)畫面分割、視頻記錄等多項(xiàng)功能，通過監(jiān)控設(shè)備實(shí)現(xiàn)錄像功能，只需前期投入硬件設(shè)備，即可完成對相關(guān)區(qū)域24h的記錄。

1.2? 操作功能強(qiáng)大

視頻監(jiān)控設(shè)備涉及多項(xiàng)功能，比如即時監(jiān)控、視頻回溯、錄像快速回放、圖片抓拍等功能，能夠較好地實(shí)現(xiàn)錄像功能[1]。

1.3? 方便管理

當(dāng)前所用的基本是數(shù)字化、智能化監(jiān)控設(shè)備，其所有的功能可通過相關(guān)App或者系統(tǒng)來直接管理，設(shè)備管理人員多可一鍵操作來實(shí)現(xiàn)相應(yīng)功能，管理便捷程度高。

1.4? 數(shù)據(jù)安全

監(jiān)控錄像得到的圖片、視頻信息應(yīng)用加密技術(shù)可有效避免非法篡改，并可在任何授權(quán)電腦上備份，降低了惡意破壞風(fēng)險；監(jiān)控錄像設(shè)備在應(yīng)用時若出現(xiàn)斷網(wǎng)，會對已錄像信息進(jìn)行緩存，避免其數(shù)據(jù)丟失，數(shù)據(jù)安全有保障。

2 火災(zāi)調(diào)查中監(jiān)控錄像證據(jù)的應(yīng)用

2.1? 獲取起火原因

通過監(jiān)控錄像證據(jù)可得到與火災(zāi)事故關(guān)聯(lián)的信息，例如，火災(zāi)時間、火災(zāi)位置、火災(zāi)覆蓋范圍、起火點(diǎn)、起火部分、蔓延過程、蔓延規(guī)律、產(chǎn)生的損失等，以此來協(xié)助消防救援人員對火災(zāi)的真實(shí)情況有一個大致的了解。

分析監(jiān)控錄像證據(jù)中的各項(xiàng)信息可判斷是自然火災(zāi)還是人為火災(zāi)。若是自然火災(zāi)，應(yīng)從現(xiàn)場查找有無引發(fā)自然火災(zāi)的證據(jù)，比如煤氣罐爆炸、雷電、高溫干燥天氣等，若是不存在這些因素，則應(yīng)排除自然火災(zāi)的情況，繼續(xù)在監(jiān)控錄像證據(jù)中查找可能會反映嫌疑人的信息[2]。

若是從監(jiān)控錄像中難以直接獲取起火點(diǎn)與起火原因，可查看起火點(diǎn)周邊監(jiān)控信息，比如注意煙霧在火災(zāi)中首先出現(xiàn)的位置、火焰顏色，收集火災(zāi)前、火災(zāi)后進(jìn)入火災(zāi)區(qū)域的人員信息，在調(diào)查嫌疑人員時，需重復(fù)觀察其在錄像證據(jù)中的諸多表現(xiàn)，以此來總結(jié)其可疑點(diǎn)，得到重要信息，為下一階段的調(diào)查做好準(zhǔn)備。如某電器商店出現(xiàn)火災(zāi)事故，調(diào)查人員首先調(diào)取了商店內(nèi)部的錄像資料，并未發(fā)現(xiàn)可疑點(diǎn)，其后開始調(diào)取商店外圍的監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)在火災(zāi)發(fā)生前，有人駕駛清潔車清掃了商店旁的路面，后續(xù)擴(kuò)大監(jiān)控錄像資料調(diào)取范圍，發(fā)現(xiàn)電器商店多處垃圾桶、其他區(qū)域堆積有清潔碎屑，而在其他垃圾清理場發(fā)現(xiàn)有保潔員在燃燒垃圾，垃圾堆中有爆點(diǎn)以及可燃物痕跡，最關(guān)鍵的一處監(jiān)控中顯示在清潔人員離開商店大約1min，商店即開始自燃，而清潔人員在發(fā)現(xiàn)商店著火后頻頻回頭觀看，但未采取任何措施，后續(xù)調(diào)查人員直接綜合各項(xiàng)證據(jù)，找清潔工談話，巡查原因，清潔工承認(rèn)是因在清潔工作中操作不當(dāng)而引發(fā)火災(zāi)事故。根據(jù)以上監(jiān)控錄像證據(jù)的應(yīng)用與案例分析可知，在應(yīng)用錄像證據(jù)時需以科學(xué)的方式匯總信息，對其加以深究，如此才可發(fā)揮其核心作用[3]。

2.2? 明確火災(zāi)事故潛在因素

分析監(jiān)控錄像數(shù)據(jù)中的細(xì)節(jié)部分。若是火災(zāi)事故是人為因素所造成的，則收集的錄像監(jiān)控中必然有不同于以往的內(nèi)容，比如火災(zāi)現(xiàn)場人員分布、可疑人員的可疑舉動、可疑物品等，這些元素需通過不同階段、不同空間的監(jiān)控錄像證據(jù)來獲取，調(diào)查火災(zāi)事故可疑線路，明確火災(zāi)事故原因，如此才能迅速地確定嫌疑人、嫌疑物品[4]。

因火災(zāi)事故存在較多不確定性，在進(jìn)行事故調(diào)查時很有可能會出現(xiàn)冤假錯漏情況，需調(diào)查人員對不準(zhǔn)確、不清晰的地方進(jìn)行反復(fù)查看，以此來保證獲取的信息真實(shí)、有效。

確定火災(zāi)調(diào)查范圍。針對不同的火災(zāi)事故應(yīng)靈活應(yīng)用監(jiān)控錄像證據(jù)，比如大型、覆蓋面廣的火災(zāi)事故，需收集的監(jiān)控錄像證據(jù)范圍就需適當(dāng)擴(kuò)大，以此來保證證據(jù)充足、可靠，若是小型火災(zāi)事故，則需縮小范圍，及時查明原因，該種事故調(diào)查方式更能短時間內(nèi)迅速確定各項(xiàng)事故潛在因素，減少工作量，提升工作效率。

2.3? 火災(zāi)時間校準(zhǔn)

直接對比法。直接對比法指的是直接將視頻監(jiān)控證據(jù)中的時間與北京時間對比，確定時間誤差，簡單而直接，但在實(shí)際調(diào)查時，該種分析方法有著較大局限性，因部分火災(zāi)事故會對視頻監(jiān)控設(shè)備造成一定程度的破壞，比如在某火災(zāi)事故調(diào)查中，提取視頻監(jiān)控證據(jù)時發(fā)現(xiàn)監(jiān)控時間比北京時間晚了48min，監(jiān)控系統(tǒng)顯示火災(zāi)出現(xiàn)時間是0時27分，若是按照晚48min來說，起火時間應(yīng)當(dāng)為前一天23時49分，但是報警人報警時間經(jīng)查是0時28分，按照報警人所言，因火災(zāi)報警時間較早，在發(fā)現(xiàn)火災(zāi)時及時逃離了現(xiàn)場并直接報警，若是按照火災(zāi)事故的蔓延規(guī)律來說，報警時間不會晚于起火時間49min，因此中間存在著較大的矛盾，故而可由此推斷出，主機(jī)計(jì)時功能在火災(zāi)事故中出現(xiàn)了較大的問題，針對該種情況，必須引入其他對比方式來加以校準(zhǔn)[5]。

事件對比法。從火災(zāi)事故現(xiàn)場選擇一個或多個視頻監(jiān)控證據(jù)記錄的特定事件，輔以其他事故調(diào)查技術(shù)，明確事件出現(xiàn)的準(zhǔn)確時間，與錄像證據(jù)中事件發(fā)生時間比對，了解視頻監(jiān)控證據(jù)中時間與北京時間之間的誤差。而在實(shí)際事故調(diào)查中，在選擇事件時會選有明確時間記錄的事件，比如拍攝照片、發(fā)送信息、撥打電話等可被電子設(shè)備記錄時間的事件，在本次火災(zāi)事故案例調(diào)查中，調(diào)查人員選擇報警人撥打報警電話時間，提取相應(yīng)監(jiān)控錄像，報警人逃離火災(zāi)現(xiàn)場的時間是0時26分，從火災(zāi)出現(xiàn)到報警人走出現(xiàn)場范圍，視頻監(jiān)控證據(jù)中并未顯示報警人撥打電話，由此可推斷其報警是在徹底走出現(xiàn)場區(qū)域后進(jìn)行，就火災(zāi)發(fā)展程度來分析，報警人在發(fā)現(xiàn)火災(zāi)事故時，火災(zāi)已經(jīng)蔓延到難以自救的程度，故而不會在經(jīng)過長久觀望之后報警；而從其他證人的反饋來說，報警人在離開火災(zāi)現(xiàn)場后直接撥通了報警電話；其后調(diào)取報警人的報警手機(jī)以及消防救援部門的接警時間，顯示時間皆是0時28分，由此可知，視頻監(jiān)控時間與北京時間之間存在的誤差前后在2min之內(nèi)[6]。

2.4? 監(jiān)控錄像證據(jù)審查

審查錄像證據(jù)的完整度。因火災(zāi)事故錄像證據(jù)的完整度會直接影響到事故責(zé)任人認(rèn)定，部分場所管理人員在面對因個人問題而造成的火災(zāi)事故時，為逃避責(zé)任，可能會對視頻監(jiān)控證據(jù)進(jìn)行剪輯、拼接、刪除等，以此來剔除自身的責(zé)任，針對該種情況，在收集到相關(guān)視頻監(jiān)控證據(jù)后，需通過火災(zāi)救援機(jī)構(gòu)專業(yè)人員的整體化分析，利用專業(yè)設(shè)備、技術(shù)手段來檢驗(yàn)其完整性，從而保證其對火災(zāi)調(diào)查的輔助作用。

審查各個監(jiān)控錄像設(shè)備的布置情況，比對各個攝像頭拍攝范圍、拍攝方向在事故當(dāng)天與其他時間段的變化情況，或者是有無人為破壞、遮擋的行為，如此做法是為確保監(jiān)控錄像設(shè)備的完好性，避免因設(shè)備損壞而難以收集相關(guān)證據(jù)，并可通過擴(kuò)大錄像證據(jù)收集范圍來確定責(zé)任人，尋找火災(zāi)事故真相。

2.5? 監(jiān)控錄像證據(jù)的內(nèi)容分析

錄像證據(jù)的直接分析。直接分析，即直接對錄像證據(jù)展開內(nèi)容分析，尋找案件線索與證據(jù)，該種分析方式應(yīng)用的前提是監(jiān)控錄像可直接拍攝到火災(zāi)事故出現(xiàn)場所的整體場景，包括火災(zāi)事故發(fā)生地以及周邊場所，如此可完整地反映出火災(zāi)事故的演變過程以及周邊是否存在可疑因素，從而了解到火災(zāi)中的物品狀態(tài)變化、人員行為、現(xiàn)場疏散逃生狀況、火災(zāi)自救等視頻證據(jù)，所有信息一目了然，便于火災(zāi)事故的快速調(diào)查。

錄像證據(jù)技術(shù)分析。在部分火災(zāi)事故現(xiàn)場，因視頻監(jiān)控錄像的清晰度、光照強(qiáng)度、拍攝距離、拍攝范圍等因素的影響，使得在對其進(jìn)行直接分析時難以得到比較清晰的監(jiān)控錄像，該種情況下需引入一定的技術(shù)手段，包括以下內(nèi)容：①逐幀分析。將視頻監(jiān)控證據(jù)逐幀分隔，以此來調(diào)查各個短時間段內(nèi)事故的具體演變過程。比如針對爆炸燃燒事故，其爆炸火光會在短時間內(nèi)迅速傳播，難以查清炸點(diǎn)位置，而引入逐幀分析手段，對視頻圖像不斷截圖，可在1/20s、1/30s、1/40s等速度下觀看視頻圖像的變化情況，迅速定位爆炸點(diǎn)準(zhǔn)確位置。②對比分析。即對視頻監(jiān)控證據(jù)中反映的內(nèi)容展開比對，通過調(diào)查線索或者查找證據(jù)，直接定位相應(yīng)物品位置，或者反映物品、人員狀態(tài)、位置變化；借助網(wǎng)格或者劃線比對，定位相應(yīng)物品在夜間圖像上的位置，以此來查找核心證據(jù)、物品、事件的位置；并可選擇在同一時段、不同視角下觀看物品、人員動態(tài)，以此來從不同角度分析火災(zāi)事故出現(xiàn)、蔓延的過程，確定責(zé)任人、事件真實(shí)情形，為火災(zāi)事故調(diào)查提供便利。③延長線分析。針對視頻監(jiān)控證據(jù)中的內(nèi)容，在不同視角下繪制延長線，定位相應(yīng)事件的發(fā)生位置。因視頻錄像是平面圖像，在觀察遠(yuǎn)處火災(zāi)事故時難以定位其實(shí)際位置，可引入該種分析方法。例如，在部分火災(zāi)事故中通過監(jiān)控錄像難以直接目擊火災(zāi)事故的具體位置，但可通過視頻來觀察到火災(zāi)事故的大致方向，參考光線沿直線傳播原理，輔助定位火源位置。④跟蹤分析。對某物、某人的運(yùn)動軌跡展開跟蹤分析，主要用于調(diào)查某人在火災(zāi)事故發(fā)生時的活動軌跡，推斷其是否有引發(fā)火災(zāi)事故的嫌疑；抑或者對某亮光、物體位置變化加以跟蹤，以此來確定火災(zāi)事故中各個參與方的主體責(zé)任[7]。

2.6? 火災(zāi)調(diào)查中監(jiān)控錄像證據(jù)的應(yīng)用實(shí)踐

案例簡述。2019年8月22日11時25分許，轄區(qū)一草場發(fā)生火災(zāi)，過火面積達(dá)1萬m2，該草場四周有水溝、鐵絲網(wǎng)與周邊分隔，堆垛距離鐵絲網(wǎng)有4m左右距離，且在該距離范圍內(nèi)有綠色雜草，調(diào)查時發(fā)現(xiàn)鐵絲網(wǎng)有破壞（后來了解是救火需要，部分遠(yuǎn)離起火部位的是原先損壞）。

案例分析。消防救援人員通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)草場南側(cè)果園有監(jiān)控，且監(jiān)控位置正對起火位置，事發(fā)時間臨近中午，消防人員調(diào)取了監(jiān)控前4h的內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)除了巡查人員經(jīng)過，其他并無任何可疑動作，在觀察監(jiān)控錄像證據(jù)時，發(fā)現(xiàn)起初堆垛內(nèi)部有輕微的白煙冒出，繼而煙變黑、濃，最后在冒白煙的地方發(fā)現(xiàn)明火，整個過程并沒有外力參與，也不存在人為干擾現(xiàn)象。后續(xù)消防救援人員通過了解該地的天氣狀況，發(fā)現(xiàn)該地事發(fā)前一周持續(xù)高溫，溫度最高達(dá)35℃，晚上連續(xù)7天有暴雨，監(jiān)控分析冒白煙處堆垛覆蓋物破裂；借鑒草垛自燃的案例和理論文獻(xiàn)，并結(jié)合該草垛的環(huán)境，分析自燃的各種條件和發(fā)展過程；最后消防救援機(jī)構(gòu)會同警方勘驗(yàn)了周邊場地，初步排除人為放火可能，再進(jìn)行綜合分析后，進(jìn)行各種證據(jù)的關(guān)聯(lián)印證，排除了其他起火原因的可能性，只有自燃原因無法排除，因此認(rèn)定該項(xiàng)事故屬于自然火災(zāi)事故。該種直接證據(jù)與間距證據(jù)靈活應(yīng)用的方式，可協(xié)助調(diào)查人員在最短的時間內(nèi)確定事故概況，并作出合理的處置。

3 監(jiān)控錄像提取時需注意的問題

3.1? 取證應(yīng)按合法程序進(jìn)行

消防救援機(jī)構(gòu)等部門在提取監(jiān)控錄像時，應(yīng)保證監(jiān)控錄像證據(jù)的合法性、真實(shí)性、原始性，實(shí)現(xiàn)依法取證，且不但需提取電子數(shù)據(jù)，還應(yīng)一并取走監(jiān)控主機(jī)，避免后續(xù)出現(xiàn)各種麻煩。

3.2? 提取需及時

在出現(xiàn)火災(zāi)事故時，調(diào)查人員應(yīng)及時、迅速地到達(dá)事故現(xiàn)場提取、調(diào)閱關(guān)鍵數(shù)據(jù)，以此來確定事故調(diào)查范圍、方向，并收集可靠的證據(jù)材料；若是期間調(diào)查人員存在緩慢、遲疑、疏忽，可能會錯失時機(jī)，被嫌疑人或者相關(guān)人等刪除、破壞，丟失火災(zāi)調(diào)查最為關(guān)鍵的證據(jù)，不利于案件的偵破。

3.3? 視頻監(jiān)控證據(jù)要求妥善保管

按照《中華人民共和國行政處罰法》，消防救援機(jī)構(gòu)等部門在收集證據(jù)后，應(yīng)依法保全證據(jù)，并交由專人負(fù)責(zé)、統(tǒng)一存放，做好登記工作，為避免其丟失，應(yīng)對其進(jìn)行備份，若是出現(xiàn)證據(jù)交易等違法行為，應(yīng)加以懲處、追責(zé)[8]。

4 結(jié)語

綜上所述，文章就火災(zāi)調(diào)查中監(jiān)控錄像證據(jù)的應(yīng)用進(jìn)行了論述與分析，強(qiáng)調(diào)了其重要性與必要性，建議給予其足夠的重視，分析其優(yōu)勢與不足，了解監(jiān)控錄像證據(jù)在應(yīng)用時需注意的問題，從而實(shí)現(xiàn)其優(yōu)化使用，發(fā)揮其更大的價值，穩(wěn)步完成火災(zāi)調(diào)查過程，明確火災(zāi)原因、責(zé)任人、火災(zāi)蔓延趨勢等，并為后續(xù)的相關(guān)火災(zāi)調(diào)查提供參考，為消防救援部門各項(xiàng)工作的穩(wěn)定開展提供幫助。

參考文獻(xiàn)：

[1]何溢.淺析消防火災(zāi)調(diào)查工作中如何有效運(yùn)用監(jiān)控錄像證據(jù)[J].低碳世界，2020（12）：251-252.

[2]王鑫，梁國福，魯志寶.一種基于自適應(yīng)亮度分割的火災(zāi)視頻圖像分析算法[P].中國，107730517B，2018-7-13.

[3]白玉峰，孫偉鵬，林楚偉，等.基于視頻監(jiān)控平臺的圖像火災(zāi)探測系統(tǒng)的研究[J].電力安全技術(shù)，2019（6）：34-37.

[4]張雨.火災(zāi)調(diào)查中直接證據(jù)與間接證據(jù)的運(yùn)用探究[J].消防界（電子版），2022（6）：49-51.

[5]孫振文，石屹，張冠男，等.火災(zāi)調(diào)查中的關(guān)鍵要素演變及逆向推演[J].刑事技術(shù)，2022，（3）：261-267.

[6]王朝威.火災(zāi)事故調(diào)查工作中存在的問題及對策分析[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2019（20）：143-144.

[7]王茗漢.對火災(zāi)事故調(diào)查中證據(jù)資料收集工作的探討[J].今日消防，2020（3）：122-123.

[8]陳金華.消防救援機(jī)構(gòu)火災(zāi)事故調(diào)查痕跡物證提取的難點(diǎn)及對策[J].建筑·建材·裝飾，2020（19）：99-100.

Exploring the application of

surveillance video evidence in fire investigation

Lin Jingxun， Xing Xing

（Hangzhou Municipal Fire and Rescue Department， Zhejiang Hangzhou 310000）

Abstract：The endless fire accidents are highly valued? as the threaten of people's lives and properties. In order to prevent various fire accidents， it is necessary to strengthen the fire investigation， the flexible use of surveillance video evidence， so as to determine the truth of the fire accident， clarify the person responsible for the fire， to pursue and punish them， and if the accident is too serious， it is also necessary to pursue their legal responsibility， to enhance their illegal costs， and to urge those responsible to do a good job in the prevention of fire accidents， to ensure the stable development of society. The article discusses and analyzes the application of surveillance video evidence in fire investigation.

Keywords：fire investigation; surveillance video evidence; application