邯鄲市廣府城空間“等級子群”結(jié)構(gòu)解析

李慶紅，黃語嫣，楊 崢

(1.河北工程大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院，河北 邯鄲 056038；2.北京市建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司，北京 100045)

廣府城，作為明清時(shí)期北直隸地區(qū)廣平府的府治城市，發(fā)展至今仍延續(xù)著明清時(shí)期的城市營建特色與完整的城池體系，是華北地區(qū)現(xiàn)存較完整的古城之一，具有很高的歷史、科學(xué)與文化研究價(jià)值。通過對廣府城的走訪與調(diào)研，發(fā)現(xiàn)廣府城的各物質(zhì)要素構(gòu)成完整，古城整體大致呈現(xiàn)“小尺度建筑，小尺度街巷”的狀態(tài)。但調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)，城內(nèi)多處古民居面臨坍塌、拆除、占用等保護(hù)不善的情況，存在建筑空間結(jié)構(gòu)、形態(tài)多變且尺度不一，城內(nèi)支路、胡同宅道數(shù)量眾多，斷頭路、轉(zhuǎn)折路大多隱藏于街坊內(nèi)部，街巷形態(tài)破碎，街坊層次結(jié)構(gòu)不明確，組織排列混亂等問題。這些發(fā)現(xiàn)促成了筆者對于廣府城空間“等級子群”結(jié)構(gòu)的深入調(diào)查與研究。

一、結(jié)構(gòu)主義視角下的“等級子群”理念及來源

1.結(jié)構(gòu)與空間結(jié)構(gòu)

“結(jié)構(gòu)”的概念來源于西方的結(jié)構(gòu)主義思潮，瑞士學(xué)者讓·皮亞杰所著的《結(jié)構(gòu)主義》一書中將“結(jié)構(gòu)”闡述為：一種由要素構(gòu)成的動(dòng)態(tài)整體體系，其具有“整體性、轉(zhuǎn)換性、自身調(diào)整性”等特性，并提出可通過歸納法推演出“結(jié)構(gòu)”的3種數(shù)學(xué)“母結(jié)構(gòu)”，即“群”“網(wǎng)”“拓?fù)洹苯Y(jié)構(gòu)[1]。

“空間結(jié)構(gòu)”則強(qiáng)調(diào)的是同一空間范圍內(nèi)的各要素通過組織構(gòu)成整體的各種關(guān)系，具有相對穩(wěn)定性，能在外界因素影響的過程中自我修復(fù)、調(diào)整，以保持空間深層次結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。

“空間結(jié)構(gòu)”的定義眾多，根據(jù)其所應(yīng)用的學(xué)科的不同與空間性質(zhì)的界定差異，而呈現(xiàn)出不同釋義的“空間結(jié)構(gòu)”概念。本研究所闡述的“空間結(jié)構(gòu)”主要立足于結(jié)構(gòu)主義，結(jié)合建筑學(xué)分析城市物質(zhì)空間內(nèi)要素(如建筑、街巷、水體、廣場等)之間深層次的組合關(guān)系。

2.空間“群”結(jié)構(gòu)與“等級子群”

根據(jù)結(jié)構(gòu)主義的觀點(diǎn)與代數(shù)結(jié)構(gòu)“群”的特性，空間“群”結(jié)構(gòu)是各要素之間的靜態(tài)構(gòu)成關(guān)系，可分為逐級構(gòu)成、并列構(gòu)成、鏈結(jié)構(gòu)成3種基本的結(jié)構(gòu)關(guān)系。

參考、借鑒東南大學(xué)段進(jìn)等[2]關(guān)于空間“群”結(jié)構(gòu)的理論，段進(jìn)院士對空間“群”結(jié)構(gòu)的構(gòu)成關(guān)系進(jìn)行了進(jìn)一步的梳理與分類，將“以逐級構(gòu)成關(guān)系為主”的結(jié)構(gòu)空間引申為“等級子群”。

“等級子群”通過要素由小到大的逐級構(gòu)成，形成平面上的空間擴(kuò)展，反映了“面”的空間結(jié)構(gòu)特征?？删呋癁椋簭V府城由“間—合院—院落組—地塊—街坊—整體古城”這一邏輯順序而逐級構(gòu)成。

二、空間“等級子群”的結(jié)構(gòu)解析

城市空間結(jié)構(gòu)的形成過程，理論上也是構(gòu)成城市的各要素在一定因素影響下有序構(gòu)成、自我完善與螺旋發(fā)展的組織過程[3]。通常意義上的古城是由大到小來規(guī)劃的，先對城市的位置進(jìn)行選址，再規(guī)劃城市的基礎(chǔ)設(shè)施建造[4]。但是古城的生長卻是遵循“由小到大、逐級構(gòu)成”的組織邏輯，廣府城的“等級子群”依照“間—合院—合院組群—地塊—街坊—整體空間”的邏輯而組織生成，由最小的單位“間”逐步構(gòu)成古城整體空間。

1.“等級子群”的組成要素

(1)建筑基本單元——“間”

“間”是建筑平面構(gòu)成的基本單元，“一明兩暗三開間”這一中國傳統(tǒng)建筑形式仍然能在廣府城的建筑中有所體現(xiàn)?，F(xiàn)場調(diào)研發(fā)現(xiàn)，廣府城的建筑以合院式民居為主，民居平面形式又兼具冀南地區(qū)獨(dú)有的“兩甩袖”平面形制[5]。

(2)合院空間

“間”空間實(shí)體通過重復(fù)、并置、旋轉(zhuǎn)等方式圍合成了現(xiàn)代廣府城內(nèi)合院空間的基本構(gòu)成模式——“一正兩廂一倒座”?？偨Y(jié)合院建筑類型共有如下3種：二合院、三合院、四合院。這3種建筑院落的組合成為廣府城民居建筑的主要布局形式，宅基地面積過小的院落，建筑布局形式通常為二合院式或加建為多層住宅，而宅基地面積充足的院落，建筑布局形式通常為三合院式、四合院式。

(3)院落組群

一進(jìn)式院落是構(gòu)成古城整個(gè)空間結(jié)構(gòu)與肌理的基本單位。廣府城內(nèi)院落組群的構(gòu)成方式有兩種：單向重復(fù)拼接、雙向重復(fù)拼接。單向重復(fù)拼接為一戶院落的縱向或橫向的重復(fù)拼接，使其發(fā)展為多進(jìn)式院落組或多落式院落組。雙向重復(fù)拼接為一戶院落按軸線縱向排列的同時(shí)朝橫向發(fā)展，多見于城內(nèi)古民居建筑院落。

(4)地塊空間

以街巷為地塊邊界，由至少2個(gè)一進(jìn)式院落或院落組縱橫組合而成，因地塊面積與院落組規(guī)模較小，所以圍合地塊四周的街道等級較低，多為支路巷道或胡同宅道。地塊的規(guī)模、大小也與街巷之間的距離、院落組的多寡等因素有關(guān)。

從“間”生長成地塊的組織過程，其實(shí)也是“塊”與“線”生成“面”的過程，具體表現(xiàn)在地塊內(nèi)的剖面形式為“街-宅院-宅院-街”，這種形式的地塊受限于城內(nèi)的線性街巷空間，院落體塊主要是順應(yīng)街道的延伸方向而進(jìn)行同一軸線的平行并置重復(fù)構(gòu)成，導(dǎo)致地塊形態(tài)狹長。

(5)街坊空間

以街巷為街坊邊界，由1個(gè)或多個(gè)地塊組成，因地塊數(shù)量的增加，街坊區(qū)域擴(kuò)大，支路巷道、胡同宅道淪為街坊內(nèi)部交通，而城內(nèi)等級較高的主要干道和次要干道則成為劃分街坊空間的主要邊界。

廣府城原有的街坊范圍與劃分形態(tài)已無法考證，不能簡單地以傳統(tǒng)里坊制劃分街坊的理念來具體分析當(dāng)代廣府城的地塊、街坊。在結(jié)合廣府城的街巷分布情況、城內(nèi)4個(gè)自然村居委會行政地塊的劃分情況與城內(nèi)的人口數(shù)量分布等因素后，暫以主要干道、次要干道作為街坊邊界，將廣府城劃分為22個(gè)街坊(見圖1)。

2.“等級子群”的類型

(1)單向“等級子群”

單向“等級子群”，由1個(gè)或多個(gè)地塊組等級逐級構(gòu)成關(guān)系為主。單層次街坊空間具有等級分明、形態(tài)規(guī)整、交通流線簡明、結(jié)構(gòu)層次清晰等特點(diǎn)(見圖2)。

圖1 廣府城街坊劃分

圖2 單向“等級子群”的空間構(gòu)成

廣府城內(nèi)的單向“等級子群”僅有J-5、J-19、J-21、J-22街坊。以位于城北部的J-22街坊為例，分析單向“等級子群”結(jié)構(gòu)的組織過程(見圖3)，解析其結(jié)構(gòu)構(gòu)成邏輯。

J-22街坊由東西向的府后街與北內(nèi)馬道兩條街道圍合，為一長寬為810 m×30 m，面積為2.40 hm2的東西向狹長“一”字型區(qū)域。街坊內(nèi)并無其他巷道，唯有府后街與鄭家街、西宮街、南大街、東宮街、北倉門街相對、相交叉的路口建有天皇廟與4個(gè)街口小廟，與街道連接并將地塊內(nèi)院落加以分隔，使之分為短以4～5個(gè)院落組成的地塊、長以25個(gè)院落組成的地塊，共計(jì)5個(gè)地塊。院落的入口方式為前后式，朝南側(cè)的府后街開門。院落通過橫向平行重復(fù)的方式，沿著府后街東西向緊密拼接，各合院的基本結(jié)構(gòu)簡單且排列整齊一致。

圖3 單向“等級子群”結(jié)構(gòu)組織的實(shí)例分析

總體上，J-22街坊的空間結(jié)構(gòu)以單進(jìn)合院建筑為基本組成單元，空間要素單一，且等級序列明顯，具備單向“等級子群”的特征。因街坊內(nèi)部并無巷道、胡同等交通線路，其內(nèi)部地塊的產(chǎn)生僅由建筑與廣場節(jié)點(diǎn)分割成多個(gè)地塊，故將其定義為單向“等級子群”。

(2)雙向“等級子群”

雙向“等級子群”，由1個(gè)或多個(gè)地塊組成，空間中的各要素之間的關(guān)系還是以逐級構(gòu)成關(guān)系為主，同時(shí)還包括平行并置的組合關(guān)系與鏈結(jié)關(guān)系。但是雙向“等級子群”的等級構(gòu)成關(guān)系不明晰，常出現(xiàn)缺少地塊層次的情況，從而導(dǎo)致其結(jié)構(gòu)層次更為復(fù)雜多樣。平行并置的組合關(guān)系也因院落組建設(shè)、街道的分布與走向而不像單向“等級子群”那樣清晰，造成街道與街道的鏈結(jié)關(guān)系單薄?？偟膩碚f，雙向“等級子群”具有形制自由豐富、交通流線隱秘多變、結(jié)構(gòu)層次復(fù)雜等特點(diǎn)(見圖4)。

圖4 雙向“等級子群”的空間構(gòu)成

在劃分的22個(gè)街坊中，除4個(gè)單向“等級子群”外，其余18個(gè)皆為雙向“等級子群”。以位于城中部的J-9街坊為例，分析雙向“等級子群”結(jié)構(gòu)的組織過程(見圖5)。

J-9街坊由東西向的慎賢街與葛家口街、南北向的南大街與南倉門街4條街道圍合，為一長寬為120 m×218 m，面積為2.66 hm2的南北向矩形區(qū)域。整個(gè)街坊被中部占地0.89 hm2的天主教堂分為3個(gè)部分，南北兩側(cè)為民居院落組群，場地內(nèi)民居建筑密度較大。北部民居院落組群內(nèi)共有25個(gè)一進(jìn)式合院，南北邊長為8個(gè)合院，東西邊長為3～6個(gè)合院，內(nèi)部巷道雖不貫通，但合院排列較規(guī)整。南部民居院落組群內(nèi)共有23個(gè)一進(jìn)式合院、2棟獨(dú)棟建筑和1個(gè)由多個(gè)廢棄合院組成的院落組區(qū)域，南北邊長為8個(gè)合院，東西邊長為5個(gè)合院，內(nèi)部合院組織混亂，保持內(nèi)部廢棄合院的同時(shí)向外新建合院，造成內(nèi)部交通巷道消失。合院的入口方式為前后式、側(cè)入式，巷弄以隱性的盡端式胡同為主，無穿過性的顯性街道。

總體上，J-9街坊的空間結(jié)構(gòu)主要以一進(jìn)式合院構(gòu)成，但街坊內(nèi)部同時(shí)存有零散的小型獨(dú)棟建筑、大型獨(dú)棟建筑圍合的院落組和由多個(gè)廢棄合院組成的院落組，不同層次的建筑單元集合于同一空間，空間構(gòu)成序列為“間—院落—院落組—街坊”，缺少了地塊層次，且具備雙向“等級子群”特征的區(qū)域占主要部分，故J-9街坊為雙向“等級子群”。

三、空間“等級子群”結(jié)構(gòu)的組織關(guān)系

在廣府城的營建發(fā)展歷程中，“等級子群”的組織關(guān)系出現(xiàn)了兩種情況的分化。

一方面，廣府城的創(chuàng)建階段，已有了關(guān)于城市防御設(shè)施、城市街道體系、街坊布局的具體規(guī)劃。在已限定好的街坊之中，街坊是先于合院建筑而存在的，合院建筑作為街坊的組成部分，被動(dòng)地適應(yīng)現(xiàn)有街坊體制，街坊的尺度與面積極大地限制了合院建筑在進(jìn)深方向的自由生長，街坊的邊界不可突破，這種現(xiàn)

圖5 雙向“等級子群”結(jié)構(gòu)組織的實(shí)例分析

象多出現(xiàn)在城內(nèi)中心區(qū)[6]。另一方面，廣府城的衰落階段，舊有的街坊結(jié)構(gòu)與形態(tài)被破壞，甚至消亡。在新生成的街坊中，合院建筑是先于街坊而存在的，合院建筑作為街坊的組成部分，主動(dòng)地構(gòu)造、組成了新的街坊空間，合院建筑的構(gòu)成方式與生長方向決定了街坊的規(guī)模與形態(tài)，這種現(xiàn)象多出現(xiàn)在城內(nèi)四角邊緣區(qū)[7]。

四、空間“等級子群”結(jié)構(gòu)的組織特性

1.整體性

廣府城空間“群”結(jié)構(gòu)的整體性最明顯地體現(xiàn)在古城整體層面上。“等級子群”反映的是空間要素之間的逐級構(gòu)成關(guān)系，是廣府城空間“群”結(jié)構(gòu)的主要結(jié)構(gòu)關(guān)系。從共時(shí)性的角度來說，古城的各種物質(zhì)空間“群”就是由各個(gè)層次的等級要素在空間平面上逐級排列而成的，且這種結(jié)構(gòu)關(guān)系只存在于異等級要素之間。

空間“等級子群”結(jié)構(gòu)的各個(gè)層次的等級要素包括：間、合院、院落組群、地塊、街坊，并由街坊構(gòu)成古城整體的空間主體，它們之間存在由小到大、由簡到繁的向上構(gòu)成關(guān)系。古城的整體性與對城內(nèi)各部分的控制性是符合客觀規(guī)律的。

2.轉(zhuǎn)換性

中國傳統(tǒng)城市規(guī)劃理念與街坊制度影響下的古城空間，應(yīng)以結(jié)構(gòu)關(guān)系明確的單向“等級子群”為主，但在充分的實(shí)地調(diào)研過程中，發(fā)現(xiàn)如今的廣府城空間“等級子群”結(jié)構(gòu)中，雙向“等級子群”不論是在數(shù)量還是分布區(qū)域上都占據(jù)絕對的主導(dǎo)地位，且僅有的4個(gè)單向“等級子群”街坊空間未來也存在向雙向“等級子群”街坊空間轉(zhuǎn)換的可能性。中國其他傳統(tǒng)城市空間結(jié)構(gòu)在面臨現(xiàn)代文化沖突、社會變革、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡等情況下也可能發(fā)生相似轉(zhuǎn)換[8]。

“等級子群”的轉(zhuǎn)換主要有以下4種原因：①國家土地與房屋產(chǎn)權(quán)政策的轉(zhuǎn)變，促使以范氏狀元府為首的過去歸屬于一族、一戶的多進(jìn)多落式院落空間分化為現(xiàn)在歸屬于多戶的單院落空間；②現(xiàn)代生活生產(chǎn)方式與功能需求的改變，促使著新的建筑形式的產(chǎn)生；③由于城內(nèi)居民生活質(zhì)量的提高，舊有居住環(huán)境已不能滿足業(yè)主的生活需求，也促成了業(yè)主對自宅進(jìn)行積極的改造；④古建保護(hù)意識淡薄、拆舊換新現(xiàn)象的出現(xiàn)，也造成了建筑層面的破壞。這4種原因所引發(fā)的“等級子群”轉(zhuǎn)換，表面上是戶空間、合院空間、街巷空間等要素之間的轉(zhuǎn)換，實(shí)質(zhì)是“等級子群”結(jié)構(gòu)構(gòu)成方式的轉(zhuǎn)換(見圖6)。

圖6 “等級子群”的轉(zhuǎn)換原因及轉(zhuǎn)換結(jié)果

以仝寶廉故居的空間結(jié)構(gòu)演變(見圖7)為例，原仝寶廉故居為兩進(jìn)三落式院落，現(xiàn)故居平面缺失南側(cè)一進(jìn)生活雜物用房，未完整復(fù)原原有平面功能，而本歸屬于仝家一戶的空間被分裂成多戶民居與郡府假日酒店的客房部分。產(chǎn)權(quán)空間的分裂，造成了院落空間到公共空間與街巷空間的轉(zhuǎn)變，進(jìn)一步驗(yàn)證了合院建筑層次的復(fù)雜化會衍生出的街坊空間復(fù)雜化問題。

圖7 仝寶廉故居轉(zhuǎn)換實(shí)例分析

本質(zhì)上，組成雙向“等級子群”街坊的空間各要素之間的構(gòu)成邏輯關(guān)系并沒有改變，但國家土地與房屋產(chǎn)權(quán)政策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居住方式的改變，都推動(dòng)著單向“等級子群”空間向更為復(fù)雜多變的雙向“等級子群”空間轉(zhuǎn)化[9]。

3.自身調(diào)整性

廣府城空間“等級子群”結(jié)構(gòu)的自身調(diào)整性最明顯地體現(xiàn)在建筑層面上。廣府城內(nèi)現(xiàn)有包括清末—民國、20世紀(jì)60—90年代、2000年以后等3個(gè)時(shí)代的民居建筑，其建筑外立面風(fēng)格、建筑結(jié)構(gòu)、建筑用材都大相徑庭。清末民居到現(xiàn)代民居的發(fā)展過程中，建筑結(jié)構(gòu)從磚木結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榇u混結(jié)構(gòu)，建筑外立面用材從青磚—紅磚—瓷磚等的一系列調(diào)整，都沒有改變圍合式建筑的空間結(jié)構(gòu)。

但這種自身調(diào)整性也表現(xiàn)出強(qiáng)烈的排他性?，F(xiàn)今廣府城的規(guī)劃要求是盡快恢復(fù)古城原有風(fēng)貌，堅(jiān)持原真性、整體性、新建筑必須與古建筑相協(xié)調(diào)的規(guī)劃原則[10]。在這一背景的限制下，原建于廣平府署舊址的永年二中進(jìn)行了搬遷拆除，并于2014年原地復(fù)建廣平府署建筑群(見圖8)。而大尺度異質(zhì)建筑如永年二醫(yī)院、永年九中等建筑，在后期規(guī)劃中也可能面臨搬遷、拆除重建，達(dá)到恢復(fù)古城原有城市結(jié)構(gòu)、風(fēng)貌與肌理的目的。

圖8 廣平府署地塊變化對比

換言之，廣府城的各空間要素一直是在有限、閉環(huán)的轉(zhuǎn)變規(guī)律中，不斷地從內(nèi)部進(jìn)行調(diào)整變化，這也是廣府城最終呈現(xiàn)出來的宏觀城市肌理依然維持著封建社會時(shí)期小尺度建筑與小尺度街道的主要原因。

五、空間“等級子群”結(jié)構(gòu)的演變特征

因空間結(jié)構(gòu)自身所具備的轉(zhuǎn)換性與自身調(diào)整性的組織特性，廣府城的“等級子群”結(jié)構(gòu)始終處于變化發(fā)展中。

1.城市整體空間格局演變與穩(wěn)定

(1)封建社會時(shí)期的“擴(kuò)張與穩(wěn)定”

元朝時(shí)期將原有的六里舊城擴(kuò)充為九里十三步后，至清末時(shí)期，城池的范圍、結(jié)構(gòu)并未改變太多，一定程度上保持著高度的穩(wěn)定性。廣府城不同于商業(yè)城市，表現(xiàn)出其相對較差的空間擴(kuò)展性。首先，城市空間的擴(kuò)展發(fā)生于城墻內(nèi)，在原有的街道基礎(chǔ)上擴(kuò)充新街，增建房屋。其次，城市空間的擴(kuò)展發(fā)生于城墻外，商業(yè)建筑與居住建筑一度突破城垣而溢出至城外，但是關(guān)廂區(qū)范圍較小，城市的主要功能還是主要集中于城墻內(nèi)。

(2)清末—2000年的“衰敗與再穩(wěn)定”

“九一八”事變后，戰(zhàn)爭的陰霾一直籠罩在廣府城上空。一方面，1928年國民革命軍駐軍廣府，許之洲任縣長，一度實(shí)行拆廟、打神、拆毀月牙河橋、修通行人街道、修新式縣衙的措施，且多數(shù)大型建筑群落面臨占用、改建的問題；另一方面，由于日軍的悍然侵犯，城內(nèi)外一部分民居被毀于日軍猛烈的炮火空投中，直接破壞了城內(nèi)原有的建筑與設(shè)施。中華人民共和國成立后，國內(nèi)的社會、經(jīng)濟(jì)、文化環(huán)境趨于穩(wěn)定，在平穩(wěn)增長的社會經(jīng)濟(jì)條件下，廣府城內(nèi)的建造活動(dòng)如火如荼地進(jìn)行，形成了新的城市功能、街巷與建筑街坊，并保持相對的穩(wěn)定。

(3)2000年至今的“返古”趨勢

21世紀(jì)后，《邯鄲市城市總體規(guī)劃(2008—2020)》將廣府城納入邯鄲市“1+8”都市圈，是邯鄲市確立的旅游發(fā)展龍頭景區(qū)，也是河北省南部旅游戰(zhàn)略支撐項(xiàng)目。對于廣府城的保護(hù)與旅游資源開發(fā)的一系列規(guī)定與改造實(shí)施條例，又都極大限度地促使廣府城恢復(fù)原有建筑與城市格局，呈現(xiàn)“返古”的發(fā)展趨勢。

封建社會時(shí)期的廣府城空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出4重結(jié)構(gòu)，即護(hù)城河+城墻+街道系統(tǒng)+街坊系統(tǒng)，以城濠、城墻作為城市邊界，依托于街巷體系形成城市骨架，規(guī)劃城市職能空間的分布與房屋建設(shè)等[11]。而當(dāng)代的廣府城空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“兩環(huán)+三軸+四片+多點(diǎn)”的構(gòu)成特征?！皟森h(huán)”指代城池的城墻與護(hù)城河體系，“三軸”指代以東西南北4條大街(其中東、西大街相連通成一條線)為主要軸線的交通干道，“四片”指代由城內(nèi)22個(gè)街坊共同組成的居住片區(qū)，“多點(diǎn)”指代城內(nèi)的眾多節(jié)點(diǎn)空間。

總體上，廣府城整體空間結(jié)構(gòu)布局變化較少，結(jié)構(gòu)層次保持著相對穩(wěn)定，空間結(jié)構(gòu)演變主要集中在建筑、街巷等要素的變化上。

2.城市建筑群趨向復(fù)雜化

由城市功能復(fù)雜化發(fā)展而來的城市建筑類型、建筑群體關(guān)系復(fù)雜化，是必然趨勢。城內(nèi)的合院建筑與現(xiàn)代建筑研究發(fā)現(xiàn)：封建社會時(shí)期的建筑，嚴(yán)格遵循坐北朝南、中軸對稱、空間遞進(jìn)、左尊右卑等原則，采用圍合式的布置方式來組織排列合院內(nèi)的建筑；而當(dāng)代建筑雖繼承了原有合院建筑的組織邏輯，大體以圍合式布局，但其空間布局方式與形態(tài)呈現(xiàn)復(fù)雜化趨勢，以追求符合現(xiàn)代生活需求為主，喪失了原有的空間層次性與強(qiáng)烈的秩序感。

多樣的建筑類型與建筑平面設(shè)計(jì)的復(fù)雜化，導(dǎo)致了以建筑合院為基礎(chǔ)單位的空間結(jié)構(gòu)構(gòu)成方式的復(fù)雜化(見圖9)。

圖9 古今廣府城建筑空間布局演變

3.城市街道趨向復(fù)雜化

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，廣府城內(nèi)街道的數(shù)量從明清時(shí)期的“四大街、十五條小街、四隅角街”，發(fā)展到民國時(shí)期的43條街，再到當(dāng)代廣府城內(nèi)超過百條的街道數(shù)量，足見城市功能與建筑群體的復(fù)雜化進(jìn)一步導(dǎo)致了城市街道數(shù)量增加(特別是胡同宅道)。街道折型路、斷頭路的出現(xiàn)，加之節(jié)點(diǎn)空間的增加，使得街道空間富于變化(見圖10)。

六、深層次結(jié)構(gòu)組織邏輯影響下的“等級子群”肌理形態(tài)特征

1.建筑肌理形態(tài)特征

因廣府城的民居多為一進(jìn)式合院建筑，基于合院式建筑的構(gòu)成(由建筑基本單元“間”通過同等級單元的重復(fù)與并置組合而成)邏輯、規(guī)律不變，故建筑肌理的形態(tài)在全城范圍內(nèi)都呈現(xiàn)同一性。但合院建筑的尺度不同，肌理形態(tài)在大致同構(gòu)的基礎(chǔ)上又稍有些許不同。經(jīng)實(shí)地調(diào)研分析，發(fā)現(xiàn)廣府城內(nèi)合院式民居建筑的面寬尺度集中在6 m、10 m、12 m、15 m、18 m、20 m之間，進(jìn)深尺度集中在14 m、16 m、18 m、23 m、25 m、30 m之間，長寬比在0.42～0.66，建筑肌理形態(tài)偏矩形，部分合院的長寬比接近1，呈方形。

圖10 古今廣府城街道數(shù)量及街坊形態(tài)演變

因?yàn)榻ㄖO(shè)計(jì)、布局理念的不同，現(xiàn)代廣場、大型公共建筑群的設(shè)計(jì)主要服務(wù)于現(xiàn)代生活生產(chǎn)需求，建筑體量偏大，且建筑前通常設(shè)有大尺度廣場，這使其異于小尺度的合院建筑肌理。如城內(nèi)的教育建筑永年九中，與前廣場相連，占地2.22 hm2，面積可對標(biāo)城內(nèi)一小型街坊，區(qū)域內(nèi)僅布局有18棟教育建筑及學(xué)校附屬用房，建筑密度稀疏?，F(xiàn)代公共建筑群的布局方式雖也以圍合式布局為主，但圍合形態(tài)較為自由，不及合院式民居規(guī)整，建筑群尺度在40～125 m。

2.街道剖面形態(tài)特征

根據(jù)街道與街坊內(nèi)部其他空間物質(zhì)要素之間的組合關(guān)系，廣府城內(nèi)街道剖面形態(tài)可分為3種類型，分別為“合院-街道-合院”模式、“合院-街道-城墻”模式、“合院-街道-陂塘”模式(見圖11)。

“合院-街道-合院”模式，為廣府城街道的基本構(gòu)成模式，也是北方古城典型的街道剖面形式。其基本的功能就是生活、交通與運(yùn)輸，并基于此擴(kuò)展沿街的商業(yè)、旅游等功能。根據(jù)其功能與分布位置的區(qū)分，街道可分為商業(yè)性街道如南大街、東大街等，與生活性街道如北小街、鄭家街等。

圖11 廣府城街巷肌理形態(tài)類型

“合院-街道-城墻”模式與“合院-街道-陂塘”模式的形態(tài)特征相似，以街道為主軸，一側(cè)合院空間平行重復(fù)拼接，一側(cè)合院空間受城墻、護(hù)城河與陂塘的限制和阻擋而難以自由向外復(fù)制擴(kuò)張，這兩種類型只分布在四側(cè)城墻處與城內(nèi)的6個(gè)陂塘處。

3.街坊肌理形態(tài)特征

廣府城內(nèi)的街坊是由街道網(wǎng)絡(luò)的布局而圍合限定的，街坊的肌理與形態(tài)主要與主要、次要干道的布局和走向有著直接聯(lián)系。城內(nèi)22個(gè)街坊的大小、尺寸不一致，街坊的形態(tài)并不方正，都順應(yīng)街道的長度，發(fā)展為狹長矩形，這與城內(nèi)的南北向街道數(shù)量多于東北向街道有一定關(guān)聯(lián)。街坊的面積從1.87 hm2到9.74 hm2不等，按面積大小可將街坊分為3個(gè)檔次：小型街坊、中型街坊、大型街坊(見表1)。

表1 廣府城街坊肌理尺度統(tǒng)計(jì)

研究發(fā)現(xiàn)，小型街坊主要為單向“等級子群”街坊或由院落組群直接發(fā)展而來的雙向“等級子群”街坊，圍合街坊的街道與街道之間尺度較小，長度在110～220 m，故街坊面積較小。唯有J-5、J-19、J-22這3個(gè)街坊的長邊街道在450～800 m，但因其緊鄰城墻，短邊街道寬度僅30～80 m。中、大型街坊因大部分為結(jié)構(gòu)關(guān)系復(fù)雜的雙向“等級子群”街坊或街坊內(nèi)建有大型公共建筑、景觀水面，圍合街坊的街道與街道之間尺度較大，長度基本在120～470 m，街坊面積通常較大。

七、結(jié) 語

當(dāng)代廣府城的空間“等級子群”遵循著“由小到大、逐級構(gòu)成”的組織邏輯，街坊內(nèi)部以雙向“等級子群”為主，具備等級秩序關(guān)系模糊、結(jié)構(gòu)層次多變、交通流線隱秘瑣碎的特征。廣府城空間“等級子群”結(jié)構(gòu)的組織過程受整體性、轉(zhuǎn)換性與自身調(diào)整性3種特性的控制，因轉(zhuǎn)換性與自身調(diào)整性的存在而導(dǎo)致廣府城空間“等級子群”結(jié)構(gòu)一直處于演化與發(fā)展的過程中，且演變具有階段性、周期性與復(fù)雜化的趨勢。而深層次的空間“等級子群”結(jié)構(gòu)的組織規(guī)律可進(jìn)一步影響古城空間表層肌理形態(tài)。

采用結(jié)構(gòu)主義、空間“群”結(jié)構(gòu)理論來分析傳統(tǒng)古城的空間結(jié)構(gòu)組織與邏輯關(guān)系，具有可行性。傳統(tǒng)古城的深層次空間結(jié)構(gòu)特征與規(guī)律通常隱藏在表面的肌理形態(tài)、建筑風(fēng)貌之下，通過把握住廣府城空間物質(zhì)要素間的結(jié)構(gòu)關(guān)系與其深層次的變遷機(jī)制，能更好地保護(hù)、恢復(fù)廣府城的傳統(tǒng)空間格局與風(fēng)貌。