貴州農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展與農(nóng)民增收耦合協(xié)調(diào)研究

陳 妍 楊麗莎 羅 鑫

(貴州大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，貴陽 550025)

1 文獻綜述

2021年，為深入貫徹黨的十九屆五中全會和中央經(jīng)濟工作會議、中央農(nóng)村工作會議精神，按照中央一號文件部署，加快農(nóng)村產(chǎn)業(yè)有效融合發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平，構(gòu)建現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，為全面推進鄉(xiāng)村振興、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化提供有力支撐。但在融合過程中農(nóng)民無法參與農(nóng)產(chǎn)品全產(chǎn)業(yè)鏈的收益中來，阻礙了農(nóng)民的增收途徑。打破原有的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)整合方式，對農(nóng)村資本、農(nóng)用土地、成年勞動力等生產(chǎn)要素重新配置，推動農(nóng)業(yè)內(nèi)部融合、農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)業(yè)多功能拓展、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)滲透、一二三產(chǎn)業(yè)交叉融合，提高農(nóng)民的工資性、財產(chǎn)性、家庭經(jīng)營性收入，進而實現(xiàn)農(nóng)民增收具有重要意義。

農(nóng)村三產(chǎn)融合與農(nóng)民增收之間是相輔相成的[1-2]，農(nóng)村三產(chǎn)融合可以促進農(nóng)民增收，農(nóng)民收入增加又可以促使農(nóng)村三產(chǎn)融合更快、更高效發(fā)展。并且在一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平較高的地區(qū)，對農(nóng)民收入提升的效果更高[3]。但在實際融合過程中，農(nóng)地制度、農(nóng)地經(jīng)營制度以及農(nóng)地集體產(chǎn)權(quán)制度等制度問題影響著三產(chǎn)融合的長期發(fā)展，三產(chǎn)融合就有可能會偏離預(yù)期的目標，農(nóng)民收益得不到保障[4]。農(nóng)村要素的缺失也會導(dǎo)致農(nóng)村三產(chǎn)融合的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和價值鏈的拓展不足，從而影響農(nóng)村三產(chǎn)融合的發(fā)展，農(nóng)民可獲得的大量利潤外流[5]。

應(yīng)構(gòu)建更多元化的參與主體，完善利益聯(lián)結(jié)機制，形成風(fēng)險共擔(dān)、利益互惠的共同體。充分利用農(nóng)村內(nèi)部特有的要素資源，將農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的延伸價值留在農(nóng)村，實現(xiàn)三產(chǎn)融合的乘法和加法效應(yīng)，將產(chǎn)業(yè)與要素聚集整合，打造農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)，使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)生質(zhì)變，提升農(nóng)產(chǎn)品附加值，將農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的延伸價值留在農(nóng)村，開拓市場，打造屬于自己的品牌，促進農(nóng)民收入的增加[6-8]。

目前，對于農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展與農(nóng)民收入之間的大多數(shù)研究停留在理論分析機制方面，對于構(gòu)建全面的指標體系和探究二者之間協(xié)調(diào)發(fā)展的研究較少。本文在以往對農(nóng)村三產(chǎn)融合的研究基礎(chǔ)上做了進一步分析：構(gòu)建農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、旅游業(yè)和農(nóng)民收入指標，分析了農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展與農(nóng)民收入之間的耦合路徑；運用耦合協(xié)調(diào)度模型分析了農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展帶動農(nóng)民收入的協(xié)調(diào)發(fā)展情況，為未來貴州省農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展指明方向。

2 貴州農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展對農(nóng)民增收的耦合路徑分析

農(nóng)村三產(chǎn)融合是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的重要一環(huán)、實現(xiàn)農(nóng)民增收的重要途徑。農(nóng)村三產(chǎn)融合將二三產(chǎn)業(yè)的特質(zhì)融入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，同時農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部通過不同的融合機制所產(chǎn)生的效果也不同。

首先，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)內(nèi)部融合是指農(nóng)林牧漁業(yè)之間的交叉融合。通過養(yǎng)種聯(lián)合的方式來實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)循環(huán)，提高農(nóng)業(yè)資源的利用率，減少農(nóng)用化肥的使用量和人力物力的消耗，培育綠色、健康和生態(tài)型的農(nóng)產(chǎn)品，做好綠色生態(tài)的品牌宣傳，給農(nóng)民帶來直接性的效益。

其次，農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的融合通過對農(nóng)產(chǎn)品進行加工和運輸來實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸。通過機械代替人工，縮短農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)周期，加快農(nóng)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)銷效率，大幅度提高農(nóng)民收入，改變以往農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)在農(nóng)村，加工在城市，農(nóng)民的收益只停留在第一產(chǎn)業(yè)的局面。

最后，農(nóng)業(yè)第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的融合為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)增添了更多功能。利用農(nóng)村的區(qū)域資源和天然的生態(tài)保障，建立旅游服務(wù)業(yè)，通過吸引外來游客參與到農(nóng)產(chǎn)品采摘、觀光農(nóng)村風(fēng)景，從而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)休閑、生態(tài)效益。

農(nóng)村三產(chǎn)融合最優(yōu)擬合的理想狀態(tài)就是能夠?qū)⑥r(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)聯(lián)結(jié)在一起，實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈的融合發(fā)展。農(nóng)業(yè)“接二連三”發(fā)展不僅囊括了以上三種模式的優(yōu)勢，還將以上三種模式相互滲透，農(nóng)業(yè)不僅保留了其原有的基礎(chǔ)性功能，其價值也在二三產(chǎn)業(yè)的帶領(lǐng)下有序拓展。一二三產(chǎn)業(yè)之間的要素加速流通，土地與資金在一二三產(chǎn)業(yè)之間不斷整合與利用。人才與技術(shù)要素大量回流，豐富農(nóng)村的發(fā)展空間，促進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。鄉(xiāng)村的品牌被打響、農(nóng)民的收入渠道被拓寬，提升農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，通過整個集體帶動農(nóng)民增收。

3 指標選取、數(shù)據(jù)來源與模型構(gòu)建

3.1 指標選取

目前的研究都是建立在農(nóng)村三產(chǎn)融合的協(xié)調(diào)發(fā)展基礎(chǔ)上，對于農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展與農(nóng)民收入的耦合度測算，以往的學(xué)者對此分析較少。為了能精準分析農(nóng)村三產(chǎn)對農(nóng)民收入產(chǎn)生影響的指標，參考了楊懷東等選取構(gòu)建指標的方法[9]，選取農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)、農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)、農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)以及農(nóng)民收入4個維度，系統(tǒng)全面地分析農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展對農(nóng)民增收的協(xié)調(diào)情況。詳細的評價指標體系如表1所示。

表1 貴州省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)對農(nóng)民收入?yún)f(xié)調(diào)度評價指標體系

3.2 數(shù)據(jù)來源

本文選取2000—2019年貴州省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)和農(nóng)民收入的相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計資料》《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《貴州統(tǒng)計年鑒》和貴州省統(tǒng)計局年報資料。為了消除被評價對象之間的差異性，使綜合評價結(jié)果更加客觀，對所收集的數(shù)據(jù)進行極差標準化處理，缺失的數(shù)據(jù)采用插值法進行補充。

3.3 模型構(gòu)建

3.3.1 權(quán)重計算與綜合評價指標

在數(shù)據(jù)分析過程中需要對指標權(quán)重進行計算，熵值法在權(quán)重計算中應(yīng)用最為普遍。由于各指標數(shù)據(jù)的量級與量綱不同，在分析前需要對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。

(1)

(2)

用熵值法計算各指標的權(quán)重，計算方法如下所示。

Pij表示第j個指標下，第i個數(shù)據(jù)的比重。

(3)

由式(3)可得信息熵ej為

(4)

則對應(yīng)第j個指標的熵權(quán)重wj為

(5)

綜合評價函數(shù)At為

(6)

在式(6)中A1是農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)的綜合評價函數(shù)，A2是農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)的綜合評價函數(shù)，A3是農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的綜合評價函數(shù)，A4是農(nóng)民收入的綜合評價函數(shù)。

3.3.2 耦合協(xié)調(diào)度模型構(gòu)建

利用耦合的概念，來計算農(nóng)村三產(chǎn)融合與農(nóng)民收入之間相互作用的耦合度。在耦合度一般化公式的基礎(chǔ)上，代入具體表示農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合指標以及農(nóng)民收入指標的評價值A(chǔ)1～A4，最終得到修改后的四系統(tǒng)耦合度模型，如式(7)所示。

(7)

協(xié)調(diào)指數(shù)為：

T=β1A1+β2A2+β3A3+β4A4(其中，β1+β2+β3+β4=1)

(8)

耦合協(xié)調(diào)度為：

(9)

關(guān)于耦合協(xié)調(diào)度的等級劃分標準，做如下說明：

耦合協(xié)調(diào)度D值在(0.0～0.1)內(nèi)，協(xié)調(diào)等級為1，耦合協(xié)調(diào)程度為極度失調(diào)；在[0.1～0.2)內(nèi)，協(xié)調(diào)等級為2，耦合協(xié)調(diào)程度為嚴重失調(diào)；在[0.2～0.3)內(nèi)，協(xié)調(diào)等級為3，耦合協(xié)調(diào)程度為中度失調(diào)；在[0.3～0.4)內(nèi)，協(xié)調(diào)等級為4，耦合協(xié)調(diào)程度為輕度失調(diào)；在[0.4～0.5)內(nèi)，協(xié)調(diào)等級為5，耦合協(xié)調(diào)程度為瀕臨失調(diào)；在[0.5～0.6)內(nèi)，協(xié)調(diào)等級為6，耦合協(xié)調(diào)程度為勉強協(xié)調(diào)；在[0.6～0.7)內(nèi)，協(xié)調(diào)等級為7，耦合協(xié)調(diào)程度為初級協(xié)調(diào)；在[0.7～0.8)內(nèi)，協(xié)調(diào)等級為8，耦合協(xié)調(diào)程度為中級協(xié)調(diào)；在[0.8～0.9)內(nèi)，協(xié)調(diào)等級為9，耦合協(xié)調(diào)程度為良好協(xié)調(diào)；在[0.9～1.0)內(nèi)，協(xié)調(diào)等級為10，耦合協(xié)調(diào)程度為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。

4 實證結(jié)果分析

4.1 貴州農(nóng)村三產(chǎn)融合與農(nóng)民收入的耦合協(xié)調(diào)度分析

通過耦合分析數(shù)據(jù)來看，耦合度C值均大于耦合協(xié)調(diào)度D值，說明農(nóng)村三產(chǎn)與農(nóng)民收入之間相互影響、相互作用，農(nóng)村三產(chǎn)融合與農(nóng)民收入之間耦合較平穩(wěn)。

耦合協(xié)調(diào)度計算結(jié)果如表2所示。按照時序分析，將耦合度和耦合協(xié)調(diào)度水平分為3個階段。

表2 耦合協(xié)調(diào)度計算結(jié)果

第一階段，2000—2007年，耦合協(xié)調(diào)度從0.100增加到0.323，耦合協(xié)調(diào)程度從嚴重失調(diào)發(fā)展到輕度失調(diào)，農(nóng)民收入增加效果不明顯。在2000年時，貴州經(jīng)濟發(fā)展較為滯后，農(nóng)村貧困面較大，貧困人口數(shù)為313.46萬人。貴州省的基礎(chǔ)設(shè)施落后，農(nóng)民只能依靠農(nóng)業(yè)來滿足自己的基本生活需要。從數(shù)據(jù)來看，貴州省農(nóng)業(yè)發(fā)展增速較慢，農(nóng)產(chǎn)品加工水平雖然有較大發(fā)展，但是融合水平不高，給農(nóng)民帶來的收入增加效果不明顯，農(nóng)民增收動力不足。

第二階段，2008—2015年，耦合協(xié)調(diào)度從0.414增加到0.770，耦合協(xié)調(diào)程度從瀕臨失調(diào)到中級協(xié)調(diào)。截至2008年，貴州省農(nóng)村貧困人數(shù)減少到197.45萬人，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展，農(nóng)村第二第三產(chǎn)業(yè)漸漸發(fā)展起來。尤其是黨的十八大以來，精準扶貧政策提出，貴州省2013年農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合對農(nóng)民增收之間的耦合協(xié)調(diào)程度達到初級協(xié)調(diào)，許多惠民政策和對“農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民”的關(guān)注力度加大，使得農(nóng)民收入增加明顯。

第三階段，2016—2019年，耦合協(xié)調(diào)度從0.847增加到0.927，耦合協(xié)調(diào)程度從良好協(xié)調(diào)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。2015—2016年是貴州農(nóng)村三產(chǎn)融合的重要轉(zhuǎn)折點。2015年，國務(wù)院發(fā)文提出推進農(nóng)村三產(chǎn)融合，并在各省得到落實。2017年，貴州省對推進農(nóng)村三產(chǎn)融合政策深入落實，加快推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展，促進農(nóng)民增收。對于政策的落實，農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展對農(nóng)民增收協(xié)調(diào)效果較優(yōu)。但是從數(shù)據(jù)分析結(jié)果來看，2019年的耦合度值略低于2018年的耦合協(xié)調(diào)度值，2018—2019年農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)增幅較大，但農(nóng)村第二第三產(chǎn)業(yè)的增加幅度較小。農(nóng)村二三產(chǎn)業(yè)能帶動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)進步，但是農(nóng)民收入大幅提高還是要從農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈延伸和農(nóng)產(chǎn)品附加值的提高中獲得。此時農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展與農(nóng)民收入的耦合協(xié)調(diào)度降低，整體來看農(nóng)村三產(chǎn)融合水平不高，農(nóng)民的整體收入有小幅下降。

4.2 貴州農(nóng)村三產(chǎn)交叉融合對農(nóng)民增收的情況對比

農(nóng)村三產(chǎn)融合最重要的是要強調(diào)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)之間交叉融合，所以對農(nóng)村三產(chǎn)交叉融合給農(nóng)民帶來增收的耦合協(xié)調(diào)度進行分析，對比出產(chǎn)業(yè)融合促進農(nóng)民增收的最佳狀態(tài)，為貴州農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展提出可行的路徑。

圖1、圖2、圖3、圖4分別為農(nóng)業(yè)內(nèi)部融合與農(nóng)民收入之間的耦合協(xié)調(diào)度、農(nóng)業(yè)“接二”發(fā)展與農(nóng)民收入之間的耦合協(xié)調(diào)度、農(nóng)業(yè)“連三”發(fā)展與農(nóng)民收入之間的耦合協(xié)調(diào)度和農(nóng)業(yè)“接二連三”發(fā)展與農(nóng)民收入之間的耦合協(xié)調(diào)度的增長趨勢。從圖中可以看出無論哪種融合方式對農(nóng)民的收入都有著正向的促進作用，耦合協(xié)調(diào)程度最終都會達到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度D值來分析最終的協(xié)調(diào)程度來看，農(nóng)業(yè)內(nèi)部融合與農(nóng)民收入之間的耦合協(xié)調(diào)度為0.883，農(nóng)業(yè)“接二”發(fā)展與農(nóng)民收入之間的耦合協(xié)調(diào)度為0.904，農(nóng)民“連三”發(fā)展與農(nóng)民收入之間的耦合協(xié)調(diào)度為0.919，農(nóng)業(yè)“接二連三”發(fā)展與農(nóng)民收入之間的耦合協(xié)調(diào)度為0.927?？梢娫谵r(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合中，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)形成全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的狀態(tài)會給農(nóng)民帶來最佳收入狀態(tài)。

圖2 農(nóng)業(yè)“接二”發(fā)展與農(nóng)民收入的耦合協(xié)調(diào)度

圖3 農(nóng)業(yè)“連三”發(fā)展與農(nóng)民收入的耦合協(xié)調(diào)度

為檢驗農(nóng)業(yè)“接二連三”發(fā)展是農(nóng)業(yè)發(fā)展促進農(nóng)民增收的最佳狀態(tài)，引入線性趨勢線。線性趨勢線是用于檢驗簡單線性數(shù)據(jù)集的最佳擬合直線，通過對圖1～圖4的對比研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)“接二”發(fā)展與農(nóng)業(yè)“連三”發(fā)展對農(nóng)民收入的耦合協(xié)調(diào)趨勢比農(nóng)業(yè)內(nèi)部融合對農(nóng)民收入的耦合協(xié)調(diào)趨勢更加擬合于現(xiàn)實狀態(tài)，能給農(nóng)民帶來更多的增收效果。這種發(fā)展方式下，農(nóng)業(yè)不僅保留了其原有的基礎(chǔ)性功能，其價值性也在二三產(chǎn)業(yè)的帶領(lǐng)下有序拓展，農(nóng)業(yè)“接二連三”發(fā)展與農(nóng)民增收的耦合協(xié)調(diào)水平是所有參照指標中，最接近理想狀態(tài)的發(fā)展趨勢。只有將農(nóng)村三個產(chǎn)業(yè)收益全部留在農(nóng)村，才能提高整個鄉(xiāng)村的整體收益，通過擴大鄉(xiāng)村的集體效益，個人的收入才有保障。

圖1 農(nóng)業(yè)內(nèi)部融合與農(nóng)民收入的耦合協(xié)調(diào)度

圖4 農(nóng)業(yè)“接二連三”發(fā)展與農(nóng)民收入的耦合協(xié)調(diào)度

5 結(jié)論及啟示

5.1 結(jié) 論

貴州農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展與農(nóng)民增收的耦合協(xié)調(diào)情況從嚴重失調(diào)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展帶來的效益正逐年上升，農(nóng)民的收入也在農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展的帶動下呈現(xiàn)新的局面，農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展在促進農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效、農(nóng)民增收方面發(fā)揮著重要作用。

在促進農(nóng)民增收的途徑中，只有農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展才能給農(nóng)民帶來更深入的增收動力。農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)之間的要素加速流通，土地與資金在三個產(chǎn)業(yè)之間不斷整合與利用，人才與技術(shù)要素大量回流，豐富了農(nóng)村的發(fā)展空間。農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)農(nóng)業(yè)的“新業(yè)態(tài)”，促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施。

5.2 啟 示

一是因地制宜、培育特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。貴州省有著天然的生態(tài)資源和地勢優(yōu)勢，可以培育出很多有當(dāng)?shù)靥厣霓r(nóng)產(chǎn)品。分區(qū)域、分模塊進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，各個地方根據(jù)自身優(yōu)勢重點發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，將貴州農(nóng)村“零散化一”，又使每個農(nóng)村“以一為重”，通過帶動整個集體的收益，促使農(nóng)民增收。

二是提質(zhì)增效、引進高新技術(shù)。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)因為沒有高新技術(shù)的支撐使其發(fā)展緩慢，高新技術(shù)代表的是新生產(chǎn)力，可以為農(nóng)業(yè)發(fā)展注入新的血液和提高生產(chǎn)效率。全力促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品加工的機械化、現(xiàn)代化，引進更新的技術(shù)，加強人才的培育，加速技術(shù)資源、人才資源和資金的流通，為農(nóng)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)融合發(fā)展提供新的動能。

三是生態(tài)旅游、建設(shè)數(shù)字鄉(xiāng)村。發(fā)展旅游業(yè)為鄉(xiāng)村發(fā)展添加新的功能型產(chǎn)業(yè)，就要加強鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、保護農(nóng)村地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，在農(nóng)村三產(chǎn)融合中要堅持可持續(xù)發(fā)展意愿，實現(xiàn)人與自然和諧共生。同時應(yīng)促進“農(nóng)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”的發(fā)展，利用信息網(wǎng)絡(luò)化拓寬農(nóng)產(chǎn)品的銷售渠道和擴大鄉(xiāng)村旅游的宣傳效應(yīng)，打造屬于自己的品牌，促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，最終實現(xiàn)農(nóng)民收入的提高。