劉進(jìn) 梁志剛 鐘波 江雙鳳
牙周牙髓聯(lián)合病變是口腔科的常見(jiàn)疾病,由于牙髓與牙周組織具有共同的組織來(lái)源(發(fā)源于中胚葉或外中胚葉)和相似的生物學(xué)因素(厭氧菌及免疫機(jī)制等),導(dǎo)致二者在發(fā)病機(jī)制上存在一定程度的相似性,相互作用和影響,從而引發(fā)聯(lián)合病變。其主要癥狀包括牙齦出血、根尖周病及周圍軟組織廣泛水腫和滲出,發(fā)病機(jī)制與有細(xì)菌移位所致的菌斑生物膜附著和宿主防御能力下降有關(guān)。完善的根管治療是治療牙周牙髓聯(lián)合病變的首要條件,根管的沖洗消毒與牙周治療的效果密切相關(guān)。傳統(tǒng)的根管沖洗方法為乙二胺四乙酸(EDTA)加次氯酸鈉等進(jìn)行封閉處理,操作時(shí)間長(zhǎng),且對(duì)患者牙齒組織產(chǎn)生一定的刺激性、腐蝕性。近年來(lái),摻釹釔鋁石榴石(Nd:YAG)激光、鉺釔鋁石榴石(Er:YAG)激光廣泛應(yīng)用于輔助牙周基礎(chǔ)治療與根管預(yù)備消毒中[1-2],獲得了臨床口腔醫(yī)生的青睞,但將二者聯(lián)合應(yīng)用的報(bào)道較為少見(jiàn)。目前臨床常用鹽酸米諾環(huán)素進(jìn)行牙周袋輔助治療,效果較佳[3-4],因此本研究以其作為對(duì)照組,觀察Nd:YAG 激光與Er:YAG激光聯(lián)合應(yīng)用于一次性充填根管治療牙周牙髓聯(lián)合病變的效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2019 年2 月-2021 年1 月于深圳市第二人民醫(yī)院口腔科就診的牙周牙髓聯(lián)合病變患者118 例。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①患牙存在自發(fā)痛、冷熱刺激痛或咬合痛等牙髓癥狀;②牙齦紅腫,牙周探診深度(PD)為3~10 mm,牙齒松動(dòng)Ⅰ、Ⅱ度;③X 線片檢查有牙槽骨吸收,牙槽膿腫。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①對(duì)本研究所用藥物過(guò)敏;②精神疾病或意識(shí)障礙,無(wú)法進(jìn)行有效溝通;③根管影像不清晰,根管堵塞[5]。按隨機(jī)數(shù)字表法分為聯(lián)合組(n=59)和對(duì)照組(n=59)。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理會(huì)審批并通過(guò),患者知情并簽署同意書。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 一次性根管治療:患牙進(jìn)行開(kāi)髓后,揭凈髓室頂后拔髓,建立根管通路,并測(cè)量根管工作長(zhǎng)度,ProTaper 機(jī)鎳鈦系統(tǒng)經(jīng)3%次氯酸鈉沖洗后進(jìn)行根管預(yù)備。預(yù)備完成后采用3%次氯酸鈉+EDTA 對(duì)根管進(jìn)行消毒,待根管干燥后采用AHPLUS 糊劑+牙膠尖熱牙膠法充填根管。牙周治療:齦上潔治、齦下刮治完成后,在牙周袋內(nèi)置入鹽酸米諾環(huán)素軟膏(生產(chǎn)廠家:Sunstar INC.,批準(zhǔn)文號(hào):注冊(cè)證號(hào)H20150106,規(guī)格:0.5 g/支),每周1 次,連續(xù)治療3 周。
1.2.2 聯(lián)合組 一次性根管治療:患牙進(jìn)行開(kāi)髓后,揭凈髓室頂后拔髓,建立根管通路,并測(cè)量根管工作長(zhǎng)度,ProTaper 機(jī)鎳鈦系統(tǒng)經(jīng)3%次氯酸鈉沖洗后進(jìn)行根管預(yù)備。預(yù)備完成后采用Fotona 口腔激光治療儀,Nd:YAG 激光(激光脈沖功率為1.5 W,2 Hz)對(duì)根管進(jìn)行消毒,上下提拉掃描式照射3、4 次,然后采用AH-PLUS 糊劑+牙膠尖熱牙膠法進(jìn)行根管充填。牙周治療:采用超聲齦下刮治器對(duì)患牙進(jìn)行齦上潔治、齦下刮治,并于治療當(dāng)天在牙周袋內(nèi)插入Er:YAG 激光光纖探頭,上下提拉方式照射根管,激光脈沖功率為2.0 W,15 Hz,每周1 次,連續(xù)治療3 周。
1.3 觀察指標(biāo)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(1)根管充填后疼痛程度。采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)對(duì)兩組患者根管充填后疼痛程度進(jìn)行評(píng)分,0 分、1~3 分、4~6 分、7~10 分分別計(jì)為無(wú)痛、輕度疼痛、中度疼痛、重度疼痛,得分越高說(shuō)明疼痛感越強(qiáng)[6]。(2)牙周臨床指標(biāo)。于治療前、治療后6 周進(jìn)行測(cè)量,菌斑指數(shù)(PLI)測(cè)量方法:患者漱口后,用氣槍吹干牙面,探針尖劃過(guò)牙面,視診并記錄牙菌斑的數(shù)量與厚度,計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)0~3 分[7]。PD 測(cè)量方法:測(cè)量牙齦上緣至齦溝底的距離。出血指數(shù)(BI)測(cè)量方法:將牙周探針輕輕探入牙周袋底,避免用力加壓,觀察取出探針10~15 s 后出血情況,計(jì)分為0~3 分[8]。(3)臨床治療總有效率。療效判定標(biāo)準(zhǔn),顯效:患者牙齒松動(dòng)程度顯著降低,牙周探診不出血,牙槽骨吸收明顯變慢;有效:患者牙齒松動(dòng)度基本改善,牙周探診不出血,牙槽骨吸收有所減慢;無(wú)效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)則視為無(wú)效[9]??傆行?顯效+有效。(4)記錄治療后6 個(gè)月患牙情況,包括松動(dòng)、叩痛、牙周炎。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS Statistics 21 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組一般資料比較 聯(lián)合組,共有59 例患者(患牙81 顆),其中男23 例(35 顆),女36 例(46顆);年齡31~72 歲,平均(52.14±10.12)歲。對(duì)照組,共有59 例患者(患牙87 顆),其中男32 例(45 顆),女27 例(42 顆);年齡32~72 歲,平均(53.78±11.68)歲。兩組患者一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組臨床療效比較 聯(lián)合組臨床治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.505,P=0.034),見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.3 兩組根管充填后疼痛程度比較 聯(lián)合組患者根管充填后疼痛程度低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=3.145,P=0.002),見(jiàn)表2。
表2 兩組根管充填后疼痛程度比較[例(%)]
2.4 兩組牙周臨床指標(biāo)比較 治療前,兩組PLI、BI、PD 比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后6 周,兩組PLI、BI、PD 均低于治療前,且聯(lián)合組均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組牙周臨床指標(biāo)比較()
表3 兩組牙周臨床指標(biāo)比較()
*與治療前比較,P<0.05。
2.5 兩組治療后患牙情況比較 治療后6 個(gè)月,聯(lián)合組患牙松動(dòng)、叩痛及牙周炎的發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組治療后患牙情況比較[例(%)]
根管治療牙周牙髓聯(lián)合病變的重要的步驟之一是根管預(yù)備,該步驟包括清潔、消毒和塑造根管系統(tǒng),以便用適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)進(jìn)行填充。去除污跡層和根管消毒是牙根管清潔的重要目標(biāo)。在細(xì)菌數(shù)量少的根管內(nèi),患牙治療成功率很高。但是對(duì)于一些嚴(yán)重且難以清除的根尖部病灶,如壞死的牙齒和牙根周圍有病變的牙齒中,根管內(nèi)細(xì)菌、真菌等微生物大量存在,若根管內(nèi)殘留病原菌不僅會(huì)使感染擴(kuò)散到牙根周圍區(qū)域,導(dǎo)致治療成功率顯著降低,還會(huì)引起炎癥反應(yīng)而加重病情。此外,多數(shù)患者在根管治療后常因患牙根尖周組織感染與局部壓力刺激導(dǎo)致急性自發(fā)性疼痛[10]。因此,選用合適的方法進(jìn)行根管消毒是牙周牙髓聯(lián)合病變治療的關(guān)鍵。傳統(tǒng)消毒液次氯酸鈉等可溶解壞死的組織并殺滅細(xì)菌,但不能對(duì)深層牙本質(zhì)進(jìn)行消毒,還可能會(huì)破壞細(xì)胞表面結(jié)構(gòu)及產(chǎn)生毒性作用。近年來(lái),隨著新技術(shù)和材料不斷出現(xiàn),各種新型器械被開(kāi)發(fā)應(yīng)用于臨床,如超聲、聲波、激光等輔助物質(zhì)和設(shè)備可用于去除根尖周圍硬而脆弱的軟組織或其他異物以達(dá)到清潔目的。迄今為止,已使用CO2、Nd:YAG、Er:YAG和Er,Cr:YSGG 等不同的激光清除根管內(nèi)的碎屑和污跡。然而目前尚缺乏有關(guān)牙周牙髓聯(lián)合病變的根管治療過(guò)程中激光療法與常規(guī)方法聯(lián)合處理根管的系統(tǒng)報(bào)道。
本研究采用3%次氯酸鈉+EDTA 與Nd:YAG激光+Er:YAG 激光這兩種方法消毒,再進(jìn)行根管治療,與對(duì)照組相比,聯(lián)合組患者根管充填后疼痛程度較低,提示Nd:YAG 激光照射根管比傳統(tǒng)3%次氯酸鈉+EDTA 消毒更可靠,可有效減輕患者疼痛程度,這與仵楠等[11]的研究結(jié)果一致。Nd:YAG激光可以穿透沖洗消毒液無(wú)法到達(dá)的次級(jí)根管和深牙本質(zhì)小管等根管區(qū)域,瞬間灼燒或汽化殘留玷污層,殺滅根管峽部、側(cè)支根管以及牙本質(zhì)小管內(nèi)的各種細(xì)菌,從而避免了根管內(nèi)殘留的細(xì)菌、病毒等微生物引起的根尖周組織感染[12]。吳一凡等[13]的研究證實(shí),Nd:YAG 激光對(duì)深層牙本質(zhì)的滲透,影響單一菌種生物膜中的細(xì)菌活力,減少了微生物的滲透。同時(shí)Nd:YAG 激光還可使毛細(xì)血管壁通透性降低,充血、水腫等癥狀得到改善,減輕了根尖周神經(jīng)的局部壓力,從而降低了自發(fā)性疼痛的發(fā)生率[14]。口腔微生物對(duì)機(jī)體有重要作用,它不僅能影響體內(nèi)正常菌群的數(shù)量和組成,而且還可通過(guò)改變宿主免疫應(yīng)答狀態(tài)而導(dǎo)致多種疾病。PLI、BI、PD是評(píng)價(jià)口腔衛(wèi)生與牙周疾病預(yù)防或治療效果的指標(biāo)[15]。本研究發(fā)現(xiàn),治療后兩組PLI、BI、PD 水平均低于治療前,且聯(lián)合組均低于對(duì)照組,提示Nd:YAG 激光與Er:YAG 激光聯(lián)合一次性充填根管治療牙周牙髓聯(lián)合病變?cè)诟纳芇LI、BI、PD 方面的效果更好,與楊婷等[16]的研究結(jié)果一致。有效的牙周清潔能減少牙周袋內(nèi)的致病菌,降低炎癥發(fā)生率。Er:YAG 激光具有較高的穿透力,其產(chǎn)生的能量易被水吸收,產(chǎn)生“水光動(dòng)能”效應(yīng),既不會(huì)對(duì)牙周組織造成熱損傷,又能夠有效清除牙菌斑、牙石[17-18]。此外,Er:YAG 激光還可以通過(guò)光敏化作用殺滅細(xì)菌,抑制炎癥反應(yīng),提高生物相容性。賈永娜等[19]采用Er:YAG 激光照射治療早期種植體周圍炎8 周后發(fā)現(xiàn),患牙齦溝液厭氧菌含量明顯降低,Er:YAG 激光能量越高其殺菌性越強(qiáng)。而在相同條件下,單純使用Er:YA 激光時(shí),齦溝液中厭氧菌含量顯著高于聯(lián)合應(yīng)用Er:YAG 激光和Nd:YAG 激光。治療后6 個(gè)月聯(lián)合組患牙情況優(yōu)于對(duì)照組、治療總有效率顯著高于對(duì)照組,提示Nd:YAG 激光與Er:YAG 激光聯(lián)合應(yīng)用于一次性充填根管治療牙周牙髓聯(lián)合病變的效果較好,這與韓雪[20]的研究結(jié)果相符合。這可能是因?yàn)镹d:YAG激光通過(guò)較低的熱損傷閾值發(fā)揮較強(qiáng)的熱效應(yīng),從而提升了治療效果,降低了患牙松動(dòng)、叩痛及牙周炎發(fā)生率[21-22]。另外,Nd:YAG 激光還可產(chǎn)生高重復(fù)頻率脈沖,從而使其在高功率固體激光系統(tǒng)中發(fā)揮重要作用。
綜上,Nd:YAG 激光與Er:YAG 激光聯(lián)合應(yīng)用于一次性充填根管治療牙周牙髓聯(lián)合病變具有較好的臨床效果,可減輕患者疼痛程度,改善牙周環(huán)境。本研究還存在一些不足之處,如研究樣本量較少,周期較短,遠(yuǎn)期療效還有待研究。限于試驗(yàn)條件所研究的評(píng)價(jià)指標(biāo)有限,可能對(duì)試驗(yàn)結(jié)果有一定影響。希望將來(lái)可進(jìn)行多中心、長(zhǎng)周期、大樣本的前瞻性研究,以便更清楚地闡述Nd:YAG 激光與Er:YAG激光聯(lián)合應(yīng)用于一次性充填根管治療牙周牙髓聯(lián)合病變的效果。