黃蘭香
(南華大學(xué)衡陽醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院脊柱外科 湖南衡陽 421001)
胸腰椎壓縮性骨折是由于脊柱關(guān)節(jié)突的胸、腰段在冠、矢狀面上的排列不同,當(dāng)受到外力侵襲時(shí),會導(dǎo)致椎體剛度迅速增加,產(chǎn)生應(yīng)力骨折。而在老年群體中,骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折是最常見的,約占骨折的80%[1~2]。老年患者臨床保守治療效果不明顯,而且會因?yàn)榧顾韪箓?cè)表面的沖擊和壓迫誘發(fā)神經(jīng)功能缺損和重心前移導(dǎo)致應(yīng)力分布發(fā)生變化從而誘發(fā)骨折復(fù)發(fā)[2~3],故而手術(shù)治療是常規(guī)手段,并在術(shù)后給予患者相關(guān)功能性訓(xùn)練及合理的護(hù)理方式促進(jìn)其胸腰椎功能的恢復(fù)。核心穩(wěn)定訓(xùn)練是一種訓(xùn)練人體肋骨以下至盆骨中腹肌群、橫膈肌、骨盆肌等核心肌群的肌肉康復(fù)訓(xùn)練,能強(qiáng)化患者對核心肌群的神經(jīng)控制,在提升患者的肌力及相關(guān)關(guān)節(jié)穩(wěn)定性方面有著積極的作用[4]。多元化健康教育是一種根據(jù)患者的健康需求,匯總各種教育形式,為患者提供多形式健康教育選擇,使教育個(gè)體化的健康教育方式,能有效促進(jìn)患者康復(fù)[5]。因此本研究對核心穩(wěn)定訓(xùn)練聯(lián)合多元化健康教育在老年胸腰椎壓縮性骨折術(shù)后康復(fù)中的應(yīng)用效果進(jìn)行探究,為臨床康復(fù)干預(yù)提供思路。
1.1 一般資料 選取南華大學(xué)衡陽醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院脊柱外科于2020年9月至2021年8月收治的老年胸腰椎壓縮性骨折患者70例,按隨機(jī)數(shù)字表法平分為兩組。兩組患者的一般資料對比無明顯差異(P>0.05)。見表1。本研究已經(jīng)過南華大學(xué)衡陽醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批(審批號:2020010231)。
表1 兩組一般資料比較(±s)
表1 兩組一般資料比較(±s)
組別 n 男[例(%)] 女[例(%)] 病因[例(%)]墜落 交通 骨質(zhì)疏松對照組觀察組t/χ2 P年齡(歲) 部位[例(%)]胸椎 腰椎35 35 18(51.43)19(54.28)0.057 0.811 17(48.57)16(45.71)68.35±3.19 67.89±3.38 0.178 0.859 15(42.86)16(45.71)0.058 0.810 20(57.14)19(54.28)5(14.28)5(14.28)0.162 0.922 3(8.57)4(11.43)27(77.14)26(74.28)
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合胸腰椎壓縮性骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];(2)所有患者經(jīng)實(shí)驗(yàn)室影像學(xué)診斷確診為椎體壓縮性骨折且接受相關(guān)手術(shù)干預(yù);(3)所有患者為單發(fā)的椎體骨折;(4)年齡60~85歲;(5)患者之前并未出現(xiàn)胸腰椎骨折;(6)患者及家屬對實(shí)驗(yàn)內(nèi)容知情,已簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者的肝腎、心肺功能出現(xiàn)明顯異常,或伴隨凝血功能障礙等;(2)患者自身存在肢體殘疾等;(3)患者合并重度感染、出血性疾病或其他惡性腫瘤;(4)患者患有嚴(yán)重的精神類疾病或伴隨嚴(yán)重的溝通障礙。
1.3 干預(yù)方法
1.3.1 對照組 采用常規(guī)術(shù)后訓(xùn)練及健康教育措施。(1)患者術(shù)后3 d在護(hù)理人員的指導(dǎo)下進(jìn)行常規(guī)術(shù)后訓(xùn)練:床上翻身訓(xùn)練,右側(cè)左側(cè)以及俯臥等翻身訓(xùn)練,3組/d,每組10次;膝、髖關(guān)節(jié)的伸曲訓(xùn)練以及直腿抬高練習(xí)等,3組/d,每組10次;腰圍保護(hù)情況下進(jìn)行平地走訓(xùn)練,最開始每天3次,每次5 min,然后根據(jù)患者自身情況增加至每次20 min。(2)常規(guī)健康教育:以發(fā)放健康宣傳手冊以及口頭宣教的方式對患者進(jìn)行健康教育。內(nèi)容包括術(shù)后向患者講解有關(guān)疾病的相關(guān)知識、術(shù)后訓(xùn)練對于患者康復(fù)的重要性,以及術(shù)后恢復(fù)過程中的相關(guān)注意事項(xiàng)等;相關(guān)出院指導(dǎo),定期復(fù)查以及相關(guān)隨訪等。
1.3.2 觀察組 采用核心穩(wěn)定訓(xùn)練聯(lián)合多元化健康教育。(1)同樣于術(shù)后3 d開始進(jìn)行核心穩(wěn)定訓(xùn)練:呼吸訓(xùn)練,患者保持仰臥位、雙腿半曲,將雙手放于前胸部及上腹部,進(jìn)行腹式及胸式呼吸訓(xùn)練;仰臥抬腿訓(xùn)練,患者保持仰臥位,兩腿保持伸直狀態(tài),使腰椎貼近于床面,同時(shí)將雙腿抬離床面與床夾角控制在45°左右,3組/d,5~10次/組,10 s/次;雙橋練習(xí),患者仰臥位,保持小腿與床面呈90°,緩慢抬起臀部,支撐起軀體,3組/d,5~10次/組,5~10 s/次;側(cè)橋練習(xí),患者保持側(cè)臥位,以肘支撐身體,使肩、髖、膝在一條直線上,雙側(cè)交替,3~5次/d,5~10 s/次;跪姿支撐,患者用雙手以及雙膝撐床,使上肢與床面垂直,然后緩慢抬起一側(cè)手臂與另一側(cè)腿,與床面平行,雙側(cè)交替,3次/d,5~10 s/次。訓(xùn)練時(shí)有家屬或護(hù)理人員從旁幫助,避免患者受傷。(2)多元化健康教育:發(fā)放宣教手冊以及口頭宣教同對照組,同時(shí)采用圖畫、視頻等方式向患者進(jìn)行疾病相關(guān)知識的宣講,包括病因以及對患者生命造成危害等,并組織患者及家屬學(xué)習(xí)健康教育視頻。微信教育:推薦患者關(guān)注本科室的微信公眾號,根據(jù)推送文章全面了解有關(guān)腰椎壓縮性骨折的相關(guān)知識,并鼓勵(lì)患者從中發(fā)現(xiàn)問題、提出問題并及時(shí)給予解答。同伴支持教育:依照就近原則選取5人,組建同伴支持教育小組,在專業(yè)護(hù)理人員的指導(dǎo)下,以胸腰椎壓縮性骨折健康教育為主題開展相關(guān)組團(tuán)鍛煉、交流心得等同伴支持教育活動(dòng)。家屬支持:鼓勵(lì)患者家屬參與到患者健康教育活動(dòng)中,并起到監(jiān)督保護(hù)的作用。隨訪管理:提醒患者定期到門診進(jìn)行復(fù)診,并對患者進(jìn)行電話隨訪。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 胸腰椎功能改善情況 包括日本骨科協(xié)會評估治療(Japanese Orthopaedic Associationscores,JOA)[7]評分:從四個(gè)維度對患者腰椎功能進(jìn)行評價(jià),得分與腰椎功能情況成正比。腰椎功能殘障指數(shù)(The Oswestry Disability Index,ODI)[8]評分:考慮患者均為老年人,去除有關(guān)性生活相關(guān)評價(jià),滿分45分,分值與腰椎功能殘障程度成正比。
1.4.2 康復(fù)效果 對比干預(yù)前后兩組患者的椎體壓縮率、Cobb角以及疼痛程度等變化情況,疼痛程度:采用視覺模擬評分法(Visual Analogue Scale,VAS)[9]對患者的胸腰椎骨折疼痛程度進(jìn)行評價(jià),分值與疼痛程度成正比。
1.4.3 術(shù)后并發(fā)癥 記錄對比兩組患者術(shù)后并發(fā)癥(壓瘡、便秘、尿潴留、泌尿系統(tǒng)感染、下肢靜脈血栓)發(fā)生情況。
1.4.4 護(hù)理滿意度 記錄對比兩組患者出院時(shí)的護(hù)理滿意度。使用科室自制問卷對患者護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查,問卷總分為100分,評分>80分為非常滿意,60分≤評分≤80分為比較滿意,評分<60分為不滿意,護(hù)理總滿意率=(非常滿意例數(shù)+比較滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)軟件對收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,采用(±s)、t檢驗(yàn)對定量資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述和分析;采用例(%)、χ2檢驗(yàn)對定性資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述和分析。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 胸腰椎功能改善情況 術(shù)前兩組患者的JOA、ODI評分比較無明顯差異(P>0.05)。干預(yù)1個(gè)月后,兩組JOA評分均升高,且觀察組更高(P<0.05);兩組ODI降低,且觀察組更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組胸腰椎JOA及ODI評分比較(分,±s)
表2 兩組胸腰椎JOA及ODI評分比較(分,±s)
注:與術(shù)前比較,*P<0.05。
ODI評分術(shù)前 干預(yù)后1個(gè)月對照組觀察組組別 n JOA評分術(shù)前 干預(yù)后1個(gè)月35 35 t P 10.87±2.32 11.02±2.17 0.124 0.902 18.97±1.54*23.51±1.39*8.780 0.000 41.29±2.35 40.89±2.18 0.325 0.746 29.77±2.12*21.12±2.15*7.937 0.000
2.2 康復(fù)效果 術(shù)前兩組患者的椎體壓縮率、Cobb角以及VAS評分比較無明顯差異(P>0.05)。隨訪半年后,兩組椎體壓縮率升高,且觀察組更高(P<0.05);兩組Cobb角以及VAS評分下降,且觀察組更低(P<0.05)。見表3。
表3 兩組康復(fù)效果比較(±s)
表3 兩組康復(fù)效果比較(±s)
注:與術(shù)前比較,*P<0.05;與同期對照組比較,#P<0.05。
VAS評分(分)對照組組別n 時(shí)期 椎體壓縮率(%)Cobb角(°)35觀察組35術(shù)前隨訪半年后術(shù)前隨訪半年后41.87±3.19 84.27±2.35*42.12±3.28 91.98±2.24*#20.29±2.12 15.32±2.54*20.37±2.19 10.14±2.31*#7.59±1.87 4.68±1.28*7.68±1.79 2.13±1.21*#
2.3 并發(fā)癥發(fā)生情況 干預(yù)后,對照組并發(fā)癥發(fā)生率為34.29%,顯著高于觀察組的5.71%(P<0.05)。見表4。
表4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況[例(%)]
2.4 護(hù)理滿意度 出院時(shí),對照組護(hù)理總滿意率為74.29%,顯著低于觀察組的94.29%(P<0.05)。見表5。
表5 兩組護(hù)理滿意度比較[例(%)]
老年人的骨強(qiáng)度隨著年齡的增長而下降,當(dāng)受到外力作用時(shí),易發(fā)生胸腰椎壓縮性骨折。該疾病多發(fā)于下胸段以及上腰段,會導(dǎo)致多種并發(fā)癥的發(fā)生,甚至造成矢狀面失衡和殘疾[10]。臨床護(hù)理干預(yù)中,多元化健康教育能兼顧患者的多方面因素,有針對性地給予患者全方位的宣教護(hù)理模式,促進(jìn)患者快速康復(fù)[11]。而核心穩(wěn)定訓(xùn)練則能通過對術(shù)后患者進(jìn)行核心肌群及關(guān)節(jié)功能的訓(xùn)練,提升患者軀干的本體感覺,促進(jìn)患者局部血流循環(huán),同時(shí)有效增強(qiáng)患者的背肌肌力,促進(jìn)患者椎體功能恢復(fù)[12]。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后兩組患者的JOA評分均升高,ODI評分均降低,且觀察組改善幅度更大,與吳青坡等[4,13]的研究結(jié)果相似,提示核心穩(wěn)定訓(xùn)練聯(lián)合多元化健康教育的干預(yù)措施能有效改善患者的腰椎功能。這可能是因?yàn)楹诵姆€(wěn)定訓(xùn)練通過動(dòng)態(tài)穩(wěn)定訓(xùn)練鍛煉患者的平衡能力,從而增強(qiáng)其對日常動(dòng)作的協(xié)調(diào)控制能力,通過靜態(tài)訓(xùn)練鍛煉患者維持特定姿勢的能力,從而提高其關(guān)節(jié)、肌肉的抗張能力。此外核心穩(wěn)定訓(xùn)練還能改善患者的軀干本體感覺功能,減少背肌肌電反應(yīng)時(shí)間,提高背肌肌力,因此患者腰椎功能得以提高。同時(shí)聯(lián)合多元化健康宣教,幫助患者多方位了解該疾病及相關(guān)訓(xùn)練的重要性,并通過同伴教育,促進(jìn)患者交流,及時(shí)發(fā)現(xiàn)相關(guān)訓(xùn)練的誤區(qū),提升患者自主訓(xùn)練依從性,達(dá)到進(jìn)一步改善患者腰椎功能的作用。而且干預(yù)后患者的椎體壓縮率升高,Cobb角以及VAS評分下降,觀察組結(jié)果明顯更好,與范晶晶等[14]的臨床研究結(jié)果相似,提示給予手術(shù)患者核心穩(wěn)定訓(xùn)練聯(lián)合多元化健康教育能有效緩解患者的疼痛程度并促進(jìn)患者的康復(fù)。這可能是因?yàn)楹诵姆€(wěn)定訓(xùn)練能對腰椎椎體加以除日?;顒?dòng)冠狀面外矢狀面、水平面等多角度的力學(xué)刺激,構(gòu)成了脊柱與下肢完整的運(yùn)動(dòng)鏈,從而改善了腰椎骨結(jié)構(gòu)的整體分布,因此康復(fù)效果更好。胸腰椎壓縮性骨折患者疼痛的產(chǎn)生主要是由于脊柱制動(dòng)引起的核心肌群功能不良和肌力減弱所致,因此當(dāng)患者腰椎功能提升時(shí),疼痛癥狀也隨之緩解。另一方面,多元化健康教育采用多種方式對患者進(jìn)行健康教育,突破時(shí)間和空間,提升了宣教的全面性、覆蓋性,能更好地幫助護(hù)理人員相關(guān)護(hù)理工作的開展,提升患者的干預(yù)依從性,進(jìn)一步增強(qiáng)了訓(xùn)練效果。關(guān)于術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,觀察組發(fā)生率明顯更低,與周雪霞[15]的臨床研究結(jié)果相似,提示核心穩(wěn)定訓(xùn)練聯(lián)合多元化健康教育的干預(yù)措施能有效預(yù)防相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生,在減少患者痛苦的同時(shí),患者術(shù)后康復(fù)方面也起到了明顯的促進(jìn)作用。
綜上所述,給予胸腰椎壓縮性骨折患者核心穩(wěn)定訓(xùn)練聯(lián)合多元化健康教育能有效改善患者的胸腰椎功能,促進(jìn)患者術(shù)后的康復(fù),同時(shí)也能顯著預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,值得在臨床上進(jìn)一步推廣。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2022年12期