閃石玉研究進展的文獻計量學分析

崔中良，黃怡禎，郭心雨

(江西應(yīng)用科技學院，江西 南昌 330100)

主要由透閃石、陽起石組成的細粒巖石致密細膩，柔和溫潤，具有較高的工藝性能和經(jīng)濟價值，國內(nèi)外文獻中對其稱呼頗多，有軟玉、閃玉、和田玉、閃石玉和透閃石質(zhì)玉等，在本文筆者采用閃石玉這一稱呼。閃石玉的開發(fā)和利用歷史源遠流長，在我國玉石文化中占有重要地位。孕育閃石玉所需的地質(zhì)條件較為苛刻，因此閃石玉的產(chǎn)地與產(chǎn)量都十分有限[1]。隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展，閃石玉的市場需求大幅增加，而優(yōu)質(zhì)閃石玉的資源儲備卻十分匱乏，導(dǎo)致閃石玉價格飆升，掀起了地質(zhì)行業(yè)和寶玉石行業(yè)對閃石玉的研究熱潮，同時積累了大量翔實珍貴的文獻資料[2-7]。文獻計量學集數(shù)學、統(tǒng)計學、文獻學于一體[8]，它基于文獻事實，不僅可以總結(jié)研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀與不足，還能揭示學科的整體布局和發(fā)展方向[9]，目前已廣泛應(yīng)用于地球科學領(lǐng)域中[10-12]，并取得了良好的應(yīng)用效果。

當前針對閃石玉的研究仍缺乏宏觀尺度的系統(tǒng)歸納和總結(jié)，而厘清閃石玉的研究現(xiàn)狀和進展，不僅有助于推動我國在閃石玉科研領(lǐng)域的研究深度，還可以為后期學者的相關(guān)研究提供參考。因此，本文基于中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫對1996-2022年的學術(shù)論文開展文獻計量學分析，并采用定量研究與定性分析相結(jié)合的方式開展綜合研究，對閃石玉研究的核心文獻開展年度發(fā)文量、發(fā)表期刊、項目資助、研究機構(gòu)、關(guān)鍵詞等分析，最后闡述閃石玉的研究進展。

1 數(shù)據(jù)來源及研究方法

1.1 文獻來源及檢索策略

中國知網(wǎng)是目前全球最大的中文數(shù)據(jù)庫，亦是國內(nèi)學術(shù)研究文獻最權(quán)威、完備的數(shù)據(jù)庫?；谧钚碌膰覙藴蔊B/T 16552-2017《珠寶玉石名稱》及GB/T 16553-2017《珠寶玉石鑒定》，結(jié)合當今學術(shù)界術(shù)語的使用習慣，以中國知網(wǎng)(https://www.cnki.net/)為期刊論文檢索平臺，數(shù)據(jù)檢索時在中國知網(wǎng)界面選擇“高級檢索”欄目，在“主題”檢索框中輸入檢索內(nèi)容“透閃石玉”“軟玉”“和田玉”“白玉”“青玉”“青白玉”“碧玉”“墨玉”“糖玉”“黃玉”，中間連接詞選擇“或含”或“或者”；將“時間范圍”設(shè)定為“1996年到2022年”，來源類別選擇SCI來源期刊、EI來源期刊、核心期刊、CSSCI、CSCD，并勾選“同義詞擴展”，點擊“檢索”共獲得1 510篇文獻；操作時間為2022年5月4日。

1.2 文獻納入及排除標準

納入標準：(1)研究對象為閃石玉，且研究涉及地質(zhì)學或?qū)氂袷瘜W領(lǐng)域；(2)古玉器若為閃石玉，其內(nèi)容涉及礦物成分檢測與分析；(3)若為綜述，至少部分內(nèi)容涉及閃石玉的地質(zhì)學或?qū)氂袷瘜W研究。

排除標準：(1)玉文化研究、腎結(jié)石清除等非本文研究領(lǐng)域的文獻；(2)以硬度為8的黃玉礦物作為研究對象的文獻；(3)重復(fù)發(fā)表的文獻僅選用1次；(4)采訪、書評、篇首語等去除；(5)不能獲得全文的文獻。

筆者采用逐年篩查的辦法，最后得到168篇文獻，并以其為原始數(shù)據(jù)源，開展綜合研究。

1.3 研究方法及研究工具

基于文獻計量學方法，采用定量研究與定性分析相結(jié)合的方式開展綜合研究，以透閃石玉研究相關(guān)的文獻體系為研究對象，綜合運用Excel 2019、VOS viewer等工具對168篇文獻數(shù)據(jù)的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等進行可視化分析，進而闡明閃石玉研究進展。VOS viewer軟件是一種知識發(fā)現(xiàn)工具，能夠進行主題挖掘、作者聚類及關(guān)鍵詞共現(xiàn)等分析[13]，其操作步驟、分析原理及參數(shù)設(shè)置等介紹可從官方網(wǎng)址(www.vosviewer.com)獲得。

2 研究概況分析

2.1 年度發(fā)文量

論文數(shù)量是衡量學術(shù)界某一領(lǐng)域發(fā)展狀況的重要指標之一，在一定程度上能反映該領(lǐng)域受到的關(guān)注度及其發(fā)展歷程[14]。從圖1可以看出，閃石玉的研究總體上呈波狀穩(wěn)步發(fā)展，但發(fā)展相對遲緩，年發(fā)文量大多數(shù)在10篇范圍之內(nèi)。2002年和2014年發(fā)文量均大于20篇，處于峰值，表明經(jīng)過長時間成果的積累，在這兩年均取得了較大的研究突破。本文選取的168篇文獻有163篇發(fā)表于核心期刊，9篇發(fā)表于CSSCI期刊，29篇發(fā)表于EI期刊，22篇發(fā)表于SCI期刊。

圖1 1996-2022年年度發(fā)文量統(tǒng)計Fig.1 Statistics of annual papers issued from 1996 to 2022注：部分期刊既為核心期刊，又為EI期刊，或SCI期刊，或CSSCI期刊

2.2 載文期刊及資助項目

由統(tǒng)計可知，1996-2022年刊載透閃石玉相關(guān)研究文獻的期刊有53種。筆者采用1990年比利時情報學家埃格(L.Egghe)提出的布拉德福核心區(qū)數(shù)量計算法確定本文研究主題核心區(qū)域期刊數(shù)量，即P=2ln(eE·Y)[15]，其中P為核心數(shù)量，E為歐拉系數(shù)，E=0.5772，Y為最大載文量期刊的載文量。P=2ln(eE·Y)=2ln(1.781×54)≈9，說明處于核心區(qū)域的期刊有9種，分別為《巖石礦物學雜志》《光譜學與光譜分析》《巖礦測試》《礦物學報》《礦床地質(zhì)》《文物保護與考古科學》《桂林理工大學學報》《巖石學報》《華東理工大學學報(自然科學版)》，刊載量合計116篇，合計占比69.05%(圖2a)。占比16.98%的期刊刊載了69.05%論文，反映出我國閃石玉相關(guān)研究成果分布較為集中，主要刊發(fā)在少數(shù)期刊上。

圖2 主要載文期刊(a)及資助項目(b)Fig.2 Main journals (a) and funded projects (b)

有基金項目支持的文獻在一定程度上可以代表該領(lǐng)域未來研究的趨勢。根據(jù)1996-2022年文獻基金資助情況統(tǒng)計(圖2b)可知，國家自然科學基金支持發(fā)表的文獻量為41篇，占總發(fā)文量的比例為24.40%，其他科研基金支持發(fā)表的文獻量較少，均少于10篇?；鹳Y助類型多樣化，包括國土資源大調(diào)查項目、國家重點研發(fā)規(guī)劃、廣西科學基金、上海市高等學校科學技術(shù)發(fā)展基金、國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃(973計劃)、中國科學院知識創(chuàng)新工程項目、高等學校博士學科點專項科研基金等資助類型，表明我國閃石玉研究得到了各級別、各類型資助項目的推動。

2.3 主要研究機構(gòu)

對不同研究機構(gòu)發(fā)文量進行統(tǒng)計(圖3)，可知中國地質(zhì)大學(武漢)、中國地質(zhì)大學(北京)、北京大學、同濟大學、中國地質(zhì)科學院地質(zhì)研究所、桂林理工大學、國家珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心、中國地質(zhì)科學院礦產(chǎn)資源研究所是發(fā)表成果最多的機構(gòu)。考慮到機構(gòu)名稱調(diào)整常由機構(gòu)組分整合所致，因此在本文中不予區(qū)分。由統(tǒng)計結(jié)果可知，對閃石玉研究做出貢獻的機構(gòu)類型主要為大學及研究性機構(gòu)，反映了我國閃石玉研究領(lǐng)域主要受大學和研究性機構(gòu)推動。

2.4 發(fā)文作者

文獻作者共計412個，發(fā)文量大于等于4的作者有15個，其中王時麒位列第一，劉琰和周征宇并列第二，張勇和尹作為并列第三(圖4)。其中，僅發(fā)表1篇論文的作者有322人，占總數(shù)的78.16%，超過洛特卡定律的臨界值(60.79%)，說明透閃石玉研究的多產(chǎn)作者較少，多數(shù)作者未做持續(xù)深入的研究。

在168篇透閃石玉研究論文中，獨立作者15篇，占發(fā)文總量的8.93%，2人合作者29篇，占發(fā)文總量17.26%，3人合作者45篇，占發(fā)文總量26.79%，3人以上合作者79篇，占發(fā)文總量47.02%(表1)。作者合著率91.07%，遠高于自然科學論文的平均合著率70%[14]，說明閃石玉研究的方式主要以合作為主。

表1 文獻作者個數(shù)統(tǒng)計表Table 1 Statistical table of the number of authors in aliterature

核心作者的論文可以反映出本領(lǐng)域的研究深度和廣度，亦能確切地反映出文獻的特征和內(nèi)涵[16]。普萊斯計算公式可以確定核心作者的最低發(fā)文數(shù)，即M=0.749(Nmax)1/2[17]，其中M為論文篇數(shù)，Nmax為所統(tǒng)計的年限中最高產(chǎn)作者的論文數(shù)。發(fā)文量最多的學者為北京大學的王時麒，論文數(shù)為9篇，按照取整原則M應(yīng)為3。據(jù)統(tǒng)計，發(fā)表文獻在3篇及以上的作者共有31位，這31位作者即為閃石玉研究領(lǐng)域的核心作者群。

利用VOS viewer軟件采用全計數(shù)法對1996-2022年的中文文獻作者進行合作網(wǎng)絡(luò)分析(圖5)，其中1個節(jié)點代表1個作者，節(jié)點之間線條的粗細代表作者之間的關(guān)聯(lián)強度，同一種顏色代表同屬一個合作群體，表示各作者之間研究方向一致，且合作關(guān)系密切。從圖5可以看出在閃石玉研究領(lǐng)域主要形成了12個研究團隊。

圖5 作者科研合作聚類圖Fig.5 Author’s scientific research cooperation cluster diagram

2.5 高被引文獻分析

論文被引頻次是衡量論文質(zhì)量的重要指標，也是反映作者在該領(lǐng)域被同行認可程度的定量表征，被引量≥46的文獻見表2。從表2可以看出：被引量≥46的文獻主要發(fā)表在《巖石礦物學雜志》，說明該雜志得到了高被引作者的青睞，同時也說明該雜志在閃石玉研究領(lǐng)域的影響力較高；經(jīng)過仔細閱讀被引量≥46的文獻，發(fā)現(xiàn)研究內(nèi)容以礦物巖石學特征、寶石學特征及成礦機理為主，說明這些內(nèi)容已得到學界廣泛關(guān)注。

表2 被引量≥46的文獻Table 2 Literatures cited ≥ 46

3 研究熱點及進展分析

關(guān)鍵詞是論文內(nèi)容的核心與精髓、主題的概括和提煉，因而高頻關(guān)鍵詞能夠反映學科領(lǐng)域的研究主題，對其共現(xiàn)分析有助于分析學科領(lǐng)域的發(fā)展重點和研究熱點[18-19]。采用全計數(shù)法繪制近15年頻數(shù)大于1的關(guān)鍵詞(除軟玉、和田玉、透閃石玉)共現(xiàn)知識圖譜(圖6)，圖中節(jié)點大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次，兩個節(jié)點間連線粗細表示兩個關(guān)鍵詞共現(xiàn)次數(shù)的多少。圖6中的關(guān)鍵詞可根據(jù)屬性劃分為“產(chǎn)地”“手段”“內(nèi)容”三類，因此本文基于近15年關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜(圖6)，并結(jié)合相關(guān)文獻的具體內(nèi)容，就資源分布、研究手段、研究內(nèi)容開展深入探討。

圖6 近15年關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜Fig.6 Knowledge map of keywords co-occurrence in recent 15 years

圖7 不同產(chǎn)地(a)及新疆(b)閃石玉礦研究成果數(shù)量統(tǒng)計圖Fig.7 Statistics of nephrite research results in different producing areas (a) and Xinjiang (b)

3.1 資源分布

從全球范圍來看，閃石玉礦主要分布于中國、俄羅斯、韓國、新西蘭、加拿大、美國等國家[20-27]。就中國范圍而言，閃石玉礦在新疆、青海、遼寧、貴州、廣西、甘肅等地均有分布[28-33]，但主要分布于新疆、青海兩地。從空間分布來看，中國的閃石玉礦床點主要沿和田-葉城-且末-若羌-格爾木一帶分布[24]，根據(jù)中國閃石玉礦成礦帶的劃分[4]，中國閃石玉礦主要位于西昆侖-阿爾金山成礦帶(新疆地區(qū))和東昆侖成礦帶(青海地區(qū))。其中西昆侖-阿爾金山成礦帶呈北西-東西-北東向線狀分布，西起塔什庫爾干，經(jīng)莎車縣、葉城縣、和田縣、于田縣，東至羅布泊西南的若羌縣，而東昆侖成礦帶主要為格爾木地區(qū)[4,34]。

從文獻計量結(jié)果來看，閃石玉礦空間分布數(shù)量的多寡與其研究成果數(shù)量(學者關(guān)注度)的多少密切相關(guān)。從圖7可以看出：(1)目前學者們研究的閃石玉礦位于國內(nèi)新疆、青海、遼寧、江蘇、貴州、廣西等地區(qū)(圖7a)，位于國外俄羅斯、加拿大、韓國等國家，其中新疆閃石玉礦研究成果數(shù)量(關(guān)注度)居國內(nèi)之首，青海次之，這與目前已發(fā)現(xiàn)的閃石玉礦床空間分布情況吻合；(2)新疆閃石玉礦研究成果數(shù)量(關(guān)注度)統(tǒng)計圖中(圖7b)，涉及的產(chǎn)地主要有塔什庫爾干、葉城、和田、于田、若羌縣、策勒、瑪納斯、皮山，這與新疆閃石玉礦床主要分布于莎車-葉城、和田-于田和且末-若羌3個礦集區(qū)[28,34]的情況基本吻合。

3.2 測試手段

為探討1996-2022年測試手段使用情況的整體特征，制作使用頻數(shù)≥3的研究手段統(tǒng)計表(表3)和時間變化圖(圖8)。從表3可知：(1)閃石玉研究領(lǐng)域中使用的測試手段主要有電子探針、X射線衍射、紅外光譜等16種；(2)使用頻數(shù)合計位列前5的測試手段與使用年份數(shù)量統(tǒng)計前5的測試手段一致，依次為電子探針、X射線衍射、紅外光譜、拉曼光譜、掃描電鏡，說明這5種手段在1996-2022年整體使用次數(shù)較高，使用延續(xù)性較好；(3)2017-2022年整體使用頻率≥50%的測試手段有激光剝蝕電感耦合等離子體質(zhì)譜、同位素質(zhì)譜儀、紫外-可見光譜、電子順磁共振波譜儀、離子探針、太赫茲光譜、激光誘導(dǎo)擊穿光譜、電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀，但頻數(shù)合計均小于20次，暗示這些測試手段是“新起之秀”，未來應(yīng)用前景廣闊；(4)這些測試手段大多數(shù)為無損檢測手段，主要用于物相判定、結(jié)構(gòu)分析、形貌觀察、成分分析和同位素比值測定。

測試手段的使用頻次整體呈穩(wěn)步上升的態(tài)勢，使用類別整體亦呈穩(wěn)步上升的趨勢(圖8)。1997-2001年測試手段使用類別有3種，使用頻次平均值為0.6次，2002-2006年測試手段使用類別有8種，使用頻次平均值為9.2次，2007-2011年測試手段使用類別有11種，使用頻次平均值為9.2次，2012-2016年測試手段使用類別有12種，使用頻次平均值為20.8次，2017-2021年測試手段使用類別有16種，使用頻次平均值為24.2次。

圖8 使用頻數(shù)≥3的測試手段的時間變化圖Fig.8 Time variation diagram of test means with frequency ≥ 3

表3 使用頻數(shù)≥3的測試手段統(tǒng)計表Table 3 Statistical table of test methods with frequency ≥ 3

表3(續(xù))

3.3 研究內(nèi)容

3.3.1 礦床成因

大體可分為兩方面內(nèi)容：(1)對典型產(chǎn)地閃石玉礦床開展成因研究[35-42]，主要集中在成礦物質(zhì)(鈣、鎂、硅等)來源、成礦流體(氫、氧)來源及其類型、成礦作用類型3個方面，而無論閃石玉礦床是哪種成因類型，均與熱液作用息息相關(guān)[43-46]；(2)從宏觀角度探討閃石玉原生礦床成因類型劃分。當前閃石玉原生礦床成因類型的劃分尚無統(tǒng)一方案，學者們主要根據(jù)閃石玉的地質(zhì)產(chǎn)狀、成礦作用類型、成礦熱液來源等提出了不同的劃分方案(表4)。這些劃分方案表明大多數(shù)學者[47-55,57]傾向于認為閃石玉需要在原有巖石的基礎(chǔ)上進行結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換或者置換才能形成。少數(shù)學者[56,58]基于礦體的形態(tài)特征(脈狀)及其與圍巖的接觸特點(界線清晰)，提出了閃石玉存在熱液充填成礦或熱液交代與充填共同成礦的形成機制，但該形成機制在成礦物質(zhì)來源、成礦條件和成礦過程上的解釋仍需加以完善[59]。

表4 透閃石玉原生礦床成因類型Table 4 Genetic type of tremolite jade primary deposit

表4(續(xù))

3.3.2 成礦年代學

2016年以后，閃石玉的成礦年代學研究[1-4,29-30,36-37,58,60]逐漸增多。閃石玉礦床成礦年代學研究中最常用的定年方式為鋯石U-Pb定年法，其次為云母Ar-Ar定年法、透閃石Ar-Ar定年法、榍石Pb-Pb定年法。實際上定年方法的選擇需要進行綜合考量(如副礦物類型、副礦物成因、采樣位置的客觀局限性等)，最終確定合適的定年礦物和定年方法。雷成等[58]提出對閃石玉中鋯石進行U-Pb定年的前提是確定這些鋯石是否為熱液成因，并基于熱液鋯石U-Pb定年得到了東昆侖小灶火礦床的成礦年齡;鄭奮等[30]對遼寧岫巖河磨玉中的巖漿鋯石進行U-Pb定年得到了河磨玉成玉年齡的上限;賈玉衡等[36]在對新疆且末碧玉礦開展成礦年齡研究時，未在碧玉中找到鋯石，因此對碧玉和花崗閃長巖接觸帶的黑云母樣品進行了Ar-Ar年齡分析，有效約束了成礦年齡。

3.3.3 成礦環(huán)境

目前閃石玉成礦環(huán)境的研究主要集中在成礦溫度、成礦壓力和酸堿度等方面。在閃石玉成礦溫度和壓力研究方面：周征宇等[41，61]在對青海三岔口礦區(qū)研究時發(fā)現(xiàn)某些閃石玉樣品中含有大量硅灰石，而硅灰石是中高溫變質(zhì)作用的產(chǎn)物，因此認為三岔口閃石玉形成溫度要遠大于新疆和田等地區(qū)；王建軍等[62]對大灶火玉礦床進行成礦條件分析時，認為溫度在550～750℃，壓力在5～15 kb的范圍內(nèi)有利于透閃石的形成;徐立國等[63]通過礦石共生礦物包裹體測溫方法確定了廣西大化東扛村閃石玉成礦溫度為250～327℃。角閃石中TAl3+含量與形成時的溫壓條件密切相關(guān)，Ti的含量也與成礦溫度有關(guān)，基于此，于海燕等[29]基于青海不同顏色閃石玉樣品的晶體化學數(shù)據(jù)，提出了翠青玉的成礦溫度最高、壓力最大，黃玉成礦溫度較高、壓力較大，煙青玉和青玉成礦溫度較高、壓力較低，而白玉、青白玉和糖玉成礦溫度較低、壓力較低。一般情況下，Sr/Ba值可以一定程度上反映成礦環(huán)境，而閃石玉中Zr/Hf、Nb/Ta值從酸性到堿性成礦條件逐漸升高[64]，因此閃石玉成礦環(huán)境的酸堿性研究主要基于Zr/Hf、Nb/Ta、Sr/Ba等指標進行分析。于海燕等[29]根據(jù)青海不同顏色閃石玉樣品的Zr/Hf、Nb/Ta、Sr/Ba比值綜合分析后認為，翠青玉和黃玉的成礦環(huán)境趨于酸性。

3.3.4 礦物巖石學特征/寶石學特征

由于該部分研究內(nèi)容涉及的研究方法和手段基本成熟，積累了大量的研究成果，這些成果大體可分為四個方面：礦物組成、結(jié)構(gòu)構(gòu)造、元素含量、光學性質(zhì)及顏色成因。

根據(jù)珠寶玉石最新鑒定標準(GB/T 16552-2017)，閃石玉(軟玉)主要由透閃石、陽起石組成，標準中未明確規(guī)定二者占比。從現(xiàn)有的研究成果來看，國內(nèi)新疆[28,60,65-67]、青海[45,68-69]、遼寧[2,30,70-71]等地產(chǎn)出的閃石玉中，成分以透閃石為主。其中，新疆皮山閃石玉中透閃石含量在98.0%～99.7%[60]，青海閃石玉中透閃石含量在95%以上[68]，遼寧岫巖桑皮峪閃石玉中透閃石含量在94%以上[39]。然而，閃石玉中的主要礦物并不總是透閃石，加拿大Cassiar碧玉中主要礦物為向陽起石過渡的透閃石[72]，臺灣花蓮碧玉中主要組成礦物為透閃石-陽起石類質(zhì)同象系列礦物，根據(jù)含鐵量的不同，主要成分為透閃石或陽起石[73]，廣西大化墨玉中的主要礦物為陽起石，含量大于98%[74]。從化學組成上看，閃石玉中主量元素的含量一般差別不大[2,71]。而微量、稀土元素的含量變化多端，可能與閃石玉的成礦環(huán)境[7,30,39,75]、產(chǎn)地[45-46,75-76]等有關(guān)。

閃石玉的結(jié)構(gòu)構(gòu)造與其質(zhì)地、韌性等性質(zhì)密切相關(guān)。新疆和田產(chǎn)出的優(yōu)質(zhì)閃石玉為纖維狀交織結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)致密，質(zhì)地細膩，透明度低，韌性高，呈現(xiàn)明顯的油脂光澤[66]。青海部分地區(qū)的閃石玉常呈現(xiàn)為不同類型的變晶結(jié)構(gòu)，透明度較高，可呈現(xiàn)油脂-蠟狀光澤、蠟狀-半玻璃光澤[68-69,76]。遼寧析木玉一般呈毛氈狀纖維交織結(jié)構(gòu)[70]。目前閃石玉光學性質(zhì)的研究十分普遍，此處不再展開。閃石玉的顏色成因，眾說紛紜，但毋庸置疑的是，閃石玉的顏色成因主要為過渡金屬元素致色(主要為Fe、Mn、Cr、Ti)[28,77-84]，另外石墨、綠泥石等次要礦物亦能致色[22,28]。

3.3.5 產(chǎn)地特征及產(chǎn)地鑒別

產(chǎn)地特征及產(chǎn)地鑒別一直是閃石玉研究領(lǐng)域的重點內(nèi)容之一。從產(chǎn)地空間分布上，產(chǎn)地特征及產(chǎn)地鑒別研究涉及的主要產(chǎn)地有新疆(和田、且末、瑪納斯等)、青海(三岔口、大灶火、拖拉海溝等)、遼寧(岫巖、桓仁、海城等)、江蘇(溧陽小梅嶺)、廣西(大化、河池、巴馬等)、貴州(羅甸、冗里)、臺灣(花蓮)、甘肅(馬銜山)、河南(欒川)等中國地區(qū)，加拿大、俄羅斯、韓國等國外國家。從具體內(nèi)容上看，產(chǎn)地特征及產(chǎn)地鑒別研究均涉及寶石學特征，不同的是，閃石玉的礦物組成、結(jié)構(gòu)構(gòu)造、顏色等對于產(chǎn)地鑒別的作用有限，因此當前產(chǎn)地鑒別主要基于元素組成、譜學特征等內(nèi)容。

至于產(chǎn)地鑒別研究，學者們采用的方法大體可歸納為三種：基于元素組成進行產(chǎn)地鑒別[31,75,85]；基于譜學特征進行產(chǎn)地鑒別[7,86-88]；兩種及以上方法組合進行產(chǎn)地鑒別[89-90]。產(chǎn)地鑒別研究已取得了一定成績，但當前研究選取的產(chǎn)地數(shù)量和樣品數(shù)量比較有限，而同一產(chǎn)地閃石玉的產(chǎn)出類型可具有多樣性，因此如何有效的進行產(chǎn)地鑒別仍然是亟需解決的一道難題。

4 結(jié)論

(1)我國閃石玉研究領(lǐng)域主要受大學和研究性機構(gòu)推動，形成了12個研究團隊。研究成果分布較為集中，主要刊發(fā)在《巖石礦物學雜志》《光譜學與光譜分析》《巖礦測試》等少數(shù)期刊上。該領(lǐng)域的研究以合作為主，但仍需開展持續(xù)深入的研究。

(2)使用測試手段的頻次和類別整體呈穩(wěn)步上升的態(tài)勢，測試手段主要有電子探針、X射線粉晶衍射、紅外光譜等16種，其中激光剝蝕電感耦合等離子體質(zhì)譜、同位素質(zhì)譜儀、紫外-可見光譜、電子順磁共振波譜儀、離子探針、太赫茲光譜、激光誘導(dǎo)擊穿光譜、電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀是“新起之秀”，未來應(yīng)用前景廣闊。

(3)當前閃石玉原生礦床成因類型的劃分尚無統(tǒng)一方案，而無論閃石玉礦床是哪種成因類型，均與熱液作用息息相關(guān)。成礦環(huán)境研究主要集中在成礦溫度、成礦壓力和酸堿度等方面，礦物巖石學特征/寶石學特征研究主要集中在礦物組成、結(jié)構(gòu)構(gòu)造、元素含量、光學性質(zhì)及顏色成因等方面。

(4)閃石玉礦床成礦年代學研究中最常用的定年方式為鋯石U-Pb定年法，其次為云母Ar-Ar定年法、透閃石Ar-Ar定年法、榍石Pb-Pb定年法。當前產(chǎn)地鑒別主要基于元素組成、譜學特征等內(nèi)容。

(5)礦床成因、成礦年代學、成礦環(huán)境、礦物巖石學特征/寶石學特征、產(chǎn)地特征及產(chǎn)地鑒別等是當前閃石玉科研領(lǐng)域的研究熱點。