趙 欣
(黑龍江大學(xué)歷史文化旅游學(xué)院,黑龍江哈爾濱150080)
鄉(xiāng)村旅游起源于歐洲,因應(yīng)對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的衰落在歐洲快速發(fā)展起來。當(dāng)農(nóng)村地區(qū)迫切需要能夠發(fā)展經(jīng)濟、緩解矛盾、改善和解決突出問題的路徑與方法時,旅游業(yè)因其經(jīng)濟價值見效快,產(chǎn)業(yè)帶動作用明顯而成為了首選。現(xiàn)代鄉(xiāng)村旅游更是圍繞“鄉(xiāng)村”的一切,將“旅游”作為鄉(xiāng)村振興與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的引擎,深度挖掘延展鄉(xiāng)村資源,以農(nóng)民為參與主體,全面推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)多元化融合發(fā)展,在帶動鄉(xiāng)村脫貧致富,改善鄉(xiāng)村風(fēng)貌、保護(hù)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境、傳承鄉(xiāng)風(fēng)鄉(xiāng)俗等方面發(fā)揮了巨大的作用。
中國鄉(xiāng)村旅游從小到大,從弱到強,從單一產(chǎn)品到多元系列,已逐漸形成產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)帶動性強,現(xiàn)代化治理的發(fā)展格局。鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃助力了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展進(jìn)程,規(guī)劃內(nèi)容和體系也在不斷豐富延伸,由以農(nóng)業(yè)為核心向多元產(chǎn)業(yè)融合,由面向都市圈的自然生態(tài)體驗向以鄉(xiāng)村為目的地的全域旅游拓展。鄉(xiāng)村旅游及其規(guī)劃的演變進(jìn)程與城鄉(xiāng)社會關(guān)系的演進(jìn)也呈現(xiàn)出一致性,從城市、鄉(xiāng)村的二元割裂,重都市游、輕鄉(xiāng)村游,對鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的忽視,到將鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃作為旅游總體規(guī)劃中的專項規(guī)劃組成,再到城鄉(xiāng)一體化統(tǒng)籌、鄉(xiāng)村振興下將鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃納入旅游全面發(fā)展體系中進(jìn)行專門編制。當(dāng)前,鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃正在進(jìn)入全面、提升發(fā)展時期。
鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的制度性、實施性和前瞻性文件,決定和影響著鄉(xiāng)村旅游的未來走向及成效。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下,鄉(xiāng)村旅游推動鄉(xiāng)村全面振興的路徑逐步清晰,產(chǎn)業(yè)融合成為鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的核心主題。但現(xiàn)階段,鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃在理論和實踐中也面臨著規(guī)劃體系不清、質(zhì)量不高、流于形式、落地性不強等諸多發(fā)展困境,鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃應(yīng)反思存在的問題,重新梳理解讀鄉(xiāng)村旅游發(fā)展邏輯,與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略契合,重構(gòu)規(guī)劃體系,重塑規(guī)劃理念、重整旅游資源、重策旅游項目等,將鄉(xiāng)村發(fā)展的肌理、文脈與空間全面整合到鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃體系中,如圖1所示,以規(guī)劃助力鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展,與時代發(fā)展俱進(jìn)。
圖1 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的邏輯關(guān)系轉(zhuǎn)變
“三農(nóng)問題”是我國經(jīng)濟社會全面發(fā)展以來面臨和首要解決的問題。社會主義現(xiàn)代化進(jìn)程中,農(nóng)村發(fā)展滯后于城市,在治理體系、設(shè)施福利、公共服務(wù)、基層組織治理、生態(tài)環(huán)境等方面還存在不足。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下,城鄉(xiāng)差異化導(dǎo)致鄉(xiāng)村勞動力流失,空心化問題突出[1]。新時代下,全民共同富裕,共享美好生活,實現(xiàn)兩個一百年奮斗目標(biāo),就必須破除城鄉(xiāng)二元化,城鄉(xiāng)并重發(fā)展。城鄉(xiāng)融合不僅是縮小雙方經(jīng)濟的差距,還表現(xiàn)在城鄉(xiāng)人口的均衡流動[2],社會文化的交流、認(rèn)同與融合。
黨的十九大提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總體要求,指出鄉(xiāng)村是在“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效和生活富裕”五個維度的全面振興,就是全面破除城鄉(xiāng)發(fā)展間的鴻溝,以實現(xiàn)城鄉(xiāng)均衡發(fā)展全民富裕的目標(biāo)。鄉(xiāng)村振興是鄉(xiāng)村經(jīng)濟、社會、文化與生態(tài)的全面振興,經(jīng)濟振興的關(guān)鍵是產(chǎn)業(yè)興,社會振興的核心是人興,最終全面帶動鄉(xiāng)村居民生活向上,人們生活富足,鄉(xiāng)風(fēng)文明、服務(wù)與治理體系能力社會治理能力不斷提升,鄉(xiāng)村優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化得以保護(hù)和傳承,鄉(xiāng)村生態(tài)優(yōu)美。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略就是要實現(xiàn)真正意義上的城鄉(xiāng)融合,而非鄉(xiāng)村對城市的從屬和追隨關(guān)系,是城鄉(xiāng)關(guān)系的重塑,是由城市對鄉(xiāng)村的輸血向激發(fā)鄉(xiāng)村造血動能、城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展轉(zhuǎn)變。
鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的價值目標(biāo)高度匹配,二者存在著較強的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。高質(zhì)量、可持續(xù)的鄉(xiāng)村旅游為鄉(xiāng)村發(fā)展注入活力,是鄉(xiāng)村振興的重要實施路徑和抓手[3-4]。傳統(tǒng)單一的農(nóng)業(yè)主體結(jié)構(gòu)下,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不充分,產(chǎn)業(yè)投入要素與產(chǎn)出之間不均衡,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)供給與消費需求不匹配等問題制約著農(nóng)村經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整迫切需要一個突破口。而“文化”和“旅游”的“放大器”與“粘合劑”功能,能夠突破產(chǎn)業(yè)界限,以旅游為嵌入點,實現(xiàn)多元產(chǎn)業(yè)的連通與耦合,助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。
鄉(xiāng)村既是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的屬地,也是農(nóng)民生活的場所。農(nóng)業(yè)不僅為人們提供衣食所需,還兼具文化、景觀和生態(tài)價值。鄉(xiāng)村有著豐富的自然資源與厚重的歷史文化,鄉(xiāng)村的文旅融合可表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)文化、鄉(xiāng)風(fēng)文化、生態(tài)文化、歷史文化、民俗文化、紅色文化等與旅游的融合。文旅融合激發(fā)了農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的動能與價值,賦予農(nóng)業(yè)更大生產(chǎn)空間與服務(wù)內(nèi)涵,讓一、二、三產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)作更加緊密,以創(chuàng)新業(yè)態(tài)和發(fā)展模式,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的升級。鄉(xiāng)村旅游是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下文旅融合的具體實踐,鄉(xiāng)村旅游是以人的流動拓展城鄉(xiāng)空間聯(lián)系范圍,促進(jìn)經(jīng)濟、文化的交融,提高城鄉(xiāng)聯(lián)動質(zhì)量。
(1)規(guī)劃失靈:規(guī)劃體系與主體地位的缺陷
與國土空間規(guī)劃完整規(guī)范、自上而下的五級三類四體系相比,鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃體系沿用都市旅游規(guī)劃,規(guī)劃范圍龐雜,“總規(guī)”“控規(guī)”與“修規(guī)”之間界限不清、關(guān)系不明,超出《旅游規(guī)劃通則》等規(guī)劃要求,本質(zhì)上是由于現(xiàn)有規(guī)劃編制主要考慮買方市場,以甲方意志牽動規(guī)劃,導(dǎo)致規(guī)劃理念與規(guī)劃路徑的錯位,規(guī)劃失靈。與此同時,鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的采購主體一般為各級旅游主管部門或相關(guān)企業(yè),在對自然資源、保護(hù)建筑等的開發(fā)以及土地利用上,權(quán)責(zé)受限,難以推進(jìn)規(guī)劃的實施[5]。體系的不健全和主體地位的缺陷都造成了鄉(xiāng)村旅游“規(guī)而不實”“規(guī)而無力”的尷尬局面。
(2)科學(xué)性缺失:規(guī)劃理念與路徑的錯位
鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的編制以“旅游”為核心規(guī)劃內(nèi)容,以承載旅游需求為規(guī)劃訴求,延續(xù)了旅游規(guī)劃一直以來的重內(nèi)容、輕技術(shù)的傳統(tǒng)特征,重視對旅游項目、產(chǎn)品、形象、營銷等旅游主體內(nèi)容的設(shè)計,使規(guī)劃更傾向于策劃風(fēng)格。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下,鄉(xiāng)村旅游被賦予了更大的發(fā)揮空間、更豐富的內(nèi)涵和更多的價值,規(guī)劃意義更加重大,對規(guī)劃的要求也更為嚴(yán)謹(jǐn)。因此,鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃需在“多規(guī)合一”的基礎(chǔ)上,通過技術(shù)應(yīng)用,數(shù)據(jù)支撐等方式[6],提高規(guī)劃的科學(xué)性,正確把握規(guī)劃的引領(lǐng)方向。旅游規(guī)劃設(shè)計單位資質(zhì)審批的取消,更是倒逼鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃向空間規(guī)劃回歸。
(3)實踐落差:規(guī)劃編制與實踐的脫節(jié)
高質(zhì)量的發(fā)展需要高水平的規(guī)劃引領(lǐng),實踐中面對快速發(fā)展的鄉(xiāng)村旅游,鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃卻存在著諸多問題,如規(guī)劃理念流于形式;以旅游產(chǎn)品單一為名的,不切實際的多樣化產(chǎn)品填塞;照搬其他類型規(guī)劃體系,脫離鄉(xiāng)村實際;定位偏離需求,規(guī)劃視角狹窄;忽視生態(tài)環(huán)境,前瞻性不強等,進(jìn)而導(dǎo)致規(guī)劃成為了“紙面規(guī)劃”,并未發(fā)揮應(yīng)有作用。與此同時,規(guī)劃中文旅融合的高質(zhì)量資源和產(chǎn)品輸出與鄉(xiāng)村薄弱的開發(fā)條件難以在實踐中契合,導(dǎo)致鄉(xiāng)村旅游發(fā)展目標(biāo)不明確,定位不精準(zhǔn),路徑不清晰,重點不突出,缺乏創(chuàng)新性。鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品同質(zhì)化明顯,文化底蘊不足,鄉(xiāng)土氣息不濃,尚未形成合力與完整產(chǎn)品體系。產(chǎn)品低端化,辨識度低,競爭力不強,難以吸引優(yōu)質(zhì)客源市場等問題突出[7]。鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃應(yīng)強化落地意識,主動融入與其他專項規(guī)劃的銜接及創(chuàng)新協(xié)同[8]。
(4)空間矛盾:大旅游理念與空間限制的沖突
“鄉(xiāng)村”是鄉(xiāng)村旅游開展的空間,也是一切鄉(xiāng)村旅游活動和概念體系展開的基底[9],土地作為旅游業(yè)發(fā)展的重要載體與核心,旅游用地呈現(xiàn)出多樣性和復(fù)雜性的特征,旅游用地權(quán)屬復(fù)雜,為管理和利用都帶來了困難[10]。全域旅游概念下,旅游的關(guān)聯(lián)性與功能性進(jìn)一步放大,旅游規(guī)劃涉及的內(nèi)容和領(lǐng)域也相應(yīng)拓展,旅游業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門的交融,必然導(dǎo)致旅游規(guī)劃與其他規(guī)劃間的重疊與交互,規(guī)劃廣泛的涉及面與有限的土地利用空間之間產(chǎn)生沖突,也使得規(guī)劃在綜合性與精準(zhǔn)專業(yè)性之間凸顯矛盾,陷入“百科全書”的陷阱。
(1)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃對象與目標(biāo)要再定位
旅游規(guī)劃的本質(zhì)是從供給角度對旅游資源、服務(wù)、設(shè)施的整合與籌劃,使之不斷滿足客源市場需求,最大化經(jīng)濟效益并兼顧社會與生態(tài)效益[11]。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下,鄉(xiāng)村不僅是游客休閑游憩的場所,更是鄉(xiāng)村居民生產(chǎn)、生活和社會文化延續(xù)的地方??臻g功能延續(xù)下的鄉(xiāng)村旅游,服務(wù)對象不僅是游客,還包括鄉(xiāng)村居民,他們既是旅游產(chǎn)品的提供者也是鄉(xiāng)村風(fēng)貌和設(shè)施的受益者。因此,鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃應(yīng)以鄉(xiāng)村居民和游客為共同服務(wù)對象,以建立主客共享的旅游服務(wù)體系為目標(biāo),在規(guī)劃內(nèi)容、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上同時滿足游客與鄉(xiāng)村居民需求,這與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的目標(biāo)契合一致。歸根結(jié)底,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略最終要實現(xiàn)人民共享美好生活的中國夢。
(2)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃內(nèi)容要全涵蓋
鄉(xiāng)村振興的路徑是圍繞鄉(xiāng)村,將鄉(xiāng)村的一切要素全面調(diào)動起來的全面振興。鄉(xiāng)村旅游要發(fā)揮“粘合劑”的作用,以旅游賦能鄉(xiāng)村,帶動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、文化、生態(tài)、鄉(xiāng)風(fēng)鄉(xiāng)貌和人的提升。鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃應(yīng)以鄉(xiāng)村文化為內(nèi)核,聚焦鄉(xiāng)村振興,從形式到外延,進(jìn)行全局性的開發(fā)與建設(shè)。因此,規(guī)劃內(nèi)容要著眼于現(xiàn)實,循序漸進(jìn),協(xié)調(diào)各部門,以產(chǎn)業(yè)融合豐富鄉(xiāng)村旅游內(nèi)涵、以多元業(yè)態(tài)壯大鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品體系、以鄉(xiāng)土人才助力鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展、以鄉(xiāng)土文化升華鄉(xiāng)村旅游文化氣韻、以“智慧服務(wù)”延伸鄉(xiāng)村旅游美好生活;以鄉(xiāng)風(fēng)文明引領(lǐng)鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展。
(3)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃地位及關(guān)系要明確
鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的非法定規(guī)劃性質(zhì)決定了其在編制和實施時面臨的問題與矛盾,要紓解這一矛盾,就必須在兼顧特色和個性化的前提下,建立多規(guī)合一、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、完整的規(guī)劃編制體系。對鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的編制要以國土空間規(guī)劃、區(qū)域發(fā)展規(guī)劃為基礎(chǔ),與環(huán)境保護(hù)、文物保護(hù)、土地利用、城鄉(xiāng)規(guī)劃等融合對接,協(xié)調(diào)上下級各類規(guī)劃。當(dāng)前我國國土空間規(guī)劃體系已逐步形成,正在進(jìn)入以國土空間規(guī)劃引領(lǐng)的“多規(guī)合一”的空間治理新時代,國土空間是一切國民經(jīng)濟社會活動開展的空間基礎(chǔ)和載體[8],鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的編制須嚴(yán)格遵循國土空間總體規(guī)劃,進(jìn)行反思和內(nèi)在邏輯的轉(zhuǎn)變[11-12]。
規(guī)劃編制要緊隨國家戰(zhàn)略,以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為指引和驅(qū)動,深刻解讀,借力政策優(yōu)勢,聚焦產(chǎn)業(yè)要素,協(xié)調(diào)、調(diào)動一切發(fā)展力量,提高鄉(xiāng)村旅游的生命力和質(zhì)量。要有整體發(fā)展觀,以鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃引領(lǐng)鄉(xiāng)村資源配置,優(yōu)化鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式,以旅游帶動鄉(xiāng)村全面發(fā)展,以規(guī)劃服務(wù)國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。
以全域理念推動鄉(xiāng)村旅游做大做強,將共享、共建、共美、共融、共治和創(chuàng)新理念融入到規(guī)劃中。共享:統(tǒng)籌城鄉(xiāng)和諧發(fā)展,發(fā)揮放大鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展,城鄉(xiāng)居民共享美麗鄉(xiāng)村風(fēng)貌與果實;共建:因地制宜,城鄉(xiāng)共建,共謀發(fā)展;共美:優(yōu)化鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)、提升文化傳承與文明程度、保護(hù)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境,讓鄉(xiāng)村為美麗中國代言;共融:融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展大格局,區(qū)域共融、城鄉(xiāng)共融;共治:政府、企業(yè)、村民共同參與,共同治理鄉(xiāng)村旅游開發(fā)。創(chuàng)新:以科技引領(lǐng)鄉(xiāng)村旅游創(chuàng)新,創(chuàng)新發(fā)展模式,拓寬發(fā)展路徑,打造鄉(xiāng)村旅游發(fā)展新典范。
(1)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)關(guān)系,全面納入鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以實現(xiàn)共同富裕為目標(biāo),需要城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,協(xié)同共進(jìn)。市場上,鄉(xiāng)村旅游的主要客源群體為城市居民,鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃需要以客源市場需求為前提,深度挖掘鄉(xiāng)村資源潛力;合作上,同一區(qū)域的鄉(xiāng)村旅游與都市旅游產(chǎn)品具有互補性,通過合理的產(chǎn)品組合與空間布局,能夠彌補單一產(chǎn)品的缺陷,放大其旅游價值;發(fā)展上,鄉(xiāng)村作為交通節(jié)點的末梢,需要與城鎮(zhèn)暢通互聯(lián),鄉(xiāng)村旅游基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)也離不開城市的支撐與支持。因此,應(yīng)將鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃與城市發(fā)展統(tǒng)籌設(shè)計,將鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃全面納入城鄉(xiāng)規(guī)劃中。
(2)融入風(fēng)險意識,動態(tài)調(diào)整鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃
規(guī)劃中要有風(fēng)險意識,旅游業(yè)不可避免的脆弱性和波動性特征使鄉(xiāng)村發(fā)展不能脫離鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè),而完全依賴于旅游業(yè),任何規(guī)劃都必須建立在鄉(xiāng)村完善、穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上。因此,在土地利用、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面要以可持續(xù)發(fā)展的理念指導(dǎo)規(guī)劃,提高鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的韌性,將旅游業(yè)作為提升鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展的助推器,調(diào)動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的流動性和活力。在規(guī)劃中對可能出現(xiàn)的風(fēng)險進(jìn)行合理預(yù)測與評估,建立鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動態(tài)調(diào)整體系。
(3)堅持底線與反向思維,創(chuàng)新鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃
強調(diào)底線思維,對旅游產(chǎn)品的設(shè)計與開發(fā),既要視角前瞻,以創(chuàng)新創(chuàng)意激發(fā)活力,還要堅持適度原則,尤其是對涉及農(nóng)業(yè)基本生產(chǎn)底線的,要堅持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為根本,堅持生態(tài)文明,綠色發(fā)展,保護(hù)村落原生自然環(huán)境,保持生物多樣性,嚴(yán)守永久基本農(nóng)田保護(hù)紅線和生態(tài)保護(hù)紅線兩條控制線。同時,與都市完整成熟的旅游服務(wù)系統(tǒng)和配套設(shè)施相比,鄉(xiāng)村旅游基礎(chǔ)條件的薄弱也制約著鄉(xiāng)村旅游各要素的平衡發(fā)展。因此,要以反向思維指導(dǎo)規(guī)劃,通盤考慮鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的制約因素;以創(chuàng)新思維發(fā)揮鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,弱化劣勢,突破局限[13]。
(1)以文化為內(nèi)核,回歸“原真性”
鄉(xiāng)村文化是鄉(xiāng)村社會的“根與魂”[14],立足鄉(xiāng)村,凝練鄉(xiāng)村文化,為靜態(tài)歷史文化注入時代靈魂[15],營造鄉(xiāng)村文化傳承與體驗氛圍,為鄉(xiāng)村文化注入活力與生命。如同古建筑的修舊如舊,以保護(hù)為前提的開發(fā)理念,鄉(xiāng)村旅游的文化內(nèi)核正是人們心中的那股“鄉(xiāng)愁”,“原真性”是鄉(xiāng)愁的最佳呈現(xiàn)方式。鄉(xiāng)村旅游的原真性表述,既可以通過物質(zhì)的直抒胸臆,也可以通過非物質(zhì)的潛移默化,既可以回歸日常生活場景中,也可以融入農(nóng)事生產(chǎn)中?!霸嫘浴钡谋磉_(dá)應(yīng)該是廣泛的,也需要隨著社會時代的發(fā)展而延伸。
(2)以大文旅觀挖掘資源價值,撬動鄉(xiāng)村動能
現(xiàn)有鄉(xiāng)村旅游資源評價體系多依托于旅游規(guī)劃中的資源評價方法和結(jié)構(gòu),對鄉(xiāng)村旅游資源的評價應(yīng)融入市場需求和時代發(fā)展特征,以動態(tài)、全域旅游視角挖掘和評價旅游資源價值[16],建立完整的具有針對性的鄉(xiāng)村資源評價體系。以大文旅觀深度挖掘、開發(fā)旅游資源潛力,不僅對自然、人文等顯性旅游資源評估開發(fā),還要將鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)資源、甚至鄉(xiāng)村氛圍等全面納入鄉(xiāng)村旅游資源評估與開發(fā)體系中。
(3)以特色打造鄉(xiāng)村旅游標(biāo)志,區(qū)域協(xié)同發(fā)展
我國鄉(xiāng)村旅游多落實在“村”一級的行政單位范圍內(nèi),村落的發(fā)展具有相對獨立性和競爭性,在資源相近的村落中,極易造成以借鑒為名義的照搬照抄、千村一面,同質(zhì)化惡性競爭的局面[17]。鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃中要特別考慮競合關(guān)系,在資源、歷史發(fā)展、交通等方面深入挖掘區(qū)域村落間的特色點和協(xié)作點,建立鄉(xiāng)村旅游分工體系,融入地區(qū)發(fā)展規(guī)劃,集聚優(yōu)勢,集中打造標(biāo)志性地理區(qū)域鄉(xiāng)村文化特色與符號,實現(xiàn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展。
(4)以空間布局為規(guī)劃前提,延展空間功能
鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃中要充分將“三生”空間與鄉(xiāng)村旅游開發(fā)融為一體[18],嚴(yán)格保護(hù)耕地,時刻緊繃生態(tài)紅線意識,以生態(tài)文明建設(shè)理念引導(dǎo)規(guī)劃,在“三生”功能的基礎(chǔ)上,挖掘和開發(fā)旅游價值,實現(xiàn)旅游空間的延展。鄉(xiāng)村旅游的空間規(guī)劃布局不僅要考慮到旅游項目及輔助設(shè)施的空間布局,還需將鄉(xiāng)村的生產(chǎn),生活與生態(tài)空間全面納入到鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃布局中,既與鄉(xiāng)村規(guī)劃協(xié)調(diào)一致,同時也能全面有效的利用和規(guī)范鄉(xiāng)村旅游的活動空間。
自黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來,中央一號文件對推進(jìn)鄉(xiāng)村振興連續(xù)作出重要部署,文件中多次提出發(fā)展鄉(xiāng)村旅游、實施鄉(xiāng)村休閑旅游提升計劃。作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的主要路徑之一,鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展質(zhì)量和建設(shè)水平影響著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施效果,因此,需要重視鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的編制和實施。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略指引下,鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃應(yīng)順應(yīng)時代發(fā)展,以務(wù)實管用、標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格、科學(xué)規(guī)范、完備有效的高質(zhì)量規(guī)劃體系和內(nèi)容,保障鄉(xiāng)村旅游賦能鄉(xiāng)村發(fā)展,助力鄉(xiāng)村振興。