■ 孟曉微 邵曉陽 李可望 唐 敏 謝冬玲 王怡鑫
醫(yī)聯(lián)體是現(xiàn)階段實(shí)現(xiàn)分級(jí)診療的一種有效模式??h域醫(yī)共體以區(qū)域縣級(jí)醫(yī)院為主導(dǎo),鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院為樞紐,代表地區(qū)有安徽天長醫(yī)療共同體、旌德縣縣域醫(yī)療共同體等[1-3]。為有效緩解農(nóng)村群眾就醫(yī)難題,四川省近年來先后出臺(tái)多個(gè)文件。2020年,四川省醫(yī)療保障局等四部門聯(lián)合印發(fā)關(guān)于推進(jìn)緊密型縣域醫(yī)療衛(wèi)生共同體醫(yī)療保障管理改革的意見(試行),提出“到2022年底縣域內(nèi)就診率力爭達(dá)90%以上”的主要目標(biāo)[4]。本研究旨在通過對(duì)四川省縣域醫(yī)共體建設(shè)相關(guān)文件進(jìn)行梳理,結(jié)合當(dāng)?shù)蒯t(yī)療資源現(xiàn)狀,采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法確定四川省縣域醫(yī)共體建設(shè)中存在的關(guān)鍵問題,運(yùn)用Topsis綜合評(píng)價(jià)選出縣域醫(yī)共體建設(shè)的核心問題,以期為加快推進(jìn)縣域醫(yī)共體建設(shè)提供借鑒。
1.1.1 政策資料。本研究中的政策文件等來源于四川省人民政府及四川省衛(wèi)生健康委員會(huì)等官方網(wǎng)站。
1.1.2 文獻(xiàn)資料。本研究中文獻(xiàn)資料來源于中國知網(wǎng)。文獻(xiàn)數(shù)據(jù)采集截至2022年1月27日,以“四川省”“縣域醫(yī)共體”“醫(yī)聯(lián)體”“分級(jí)診療”等為主題進(jìn)行檢索,剔除重復(fù)后共檢索文獻(xiàn)68篇,去除文獻(xiàn)中未提及縣域醫(yī)共體建設(shè)相關(guān)問題等文獻(xiàn),最終篩選出30篇文獻(xiàn)。
1.2.1 文獻(xiàn)分析法。對(duì)四川省人民政府等官方網(wǎng)站發(fā)布的政策文件及選定文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,共梳理出縣域醫(yī)共體建設(shè)相關(guān)問題44條。
1.2.2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法是一種以社會(huì)中的關(guān)系為研究重點(diǎn)的量化研究,即是一種以社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的能動(dòng)者之間的關(guān)系為研究對(duì)象進(jìn)行的實(shí)證研究方法[5-7],常用分析指標(biāo)有網(wǎng)絡(luò)密度、標(biāo)準(zhǔn)差、中心度等。研究利用Ucient軟件對(duì)問題網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行中心度分析及可視化解讀。
研究采用Topsis法對(duì)基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法得出的點(diǎn)度中心度、中間中心度和接近中心度3個(gè)維度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
2.1.1 政策現(xiàn)狀。2015年至今,四川省每年都出臺(tái)與縣域醫(yī)共體建設(shè)相關(guān)文件,但目標(biāo)主要集中在縣域醫(yī)共體的服務(wù)范圍、覆蓋范圍及承擔(dān)職責(zé)等,缺少實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的保障措施,如分級(jí)診療宣傳政策、幫扶專家的薪酬政策等(表1)。
表1 四川省縣域醫(yī)共體建設(shè)政策梳理
2.1.2 四川省城鄉(xiāng)醫(yī)療資源現(xiàn)狀。截至2020年底,四川省鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院共計(jì)4 284家,普遍存在設(shè)施陳舊、設(shè)備不夠先進(jìn)等問題。農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)總數(shù)雖高于城市醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)總數(shù),但農(nóng)村每千人口醫(yī)療機(jī)構(gòu)床位數(shù)和每千人口衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)量及增速遠(yuǎn)低于城市。
2.2.1 樣本文獻(xiàn)梳理。本文選取2016-2021年共30篇文獻(xiàn),提取出與縣域醫(yī)共體建設(shè)相關(guān)問題共44個(gè),出現(xiàn)頻次排名前3的依次為縣域醫(yī)療信息共享平臺(tái)建設(shè)落后(20次)、優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源分布不均衡(13次)、居民對(duì)分級(jí)診療認(rèn)知度偏低(9次),見表2。
表2 四川省縣域醫(yī)共體建設(shè)高頻問題
2.2.2 關(guān)鍵詞詞對(duì)矩陣及轉(zhuǎn)換。研究使用Excel軟件構(gòu)建縣域醫(yī)共體建設(shè)高頻問題共現(xiàn)矩陣,對(duì)角線上數(shù)值代表該問題在樣本文獻(xiàn)中出現(xiàn)的頻次,其他數(shù)值代表兩問題在同一篇文獻(xiàn)的共現(xiàn)次數(shù),共現(xiàn)次數(shù)越多,表明兩者關(guān)系越密切,也代表是縣域醫(yī)共體建設(shè)的重點(diǎn)關(guān)注點(diǎn)[8],見表3。
表3 四川省縣域醫(yī)共體建設(shè)問題共現(xiàn)矩陣(出現(xiàn)頻次≥2)
2.2.3 數(shù)據(jù)可視化分析。研究采用Ucient軟件將縣域醫(yī)共體建設(shè)問題的共現(xiàn)矩陣進(jìn)行可視化分析,節(jié)點(diǎn)越大表明度數(shù)越大,問題越重要,見圖1。
圖1 縣域醫(yī)共體建設(shè)問題可視化圖
2.2.4 整體網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與密度分析。整體網(wǎng)絡(luò)規(guī)模是一個(gè)數(shù)量概念,指的是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)所包含的全部個(gè)體的數(shù)量,而密度則代表該網(wǎng)絡(luò)中各行動(dòng)者之間的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度,密度越大關(guān)聯(lián)性越強(qiáng),該網(wǎng)絡(luò)對(duì)其所包含的行動(dòng)者影響也就越大[9]。本研究中,整體網(wǎng)規(guī)模為44,整體網(wǎng)密度為0.673,標(biāo)準(zhǔn)差為0.469。
2.2.5 中心度分析。(1)點(diǎn)度中心度。點(diǎn)度中心度衡量指標(biāo)包括絕對(duì)度數(shù)中心度和相對(duì)度數(shù)中心度,代表在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中與某一路徑直接關(guān)聯(lián)的路徑個(gè)數(shù),相對(duì)度數(shù)中心度是標(biāo)準(zhǔn)化后的絕對(duì)度數(shù)中心度[3]。本研究中,點(diǎn)度中心度排名前3位依次為縣域醫(yī)療信息共享平臺(tái)建設(shè)落后、居民對(duì)分級(jí)診療認(rèn)知度偏低及政府對(duì)醫(yī)共體財(cái)政補(bǔ)助不足。(2)中間中心度。在縣域醫(yī)共體問題網(wǎng)絡(luò)中,若A問題與B問題出現(xiàn)在同一篇文獻(xiàn)中,B問題與C問題出現(xiàn)在同一篇文獻(xiàn)中,即使A問題與C問題沒有出現(xiàn)在同一篇文獻(xiàn),但二者之間也可能存在聯(lián)系[3]。本研究中,中間中心度排名前3位依次為縣域醫(yī)療信息共享平臺(tái)建設(shè)落后、居民對(duì)分級(jí)診療認(rèn)知度偏低及優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源分布不均衡。(3)接近中心度。接近中心度衡量每個(gè)結(jié)點(diǎn)到其他結(jié)點(diǎn)的最短路徑的平均長度,路徑越短,中心度越高。本研究中,接近中心度排名前3位依次為縣域醫(yī)療信息共享平臺(tái)建設(shè)落后、居民對(duì)分級(jí)診療認(rèn)知度偏低及政府對(duì)醫(yī)共體財(cái)政補(bǔ)助不足。
2.2.6 應(yīng)用Topsis綜合評(píng)價(jià)。對(duì)基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的四川省縣域醫(yī)共體建設(shè)問題進(jìn)行排序。研究對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析測(cè)量結(jié)果進(jìn)行歸一化處理,采用Topsis法對(duì)縣域醫(yī)共體建設(shè)問題從點(diǎn)度中心度、中間中心度及接近中心度3個(gè)維度進(jìn)行綜合排名,綜合排名前3位依次為縣域醫(yī)療信息共享平臺(tái)建設(shè)落后、居民對(duì)分級(jí)診療認(rèn)知度偏低及優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源分布不均衡,見表4。
表4 四川省縣域醫(yī)共體建設(shè)問題綜合評(píng)價(jià)結(jié)果(前10位)
縣域醫(yī)療信息共享平臺(tái)建設(shè)落后在四川省縣域醫(yī)共體建設(shè)問題綜合評(píng)價(jià)結(jié)果中排在首位,是推進(jìn)醫(yī)聯(lián)體建設(shè)工作需要解決的重中之重。早在2015年,四川省就明確提出“探索建立醫(yī)療聯(lián)合體內(nèi)統(tǒng)一的信息管理平臺(tái)”。在2019年,四川省召開《四川省縣域醫(yī)共體信息化建設(shè)指南》編制啟動(dòng)會(huì),提出“形成具有四川特色的縣域醫(yī)共體信息化建設(shè)指南,為全省縣域醫(yī)共體建設(shè)提供堅(jiān)實(shí)的信息化支撐服務(wù)”的目標(biāo)[10]??h域醫(yī)療信息平臺(tái)滯后,無法實(shí)現(xiàn)信息共享,形成信息孤島,降低了醫(yī)聯(lián)體內(nèi)部的工作效率和服務(wù)水平[11]。醫(yī)共體內(nèi)部財(cái)力有限,應(yīng)加大財(cái)政對(duì)醫(yī)聯(lián)體信息平臺(tái)建設(shè)的投入力度,打造縣域內(nèi)健康信息電子化平臺(tái),實(shí)現(xiàn)縣域醫(yī)共體內(nèi)部醫(yī)療信息、病案管理、家庭簽約等數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通,加強(qiáng)遠(yuǎn)程服務(wù)平臺(tái)建設(shè),提升偏遠(yuǎn)地區(qū)醫(yī)療服務(wù)的可及性,補(bǔ)齊四川省縣域醫(yī)共體信息化建設(shè)的短板[12-13]。
居民對(duì)分級(jí)診療認(rèn)知度偏低在四川省縣域醫(yī)共體建設(shè)問題綜合評(píng)價(jià)結(jié)果中排在第2位,是推進(jìn)醫(yī)聯(lián)體建設(shè)需要解決的重要問題。居民對(duì)分級(jí)診療認(rèn)知度偏低,主要原因在于宣傳力度不到位。傳統(tǒng)的宣傳方式缺乏科學(xué)性,沒有針對(duì)不同的主體采取不同的方式;宣傳方法相對(duì)較少,沒有合理地運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行宣傳,不利于分級(jí)診療工作推進(jìn)。應(yīng)不斷加強(qiáng)政策引導(dǎo),相關(guān)部門及醫(yī)聯(lián)體中的上級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)持續(xù)改進(jìn)分級(jí)診療的宣傳方式和方法,多渠道多維度進(jìn)行宣傳。同時(shí),針對(duì)不同的主體應(yīng)采取不同的宣傳方式[14]。
優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源分布不均衡在四川省縣域醫(yī)共體建設(shè)問題綜合評(píng)價(jià)結(jié)果中排在第3位,同樣是推進(jìn)醫(yī)聯(lián)體建設(shè)需要解決的重要問題。為優(yōu)化衛(wèi)生資源配置可通過建立醫(yī)療聯(lián)合體分工協(xié)作機(jī)制,整合區(qū)域醫(yī)療衛(wèi)生資源,實(shí)現(xiàn)大醫(yī)院與基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的縱向資源流動(dòng)。通過簽署合作協(xié)議實(shí)現(xiàn)上級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)縣域醫(yī)共體單位在重點(diǎn)??啤⒈∪鯇W(xué)科、科研建設(shè)等方面的指導(dǎo)幫扶。建立科學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)制,將基層醫(yī)聯(lián)體單位的建設(shè)發(fā)展情況與上級(jí)醫(yī)院考核機(jī)制掛鉤,用上級(jí)醫(yī)院的資源帶動(dòng)縣域醫(yī)共體醫(yī)院發(fā)展。同時(shí),探索推進(jìn)公立醫(yī)院薪酬制度改革,加強(qiáng)臨床??平ㄔO(shè),有效推動(dòng)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源下沉,加速提升縣域醫(yī)共體單位的醫(yī)療技術(shù)和服務(wù)水平。
政府對(duì)醫(yī)共體財(cái)政補(bǔ)助不足在四川省縣域醫(yī)共體建設(shè)問題綜合評(píng)價(jià)中和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析結(jié)果中均處于重要位置。醫(yī)聯(lián)體建設(shè)發(fā)展離不開政府的支持,政府需加大對(duì)縣域醫(yī)共體單位的投入,鼓勵(lì)其引進(jìn)優(yōu)秀人才,更新老舊設(shè)備,從而提高縣域醫(yī)共體的綜合醫(yī)療服務(wù)能力。針對(duì)下鄉(xiāng)幫扶人員,可制定明確的薪酬方案,還應(yīng)對(duì)下鄉(xiāng)幫扶人員的生活和交通等相關(guān)方面給予補(bǔ)貼[15],提高幫扶人員的主動(dòng)性和積極性。