十六國(guó)時(shí)期南涼禿發(fā)利鹿孤改革研究

◎李觀聰

（中央民族大學(xué) 北京 100081）

南涼是禿發(fā)鮮卑建立的政權(quán)，是十六國(guó)時(shí)期的“五涼政權(quán)”之一。南涼始于397年，禿發(fā)烏孤立國(guó)，終于414年，為西秦所滅，經(jīng)三主，歷時(shí)十八年。雖然南涼政權(quán)存在的時(shí)間較短，僅經(jīng)歷了三位君主的統(tǒng)治，但在短短的十八年內(nèi)，南涼卻在眾多政權(quán)林立的情況下，實(shí)現(xiàn)了自身的發(fā)展，出現(xiàn)了短期的興盛。禿發(fā)利鹿孤是南涼的第二任君主，其統(tǒng)治上接烏孤的立國(guó)時(shí)代，下連傉檀短期興盛時(shí)期，在南涼的歷史上十分重要。尤其是禿發(fā)利鹿孤在禿發(fā)烏孤政權(quán)建設(shè)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行的一系列改革，對(duì)后期南涼的興盛具有十分重要的意義。

一、即位與內(nèi)外局勢(shì)的變化

太初三年（399年）六月，烏孤病逝，八月，利鹿孤即位武威王。利鹿孤即位后，即將都城由樂(lè)都遷至西平。南涼政權(quán)進(jìn)入禿發(fā)利鹿孤統(tǒng)治時(shí)期。

利鹿孤即位后，國(guó)內(nèi)形勢(shì)發(fā)生了一些變動(dòng)，先是呂纂之亂，后又有楊軌等人謀反。對(duì)此，利鹿孤采取了果斷的措施，先平定了呂纂之亂，后又粉碎了楊軌等人的謀反陰謀，穩(wěn)定了南涼的內(nèi)部局勢(shì)。同時(shí)，通過(guò)以上兩次戰(zhàn)爭(zhēng)，南涼的內(nèi)政得以鞏固，在河西地區(qū)的勢(shì)力也得到增強(qiáng)。

南涼建和年間，河西、隴右地區(qū)的局勢(shì)發(fā)生了劇烈的變動(dòng)，先是后秦興起，后又是后涼、北涼陷入內(nèi)亂分裂之中。后秦經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展，勢(shì)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于其他諸政權(quán)。先是滅亡了前秦苻堅(jiān)的族孫苻登建立的政權(quán)。此后，后秦勢(shì)力不斷擴(kuò)張，消滅西秦。“南涼建和元年（400年），后秦遣征西大將軍、隴西公姚碩德率軍五萬(wàn)伐西秦，乞伏乾歸潰敗，西秦亡。乾歸及其子熾磐率百騎投南涼，利鹿孤待以上賓禮?！彪m然后秦的擴(kuò)張對(duì)南涼有著潛在的威脅，但苻登政權(quán)和西秦滅亡后，南涼的發(fā)展道路上就少了兩個(gè)勁敵。短期內(nèi)對(duì)南涼的發(fā)展是十分有利的，再加上北涼、后涼陷入內(nèi)爭(zhēng)，國(guó)勢(shì)衰弱，外部條件朝著有利于南涼的方向轉(zhuǎn)變。這為利鹿孤內(nèi)外政策的調(diào)整，提供了十分難得的契機(jī)，利鹿孤的改革序幕由此拉開(kāi)。

二、調(diào)整對(duì)外措施

河西地區(qū)形勢(shì)的劇變，既為南涼的發(fā)展提供了機(jī)遇，同時(shí)也帶來(lái)了挑戰(zhàn)。能否處理好與周邊政權(quán)的關(guān)系，尤其是與強(qiáng)大的后秦的關(guān)系，決定著南涼的發(fā)展前途。禿發(fā)利鹿孤對(duì)這一時(shí)期外部關(guān)系的處理，雖然談不上完美，但總體上來(lái)說(shuō)，還算得上成功，也有利于南涼發(fā)展。

（一）蠶食二涼

后秦興起及其在河西地區(qū)的急劇擴(kuò)張，對(duì)后涼造成了嚴(yán)重的打擊，進(jìn)一步削弱了其勢(shì)力。而此時(shí)北涼內(nèi)部又發(fā)生動(dòng)亂，晉西昌太守唐瑤造反，擁李暠建立西涼。后涼、北涼、西涼等局勢(shì)的劇變，為南涼對(duì)外政策的調(diào)整提供契機(jī)。

禿發(fā)利鹿孤抓住了后涼和北涼內(nèi)亂分裂的機(jī)會(huì)，采取了善待二涼降將及吸引其民戶、逐步蠶食的政策。南涼建和元年，傉檀大敗后涼呂纂，斬二千余級(jí)。呂纂又興兵伐段業(yè)，傉檀率騎一萬(wàn)，乘虛襲姑臧，擄八千余戶二還。建和二年（401年）三月，利鹿孤出軍擊后涼，敗呂隆，徙二千余戶而歸。同年五月，北涼內(nèi)亂，蒙遜殺段業(yè)自立，“沮渠成男之弟富占、將軍傫俱帥戶五百降于河西王利鹿孤”。十月，利鹿孤遣弟俱延、支文等率軍擊北涼，兵至萬(wàn)歲臨松，執(zhí)蒙遜從弟鄯善茍子為質(zhì)，擄其民六千戶。至建和三年二月，“南涼基本從三個(gè)方面控制了北涼控制下的姑臧，等待時(shí)機(jī)一舉攻占之”。

通過(guò)對(duì)后涼和北涼的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)，南涼達(dá)到了逐步蠶食二涼，擄掠其人口，從而達(dá)到了擴(kuò)張的目的。南涼的實(shí)力也因此得以大大增強(qiáng)。

（二）臣屬后秦

利鹿孤時(shí)期對(duì)外政策成功的另一方面在于對(duì)后秦關(guān)系的恰當(dāng)處理。后秦建立后，國(guó)勢(shì)強(qiáng)盛，先后取得了一系列戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，其勢(shì)力向隴右、河西伸進(jìn)。至利鹿孤統(tǒng)治時(shí)期，后秦滅了西秦，一時(shí)雄霸河隴地區(qū)，勢(shì)力十分強(qiáng)盛。

利鹿孤顯然也看到了這一點(diǎn)，他對(duì)當(dāng)時(shí)南涼與后秦之間的實(shí)力差距做出了正確的判斷。故在其稱(chēng)河西王后，“南涼遣使至后秦，表示臣屬，以避其軍鋒”。

在隨后南涼的發(fā)展中，雖然與后秦有一些爭(zhēng)端。但在利鹿孤的統(tǒng)治時(shí)間內(nèi)，南涼與后秦之間，總體上還是維持著一種較穩(wěn)定的關(guān)系，南涼對(duì)后秦也沒(méi)有采取太過(guò)強(qiáng)硬的措施。如后涼的楊桓投降利鹿孤后，利鹿孤以其為左司馬。但當(dāng)后秦姚興聞楊桓名，欲征其入長(zhǎng)安時(shí)，利鹿孤畏懼后秦的強(qiáng)大，不敢違背姚興，隨即將楊桓遣至長(zhǎng)安，以歸后秦。史稱(chēng)“楊桓兄經(jīng)佐命姚萇，早死，興聞桓有德望，征之。利鹿孤踐桓于城東”。

臣屬于后秦的政策，一方面，避免了南涼與強(qiáng)大的后秦之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，為禿發(fā)鮮卑部的繼續(xù)發(fā)展贏得了比較穩(wěn)定的外部條件；另一方面，也可以借助后秦的力量削弱后涼和北涼，實(shí)現(xiàn)南涼逐步蠶食二涼的目標(biāo)。

三、內(nèi)政改革

在處理好外部關(guān)系的同時(shí)，南涼的內(nèi)部改革也著手推進(jìn)。利鹿孤繼位后，在史暠等人的輔佐下對(duì)南涼的內(nèi)政進(jìn)行了改革。

（一）去帝稱(chēng)王

西秦的滅亡，北涼和后涼的分裂，加上利鹿孤在對(duì)其他政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)中取得的一些勝利，使得局勢(shì)呈現(xiàn)出對(duì)南涼極為有利的一面。這種大好的局面也刺激了利鹿孤的野心而忽略了南涼自身并不強(qiáng)大的事實(shí)，稱(chēng)帝的欲望隨之產(chǎn)生。

南涼建和二年（401年）正月，利鹿孤準(zhǔn)備稱(chēng)帝。其安國(guó)將軍鍮勿崘先是以“今建大號(hào)，誠(chéng)順天心”滿足利鹿孤的虛榮心。而后進(jìn)勸，以陳涉起義事跡向其分析稱(chēng)帝的利弊，“然寧居樂(lè)土，非貽厥之規(guī)。倉(cāng)府粟帛，生敵之志。且首號(hào)始兵，勢(shì)必?zé)o成，陳勝，向籍，前鑒不遠(yuǎn)?！辨B勿崘以陳勝、向籍的前車(chē)之鑒，加上河隴地區(qū)尚無(wú)率先稱(chēng)帝的政權(quán)，向利鹿孤指出，首號(hào)始兵，勢(shì)必?zé)o成。且易為眾矢之的，出現(xiàn)遭到河西諸政權(quán)群起而攻之的結(jié)果。

鍮勿崘以清醒的頭腦，全面分析了利弊，最終使利鹿孤再次認(rèn)清了局勢(shì)，改變他最初的想法，只稱(chēng)河西王而未稱(chēng)帝，但他最初的想法無(wú)疑就是稱(chēng)帝。利鹿孤聽(tīng)取了安國(guó)將軍稱(chēng)王而不稱(chēng)帝的建議，避免了南涼成為眾多政權(quán)攻擊的目標(biāo)，外部條件得以保持穩(wěn)定，從而使其內(nèi)部的各項(xiàng)改革得以推進(jìn)。

（二）發(fā)展農(nóng)業(yè)

禿發(fā)烏孤時(shí)期的政策為南涼的農(nóng)業(yè)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。為進(jìn)一步發(fā)展農(nóng)業(yè)，利鹿孤又推行一系列的改革，其內(nèi)容主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

第一，養(yǎng)民務(wù)農(nóng)。利鹿孤繼位后在烏孤的基礎(chǔ)上進(jìn)一步推進(jìn)了農(nóng)業(yè)政策的改革。建和二年，利鹿孤采取了安國(guó)將軍“宜置晉人于諸城，勸課農(nóng)桑，以供軍國(guó)之用，我則習(xí)戰(zhàn)法以誅未賓”的政策。將從事農(nóng)業(yè)的晉人（即漢人）安置在城市內(nèi)外，監(jiān)督他們進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，仿漢制，建立賦稅的征收政策，以務(wù)農(nóng)所獲以供國(guó)家之用。而禿發(fā)部人則專(zhuān)從事征戰(zhàn)。當(dāng)然，這種政策并非利鹿孤時(shí)期獨(dú)創(chuàng)，十六國(guó)時(shí)期的許多少數(shù)民族所建政權(quán)都不同程度地采用這一政策來(lái)增強(qiáng)自身實(shí)力。

第二，增加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力?！坝捎邗r卑部男子人人習(xí)戰(zhàn)，造成農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的奇缺，徙民則成為南涼解決這一問(wèn)題的重要手段。這使得‘專(zhuān)以徙民為務(wù)’成為南涼統(tǒng)治的重要特點(diǎn)?！睘榻鉀Q勞動(dòng)力的問(wèn)題，十六國(guó)時(shí)期的各君主都采取了擄掠和遷徙人口的方式，烏孤時(shí)期實(shí)行這一政策，利鹿孤即位后亦繼續(xù)實(shí)行。在南涼與北涼、后涼的諸次戰(zhàn)爭(zhēng)中，利鹿孤掠奪和遷徙了大量的人口。但與禿發(fā)烏孤不同的是，利鹿孤時(shí)期采取了一定的僑置安民政策，興建了一些安置晉人或其他徙來(lái)人員的城市，如小晉興城的修建。安國(guó)將軍亦曾建議利鹿孤“宜置晉人于諸城，勸課農(nóng)桑，以供軍國(guó)之用”。這一政策使大量被安置的徙民成為南涼國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的重要來(lái)源，對(duì)南涼的農(nóng)業(yè)發(fā)展有著積極的作用。

第三，推行屯田。屯田是一種比較可靠的農(nóng)業(yè)發(fā)展形勢(shì)，魏晉以來(lái)，屯田政策在各個(gè)地區(qū)都在不同程度上得以運(yùn)用。十六國(guó)時(shí)期，為了滿足軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的需求，都曾學(xué)習(xí)中原地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，大力推行屯田政策，利鹿孤時(shí)期的南涼境內(nèi)同樣也采取屯田的方式來(lái)發(fā)展農(nóng)業(yè)。趙向群先生認(rèn)為，南涼徙民的目的在于擴(kuò)大屯田，而“置晉人于諸城，勸課農(nóng)桑，以供軍國(guó)之用”的政策，實(shí)際上就是徙民屯田政策。

利鹿孤的這一系列農(nóng)業(yè)發(fā)展的措施，對(duì)南涼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是十分有效的。雖未能使南涼從根本上富強(qiáng)起來(lái)，但短時(shí)間內(nèi)，南涼所在的河湟地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了短暫的繁榮。

（三）改革軍事

為了在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中取得勝利，增強(qiáng)南涼的軍事實(shí)力，利鹿孤在軍事上推行了一些改革。利鹿孤的軍事改革主要分為軍農(nóng)分離政策的實(shí)行和完善軍事領(lǐng)導(dǎo)兩個(gè)方面。

第一，實(shí)行軍農(nóng)分離的政策。所謂軍農(nóng)分離，就是將禿發(fā)鮮卑族與其他徙民分開(kāi)。以禿發(fā)鮮卑專(zhuān)門(mén)從事軍事作戰(zhàn)，作為國(guó)家士兵的主要來(lái)源。而徙民如晉人等非禿發(fā)鮮卑人，則主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，繳納絹賦，為南涼的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)提供保障。軍農(nóng)分離即安國(guó)將軍鍮勿崘所倡導(dǎo)的“置晉人于諸城，勸課農(nóng)桑，以供軍國(guó)之用，我則習(xí)戰(zhàn)法以誅未賓”的政策。日本學(xué)者關(guān)尾史郎認(rèn)為，鍮勿崘所倡導(dǎo)的是“一種所謂的社會(huì)分工體制”，這種分工體制即軍農(nóng)分離。

這一政策使得南涼可用于戰(zhàn)爭(zhēng)的士兵數(shù)量大大增加，并在軍農(nóng)分離的政策下，得以保持長(zhǎng)期穩(wěn)定。在南涼建和年間，利鹿孤、傉檀一次出兵就是五千、二萬(wàn)騎，在僅據(jù)有河湟數(shù)郡之地的南涼國(guó)內(nèi)，能征調(diào)如此數(shù)量的軍隊(duì)，可見(jiàn)，禿發(fā)部國(guó)人，基本上變成了兵士；而到傉檀時(shí)期，南涼僅騎兵即達(dá)五萬(wàn)。禿發(fā)傉檀將以兵伐蒙遜時(shí)就曾說(shuō)：“吾以輕騎五萬(wàn)伐之，蒙遜若以騎兵距戰(zhàn)，則眾寡不敵，兼步而來(lái)，則舒疾不同?！?/p>

由此可見(jiàn)，南涼士兵的增加是十分明顯的，這也正是軍農(nóng)分離政策實(shí)施的結(jié)果。而到了南涼后期，軍隊(duì)中才逐漸增加了漢族及其他民族的人。

第二，完善軍事領(lǐng)導(dǎo)，建立以禿發(fā)鮮卑王族為核心的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)體系。通過(guò)強(qiáng)化以禿發(fā)鮮卑為主的軍事作戰(zhàn)體系，利鹿孤逐步建立起以禿發(fā)鮮卑上層為主導(dǎo)的軍事領(lǐng)導(dǎo)制度。399年，利鹿孤以其弟傉檀為都督中外諸軍事、涼州牧、錄尚書(shū)事。以其弟傉檀“都督中外諸軍事”，節(jié)制南涼的內(nèi)外軍隊(duì)，牢牢將軍事核心權(quán)力掌握在禿發(fā)鮮卑的王室手中。后又以禿發(fā)氏王族分鎮(zhèn)各地，以叔父素渥鎮(zhèn)湟河、若留鎮(zhèn)澆河，從弟替引鎮(zhèn)嶺南、洛回鎮(zhèn)廉川，從叔吐若真鎮(zhèn)浩門(mén)等，內(nèi)可能有任太守者。

實(shí)施軍農(nóng)分離政策，以禿發(fā)鮮卑族專(zhuān)門(mén)從事軍事作戰(zhàn)，而徙民主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，使國(guó)內(nèi)耕戰(zhàn)目標(biāo)更為明確，保證了南涼具有穩(wěn)定的士兵來(lái)源。利鹿孤在位時(shí)期和禿發(fā)傉檀早期在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中取得的一系列勝利，在一定程度上也得益于這一政策的實(shí)行。

（四）吸收漢族文化，改革教育

烏孤建立南涼政權(quán)后，禿發(fā)鮮卑部原有的部落組織開(kāi)始解體。雖然禿發(fā)氏統(tǒng)治中仍以禿發(fā)鮮卑的上層為主導(dǎo)，但部分漢族人士已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入南涼的政權(quán)體系中，漢族的文化和習(xí)俗對(duì)南涼產(chǎn)生的影響也越來(lái)越大?！袄构聲r(shí)期，更是對(duì)漢文化大加推崇，使南涼走向鼎盛。”

利鹿孤在文化上面的改革主要體現(xiàn)為“崇儒興學(xué)”，即推崇儒學(xué)，興辦教育。前涼張軌以興教立學(xué)治理涼州，開(kāi)啟了五涼地區(qū)崇儒興學(xué)的先聲。張軌以后，南涼、西涼、北涼也根據(jù)自身國(guó)情和政治需求，將崇儒興學(xué)作為一項(xiàng)重要政策。

建和二年（401年），利鹿孤采取了史暠“宜建學(xué)校，開(kāi)庠序，選耆德碩儒以訓(xùn)胄子”的建議。以田玄沖、趙誕為博士祭酒，以教胄子。學(xué)校教育制度的恢復(fù)和發(fā)展，為南涼政權(quán)的發(fā)展培養(yǎng)了一定數(shù)量的人才，有利于其政治文化的發(fā)展。

客觀上，利鹿孤教育改革的措施，并不能在短期內(nèi)提高禿發(fā)鮮卑部的文化教育發(fā)展水平，也比不上其他政權(quán)的政策，如前秦、后秦等國(guó)實(shí)行的勤于勸學(xué)、選派儒生、教授生徒等辦法。但作為崇儒興學(xué)的重要政策，也是利鹿孤改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容，它對(duì)于南涼教育的發(fā)展，尤其是對(duì)禿發(fā)氏吸收漢族文化有著積極的作用。

同時(shí)，這一政策的實(shí)施表明了南涼對(duì)儒學(xué)和漢文化的態(tài)度，對(duì)漢族儒士有著一定的吸引力，部分漢族士族也得以參與到南涼的政權(quán)當(dāng)中，如傉檀取姑臧后，就有大批漢族氏族陰訓(xùn)、郭倖、楊統(tǒng)、楊貞、衛(wèi)殷、郭黃、郭奮、鹿嵩等人進(jìn)入南涼政權(quán)。在南涼政權(quán)之中，漢族豪門(mén)和俊杰之士見(jiàn)于記載的就達(dá)六十三人。它說(shuō)明南涼禿發(fā)氏對(duì)漢族豪族和俊杰之士的網(wǎng)羅面之廣，其政權(quán)和政治制度的漢化程度之深。大批漢族及漢化人士的進(jìn)入，對(duì)南涼政權(quán)的發(fā)展具有積極意義。

四、結(jié)語(yǔ)

總的來(lái)說(shuō)，利鹿孤統(tǒng)治的時(shí)間雖然僅有三年，但其在位時(shí)期進(jìn)行了調(diào)整內(nèi)外關(guān)系、發(fā)展儒學(xué)、改革農(nóng)業(yè)與軍事制度等一系列改革，推動(dòng)了南涼在河西地區(qū)的發(fā)展。甚至可以說(shuō)，南涼能在短短的十余年內(nèi)林立于眾多政權(quán)之中，還出現(xiàn)了短期的繁榮，這與利鹿孤推行的改革密切相關(guān)。相對(duì)于南涼的開(kāi)國(guó)者烏孤的統(tǒng)治時(shí)期，無(wú)論是對(duì)外關(guān)系，還是對(duì)內(nèi)改革上，利鹿孤都開(kāi)啟了一個(gè)新的時(shí)代。雖然利鹿孤未能最終建制稱(chēng)帝，但其有稱(chēng)帝之野心，也在一定程度上表明了南涼在利鹿孤時(shí)期實(shí)力的大大增強(qiáng)。而在南涼歷史上，光知有開(kāi)國(guó)者烏孤和興盛時(shí)期的傉檀而忽略推行改革的利鹿孤，這種情況也完全不應(yīng)該出現(xiàn)。