李艷
臨縣市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法隊
黨的十八屆三中全會明確提出,改革市場監(jiān)管管理體系,推行統一的市場監(jiān)管。近些年,在我國堅持以要求為導向性、以問題為導向、以發(fā)展為導向,重點圍繞黨的十八屆三中全會建立的“推進行政執(zhí)法體系改革,融合執(zhí)法主體,相對性集中化執(zhí)法權,推動行政執(zhí)法,切實解決責任交叉式、雙頭稽查問題,創(chuàng)建責權統一、權威高效率的行政執(zhí)法體系”這一總體目標,在日常生活中勇于探索市場監(jiān)管綜合性體系改革之途,期待產生大量在國內可復制、可宣傳的管理心得。殊不知,市場監(jiān)管單位執(zhí)行整改對策后,怎樣使員工融入新單位和新任務,怎樣使市場經濟體制可持續(xù)發(fā)展及其在快速發(fā)展歷程中維持原來的紀律,這種問題圍繞本次整改的自始至終,也是考量整改實際效果的重要。因而,本文將從底層市場監(jiān)管改革全過程中遭遇的問題和整改情況下手,依靠新公共文化服務基礎理論及行政部門效率基礎理論,對改革后的市場監(jiān)管工作人員結合狀況、職責提高狀況等進行狀況開展評定,梳理改革經驗和改革成效,并根據剖析現階段整改不及時的地區(qū),匯總提煉出提高市場監(jiān)管效率的具體步驟和防范措施。
市場監(jiān)管的概念造成于20世紀50時代,它是指政府部門為了更好地維護市場的有序發(fā)展和健康體制,確保銷售市場穩(wěn)定運作,根據采用一系列手段對行業(yè)市場的參加者開展標準和正確引導。依據政府部門監(jiān)管目標的不一樣,可以分成合理性監(jiān)管(即監(jiān)管的目標關鍵為金融業(yè)組織架構、一些涉及到社會經濟運行的至關重要的關鍵部門如能源部門組織)和社會認知監(jiān)管(即涉及到人民日常生活的基本部門如環(huán)境和衛(wèi)生部門)。市場監(jiān)管有廣義和小范圍之分,廣義的市場監(jiān)管指國家所有有權利職責部門,根據經濟發(fā)展、法律法規(guī)、行政部門等手段,對各種市場主體的監(jiān)察和管理。小范圍的市場監(jiān)管就是指市場監(jiān)督部門依規(guī)對各種市場主體以及買賣個人行為的監(jiān)管活動,主要包含市場監(jiān)管深化改革前原工商局、質量監(jiān)督、衛(wèi)生監(jiān)督、消費水平、專利權、反壟斷法等方面的監(jiān)管。市場監(jiān)管的目標就在于根據一系列監(jiān)管手段的應用,合理管束各種市場主體,對其銷售市場個人行為開展紀律化和集約化的監(jiān)管,正確引導其標準運營,填補政府失靈產生的紀律錯亂,構建公平交易的市場環(huán)境,進而做到確保市場經濟體制的身體健康合理發(fā)展。
從社會經濟學和企業(yè)管理學的方向對體制開展論述,即借助于國家單位,對這類單位開展組織內部重新組合,以后依據具體要對其管理員權限開展融合,為此制訂出能為時代生產制造生活服務的國家規(guī)章制度。由此觀之,國家在管理政治經濟學和經濟發(fā)展必須的歷程中,所確立的各類規(guī)章制度總數便是體制。但體制有別于國家別的基本制度,在我國體制更為豐富更為變化多端,也更具備操作靈活性。從辯證唯物論視角剖析,根據體制可以完成社會生產力、生產要素等相互關系,完成各層面均衡發(fā)展,為此維持長期的國家和社會穩(wěn)定。說白了市場監(jiān)管體制改革創(chuàng)新,就是指在市場監(jiān)管行業(yè)開展的一次行政部門體制改革創(chuàng)新,在改革中地市政府以健全社會主義社會市場經濟體制,加速行政改革,融入是社會經濟發(fā)展新形勢下和確保廣大群眾安全健康為目標,從中央政府到地區(qū)由上而下地,對市場監(jiān)管職責開展重新構建,對市場監(jiān)管權利開展提升配備,對市場監(jiān)管組織開展有效調節(jié),對市場監(jiān)管單位的運行機制開展再塑,對市場監(jiān)管開展自主創(chuàng)新。
在公共管理學中,一部分專家學者覺得行政效能就是指“行政投入與行政產出率間的參考值,展現了總數與品質的統一、作用與使用價值的統一,是行政實際效果、行政效率、行政經濟效益的綜合性反映”,可是,學界針對行政效能的定義的了解存有一定的矛盾,重點在于對行政實際效果、行政高效率、行政經濟效益關聯的了解不一樣,因而評價指標上具有差別。恰當而且深入了解行政效能理論是提高行政稽查理論的基本,根據對原有的理論開展剖析,大家發(fā)覺行政效能由于其差異的行政行為主體和總體目標,其定位和評定規(guī)范均不太同樣。
新公共文化服務基礎理論提倡以民為本。從總體上,主要包含下列具體內容:第一,服務項目為中心。公務人員理應積極主動更改以往落伍的服務宗旨,創(chuàng)建起以人民群眾為基本的行政部門意識,自始至終與人民群眾維持緊密聯系,而不是用強制執(zhí)行措施控制人民群眾。第二,重視公共性利益的完成,在政府部門制定現行政策時,理應最先將群眾利益考慮到在前,次之才算是個人利益或者小集團利益。第三,行政后勤一方面要制定發(fā)展的整體規(guī)劃大局,具備審時度勢的策劃牟取暴利,與此同時還理應在發(fā)展中兼具人民的需求,維護好人民群眾的利益。
中國改革開放迄今,在我國共開展6次較規(guī)模性的政府機構改革創(chuàng)新。底層市場監(jiān)管單位盡管處在市場紀律管控末端,卻一直走在體制改革最前面。原來體系存有的首要問題主要表現在:市場監(jiān)管行為主體多元化,組織重疊,職能分散化產生“碎片化”。這類“碎片化”不但在總數特點上主要表現為很多殘片,仍在地區(qū)和作用上彼此之間交叉式重疊。近期一次市場監(jiān)管深化改革是將原工商局官網、食品藥品安全監(jiān)督管理局、質量監(jiān)督局三局合拼建立成市場監(jiān)督管理局,人、財、物及職能也一齊歸并。政府部門逐漸精簡機構,對職能重疊單位開展巧妙融合,在市場行為主體備案、資源共享、市場綜合性監(jiān)管等領域獲得了合理融合和加強。
最先,底層監(jiān)管能量不夠。組織優(yōu)化后,銷售市場監(jiān)管單位尤其是底層監(jiān)管部門職能大大的拓展、監(jiān)管目標大大增加、監(jiān)管范疇大大的拓寬,而監(jiān)管工作人員由于各種各樣緣故流動頻繁,造成應對繁雜的監(jiān)管任務時監(jiān)管能量看起來更為焦慮不安。監(jiān)管工作人員專業(yè)知識不夠,專業(yè)素養(yǎng)尚需提高。市場監(jiān)督領域法律法規(guī)諸多,專業(yè)能力強,尤其是食品藥品和質量檢測領域的專業(yè)知識非經專業(yè)技術人員靠譜學習難把握。
次之,目前法律體系沒法合理確保職責執(zhí)行。依照全面依法治國的相關規(guī)定,不論是市場監(jiān)管體制改革,或是實際的市場監(jiān)管工作中,有章可循全是主要前提條件,而市場監(jiān)管行業(yè)法律體系不完善的問題在體制改革后一直沒有從源頭上獲得處理,造成監(jiān)管工作人員在監(jiān)管稽查工作上遭遇有法難依和沒法可依的難點。再加上有關法律條款要求過度籠統,市場監(jiān)管行業(yè)現行標準合理的相關法律法規(guī)有很多,可是許多實際條文要求的過度籠統、不足實際,未綜合考慮到違規(guī)行為的實際劇情,提升了監(jiān)管工作人員適用的難度系數,影響了主動應用
最終,監(jiān)管方式和手段落伍。底層市場監(jiān)管單位通常建在城鎮(zhèn)或社區(qū)居委會駐扎地,立即應對監(jiān)管和服務項目目標。一方面,絕大部分的監(jiān)管工作人員仍以傳統式的巡視手段為主導,監(jiān)管效率不高,巡視的核心和意義不確立,沒有目的性,一般情況下發(fā)覺的違法行為和案件線索具備偶然性,對違法行為不可以開展事先預警信息和提早告之,廣泛采用以罰代管的傳統的方法開展懲罰,導致監(jiān)管效率不可以合理提高,與深化改革后所需的執(zhí)法監(jiān)管服務項目規(guī)定認識不清。另一方面,執(zhí)法手段落伍?,F階段,底層監(jiān)管單位因為經費預算等因素的限定,硬件設施基本建設不夠,執(zhí)法武器裝備都不齊備和優(yōu)秀,遠沒有實現原來國家工商局、質監(jiān)總局、食藥總局所需求的辦公用品配備規(guī)定。
最先,法治建設相對滯后。市場監(jiān)管是當代市場經濟體制前提下政府部門的一項基本上崗位職責,管控活動必須法律法規(guī)的支撐點,市監(jiān)體制改革全過程中更必須法制的支撐點。因為法律法規(guī)的精確性和規(guī)范化,無論是制訂或是改動都必須遵循一定的程序流程,造成市場監(jiān)管法律法規(guī)的調節(jié)進展相對性滯后于市場監(jiān)管改革創(chuàng)新過程,并且這類情況還會不斷一段時間。這將給體制改革產生巨大的困惑,大大增加廣大群眾對市監(jiān)體制改革的懷疑,減緩市監(jiān)體制改革的過程,與此同時也會給現階段的稽查和管控工作中提供巨大的艱難。
次之,綜合監(jiān)管與專業(yè)監(jiān)管結合難度系數比較大。綜合監(jiān)管的特性是監(jiān)管領域普遍,規(guī)定監(jiān)管人員具備一定的常識和水平就可以,不規(guī)定監(jiān)管人員具備較高的專業(yè)專業(yè)知識環(huán)境,但恰好是由于監(jiān)管領域普遍,在專業(yè)水平無法短期內提升的情形下,則規(guī)定具有大量的監(jiān)管人員。專業(yè)監(jiān)管的特性是監(jiān)管領域相對性較為窄,對監(jiān)管人員的專業(yè)素養(yǎng)標準較高,反過來對人員總數規(guī)定較少。
最終,人才培養(yǎng)模式不健全。市場監(jiān)管團隊與改制后組織的未來發(fā)展局勢應該是相符合的,可是在改革創(chuàng)新的起始環(huán)節(jié),彼此之間不配對的現象普遍現象,底層監(jiān)管工作人員主動性不高,履職能力意向不足,這種問題嚴重影響了監(jiān)管隊伍建設的長久發(fā)展。體制改革后,員工管理落伍的現象漸漸地展現出來,主要表現在食品藥品和質量監(jiān)督的技術專業(yè)監(jiān)管規(guī)定與監(jiān)管稽查人員不夠和專業(yè)技能相對缺乏中間的矛盾,最后致使了監(jiān)管法律效力的減弱。因而,體制改革后,應對專業(yè)能力監(jiān)管規(guī)定相比較髙的監(jiān)管行業(yè),加強人員管理、設定專業(yè)的監(jiān)管組織開展專業(yè)的監(jiān)管越十分必須。
市場管理改革創(chuàng)新并不是簡易的人員刪減或部門重新組合,反而是要重視職能的融合,將這三個組織的職能融合為一體,填充職能的空缺、遮蓋職能的交叉式。一是要加快建設有效的內設機構,以銷售市場的差異要求制訂部門管控的關鍵,并有效搭建內設機構、派遣組織等,持續(xù)依據改革創(chuàng)新經驗,健全制度改革,提升部門設定和人員分派,推動組織融合,使綜合性部門更高效率、業(yè)務流程部門更技術專業(yè)、隸屬派出機構更健全,加強業(yè)務流程部門對隸屬派出機構的強有力具體指導。二是合理安排人員,確立不一樣職位工作中人員的工作崗位職責,并制訂科學合理的評定體制,依據融合后的職能和管控的必須合理安排人員,并挑選這些工作主動性高、有不錯服務態(tài)度的職工添加一線崗位中。充足完成優(yōu)秀人才上的改進配備,打造出一支分工合作、總體目標一致的管理方法團隊,從而全面提高市場管理的能力。
建立完善的配套設施完善的銷售市場監(jiān)管體系,離不了法規(guī)的支撐點。理應堅持全面依法治國的核心理念,健全市場監(jiān)管的關鍵點政策法規(guī),并對基本法全方位搭建。行政機關必須堅持不懈企業(yè)登記標準,對涉及到市場經濟體制主題活動的各個方面都需要有一定的監(jiān)管,保證監(jiān)管工作中不留死角。要更進一步從大局上懲罰,創(chuàng)建更為規(guī)范化的監(jiān)管體系。最先,理應梳理一條合適時下是社會經濟發(fā)展轉型期的規(guī)范化的法律文件,確?;殡A段能有法律規(guī)定。應在最短期內梳理出不一樣法律法規(guī)中間的不一樣,防止因為法律的不一樣造成實行中發(fā)生矛盾。
此外,還必須加速制訂出法律法規(guī)的真空部分,積極推進完善的市場監(jiān)管法律規(guī)范。與此同時還應當廣開言路,立即掌握群眾對時下行政主體的觀點,掌握群眾的需求,在多方面考量下,開展適度調節(jié),為此來完成市場監(jiān)管水準的提升,確保銷售市場邁向更為公平化和高效率化。最終,提議修訂市場監(jiān)管行業(yè)的隨意裁量規(guī)范。市場監(jiān)管質監(jiān)總局理應立即對市場監(jiān)管所涉及到的法律法規(guī)中相關行行政處罰的具體內容開展歸納梳理,在頒布市場監(jiān)管行政處罰權力清單的根基上,統一修訂每個法律法規(guī)和行政法規(guī)所涉及到的行政處罰力度的裁量規(guī)范,歸納標準從輕處理、緩解、可免于懲罰等獨特適用情況,以避免不一樣地域和單位在行政處罰案子因其適用隨意裁量規(guī)范不統一而影響市場監(jiān)管稽查權威性狀況的產生。
市場監(jiān)管深化改革中不可或缺人的能量,理應重視基本建設一支業(yè)務能力強、服務態(tài)度明顯,不不怕苦不太累了的技術專業(yè)管控精英團隊,這也是對時下市場監(jiān)管明確提出的新規(guī)定。一是要擴大人員貯備,將基層人員掉入定編,保障人員褔利。招錄人員時向稽查職位和一線崗位傾斜,并適度選用設定最少服務項目期限等方式,保障底層稽查團隊人員能量。二是招錄專業(yè)性人才,在人員招錄時,保障一定的占比分行業(yè)劃分招錄食品檢測、藥品檢測、特種設備安全管控等專業(yè)能力極強的優(yōu)秀人才。三是保障有效的晉升安全通道,在職位晉升時向底層稽查人員歪斜,在職務級別晉升時,推動綜合管理類、技術專業(yè)技術類等分組管理,而且要提升行政部門人員的工作工資待遇,健全科學合理的晉升服務平臺,較大限度激發(fā)市場監(jiān)管稽查人員的工作主動性,使其在市場監(jiān)管工作上充分發(fā)揮較大作用。
原有的工商局、質量監(jiān)督和衛(wèi)生監(jiān)督三個部門的數據庫逐漸邁向結合,因而市場監(jiān)管配套裝置尚需提高,借助三局原有的監(jiān)管平臺,產生數據資源共享,全方位擺脫一部分部門存有的數據壟斷性狀況。在年報公示、信息公示等數據上,要對數據開展梳理和剖析,得到最有價值的市場信息。此外,要搞好公共能力的合理對接,如密切聯系公安機關部門、財政局部門及其司法部門等,利用下移工作人員和數據,加強部門間的進一步相互配合,共享市場監(jiān)管信息內容,進而真正完成大市場監(jiān)管。
為進一步提升市場監(jiān)管配套裝置支持,應不斷完善市場監(jiān)管的財政局保障體系。市場監(jiān)督單位一方面要依據改革創(chuàng)新的必須及其國家省份局和當地政府有關市場監(jiān)管的建設規(guī)劃和工作標準,制訂年度工作計劃和長期性建設規(guī)劃,確立重點工作和方位,用心剖析基礎信息和有關數據信息,并在這個基礎上估計整體規(guī)劃期限內總的經費要求,便于立即獲得當地政府的支持;另一方面,市場監(jiān)管單位要依據重點工作的必須,對經費和資源開展有效分派。要縮小多余的經費開支,提升開支構造,把經費和資源向管控稽查一線和專業(yè)管控行業(yè)傾斜,加強對重點領域的資金分配。除此之外,在各種經費和資源應用全過程中,要隨時隨地加強監(jiān)管,按照規(guī)定開展及早的財務審計,以確保經費應用的專業(yè)化和合法。
總得來說,底層市場監(jiān)督機構是市場紀律管控的“標桿”,是國家組織改革的“實驗田”,是推進“放管服改革”改革和激起市場活力的關鍵著力點。務必塑造全局觀念,持續(xù)提升團隊構造,一直堅持走科學信息化管理路線,推動市場管控工作中常態(tài)、積極化、全員化,保證社會經濟發(fā)展不斷平穩(wěn)健康發(fā)展。