龔奇,周金,楊雄,宋啟斌,陳露露,李祥攀
(武漢大學(xué)人民醫(yī)院 腫瘤中心,湖北 武漢,430060)
膽囊癌(gallbladder cancer,GBC)是指發(fā)生于膽囊(包括膽囊底部、體部、頸部以及膽囊管)的惡性腫瘤,其發(fā)病率較低,在我國(guó)占同期膽道疾病的0.4%~3.8%[1],但它是膽道系統(tǒng)最常見的惡性腫瘤類型[2-3]。目前,膽囊癌患者5年總體生存率僅為5%[1,3],治療方法主要是手術(shù)治療,根治性切除手術(shù)是根治膽囊癌的唯一方法[4-6]。在美國(guó),對(duì)于腫瘤局限于膽囊的Ⅰ期患者,5年生存率為60%,但這僅適用于五分之一在癌癥轉(zhuǎn)移前確診的病例,對(duì)于癌細(xì)胞已經(jīng)擴(kuò)散到附近淋巴結(jié)的患者,5年生存率為25%,而對(duì)于有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的患者,5年生存率低于2%[3,7]。對(duì)于Ⅳ期膽囊癌而言,若合并遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移則已無根治性手術(shù)機(jī)會(huì),若無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移是否應(yīng)該進(jìn)行根治性手術(shù)也尚存在爭(zhēng)議[8-9]。其他手術(shù)方式(如姑息性手術(shù))是否能改善Ⅳ期膽囊癌患者預(yù)后也不明確。鑒于目前手術(shù)在Ⅳ期膽囊癌中的作用尚待明確,美國(guó)國(guó)立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)指南未做出具體推薦,本研究基于美國(guó)國(guó)立癌癥研究院:監(jiān)測(cè),流行病學(xué),和最終結(jié)果(Surveillance,Epidemiology,and End Results,SEER)數(shù)據(jù)庫對(duì)Ⅳ期膽囊癌(2010 AJCC第7版)患者的資料進(jìn)行傾向性得分匹配(propensity score matching,PSM)分析,探究手術(shù)對(duì)Ⅳ期膽囊癌患者預(yù)后的影響。
通過利用美國(guó)癌癥研究所的SEER數(shù)據(jù)庫的官方軟件SEER*stat軟件(8.3.5 版本)獲得相關(guān)數(shù)據(jù)。將1973年1月1日至2015年12月31日間明確診斷膽囊癌的患者信息進(jìn)行篩選。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)AJCC第7版分期確診為Ⅳ期膽囊癌;(2)預(yù)后信息及AJCC第7版分期信息完整;(3)確診時(shí)間為2010—2015年。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)種族信息未知;(2)手術(shù)信息不明。具體篩選過程及標(biāo)準(zhǔn)見圖1,最終得到4 627例符合標(biāo)準(zhǔn)的Ⅳ期膽囊癌患者數(shù)據(jù),包括年齡、種族、性別、原發(fā)灶部位、腫瘤分級(jí)、T分期、N分期、M分期、放療、化療、手術(shù)、婚姻狀況、生存期和生存狀態(tài)。
圖1 Ⅳ期膽囊癌患者篩選流程圖
應(yīng)用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。采用χ2檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征,1∶1 PSM消除手術(shù)組和非手術(shù)組的偏差,卡鉗值設(shè)定為0.02;生存分析采用Kaplan-Meier法,并用Log-rank檢驗(yàn)對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)驗(yàn)證;采用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)比(HR)和95%可信區(qū)間(95%CI)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究共納入4 627例Ⅳ期膽囊癌患者信息。其中未手術(shù)組3 535例(76.4%),手術(shù)組1 092例(23.6%)。PSM前后研究對(duì)象人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征見表1。PSM前手術(shù)組和未手術(shù)組年齡、性別、原發(fā)灶部位、腫瘤分級(jí)、T分期、N分期、M分期、放療、化療、婚姻狀況均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P<0.05)。經(jīng)PSM后,手術(shù)組和未手術(shù)組各納入672 例,兩組患者基線特征差異明顯縮小,更具有可比性。
表1 PSM前后手術(shù)組和未手術(shù)組基本臨床特征比較[例(%)]
續(xù)表1
Cox回歸分析顯示,年齡、原發(fā)灶部位、腫瘤分級(jí)、T分期、N分期、M分期、放療、化療、婚姻狀況、手術(shù)與患者的預(yù)后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其中,原發(fā)灶部位為其他膽道的患者預(yù)后優(yōu)于原發(fā)灶部位為膽囊的患者,腫瘤分級(jí)較低的患者預(yù)后優(yōu)于分級(jí)較高的患者,無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的患者預(yù)后優(yōu)于有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的患者,放療患者預(yù)后優(yōu)于未放療及放療情況未知的患者,化療患者預(yù)后優(yōu)于未化療及化療情況未知的患者,已婚患者預(yù)后優(yōu)于從未結(jié)婚的患者,手術(shù)患者預(yù)后優(yōu)于未手術(shù)患者。將上述指標(biāo)納入多因素分析,結(jié)果顯示,原發(fā)灶部位、腫瘤分級(jí)、N分期、M分期、放療、化療、婚姻狀況、手術(shù)均為預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。詳見表2。
表2 Ⅳ期膽囊癌患者生存期的單因素和多因素分析
續(xù)表2
手術(shù)對(duì)Ⅳ期膽囊癌患者生存結(jié)局影響顯著(圖2):手術(shù)組中位(四分位間距)生存時(shí)間(median survival time,MST)長(zhǎng)于未手術(shù)組[7(14)個(gè)月vs3(8)個(gè)月,P<0.001],手術(shù)組1年[31.6%vs16.3%,P<0.001]、3年生存率[9.4%vs1.4%,P<0.001]高于未手術(shù)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
圖2 PSM后手術(shù)組和非手術(shù)組Ⅳ期膽囊癌患者Kaplan-Meier生存曲線
不同原發(fā)灶部位、M分期、放療情況、化療情況下手術(shù)與未手術(shù)患者中位生存時(shí)間和1、3年生存率詳見表3。不同亞組生存分析結(jié)果見圖3 至圖6,結(jié)果顯示手術(shù)均能改善Ⅳ期膽囊癌患者的預(yù)后。
表3 不同原發(fā)灶部位、M分期、放療情況、化療情況下手術(shù)對(duì)Ⅳ期膽囊癌患者生存預(yù)后的影響分析
圖3 不同原發(fā)灶部位情況下手術(shù)組和非手術(shù)組Ⅳ期膽囊癌患者Kaplan-Meier生存曲線
圖4 不同M分期情況下手術(shù)組和非手術(shù)組Ⅳ期膽囊癌患者Kaplan-Meier生存曲線
圖5 不同放療情況下手術(shù)組和非手術(shù)組Ⅳ期膽囊癌患者Kaplan-Meier生存曲線
圖6 不同化療情況下手術(shù)組和非手術(shù)組Ⅳ期膽囊癌患者Kaplan-Meier生存曲線
早期膽囊癌實(shí)施根治性切除手術(shù)可以取得較好的結(jié)果,但是早期膽囊癌往往是在由于膽囊炎或膽囊結(jié)石實(shí)施膽囊切除術(shù)時(shí)偶然發(fā)現(xiàn),大多數(shù)膽囊癌患者發(fā)現(xiàn)時(shí)可能已是晚期[10-11]。因此,如何改善晚期膽囊癌患者的預(yù)后是膽囊癌治療研究的重點(diǎn)。
NCCN對(duì)于Ⅳ期膽囊癌患者的治療推薦是臨床研究、系統(tǒng)治療和最佳支持治療,一般以內(nèi)科治療為主,并未明確局部治療方法,如手術(shù)、放療在該類患者治療中的地位[12],但近年來,手術(shù)在Ⅳ期膽囊癌治療中的積極作用逐漸得到重視。Ercan等[13]認(rèn)為根治性手術(shù)并不能改善IV期患者的預(yù)后。Mao等[14]認(rèn)為手術(shù)和CT聯(lián)合使用可提高晚期GBC患者的生存率。梁剛等[15]與孟強(qiáng)勞等[16]也認(rèn)為Ⅳ期膽囊癌患者可以考慮行根治性切除以改善患者預(yù)后。本研究通過大樣本的統(tǒng)計(jì)分析,明確手術(shù)可改善Ⅳ期膽囊癌患者的預(yù)后。
本研究顯示原發(fā)灶部位、腫瘤分級(jí)、N分期、M分期、放療、化療、婚姻狀況和手術(shù)是Ⅳ期膽囊癌患者預(yù)后的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素。以往有研究顯示年齡為Ⅳ期膽囊癌患者生存預(yù)后的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素[16-17]且年齡對(duì)膽囊癌預(yù)后的影響已獲得廣泛認(rèn)同,但本研究不支持年齡(P=0.052)是Ⅳ期膽囊癌患者生存預(yù)后的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素。原發(fā)灶部位可能影響膽囊癌的轉(zhuǎn)移情況而影響預(yù)后,如膽囊壁與肝臟毗鄰處無漿膜層覆蓋,因此該處原發(fā)灶極易經(jīng)膽囊床直接侵犯肝實(shí)質(zhì)[18],Kondo等[19]認(rèn)為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、器官轉(zhuǎn)移、神經(jīng)侵犯等都是膽囊癌切除術(shù)后的預(yù)后因素。需注意的是,本研究認(rèn)為N分期而并非是T分期可作為膽囊癌的獨(dú)立預(yù)后危險(xiǎn)因素,該結(jié)果與Birnbaum等[20]觀點(diǎn)一致,但與其他研究不同[21-22]。婚姻狀況在膽囊癌預(yù)后中可能存在一定生理和心理效應(yīng),目前對(duì)于這方面的具體研究還不多,期待后續(xù)有更多研究對(duì)相關(guān)機(jī)制進(jìn)行具體解釋。
此外,本研究亞組分析顯示,不同原發(fā)灶部位、M分期、放療情況和化療情況的亞組均表現(xiàn)為手術(shù)組預(yù)后情況優(yōu)于未手術(shù)組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Nishio等[23]也認(rèn)為遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移并非膽囊癌手術(shù)禁忌證,伴遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者也可從手術(shù)中獲益。放療與化療亞組相關(guān)結(jié)果與以往類似研究一致[24-25],如今對(duì)于膽囊癌的治療也強(qiáng)調(diào)在綜合應(yīng)用化療、放療等治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合手術(shù)[26]。可見,即使Ⅳ期膽囊癌患者,整體預(yù)后極差,但手術(shù)仍是延長(zhǎng)患者寶貴生命的重要方法。
綜合來說,本研究結(jié)果顯示手術(shù)組的預(yù)后要好于未手術(shù)組,之后的研究可以更深入探究不同手術(shù)方式對(duì)于Ⅳ期膽囊癌患者生存的影響,以及手術(shù)對(duì)于具體某種TNM分期膽囊癌患者生存的影響。目前膽囊癌的手術(shù)方式有姑息性手術(shù)、膽囊癌根治切除術(shù)、膽囊癌擴(kuò)大根治術(shù)、單純膽囊切除術(shù)等。由于SEER數(shù)據(jù)庫并未提供具體手術(shù)方式的數(shù)據(jù),故本研究難以比較不同手術(shù)方式對(duì)Ⅳ期膽囊癌患者生存的影響。也已經(jīng)有研究指出Ⅳ期膽囊癌患者早期采用根治性切除術(shù)有利于改善患者的遠(yuǎn)期預(yù)后,不過該研究病例數(shù)較少,更深入的研究還需要更多臨床數(shù)據(jù)的支持。
綜上所述,本研究基于SEER數(shù)據(jù)庫的回顧性分析,表明手術(shù)可以改善Ⅳ期膽囊癌患者的預(yù)后。但需要前瞻性、隨機(jī)對(duì)照研究進(jìn)一步證實(shí)手術(shù)在Ⅳ期膽囊癌治療中的作用,包括手術(shù)方式、手術(shù)時(shí)機(jī)等。