創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響：基于兩階段調(diào)節(jié)的中介作用模型

趙富強(qiáng)，李詩(shī)琪，陳 耘，胡 偉

（1.武漢理工大學(xué)管理學(xué)院；2.武漢理工大學(xué)創(chuàng)業(yè)學(xué)院,湖北武漢 430070）

1 研究背景

“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”提出以來(lái)，我國(guó)掀起了“草根”創(chuàng)業(yè)新浪潮，形成人人創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)新勢(shì)態(tài)，成為激發(fā)億萬(wàn)群眾智慧和創(chuàng)造力的重大舉措以及實(shí)現(xiàn)國(guó)家強(qiáng)盛人民富裕的重要途徑。而要發(fā)揮創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的作用，必須堅(jiān)決消除各種對(duì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的束縛和桎梏，尤其全球突發(fā)新冠肺炎疫情使全球經(jīng)濟(jì)放緩，國(guó)內(nèi)就業(yè)形勢(shì)日趨嚴(yán)峻，低門(mén)檻、低風(fēng)險(xiǎn)和高靈活度的創(chuàng)業(yè)在一定程度上可滿足新冠肺炎疫情沖擊后的創(chuàng)業(yè)需求，緩解一定的社會(huì)就業(yè)壓力，從而成為拉動(dòng)社會(huì)消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇新形式。

創(chuàng)業(yè)警覺(jué)是尋求創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的過(guò)程，通過(guò)識(shí)別、評(píng)估和利用機(jī)會(huì)以獲得資源以及實(shí)施規(guī)劃來(lái)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)，因而是評(píng)估和利用創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的重要前提［1］。因此，個(gè)體要實(shí)現(xiàn)成功創(chuàng)業(yè)，必須有創(chuàng)業(yè)警覺(jué)方能識(shí)別機(jī)會(huì)、形成創(chuàng)業(yè)意向，并付諸創(chuàng)業(yè)行動(dòng)、走向創(chuàng)業(yè)成功［2］。如何提升創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會(huì)警覺(jué)、激發(fā)其創(chuàng)業(yè)意向并付諸創(chuàng)業(yè)行動(dòng)，成為創(chuàng)業(yè)者與管理者亟待解決的問(wèn)題。而不同個(gè)體的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)警覺(jué)性不同，對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的把握也會(huì)有所差異，創(chuàng)業(yè)警覺(jué)水平高的個(gè)體能更加敏銳地識(shí)別和利用機(jī)會(huì)，更快發(fā)展其創(chuàng)業(yè)意向［3］；同時(shí)，具有機(jī)會(huì)警覺(jué)性和高水平結(jié)果期待與主動(dòng)型人格的個(gè)體，通常能抓住機(jī)會(huì)實(shí)踐自身創(chuàng)業(yè)計(jì)劃［4］。然而，既有研究更多關(guān)注創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的預(yù)測(cè)作用，較少關(guān)注創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與創(chuàng)業(yè)行為之間的關(guān)系，考察其間邊界條件尤其是個(gè)體主觀能動(dòng)性作用的研究就更為少見(jiàn)。

基于此，本研究旨在基于計(jì)劃行為理論，進(jìn)一步闡明創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與創(chuàng)業(yè)行為之間的關(guān)系，檢驗(yàn)創(chuàng)業(yè)意向在其間的中介作用，同時(shí)結(jié)合心理狀態(tài)與個(gè)體特質(zhì)考察結(jié)果期待和主動(dòng)型人格在創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)創(chuàng)業(yè)行為作用機(jī)制中的邊界條件。

2 文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)

2.1 創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與創(chuàng)業(yè)行為

創(chuàng)業(yè)警覺(jué)是創(chuàng)業(yè)者尋求創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的過(guò)程，其通過(guò)識(shí)別、評(píng)估和利用機(jī)會(huì)以及獲得資源和實(shí)施規(guī)劃來(lái)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)［5］。創(chuàng)業(yè)者主要通過(guò)兩種方式來(lái)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)：第一種是創(chuàng)業(yè)者通過(guò)偶然經(jīng)歷發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)；第二種是創(chuàng)業(yè)者在市場(chǎng)中刻意搜尋信息以發(fā)現(xiàn)別人看不到的機(jī)會(huì)。因此，創(chuàng)業(yè)警覺(jué)是評(píng)估和利用創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的重要前提［1］。Neneh［3］的研究表明，創(chuàng)業(yè)警覺(jué)性對(duì)創(chuàng)業(yè)意向有顯著積極影響。Krueger 等［4］則認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)意向是創(chuàng)業(yè)行為的最佳預(yù)測(cè)因子。因此，創(chuàng)業(yè)警覺(jué)高的個(gè)體更有可能識(shí)別、開(kāi)發(fā)和利用機(jī)會(huì)，從而產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意向，繼而產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)行為成為企業(yè)家?；诖?，提出如下假設(shè)：

H1：創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)創(chuàng)業(yè)行為有顯著正向影響。

2.2 創(chuàng)業(yè)意向的中介作用

2.2.1 創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與創(chuàng)業(yè)意向

Kaish 等［6］的證實(shí)結(jié)果表明，創(chuàng)業(yè)者與非創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)警覺(jué)水平上有顯著差異。創(chuàng)業(yè)警覺(jué)較低的個(gè)體無(wú)法察覺(jué)到機(jī)會(huì)，創(chuàng)業(yè)警覺(jué)高的個(gè)體則往往能夠在機(jī)會(huì)出現(xiàn)時(shí)敏感地發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)［7］，而對(duì)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的敏感度是創(chuàng)業(yè)走向成功的首要前提。創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)職業(yè)發(fā)展和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)利用有重要影響［8］，因而創(chuàng)業(yè)警覺(jué)在創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域得到廣泛關(guān)注。Mcmullen 等［9］認(rèn)為，企業(yè)家僅有冒險(xiǎn)精神是不夠的，對(duì)機(jī)會(huì)的識(shí)別及利用才是創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的核心。創(chuàng)業(yè)警覺(jué)部分取決于個(gè)體認(rèn)知能力，即感知?jiǎng)?chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的重要能力，其有利于發(fā)展新的想法、產(chǎn)品和服務(wù)［10］；但現(xiàn)實(shí)中許多為了創(chuàng)業(yè)而創(chuàng)業(yè)的人往往不具備創(chuàng)業(yè)警覺(jué)，很難察覺(jué)到隱藏在復(fù)雜市場(chǎng)環(huán)境中的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，最終導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)活動(dòng)無(wú)疾而終［11］。Hisrich 等［12］研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)警覺(jué)作為機(jī)會(huì)識(shí)別的重要前提，對(duì)機(jī)會(huì)識(shí)別有顯著正向促進(jìn)作用。Siren 等［13］通過(guò)對(duì)92 位瑞典企業(yè)家的調(diào)查證實(shí)，創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)機(jī)會(huì)創(chuàng)造過(guò)程中的有效決策有積極促進(jìn)作用。張秀娥等［14］、Sanz-Velasco［15］研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)警覺(jué)可敏銳識(shí)別有價(jià)值的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，而創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別積極作用于創(chuàng)業(yè)意向。Hayton 等［16］和Lee 等［17］的研究均指出，具有高創(chuàng)業(yè)警覺(jué)的個(gè)體通過(guò)掃描市場(chǎng)信息，早于他人發(fā)現(xiàn)新的商機(jī)，而后對(duì)商機(jī)進(jìn)行評(píng)估以判斷是否值得投資，然后決定是否進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，進(jìn)而產(chǎn)生更為強(qiáng)烈的創(chuàng)業(yè)意愿進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。綜上所述，本研究推斷，創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)創(chuàng)業(yè)意向有積極促進(jìn)作用。基于此，提出如下假設(shè)：

H2：創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)創(chuàng)業(yè)意向有顯著正向影響。

2.2.2 創(chuàng)業(yè)意向與創(chuàng)業(yè)行為

意向作為心理認(rèn)知，指?jìng)€(gè)體對(duì)待或處理客觀活動(dòng)所表現(xiàn)出的反應(yīng)傾向，個(gè)體參與特定行為意向越強(qiáng)就越容易付出行動(dòng)［4］。心理學(xué)觀點(diǎn)認(rèn)為意向與行為之間有很強(qiáng)聯(lián)系，因?yàn)橐庀蜃羁拷袨?，是行為的最佳預(yù)測(cè)因子［3］，這一觀點(diǎn)在創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域也得到了廣泛的認(rèn)同。Krueger 等［4］在創(chuàng)業(yè)意向轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)行為的作用機(jī)制研究中發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)意向可預(yù)測(cè)有計(jì)劃的創(chuàng)業(yè)行為，是創(chuàng)業(yè)行為最好的預(yù)測(cè)變量，相比個(gè)體人格特質(zhì)和外部環(huán)境因素，創(chuàng)業(yè)意向能更為準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)創(chuàng)業(yè)行為?；诖?，提出如下假設(shè)：

H3：創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為有顯著的正向影響。

2.2.3 創(chuàng)業(yè)意向的中介作用

計(jì)劃行為理論認(rèn)為，意向是最能直接預(yù)測(cè)行為的指標(biāo)，而意向又受個(gè)體行為態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制來(lái)間接影響行為［18］。個(gè)體創(chuàng)業(yè)意向是創(chuàng)業(yè)行為的前提，個(gè)體首先要有創(chuàng)業(yè)意向，才會(huì)發(fā)生創(chuàng)業(yè)行為［18］，但在此過(guò)程中，創(chuàng)業(yè)意向的產(chǎn)生與提高是具有高創(chuàng)業(yè)警覺(jué)個(gè)體創(chuàng)業(yè)實(shí)踐行為轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。創(chuàng)業(yè)警覺(jué)通過(guò)創(chuàng)業(yè)意向的產(chǎn)生來(lái)影響創(chuàng)業(yè)行為，創(chuàng)業(yè)警覺(jué)作為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的前提，可幫助創(chuàng)業(yè)者提高識(shí)別市場(chǎng)中創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的可能性，評(píng)估其是否具有投資的商業(yè)價(jià)值，從而使創(chuàng)業(yè)者能積極地進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)?；诖?，提出如下假設(shè)：

H4：創(chuàng)業(yè)意向在創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與創(chuàng)業(yè)行為之間有顯著中介作用。

2.3 結(jié)果期待的調(diào)節(jié)效應(yīng)

結(jié)果期待被定義為某特定行為必將導(dǎo)致確定結(jié)果的發(fā)生，是個(gè)體選擇將從事某項(xiàng)意向行為必然導(dǎo)致的結(jié)果，包含兩個(gè)構(gòu)成要素：一是個(gè)體預(yù)計(jì)采取某特定行為必然導(dǎo)致的結(jié)果；二是這些確定結(jié)果對(duì)個(gè)體期待的價(jià)值與重要性［19］。個(gè)體對(duì)自我能力水平的正確評(píng)估會(huì)影響其對(duì)所參與活動(dòng)結(jié)果的預(yù)判，而結(jié)果又會(huì)影響個(gè)體興趣或意向的形成［20］。結(jié)果期待反映個(gè)體對(duì)某特定行為導(dǎo)致確定結(jié)果發(fā)生的信念，因此當(dāng)個(gè)體判斷創(chuàng)業(yè)能夠給自身帶來(lái)更大回報(bào)時(shí)，結(jié)果期待會(huì)更強(qiáng)烈，發(fā)展創(chuàng)業(yè)意向的信念也會(huì)更強(qiáng)。因此，積極的結(jié)果期待會(huì)激發(fā)個(gè)體的創(chuàng)業(yè)意向和創(chuàng)業(yè)行為，在個(gè)體激發(fā)機(jī)會(huì)警覺(jué)、識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)而發(fā)展創(chuàng)業(yè)意向的過(guò)程中發(fā)揮關(guān)鍵作用。有研究發(fā)現(xiàn)，結(jié)果期待與創(chuàng)業(yè)意向之間存在顯著相關(guān)性，結(jié)果期待能夠刺激個(gè)體意向的形成［19］。個(gè)體會(huì)根據(jù)預(yù)判行為產(chǎn)生的結(jié)果來(lái)決定期待，因而結(jié)果期待在個(gè)體目標(biāo)形成過(guò)程中發(fā)揮著巨大作用［21］。因此，在個(gè)體擁有創(chuàng)業(yè)警覺(jué)的前提下，高水平結(jié)果期待個(gè)體能夠激發(fā)更強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)興趣來(lái)發(fā)展創(chuàng)業(yè)意向，進(jìn)而實(shí)踐創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，在整個(gè)過(guò)程中，結(jié)果期待會(huì)促使個(gè)體在認(rèn)知過(guò)程中進(jìn)行比較，如果創(chuàng)業(yè)行為導(dǎo)致的結(jié)果更具價(jià)值，則會(huì)促進(jìn)其選擇創(chuàng)業(yè)；相反，個(gè)體結(jié)果期待水平較低，即使其擁有創(chuàng)業(yè)警覺(jué)，也不會(huì)發(fā)展后續(xù)創(chuàng)業(yè)意向或?qū)嵺`創(chuàng)業(yè)行為?；诖?，提出如下假設(shè)：

H5：結(jié)果期待調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的正向影響，結(jié)果期待水平越高，創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響越強(qiáng)。

H6：結(jié)果期待調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的正向影響，結(jié)果期待水平越高，創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響越強(qiáng)。

綜上所述，創(chuàng)業(yè)意向在創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與創(chuàng)業(yè)行為中有中介作用，即創(chuàng)業(yè)警覺(jué)通過(guò)創(chuàng)業(yè)意向?qū)€(gè)體創(chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生間接作用。個(gè)體不僅受到創(chuàng)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的影響，還會(huì)受到個(gè)體對(duì)創(chuàng)業(yè)結(jié)果期待的影響：高水平結(jié)果期待個(gè)體有更高創(chuàng)業(yè)興趣，更愿為創(chuàng)業(yè)意向付出時(shí)間、金錢和精力，從而將創(chuàng)業(yè)意向變?yōu)閯?chuàng)業(yè)行為；相反，當(dāng)個(gè)體擁有較低水平的創(chuàng)業(yè)結(jié)果期待時(shí)，即使通過(guò)創(chuàng)業(yè)警覺(jué)識(shí)別出創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，其創(chuàng)業(yè)興趣也會(huì)相應(yīng)降低，從而降低創(chuàng)業(yè)警覺(jué)通過(guò)創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的間接作用。基于此，提出如下假設(shè)：

H7：結(jié)果期待調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)警覺(jué)通過(guò)創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的間接作用，結(jié)果期待水平越高，創(chuàng)業(yè)警覺(jué)通過(guò)創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的間接作用越強(qiáng)。

2.4 主動(dòng)型人格的調(diào)節(jié)效應(yīng)

雖然創(chuàng)業(yè)警覺(jué)使個(gè)體能夠識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，但個(gè)體是否通過(guò)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)實(shí)踐創(chuàng)業(yè)活動(dòng)則取決于個(gè)體的人格特質(zhì)［22］，個(gè)體人格特質(zhì)在識(shí)別、評(píng)估與開(kāi)發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和發(fā)展創(chuàng)業(yè)意向方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。主動(dòng)型人格（proactive personality）是個(gè)體在不受情境因素的制約下善于發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)、探索新途徑，并主動(dòng)采取行動(dòng)影響周圍環(huán)境的一種穩(wěn)定的人格傾向或行為傾向［23］。高主動(dòng)型人格個(gè)體更喜歡改變環(huán)境，主動(dòng)關(guān)注問(wèn)題并努力解決問(wèn)題，并積極采取行動(dòng)來(lái)改善其工作和生活；而低主動(dòng)型人格個(gè)體則表現(xiàn)為不喜歡環(huán)境的改變，消極應(yīng)對(duì)生活中出現(xiàn)的問(wèn)題，并希望事情本身發(fā)生改變而不是自己主動(dòng)采取行動(dòng)來(lái)改變環(huán)境。Crant［24］、Velez 等［25］的研究證實(shí)，主動(dòng)型人格是個(gè)體在工作環(huán)境中提高績(jī)效和轉(zhuǎn)變行為的前提，而高主動(dòng)型人格個(gè)體在識(shí)別到機(jī)會(huì)后會(huì)表現(xiàn)出強(qiáng)烈的行動(dòng)意向，并會(huì)將意向轉(zhuǎn)化為行動(dòng)，且持之以恒直到工作目標(biāo)達(dá)成。由此可見(jiàn)，主動(dòng)型人格在預(yù)測(cè)意向轉(zhuǎn)化為行為的機(jī)制中非常重要，積極主動(dòng)的人在識(shí)別到機(jī)會(huì)后往往具有更強(qiáng)的行動(dòng)力，能夠及時(shí)采取必要行為來(lái)把握稍縱即逝的機(jī)會(huì)。創(chuàng)業(yè)環(huán)境中充滿不確定性、風(fēng)險(xiǎn)與壓力，這將成為阻礙個(gè)體將識(shí)別到的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)行動(dòng)的障礙，而積極主動(dòng)的個(gè)體將會(huì)采取主動(dòng)冒險(xiǎn)行為，采取積極行動(dòng)以達(dá)成創(chuàng)業(yè)目標(biāo)。有研究證實(shí)，積極主動(dòng)的大學(xué)生更有可能創(chuàng)業(yè)，高主動(dòng)型人格個(gè)體更傾向于獲得職業(yè)成功［23］。因此，積極主動(dòng)的個(gè)體相比他人更易在生活中找到創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，并堅(jiān)持不懈直到有意義的結(jié)果出現(xiàn)?；诖耍岢鋈缦录僭O(shè)：

H8：主動(dòng)型人格調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響，主動(dòng)型人格水平越高，創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響越強(qiáng)。

主動(dòng)型人格個(gè)體能夠在環(huán)境提供信息與機(jī)會(huì)前就主動(dòng)改變環(huán)境，而不會(huì)被環(huán)境所束縛［26］。其更傾向于采取適當(dāng)行為來(lái)發(fā)展創(chuàng)業(yè)意向［27］，即識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)并通過(guò)一定方法開(kāi)發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)直至目標(biāo)實(shí)現(xiàn)為止［28］。Neneh［3］研究表明，主動(dòng)型人格個(gè)體在預(yù)測(cè)創(chuàng)業(yè)意向和創(chuàng)業(yè)行為方面有重要作用。因此，高主動(dòng)型人格個(gè)體更有可能采取積極行動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)自身目標(biāo)［29］。由于環(huán)境束縛，許多產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意向的個(gè)體未能將意向轉(zhuǎn)化為行動(dòng)［30］，然而，主動(dòng)型人格個(gè)體可在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)過(guò)程中不受不確定環(huán)境因素的影響，持之以恒，最終使創(chuàng)業(yè)意向轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)行為。因而，主動(dòng)型人格是創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的珍貴品質(zhì)，促使有創(chuàng)業(yè)意向的個(gè)體實(shí)踐創(chuàng)業(yè)活動(dòng)?；诖?，提出如下假設(shè)：

H9：主動(dòng)型人格調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的影響，主動(dòng)型人格水平越高，創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的影響越強(qiáng)。

綜上所述，擁有高創(chuàng)業(yè)警覺(jué)的個(gè)體擁有更強(qiáng)的機(jī)會(huì)識(shí)別、利用及開(kāi)發(fā)能力，進(jìn)而產(chǎn)生強(qiáng)烈的創(chuàng)業(yè)意向，在將創(chuàng)業(yè)意向轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)行為的過(guò)程中，除受創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、創(chuàng)業(yè)環(huán)境等因素影響外，還受個(gè)體人格特質(zhì)的影響：當(dāng)個(gè)體擁有較高水平主動(dòng)型人格時(shí)，即在識(shí)別到機(jī)會(huì)后會(huì)表現(xiàn)出強(qiáng)烈行動(dòng)意向，并會(huì)將意向轉(zhuǎn)化為行動(dòng)；相反，當(dāng)個(gè)體擁有低水平主動(dòng)型人格時(shí)，即使其擁有能識(shí)別市場(chǎng)信息和利用創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的警覺(jué)性，也會(huì)因環(huán)境等阻礙因素而放棄創(chuàng)業(yè)。基于此，提出如下假設(shè)：

H10：主動(dòng)型人格調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)警覺(jué)通過(guò)創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的間接作用，主動(dòng)型人格水平越高，創(chuàng)業(yè)警覺(jué)通過(guò)創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的間接作用越強(qiáng)。

綜上，構(gòu)建創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的有調(diào)節(jié)中介作用概念模型如圖1 所示。

圖1 研究概念模型

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 研究樣本

本研究采用現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放回收問(wèn)卷的方式收集數(shù)據(jù)，選取來(lái)自全國(guó)不同城市有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的企業(yè)家或創(chuàng)業(yè)者作為研究樣本，數(shù)據(jù)采集時(shí)間為2020 年8 月至2020 年11 月，分3 個(gè)時(shí)間點(diǎn)：時(shí)點(diǎn)t0發(fā)放創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與結(jié)果期待問(wèn)卷800 份，回收有效632 份；t1時(shí)點(diǎn)針對(duì)t0時(shí)點(diǎn)的有效樣本發(fā)放創(chuàng)業(yè)意向與主動(dòng)型人格問(wèn)卷，回收有效問(wèn)卷487 份；t2時(shí)點(diǎn)針對(duì)t1時(shí)點(diǎn)的有效樣本發(fā)放創(chuàng)業(yè)行為問(wèn)卷，回收364 份，剔除無(wú)效問(wèn)卷60 份，最終獲取有效問(wèn)卷304 份，有效回收率為62.42%。

從樣本人口統(tǒng)計(jì)特征看，男性占比為48.36%，女性占比為51.64%；年齡以39 歲以下為主，其中20 歲以下的占4.93%，20～29 歲的占45.07%，30～39 歲的占22.80%，40～49 歲的占22.49%，50 歲及以上占4.71%；受教育程度以本科為主，其中中專及以下的占1.97%，大專占18.09%，本科占40.46%，碩士占37.84%，博士占1.64%；所創(chuàng)企業(yè)規(guī)模以10 人以內(nèi)（含10 人）為主，占54.93%，11～30 人的占23.36%，31～50 人的占12.17%，51～100 人的占4.93%，100 人以上的占4.61%；創(chuàng)辦企業(yè)年限以1 年及以下為主，占44.74%，2～3年的占30.59%，4～5 年的占9.54%，6 年及以上的占15.13%；有53.62%的樣本經(jīng)歷過(guò)創(chuàng)業(yè)失敗，且其中有24.67%經(jīng)歷過(guò)1～3 次創(chuàng)業(yè)失??；58.88%的樣本有家族創(chuàng)業(yè)史；所創(chuàng)辦的企業(yè)主要集中于信息技術(shù)、餐飲娛樂(lè)及生物醫(yī)藥等行業(yè)。

3.2 測(cè)量工具

本研究的變量測(cè)量均采用國(guó)內(nèi)外相關(guān)成熟量表，并根據(jù)研究情境和目的對(duì)量表語(yǔ)言描述進(jìn)行適度調(diào)整。所有量表均采用李克特五點(diǎn)量表法，其中1 分別代表完全不符合，而5 代表完全符合。

（1）創(chuàng)業(yè)警覺(jué)（EA）測(cè)量采用Tang［8］開(kāi)發(fā)的量表，包括“在獲取信息時(shí)，我經(jīng)常留意新的商業(yè)創(chuàng)意”“我能辨別表面看似毫無(wú)聯(lián)系的信息間的內(nèi)在關(guān)系”等9 個(gè)題項(xiàng)。該量表的克朗巴哈系數(shù)（Cronbach'sα，α）值為0.874。

（2）結(jié)果期待（EOE）測(cè)量采用王甜［31］開(kāi)發(fā)的量表，包括“創(chuàng)業(yè)規(guī)劃會(huì)帶給我滿意結(jié)果”“我的創(chuàng)業(yè)選擇將帶給我想要的工作”等12 個(gè)題項(xiàng)。該量表的α值為0.909。

（3）創(chuàng)業(yè)意向（EI）測(cè)量采用Linan 等［32］開(kāi)發(fā)的量表，包括“為成為企業(yè)家，我愿意做任何事”“我決定在未來(lái)創(chuàng)辦公司”等4 個(gè)題項(xiàng)。該量表的α值為0.838。

（4）主動(dòng)型人格（PP）測(cè)量采用Seibert 等［33］開(kāi)發(fā)的量表，包括“我一直尋求新的方法來(lái)改善生活”“如果我要實(shí)現(xiàn)一個(gè)想法，沒(méi)有任何障礙能夠阻止我”等9 個(gè)題項(xiàng)。該量表的α值為0.880。

（5）創(chuàng)業(yè)行為（EB）測(cè)量采用Davidsson 等［34］開(kāi)發(fā)的量表，包括“我（單獨(dú)或與他人一起）研究制定了企業(yè)財(cái)務(wù)計(jì)劃”“我（單獨(dú)或與他人一起）已購(gòu)買或租賃相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備”等12 個(gè)題項(xiàng)。該量表的α值為0.920。

（6）控制變量。由于個(gè)體年齡、性別、學(xué)歷和創(chuàng)辦企業(yè)的規(guī)模、年限、所屬行業(yè)以及創(chuàng)業(yè)失敗次數(shù)、家族創(chuàng)業(yè)史等影響創(chuàng)業(yè)警覺(jué)、創(chuàng)業(yè)意向與創(chuàng)業(yè)行為，因而將上述變量作為控制變量。

3.3 信效度檢驗(yàn)

3.3.1 信度檢驗(yàn)

采用SPSS 26.0 軟件工具對(duì)樣本的創(chuàng)業(yè)警覺(jué)、結(jié)果期待、創(chuàng)業(yè)意向、主動(dòng)型人格及創(chuàng)業(yè)行為進(jìn)行信度檢驗(yàn)，所有變量的α值居于0.838～0.920 之間，均大于門(mén)檻值 0.7，說(shuō)明本研究的變量測(cè)量合理可靠，具有足夠的一致性與穩(wěn)定性，可用于后續(xù)實(shí)證研究。

3.3.2 共同方法偏差

由于本研究采用自我報(bào)告法收集數(shù)據(jù)，因而可能會(huì)產(chǎn)生同源方差問(wèn)題，因此采用Harman 單因素檢驗(yàn)法對(duì)同源方差進(jìn)行檢驗(yàn)，未經(jīng)旋轉(zhuǎn)的因子分析結(jié)果顯示第一公因子方差解釋度為38.765%，小于40%的判斷標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明同源方差問(wèn)題并不嚴(yán)重。進(jìn)一步，采用Amos 21.0 軟件工具，將共同方法偏差作為潛因子與研究變量形成六因子模型，驗(yàn)證性因子分析發(fā)現(xiàn)共同方法偏差潛變量加入前后，模型擬合指標(biāo)并未有明顯改善（△χ2/ df=0.183,△CFI=0.002,△TLI=0.002,△RMSEA=0.006），說(shuō)明本研究不存在嚴(yán)重的共同方法偏差。

3.3.3 驗(yàn)證性因子分析

采用Mplus 8.3 軟件工具對(duì)變量組合進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析（CFA），比較這些變量組合模型的擬合優(yōu)度。根據(jù)表1 可見(jiàn)，五因子模型的各項(xiàng)擬合優(yōu)度指標(biāo)值均高于其他組合模型的指標(biāo)值，表明主要變量間的區(qū)分效度良好。

表1 變量組合驗(yàn)證性因子分析結(jié)果

4 統(tǒng)計(jì)分析

4.1 描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析

根據(jù)表2 可見(jiàn)，創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與創(chuàng)業(yè)意向和創(chuàng)業(yè)行為顯著正相關(guān)，創(chuàng)業(yè)意向與創(chuàng)業(yè)行為顯著正相關(guān)，初步支持H1、H2與H3。

表2 樣本描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)系數(shù)矩陣

4.2 假設(shè)檢驗(yàn)

4.2.1 直接效應(yīng)檢驗(yàn)

首先檢驗(yàn)創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響，結(jié)果如表3 所示。其中，模型1 為年齡、性別、學(xué)歷、規(guī)模、年限以及行業(yè)等控制變量對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的回歸；模型2 為控制變量與創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的回歸，結(jié)果顯示在加入創(chuàng)業(yè)警覺(jué)性后模型解釋力增加27.1%，表明創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)創(chuàng)業(yè)行為有顯著正向影響，得到支持；模型3 為控制變量與創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的回歸，模型4 為控制變量、創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的回歸，結(jié)果顯示在加入創(chuàng)業(yè)意向后模型解釋力增加30.7%，表明創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為有顯著正向影響，H3得到支持；模型5 為控制變量對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的回歸，模型6 為控制變量與創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的回歸，結(jié)果顯示在加入創(chuàng)業(yè)警覺(jué)后模型解釋力增加15.9%，表明創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)創(chuàng)業(yè)意向有顯著正向影響，H2得到支持。

表3 創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的回歸分析結(jié)果

4.2.2 中介作用檢驗(yàn)

表3 中，模型4 在模型2 的基礎(chǔ)上加入中介變量創(chuàng)業(yè)意向后，創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的回歸系數(shù)降低，從0.563 降至0.375，說(shuō)明創(chuàng)業(yè)意向在創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與創(chuàng)業(yè)行為間有部分中介作用，H4得到支持。為保證分析結(jié)果的穩(wěn)定性和一致性，參考Hayes 等［35］的方法，采用Bootstrap 抽樣5 000 次檢驗(yàn)創(chuàng)業(yè)意向在創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與創(chuàng)業(yè)行為之間的中介作用。由表4 可知，創(chuàng)業(yè)意向在創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與創(chuàng)業(yè)行為之間的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)正向顯著，H4再次得到支持，即創(chuàng)業(yè)意向部分中介創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與創(chuàng)業(yè)行為之間的關(guān)系。

表4 Bootstrap 中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

4.2.3 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

繼續(xù)采用層次回歸方法在表3 基礎(chǔ)上加入交互項(xiàng)對(duì)H5和H6進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果如表5 所示。其中，模型7 為控制變量、創(chuàng)業(yè)警覺(jué)、結(jié)果期待、創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與結(jié)果期待交互項(xiàng)對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的回歸，交互項(xiàng)回歸系數(shù)顯著，說(shuō)明結(jié)果期待在創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與創(chuàng)業(yè)行為之間有顯著調(diào)節(jié)效應(yīng)，H5得到支持；模型10 為控制變量、創(chuàng)業(yè)警覺(jué)、結(jié)果期待、創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與結(jié)果期待交互項(xiàng)對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的回歸，交互項(xiàng)回歸系數(shù)顯著，說(shuō)明結(jié)果期待在創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與創(chuàng)業(yè)意向之間有顯著調(diào)節(jié)效應(yīng)，H6得到支持；模型8 為控制變量、創(chuàng)業(yè)警覺(jué)、主動(dòng)型人格、創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與主動(dòng)型人格交互項(xiàng)對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的回歸，交互項(xiàng)回歸系數(shù)顯著，說(shuō)明主動(dòng)型人格在創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與創(chuàng)業(yè)行為之間有顯著調(diào)節(jié)效應(yīng)，H8得到支持；模型9 為控制變量、創(chuàng)業(yè)意向、主動(dòng)型人格、創(chuàng)業(yè)意向與主動(dòng)型人格交互項(xiàng)對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的回歸，交互項(xiàng)回歸系數(shù)不顯著，說(shuō)明主動(dòng)型人格沒(méi)有發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，H9沒(méi)有得到支持。

表5 調(diào)節(jié)效應(yīng)回歸分析結(jié)果

為更清楚顯示H5、H6、H8的調(diào)節(jié)效果，繪制簡(jiǎn)單斜率圖如圖2～圖4 所示。由圖2 可見(jiàn)，在高水平結(jié)果期待下，創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響更大。由圖3 可見(jiàn)，在高水平結(jié)果期待下，創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響更大。由圖4 可見(jiàn)，在高水平主動(dòng)型人格下，創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響更大。

圖2 結(jié)果期待在創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與創(chuàng)業(yè)行為之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)

圖3 結(jié)果期待在創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與創(chuàng)業(yè)意向之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)

圖4 主動(dòng)型人格對(duì)創(chuàng)業(yè)警覺(jué)性和創(chuàng)業(yè)行為的調(diào)節(jié)效應(yīng)

為進(jìn)一步驗(yàn)證H7和H10，采用非參數(shù)百分位bootstrap 法進(jìn)一步驗(yàn)證有調(diào)節(jié)的中介作用模型，隨機(jī)抽樣5 000 次。由表6 可見(jiàn)，在中低水平結(jié)果期待下，中介作用不成立；在高水平結(jié)果期待下，中介作用成立的95%置信區(qū)間（LLCI=0.042，ULCI=0.227）不包含0，說(shuō)明隨著創(chuàng)業(yè)結(jié)果期待水平的增加，創(chuàng)業(yè)意向在創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與創(chuàng)業(yè)行為之間的中介作用顯著增加，H7得到支持，同時(shí)，不同水平主動(dòng)型人格下的中介作用均成立，并且中介作用有顯著差異，說(shuō)明隨著主動(dòng)型人格水平的增加，創(chuàng)業(yè)意向在創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與創(chuàng)業(yè)行為之間的中介作用顯著增加，因而H10得到支持。

表6 調(diào)節(jié)變量對(duì)中介過(guò)程的影響

5 結(jié)論與啟示

5.1 研究結(jié)論

首先，創(chuàng)業(yè)警覺(jué)對(duì)創(chuàng)業(yè)意向和創(chuàng)業(yè)行為均有積極促進(jìn)作用，而創(chuàng)業(yè)意向與創(chuàng)業(yè)行為顯著正相關(guān)，表明有高度創(chuàng)業(yè)警覺(jué)的個(gè)體能夠更加敏銳識(shí)別機(jī)會(huì)、發(fā)展創(chuàng)業(yè)意向，進(jìn)而更為迅速地開(kāi)展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。這與Neneh［3］的研究結(jié)果一致。其次，創(chuàng)業(yè)意向在創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與創(chuàng)業(yè)行為之間有顯著中介作用，而結(jié)果期待調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與創(chuàng)業(yè)意向和創(chuàng)業(yè)行為之間的直接作用，同時(shí)調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)警覺(jué)通過(guò)創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的間接作用。最后，主動(dòng)型人格調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)警覺(jué)與創(chuàng)業(yè)行為之間的直接作用，以及創(chuàng)業(yè)警覺(jué)通過(guò)創(chuàng)業(yè)意向?qū)?chuàng)業(yè)行為的間接作用，表明創(chuàng)業(yè)警覺(jué)較高時(shí)，高主動(dòng)型人格個(gè)體更易產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意向與創(chuàng)業(yè)行為。這一研究結(jié)果與Zampetakis［26］的研究一致，即具有主動(dòng)型人格的個(gè)體傾向于對(duì)環(huán)境采取更加積極主動(dòng)的行動(dòng)。

盡管Neneh［3］的研究證實(shí)主動(dòng)型人格調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)意向與創(chuàng)業(yè)行為之間的關(guān)系，但這一結(jié)論并未得到本研究證實(shí)，可能由于本研究數(shù)據(jù)收集于新冠肺炎疫情后，全球經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)高，即使高主動(dòng)型人格個(gè)體識(shí)別到創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意向，也會(huì)因?yàn)槌鯇こ５娘L(fēng)險(xiǎn)而選擇放棄創(chuàng)業(yè)行為。

5.2 管理啟示

首先，個(gè)體應(yīng)該持續(xù)關(guān)注市場(chǎng)環(huán)境中有價(jià)值的信息，對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)保持高度警覺(jué)性。在實(shí)際創(chuàng)業(yè)過(guò)程中，市場(chǎng)環(huán)境的變化、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、政府政策的改變等都會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生重要影響，因此，對(duì)隱藏在不斷變化環(huán)境中的商業(yè)機(jī)會(huì)保持高度警覺(jué)是潛在創(chuàng)業(yè)者開(kāi)展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)以及創(chuàng)業(yè)者取得成功的重要條件。其次，在我國(guó)“雙創(chuàng)”政策背景下，在家庭教育和學(xué)校教育中有意識(shí)地培養(yǎng)個(gè)體積極主動(dòng)人格，促進(jìn)個(gè)體激發(fā)創(chuàng)業(yè)意識(shí)、發(fā)展創(chuàng)業(yè)意向、開(kāi)創(chuàng)自身事業(yè)。最后，對(duì)政府、高校及創(chuàng)業(yè)管理或孵化機(jī)構(gòu)而言，要加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)教育，建設(shè)創(chuàng)業(yè)者平臺(tái)轉(zhuǎn)化機(jī)制，營(yíng)造包容的創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境。