廣州、香港：綠色生態(tài)城市發(fā)展的新起點

傅蜜蜜 徐真華

以城市群為核心所構成的城市區(qū)域，如何強化在經濟一體化過程中的區(qū)域競爭力？中國的改革開放政策和經濟的全球化進程促進了城市化的發(fā)展，這些大城市群迅速吸引世界跨國公司落戶、建廠、生產與銷售，成為中國經濟發(fā)展最為強勁的動力源之一。粵港澳大灣區(qū)是中國南部沿海最大的空間地帶，經濟增長的各項指標名列前茅，在中國發(fā)展大局中具有舉足輕重的戰(zhàn)略地位。在城市化快速發(fā)展和不斷融入世界經濟大格局的背景下，粵港澳大灣區(qū)作為中國城市開放程度最高、經濟活力最強的區(qū)域之一，其發(fā)展面臨著哪些機遇、制約以及挑戰(zhàn)？

習近平總書記強調，在全面建設社會主義現(xiàn)代化國家新征程上，全黨全國要保持加強生態(tài)文明建設的戰(zhàn)略定力，著力推動經濟社會發(fā)展全面綠色轉型，統(tǒng)籌污染治理、生態(tài)保護、應對氣候變化，努力建設人與自然和諧共生的美麗中國，為共建清潔美麗世界做出更大貢獻！這為我們弘揚綠色文化，建設綠色生態(tài)城市指明了方向。

以制造業(yè)相對發(fā)達的珠三角為例，改革開放后相當長的一段時間內，由于傳統(tǒng)的制造業(yè)缺乏自主的知識產權，產品的科技含量和附加值低，能源消耗大，環(huán)境污染嚴重，再創(chuàng)能力不強，只能依靠廉價勞動力獲取經濟增長，經濟循環(huán)發(fā)展嚴重受損。而同期綠色經濟、綠色發(fā)展主導全球經濟的浪潮已經形成，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（United Nations Environment Prog ramme，簡稱UNEP）倡導各國推動“綠色新政”（Green New Deal）以及提出“綠色經濟轉型”（Trans it to a Green Economy）的新概念。經濟與環(huán)境永續(xù)共生的理念為城市化建構提供了一個比較成功的范例。綠色生態(tài)發(fā)展的思想、意識和文化也受到廣東省人民政府的重視，以綠色文化思維發(fā)展“綠色經濟”并推動城市的綠色成長，強調生產生活方式綠色轉型，經濟發(fā)展與人居環(huán)境優(yōu)化全面均衡的發(fā)展模式成為近年廣州城市化建設的首要考量。

廣東省政府早在2010年提出產業(yè)“雙轉移”重大舉措，就是典型的優(yōu)化產業(yè)結構的例子。廣州作為珠三角以及粵港澳大灣區(qū)的核心城市之一，要通過產業(yè)升級改造，建設綠色城市、人文城市、智慧城市的宏偉目標，必然將廣州市勞動密集型產業(yè)向廣州市東西兩翼、粵北山區(qū)轉移；而東西兩翼、粵北山區(qū)的勞動力，則轉移到經濟建設快速發(fā)展的廣州、深圳、東莞等地?！半p轉移”為城市的升級、為產業(yè)的換代創(chuàng)造更為有利的發(fā)展空間，產業(yè)轉移、產業(yè)創(chuàng)新轉型改變了勞動力的知識結構，也在客觀上提升了城市的文化內涵。因此，“雙轉移”為中國城市綠色生態(tài)發(fā)展的改造升級，為產業(yè)結構優(yōu)化、制造業(yè)的現(xiàn)代化、現(xiàn)代城市化建設等發(fā)揮了積極的推動作用。

一、廣州城市碧道發(fā)展

一個美麗的城市不在于光鮮亮麗的外表，而在于其重要的品質內涵，如歷史、人文、生態(tài)和生活環(huán)境等，體現(xiàn)文化性。廣州市已具備良好的國際城市的條件，不斷的追求進步和提升競爭力，大大增加了廣州的國際能見度。但是，如教育、文化、醫(yī)療衛(wèi)生、產業(yè)經濟、生態(tài)環(huán)境、交通運輸、社會治安、居住空間、節(jié)能減排、人口結構、社會福利等，都是綠色生態(tài)城市需要達成的目標和條件。廣州市過去幾十年的城市開發(fā)歷程，比較突出社會經濟效益和人的利益，但對人與自然共濟共生及綠色文化建設有所忽視，在一定程度上影響了生態(tài)環(huán)境。近年永續(xù)環(huán)保的意識高漲，借由政府的引導、推廣和宣傳，一方面陸續(xù)規(guī)劃建設生態(tài)公園、綠色走廊和節(jié)能設施，越來越多的市民開始參與共同維護城市生態(tài)；另一方面政府加大了對企業(yè)的宣傳和引導，對破壞生態(tài)環(huán)境的懲罰力度。因此，綠色生態(tài)城市除政府有明確的發(fā)展計劃外，還需協(xié)調統(tǒng)籌城市居民、企業(yè)、社區(qū)生活和生產環(huán)節(jié)等，形成全社會綠色生態(tài)城市的有序共建。

城市碧道是廣州城市綠色發(fā)展的一項重要舉措，以林蔭大道、公園道和綠道形態(tài)為主，在開放空間系統(tǒng)中融入自然保育的文化理念。廣州碧道的建設始終與廣州經濟發(fā)展的步伐緊密相關，遵循“生態(tài)化、本土化、多樣化、人性化”的原則，結合廣州“山、水、城、田、?！钡淖匀环A賦，使得廣州城市碧道機能具有多目標、多功能發(fā)展導向，既滿足了生態(tài)廊道網絡功能的構建，也保障了原有的基本交通需求，還兼顧到休閑健體和城市美學的追求，充滿綠色文化觀念。廣州素有花城之美名，廣州市政府近年更是極力推動花園城市建設，市內休閑公園、森林公園、濕地公園、主題公園、鄰里綠地、區(qū)域碧道等構成了一幅幅極具畫面感的生態(tài)圖景。

花園城市建設主要政策包含：（1）城市綠化更新及公園綠地面積提升。在住宅區(qū)和商業(yè)區(qū)內均保留相當面積的公園綠地，特別是新開發(fā)的住宅，往往預留發(fā)展空間配合開發(fā)方案規(guī)劃新的區(qū)域公園；在地狹人稠的高密度發(fā)展區(qū)，設計天橋、連廊、樓房的綠化，使小點狀的綠化空間可以作為與各大綠化單元間的媒介，以求達到視覺上的延續(xù)效果。（2）自然保護區(qū)：自然森林和水源的保護。廣州綠網不僅留設小型空間綠地，也開設了大型自然綠地，保有部分不為嘈雜市聲干擾的生態(tài)密林區(qū)，如南沙濕地公園、海珠濕地公園、國家5A級白云山風景保護區(qū)等，提供充足的蟲魚鳥獸自然生態(tài)環(huán)境，以提高城市生態(tài)機能。另外，潔凈的水源在現(xiàn)今社會，尤其是地處亞熱帶沿海地區(qū)顯得十分珍貴，保護水源和集水區(qū)也成為最重要的議題，從化區(qū)立足廣州北、清遠南的生態(tài)要素稟賦優(yōu)勢，對廣州市起到綠色生態(tài)屏障的作用，在《廣州市從化區(qū)國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》中，明確提出推進從化在廣州甚至灣區(qū)中的綠色生態(tài)保護作用。（3）結合自行車、人行道線的規(guī)劃，期望通過汽車的減少使用，優(yōu)化城市道路空間，并將碧道作為各級綠地公園、不同綠化單元間的連接媒介，作為市區(qū)、公園、海岸、郊區(qū)間的串連通道。

城市建筑也要有綠色文化，綠化、公園綠地等城市綠點的留設，借由碧道、綠廊串連的綠線建設，再擴展到結合公園和綠地的休閑、旅游和保育的功能，將其整合成為城市綠地網絡。目標由綠化凈化、景觀塑造、規(guī)劃管理，到如今的人與自然和諧共生、平衡發(fā)展，創(chuàng)造出良好的綠色可持續(xù)發(fā)展愿景。

二、廣州綠色會展產業(yè)打造

會展產業(yè)一直受到各國的重視。會展產業(yè)除可帶給城市龐大的經濟效益，如擴大產值、創(chuàng)造強大的市場消費力、帶動相關產業(yè)發(fā)展、增加就業(yè)機會以及促進城市基礎建設，也能給當?shù)貛聿豢晒懒康陌l(fā)展機會，如社會效益，提高當?shù)貒H曝光率、凝聚社會向心力、對社會大眾產生良好的文化示范作用，以及提升人文精神和綠色觀念等。會展產業(yè)集眾多產業(yè)于一爐，最能凸顯城市文化，提升城市形象，引領時代尖端潮流。因此，許多開發(fā)完善的國家，也不斷興建會展場地。如美國為了吸引更多的商務人士和游客，不斷地擴充和發(fā)展會議中心，圣地亞哥（San Diego）會展中心在2001年完成擴建以及美國科羅拉多會展中心（Colorado Convention Center）（丹佛君悅酒店Hyatt Regency）在2003年會展面積擴張了兩倍。

近年，全球環(huán)保意識高漲，綠色永續(xù)發(fā)展的概念逐漸受到重視，由此各大都市皆致力于推動“綠色會展”，以落實節(jié)能減碳，保護可以永續(xù)發(fā)展的環(huán)境。綠色消費的核心概念主要可區(qū)分為4Rs和3Es，分別是Reduce（減少消費）、Reuse（重復使用）、Recycle（回收再生）、Refuse（拒用不環(huán)保產品）以及Economic（重視經濟）、Ecological（符合生態(tài)）、Equitable（實踐平等）。只有構建綠色文化，樹立消費行為的環(huán)保理念，消費過程才盡可能降低對環(huán)境的損害?；诰G色消費的綠色會展產業(yè)已成為未來趨勢，國際化都市聚焦于促進城市觀光的會展，如會議中心、大型旅館、餐廳、娛樂設施及商場的設施等，它們?yōu)槌鞘袔砹司薮蟮慕洕б?，吸引企業(yè)及游客，也為城市帶來更多的就業(yè)機會。不可否認，每舉辦一次大型會議或展覽就可能浪費大量的資源和排放出大量的溫室氣體，造成對自然環(huán)境的破壞。以往傳統(tǒng)會展產業(yè)雖帶來很多商機，但也制造了無數(shù)廢棄品、耗材品，當會展結束后，如果不能給予及時合理的處置，勢必造成資源的浪費、環(huán)境的污染，使得城市形象遭到破壞，降低了長期的經濟預期。據(jù)此，新的會展發(fā)展模式應運而生，借由大數(shù)據(jù)、數(shù)字化、電子化等手段，綠色發(fā)展下的會展產業(yè)可望成為名副其實的無污染產業(yè)，不僅賦能于城市的經濟與貿易，更有助于促進民生，提升城市知名度。

弘揚綠色文化的綠色會展須達到八項檢視指標：（1）場所選擇：包括政府政策、清潔能源，降低二氧化碳排放量等；（2）酒店：包含綠色認證、有無回收及床單重復使用計劃、能源和水資源管理系統(tǒng)等；（3）會議場所：須有綠色認證外，還須審視建筑物的節(jié)能設計和維護，對周邊環(huán)境的影響及干擾；（4）食物及飲品：提供“當?shù)仫嬍场辈坏h(huán)保，對外來人士也有相當吸引力；（5）交通：會展中心地點是否臨近酒店，能否使用公共交通運輸系統(tǒng)等；（6）展覽：攤位設計和材料是否盡量使用環(huán)保素材；（7）營銷：會展資訊、出版物、會議報告記錄是否無紙化；（8）綠色辦公：除替每項會展舉辦成果打分外，還應計算其產生的二氧化碳及垃圾。

廣州作為粵港澳大灣區(qū)的四大中心城市之一，多年致力于灣區(qū)內推廣綠色會展理念，將“綠色會展”導入廣州會展產業(yè)，使得參與的每一方，包含主辦單位、場地提供者、參展單位、與會者，都能以實際行動，落實4Rs原則（包括在宣傳、裝飾、飲食、住宿、運輸?shù)确矫媛鋵嵕G色會展，如圖所示），盡可能減少溫室氣體、廢棄物和資源浪費，以降低會展活動對城市環(huán)境可能造成的不良影響。

成功的城市綠色文化，并不只是環(huán)境衛(wèi)生，其價值指向更包括城市的外觀、治理方式和政策支撐。以綠色文化的理念設計城市建筑的外觀，實施綠色方案，構建多元的綠色城市文化，更須注意的是盡可能多的保存?zhèn)鹘y(tǒng)的風土人情和人文歷史勝景，凸顯城市的歷史、文化、人文內涵。一座成功的綠色城市，可以從城市建筑、歷史文化保護、會展場地和公共設施來得知綠色理念是否落實到位，更可以從游客或參展人員的行為規(guī)范檢視得知城市的綠色發(fā)展是否成功推行。會展舉辦者素質、會展環(huán)境、會展設施，與建構會展綠色產業(yè)、保護城市生態(tài)息息相關。政府在構建綠色發(fā)展框架時，應關注“綠色文化”和“綠色環(huán)境”，借營銷渠道讓更多的市民了解綠色生態(tài)發(fā)展的重要性，幫助城市營造綠色可持續(xù)的文化和環(huán)境，并通過“綠色行動”，推動城市永續(xù)發(fā)展。政府還可通過相關的獎勵政策和技術資金支持，優(yōu)化本地產業(yè)結構，提升服務質量，進而提高城市的好感度、知名度，以及居民、游客的滿意度和獲得感。

三、香港永續(xù)綠色旅游

自1997年7月香港回歸后，香港的旅游業(yè)高速發(fā)展，已成為香港四大產業(yè)之一。但在其發(fā)展的背后也衍生了經濟、社會和環(huán)境等問題。期間，曾因非典型肺炎（SARS）的爆發(fā)，世界衛(wèi)生組織將香港定為疫區(qū)，香港旅游業(yè)曾一度受創(chuàng)，及后通過“自由行”等舉措，逐漸恢復活力。但在2020年，新冠病毒造成全球性疫情，世界各地各行各業(yè)皆受影響。香港作為亞洲地區(qū)最重要的交通樞紐及國際貿易港、轉口港、金融和服務中心，旅游業(yè)受到重創(chuàng)，行業(yè)發(fā)展也嚴重倒退，與旅游業(yè)相關的上下游行業(yè)皆受到影響。后疫情時期的香港旅游業(yè)所面臨的是如何吸引游客，開拓多元的旅游產品，以重建香港旅游業(yè)的不二地位。

2019年美國《時代》（TIME）雜志根據(jù)品質、原創(chuàng)性、可持續(xù)性、創(chuàng)造性及影響力等諸要素，從景點、住宿和餐飲三個類別中，評選出全球100個最佳旅游地點，香港戲曲中心從景點類別獲選。但是，香港長期缺失更具吸引力的新景點，海洋公園、迪士尼樂園等固有景點沒有大規(guī)模的更新或改造，再加上街區(qū)演變成“藥房、金鋪、鐘表店和化妝品店”千篇一律模式，香港街道原有的民生、人文生態(tài)特色消失，給人以“水泥森林”“人情冷漠”等負面印象，其城市競爭力有所下降。

然而，香港旅游資源非常豐富，由綠色原生態(tài)地域到現(xiàn)代化城區(qū)，都能在香港這一彈丸之地找到其獨特的存在。如香港國家地質公園在2011年被聯(lián)合國教科文組織列入世界地質公園名錄。這在一眾高度發(fā)展的大都市當中，能有世界級的原生態(tài)景觀，僅香港一地。香港面積并不大，但在城市化進程中規(guī)劃了大量的自然保護區(qū)，包括現(xiàn)有世界級地質公園，而香港郊野的面積占城市總面積七成，這一切造就了香港城市發(fā)展逐漸和自然環(huán)境和諧共生的城市新貌，形成與眾不同的城郊美景和香港城市魅力。

推動香港綠色生態(tài)發(fā)展的主導單位是香港旅游發(fā)展局，從2009年以遠足和離島為推廣核心，至2017年以“綠色旅游”為主題推廣旅游重點項目。香港近幾年的旅游觀光發(fā)展策略仍停留在吸引人流去生態(tài)景點的階段。一些推廣舉措，如按游客人均100元港元向旅行社資助“人頭費”，以利益驅動旅行社招攬客人，雖然短期內可增長游客數(shù)量，但如沒有開發(fā)更具吸引力的長效項目，則游客增長難以持久。香港立法會資料研究組在2019年就香港發(fā)展綠色生態(tài)旅游做出評估，指出 “生態(tài)的破壞、人數(shù)限制、吸引力不夠”三大發(fā)展阻礙。首先，開發(fā)生態(tài)難免需要興建步道和游客設施，會產生垃圾、游客噪音、少數(shù)游客的不良習慣等，皆可能對生態(tài)造成影響或破壞。其次，香港訪客人數(shù)比較龐大，自然生態(tài)景點能否承載游客數(shù)量，如香港自然生態(tài)景點“米埔自然保護區(qū)”每年開放參觀名額只有4萬人，發(fā)展綠色生態(tài)旅游的空間有限。再次，香港素來以“購物天堂、美食之都”吸引各區(qū)域游客，但在生態(tài)旅游方面的知名度卻遠遠不如周邊地區(qū)或城市。

新冠肺炎疫情雖然對香港旅游業(yè)給予重大打擊，恰進一步喚醒了人們對綠色生態(tài)一體化發(fā)展的重視與追求，隱含著未來發(fā)展的機遇。香港這一中西匯聚、城市與自然并存的優(yōu)勢，在世界上都是獨一無二的。在這獨特的城市中以綠色生態(tài)觀光的理念發(fā)展多元旅游，將純粹的消費行為轉換成體驗經濟，重視游客消費過程中的自我體驗，引導游客旅游結合自然、人文、飲食、產業(yè)等體驗因素來構建全新的消費體驗。香港因歷史原因，具有中西文化體驗的有利條件，開發(fā)具有本土性、獨特性的旅游項目，既可吸引游客深入了解、體驗當?shù)匚幕?，又能引導游客接受跨文化熏陶，一如香港城市夜生活和公屋體驗等獨特體驗活動，可以讓游客深度認識并融入當?shù)厣詈托蓍e方式。

當然，體量龐大的旅游觀光必然會對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成一定的沖擊，因此重建環(huán)境和觀光活動的動態(tài)平衡結構，對自然、人文、地理資源實行保護性開發(fā)，在觀光過程中降低人均消耗自然資源的綜合水平，減少不必要的包裝，并通過管理環(huán)境安全、景點維護、旅游保險等舉措，維護游客的安全。多開辦具古跡保育、自然保育、環(huán)境教育等永續(xù)性的景點或活動，完善資源回收和保育聯(lián)盟，讓綠色生態(tài)旅游活動保持歷久彌新的活力。

另外，當?shù)厣鐓^(qū)對旅游業(yè)發(fā)展的態(tài)度，當?shù)鼐用竦慕邮芏?、支持度等因素，也須予以足夠的重視。吸納當?shù)鼐用駞⑴c景點建設，拉近游客和當?shù)卦∶竦木嚯x，完善當?shù)毓步煌ㄟ\輸服務系統(tǒng)，支持游客就地消費，以促進當?shù)鼐蜆I(yè)、提高經濟收益，也是回饋當?shù)厣鐓^(qū)、扶助社區(qū)再生的有效途徑。

四、香港綠色文化創(chuàng)意

文化與旅游觀光的結合是近些年興起的新思潮，不僅可提升城市文化形象，也能帶來相應的經濟效益，是發(fā)展綠色文化的本義。澳大利亞文化經濟學家大衛(wèi)·索爾斯比（David Throsby）提出了關于“文化”的雙重定義：第一層定義經常運用在人類學和社會學研究框架上，將“文化”定義為用來描述任何群體所共有的態(tài)度、信仰、風俗、價值和慣例等，這些群體文化的表現(xiàn)形式有助于建立群體的獨特認同（distinctive identity），從而為群體成員提供一種區(qū)分的手段；第二層定義更注重文化的功能性，指人們從事某些活動以及這些活動的產品，這些活動往往與人類生活的智力、道德和藝術方面有關，這個詞更可能作為形容詞而不是名詞出現(xiàn)，如“文化產品”“文化機構”“文化產業(yè)”或“文化經濟部門”。

將當?shù)貧v史、文化、自然環(huán)境、生活方式所構成的主軸，結合對古跡歷史建筑或空間場所的再詮釋，形成綠色生態(tài)與歷史，與現(xiàn)代都市脈搏同頻共振的新形態(tài)。

永續(xù)性發(fā)展在文化資本的應用方面一般應依據(jù)六項原則：（1）物質與非物質的福利，文化資本所產生的文化商品和服務能提供物質與非物質的利益給予社會大眾，確認這些利益價值的方式是看它含有多少經濟價值和文化價值；（2）跨代公平和動態(tài)效率，福利、效用或資源在各代人之間分配的公平性，而在文化資本上，跨代公平性是指確保后代子孫在經濟、社會和公共事業(yè)領域取得文化資源的權力，并保障文化基礎不被破壞或剝奪；（3）代內公平，從不同社會階層、所得群體、地區(qū)差異等角度衡量，同代民眾擁有同樣取得文化資本的權力；（4）維護多元性，信仰、傳統(tǒng)、觀念和價值的多元性會產生文化服務的流量，多元性是文化資本的重要屬性，其好處恰恰是能形成新的文化資本；（5）預警原則，文化資本是獨一無二的且無可替代的，預警原則可避免無法挽回的破壞或滅絕；（6）文化體系多元共存與互鑒，構建文化體系的諸多單元相互依存與支撐。索爾斯比的這六項原則中，前三項用于判斷準則，而后三者是扮演檢視和平衡的角色?！拔幕览m(xù)”的概念可以說是舊文化在新時代中推陳出新的發(fā)展理念。文化永續(xù)發(fā)展中，文化資本如何與商品與服務相結合，從而放大其經濟價值、社會價值、人文價值和綠色生態(tài)價值，則需要文化產業(yè)的規(guī)劃、創(chuàng)新，才能一一呈現(xiàn)。

香港歷史街區(qū)是以香港島為主導的。這一片區(qū)域昔日多為英國人居住，與臨近的“中環(huán)”現(xiàn)代化高樓大廈，形成鮮明對比。歷史街區(qū)建筑群包括：建于20世紀初的愛德華式建筑的西方市場，是香港現(xiàn)存歷史最久的市場；銷售各種異國情調商品和販賣南北貨海味傳統(tǒng)商店的永樂街；香港開埠后興建的第一條街道，深具香港中西文化合璧特色的荷里活道，其中建于19世紀40年代，供奉文宣王及武帝的文武廟也在此地，記錄著昔日香港華人的社會信仰和宗教習俗，聚集了許多高級畫廊和古玩市場的摩羅街，以及極具地方色彩的中環(huán)石板街等。建筑以西洋風格為主，街巷縱橫中并不乏中式廟宇和傳統(tǒng)老宅等，形成中西合璧的獨特格調。

在這些歷史街區(qū)不難發(fā)現(xiàn)招牌標識對城市景觀的影響。這些歷史、文化商貿標識因年代久遠，而成為香港城市地標式特征，它們以不同形式在不同街區(qū)訴說著街區(qū)的歷史、城市的故事，吸引著人們跨越現(xiàn)代的表象而深入這座城市的過往。2017年，香港長春社文化古跡資源中心舉辦了“城市字海——香港城市景觀研究”展，以城市街巷里的文字作主題，透過展覽記錄相關的歷史和文化生態(tài)，探討保育和振興城市文化的可能性。香港城市招牌通過手寫字、金漆字、金屬字、霓虹字等形式，記錄著各個行業(yè)和相關社區(qū)的人文脈絡，促進社會對舊招牌這種文化資產的關注，讓人們重新認識和關注香港城市繁榮背后，逐漸消失的厚重而極富人情味的本土文化。舊招牌經由結合城市中不同領域專業(yè)的鉤沉，通過公共部門的招牌管制條例和促進策略，由私營部門聯(lián)合在民間推廣，以創(chuàng)意方式開展城市老物件活化活動，創(chuàng)作出具有故事性，且符合城市環(huán)境美學的街區(qū)形象，樹立各具魅力的香港城市品牌形象，促進當?shù)厥忻駥ψ陨沓鞘械臍w屬感和認同感。香港的招牌文化，特別是手寫招牌文化，通過記錄、傳承、教育、管理和活化五項創(chuàng)意文化發(fā)展策略，設定“組織經營團隊”的短期目標，創(chuàng)建“香港招牌博物館”的中期目標，以及“達到文化永續(xù)發(fā)展”的長期目標，使其適應時代、環(huán)境的變遷，回應了當?shù)匚幕挠览m(xù)發(fā)展愿景，為游客了解香港城市文化而發(fā)揮觀光功能，為活化當?shù)貍鹘y(tǒng)文化創(chuàng)造更大附加價值，彰顯香港城市物質文化的優(yōu)勢。

澳大利亞文化經濟學家大衛(wèi)·索爾斯比提出永續(xù)發(fā)展的概念：“永續(xù)發(fā)展結合了永續(xù)經濟發(fā)展和生態(tài)永續(xù)性的概念，前者是指發(fā)展不會減緩而會自我永存（self-perpetuating），后者是指通過維護自然界中的生態(tài)體系以保存和提高環(huán)境的價值。”綠色生態(tài)城市旨在尋求一個符合當代社會發(fā)展及城市化建構的理想生活環(huán)境。因此，永續(xù)城市的成果絕非僅是空間模式的改造，也非經濟指標的賬單，或是若干先進的開發(fā)區(qū)或科技園所能標記的，其本質是一個城市觀的轉變，一個城市靈魂的塑造，其所影響的是一種態(tài)度、一種存在方式，不同的態(tài)度反映出不同的規(guī)劃思想，不同的存在方式決定了不同的城市形態(tài)，不同的城市氣質。

綠色文化，綠色生態(tài)，讓廣州、香港作為大灣區(qū)中心城市的吸引力在增加。同時也可能產生極化效應，隨著灣區(qū)經濟的持續(xù)增長，更多的人口和資產在高密度核心區(qū)域的集聚，成本也會不斷上升，最終將制約經濟在核心地區(qū)進一步集聚。因而，由廣州、深圳、香港、澳門等核心驅動城市，帶動大灣區(qū)各二線、三線中小城市的發(fā)展，使得核心城市與周邊城市發(fā)展達到某種平衡，將成為大灣區(qū)城市和高端產業(yè)發(fā)展的新圖景。

[1] 任志安：《公司經濟學》[M]。合肥：中國科學技術大學出版社，第37頁，2019。

[2] 習近平致信祝賀2022年六五環(huán)境日國家主場活動，2022年6月5日。新華社北京6月5日電。

[3] 《信息時報》：廣州綠道已串連起500多個景點 覆蓋全市7000平方千米，https://gd.ifeng.com/a/20190405/7326552_0.shtml。

[4] Baloglu,S., Love, C.,, paper presented at the Journal of Convention & Exhibition Management.

[5] Gilg,A., Barr,S., Ford,N.,, Futures, 2005, 37(6): 481-504.

[6] Lockerman, R.,Journal of Convention & Exhibition Management, 2008, 1(1):125-134.

[7] Hobson, J.P.,, Tourism Management, 1995, 16(1): 15-20.

[8] 香港行政長官辦公室：行政長官2017年施政報告。

[9] 香港立法會資料研究組：《選定地方促進生態(tài)旅游的支援政策》。香港立法會秘書處，2019。

[10][11][12] Throsby, D.,Cambridge University Press: Cambridge, 2001, P4、53-58.