徐 垚,陳家斌,劉統(tǒng)才,紀(jì)睿成,徐 悅,張亞雷,周雪飛
(同濟(jì)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,污染控制與資源化研究國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200092)
消毒是污水處理中至關(guān)重要的一環(huán),是保障再生水安全的必要環(huán)節(jié)〔1〕。氯消毒自20世紀(jì)開始就成為常用的水處理消毒技術(shù)〔2-3〕,但氯消毒過程中會(huì)生成多種有害副產(chǎn)物,對人類健康構(gòu)成潛在威脅〔4-6〕。
過氧乙酸(PAA)是替代氯消毒的新型消毒劑,消毒過程中產(chǎn)生的有害副產(chǎn)物較少,被國際水協(xié)(IWA)認(rèn)定是最具潛力的消毒劑之一〔7-11〕。目前,PAA消毒已經(jīng)大規(guī)模使用,被意大利等歐洲國家廣泛應(yīng)用于污水消毒〔12〕。1985年,PAA被美國環(huán)保局(EPA)注冊為殺菌劑,適用于室內(nèi)硬物表面的殺菌消毒。美國EPA于1999年和2012年先后發(fā)布報(bào)告稱PAA可用于合流污水溢流及污水的消毒,美國污水廠隨后也逐漸開始將PAA用于污水消毒〔11,13-14〕。
目前,我國污水廠還沒有采用PAA進(jìn)行出水消毒的工程實(shí)踐。由于不同國家污水水質(zhì)的差異較大,PAA是否同樣適用于我國污水廠二級出水消毒尚未可知。因此,本研究首次對國內(nèi)市政污水廠二級出水進(jìn)行消毒中試實(shí)驗(yàn),并與該污水廠采用的次氯酸鈉消毒工藝進(jìn)行比較,分析二者對糞大腸桿菌的消毒效率、出水水質(zhì)以及消毒副產(chǎn)物的影響,以期為PAA污水消毒技術(shù)在我國的推廣應(yīng)用奠定理論基礎(chǔ)。
氨氮標(biāo)準(zhǔn)液(GSB 05-1145-2000,500 mg/L);酒石酸鉀鈉、氫氧化鈉,均為分析純,購于國藥集團(tuán);納氏試劑,購于天津基準(zhǔn)化學(xué)試劑有限公司;COD消解試劑,購于哈希上海有限公司;PAA,購自上海神鷹康星化工有限公司,密度為1.053 kg/L,有效質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15%。
中試試驗(yàn)在蘇州市某城鎮(zhèn)生活污水處理廠進(jìn)行,試驗(yàn)周期為5個(gè)月,裝置示意見圖1。
圖1 中試裝置示意Fig.1 Schematic diagram of pilot plant
該污水廠設(shè)計(jì)規(guī)模為1.2萬t/d,實(shí)際處理水量為1萬t/d,主體生物工藝采用AAO,出水采用NaClO消毒,工藝流程見圖2。本研究消毒對象為纖維轉(zhuǎn)盤濾池出水,中試規(guī)模100 t/d,出水水質(zhì)見表1。
圖2 污水廠處理工藝Fig.2 Wastewater treatment process in WWTP
表1 污水廠纖維轉(zhuǎn)盤濾池出水水質(zhì)Table 1 Effluent quality of the fiber rotary disc filter of WWTP
(1)考察不同PAA投加濃度對消毒效率的影響,通過調(diào)節(jié)計(jì)量泵控制PAA投加質(zhì)量濃度依次為2、4、6、8、10 mg/L,消毒接觸時(shí)間控制為10 min,各投加濃度穩(wěn)定運(yùn)行24 h。
(2)研究不同接觸時(shí)間對消毒效率的影響,通過調(diào)節(jié)進(jìn)水量控制接觸時(shí)間分別為5、10、15 min,PAA投加質(zhì)量濃度控制在4 mg/L,各接觸時(shí)間穩(wěn)定運(yùn)行24 h。
(3)基于前2組實(shí)驗(yàn)的運(yùn)行條件,分別控制PAA投加質(zhì)量濃度為4 mg/L、消毒接觸時(shí)間為10 min。在該工況下連續(xù)運(yùn)行5個(gè)月,對PAA中試裝置出水以及污水廠氯消毒段出水進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測,監(jiān)測內(nèi)容包括2種消毒技術(shù)消毒前后COD、TOC、氨氮、糞大腸桿菌和消毒副產(chǎn)物的變化情況。
COD使用哈希COD快速測定儀、TOC采用哈希TOC分析儀、氨氮利用紫外可見分光光度計(jì)(哈希DR 6000)測定。主要消毒副產(chǎn)物鹵乙酸(HAAs)和三鹵甲烷(THMs)采用氣相色譜法測定,具體步驟參考文獻(xiàn)〔5〕。糞大腸桿菌數(shù)采用濾膜法測定:取一定量水樣,經(jīng)0.45 μm微孔濾膜抽濾后,細(xì)菌被截留在濾膜上,將該濾膜貼于M-FC培養(yǎng)基上,在44.5℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h后計(jì)數(shù),每個(gè)樣品做3個(gè)稀釋倍數(shù),每個(gè)稀釋倍數(shù)做3個(gè)平行樣。糞大腸桿菌對數(shù)滅活率的計(jì)算見式(1)。
式中:N0——PAA消毒前的糞大腸桿菌數(shù);
N——PAA消毒后存活的糞大腸桿菌數(shù)。
2.1.1 PAA投加濃度對消毒效率的影響
為考察PAA投加濃度對污水消毒效率的影響,設(shè)定接觸時(shí)間為10 min,改變PAA投加質(zhì)量濃度分別為2、4、6、8、10 mg/L,出水糞大腸菌數(shù)及對數(shù)滅活率的變化見圖3。
圖3 PAA投加量對消毒效率的影響Fig.3 Influence of PAA dosage on disinfection efficiency
從圖3可以看出,當(dāng)PAA質(zhì)量濃度由2 mg/L增加到10 mg/L時(shí),出水中糞大腸桿菌數(shù)明顯降低。當(dāng)PAA投加質(zhì)量濃度為2 mg/L時(shí),出水糞大腸桿菌數(shù)就可以滿足《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918—2002)中一級A標(biāo)準(zhǔn)(糞大腸桿菌<1 000 CFU/L)。當(dāng)PAA投加質(zhì)量濃度分別為2、4、6、8、10 mg/L時(shí),出水糞大腸桿菌的對數(shù)滅活率依次為2.32、3.20、3.44、3.75和3.89,說明PAA在投加質(zhì)量濃度>4 mg/L下就有較好的消毒效率,對糞大腸桿菌的對數(shù)滅活率>3(即>99.9%)。PAA消毒過程中的分解產(chǎn)物主要是過氧化氫、氧氣、水和乙酸。PAA的滅菌機(jī)理主要是通過氧化病毒外殼上的還原性基團(tuán)〔如巰基(—SH)、二硫鍵(S—S)〕以及雙鍵等使蛋白質(zhì)變性凝固,進(jìn)而破壞生物膜的選擇透過功能,使PAA更容易進(jìn)入病毒內(nèi)部與核酸物質(zhì)反應(yīng),從而致死病原微生物〔10,14-17〕。
2.1.2 PAA接觸時(shí)間對消毒效率的影響
為了考察PAA接觸時(shí)間對污水消毒效率的影響,設(shè)定PAA的投加質(zhì)量濃度為4 mg/L,改變接觸時(shí)間分別為5、10、15 min,出水糞大腸菌數(shù)及對數(shù)滅活率的變化見圖4。
由圖4可知,當(dāng)PAA投加質(zhì)量濃度為4 mg/L時(shí),消毒接觸時(shí)間為5、10、15 min均可以將出水中糞大腸桿菌有效減少至1 000 CFU/L以下,滿足GB 18918—2002中一級A標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),隨著接觸時(shí)間增長,對數(shù)滅活率明顯增加。此外,與傳統(tǒng)氯消毒工藝相比,PAA消毒僅需要氯消毒工藝設(shè)計(jì)接觸時(shí)間(30 min)的1/3就可以達(dá)到99.9%以上的糞大腸桿菌滅活率。接觸時(shí)間的大大縮短無疑會(huì)較大程度地減少消毒單元土建占地面積和投資成本。
圖4 PAA接觸時(shí)間對消毒效率的影響Fig.4 Influence of PAA contact time on disinfection efficiency
2.1.3 PAA與NaClO消毒效率對比
控制PAA投加質(zhì)量濃度為4 mg/L、消毒接觸時(shí)間為10 min,在該工況下連續(xù)運(yùn)行5個(gè)月。連續(xù)監(jiān)測PAA中試裝置及污水廠氯消毒工藝(有效氯投加質(zhì)量濃度6 mg/L,接觸時(shí)間30 min)出水,糞大腸桿菌數(shù)的變化情況見圖5。
圖5 PAA與NaClO消毒效率對比Fig.5 Comparison of disinfection efficiency between PAA and NaClO
由圖5可知,當(dāng)PAA投加質(zhì)量濃度為4 mg/L、消毒接觸時(shí)間為10 min時(shí),PAA的消毒效果與NaClO有效氯投加質(zhì)量濃度為6 mg/L、接觸時(shí)間為30 min時(shí)的消毒效果無明顯差異。通過計(jì)算可知,此工況下PAA的CT值 為40 mg·min/L,僅 為NaClO的22.22%。CT值作為消毒劑消毒能力的判斷指標(biāo),CT值越低表明PAA消毒效果越好。
控制PAA投加質(zhì)量濃度為4 mg/L、消毒接觸時(shí)間為10 min,在該工況下連續(xù)運(yùn)行5個(gè)月。對PAA中試裝置及污水廠氯消毒工藝(有效氯投加質(zhì)量濃度6 mg/L、接觸時(shí)間30 min)出水進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測。監(jiān)測內(nèi)容包括消毒前后常規(guī)水質(zhì)指標(biāo)COD、TOC和NH3-N的變化情況,結(jié)果見圖6。
圖6 PAA消毒對出水中NH3-N、COD和TOC的影響Fig.6 Influence of PAA disinfection on NH3-N,COD and TOC in effluent of WWTP
有研究表明,由于PAA分解過程中持續(xù)產(chǎn)生氧氣,污水BOD5測試結(jié)果不準(zhǔn)確,因此多采用TOC的變化代替該指標(biāo)〔15〕。如圖6所示,總體看來,PAA和NaClO消毒均對出水氨氮有一定的去除作用,其中NaClO對氨氮的去除作用稍強(qiáng)于PAA,具體表現(xiàn)為整個(gè)監(jiān)測周期內(nèi)NaClO對出水氨氮的平均去除率為44.8%,而PAA為30.1%;原因是NaClO加入廢水后,其分解產(chǎn)物HClO能與氨氮反應(yīng)生成氯胺〔18-19〕。PAA消毒會(huì)對出水水質(zhì)產(chǎn)生一定的影響,具體表現(xiàn)為COD和TOC存在小幅增加的風(fēng)險(xiǎn)。本試驗(yàn)采用的PAA溶液為混合液,包含PAA及乙酸等有機(jī)物,PAA與乙酸的質(zhì)量比大約為1∶1.5,即4 mg/L PAA約含有6 mg/L的乙酸背景;再考慮PAA的主要分解產(chǎn)物也為乙酸,最終出水中約含有10 mg/L乙酸。但是,結(jié)合PAA投加質(zhì)量濃度較低以及GB 18918—2002中一級A標(biāo)準(zhǔn)中COD應(yīng)低于50 mg/L的要求來看,PAA用于城市污水廠消毒是可行的。以本研究為例,從監(jiān)測數(shù)據(jù)來看,當(dāng)PAA投加質(zhì)量濃度為4 mg/L時(shí),PAA消 毒 對出水COD的影 響 在4 mg/L以內(nèi)。這主要是由于強(qiáng)氧化性的PAA在消毒過程中也會(huì)氧化水中其他有機(jī)物,從而抵消一部分自身對出水COD和TOC增量的貢獻(xiàn)。
三鹵甲烷(THMs)以及鹵乙酸(HAAs)是傳統(tǒng)氯消毒最主要的2類消毒副產(chǎn)物〔20〕。污水中的消毒副產(chǎn)物絕大部分是由污水中殘留有機(jī)物在預(yù)氯化或消毒過程中與消毒劑反應(yīng)生成〔21-22〕。PAA和NaClO技術(shù)消毒前后出水中HAAs和THMs的變化見圖7。
圖7 PAA和NaClO的消毒副產(chǎn)物變化Fig.7 Changes of PAA and NaClO disinfection by-products
從圖7可以看出,傳統(tǒng)NaClO消毒會(huì)明顯增加HAAs和THMs的質(zhì)量濃度,其中HAAs由8.4 μg/L增加到35.7 μg/L,THMs由12.8 μg/L增加到49.0 μg/L。這與成嘉蕾〔20〕的研究結(jié)果是一致的。氯消毒副產(chǎn)物是氯的活性基團(tuán)與污水中溶解性有機(jī)物發(fā)生取代或加成反應(yīng)的產(chǎn)物,而PAA消毒過程中的主要分解產(chǎn)物為乙酸和水。通過對比發(fā)現(xiàn),PAA消毒對出水中HAAs和THMs質(zhì)量濃度的影響較小,說明PAA消毒過程基本不會(huì)產(chǎn)生HAAs和THMs,對水質(zhì)安全具有更好的保障。
PAA對污水廠出水消毒具有較優(yōu)的效果,在較低投加量下即可獲得較好的消毒效果,且投加量越大、接觸時(shí)間越長,消毒效果越好。當(dāng)PAA投加質(zhì)量濃度為4 mg/L、消毒接觸時(shí)間為10 min時(shí),PAA對糞大腸桿菌的對數(shù)滅活率可達(dá)到3.20,即去除率大于99.9%。雖然PAA消毒會(huì)造成出水水質(zhì)(COD、NH4+-N和TOC)輕微波動(dòng),但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于GB 18918—2002一級A排放標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),與傳統(tǒng)NaClO消毒工藝相比,PAA消毒不會(huì)產(chǎn)生THMs和HAAs等消毒副產(chǎn)物。