張明明,張瑛琪,李文濤,陳 瑩,籍文強(qiáng),張 歲
(河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院:1.急診科;2.肝病中心,石家莊 050031)
急性一氧化碳中毒遲發(fā)型腦病(delayed encephalopathy after acute carbon monoxide poisoning,DEACMP)是急性一氧化碳中毒患者假愈期后發(fā)生的嚴(yán)重并發(fā)癥,其致殘率高,預(yù)后差,故尋找有效的治療方法降低發(fā)生率與死亡率,提高患者生存率將是研究的主要目標(biāo)[1]。目前,亞低溫治療作為一種有效的腦保護(hù)方法,被廣泛應(yīng)用于神經(jīng)系統(tǒng)疾病領(lǐng)域[2-4]。高壓氧聯(lián)合亞低溫治療重型顱腦損傷臨床效果確切,能促進(jìn)患者康復(fù),改善患者預(yù)后[5]。但是,高壓氧聯(lián)合亞低溫治療在DEACMP患者中的應(yīng)用目前尚未見報(bào)道。近年來證實(shí),炎癥反應(yīng)及中樞神經(jīng)系統(tǒng)免疫應(yīng)答在缺血性腦病的整個(gè)發(fā)病過程中發(fā)揮著關(guān)鍵調(diào)控作用[6]。本研究通過觀察高壓氧聯(lián)合亞低溫對(duì)DEACMP患者炎癥因子、免疫功能等指標(biāo)的影響,旨在為臨床綜合治療DEACMP提供理論依據(jù)。
選取2018年10月至2020年12月本院急診科收治的DEACMP患者80例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)明確一氧化碳接觸史;(2)有2~60 d的假愈期;(3)以智能障礙、精神癥狀和震顫麻痹為主的典型臨床表現(xiàn);(4)頭顱CT或頭核磁共振提示腦白質(zhì)損傷。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)影像學(xué)顯示為其他疾病導(dǎo)致的昏迷患者;(2)伴有肝、腎等重要臟器器質(zhì)性病變的患者;(3)既往存在認(rèn)知障礙、精神疾病的患者。根據(jù)不同的治療方式將患者分為對(duì)照組和觀察組,每組40例。對(duì)照組:男23例,女17 例;年齡60~78歲,平均(68.1±5.2)歲。觀察組:男22例,女18例;年齡60~77歲,平均(67.3±6.3)歲。兩組患者性別、年齡比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已通過本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且患者家屬均簽署了知情同意書。
1.2.1治療方法
兩組患者入院后均給予常規(guī)治療,包括營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、脫水降顱壓、清除自由基等,在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組給予高壓氧治療,觀察組給予高壓氧+亞低溫治療。高壓氧方法:入院24 h內(nèi)進(jìn)行高壓氧治療,患者進(jìn)入氧艙后升壓20 min,壓力為0.22 MPa,面罩吸氧30 min,間歇10 min(吸艙內(nèi)空氣)后再繼續(xù)吸氧30 min,減壓30 min后出氧艙。每天1次,10 d為1個(gè)療程,連續(xù)治療9個(gè)療程,共3個(gè)月[7-8]。亞低溫治療方案:入院后即讓患者進(jìn)行亞低溫治療,然后24 h內(nèi)進(jìn)行高壓氧治療;采用降溫毯全身及冰帽頭部降溫,將肛溫控制在30~32 ℃,低溫過程密切監(jiān)測(cè)生命體征,持續(xù)5 d,復(fù)溫采用自然復(fù)溫。
1.2.2觀察指標(biāo)
1.2.2.1評(píng)估兩組治療后3個(gè)月療效
療效判定,(1)顯效:臨床癥狀、體征基本消失,腦電圖(electroencephalogram,EEG)檢查正常或界限性,生活基本自理;(2)有效:臨床癥狀、體征減輕,ECG檢查界限性至輕度異常,生活部分自理;(3)無效:癥狀、體征無明顯變化,ECG檢查中度至重度異常,生活不能自理。總有效率=(顯效+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.2.2.2炎癥因子水平
兩組患者治療前及治療結(jié)束后1周抽取空腹靜脈血5 mL,采用ELISA檢測(cè)血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平[9-10]。
1.2.2.3T淋巴細(xì)胞亞群水平
兩組患者治療前及治療結(jié)束后2周抽取靜脈血5 mL,采用流式細(xì)胞儀測(cè)定T淋巴細(xì)胞亞群水平,CD3+細(xì)胞百分比、CD4+細(xì)胞百分比、CD8+細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+細(xì)胞比值[11]。
1.2.2.4評(píng)估兩組治療前、治療后3個(gè)月EEG異常率
成年人EEG的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《臨床腦電圖學(xué)》[12],將患者EEG分為正常、界限性、輕度異常、中度異常、重度異常。界限性介于正常和輕度異常之間,臨床無明確診斷意義,有下述一項(xiàng)為輕度異常:(1)表現(xiàn)為α節(jié)律不規(guī)則,不穩(wěn)定,波幅超過100 μV;(2)兩側(cè)半球相應(yīng)部位波幅差超過50%;(3)β活動(dòng)明顯增多,波幅高于50 μV;(4)θ活動(dòng)明顯增多,主要出現(xiàn)在額區(qū);(5)δ活動(dòng)輕度增多。有下列異常之一為中度異常:(1)表現(xiàn)基本節(jié)律明顯減慢,枕區(qū)為7~8 Hz的慢α節(jié)律,或α節(jié)律完全消失;(2)左右明顯不對(duì)稱;(3)出現(xiàn)較多散在3 Hz左右中等波幅的δ波或δ活動(dòng);(4)正常生理性睡眠波在一側(cè)或雙側(cè)消失,或正常睡眠周期消失。有下述一項(xiàng)異常表現(xiàn)即為重度異常:(1)背景以δ波為主,可有少量θ活動(dòng),或少量α、β頻段的低波幅快波復(fù)合在慢波之上;(2)背景以θ節(jié)律為主,有少量散在α、δ、β波;(3)廣泛性α活動(dòng);(4)波幅和頻率無規(guī)則,完全失去節(jié)律性;(5)周期性波;(6)持續(xù)低電壓或電靜息狀態(tài)。異常率=(輕度異常+中度異常+重度異常)/總例數(shù)×100%。
治療3個(gè)月后,觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組(90.0%vs.72.5%,χ2=4.021,P=0.045),見表1。
表1 兩組臨床效果比較(n=40)
兩組治療前血清TNF-α、IL-6水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組血清TNF-α、IL-6水平明顯低于治療前(P<0.001),且觀察組明顯低于對(duì)照組(P<0.001),見表2。
表2 兩組患者治療前后TNF-α、IL-6水平比較
兩組治療前CD3+、CD4+、CD8+細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+細(xì)胞比值比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與治療前比較,治療后兩組CD3+、CD4+細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+細(xì)胞比值均明顯升高(P<0.001),CD8+細(xì)胞百分比均明顯降低(P<0.05),且觀察組CD3+、CD4+細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+細(xì)胞比值均明顯高于對(duì)照組(P<0.001),CD8+細(xì)胞百分比明顯低于對(duì)照組(P<0.001),見表3。
表3 兩組患者治療前后T淋巴細(xì)胞亞群水平比較
組別CD8+細(xì)胞百分比(%)治療前治療后tPCD4+/CD8+細(xì)胞比值治療前治療后tP觀察組18.83±5.6313.23±4.1824.119<0.0011.63±0.854.32±1.35-33.598<0.001對(duì)照組17.55±9.28 16.01±6.12-3.4430.0011.52±0.282.63±1.525.590<0.001t 1.1748.8811.205 -62.083P0.248<0.0010.235<0.001
兩組治療前EEG 異常率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療3個(gè)月后,兩組EEG異常率均低于治療前(觀察組:χ2=15.522,P<0.001;對(duì)照組:χ2=5.333,P=0.021),且觀察組明顯低于對(duì)照組(χ2=4.588,P=0.032),見表4。
表4 兩組患者治療前后EEG異常情況比較(n=40)
DEACMP是急性一氧化碳中毒患者經(jīng)搶救治療意識(shí)恢復(fù),經(jīng)假愈期后,出現(xiàn)以癡呆、精神和錐體外系癥狀為主的腦功能障礙,是一氧化碳中毒最難治的并發(fā)癥,目前除高壓氧治療,無其他有效治療方法,嚴(yán)重影響了患者的生活及生存質(zhì)量[13]。近年來,亞低溫治療已成為顱腦損傷后的一種有效的腦保護(hù)治療措施,可降低顱內(nèi)壓,增加腦血流量,患者預(yù)后良好[14]。徐鵬[10]研究報(bào)道,亞低溫抑制大面積腦梗死后炎癥因子TNF-α、IL-6的合成與分泌,從而發(fā)揮神經(jīng)保護(hù)作用;白新學(xué)[11]研究報(bào)道,亞低溫治療可致重型顱腦損傷患者CD3+和CD4+細(xì)胞百分比升高,CD8+細(xì)胞百分比降低,提高患者的免疫功能,促進(jìn)腦組織恢復(fù)。因此,本研究推測(cè)亞低溫治療DEACMP患者有望獲得較好的臨床療效,對(duì)高壓氧聯(lián)合亞低溫治療DEACMP患者進(jìn)行深入探討,以期為臨床綜合治療DEACMP提供新的治療方法與思路。
近年來研究發(fā)現(xiàn),DEACMP發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,包括缺血缺氧、炎癥激活、免疫失調(diào)、再灌注損傷、氧自由基損傷、興奮性氨基酸的毒性效應(yīng)、血管因素、神經(jīng)遞質(zhì)紊亂、鈣超載和細(xì)胞凋亡等[15-19],其中炎癥激活、免疫失調(diào)受到臨床醫(yī)生的關(guān)注與認(rèn)可?;颊叩拿庖郀顟B(tài)與疾病發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后有關(guān),T淋巴細(xì)胞是機(jī)體細(xì)胞免疫功能最重要的免疫細(xì)胞,分為CD4+和CD8+細(xì)胞等。CD3+細(xì)胞為總T淋巴細(xì)胞,根據(jù)免疫功能分為輔助性T淋巴細(xì)胞(Th)、細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞(Tc)和抑制性T淋巴細(xì)胞(Ts)亞群,其中CD4+分子表達(dá)在Th表面,CD8+分子多表達(dá)在Ts和Tc表面,Th/Ts比值反映機(jī)體免疫平衡穩(wěn)定,免疫功能下降時(shí)該比值下降,機(jī)體免疫應(yīng)答正調(diào)節(jié)時(shí)該比值上升。LI等[20]研究報(bào)道,DEACMP發(fā)生與IL-6、干擾素-α(IFN-α)等炎癥因子級(jí)聯(lián)瀑布樣釋放,以及T淋巴細(xì)胞、B淋巴細(xì)胞、巨噬細(xì)胞和中性粒細(xì)胞等免疫細(xì)胞浸潤(rùn)有關(guān)。目前有關(guān)研究也報(bào)道,DEACMP的免疫學(xué)機(jī)制包括免疫介導(dǎo)的炎性脫髓鞘、細(xì)胞免疫與增殖及細(xì)胞因子參與[21]?;谝陨险J(rèn)識(shí),炎癥反應(yīng)和免疫失調(diào)可能參與DEACMP的發(fā)生、發(fā)展。本研究結(jié)果顯示,治療后兩組患者血清TNF-α、IL-6水平明顯低于治療前(P<0.001),且觀察組明顯低于對(duì)照組(P<0.001);與治療前比較,治療后兩組CD3+、CD4+細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+細(xì)胞比值均明顯升高(P<0.001),CD8+細(xì)胞百分比均明顯降低(P<0.05),且觀察組CD3+、CD4+細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+細(xì)胞比值均明顯高于對(duì)照組(P<0.001),CD8+細(xì)胞百分比明顯低于對(duì)照組(P<0.001)。表明高壓氧、高壓氧+亞低溫治療均能減輕患者炎癥反應(yīng),提高免疫功能,但是聯(lián)合治療療效更為明顯,可更好地降低患者血清炎癥因子水平,促進(jìn)免疫功能的恢復(fù),改善患者預(yù)后。分析可能的機(jī)制:兩種治療方法均能保護(hù)血腦屏障,降低顱內(nèi)壓,緩解腦水腫,減輕炎癥反應(yīng),抑制氧自由基的產(chǎn)生,促進(jìn)受損神經(jīng)功能恢復(fù),從而改善患者預(yù)后。
缺血缺氧機(jī)制是發(fā)生DEACMP的首要原因,中樞神經(jīng)系統(tǒng)對(duì)缺血缺氧最為敏感,EEG檢查是一種對(duì)大腦功能變化進(jìn)行檢查的有效方法,DEACMP患者的EEG檢查表現(xiàn)主要集中在額區(qū)、額顳區(qū)持續(xù)低幅θ波或高幅δ波,α波減少,提示DEACMP患者廣泛性腦損傷[22]。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組EEG異常率低于對(duì)照組,且觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明高壓氧、高壓氧+亞低溫治療均能促進(jìn)DEACMP患者的EEG恢復(fù),但是聯(lián)合治療更能改善患者預(yù)后,提示亞低溫治療的腦保護(hù)作用。分析其可能的機(jī)制[23-24]:(1)高壓氧聯(lián)合亞低溫治療可有效降低腦耗氧量,降低腦能量代謝率,減少乳酸堆積,保護(hù)血腦屏障,減輕腦水腫,降低顱內(nèi)壓;(2)抑制炎癥因子的釋放,促進(jìn)神經(jīng)元的活性;(3)阻止鈣離子內(nèi)流,阻斷鈣超載所致細(xì)胞損傷,加速神經(jīng)元功能恢復(fù);(4)抑制氧自由基、興奮性氨基酸等毒性產(chǎn)物分泌及釋放,減輕神經(jīng)毒性,防止繼發(fā)性腦損傷。
綜上所述,高壓氧聯(lián)合亞低溫治療DEACMP療效明顯,可有效減輕患者炎癥反應(yīng),提高免疫功能,降低EEG異常率,改善預(yù)后,具有良好的臨床實(shí)用價(jià)值。本研究在以后的工作中需加大樣本量及延長(zhǎng)研究時(shí)間,以取得更客觀的研究結(jié)果。