宋占春,陳 亮,何廉旗,張 迪,任智超,張 建
(遼寧省撫順市中心醫(yī)院:1.心內(nèi)科;2.普通外科 113006)
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是一種突發(fā)嚴重的缺血性心臟病,嚴重威脅著人類生命健康。心肌梗死部位炎癥細胞的浸潤與活化在AMI過程中發(fā)揮重要作用,尤其以巨噬細胞浸潤為主[1]。替格瑞洛(ticagrelor)是一種新型血小板抑制劑,通過和P2Y12受體結合,抑制血小板活性,防止冠心病患者發(fā)生血栓事件,但目前對替格瑞洛的其他藥理功能仍知之甚少[2-3]。據(jù)報道,替格瑞洛可抑制巨噬細胞中NOD樣受體熱蛋白結構域相關蛋白3(NOD-like receptor family pyrin domain-containing 3,NLRP3)炎癥小體的激活,進而抑制炎癥反應的發(fā)展[4]。在AMI中,通過抑制巨噬細胞浸潤和NLRP3炎癥小體激活可明顯改善心肌功能,發(fā)揮對AMI的治療作用[5-6]。研究表明,P2Y12受體被抑制可促進血管平滑肌細胞自噬,進而改善動脈粥樣硬化進程[7]。而在AMI中,促進心肌細胞自噬可緩解疾病進程[8]。推測替格瑞洛可能通過影響NLRP3炎癥小體激活和細胞自噬作用調(diào)節(jié)巨噬細胞浸潤在AMI中發(fā)揮保護作用。因此,本實驗對替格瑞洛在小鼠AMI模型中的作用開展研究,以期為臨床開發(fā)治療AMI的有效藥物提供新的方向和理論基礎。
8周齡雄性C57BL/6小鼠30只(遼寧長生生物技術股份有限公司),體重22~22 g;替格瑞洛(T125095);小鼠肌鈣蛋白(cardiac troponin Ⅰ,cTnⅠ)ELISA檢測試劑盒(武漢菲恩生物科技有限公司);肌酸激酶同工酶(CK-MB)、乳酸脫氫酶(LDH)測定試劑盒(南京建成生物工程研究所);腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素(IL)-1β、IL-18 ELISA試劑盒[聯(lián)科集團(中國)有限公司];CD68抗體、P62抗體、pro-IL-1β(武漢愛博泰克生物科技有限公司);NLRP3抗體、半胱天冬酶-1(caspase-1)抗體、cleaved IL-1β抗體、微管相關蛋白1輕鏈3(LC3)抗體、Beclin-1抗體、p62抗體、β-actin抗體(沈陽萬類生物科技有限公司)。
1.2.1小鼠AMI模型建立及藥物干預
將8周齡雄性C57BL/6小鼠隨機分為5組:假手術組(sham組)、AMI組、替格瑞洛治療組、替格瑞洛預處理組、替格瑞洛預處理+治療組。除sham組外,其余各組小鼠均采用左前降支冠狀動脈結扎的方法建立AMI模型。小鼠術前禁食禁水12 h后,麻醉,剃胸毛,消毒。切開皮膚,用鈍器剝離肌肉,切開心包,露出心臟。結扎冠狀動脈左前降支,觀察到結扎端蒼白,表明結扎成功。替格瑞洛治療組建模成功后每天同一時間給予替格瑞洛(27 mg/kg),灌胃7 d;替格瑞洛預處理組于建模前7 d每天同一時間給予替格瑞洛(27 mg/kg),灌胃7 d;替格瑞洛預處理+治療組于建模前7 d至建模后7 d持續(xù)每天同一時間給予替格瑞洛(27 mg/kg)灌胃。sham組和AMI組為對照組,給予與實驗組等量生理鹽水灌胃。到達時間點后取小鼠血清、心肌組織,并統(tǒng)計心臟質(zhì)量和小鼠體重。
1.2.2超聲心動圖檢測
采用美國GE Voluson E8四維彩超儀對各組小鼠進行超聲心動圖檢測,計算心臟功能相關指標,包括左心室舒張末期內(nèi)徑(LVIDd)、左心室收縮末期內(nèi)徑(LVIDs)、短軸縮短率(FS)、射血分數(shù)(EF)。
1.2.3ELISA檢測cTnⅠ水平、CK-MB和LDH活性
將各組小鼠全血室溫放置2 h后,1 000×g離心20 min,獲得血清標本。參考ELISA試劑盒說明書,檢測血清cTnⅠ水平、CK-MB和LDH活性。
1.2.4蘇木素-伊紅(HE)染色
對心肌組織切片進行常規(guī)HE染色,梯度乙醇脫水、二甲苯透明后封片。于顯微鏡下觀察染色效果并拍照。
1.2.5心肌組織炎癥指標檢測
取小鼠心肌組織,冰浴勻漿后,1 000×g離心10 min,取上清液進行檢測。按照ELISA試劑盒說明書,檢測小鼠心肌組織TNF-α、IL-1β、IL-18表達水平。
1.2.6免疫熒光染色
將心肌組織脫水包埋切片。使用山羊血清室溫封閉15 min,加入一抗(1∶100稀釋)4 ℃孵育過夜。次日,磷酸鹽緩沖液(PBS)清洗后,滴加熒光二抗(1∶200稀釋)室溫孵育60 min,PBS清洗后,晾干,蓋玻片封片。于熒光顯微鏡下觀察染色效果并拍照。
1.2.7Western blot檢測蛋白水平
取小鼠心肌組織,冰上研磨后,于細胞裂解液靜置30 min,12 000 r/min,4 ℃,離心20 min,上清液為蛋白質(zhì)抽提物。采用二喹啉甲酸(BCA)法進行蛋白定量,40 μg蛋白上樣,進行十二烷基硫酸鈉聚丙烯酰胺凝膠電泳(SDS-PAGE)并轉(zhuǎn)印至聚偏氟乙烯(PVDF)膜。5%脫脂奶粉封閉1 h后,放入一抗,4 ℃孵育過夜。次日,辣根過氧化物酶標記IgG(IgG-HRP)二抗室溫孵育45 min后,電化學發(fā)光法(ECL)底物發(fā)光,采用凝膠圖像處理系統(tǒng)分析目標條帶光密度值。
1.2.8透射電鏡觀察
將心肌組織于電鏡固定液固定后,依次進行室溫脫水、滲透包埋、聚合、超薄切片。于2%醋酸鈾飽和乙醇溶液避光染色8 min,70%乙醇及超純水各清洗3次,2.6%枸櫞酸鉛溶液避二氧化碳染色8 min;超純水清洗后,室溫干燥過夜。于透射電子顯微鏡下觀察染色效果,鏡下采集圖像分析。
1.2.9統(tǒng)計學處理
與sham組相比,造模成功后AMI組小鼠心臟LVIDd、LVIDs均明顯增加(P<0.01),F(xiàn)S、EF均明顯降低(P<0.01)。與AMI組相比,替格瑞洛治療組、替格瑞洛預處理組和替格瑞洛預處理+治療組上述指標均出現(xiàn)不同程度恢復(P<0.05或P<0.01),其中,替格瑞洛預處理+治療組恢復效果優(yōu)于替格瑞洛治療組和替格瑞洛預處理組(P<0.01),見表1。
表1 小鼠超聲心電圖各參數(shù)結果比較
與sham組相比,AMI組小鼠血清cTnⅠ水平、CK-MB和LDH活性及心臟質(zhì)量/體重比值均明顯增加(P<0.01)。與AMI組相比,替格瑞洛預處理組和替格瑞洛預處理+治療組上述指標均明顯降低(P<0.05或P<0.01),替格瑞洛治療組除心臟質(zhì)量/體重比值,其余各項指標均明顯降低(P<0.05),見表2。
表2 小鼠血清cTn I水平、CK-MB和LDH活性及心臟質(zhì)量/體重比值比較
HE染色可見AMI組小鼠心肌組織肌纖維結構排列紊亂,大量炎癥細胞浸潤。與AMI組相比,替格瑞洛治療組、替格瑞洛預處理組和替格瑞洛預處理+治療組小鼠心肌組織炎癥細胞減少,結構排列更整齊,其中替格瑞洛預處理+治療組變化最明顯,見圖1A~E。2,3,5-氯化三苯基四氮唑(TTC)染色結果顯示,與sham組相比,AMI組小鼠心肌組織梗死面積明顯增大;與AMI組相比,替格瑞洛治療組、替格瑞洛預處理組和替格瑞洛預處理+治療組小鼠心肌組織梗死面積均出現(xiàn)不同程度的減小,其中,替格瑞洛預處理組和替格瑞洛預處理+治療組小鼠梗死面積減少更明顯,見圖1F。
A:sham組小鼠心肌組織HE染色(200×);B:AMI組小鼠心肌組織HE染色(200×);C:替格瑞洛治療組小鼠心肌組織HE染色(200×);D:替格瑞洛預處理組小鼠心肌組織HE染色(200×);E組:替格瑞洛預處理+治療組小鼠心肌組織染色(200×);F:小鼠心肌組織TTC染色。
ELISA檢測結果顯示,與sham組相比,AMI組小鼠心肌組織炎癥因子IL-18、IL-1β和TNF-α表達水平明顯升高(P<0.01)。與AMI組比較,替格瑞洛治療組、替格瑞洛預處理組和替格瑞洛預處理+治療組上述指標表達水平均明顯降低(P<0.05或P<0.01),其中,替格瑞洛預處理+治療組變化最明顯,替格瑞洛預處理組次之,見圖2。
A:IL-18水平;B:IL-1β水平;C:TNF-α水平;a:P<0.01,與sham組相比;b:P<0.05,c:P<0.01,與AMI組相比;d:P<0.05,e:P<0.01,與替格瑞洛治療組相比;f:P<0.01,與替格瑞洛預處理組相比。
免疫熒光結果顯示,與sham組相比,AMI組小鼠心肌組織CD68陽性細胞數(shù)目明顯增多。與AMI組相比,替格瑞洛治療組、替格瑞洛預處理組和替格瑞洛預處理+治療組CD68陽性細胞數(shù)目明顯減少,其中替格瑞洛預處理+治療組變化最明顯,見圖3。
圖3 各組小鼠心肌組織CD68表達情況(IF,400×)
Western blot結果顯示,與sham組相比,AMI組小鼠心肌組織NLRP3、cleaved caspase-1、pro-IL-1β和cleaved IL-1β表達水平明顯增加(P<0.01)。與AMI組相比,替格瑞洛治療組、替格瑞洛預處理組和替格瑞洛預處理+治療組上述蛋白表達水平均呈不同程度降低(P<0.05或P<0.01),其中替格瑞洛預處理+治療組變化最明顯,替格瑞洛預處理組次之,見圖4。
A:蛋白條帶圖;B:蛋白相對表達水平柱狀圖;a:P<0.01,與sham組相比;b:P<0.05,c:P<0.01,與AMI組相比;d:P<0.01,與替格瑞洛治療組相比;e:P<0.01,與替格瑞洛預處理組相比。
免疫熒光結果顯示,與sham組相比,AMI組p62陽性細胞數(shù)目明顯增多;與AMI組相比,替格瑞洛治療組、替格瑞洛預處理組和替格瑞洛預處理+治療組p62陽性細胞數(shù)目明顯減少,其中替格瑞洛預處理+治療組變化最明顯,見圖5。
圖5 各組小鼠心肌組織p62表達情況(IF,400×)
Western blot檢測結果顯示,與sham組相比,AMI組p62表達水平明顯增加(P<0.01),而LC3Ⅱ/Ⅰ、Beclin-1表達水平有所增加,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);與AMI組相比,替格瑞洛治療組、替格瑞洛預處理組和替格瑞洛預處理+治療組LC3Ⅱ/Ⅰ、Beclin-1表達水平均明顯增加(P<0.01),而p62表達水平明顯降低(P<0.01),其中替格瑞洛預處理+治療組變化最明顯,替格瑞洛預處理組次之,見圖6。
A:蛋白條帶圖;B:蛋白相對表達水平柱狀圖;a:P<0.01,與sham組相比;b:P<0.01,與AMI組相比;c:P<0.05,d:P<0.01,與替格瑞洛治療組相比;e:P<0.05,f:P<0.01,與替格瑞洛預處理組相比。
電鏡結果顯示,與AMI組比較,替格瑞洛治療組、替格瑞洛預處理組和替格瑞洛預處理+治療組小鼠心肌細胞自噬小體數(shù)量均呈不同程度的增加,見圖7。
圖7 各組小鼠心肌細胞自噬小體數(shù)量的變化情況(電鏡,40 000×)
AMI是冠心病常見的急重病,嚴重危害患者生命健康[9]。P2Y12受體拮抗劑替格瑞洛是AMI中抗血栓治療的一線用藥[10]。CHEN等[11]發(fā)現(xiàn),替格瑞洛通過抑制NLRP3炎癥小體途徑而不依賴P2Y12受體在糖尿病心肌病小鼠中發(fā)揮抗炎作用。NLRP3炎癥小體途徑是機體先天免疫系統(tǒng)的重要組成部分,當該途徑被激活時,NLRP3與其他蛋白相互作用精細調(diào)節(jié)caspase-1激活,而活化的caspase-1(cleaved caspase-1)通過剪切pro-IL-1β和pro-IL-18,產(chǎn)生具有致炎活性的IL-1β和IL-18,進而激活其他免疫細胞,誘導更多的趨化因子和炎癥因子的合成,放大炎癥反應[12]。自噬是體內(nèi)重要的細胞內(nèi)過程,用于回收和去除受損蛋白質(zhì)和細胞器,以及破壞細胞內(nèi)病原體[13]。研究表明,自噬可通過多種機制調(diào)節(jié)NLRP3小體途徑的激活,是炎癥小體的主要調(diào)節(jié)因子[14-16]。因此,自噬功能障礙可導致炎癥小體過度激活,包括NLRP3。研究證實,心肌細胞炎癥反應和細胞自噬在AMI發(fā)病機制中占重要地位[17-20]。
為了探究替格瑞洛在AMI中潛在的作用,本研究采用結扎左前降支冠狀動脈的方法建立AMI小鼠模型,分別在造模前后不同時間給予替格瑞洛治療。結果發(fā)現(xiàn),替格瑞洛可保護心肌免受損傷,使LVIDd、LVIDs明顯降低,F(xiàn)S、EF明顯增加,血清cTnⅠ水平降低,CK-MB和LDH活性降低,心臟的臟器系數(shù)(心臟質(zhì)量/體重)降低,心肌組織炎癥細胞浸潤明顯減少,心臟梗死面積明顯減小。同時,本研究發(fā)現(xiàn)替格瑞洛可明顯降低心肌組織中促炎細胞因子IL-18、IL-1β和TNF-α表達,抑制CD68蛋白(巨噬細胞蛋白標志物)表達,表明替格瑞洛可能通過抑制促炎細胞因子釋放和巨噬細胞浸潤在AMI中發(fā)揮抗炎作用。進一步對NLRP3途徑相關蛋白進行檢測發(fā)現(xiàn),替格瑞洛可明顯降低NLRP3、cleaved caspase-1、pro-IL-1β和cleaved IL-1β表達,表明替格瑞洛可通過抑制NLRP3炎癥小體途徑的激活進而抑制心肌組織炎癥反應。同時,為探究替格瑞洛是否干預AMI模型中心肌細胞自噬水平,本研究通過免疫熒光實驗檢測發(fā)現(xiàn)AMI模型小鼠心肌組織中有大量的p62分布,而應用替格瑞洛干預后發(fā)現(xiàn),替格瑞洛抑制p62在心肌組織的分布,同時Western blot定量結果也顯示了替格瑞洛可促進LC3Ⅱ/Ⅰ和Beclin-1表達,抑制p62表達。最后,通過透射電鏡觀察發(fā)現(xiàn)替格瑞洛干預后自噬小體明顯增多,結果均表明替格瑞洛可通過促進AMI模型心肌細胞自噬而發(fā)揮保護作用。此外,在上述全部實驗結果中,替格瑞洛預處理+治療組干預AMI效果最好,替格瑞洛預處理組次之,表明替格瑞洛對AMI的防治意義重大。
綜上所述,本研究初步驗證了替格瑞洛具有抗炎、促進自噬、改善梗死心臟功能和形態(tài)的作用,為AMI疾病的預防和治療提供了理論基礎和治療見解。本研究的不足之處在于:(1)未進行細胞水平實驗探究替格瑞洛作用于心肌細胞的具體分子機制;(2)未設立NLRP3激動劑組及自噬抑制劑組進行挽救實驗,進一步探究替格瑞洛的防治效果;(3)未闡明NLRP3炎癥小體途徑和細胞自噬之間的crosstalk機制。今后可在此基礎上進一步深入實驗,以探索和闡明替格瑞洛對AMI的保護作用機制。