鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村旅游與城鎮(zhèn)化研究進(jìn)展
——基于Cite Space可視化分析

楊麗花，王紅寶，白翠玲，雷欣，張啟

（1.河北地質(zhì)大學(xué)管理學(xué)院，河北 石家莊 050031；2.河北地質(zhì)大學(xué)土地科學(xué)與空間規(guī)劃學(xué)院，河北 石家莊 050031）

鄉(xiāng)村旅游和城鎮(zhèn)化建設(shè)成為帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力，國際上大多數(shù)國家和地區(qū)都在致力于探索通過鄉(xiāng)村旅游發(fā)展促進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式和路徑，并且取得了一些研究成果[1-7]。盡管我國城鎮(zhèn)化建設(shè)取得了很大進(jìn)步，并實(shí)現(xiàn)了全面脫貧，但仍然面臨著易返貧、生態(tài)環(huán)境惡化、鄉(xiāng)村空心化、農(nóng)村人口老齡化等問題，尤其是長期以來形成的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)造成城鄉(xiāng)差距問題[8]。黨的十九大首次提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興國家發(fā)展戰(zhàn)略，為新時(shí)代鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展指明了方向。近年來鄉(xiāng)村旅游的快速發(fā)展已成為我國農(nóng)村地區(qū)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧脫貧、城鎮(zhèn)化建設(shè)及鄉(xiāng)村振興的重要增長點(diǎn)，同時(shí)鄉(xiāng)村旅游是推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式與引導(dǎo)鄉(xiāng)村振興的重要途徑[9]及重要推動(dòng)力，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展帶動(dòng)鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)旅游小城鎮(zhèn)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，功能逐步完善，從而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，縮小鄉(xiāng)村和城市之間的差距。特別是在國家提出鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略后，鄉(xiāng)村旅游與城鎮(zhèn)化建設(shè)、鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村生態(tài)旅游等成為學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)，取得了一系列的研究成果。筆者對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理，發(fā)現(xiàn)在研究內(nèi)容方面，涉及鄉(xiāng)村振興的理論基礎(chǔ)[10]、鄉(xiāng)村旅游的競爭力[11]、鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展模式[12-13]、空間特征[14]、鄉(xiāng)村振興與城鎮(zhèn)化的耦合特征[15]、利益相關(guān)者研究[16]、鄉(xiāng)村度假區(qū)的土地利用[17]、鄉(xiāng)村旅游景觀敏感度[18]等，并結(jié)合具體案例進(jìn)行了實(shí)證分析[19]。在研究尺度方面，有涉及國家層面、區(qū)域?qū)用鎇20]、城市層面、縣域?qū)用鎇21-22]及村域[23-24]等多個(gè)尺度的分析；同時(shí)針對東西部地區(qū)鄉(xiāng)村旅游與城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的差異，有學(xué)者分析了不同區(qū)域的特征[25]，在研究方法上，采用了耦合度方法研究[26]、空間計(jì)量方法[27]、生態(tài)適應(yīng)性[28]、數(shù)字足跡[29]等方法，還有學(xué)者采用Cite space 研究方法對中國鄉(xiāng)村旅游的研究進(jìn)行了系統(tǒng)梳理。

綜上，在對鄉(xiāng)村旅游的研究中，國內(nèi)外學(xué)者側(cè)重于研究鄉(xiāng)村社會(huì)重構(gòu)[30]、治理及旅游業(yè)等產(chǎn)業(yè)對鄉(xiāng)村振興的促進(jìn)，同時(shí)探討了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系。為了更好地厘清鄉(xiāng)村旅游、生態(tài)環(huán)境與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系及今后研究的重點(diǎn)，本文對近年來國內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行系統(tǒng)梳理，闡述國內(nèi)外研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)問題，分析研究熱點(diǎn)和研究趨向變化，厘清鄉(xiāng)村旅游研究趨勢，以期完善鄉(xiāng)村旅游理論研究內(nèi)容，更好地服務(wù)于鄉(xiāng)村振興國家戰(zhàn)略，為我國鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展提供理論借鑒和實(shí)踐參考。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

Cite space 是國際著名信息可視化專家陳超美教授基于Java語言開發(fā)的基于引文分析理論的信息可視化軟件，可以用來解決某一專業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展歷程，識(shí)別最活躍的研究前沿和發(fā)展趨勢。本文研究采用Cite Space 軟件通過文獻(xiàn)引文、被引文的關(guān)系，挖掘知識(shí)聚類及分布，分析作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等的相關(guān)關(guān)系，并繪制知識(shí)圖譜，識(shí)別鄉(xiāng)村旅游與城鎮(zhèn)化研究領(lǐng)域的研究歷程及發(fā)展趨勢。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文選取國內(nèi)和國外代表性的科學(xué)引文網(wǎng)站作為文獻(xiàn)來源庫，時(shí)間尺度選擇2005 年1 月—2021 年12 月。 中文文獻(xiàn)來源于中國知網(wǎng)（CNKI），以“城鎮(zhèn)化”“鄉(xiāng)村旅游”“生態(tài)環(huán)境”為檢索詞進(jìn)行文獻(xiàn)檢索，來源類別以期刊文獻(xiàn)為主，共檢索獲得文獻(xiàn)705 篇，經(jīng)篩選后得到517篇。國外文獻(xiàn)選擇Web of Science 核心合集，檢索關(guān)鍵詞“Rural tourism”“Urbanization”“Environment”，獲得文獻(xiàn)610篇，篩選后得到564篇。

對所獲取文獻(xiàn)進(jìn)行年度變化分析，得到圖1，可見對鄉(xiāng)村旅游、城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境的相關(guān)研究整體上呈現(xiàn)上升趨勢，表明未來仍將是學(xué)者們研究的熱點(diǎn)，尤其是國外文獻(xiàn)趨于增長態(tài)勢。國內(nèi)文獻(xiàn)發(fā)表的數(shù)量呈現(xiàn)階段性特征，自2005 年至2012 年文獻(xiàn)數(shù)量雖有所增長，但增長趨勢緩慢；2013至2016年，呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢，這與2013年國家發(fā)布《關(guān)于開展農(nóng)村綜合改革標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)工作的通知》及美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的政策有關(guān)。2017 年開始文獻(xiàn)數(shù)量有所下降，原因可能在于全國正在進(jìn)行鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的治理，再加上近兩年疫情的影響。

圖1 文獻(xiàn)數(shù)量年度變化

二、鄉(xiāng)村生態(tài)旅游研究作者及機(jī)構(gòu)特征

（一）作者聚類分布

核心作者對學(xué)科研究發(fā)展具有引領(lǐng)導(dǎo)向作用。對文獻(xiàn)作者的分析可以確定鄉(xiāng)村旅游領(lǐng)域的核心作者及其之間的合作關(guān)系，研究熱度較大的領(lǐng)域會(huì)出現(xiàn)多個(gè)不同作者；研究方向較新的作者較少，也說明該研究有更多發(fā)展價(jià)值。本文采用Cite Space 軟件挖掘作者之間的關(guān)系，得到相關(guān)聚類及分布圖譜。

1.國內(nèi)作者聚類圖譜分析。以作者為節(jié)點(diǎn)繪制作者合作可視化圖譜（圖2），得到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)305個(gè)（N=305），關(guān)鍵路徑66個(gè)（E=66）。發(fā)現(xiàn)作者數(shù)量多，但整體上作者之間的合作較少，聯(lián)系性較弱，表明學(xué)者們關(guān)注鄉(xiāng)村旅游研究，但多以獨(dú)立作者的身份進(jìn)行研究。只有少數(shù)作者之間的聯(lián)系較強(qiáng)，如鐘偉、呂群超等，他們因發(fā)文數(shù)量相對較多，在期刊文獻(xiàn)作者圖中排名靠前，占據(jù)了圖中較大比重。呂群超、鐘偉、姜露露等與其他作者有一定合作，不過學(xué)者之間的合作仍然較少。

圖2 國內(nèi)作者合作分布圖

2.國外作者聚類圖譜分析。對國外鄉(xiāng)村旅游學(xué)者的分析，得到圖3，其中得到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)440 個(gè)（N=440），關(guān)鍵路徑356 個(gè)（E=326）。作者數(shù)量較多，以JIN SU JEONG、LOERNZO GARCIAMORUNO、ALONSO SANCHEZRIOS等為代表的研究者比較突出，在期刊文獻(xiàn)作者圖中排名靠前，各群體相對獨(dú)立，但群體內(nèi)連線緊密，說明群體內(nèi)合作關(guān)系較強(qiáng)。

圖3 國外作者合作分布圖

通過國內(nèi)外研究作者分布對比，國外合作者合作程度稍高于國內(nèi)，說明國內(nèi)學(xué)者科研合作仍有很大提升空間。

（二）機(jī)構(gòu)聚類分布

對研究機(jī)構(gòu)聚類進(jìn)行分析，有助于了解各個(gè)機(jī)構(gòu)之間存在的合作關(guān)系及該領(lǐng)域的研究狀況。利用Cite Space 對發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析可以得到機(jī)構(gòu)發(fā)文網(wǎng)絡(luò)圖，基于此網(wǎng)絡(luò)分析得出該研究內(nèi)容在不同研究機(jī)構(gòu)的分布情況。

1.國內(nèi)機(jī)構(gòu)聚類分布。根據(jù)分析結(jié)果，有158個(gè)機(jī)構(gòu)，機(jī)構(gòu)數(shù)量雖多，但機(jī)構(gòu)之間聯(lián)系較為分散，合作關(guān)系較少。研究文獻(xiàn)主要以高校為主，發(fā)文量靠前的有華僑大學(xué)、云南師范大學(xué)等。

2.國外機(jī)構(gòu)聚類分布。根據(jù)分析結(jié)果，有360個(gè)機(jī)構(gòu)，合作機(jī)構(gòu)有236組，可見整體上外文文獻(xiàn)的合作機(jī)構(gòu)數(shù)量多，且之間的聯(lián)系較為緊密。以高校之間的合作為主，很多國內(nèi)機(jī)構(gòu)在國外的發(fā)文量逐漸增多，中國科學(xué)院大學(xué)、中山大學(xué)、南京大學(xué)等，國外發(fā)文量較高且與其他機(jī)構(gòu)聯(lián)系較多的有埃斯特雷馬杜拉大學(xué)、滑鐵盧大學(xué)等。同時(shí)國外研究存在國家之間的交流合作。對比國內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)的聚類分布對比分析，國外合作機(jī)構(gòu)之間的合作較強(qiáng)。

三、鄉(xiāng)村生態(tài)旅游研究熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞是文獻(xiàn)的核心思想，能直觀準(zhǔn)確地反映其主題及描述該領(lǐng)域的研究范圍及熱點(diǎn)。每一篇期刊文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞的數(shù)量通常是3～5個(gè)，而從關(guān)鍵詞往往可以得出整體研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)，同時(shí)通過關(guān)鍵詞亦可分析未來研究趨勢與走向。

（一）國內(nèi)研究熱點(diǎn)分析

以關(guān)鍵詞為節(jié)點(diǎn)繪制可視化圖譜，得到關(guān)鍵詞355個(gè)、連線600條（圖4），根據(jù)關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次排序，出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞為鄉(xiāng)村旅游（165次）、鄉(xiāng)村振興（40次）、城鎮(zhèn)化（38次）、鄉(xiāng)村景觀（20 次）、美麗鄉(xiāng)村（16 次），節(jié)點(diǎn)和連線數(shù)量都非常大。

同時(shí)，為深入了解關(guān)鍵詞間的關(guān)系，對其進(jìn)行LLR 算法聚類，關(guān)鍵詞聚類圖中Q 值代表圖譜的信息模塊性，描繪聚類圖內(nèi)部連線的密集程度，內(nèi)部連線越多，Q 值越大，聚類效果越好，當(dāng)Q＞0.3 時(shí)，便可以認(rèn)為聚類模型模塊性是顯著的。聚類出的模塊用S 值表示圖譜的輪廓系數(shù)，當(dāng)S＞0.7 時(shí)，認(rèn)為聚類是高效且可信的。本文國內(nèi)聚類數(shù)據(jù)結(jié)果Q 值為0.6403，S 值為0.9，因此本文的聚類結(jié)果是十分有效并且可靠的。由可視化圖譜及各聚類高頻關(guān)鍵詞分析結(jié)果顯示共有58個(gè)聚類，為聚焦研究熱點(diǎn)，選擇聚類最大的10 個(gè)進(jìn)行呈現(xiàn)（表1）。各聚類輪廓值＞0.8，其聚類一致性高，同質(zhì)性結(jié)果好；各聚類重疊交錯(cuò)，聚類間聯(lián)系緊密。

表1 我國鄉(xiāng)村生態(tài)旅游高頻關(guān)鍵詞聚類

突現(xiàn)性分析反映某一領(lǐng)域在某一時(shí)間段內(nèi)研究趨勢的變化，頻次變化率高的名詞性術(shù)語可作為潛在研究課題。對關(guān)鍵詞進(jìn)行突現(xiàn)性分析，繪制我國2005—2021 年城鎮(zhèn)化發(fā)展背景下鄉(xiāng)村生態(tài)旅游領(lǐng)域突現(xiàn)關(guān)鍵詞可視化圖譜（圖5），根據(jù)圖譜按時(shí)間順序?qū)⑧l(xiāng)村旅游發(fā)展分為2 個(gè)階段：第一個(gè)階段為2005—2015 年，該階段的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究熱點(diǎn)主要是對于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展存在的問題以及對未來的規(guī)劃，發(fā)展方向是促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展和協(xié)調(diào)發(fā)展；第二個(gè)階段為2016—2021 年，該階段的鄉(xiāng)村旅游研究熱點(diǎn)開始注重生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，隨著全域旅游的提出，通過鄉(xiāng)村旅游促進(jìn)鄉(xiāng)村振興和城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展成為研究重點(diǎn)。

圖5 國內(nèi)關(guān)鍵詞突現(xiàn)可視化圖譜

（二）國外研究熱點(diǎn)分析

以關(guān)鍵詞為節(jié)點(diǎn)繪制可視化圖譜，得到關(guān)鍵詞432個(gè)、連線1360條，見圖6，根據(jù)關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次排序，出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞為Rural tourism（112 次）、Management（57 次）、Impact（51 次）、Environment（38 次），Perception（32 次）、Urbanization（31次），節(jié)點(diǎn)和連線數(shù)量都非常大。

圖6 國外關(guān)鍵詞聚類可視化圖譜

為深入了解關(guān)鍵詞之間的關(guān)系，對其進(jìn)行LLR算法聚類，本文國外聚類數(shù)據(jù)結(jié)果Q 值為0.5795，S 值為0.8053，因此對于國外關(guān)鍵詞聚類結(jié)果也是十分有效并且可靠的。由分析結(jié)果顯示共有41 個(gè)聚類，為聚焦研究熱點(diǎn)，選擇聚類最大的10 個(gè)進(jìn)行呈現(xiàn)（表2）。各聚類輪廓值＞0.7，其聚類同質(zhì)性結(jié)果良好且聚類間聯(lián)系緊密。

表2 國外鄉(xiāng)村生態(tài)旅游高頻關(guān)鍵詞聚類

對關(guān)鍵詞進(jìn)行突現(xiàn)性分析，繪制國外2005—2021 年城鎮(zhèn)化發(fā)展背景下鄉(xiāng)村生態(tài)旅游領(lǐng)域突現(xiàn)關(guān)鍵詞可視化圖譜（見圖7），根據(jù)圖譜按時(shí)間順序?qū)⑧l(xiāng)村旅游發(fā)展分為3 個(gè)階段：第一階段為2005—2016 年，該階段的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究熱點(diǎn)主要是農(nóng)村人口的生存與發(fā)展，發(fā)展方向主要基于人類學(xué)方面；第二階段為2016—2018 年，該階段的鄉(xiāng)村旅游研究熱點(diǎn)開始注重鄉(xiāng)村旅游與城鎮(zhèn)化、農(nóng)村環(huán)境建設(shè)的結(jié)合，發(fā)展方向主要基于鄉(xiāng)村發(fā)展與多樣化建設(shè)方面。第三階段為2018—2021年，該階段的鄉(xiāng)村旅游研究熱點(diǎn)注重于鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)性發(fā)展，發(fā)展方向注重土地利用與動(dòng)態(tài)性研究。

圖7 國外關(guān)鍵詞突現(xiàn)可視化圖譜

通過國內(nèi)外城鎮(zhèn)化發(fā)展背景下鄉(xiāng)村生態(tài)旅游研究熱點(diǎn)分析，國內(nèi)外在各個(gè)階段研究著重點(diǎn)有所差別，國內(nèi)對于鄉(xiāng)村旅游中城鎮(zhèn)化的研究相對較早一些，這可能是由于國內(nèi)的城鎮(zhèn)化發(fā)展正處于飛速發(fā)展階段，研究勢頭旺盛。

四、研究趨勢分析

（一）國內(nèi)研究趨勢分析

通過對我國2005—2021 年城鎮(zhèn)化背景下鄉(xiāng)村生態(tài)旅游研究的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究大致可以分為3個(gè)階段：第一階段（2005—2009 年）為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展初始研究階段，主要目的是使農(nóng)民增收，開發(fā)鄉(xiāng)村旅游資源，以及對鄉(xiāng)村旅游在發(fā)展過程中存在的問題提出發(fā)展建議；第二階段（2010—2015 年）為鄉(xiāng)村旅游與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展研究階段，該階段研究主要集中于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌開發(fā)模式以及發(fā)展戰(zhàn)略的探索；第三階段（2016—2021年）為全域旅游下美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)研究階段，該階段將生態(tài)與人地關(guān)系協(xié)調(diào)發(fā)展作為重要考慮因素發(fā)展鄉(xiāng)村旅游。鄉(xiāng)村旅游研究的縱向發(fā)展階段與突現(xiàn)詞分析結(jié)果基本一致。同時(shí)進(jìn)行關(guān)鍵詞的橫向分析，發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游領(lǐng)域研究多為案例研究，研究者重視對于具體地方具體分析。

（二）國外研究趨勢分析

從國外關(guān)鍵詞演進(jìn)變化分析，發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展大致可以分為2個(gè)階段：第一階段為2005—2007年，該階段的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究熱點(diǎn)主要是基于農(nóng)村資源的利用以及人口的持續(xù)性發(fā)展；第二階段為2008—2021 年，該階段的鄉(xiāng)村旅游研究熱點(diǎn)是鄉(xiāng)村旅游滿意度、鄉(xiāng)村社區(qū)與鄉(xiāng)村旅游地區(qū)的吸引力，通過注重土地利用與動(dòng)態(tài)性研究，促進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展與多樣化建設(shè)。

國內(nèi)學(xué)者多側(cè)重對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展問題、模式和路徑等方面的研究；國外學(xué)者在大量開展實(shí)證研究的同時(shí)，較為注重鄉(xiāng)村旅游中的真實(shí)性、鄉(xiāng)村資本、體驗(yàn)等方面概念的建構(gòu)、探討和理論深化。

結(jié)論與討論

鄉(xiāng)村旅游成為進(jìn)行農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)與促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方式，因此國內(nèi)外都非常重視鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展。通過對近年來鄉(xiāng)村旅游、生態(tài)環(huán)境和鄉(xiāng)村振興的相關(guān)文獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)：（1）學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)之間的合作存在差異。國外有學(xué)者之間存在一定聯(lián)系性，但整體上聯(lián)系性不強(qiáng)，國內(nèi)學(xué)者之間的聯(lián)系更弱一些。（2）國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游研究熱點(diǎn)主要有鄉(xiāng)村旅游發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、農(nóng)村城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)等；國外的研究熱點(diǎn)集中在“China”“Rural tourism”“Impact”“Environment”等，可見中國的鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游有比較大的國際反響。（3）國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游的研究熱點(diǎn)經(jīng)歷了從農(nóng)民增收、鄉(xiāng)村旅游資源的開發(fā)與評(píng)價(jià)到城鄉(xiāng)旅游統(tǒng)籌發(fā)展，再到全域旅游與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，逐步強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)境對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的作用；國外對鄉(xiāng)村旅游的研究側(cè)重于農(nóng)村資源的有序利用，游客的滿意度、鄉(xiāng)村社區(qū)的發(fā)展等方面，更加強(qiáng)調(diào)社區(qū)參與對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的作用。

雖然國內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的側(cè)重點(diǎn)各有不同，但都反映了鄉(xiāng)村旅游在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)作用。根據(jù)對學(xué)者們研究熱點(diǎn)的梳理，結(jié)合我國目前鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，今后鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與鄉(xiāng)村振興的模式與機(jī)理、鄉(xiāng)村社區(qū)的參與等將越來越受到重視，同時(shí)也將更加關(guān)注生態(tài)環(huán)境建設(shè)與鄉(xiāng)村旅游的研究。鄉(xiāng)村社區(qū)如何在保持鄉(xiāng)村旅游資源原真性的基礎(chǔ)上，開發(fā)個(gè)性化多樣性的旅游資源，尋求適合自身的發(fā)展模式將成為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中的突出問題。在后續(xù)研究中，筆者將針對具體案例對鄉(xiāng)村旅游、生態(tài)環(huán)境與鄉(xiāng)村振興進(jìn)行深入探討，增強(qiáng)理論研究和實(shí)踐的深度融合。