阮小勇、楊志先
(中國(guó)水利水電第七工程局有限公司,四川 成都 610213)
作為西霞院水利樞紐輸水及灌區(qū)工程的一項(xiàng)控制性工程,穿沁河隧洞盾構(gòu)施工受水文地質(zhì)條件及地表建構(gòu)筑物影響較大,盾構(gòu)機(jī)及其配套設(shè)備復(fù)雜,施工組織具有一定難度,工期控制存在不確定性,為保證西霞院工程的工期目標(biāo),在投資可控的情況下,適當(dāng)調(diào)整始發(fā)井的結(jié)構(gòu)尺寸,以便更加合理地組織施工。基于西霞院工程下穿沁河段對(duì)泥水平衡盾構(gòu)分體始發(fā)在滿足不同的進(jìn)料運(yùn)輸設(shè)備編組情況下始發(fā)井結(jié)構(gòu)尺寸進(jìn)行分析,在確保安全質(zhì)量的前提下,既有利于成型隧洞管片的拼裝質(zhì)量,又可節(jié)約工期。
河南省西霞院水利樞紐輸水及灌區(qū)工程包含一段新建穿沁河隧洞,長(zhǎng)2850m,隧洞工程所用設(shè)備為泥水平衡盾構(gòu)機(jī),盾構(gòu)開(kāi)挖直徑6.88m,主機(jī)長(zhǎng)度8.56m。盾構(gòu)始發(fā)井周邊場(chǎng)地開(kāi)闊,無(wú)建構(gòu)筑物及地下管線等影響豎井施工。盾構(gòu)隧洞沿線地面重要建構(gòu)筑物主要有民房及沁河大堤,需要下穿沁河及方陵村民房,進(jìn)洞段長(zhǎng)672m 為40‰下坡段,施工期間安全風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較高。盾構(gòu)始發(fā)井為矩形豎井,圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用厚度1000mm 地下連續(xù)墻,地連墻外側(cè)尺寸26m×14.5m,深度26m,原設(shè)計(jì)方案工作井總長(zhǎng)20m,內(nèi)部?jī)艨臻L(zhǎng)度為16m,垂直水流方向長(zhǎng)18m(凈空寬度14m),豎井采用明挖順作法施工。該工作井無(wú)法滿足盾構(gòu)整機(jī)組裝始發(fā)要求,需要采取分體始發(fā)。
穿沁隧洞施工難度大、施工工序復(fù)雜、關(guān)鍵工序占直線工期長(zhǎng),是控制西霞院工程總工期的關(guān)鍵性工程,加快穿沁河隧洞工程建設(shè)進(jìn)度能有效縮短整個(gè)工程的建設(shè)工期,有利于工程盡早發(fā)揮效益。盾構(gòu)始發(fā)井設(shè)計(jì)規(guī)格最基本的要求有:必須滿足盾構(gòu)主機(jī)及反力架托架安裝;必須保證出渣進(jìn)料的通道最相關(guān)空間保證物料運(yùn)輸空間。其設(shè)計(jì)原則是從“最小滿足性”開(kāi)始考量之后,對(duì)不同井的規(guī)格與盾構(gòu)機(jī)改造量、掘進(jìn)工效的相關(guān)性進(jìn)行分析比較,最終確定一個(gè)平衡點(diǎn),既滿足分體始發(fā)合理工效,又能控制盾構(gòu)始發(fā)井規(guī)格;盡可能滿足主要后配套臺(tái)車(chē)下井安裝。項(xiàng)目部人員進(jìn)場(chǎng)后,根據(jù)工程特點(diǎn)提出延長(zhǎng)工作井尺寸及減小工作井寬度的優(yōu)化建議及方案,便于更加科學(xué)合理地組織施工。業(yè)主、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理單位多次進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘察。
結(jié)合國(guó)內(nèi)主要盾構(gòu)機(jī)生產(chǎn)廠家和配套設(shè)備廠家提供的資料,參考國(guó)內(nèi)類(lèi)似泥水盾構(gòu)施工經(jīng)驗(yàn),充分結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,始發(fā)井垂直水流方向凈空寬度從吊裝、調(diào)試和兩側(cè)的作業(yè)空間等方面考慮,建議由14m 調(diào)整為10m;從進(jìn)料運(yùn)輸設(shè)備的編組及其占用空間的角度對(duì)始發(fā)井凈空長(zhǎng)度方面進(jìn)行分析對(duì)比及論證。作為泥水平衡盾構(gòu)機(jī)一列完整進(jìn)料運(yùn)輸設(shè)備的編組需要1 臺(tái)電瓶車(chē)、1 個(gè)砂漿車(chē)和2 節(jié)管片車(chē),總長(zhǎng)為22.4m。從原設(shè)計(jì)始發(fā)井內(nèi)凈空長(zhǎng)度16m 及滿足泥水平衡盾構(gòu)機(jī)一列完整進(jìn)料運(yùn)輸設(shè)備的編組的井內(nèi)凈空長(zhǎng)度22m 考慮。
下面從現(xiàn)場(chǎng)施工組織及工期、施工期安全方面進(jìn)行分析及論證。
始發(fā)井內(nèi)凈空長(zhǎng)度16m 時(shí),井內(nèi)不能滿足材料一次運(yùn)輸進(jìn)洞的進(jìn)料運(yùn)輸設(shè)備整列編組(長(zhǎng)度為22.4m)的要求,此時(shí)共有兩種方案可選擇:
方案1:一次運(yùn)輸方案。電瓶車(chē)在始發(fā)井口道岔處通過(guò)拆解、倒運(yùn)、再連接,連接成整列編組后運(yùn)送材料進(jìn)洞,電瓶車(chē)運(yùn)送一環(huán)材料需進(jìn)出隧洞1 個(gè)來(lái)回,需要配置兩列電瓶車(chē)。
方案2:兩次運(yùn)輸方案。進(jìn)料運(yùn)輸設(shè)備按照兩列配置,機(jī)頭+管片車(chē)+管片車(chē),機(jī)頭+漿罐車(chē)。電瓶車(chē)運(yùn)送一環(huán)材料需進(jìn)出隧洞2 個(gè)來(lái)回,需要配置兩列電瓶車(chē)。進(jìn)料運(yùn)輸設(shè)備編組布置詳見(jiàn)圖1、圖2、圖3。
圖1 列車(chē)編組布斷面置縱圖
圖2 列車(chē)編組縱斷面布置圖
圖3 列車(chē)編組平面布置圖
經(jīng)過(guò)比較分析,上述兩個(gè)方案施工功效基本接近,方案1 在拆解再連接電瓶車(chē)過(guò)程中,在隧洞進(jìn)口處為40‰斜洞,為下坡段,施工難度較大,施工期間安全風(fēng)險(xiǎn)較高。方案2 相對(duì)方案1 安全性高,故以方案2進(jìn)行功效分析。
2.1.1 功效方面
由于單列電瓶車(chē)和兩列電瓶車(chē)對(duì)盾構(gòu)機(jī)掘進(jìn)拼裝1 環(huán)管片所用時(shí)間的影響在前期并不大,盾構(gòu)掘進(jìn)時(shí)間為主要耗時(shí),但隨著掘進(jìn)長(zhǎng)度的增加,管片、材料及漿液的運(yùn)輸逐漸成為主要耗時(shí),按照掘進(jìn)至1300m處分析平均工效。
(1)始發(fā)階段(前100m)
采用全分體始發(fā),井內(nèi)只下盾構(gòu)主機(jī),盾構(gòu)主機(jī)在井下組裝,連接橋及后配套在地面組裝連接。主機(jī)與連接橋之間使用延伸管線進(jìn)行連接,完成動(dòng)力、控制信號(hào)和耗材運(yùn)輸,始發(fā)施工難度大,投入大。
管片通過(guò)卷?yè)P(yáng)機(jī)拖拽運(yùn)輸進(jìn)洞,再通過(guò)手動(dòng)葫蘆吊運(yùn)至喂片機(jī)上方,材料運(yùn)輸洞內(nèi)吊運(yùn)以人工+簡(jiǎn)易機(jī)械為主,管片最重超過(guò)5t,在管片搬運(yùn)過(guò)程中,安全風(fēng)險(xiǎn)大,易發(fā)生磕碰,造成管片破損,容易使成型隧洞質(zhì)量較差。
該階段根據(jù)以往類(lèi)似工程經(jīng)驗(yàn)需2 個(gè)月。
(2)接收階段(最后100m)
盾構(gòu)掘進(jìn)至最后100m,應(yīng)放慢掘進(jìn)速度,做好貫通前測(cè)量等工作,確保順利出洞,計(jì)劃工期0.5 個(gè)月。
(3)正常掘進(jìn)階段(按照掘進(jìn)至1300m 處分析平均工效)
掘進(jìn)前準(zhǔn)備工作:電瓶車(chē)帶漿罐車(chē)就位,放漿完成后開(kāi)始掘進(jìn)。
(a)盾構(gòu)掘進(jìn)一環(huán)所需時(shí)間:管片環(huán)寬1500mm,掘進(jìn)速度平均按30mm/min,掘進(jìn)一環(huán)所需時(shí)間1500/30=50min。
(b)材料運(yùn)輸,完成一環(huán)掘進(jìn)需進(jìn)出洞2 次運(yùn)送材料,分別為:機(jī)頭+管片車(chē)+管片車(chē)、機(jī)頭+漿罐車(chē)。
其一,機(jī)頭+漿罐車(chē)出洞20min;
其二,機(jī)頭+管片車(chē)+管片車(chē)進(jìn)洞20min,卸管片、材料30min,出洞20min,總計(jì)70min;
其三,機(jī)頭+漿罐車(chē)進(jìn)洞20min,卸漿液20min,總計(jì)40min,達(dá)到下一環(huán)掘進(jìn)條件。
共計(jì)130min,約2.17h。
(c)管片拼裝30min。
累計(jì)掘進(jìn)一環(huán)時(shí)間2.17h,盾構(gòu)隧洞掘進(jìn)采取“10h+10h+6h”勞動(dòng)組織方式,即每天安排兩個(gè)掘進(jìn)班和一個(gè)保養(yǎng)班作業(yè),每一掘進(jìn)班工作10h,保養(yǎng)班工作6h,保養(yǎng)班與每個(gè)掘進(jìn)班的作業(yè)時(shí)間重疊1h。日平均進(jìn)度:(10+10)÷2.17×0.85×0.8=6.27 環(huán)/天,取6 環(huán)/天(其中0.85 為機(jī)械綜合完好率,0.8 為時(shí)間綜合利用率)。月掘進(jìn)180 環(huán)(270m),掘進(jìn)時(shí)間2447m/270(m/月)=9.06 個(gè)月。
考慮到地層石英含量較大,對(duì)刀盤(pán)磨損嚴(yán)重,中間計(jì)劃開(kāi)倉(cāng)檢查刀具、刀盤(pán)磨損等情況,預(yù)計(jì)時(shí)間2個(gè)月。掘進(jìn)總工期:2+9.06+0.5+2=13.6 個(gè)月,清理清除洞內(nèi)、井內(nèi)臨時(shí)設(shè)施約1 個(gè)月,盾構(gòu)施工總工期約15 個(gè)月。
能滿足投標(biāo)文件中盾構(gòu)施工工期要求。
2.1.2 安全方面
該項(xiàng)目隧洞段坡度大(40‰),由于始發(fā)井內(nèi)凈空長(zhǎng)度限制,需配置兩個(gè)道岔,道岔需加高至0.65m 才能使兩列電瓶車(chē)運(yùn)行,這使得電瓶車(chē)的坡度在隧洞段的坡度上再次增加,施工期間安全風(fēng)險(xiǎn)更大。
始發(fā)井內(nèi)凈空長(zhǎng)度優(yōu)化至22m 時(shí),能滿足掘進(jìn)1環(huán)材料一次運(yùn)輸?shù)倪M(jìn)料運(yùn)輸設(shè)備整列編組長(zhǎng)度。電瓶車(chē)編組如下:機(jī)頭+管片車(chē)+管片車(chē)+漿罐車(chē)。進(jìn)料運(yùn)輸設(shè)備編組詳細(xì)布置見(jiàn)圖4、圖5。
圖4 列車(chē)編組平面布置圖
圖5 列車(chē)編組 縱斷面布置圖
2.2.1 功效方面
由于單列電瓶車(chē)和兩列電瓶車(chē)對(duì)盾構(gòu)機(jī)掘進(jìn)拼裝1 環(huán)管片所用時(shí)間的影響在前期并不大,盾構(gòu)掘進(jìn)時(shí)間為主要耗時(shí),但隨著掘進(jìn)長(zhǎng)度的增加,管片、材料及漿液的運(yùn)輸逐漸成為主要耗時(shí),故按照掘進(jìn)至1300m 處分析平均工效。
(1)始發(fā)階段(前100m)
可以采用半分體始發(fā),井下可以放置盾構(gòu)主機(jī)+2#臺(tái)車(chē)+司機(jī)室,改造后的2#臺(tái)車(chē)上放置同步注漿系統(tǒng)、盾構(gòu)油脂及潤(rùn)滑油脂注入系統(tǒng)、盾構(gòu)管片吊運(yùn)系統(tǒng)(增加了雙軌梁),能夠滿足管片洞內(nèi)吊裝至拼裝機(jī)的條件,節(jié)約了大量延伸管路,避免了人工采用簡(jiǎn)易機(jī)械操作,降低了施工期間的安全風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)避免了管片的磕碰破損,成型隧洞質(zhì)量更加有保障。該階段根據(jù)以往類(lèi)似工程經(jīng)驗(yàn)需1 個(gè)月。
(2)接收階段(最后100m)
同樣,盾構(gòu)掘進(jìn)至最后100m 時(shí),應(yīng)放慢掘進(jìn)速度,做好貫通前測(cè)量,確保順利出洞,計(jì)劃工期0.5個(gè)月。
(3)正常掘進(jìn)階段(按照掘進(jìn)至1300m 處分析平均工效)
掘進(jìn)前準(zhǔn)備工作:電瓶車(chē)帶漿罐車(chē)就位,放漿完成后開(kāi)始掘進(jìn)。
(a)盾構(gòu)掘進(jìn)一環(huán)所需時(shí)間:管片環(huán)寬1500mm,掘進(jìn)速度平均按30mm/min,掘進(jìn)一環(huán)所需時(shí)間1500mm/30mm=50min。
(b)材料運(yùn)輸,電瓶車(chē)每次攜帶3 節(jié)配套車(chē)進(jìn)洞,完成一環(huán)掘進(jìn)共計(jì)需進(jìn)出洞1 次運(yùn)送材料,為:機(jī)頭+管片車(chē)+管片車(chē)+漿罐車(chē)。
其一,機(jī)頭+管片車(chē)+管片車(chē)+漿罐車(chē)出洞20min;
其二,井口材料吊裝30min,機(jī)頭+管片車(chē)+管片車(chē)+漿罐車(chē)進(jìn)洞20min,卸管片、漿液及材料30min,總計(jì)80min。
(c)洞內(nèi)管片吊卸部分后開(kāi)始管片拼裝,等待時(shí)間20min,管片拼裝30min,拼裝完成后達(dá)到下一環(huán)掘進(jìn)條件。
累計(jì)掘進(jìn)一環(huán)時(shí)間2h,盾構(gòu)隧洞掘進(jìn)采取“10h+10h+6h”勞動(dòng)組織方式,即每天安排兩個(gè)掘進(jìn)班和一個(gè)保養(yǎng)班作業(yè),每一掘進(jìn)班工作10h,保養(yǎng)班工作6h,保養(yǎng)班與每個(gè)掘進(jìn)班的作業(yè)時(shí)間重疊1h。日平均進(jìn)度:(10+10)÷2×0.85×0.8=6.8 環(huán)/天,取7 環(huán)/天(其中0.85 為機(jī)械綜合完好率,0.8 為時(shí)間綜合利用率)。月掘進(jìn)210 環(huán)(315m),掘進(jìn)時(shí)間為2447m/315(m/月)=7.8 個(gè)月。
考慮到地層石英含量較大,對(duì)刀盤(pán)磨損嚴(yán)重,中間計(jì)劃開(kāi)倉(cāng)檢查刀具、刀盤(pán)磨損等情況,預(yù)計(jì)時(shí)間2個(gè)月。掘進(jìn)總工期:1+7.8+0.5+2=11.3 個(gè)月,清理清除洞內(nèi)、井內(nèi)臨時(shí)設(shè)施約1 個(gè)月,盾構(gòu)施工總工期約12.5 個(gè)月。
相對(duì)原投標(biāo)工期節(jié)約2.5 個(gè)月。
2.2.2 安全方面
該項(xiàng)目隧洞段坡度大(40‰),在原始發(fā)井內(nèi)凈空長(zhǎng)度上增加至22m,無(wú)需配置兩個(gè)道岔,降低了軌道高度,減小了施工期間的安全風(fēng)險(xiǎn)。
綜合分析,始發(fā)井尺寸優(yōu)化后不但能夠提高施工效率,節(jié)約盾構(gòu)掘進(jìn)工期2.5 個(gè)月,為后續(xù)隧洞二襯施工等工作贏得更多時(shí)間,而且采用半分體始發(fā)能夠更好地保證前100m 管片外觀質(zhì)量,提高了施工期間的安全可控性,減少了施工期間的安全風(fēng)險(xiǎn)。
盾構(gòu)始發(fā)井屬于臨時(shí)建筑物,對(duì)始發(fā)井尺寸優(yōu)化后能夠提高盾構(gòu)掘進(jìn)施工效率,可節(jié)約盾構(gòu)掘進(jìn)工期,為后續(xù)隧洞二襯施工等工作贏得更多時(shí)間,由此能更好地保證整個(gè)項(xiàng)目工期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),成型隧洞質(zhì)量更加有保障,同時(shí)減少了施工期間的安全風(fēng)險(xiǎn)。從整個(gè)工程講,提前完成控制性目標(biāo)與工程提前完工、提前投入使用相比是有利的,能夠使工程提前發(fā)揮社會(huì)效益。