崔夢(mèng)琦
述評(píng)最早可追溯到先秦諸子說理散文的“夾敘夾議”筆法,它萌芽于五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期,是當(dāng)時(shí)對(duì)“群眾進(jìn)行形勢(shì)教育的最方便最有效的方式”。發(fā)展至今,述評(píng)更多的是作為一種新聞文體呈現(xiàn)在大眾面前。文章對(duì)時(shí)政述評(píng)的界定,是一種教學(xué)形式上的判定,即以典型的時(shí)政案例為切入點(diǎn),關(guān)聯(lián)課標(biāo)與教材,師“述”時(shí)政、師生共“評(píng)”,以達(dá)到培根鑄魂、啟智潤(rùn)心效果的思政課教學(xué)形式。
所謂的時(shí)政述評(píng)實(shí)際上就是只通過引入一些時(shí)政社會(huì)新聞來加強(qiáng)學(xué)生的知識(shí)理解記憶,以此來推進(jìn)學(xué)生整體學(xué)習(xí)能力和意識(shí)上的發(fā)展。思政課是落實(shí)立德樹人根本任務(wù)的關(guān)鍵課程。思政課堂包括時(shí)政述評(píng)教學(xué)環(huán)節(jié),這是思政學(xué)科的特色,思政課教師要練就“時(shí)政述評(píng)”的基本功。針對(duì)學(xué)生的年齡特點(diǎn),開展時(shí)政述評(píng)教學(xué),提升學(xué)生對(duì)時(shí)政話題的理解分析能力,這是提升思政課教師專業(yè)素養(yǎng)的路徑,也是思政課教師的必修課。新課標(biāo)在“課程性質(zhì)”中明確規(guī)定思想政治課與時(shí)事政策教育相互補(bǔ)充,共同完成思想政治教育的任務(wù),為了培養(yǎng)學(xué)生“政治認(rèn)同,理性精神,法治意識(shí),公共參與”的政治學(xué)科核心素養(yǎng),就要從思想政治學(xué)科特點(diǎn)出發(fā),巧用時(shí)政素材,搞好時(shí)事教學(xué),大膽探索時(shí)政教學(xué)模式。這有利于落實(shí)政治學(xué)科教學(xué)情感態(tài)度和價(jià)值觀的目標(biāo),豐富和促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。
目前時(shí)政評(píng)述的活動(dòng)在初中道德與法治課課前開展居多,讓學(xué)生走上講臺(tái),在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)以新聞時(shí)事、社會(huì)見聞、校園生活為素材,通過自由式演說、師生點(diǎn)評(píng)、小組評(píng)價(jià)等方式,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,讓政治教學(xué)在新時(shí)代更具有生命力、親和力和感染力,充分展現(xiàn)思想政治教學(xué)“人文滋養(yǎng)道德熏陶”的時(shí)代精神。
時(shí)政述評(píng)多引述的是日常發(fā)生的事件新聞,很多是學(xué)生課后討論的輿情熱點(diǎn),當(dāng)把他們感興趣的時(shí)政案例帶進(jìn)課堂,學(xué)生的探究熱情也大大提升。政治教學(xué)與時(shí)事之間密不可分,時(shí)政述評(píng)為學(xué)生了解時(shí)政大事提供“眼睛”,從而更為理性地看待這個(gè)世界當(dāng)中發(fā)生的大事,進(jìn)而提高自身的綜合素養(yǎng)。從教學(xué)的角度來說,時(shí)政述評(píng)教學(xué)可以為政治教學(xué)提供更多、更具有時(shí)效性的教學(xué)資源,從而調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。教師還可以利用相關(guān)的時(shí)事內(nèi)容來進(jìn)行專題教學(xué),使理論與實(shí)踐相結(jié)合,學(xué)生可以主動(dòng)去尋找問題的根源,更清楚地了解課本的知識(shí)點(diǎn),深入挖掘概念內(nèi)涵,增強(qiáng)學(xué)生的綜合素養(yǎng)。
初中道德與法治教材相較于時(shí)代的迅速發(fā)展,不可避免地存在相對(duì)滯后性,特別是中央最新的一些理論知識(shí)、表述提法,很難及時(shí)跟進(jìn),讓學(xué)生學(xué)習(xí)理解。時(shí)政述評(píng)作為一種信息傳遞載體,有些直接提及或講述這些內(nèi)容,有些則通過教師的講述、分析、總結(jié)呈現(xiàn)在學(xué)生面前,很大程度彌補(bǔ)了教材的滯后。
時(shí)政述評(píng)充分發(fā)揮學(xué)生的主體參與地位,“述后有問”“問中夾議”,讓他們以“當(dāng)事人”“決策者”身份參與分析討論,設(shè)身處地地思考“是什么”“為什么”“怎么做”,在整個(gè)過程中主動(dòng)探究并獲取知識(shí),有利于提升思辨能力和分析能力。
時(shí)政述評(píng)能夠?qū)⒉煌A段的教材知識(shí)點(diǎn)串聯(lián)起來,以更全面的“中考思維”分析解釋問題。在此基礎(chǔ)上,甚至可以跨學(xué)科、跨學(xué)齡進(jìn)行知識(shí)串講,讓時(shí)政述評(píng)突破初中道德與法治學(xué)科束縛,最終實(shí)現(xiàn)學(xué)生知能素養(yǎng)有力提升,也對(duì)教師綜合教學(xué)能力提出更高要求。
1. 時(shí)效性
這是時(shí)政案例區(qū)別于一般案例最明顯的特征。時(shí)政案例取材應(yīng)是近期發(fā)生的,材料內(nèi)容不應(yīng)過于久遠(yuǎn)。因長(zhǎng)效時(shí)政的存在,筆者認(rèn)為這種時(shí)效不應(yīng)受事件開始時(shí)間束縛,更應(yīng)以事件從大眾視野消失為標(biāo)志。比如示例提及的華為遭美國(guó)制裁案例,雖然其發(fā)生已經(jīng)有較長(zhǎng)時(shí)間,但只要華為事件尚未完全平息(如美國(guó)全面取消制裁、孟晚舟回國(guó)、中國(guó)芯片實(shí)現(xiàn)自給自足等情形),都可以將其作為時(shí)政案例分析。
2. 正向性
時(shí)政案例的取材應(yīng)以正向內(nèi)容為基本原則??紤]到初中學(xué)生的學(xué)齡及認(rèn)知水平,互動(dòng)課堂過多設(shè)計(jì)負(fù)面信息的討論容易導(dǎo)致課堂失控,教師容易因?yàn)閷W(xué)生的刁鉆提問而措手不及,選材應(yīng)盡量避開負(fù)面案例。
3. 代表性
時(shí)政案例應(yīng)具有充分代表性。一方面,具有代表性的案例,學(xué)生的代入感更強(qiáng),學(xué)生對(duì)很多內(nèi)容已有初步認(rèn)知,課堂教學(xué)進(jìn)展會(huì)更流暢;另一方面,具有代表性的案例,往往更具備普適性。如下文“北斗導(dǎo)航組網(wǎng)”教學(xué)示例就完全可以替換成任何最新的國(guó)內(nèi)技術(shù)突破。材料的迭代極為方便,甚至可以做到一次備課,多屆授課。
4. 關(guān)聯(lián)性
時(shí)政案例應(yīng)該鏈接課標(biāo),關(guān)聯(lián)教材,述評(píng)應(yīng)是教材內(nèi)容的補(bǔ)充,而不是放飛學(xué)生,脫離教材天馬行空。也就是說,時(shí)政述評(píng)的目的性是非常明確的,就是服務(wù)于道德與法治教學(xué)。
時(shí)政述評(píng)教學(xué),是針對(duì)具體時(shí)政案例的擴(kuò)展教學(xué),既要遵循基本的述評(píng)類文體結(jié)構(gòu),又要符合中學(xué)道德與法治的學(xué)科教學(xué)邏輯。在操作層面,時(shí)事述評(píng)大致可分四個(gè)步驟:首先,教師先述,即教師擇取恰當(dāng)?shù)臅r(shí)政案例,通過文字、圖片、視頻等多種形式精準(zhǔn)呈現(xiàn)給學(xué)生,案例表述力求言簡(jiǎn)意賅,將有效信息傳遞給學(xué)生。其次,述后有問,即教師敘述時(shí)政案例應(yīng)配以有針對(duì)性的問題,其目的是把學(xué)生帶入情境中,由于時(shí)政案例具有真實(shí)性,這種代入感繼而發(fā)展為現(xiàn)實(shí)感,更能激發(fā)學(xué)生答題的創(chuàng)造性。再次,問中夾議,即在針對(duì)案例的問答過程中,教師可以根據(jù)案例的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行延展、串聯(lián),不斷引導(dǎo)學(xué)生把問題思考透徹,在自主探究中更充分地掌握學(xué)習(xí)內(nèi)容。最后,評(píng)議升華,即時(shí)政述評(píng)的教學(xué)模式應(yīng)落地于實(shí)現(xiàn)立德樹人的根本任務(wù),教師在最后“評(píng)”的部分,要堅(jiān)持理論與實(shí)踐相統(tǒng)一,嫁接好社會(huì)大課堂和思政小課堂,幫助學(xué)生把準(zhǔn)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì),貫徹落實(shí)黨的路線、方針、政策,培養(yǎng)學(xué)生的社會(huì)參與意識(shí)和國(guó)家認(rèn)同感,將其個(gè)人價(jià)值和黨與國(guó)家的前途命運(yùn)緊密結(jié)合起來,引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀。
占領(lǐng)高地,視野宏闊。采用時(shí)政述評(píng)的教學(xué)方式,要求教師一定要有高度,重大事件、重大題材的挖掘要突出理論高度,同時(shí)不局限于特定學(xué)科、特定領(lǐng)域,放眼世界,敢于善于求索。
角度新穎,引人入勝。時(shí)政茫茫,如何從中篩選,篩選后如何找準(zhǔn)貼合學(xué)情的切入角度,考驗(yàn)的是教師對(duì)教材的整體把握以及對(duì)課標(biāo)的理解深度。教師在教學(xué)過程中要層層遞進(jìn),抽絲剝繭,引導(dǎo)學(xué)生一步步探究,實(shí)現(xiàn)其自主學(xué)習(xí)能力的提升。
串聯(lián)巧妙,綜合分析。時(shí)政述評(píng)不同于普通的課堂教學(xué),不局限于單一知識(shí)點(diǎn),更要對(duì)案例進(jìn)行綜合分析。教師要貫徹單元教學(xué)理念,像串珍珠一樣,將涉及的知識(shí)點(diǎn)按照特定的邏輯串聯(lián)起來,這既是對(duì)學(xué)生綜合分析能力的培養(yǎng),也是對(duì)教師課堂駕馭能力的深度考驗(yàn)。
為充分展示時(shí)政述評(píng)在教學(xué)實(shí)踐中的現(xiàn)實(shí)意義,現(xiàn)將筆者獲評(píng)教育部組織的全國(guó)中小學(xué)思政課教師基本功交流活動(dòng)典型經(jīng)驗(yàn)作為教學(xué)示例。
1. 教師先述
案例導(dǎo)入:2020年6月23日,“北斗三號(hào)”最后一顆全球組網(wǎng)衛(wèi)星發(fā)射成功,這顆“收官衛(wèi)星”補(bǔ)上了北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)覆蓋全球的最后一塊拼圖。由我國(guó)自主建設(shè)、獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)正式開通啟用,這是我國(guó)在重大科技領(lǐng)域取得的又一項(xiàng)歷史性突破。
2. 述后有問
(1)材料引出問題
為什么我們要自主開發(fā)北斗導(dǎo)航系統(tǒng)?本處補(bǔ)充相關(guān)背景資料:全球?qū)Ш降膽?zhàn)略意義;美國(guó)限制他國(guó)使用GPS的案例;中國(guó)尋求合作開發(fā)全球?qū)Ш较到y(tǒng)(歐洲伽利略計(jì)劃)受挫。
(2)學(xué)生自主分析
依賴外國(guó)實(shí)現(xiàn)自身核心技術(shù)突破的路徑是走不通的。
(3)教師歸納評(píng)議
自主創(chuàng)新是必由之路,核心技術(shù)需自立自強(qiáng)。
3. 問中夾議
評(píng)述延展:
(1)為什么我們能夠自主開發(fā)出北斗導(dǎo)航系統(tǒng)?
①補(bǔ)充背景資料:北斗導(dǎo)航前期投入巨大;歐盟疲于內(nèi)耗,中國(guó)導(dǎo)航系統(tǒng)彎道超車。
②學(xué)生自主分析:我國(guó)與歐盟的哪些差異使得我們先行研制好全球?qū)Ш较到y(tǒng)?
③教師歸納評(píng)議:社會(huì)主義制度能夠集中力量辦大事是成就事業(yè)的重要法寶。
(2)我們?cè)诤诵募夹g(shù)領(lǐng)域還有哪些短板?
①補(bǔ)充背景資料:美國(guó)發(fā)動(dòng)全面貿(mào)易戰(zhàn),對(duì)華為全方位制裁;絞殺之下的華為芯片自救。
②學(xué)生自主分析:受芯片限制,華為手機(jī)的市場(chǎng)份額從一度領(lǐng)先到逐步被蠶食。
③教師歸納評(píng)議:華為事件表明我國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)研究依然存在短板,一些領(lǐng)域同國(guó)際先進(jìn)水平仍有差距。
(3)面對(duì)他國(guó)的技術(shù)封鎖,我們應(yīng)該怎么做?
①補(bǔ)充背景資料:國(guó)務(wù)院專門印發(fā)《新時(shí)期促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》;2021海南高考狀元吳京泰報(bào)考強(qiáng)基計(jì)劃立志投身芯片事業(yè)。
②學(xué)生自主分析:從國(guó)家和自身兩個(gè)層面分析該怎么去做?
③教師歸納評(píng)議:國(guó)家層面要集中力量發(fā)展重點(diǎn)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè);個(gè)人層面要結(jié)合國(guó)家前途命運(yùn),努力學(xué)習(xí)、報(bào)效祖國(guó)。
4. 評(píng)議升華
教師整體評(píng)議:在世界新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革同我國(guó)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的歷史性交匯期,既是千載難逢的歷史機(jī)遇,又面臨著差距拉大的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。我們必須清楚意識(shí)到:大國(guó)重器必須掌握在自己手里,核心技術(shù)不是別人賜予的這一先決條件,加強(qiáng)基礎(chǔ)研究,創(chuàng)新人才教育培養(yǎng),同學(xué)們,作為強(qiáng)國(guó)一代,你們要擔(dān)起歷史重任,投身建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)的事業(yè)中去!
5. 教學(xué)示例備注
(1)核心素養(yǎng):國(guó)家認(rèn)同、科學(xué)精神、責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
(2)課標(biāo)鏈接:感受個(gè)人成長(zhǎng)和國(guó)家命運(yùn)之間的聯(lián)系。了解我國(guó)在科技教育發(fā)展方面的現(xiàn)狀,理解實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)意義,認(rèn)識(shí)科技創(chuàng)新的重要性,努力提高自身素質(zhì)。
(3)教材關(guān)聯(lián):七年級(jí)上冊(cè)1.2《少年有夢(mèng)》;九年級(jí)上冊(cè)2.2《創(chuàng)新永無止境》;九年級(jí)下冊(cè)5.2《少年當(dāng)自強(qiáng)》。
作為一項(xiàng)新型的教學(xué)模式,時(shí)政述評(píng)對(duì)中學(xué)《道德與法治》的教學(xué)活動(dòng)開展有著諸多益處,在日常具體的教學(xué)實(shí)踐中有著良好的教學(xué)效果和學(xué)習(xí)反饋。同時(shí)我們也應(yīng)看到,作為當(dāng)前一種尚非主流的教學(xué)手段,時(shí)政述評(píng)仍有一些需要教師予以重視的問題?,F(xiàn)結(jié)合筆者個(gè)人教學(xué)經(jīng)驗(yàn)提出以下觀點(diǎn):
當(dāng)前主流的《道德與法治》教學(xué)框架中尚未將時(shí)政述評(píng)作為一種常規(guī)的課堂形式。很多老師甚至從未聽說過這一概念,有的依然會(huì)將其與“時(shí)政題”混為一談,從解題思路而非教學(xué)思路去看待問題。必須承認(rèn)的是,當(dāng)前理論與實(shí)踐中,尚未就時(shí)政述評(píng)產(chǎn)生一致性的觀點(diǎn)意見,很多時(shí)候都是一些“名校”進(jìn)行的小范圍的課堂試驗(yàn),這就讓這類教學(xué)模式的推廣產(chǎn)生了很大阻力,遑論將時(shí)政述評(píng)課程化、體系化、常態(tài)化,其普及道路依然遙遠(yuǎn)??上驳氖?,國(guó)家教育主管部門已經(jīng)開始逐步重視時(shí)政述評(píng)的應(yīng)用意義,在去年教育部基礎(chǔ)教育司組織開展的“全國(guó)中小學(xué)班主任基本功和思政課教師教學(xué)基本功展示交流活動(dòng)”中,明確將時(shí)政述評(píng)作為中學(xué)教師參賽考察的重要組成部分,這在以往任何大型權(quán)威教學(xué)比賽中都是極為罕見的。由此可見,教育主管部門已經(jīng)申明了提高對(duì)時(shí)政述評(píng)重視程度的教研導(dǎo)向,無論是理論研究還是教學(xué)實(shí)踐,時(shí)政述評(píng)必將在今后的教育改革中愈發(fā)凸顯重要作用。
《道德與法治》的學(xué)科設(shè)置目的是立德樹人,樹立學(xué)生的社會(huì)主義核心價(jià)值觀,培養(yǎng)社會(huì)主義事業(yè)的合格接班人,讓學(xué)生形成道德法治意識(shí),具備個(gè)體社會(huì)化的基本條件。而時(shí)政述評(píng)是一項(xiàng)鍛煉、強(qiáng)化學(xué)生綜合素養(yǎng)的教學(xué)模式,能力提升是教學(xué)的主要目的,恰好能夠很好實(shí)現(xiàn)這一目的。但考慮到現(xiàn)階段中學(xué)教育的考察仍以應(yīng)試得分為主要標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生在耗費(fèi)大量時(shí)間后,應(yīng)試技巧實(shí)際沒有得到提升,很難在學(xué)業(yè)考察中對(duì)能力提升的學(xué)生予以成績(jī)上的肯定。因此,當(dāng)前時(shí)政述評(píng)尚且只能作為一種穿插利用的教學(xué)方法,不過隨著教育改革的不斷深入,時(shí)政述評(píng)必將在未來的教學(xué)體系中扮演更重要的角色。
時(shí)政述評(píng)不僅考察學(xué)生的綜合能力,更對(duì)授課教師的基本素養(yǎng)提出了更高要求。不同于日常的照本宣科,依托原有教案或者各類教輔資料進(jìn)行課堂呈現(xiàn)。時(shí)政述評(píng)需要教師額外具備以下能力:
1. 對(duì)各類時(shí)政材料的甄別力
每天都有大量的時(shí)政案例持續(xù)產(chǎn)出,哪些材料更具代表性、更符合學(xué)生對(duì)象的學(xué)力范圍,既要有述評(píng)的必要性,還要有述評(píng)延展的深度,只有經(jīng)年累月不斷積累時(shí)政素材,并在日常教研活動(dòng)中主動(dòng)打磨自身“述”與“評(píng)”的教學(xué)能力,形成對(duì)時(shí)政材料的高度“敏感性”。
2. 對(duì)教材知識(shí)體系的領(lǐng)悟力
時(shí)政述評(píng)不是脫離教材的自說自話,反而是從教材本身出發(fā),進(jìn)行廣度和深度意義上的拓展。這就要求教師自身必須對(duì)教材理解精準(zhǔn),對(duì)知識(shí)體系無比熟悉,能夠精準(zhǔn)從時(shí)政素材上發(fā)掘教材知識(shí)點(diǎn),并進(jìn)行緊密結(jié)合。
3. 對(duì)課堂隨機(jī)狀況的掌控力
時(shí)政述評(píng)超越傳統(tǒng)課堂形式,學(xué)生擁有更大的自主性和參與度,更容易出現(xiàn)各類課堂突發(fā)情形。教師如果缺乏對(duì)這類情況的應(yīng)變能力,不僅教學(xué)效果會(huì)大打折扣,更有可能引發(fā)整個(gè)課堂的失控。對(duì)此,教師需要及時(shí)判定課堂隨時(shí)出現(xiàn)的警告信號(hào),對(duì)潛在失控因子要提早控制。
一節(jié)課上得好不好,不能簡(jiǎn)單依托主觀的籠統(tǒng)判斷,更要依從科學(xué)的評(píng)課環(huán)節(jié)。時(shí)政述評(píng)不同于常規(guī)課程,一般課堂教學(xué)已經(jīng)有了完備、科學(xué)的評(píng)課體系,從哪些方面評(píng)價(jià)一節(jié)課上的質(zhì)量如何,有一整套評(píng)課的量化標(biāo)準(zhǔn)。然而時(shí)政述評(píng)目前還缺乏這樣的評(píng)課系統(tǒng),無論是相關(guān)的理論研究還是教學(xué)實(shí)踐層面,都亟須著手制定一套與之適配的科學(xué)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。首先,需要在理論層面進(jìn)一步研究時(shí)政述評(píng)的基礎(chǔ)理論,更加系統(tǒng)全面地提供制定標(biāo)準(zhǔn)的邏輯依循;其次,教師需要在現(xiàn)有的一般性課程評(píng)價(jià)體系中挖掘能夠作為參考的共性條件,在此基礎(chǔ)上不斷豐富完善;最后,要積極嘗試將時(shí)政述評(píng)應(yīng)用于日常教學(xué),在反復(fù)的演練中,不斷思考、不斷提升,提煉更多能夠準(zhǔn)確評(píng)價(jià)課程開展?fàn)顩r的標(biāo)準(zhǔn)。
總的來說,時(shí)政述評(píng)作為當(dāng)前中學(xué)思政課教研的熱門方向,越來越多的教育工作者開始逐步認(rèn)識(shí)到其價(jià)值與意義,在其前置理論研究尚且薄弱的條件下,夯實(shí)理論根基,發(fā)展實(shí)踐路徑已經(jīng)成了越來越緊迫的現(xiàn)實(shí)需要。相信在越來越多研究力量的投入之下,時(shí)政述評(píng)的教學(xué)體系必將愈發(fā)完善。