婚戀法律咨詢

猥褻兒童未被看見，是否屬于“當(dāng)眾”行為

問：

周某在乘坐地鐵時(shí)，利用其隱蔽位置與擁擠的環(huán)境，對一個(gè)穿裙子的小女孩實(shí)施“襲胸、摸下體”等猥褻行為。周某認(rèn)為自己的猥褻行為不符合“當(dāng)眾”的情節(jié)，因?yàn)殁C行為并沒有被周邊人發(fā)覺。請問，周某的猥褻行為是否符合“當(dāng)眾性”？

答：

對于“當(dāng)眾性”的認(rèn)定與否，關(guān)乎加重、從重處罰的量刑處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十七條的規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役；聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。

2013年10月23日，最高法、最高檢、公安部、司法部等四部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》。其中，第二十三條對“當(dāng)眾”一詞作出解讀與規(guī)范：在校園、游泳館、兒童游樂場等公共場所對未成年人實(shí)施強(qiáng)奸、猥褻犯罪，只要有其他多人在場，不論在場人員是否實(shí)際看到，均可以依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第三款、第二百三十七條的規(guī)定，認(rèn)定為是在公共場所“當(dāng)眾”強(qiáng)奸婦女，強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女，猥褻兒童。

離婚后，還能要求對方給予家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償嗎

問：

我與楊某于2012年登記結(jié)婚，婚后我只工作半天，主要精力放在照顧孩子、料理家務(wù)方面。楊某雖收入較高，但給家用的錢不多，我要經(jīng)?？磕锛医訚?jì)。楊某對家務(wù)幾乎不關(guān)心也不參與，以致我的負(fù)擔(dān)太重，壓力太大，雙方時(shí)常爭吵，關(guān)系日益緊張。一個(gè)月前，我們辦理了離婚登記手續(xù)。前段時(shí)間我無意得知，一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間承擔(dān)較多家庭義務(wù)的，可以要求另一方給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，于是我就向楊某提出補(bǔ)償?shù)囊?，可被他一口回絕。請問，我現(xiàn)在還可以通過打官司要求楊某補(bǔ)償嗎？

答：

《中華人民共和國民法典》第一千零八十八條規(guī)定：“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決?！本褪钦f，不論夫妻實(shí)行的是共同財(cái)產(chǎn)制還是分別財(cái)產(chǎn)制，在離婚時(shí)都可以適用家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，這是對家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的全面肯定。家庭生活中，夫妻一方承擔(dān)較多或者全部的家務(wù)，往往會喪失或放棄個(gè)人發(fā)展機(jī)會，勢必在經(jīng)濟(jì)、社會地位、能力等方面受到損失，所以，離婚時(shí)的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償，是對家務(wù)貢獻(xiàn)者遺失利益的補(bǔ)償。

不過，行使經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請求權(quán)除了應(yīng)當(dāng)符合“一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)”這個(gè)條件外，還應(yīng)當(dāng)在離婚時(shí)行使，否則過期作廢。你在撫育子女等家庭勞動(dòng)方面承擔(dān)了較多義務(wù)，犧牲較多，本來是有權(quán)獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?。但是，由于你與楊某已經(jīng)辦理了離婚手續(xù)，而離婚時(shí)你又沒有提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，所以，現(xiàn)在為時(shí)已晚，打官司也無法獲得補(bǔ)償了。

放棄繼承權(quán)，還需償還債務(wù)嗎

問：

2019年5月10日，李某向我借款15萬元，并出具借條證明：借款期限自2019年5月10日起至2020年5月10日止。借款到期后的2021年11月3日李某因病去世。我找到李某的妻子張某要求償還，張某認(rèn)為李某借款她不知情，且借款也未用于夫妻生活；再者，她已決定放棄對李某遺產(chǎn)繼承，讓我不要找她了。請問，我如何才能追回這筆借款？

答：

你可將李某的法定繼承人張某作為被告起訴至法院，即便法院查實(shí)并非李某夫妻共同債務(wù)，也會判令張某等法定繼承人在繼承李某遺產(chǎn)限額內(nèi)予以償還。至于張某提出放棄繼承權(quán)，依據(jù)《中華人民共和國民法典繼承編司法解釋（一）》第三十二條規(guī)定：“繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無效?！睆埬臣仁抢钅车倪z產(chǎn)繼承人，也是履行法定義務(wù)人，其放棄行為難免會影響你對李某的遺產(chǎn)行使債權(quán)，法院不會準(zhǔn)許。

遺贈協(xié)議履行期間，遺贈人另立遺囑法律支持嗎

問：

我的堂叔趙某與老伴崔某膝下無子女，于2010年9月9日與我簽訂《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》約定：“我自愿盡扶養(yǎng)趙某、崔某的義務(wù)，生養(yǎng)死葬。遺贈人先去世者的財(cái)產(chǎn)全部遺留給另一遺贈人所有，待遺贈人雙方均去世后所有財(cái)產(chǎn)均遺留給扶養(yǎng)人所有?！眳f(xié)議簽訂經(jīng)公證后，我開始履行照顧趙某、崔某的衣食住行的責(zé)任。趙某于2017年5月16日去世，我為老人辦理喪葬事宜并支付了全部喪葬費(fèi)用。之后，崔某的外甥女劉某一家搬進(jìn)崔某家與其一起居住生活并照顧崔某。2019年3月1日崔某立下公證遺囑：“在我百年后我所有的全部財(cái)產(chǎn)由我外甥女劉某繼承，其他人無權(quán)干涉?！贝弈秤?021年1月15日去世，劉某為老人辦理了喪葬事宜并支付了全部喪葬費(fèi)用?，F(xiàn)我與劉某因手中都有公證遺囑，那么誰能繼承老人的遺產(chǎn)？

答：

《中華人民共和國民法典》第一千一百四十二條規(guī)定：遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。本案崔某先后立有兩份遺囑，因前一份系附條件的《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》，按法律規(guī)定，有遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的，應(yīng)優(yōu)先適用。又因《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》人雙方僅僅履行了一部分，并未完全履行，即趙某去世后，你未對崔某盡扶養(yǎng)義務(wù)。故崔某后立的遺囑只能對尚未履行部分遺產(chǎn)有效。趙某與崔某的遺產(chǎn)應(yīng)由劉某和你各繼承二分之一。

應(yīng)當(dāng)為非婚生遺腹胎兒保留遺產(chǎn)份額嗎

問：

我與殷某同居生活多年，但一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。在一次交通事故中，殷某遭受重創(chuàng)經(jīng)搶救無效死亡。在商議殷某遺產(chǎn)如何分割時(shí)，我已懷有六個(gè)月身孕，便提出為未出生胎兒預(yù)留部分遺產(chǎn)份額用于撫養(yǎng)孩子，但這一要求遭到殷某父母的反對，理由是殷某并未與我登記結(jié)婚，無法斷定遺腹胎兒是否為殷某的。請問，我的要求符合法律規(guī)定嗎？

答：

胎兒（子女）不論是婚生還是非婚生，依據(jù)人身權(quán)延伸保護(hù)原則，其遺產(chǎn)預(yù)留份額等權(quán)益均受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百五十五條規(guī)定：“遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒娩出時(shí)是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。”第一千零七十一條第一款規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。”也就是說，法律賦予非婚生子女和婚生子女相同的法律地位。非婚生子女和父母之間也存在血緣關(guān)系，造成非婚生的原因在于父母，不應(yīng)由孩子承擔(dān)不利的法律后果。根據(jù)上述規(guī)定，非婚生子女與婚生子女都是獨(dú)立的繼承主體，對于父母的遺產(chǎn)享有同等的繼承權(quán)。如果父母立有遺囑，則應(yīng)尊重遺囑人對遺產(chǎn)的安排，但未保留胎兒繼承份額的遺囑內(nèi)容因違反法律禁止性規(guī)定而屬無效。本案中，非婚生遺腹胎兒的父親因車禍離世，尚未出生的胎兒雖不具備民事權(quán)利能力，但對其遺產(chǎn)預(yù)留份額應(yīng)予保護(hù)。需要明確的是，胎兒繼承請求權(quán)應(yīng)當(dāng)待出生后，由嬰兒本人享有并行使，但在其不具備民事行為能力時(shí)，相關(guān)民事權(quán)利的請求權(quán)由監(jiān)護(hù)人代為行使。