居辰陽,張 楊,郝彬卉
(上海交通大學(xué),上海 200240)
人才培養(yǎng)是高校的底色和核心使命?!蛾P(guān)于加快建設(shè)高水平本科教育 全面提高人才培養(yǎng)能力的意見》(2018年)強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)大學(xué)質(zhì)量文化建設(shè),把人才培養(yǎng)水平和質(zhì)量作為評(píng)價(jià)高校的首要指標(biāo),形成以提高人才培養(yǎng)水平為核心的質(zhì)量文化。人才培養(yǎng)滿意度是反映人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要指標(biāo),不僅可以作為檢驗(yàn)高校辦學(xué)水平的重要依據(jù),也是學(xué)生擇校、用人單位選聘學(xué)生的重要參考,更是高校完善培養(yǎng)體系、持續(xù)改進(jìn)和對(duì)標(biāo)建設(shè)的重要支撐。
人才培養(yǎng)滿意度的概念誕生于美國,來源于“客戶滿意度”這一商業(yè)理念。隨著高等教育逐步向多樣化、大眾化階段發(fā)展,高校間的競爭日益激烈,美國開展了大規(guī)模的教育質(zhì)量評(píng)估運(yùn)動(dòng)[1],各類人才培養(yǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)也隨之發(fā)展。常用的人才培養(yǎng)滿意度指標(biāo)有:人才培養(yǎng)使命和目標(biāo)的定位、教師教學(xué)質(zhì)量與水平、課程設(shè)置、資源條件、能力與素質(zhì)等。張曉旭認(rèn)為師資隊(duì)伍是高校生存之本,高校的發(fā)展依賴于教師素質(zhì)的提升,高校之間的競爭歸根結(jié)底是高水平師資之間的競爭[2]。牟延林在其研究中指出,課程是高校教育教學(xué)的基本依據(jù),是實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)的保證,是學(xué)科與專業(yè)發(fā)展的核心支撐,直接關(guān)系著人才培養(yǎng)質(zhì)量的優(yōu)劣[3]。余建潮認(rèn)為實(shí)踐教學(xué)是一種強(qiáng)調(diào)能力培養(yǎng)的教育,是高校培養(yǎng)創(chuàng)新人才的重要教學(xué)環(huán)節(jié)[4]。靳葛認(rèn)為信息化將與教育教學(xué)深度融合,成為人才培養(yǎng)不可或缺的一部分[5]。
本科畢業(yè)生在大學(xué)接受四年教育與學(xué)習(xí)后,對(duì)母校的評(píng)價(jià)更為客觀與全面,且與入學(xué)時(shí)可以進(jìn)行橫向、縱向比較,因此畢業(yè)生的人才培養(yǎng)滿意度更能反映高校的人才培養(yǎng)質(zhì)量。
本研究采用的“上海交通大學(xué)畢業(yè)生人才培養(yǎng)滿意度調(diào)查問卷”是基于上海交通大學(xué)學(xué)生就業(yè)服務(wù)和職業(yè)發(fā)展中心設(shè)計(jì)的畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)反饋系統(tǒng)所設(shè)計(jì)的[6],除基本信息及個(gè)別開放性問題外,本調(diào)查問卷均采用李克特五級(jí)量表,將畢業(yè)生的滿意度評(píng)價(jià)設(shè)定為“很不滿意”“不太滿意”“一般”“較滿意”“很滿意”5 個(gè)級(jí)別。該問卷主要包括兩方面內(nèi)容:人才培養(yǎng)環(huán)節(jié)與評(píng)價(jià)(13 項(xiàng))、能力與素質(zhì)的自我評(píng)價(jià)——入學(xué)vs 畢業(yè)(14 項(xiàng)),如表1、表2所示。
表1 人才培養(yǎng)環(huán)節(jié)與評(píng)價(jià)問卷調(diào)查內(nèi)容
表2 能力與素質(zhì)的自我評(píng)價(jià)——入學(xué)vs 畢業(yè)問卷調(diào)查內(nèi)容
文章選取上海交通大學(xué)2018—2020 年本科畢業(yè)生人才培養(yǎng)滿意度問卷調(diào)研數(shù)據(jù),利用SPSS Statistics 26 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗和分析。數(shù)據(jù)顯示,2018 年總計(jì)回收本科畢業(yè)生問卷1921 份,有效問卷1919 份,本科畢業(yè)生參與率54.7%;2019 年總計(jì)回收本科畢業(yè)生問卷2007 份,有效問卷2002 份,本科畢業(yè)生參與率59.3%;2020 年總計(jì)回收本科畢業(yè)生問卷2443 份,有效問卷2439 份,本科畢業(yè)生參與率74.7%。2018—2020 年三年人才培養(yǎng)環(huán)節(jié)與評(píng)價(jià)、能力與素質(zhì)的自我評(píng)價(jià)——入學(xué)vs 畢業(yè)環(huán)節(jié),每個(gè)維度Cronbach α 系數(shù)值均在0.94 左右,因而說明研究數(shù)據(jù)信度質(zhì)量高,可用于進(jìn)一步分析。
為研究實(shí)時(shí)情況,選取2020 年本科畢業(yè)生問卷調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)。由檢驗(yàn)結(jié)果可知,2020 年本科畢業(yè)生問卷調(diào)研數(shù)據(jù)的KMO 值為0.962,在Bartlett球形度檢驗(yàn)的5%顯著性水平下顯著,說明問卷適合進(jìn)行因子分析。
對(duì)問卷調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析的結(jié)果如表3 所示。從方差貢獻(xiàn)率分析表可以看出,問卷調(diào)研數(shù)據(jù)中具備信度的27 個(gè)問題一共可以提取出4 個(gè)主成分,且這4 個(gè)主成分解釋的方差已占到了66.689%,可以認(rèn)為提取的4 個(gè)主成分在充分提取和解釋原變量方面比較可靠。
表3 方差貢獻(xiàn)率
從表4 旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣可以看出,本問卷中設(shè)置的27 個(gè)問題都僅在某一個(gè)主成分上的載荷比較大,也可以驗(yàn)證問卷所設(shè)計(jì)問題因素均具備較好的因子分析可信度。具體來看,主成分一包括組織管理能力、口頭和書面表達(dá)能力、人際交往和溝通能力、國際視野和跨文化交流能力、解決問題的實(shí)踐能力、邏輯思維與分析能力、綜合集成觀點(diǎn)與信息的能力、團(tuán)隊(duì)合作能力、創(chuàng)新精神、創(chuàng)造意識(shí)和創(chuàng)業(yè)能力及獨(dú)立獲取新知識(shí)與新技能的能力10 個(gè)因素,可以將其概括為能力培養(yǎng)影響因素。其中,組織管理能力(0.788)、口頭和書面表達(dá)能力(0.785)、人際交往和溝通能力(0.768)、國際視野和跨文化交流能力(0.761)、解決問題的實(shí)踐能力(0.761)是對(duì)能力培養(yǎng)滿意度影響較大的因素,主成分一的方差貢獻(xiàn)率為24.784%,是4 個(gè)主成分中貢獻(xiàn)最大的一個(gè),說明能力培養(yǎng)滿意度對(duì)人才培養(yǎng)滿意度問卷的影響最大。
表4 旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣
主成分二包括體育課程、政治類課程、通識(shí)類課程、教學(xué)條件及教學(xué)資源、實(shí)驗(yàn)實(shí)踐設(shè)備與場地等支撐條件、外語課程、數(shù)理化類課程等7 個(gè)因素,可以將其概括為基礎(chǔ)課程及教學(xué)支撐影響因素。其中,體育課程(0.752)、政治類課程(0.673)和通識(shí)類課程(0.661)對(duì)主成分二有較大影響。
主成分三包括主修專業(yè)課程設(shè)置、專業(yè)類課程、主修專業(yè)教育教學(xué)工作、教師的教學(xué)方法及教學(xué)水平、教師在教書育人方面的投入程度、教育教學(xué)工作、對(duì)所學(xué)專業(yè)的認(rèn)可度7 個(gè)因素,可以將其概括為專業(yè)課程及教育教學(xué)影響因素。其中主修專業(yè)課程設(shè)置(0.810)、專業(yè)類課程(0.785)、主修專業(yè)教育教學(xué)工作(0.772)是對(duì)主成分三有較大影響的3 個(gè)因素。
主成分四包括民族自豪感和自尊心、歷史使命與社會(huì)責(zé)任感(服務(wù)國家、服務(wù)人民的社會(huì)責(zé)任感)、對(duì)上海交通大學(xué)的認(rèn)可度3 個(gè)因素,可以概括為家國情懷及對(duì)學(xué)校的認(rèn)可度。其中,民族自豪感和自尊心(0.796)、歷史使命與社會(huì)責(zé)任感(0.763)是對(duì)主成分四較為重要的影響因子。
對(duì)上海交通大學(xué)2018—2020 年三年間本科畢業(yè)生人才培養(yǎng)滿意度調(diào)查問卷進(jìn)行整體分析,總結(jié)情況如下。
1.在人才培養(yǎng)滿意度方面:相較于2018 和2019 屆,2020 屆本科畢業(yè)生對(duì)人才培養(yǎng)的各項(xiàng)滿意度都呈上升趨勢。其中對(duì)政治類課程的滿意度提升了5.13%,對(duì)教師教學(xué)、教學(xué)支撐及學(xué)校的教育教學(xué)工作的滿意度持續(xù)上升。
2.在能力與素質(zhì)方面:2020 屆本科生畢業(yè)時(shí)10 項(xiàng)能力自評(píng)和往屆相比整體水平良好。其中,家國情懷進(jìn)一步呈上升趨勢,對(duì)學(xué)校的認(rèn)可度連年居高。
同時(shí),我們發(fā)現(xiàn)隨著人才培養(yǎng)滿意度的提升,上海交通大學(xué)本科畢業(yè)生升學(xué)率居高。國內(nèi)升學(xué)是本科應(yīng)屆生升學(xué)的主要去向,國(境)外升學(xué)比例呈下降趨勢,國內(nèi)升學(xué)中選擇本校升學(xué)的比例提升,學(xué)生保有率提升。
本科教育是本科生就業(yè)和進(jìn)一步深造的基石,提升人才培養(yǎng)滿意度有利于進(jìn)一步促進(jìn)本科人才培養(yǎng)質(zhì)量提升,提高學(xué)生保有率。
思想政治理論課是落實(shí)立德樹人根本任務(wù)的關(guān)鍵課程。推動(dòng)思想政治理論課改革創(chuàng)新,要切實(shí)發(fā)揮課堂教學(xué)的育人主渠道作用,使思想政治教育貫穿人才培養(yǎng)全過程。沿襲思想政治理論課的精髓,深入挖掘其他基礎(chǔ)課程、專業(yè)課程、通識(shí)課程、體育課程的思政元素,引導(dǎo)教師結(jié)合學(xué)科專業(yè)特點(diǎn),豐富課程思政內(nèi)容,如挖掘?qū)I(yè)領(lǐng)域的名人事跡、國家需要發(fā)展的領(lǐng)域、提出目前亟待解決的問題等,有效融入課堂教學(xué),做到春風(fēng)化雨、潤物無聲,培養(yǎng)學(xué)生熱愛專業(yè)的初心、勇于探索的精神乃至奉獻(xiàn)祖國、奉獻(xiàn)社會(huì)的家國情懷和社會(huì)責(zé)任感。
新冠疫情使全國的線上教學(xué)得到量和質(zhì)的突破,2020 年春季學(xué)期全國多數(shù)高校都采取了線上教學(xué)模式,包括直播、錄播、慕課、虛擬仿真等方式,信息技術(shù)與教學(xué)深度融合。高校應(yīng)在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步推動(dòng)教學(xué)方式創(chuàng)新。例如,線上觀看名師大課,線下教師小班輔導(dǎo)大課上學(xué)生未理解的部分或補(bǔ)充相關(guān)知識(shí)點(diǎn);線上進(jìn)行理論教學(xué),線下引導(dǎo)學(xué)生動(dòng)手實(shí)踐;推動(dòng)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué),延伸實(shí)驗(yàn)教學(xué)時(shí)間和空間,提升實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量和水平。
全方位培養(yǎng)人才,進(jìn)一步鞏固硬實(shí)力,多途徑提升軟實(shí)力。抓牢專業(yè)教育,進(jìn)一步開發(fā)、打磨精品課程,切實(shí)提高學(xué)生的專業(yè)水平及能力。避免灌輸式教育,循循善誘,積極引導(dǎo),提升學(xué)生獨(dú)立思考、解決問題的能力;鼓勵(lì)學(xué)生組織開展各項(xiàng)活動(dòng),如晚會(huì)、競賽、公益、趣味性活動(dòng)等,提升學(xué)生組織管理能力,可適當(dāng)轉(zhuǎn)化成學(xué)分或作為推優(yōu)評(píng)獎(jiǎng)的加分項(xiàng),提升學(xué)生參與積極性;積極開展國際多邊合作,鼓勵(lì)學(xué)生“走出去”,參與國際會(huì)議、國際交換、國際組織實(shí)習(xí),提升國際視野、跨文化交流能力;進(jìn)一步加強(qiáng)美育、勞育類通識(shí)課程,實(shí)現(xiàn)德智體美勞五育并舉,培養(yǎng)學(xué)生審美情操與生活意趣;進(jìn)一步加強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,形成良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍,同步引入企業(yè)先進(jìn)技術(shù),結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展,培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和前瞻性。